[HILO OFICIAL] DUKE NUKEM FOREVER

ZAKU escribió:

Tukaram escribió:SCREAM25 desde luego si el humor del Duke no te gusta esque el juego no es para ti claramente ...

porque es lo que hace al juego diferente del resto

Es la eterna lucha en el mundo del videojuego entre una obra con "alma" y el pepino grafico.la besta grafica se le recuerda hasta que es superada por otro titulo mientras que al juego con alma/personalidad se le recuerda por decadas.

Amen y quien me diga que DEADLY PREMONITION no es un juegazo.. ( que haya jugado mas de 2 horas por supuesto ) solo por sus graficos... me da bastante pena que no pueda disfrutar de una gran obra.

Sera criticado apaleado malas notas, lo que querias, pero DUKE ha vuelto y eso no se lo quita nadie

ZAKU escribió:Duke nukem 3d salio el mismo año que el quake asi que no puedes decir que era "mas que bueno tecnicamante" cuando los shooters ya empezaban a usar entornos poligonales currados y el duke iba de enemigos pixelados planos.


¿No son los dos juegos,tanto quake como duke,del año 1996?

Se llevan medio año o asi. Y quake era una revolucion que saldria medio año despues, no un estandar al que si no llegabas eras cutre. Recuerdo perfectamente jugar DK3D (tipico shareware) nada mas salir y no habia ninguna sensacion de desfase en el contexto de la epoca, estaba en la linea normal.

Tukaram escribió:Dejalo no quieren ver que cuando salio duke estaba desfasado tecnicamente asi pueden empecinarse en que este el tener graficos "malos" el juego es malo

Eso lo dices tu, igual que lo de que a este juego no se le pueden exigir graficos decentes, al mismo tipo de chorrada van, una a cada lado.
Si es cutre tecnicamente lo es, punto. Ni se puede excusar, ni va a hacer que el juego ya no sirva.

para los obsesionados por los megagraficos

1º si hubieran cojido tal cual y TODO el trabajo echo lo hubieran eliminado para empezar de 0 OTRA VEZ solo para contentar a unos pocos la hubiesen cagado porque otros 3 años mas esperando la salida de el Duke hubiera sido ya el entierro final de dicho juego

solo hay que ver los comentarios (que si el control es brusco que si tiene demasiadas chorradas que si bla bla bla ) vamos que por muy bonito que les hubiera quedado a esa misma gente le seguiria sin gustar porque NO SE PARECE A UN CALL OF DUTY es un shooter a la antigua y eso hoy dia no gusta NADA

y porcierto central por mucho que te enperres en ese año ya empezaron los juegos con entornos y o enemigos POLIGONALES a salir al mercado como Mario 64 Quake etc por lo tanto por mucho que te empecines estaba DESFASADO SI o SI y sabes que A NADIE LE IMPORTO

no recuerdo a nadie decir GUAUU que pasada grafica (como hoy dia se le exige a todo juego si no es una mierda )

o aun menos recuerdo a nadie que dijera joder vaya mierda graficos en 2d ya podrian haber empezado el juego desde 0 usando el motor del Quake porque menudo asco de graficos es un juego que merece un 0 como una casa de grande ...

porque en esa epoca A LA GENTE LE DABA IGUAL no como a vosotros hoy dia que si no tiene graficos en HD mega extremos y no se parece graficamente a lo mas puntero de lo mas puntero que ha aparecido la semana pasada el juego ya es una porqueria porque tiene graficos desfasados de mierda da igual lo divertido o bueno que sea (no grafics no good game ) otro ejemplo de ello como han dicho el Deadly premonition incluso el Alan Wake cuando se supo que no corria a la ultramegadefinicion en HD extrema empezaron a echarle mierda solo por eso olvidandose de todo lo demas

que mas da que se parezca al clasico conserve el humor de siempre incluso llege sin censurar el contenido soez y adulto o incluso hayan logrado que el doblador del original vuelva a poner la voz al prota que los creadores se hayan molestado en acabar el juego para y por los fans etc

todo eso al lado de graficos desfasados es una minucia que no vale nada ABSOLUTAMENTE NADA DE MERITO

Joder solo hay que ver el caso Ocaqrina of time 3d un juego que todo dios se emperra en llamar Remake cuando NO lo es y que tiene una campaña de acoso y derribo ACOJONANTE simplemente porque no dispone de mega graficos

cuando tiene detalles que cuestan muchisimo mas trabajo y tienen mucha mas importancia por ej nuevo control juego traducido modo boss rush actualizacion de texturas poder verse en 3d
incluir ambas versiones del ocarina ... pero claro como no tiene megagraficos todos esos detalles son una mierda sin valor

sin embargo cualquier compañia saca un port en HD (independientemente si es laostia de juego o un truño) y todos vosotros a dar palmadas con las orejas cuando eso consta de un esfuerzo NULO y un gasto MINIMO pero como ya tiene HD ala a endiosarlo como si fuera la megapoya del milenio

y todo por los puñeteros graficos que a hora resulta que en este juego se ha dicho incluso que son una basura dignos de ps2 donde se veria mejor bla bla bla (desde luego yo quiero una de vuestras ps2 porque madre mia ...)

y la verdad esa actitud me da verguenza ajena

central98 escribió:Eso lo dices tu, igual que lo de que a este juego no se le pueden exigir graficos decentes, al mismo tipo de chorrada van, una a cada lado.
Si es cutre tecnicamente lo es, punto. Ni se puede excusar, ni va a hacer que el juego ya no sirva.

¿Cutre tecnicamente? Joer, es que de verdad, a ver si a mi se me ha descargado otra demo o que. Tengo casi 70 juegos (originales) de 360 y este no es ni de lejos el mas "cutre tecnicamente". Me puedes decir que Dammnation es cutre tecnicamente, que Perfect Dark Zero (texturacas a parte) es cutre tecnicamente o que Stranglehood lo es. Pero este Duke cumple con creces. No es Modern Warfare 2, que por cierto, tiene unos Texturaaaaarghs del copon (asi mantiene su tasa de frames) pero tampoco es peor que Prey o Quake 4. El mismo truco de coger una snapshot de prensa te lo puedo hacer con el Duke. Pero vamos, he vuelto a poner los susodichos (en PC para mas inri) a ver si es que estoy ciego, y lo que veo es que es criticar por criticar.

No es un juego creado con la ultima iteracion del Unreal Engine, no es un juego que a dia de hoy sorprenda por sus graficos, eso es cierto. Pero tampoco es el juego de Nintendo 64 que parece que se desprende de los comentarios de la gente.

Si nos vamos a poner criticos, vamos a darle lo suyo a la saga Call of Duty y a sus "truquitos" para mantener esa tasa de frames; o a los juegos del Uengine que te cargan las texturas en la cara. (algo que por cierto si he notado al menos en una ocasion en el Duke, al cesar lo que es del cesar).

La demo me ha encantado, estoy deseando que salga ya el juego, lo que hecho en falta es la opcion de poner la voz de Duke original con subtitulos en español, por lo menos en la demo esa opcion en la configuracion de audio no aparece ...

para ello si no me equivoco tendras que cambiar la region Y/o idioma de tu consola y asi lo oiras con Doblaje en ingles

al menos en los juegos completos funciona en la demo kiza no

Tukaram escribió:para los obsesionados por los megagraficos

1º si hubieran cojido tal cual y TODO el trabajo echo lo hubieran eliminado para empezar de 0 OTRA VEZ solo para contentar a unos pocos la hubiesen cagado porque otros 3 años mas esperando la salida de el Duke hubiera sido ya el entierro final de dicho juego

solo hay que ver los comentarios (que si el control es brusco que si tiene demasiadas chorradas que si bla bla bla ) vamos que por muy bonito que les hubiera quedado a esa misma gente le seguiria sin gustar porque NO SE PARECE A UN CALL OF DUTY es un shooter a la antigua y eso hoy dia no gusta NADA

y porcierto central por mucho que te enperres en ese año ya empezaron los juegos con entornos y o enemigos POLIGONALES a salir al mercado como Mario 64 Quake etc por lo tanto por mucho que te empecines estaba DESFASADO SI o SI y sabes que A NADIE LE IMPORTO

no recuerdo a nadie decir GUAUU que pasada grafica (como hoy dia se le exige a todo juego si no es una mierda )

o aun menos recuerdo a nadie que dijera joder vaya mierda graficos en 2d ya podrian haber empezado el juego desde 0 usando el motor del Quake porque menudo asco de graficos es un juego que merece un 0 como una casa de grande ...

porque en esa epoca A LA GENTE LE DABA IGUAL no como a vosotros hoy dia que si no tiene graficos en HD mega extremos y no se parece graficamente a lo mas puntero de lo mas puntero que ha aparecido la semana pasada el juego ya es una porqueria porque tiene graficos desfasados de mierda da igual lo divertido o bueno que sea (no grafics no good game ) otro ejemplo de ello como han dicho el Deadly premonition incluso el Alan Wake cuando se supo que no corria a la ultramegadefinicion en HD extrema empezaron a echarle mierda solo por eso olvidandose de todo lo demas

que mas da que se parezca al clasico conserve el humor de siempre incluso llege sin censurar el contenido soez y adulto o incluso hayan logrado que el doblador del original vuelva a poner la voz al prota que los creadores se hayan molestado en acabar el juego para y por los fans etc

todo eso al lado de graficos desfasados es una minucia que no vale nada ABSOLUTAMENTE NADA DE MERITO

Joder solo hay que ver el caso Ocaqrina of time 3d un juego que todo dios se emperra en llamar Remake cuando NO lo es y que tiene una campaña de acoso y derribo ACOJONANTE simplemente porque no dispone de mega graficos

cuando tiene detalles que cuestan muchisimo mas trabajo y tienen mucha mas importancia por ej nuevo control juego traducido modo boss rush actualizacion de texturas poder verse en 3d
incluir ambas versiones del ocarina ... pero claro como no tiene megagraficos todos esos detalles son una mierda sin valor

sin embargo cualquier compañia saca un port en HD (independientemente si es laostia de juego o un truño) y todos vosotros a dar palmadas con las orejas cuando eso consta de un esfuerzo NULO y un gasto MINIMO pero como ya tiene HD ala a endiosarlo como si fuera la megapoya del milenio

y todo por los puñeteros graficos que a hora resulta que en este juego se ha dicho incluso que son una basura dignos de ps2 donde se veria mejor bla bla bla (desde luego yo quiero una de vuestras ps2 porque madre mia ...)

y la verdad esa actitud me da verguenza ajena

Es lo mismo de siempre que empieza a ocurrir en casi todos los ultimos juegos que van saliendo. Gente quejandose por cualquier chuminada ( algunas razonadas, otras no ) y puestas a parir, todo gracias a comparaciones odiosas con otros juegos. Y ademas, quejas a raiz de gente que ni ha probado juegos completos ( sea demo, sea version alfa-sparrow, etc ) o que simplemente se dedican a replicar comentarios que han leido en otros foros para seguir el trending habitual. Sin contar los comentarios del tipo "Es un truño ni vale 600mp", o "Graficos de hace 20años de peseuno", pero que veras aqui, y en mas lugares ( vease Deus Ex, que la gente va diciendo tmb que tiene graficos de ps2 )

Antes solia fijarme en los comentarios de los usuarios a la hora de comprar algo, pero el problema es que por lo que he comentado antes, y ciertas otras cosas, saber quien ha jugado de verdad, u opina objetivamente es muy dificil. La mayoria de comentarios estan plagados o de trols, o de fanboys, y ni uno ni el otro ayudan, sumale los sparrows, los que siguen a la marabunta de opiniones ( odiar por odiar, glorificar por glorificar ), o los que hablan sin apenas dedicar tiempo a informarse y tienes un coctel explosivo

Por suerte, lo que aun me sigue funcionando para fiarme de una review, es el nivel de escritura de su autor, y con solo leer un poco lo que dice, me puedo fiar o no

Los comentarios de algunos rozan lo absurdo. Que pasa que vosotros nunca habéis criticado un juego por sus gráficos???? todos los juegos a los que jugais son perfectos técnicamente???

Que pasa que por cojones este juego tiene que ser bueno si o sí??? porque a vosotros os guste le tiene que gustar a todo el mundo y vuestra opinión es única y universal en cuanto al juego???

Aquí por lo que se lee parece que os han pagado para que defendais el juego hasta la muerte porque vamos.... Tiene huevos que haya mucha gente en que coincide en lo mismo con ciertos puntos como el control brusco, algunos detalles técnicos o la simple jugabilidad y vosotros empeñaos en que el juego es perfecto y el resto del mundo se equivoca... y lo gracioso es que luego decis que juegos como call of duty u otros si son malos...

Vamos anda abrir los ojos de una vez y daros cuenta de que nos la han colado a todos hombre, que esto no es un duke nukem como se merece...

litos001 escribió:Los comentarios de algunos rozan lo absurdo. Que pasa que vosotros nunca habéis criticado un juego por sus gráficos???? todos los juegos a los que jugais son perfectos técnicamente???

Que pasa que por cojones este juego tiene que ser bueno si o sí??? porque a vosotros os guste le tiene que gustar a todo el mundo y vuestra opinión es única y universal en cuanto al juego???

Aquí por lo que se lee parece que os han pagado para que defendais el juego hasta la muerte porque vamos.... Tiene huevos que haya mucha gente en que coincide en lo mismo con ciertos puntos como el control brusco, algunos detalles técnicos o la simple jugabilidad y vosotros empeñaos en que el juego es perfecto y el resto del mundo se equivoca... y lo gracioso es que luego decis que juegos como call of duty u otros si son malos...

Vamos anda abrir los ojos de una vez y daros cuenta de que nos la han colado a todos hombre, que esto no es un duke nukem como se merece...

+1000 pienso exáctamente lo mismo

litos001 escribió:...

Desde el momento que atacan a las personas que exponen sus quejas razonadas o simplemente dicen que es mejorable de este Duke, mucha razón no pueden llevar. Luego la guinda del pastel es "defecarse" en los juegos notables de los últimos años.

Una delicia de hilo. Da gusto compartir opiniones con esta gente.

a mi me encanta la velocidad con que la gente se vuelve loca y reserva ediciones megapowa y a la primera de cambio cancelan todo y se rasgan las vestiduras....

no voy a defender sus graficos , ni a mentir sobre sus fallos ni demas , simplemente porque no he querido probar la demo , no la necesito , como muchos de los que lo tenemos reservados y YA SABEMOS que nos vamos a encontrar , a esos no nos decepcionara.

al resto , pues ala seguir con vuestro querido Hype...

litos001 escribió:Los comentarios de algunos rozan lo absurdo. Que pasa que vosotros nunca habéis criticado un juego por sus gráficos???? todos los juegos a los que jugais son perfectos técnicamente???

Que pasa que por cojones este juego tiene que ser bueno si o sí??? porque a vosotros os guste le tiene que gustar a todo el mundo y vuestra opinión es única y universal en cuanto al juego???

Aquí por lo que se lee parece que os han pagado para que defendais el juego hasta la muerte porque vamos.... Tiene huevos que haya mucha gente en que coincide en lo mismo con ciertos puntos como el control brusco, algunos detalles técnicos o la simple jugabilidad y vosotros empeñaos en que el juego es perfecto y el resto del mundo se equivoca... y lo gracioso es que luego decis que juegos como call of duty u otros si son malos...

Vamos anda abrir los ojos de una vez y daros cuenta de que nos la han colado a todos hombre, que esto no es un duke nukem como se merece...

El problema es que OBJETIVAMENTE nada de lo que dices es cierto. Si este juego se llamara PAQUIRRIN BUSCA CURRO EN UN MATADERO, me lo compraria igualmente TRAS HABER PROBADO LA DEMO y ver que era como esperaba y como se ha visto en los trailers y que NO HAN TIMADO a nadie, si alguien esperaba otra cosa, es problema de su falta de objetividad y de vivir en un mundo irreal donde esperaba que fuese algo totalmente distinto a lo mostrado, asi que basta de decir tonterias porque se defiende lo que es justo, es un buen juego, quizás no el mejor de este año, pero es juego bastante notable por si solo, sin necesidad de compararlo con otros (tanto mejores como peores) ni sin necesidad de que pertenezca a una saga

Tukaram escribió:y porcierto central por mucho que te enperres en ese año ya empezaron los juegos con entornos y o enemigos POLIGONALES a salir al mercado como Mario 64 Quake etc por lo tanto por mucho que te empecines estaba DESFASADO SI o SI y sabes que A NADIE LE IMPORTO

Tanto mario 64 como quake son de medio año despues y ambos revolucionarios tecnicamente, por no decir pioneros. No estaba desfasado ni de puta coña.

Tukaram escribió:no recuerdo a nadie decir GUAUU que pasada grafica (como hoy dia se le exige a todo juego si no es una mierda )

Pero lees? Se esta diciendo que era normal en su momento, no que fuera ninguna pasada grafica. Y lo segundo lo vuelves a decir solo tu, y es tan ridiculo como decir que no importa y debe estar desfasadisimo que no pasa nada.

Tukaram escribió:porque en esa epoca A LA GENTE LE DABA IGUAL no como a vosotros hoy dia que si no tiene graficos en HD mega extremos y no se parece graficamente a lo mas puntero de lo mas puntero que ha aparecido la semana pasada el juego ya es una porqueria porque tiene graficos desfasados de mierda da igual lo divertido o bueno que sea (no grafics no good game ) otro ejemplo de ello como han dicho el Deadly premonition incluso el Alan Wake cuando se supo que no corria a la ultramegadefinicion en HD extrema empezaron a echarle mierda solo por eso olvidandose de todo lo demas

En esa epoca a la gente le molaba que los graficos fueron buenos o correctos, exactamente igual que ahora. Todo lo demas es la misma mentira que arriba que nadie ha dicho, tipica del que necesita defender algo indefendible y para ello se inventa un falso ataque.

Shikamaru escribió:¿Cutre tecnicamente? Joer, es que de verdad, a ver si a mi se me ha descargado otra demo o que. Tengo casi 70 juegos (originales) de 360 y este no es ni de lejos el mas "cutre tecnicamente". Me puedes decir que Dammnation es cutre tecnicamente, que Perfect Dark Zero (texturacas a parte) es cutre tecnicamente o que Stranglehood lo es. Pero este Duke cumple con creces. No es Modern Warfare 2, que por cierto, tiene unos Texturaaaaarghs del copon (asi mantiene su tasa de frames) pero tampoco es peor que Prey o Quake 4.

Estas nombrando juegos de 2005/2006, en 2011. Osea estan dandoles la razon.
Luego aparte, yo esos juegos los recuerdo similares tecnicamente (preys, pdzs), pero es muy posible que sea porque la memoria engaña.

ferrisbueller escribió:

litos001 escribió:Los comentarios de algunos rozan lo absurdo. Que pasa que vosotros nunca habéis criticado un juego por sus gráficos???? todos los juegos a los que jugais son perfectos técnicamente???

Que pasa que por cojones este juego tiene que ser bueno si o sí??? porque a vosotros os guste le tiene que gustar a todo el mundo y vuestra opinión es única y universal en cuanto al juego???

Aquí por lo que se lee parece que os han pagado para que defendais el juego hasta la muerte porque vamos.... Tiene huevos que haya mucha gente en que coincide en lo mismo con ciertos puntos como el control brusco, algunos detalles técnicos o la simple jugabilidad y vosotros empeñaos en que el juego es perfecto y el resto del mundo se equivoca... y lo gracioso es que luego decis que juegos como call of duty u otros si son malos...

Vamos anda abrir los ojos de una vez y daros cuenta de que nos la han colado a todos hombre, que esto no es un duke nukem como se merece...

El problema es que OBJETIVAMENTE nada de lo que dices es cierto. Si este juego se llamara PAQUIRRIN BUSCA CURRO EN UN MATADERO, me lo compraria igualmente, asi que basta de decir tonterias porque se defiende lo que es justo, es un buen juego, quizás no el mejor de este año, pero es juego bastante notable por si solo, sin necesidad de compararlo con otros (tanto mejores como peores) ni sin necesidad de que pertenezca a una saga

No, todo lo que he dicho es cierto, es lo que está pasando en este hilo.

Yo desde el primer momento he dicho que este juego no es lo que esperaba y ya no por los gráficos porque sinceramente me dan igual, he jugado a cosas peores en esta generación así que podría pasarse, además de que yo lo que dicen algunos del tema de dientes de sierra no lo veo tan alarmante, lo veo bien en ese aspecto.

Pero hay otros puntos como la jugabilidad que a mi no me gustan nada, al igual que a otros muchos compañeros. Y si muchos decimos que el control es tosco, será porqué lo es, porque no creo que critiquemos el juego por criticarlo cuando es un juego que muchos esperamos.

El problema viene a la hora de querer ver la realidad y es que mucha gente no acepta el que se diga algo malo sobre el juego. Llevan esperando el juego tanto tiempo que parece que el mero hecho de que se llame DUKE ya de por si tiene que implicar algo bueno y no son capaces de aceptar ninguna crítica. Lo gracioso es que por ejemplo un compañero que hacia estas defensas hacia el juego, luego crítica juegos como el call of duty (cosa que me parece perfecta, no a todo el mundo le tiene que gustar lo mismo) y diciendo que los que lo juegan es porque otras 8 millones de personas lo juegan... Que pasa que los 10 millones de perosnas que lo juegan están equivocados??? vamos anda....

Yo en ningún momento he dicho que quiera un cod, para nda, podeis ver mis comentarios, pero he jugado a muchísimos juegos y juegos más antiguos "del estilo" me parecen muchísimo mejores en control, y jugabilidad como prey, doom3, quake etc....

pero vamos que creo que sólo son opiniones de la gente y el que no sepa aceptarlas pues es que entonces tiene un problema y demuestra lo que he dicho en mi anterior post....

Salu2.

litos001 escribió:

ferrisbueller escribió:

litos001 escribió:Los comentarios de algunos rozan lo absurdo. Que pasa que vosotros nunca habéis criticado un juego por sus gráficos???? todos los juegos a los que jugais son perfectos técnicamente???

Que pasa que por cojones este juego tiene que ser bueno si o sí??? porque a vosotros os guste le tiene que gustar a todo el mundo y vuestra opinión es única y universal en cuanto al juego???

Aquí por lo que se lee parece que os han pagado para que defendais el juego hasta la muerte porque vamos.... Tiene huevos que haya mucha gente en que coincide en lo mismo con ciertos puntos como el control brusco, algunos detalles técnicos o la simple jugabilidad y vosotros empeñaos en que el juego es perfecto y el resto del mundo se equivoca... y lo gracioso es que luego decis que juegos como call of duty u otros si son malos...

Vamos anda abrir los ojos de una vez y daros cuenta de que nos la han colado a todos hombre, que esto no es un duke nukem como se merece...

El problema es que OBJETIVAMENTE nada de lo que dices es cierto. Si este juego se llamara PAQUIRRIN BUSCA CURRO EN UN MATADERO, me lo compraria igualmente, asi que basta de decir tonterias porque se defiende lo que es justo, es un buen juego, quizás no el mejor de este año, pero es juego bastante notable por si solo, sin necesidad de compararlo con otros (tanto mejores como peores) ni sin necesidad de que pertenezca a una saga

No, todo lo que he dicho es cierto, es lo que está pasando en este hilo.

Pues no veo donde se ha dico que el COD sea una mierda de juego, sino que la gente que espera algo estilo COD no es para el este juego, que estan acostumbrados a ese estilo , y desde luego, este no tiene nada que ver y comentarios parecidos, pero no creo que se haya dicho que es malo.

Pero hay otros puntos como la jugabilidad que a mi no me gustan nada, al igual que a otros muchos compañeros. Y si muchos decimos que el control es tosco, será porqué lo es, porque no creo que critiquemos el juego por criticarlo cuando es un juego que muchos esperamos.

Que lo repitan muchos no lo convierte en verdad. Entonces tambien es verdad que no es tosco, no?. Resumen, os parece malo y por eso os parece injugable o viceversa. Pues a mi (y a muchos otros) todo lo contrario.

ferrisbueller escribió:
Pues no veo donde se ha dico que el COD sea una mierda de juego, sino que la gente que espera algo estilo COD no es para el este juego, que estan acostumbrados a ese estilo , y desde luego, este no tiene nada que ver y comentarios parecidos, pero no creo que se haya dicho que es malo.

Lo dijo uno de los compañeros atrás, revisa los post.

Que lo repitan muchos no lo convierte en verdad. Entonces tambien es verdad que no es tosco, no?. Resumen, os parece malo y por eso os parece injugable o viceversa. Pues a mi (y a muchos otros) todo lo contrario.

Vale ahí te doy la razón, no porque lo digan muchos tiene que ser malo, y lo mismo para el caso contrario. Pero vamos que el que a algunos nos parezca tosco no teneis porque quitarle la razón. Creo que cada perosna es un mundo y para gustos colores. A mi el movimiento de la vista me parece muy tosco y lento, y si a mi así no me gusta pues obviamente no me tiene que gustar y nadie me tiene que convencer de lo contrario como intentan algunos, argumentando que si no estamos jugando a un cod es que por eso no nos gusta...

En resumen, que para mi el juego no es lo que pintaba ser. Seguramente lo pillaré cuando este barato para darle una oportunidad pero vamos que no espero que mejore la cosa jugando a la versión completa, sobretodo en aspectos de jugabilidad.
Salu2.

Habeis convertido el tema del hilo en una buena pelea de bar como le gustan al rey.

Yo doy fe de que un usuario dijo que CoD era una basura y si quieres te hago un quote para que veas que no es mentira. A mi la verdad esque no me pilla para nada de sorpresa lo que esta ocurriendo con este juego, un juego que ha pasado de mano en mano durante 14 años y que al final ha visto la luz desfasado como era de esperar, pues ha ocurrido lo mas logico, los fans de Duke se han hypeado al maximo al ver que iba a salir y luego se han dado el golpetazo al ver que el juego no cumple con las espectativas, pero vaya, que esto se veia venir.

djmaldoc escribió:Yo doy fe de que un usuario dijo que CoD era una basura y si quieres te hago un quote para que veas que no es mentira. A mi la verdad esque no me pilla para nada de sorpresa lo que esta ocurriendo con este juego, un juego que ha pasado de mano en mano durante 14 años y que al final ha visto la luz desfasado como era de esperar, pues ha ocurrido lo mas logico, los fans de Duke se han hypeado al maximo al ver que iba a salir y luego se han dado el golpetazo al ver que el juego no cumple con las espectativas, pero vaya, que esto se veia venir.

¿Seguro que los que se hypearon fueron fans del rey?.Yo del prey recuerdo en su dia haber leido en foros que era tambien un ejercicio grafico nefasto.Ya digo que siendo de 3d realms es un juegazo claro que para disfrutarlo tienes que ser fan del genero desde hace años y no uno nacido en esta generacion.

En un par de meses sale el serious sam 3 con un interesante lavado de cara y seguro que muchos le dicen "mierda de graficos" pero es un juegazo si sabes disfrutar de la jugabilidad clasica.

ZAKU escribió:

djmaldoc escribió:Yo doy fe de que un usuario dijo que CoD era una basura y si quieres te hago un quote para que veas que no es mentira. A mi la verdad esque no me pilla para nada de sorpresa lo que esta ocurriendo con este juego, un juego que ha pasado de mano en mano durante 14 años y que al final ha visto la luz desfasado como era de esperar, pues ha ocurrido lo mas logico, los fans de Duke se han hypeado al maximo al ver que iba a salir y luego se han dado el golpetazo al ver que el juego no cumple con las espectativas, pero vaya, que esto se veia venir.

¿Seguro que los que se hypearon fueron fans del rey?.Yo del prey recuerdo en su dia haber leido en foros que era tambien un ejercicio grafico nefasto.Ya digo que siendo de 3d realms es un juegazo claro que para disfrutarlo tienes que ser fan del genero desde hace años y no uno nacido en esta generacion.

En un par de meses sale el serious sam 3 con un interesante lavado de cara y seguro que muchos le dicen "mierda de graficos" pero es un juegazo si sabes disfrutar de la jugabilidad clasica.

La verdad esque no se quien se ha hypeado mas o menos con este juego (yo desde luego no), a mi me gustan los Duke Nukem, pero tampoco me apasionan, por lo que entiendo que los que como yo, que conocen la saga pero no son fanaticos de esta, en ningun momento se habran hypeado con este juego, sin embargo, los que llevan esperandolo años es completamente normal que tuvieran hype por el.

central98 osea como quake y mario aun saliendo el mismo año como salieron x meses despues ya no cuentan ole si señor



pues eso se lo dices aver si los convences a los que en cuanto salio el Crysis 2 o el Uncharted 2 o el juego puntero graficamente del año no tardan ni 5 minutos para soltar que todo lo demas esta desfasado que que maravilla de graficos que no hay nada igual en la consola tal o pascual y bla bla bla

o que pasa ese baremo no se puede aplicar a los juegos de 1996 porque lo dices tu ?

porque quieras o no en cuanto salieron juegos con enemigos poligonales etc los que usaban sprites se quedaron DESFASADOS SI O SI

de igual forma que en cuanto han salido juegos HD los no HD han quedado desfasados SI O SI

djmaldoc escribió:Yo doy fe de que un usuario dijo que CoD era una basura y si quieres te hago un quote para que veas que no es mentira. A mi la verdad esque no me pilla para nada de sorpresa lo que esta ocurriendo con este juego, un juego que ha pasado de mano en mano durante 14 años y que al final ha visto la luz desfasado como era de esperar, pues ha ocurrido lo mas logico, los fans de Duke se han hypeado al maximo al ver que iba a salir y luego se han dado el golpetazo al ver que el juego no cumple con las espectativas, pero vaya, que esto se veia venir.

yo no me he llevado ningún golpetazo porque la verdad que con este juego no estba hypeado como con otros, pero después del bombo y la tralla que le han dado he visto que no ha sido para tanto y me ha dejado un poco frío, porque esperaba más de él. Si los que peor van a salir parados son ellos mismos que me da a mi que después de la demo no van a vender lo mismo...

Que ganas tengo de que salga el maldito juego, me habre pasado la demo sin exagerar unas 25 veces xD

EDITO: HAIL TO THE KING !!!!

http://youtu.be/6DFuBlgX_bE

Buenas,
tengo aquí el codigo del Borderlands GOTY que me ha pasado un colega que es un puto pro.
Como tengo que usarlo?
Saludos y que ganas tengo de pillar la demo

creo que el codigo ya no vale habia un fecha limite para usar los codigos que creo que era el 15 de mayo

litos001 escribió:

ferrisbueller escribió:
Pues no veo donde se ha dico que el COD sea una mierda de juego, sino que la gente que espera algo estilo COD no es para el este juego, que estan acostumbrados a ese estilo , y desde luego, este no tiene nada que ver y comentarios parecidos, pero no creo que se haya dicho que es malo.

Lo dijo uno de los compañeros atrás, revisa los post.

Lo dije yo, y lo mantengo, me parece una inmensa basura de juego. Todos son calcados, no le veo el sentido a sacar uno cada año. Los detesto desde hace años, me pone enfermo ver la comunidad de jugadores que pueblan ese tipo de juegos. De hecho tengo bastante tirria a todo tipo de FPS online medianamente competitivo, simple y llanamente por la comunidad de jugadores online. Es como coger un foro cualquiera de internet de adolescentes e insuflarle insultos y mala leche por doquier.

Ahora, como modelo de negocio es perfecto. Sacar uno cada año, con 4 mejoras de texturas y mapas cada 3 meses a 15 euros reciclados de otras anteriores, y la gente lo compra en masa. Unico juego que no baja de precio por mucho que pasen los meses. Y sigo pensando que los distribuidores son idiotas, podrian ponerlos mas caros y sacar aun mas beneficio sangrando a sus compradores

En ningun momento estoy obligando a NADIE a comprarse el juego, solo quiero que me digais porque veis el control brusco nada mas coño Esque es algo que me resulta curioso porque lo leo por muchos foros, eol, gamefaqs, vandal... y hay gente que comenta eso, y solo quiero saber que entendeis por brusco, porque es algo que no consigo ver y todo dios se queja, sin embargo sigo sin leer las razones del porque es brusco. SOLO pido eso, nada mas, ni quiero mosquear a nadie ni obligar a que compreis algo que no quereis.

Al menos yo os estoy dando las razonas por las cuales no trago ciertos juegos, me gustaria que me dieseis las vuestras respecto al control, que no tiene absolutamente nada que ver con Duke nukem, vamos que si pensais que es brusco, que le faltaria para que no lo fuese

rheed escribió:

litos001 escribió:

ferrisbueller escribió:
Pues no veo donde se ha dico que el COD sea una mierda de juego, sino que la gente que espera algo estilo COD no es para el este juego, que estan acostumbrados a ese estilo , y desde luego, este no tiene nada que ver y comentarios parecidos, pero no creo que se haya dicho que es malo.

Lo dijo uno de los compañeros atrás, revisa los post.

Lo dije yo, y lo mantengo, me parece una inmensa basura de juego. Todos son calcados, no le veo el sentido a sacar uno cada año. Los detesto desde hace años, me pone enfermo ver la comunidad de jugadores que pueblan ese tipo de juegos. De hecho tengo bastante tirria a todo tipo de FPS online medianamente competitivo, simple y llanamente por la comunidad de jugadores online. Es como coger un foro cualquiera de internet de adolescentes e insuflarle insultos y mala leche por doquier.

Ahora, como modelo de negocio es perfecto. Sacar uno cada año, con 4 mejoras de texturas y mapas cada 3 meses a 15 euros reciclados de otras anteriores, y la gente lo compra en masa. Unico juego que no baja de precio por mucho que pasen los meses. Y sigo pensando que los distribuidores son idiotas, podrian ponerlos mas caros y sacar aun mas beneficio sangrando a sus compradores

En ningun momento estoy obligando a NADIE a comprarse el juego, solo quiero que me digais porque veis el control brusco nada mas coño Esque es algo que me resulta curioso porque lo leo por muchos foros, eol, gamefaqs, vandal... y hay gente que comenta eso, y solo quiero saber que entendeis por brusco, porque es algo que no consigo ver y todo dios se queja, sin embargo sigo sin leer las razones del porque es brusco. SOLO pido eso, nada mas, ni quiero mosquear a nadie ni obligar a que compreis algo que no quereis.

Al menos yo os estoy dando las razonas por las cuales no trago ciertos juegos, me gustaria que me dieseis las vuestras respecto al control, que no tiene absolutamente nada que ver con Duke nukem, vamos que si pensais que es brusco, que le faltaria para que no lo fuese

seguramente sea pk muchos jugadores casualizados no son capaces de apuntar bien con el sitck del mando de la 360.Yo personalemente en todos los juegos cancelo cualquier ayuda al apuntado.

Vaya peliculas que os montais .

Yo ya digo, lo he probado en PC y tecnicamente no lo veo malo para nada, obviamente puntero no es, ni creo que nadie lo esperase de un duke nukem, pero no lo veo muy allá de la media la verdad.

Jugablemente, aunque sea de pc, lo juego con el mando de 360, si, soy raro , y sinceramente no he notado ni control tosco ni nada raro en base a cualquier otro fps de la misma. Y sobre el concepto de juego, pues es lo que un DN deberia ser: enemigos que van por faena, frenetismo, chistes, salidas de tono, gore etc........

Vamos yo puedo entender que el resultado final guste mas o menos, pero que no sea para nada lo que algunos se esperaban, eso ya me cuesta mas de entender, es decir, si hubiese resultado ser un COD o bioshock style si alucinaria y diria: pero esto que es??? hablo conceptualmente eh , pero joder, lo que he probado en la demo, es un duke nukem, para bien o para mal, a gustos.

ZAKU escribió:
seguramente sea pk muchos jugadores casualizados no son capaces de apuntar bien con el sitck del mando de la 360.Yo personalemente en todos los juegos cancelo cualquier ayuda al apuntado.

tontería del día...

Rheed macho, yo al que no entiendo es a ti. Para ti que significa la palabra tosco???

Y para vosotros ?

porque todos decis que el control es tosco brusco Etc pero nadie da buenas razones que lo demuestren o explicaciones de porque lo es

litos001 escribió:

ZAKU escribió:
seguramente sea pk muchos jugadores casualizados no son capaces de apuntar bien con el sitck del mando de la 360.Yo personalemente en todos los juegos cancelo cualquier ayuda al apuntado.

tontería del día...

Rheed macho, yo al que no entiendo es a ti. Para ti que significa la palabra tosco???

Lento, duro, mala sensibilidad, que hay que apretar duros los botones, que el mapeado de botones esta mal realizado ( por ejemplo, que se zoomea con la y y dispara con start xD )...

No veo que resulte dificil apuntar incluso con el francotirador, la mirilla no tiembla, con sensibilidad media se mueve a buena velocidad, los botones estan mapeados tal cual el resto de juegos fps.... por eso lo digo, yo no encuentro tosco el control por eso pregunto

Sobre lo de la tipica discusion raton vs mando.... yo ya me he acostumbrado y no tengo problemas, depende del tipo de juego incluso prefiero mando porque me renta perder algo de velocidad/precision si lo gano en acceso al resto de botones. Por ejemplo en el mass effect 2 el mando es mucho mas comodo de usar porque con el teclado si quieres dar ordenes a tus compañeros tienes que colocar la mano de forma rara dependiendo de las bindings, cosa que con mando no. Y me he tirado muuuuuuuuuuuuuchos años jugando a ordenador con teclado y raton, y me desenvuelvo bastante bien, no al nivel de un koreano en starcraft, pero bastante por encima de la media

litos001 escribió:

ZAKU escribió:
seguramente sea pk muchos jugadores casualizados no son capaces de apuntar bien con el sitck del mando de la 360.Yo personalemente en todos los juegos cancelo cualquier ayuda al apuntado.

tontería del día...

Rheed macho, yo al que no entiendo es a ti. Para ti que significa la palabra tosco???

¿Tonteria del dia?.Estaba respondiendo a este comentario del usuario rheed "Al menos yo os estoy dando las razonas por las cuales no trago ciertos juegos, me gustaria que me dieseis las vuestras respecto al control, que no tiene absolutamente nada que ver con Duke nukem, vamos que si pensais que es brusco, que le faltaria para que no lo fuese".

Reitero lo dicho que el autoapuntado de algunos juegos,sobretodo de la saga cod,es sinonimo de "saber jugar" de muchos jugadores casualizados.Cualquier juego que no sea tan autoaim como esos es un juego con un mal control.No creo haber dicho ninguna tonteria.No quiero entrar en discusiones contigo sobretodo teniendo en cuenta que tu forma habitual de responder es criticar los juegos.Lo digo pk hace poco respondi justo detras tuyo en el hilo del neverdead y lo criticabas tambien negativamente.No quiero pensar que eres asi en todos los juegos y lo dejare como mera casualidad el hecho de que te parezcan malos.

NTSC-J escribió:Que ganas tengo de que salga el maldito juego, me habre pasado la demo sin exagerar unas 25 veces xD

EDITO: HAIL TO THE KING !!!!

http://youtu.be/6DFuBlgX_bE

25 veces? jodo, yo solo 2, y la verdad también espero con ganas el juego después de tantos años.

ZAKU escribió:

litos001 escribió:

ZAKU escribió:
seguramente sea pk muchos jugadores casualizados no son capaces de apuntar bien con el sitck del mando de la 360.Yo personalemente en todos los juegos cancelo cualquier ayuda al apuntado.

tontería del día...

Rheed macho, yo al que no entiendo es a ti. Para ti que significa la palabra tosco???

¿Tonteria del dia?.Estaba respondiendo a este comentario del usuario rheed "Al menos yo os estoy dando las razonas por las cuales no trago ciertos juegos, me gustaria que me dieseis las vuestras respecto al control, que no tiene absolutamente nada que ver con Duke nukem, vamos que si pensais que es brusco, que le faltaria para que no lo fuese".

Reitero lo dicho que el autoapuntado de algunos juegos,sobretodo de la saga cod,es sinonimo de "saber jugar" de muchos jugadores casualizados.Cualquier juego que no sea tan autoaim como esos es un juego con un mal control.No creo haber dicho ninguna tonteria.No quiero entrar en discusiones contigo sobretodo teniendo en cuenta que tu forma habitual de responder es criticar los juegos.Lo digo pk hace poco respondi justo detras tuyo en el hilo del neverdead y lo criticabas tambien negativamente.No quiero pensar que eres asi en todos los juegos y lo dejare como mera casualidad el hecho de que te parezcan malos.

Vale ahora te has explicado mejor. A ver yo en ningún juego uso el auto apuntado y puedo jugar perfectamente a cualquiera pero en este no. Desde el primer momento que comencé la demo ya me tocó subir la sensibilidad al máximo por que el movimiento de la vista era LENTO, y eso es lo que no me gusta. Una vez que sales al exterior cuesta bastante apuntar a los enemigos precisamente por eso, porque el movimiento es lento y A MI no me gusta.

No, para nada mi forma habitual es entrar a criticar los juegos, sino lee mis mensajes, habrá coincidido con estos 2.

rheed escribió:
Lento, duro, mala sensibilidad, ......

Eso mismo que tu entiendes por tosco es lo que entendemos nosotros. Os sirve ya como explicación??? porque no se que más quereis. Así que si no lo entendeis así ya voy a empezar a pensar que o sois un poco cortos (en el buen sentido, sin faltar) o que nos tomais el pelo.

En cuanto al ratón y el teclado yo también estoy de acuerdo. Ahora mismo me pongo a jugar a un juego de ordenador y se me hace raro, no se prefiero el mando. Y mucha gente me hace gracia cuando dice que no les gustan las consolas porque no se usan teclado y ratón cuando ni si quiera han probado a jugar con él. Todo es acostumbrarse..


Salu2.

el control me ha parecido un poco malo/ bastante impreciso creo, y el doblaje aunque soy defensor 100% de los doblajes, mata la esencia duke

tyranus_22 escribió:

NTSC-J escribió:Que ganas tengo de que salga el maldito juego, me habre pasado la demo sin exagerar unas 25 veces xD

EDITO: HAIL TO THE KING !!!!

http://youtu.be/6DFuBlgX_bE

25 veces? jodo, yo solo 2, y la verdad también espero con ganas el juego después de tantos años.

Orgasmos a lo bestia con la canción xD. He puesto la pantalla principal 20 veces solo por eso xd



Duke saluda a sus retractores xDDDDDDD

alguien sabe algo de los mares?¿

xou69 escribió:alguien sabe algo de los mares?¿

pues yo que estoy frente el maditerraneo si te sirve de algo

camploy escribió:

xou69 escribió:alguien sabe algo de los mares?¿

pues yo que estoy frente el maditerraneo si te sirve de algo

nuevo mar?maditerraneo?

no entiendo nada? de que hablais?

De si esta el juego para bajar vamos.

pues no aun no

Despues de haber jugado a la demo, mis ganas de jugar a la version final del juego, han bajado un poco.
No se, en la demo apenas se respira el espiritu de duke, y no me ha gustado nada la parte del desierto.
Y dos detalles que han cambiado para "actualizar" el juego, me han dado mucha rabia.
Han quitado la barra de vida para dejar una de esas que se recargan solas. Eso es una mariconada, Duke NO deberia esconderse nunca
Y otra cosa, que si que me ha jodido y mucho, es que solo puedan llevarse encima DOS ARMAS!!! Que en la variedad está el gusto! Con lo que me gustaba del D3D el ir armado hasta las cejas, y poder utilizar un arma para cada ocasion, sin tener que ir buscandolas por el suelo "a ver si estan"... Eso me ha jodido mucho.

Supongo que este no se adelantara casi en version sparrow, al contrario que otros juegos. Ya que el lanzamiento es mundial el dia 10, menos en USA que sale mas tarde.


PD: Iba a reservarlo nada mas jugar a la demo, pero se me han quitado las ganas. Primero me bajare el juego para probarlo un rato, y despues ya si me ha convencido mas que la demo, me lo compro. Pero por ahora no me gasto los €

yo flipo el problema esta en que este es LA SEGUNDA PARTE DE DUKE NUKEM 3D y no un REMAKE, por lo tanto un juego que se empezo a realizar 14 años es eso, un juego de hace 14 años, ofrece lo mismo que duke nukem 3d xD que guste mas o menos... lo veo que solo los viejunos vamos a dsifrutar y yo ya no puedo esperar mas para joder a esos cerdos xD

A ver si alguien me puede echar una mano:

¿Alguien tiene un codigo para la demo de 360, o le interesa un canje por un codigo para la demo de Steam?

Conseguí un código para el First Access Club para la demo con mi reserva de la Ed. Especial (lo que pasa que el correo lo acabo de ver hace nada), pero por error en la página de Gearbox lo activé para Steam en vez de para la 360, que es la versión que reservé del juego.

Y como el primer DLC, ese que va a ser gratis, tengo miedo de que no me deje elegir versión de nuevo, no lo voy a poder disfrutar a pesar de haber pagado mi Balls of Steel con todas las de la ley.

Tengo que decir que la demo la he podido probar gracias al forero Duende-78 que me pasó hace días un código para PS3 (antes de yo enterarme de que tenía el correo de GearBox tb), asi que busco el código por lo del DLC únicamente.

EDIT: Gracias al forero chebosludo, que me ha arreglao la papeleta de ser tan torpe, jajajaja.

Vuelve el rey!Ya sólo quedan unos días! yo me doy con un canto en los dientes si el online va fino, espero que sí , nadie ha hablado de ello

Licen escribió:Vuelve el rey!Ya sólo quedan unos días! yo me doy con un canto en los dientes si el online va fino, espero que sí , nadie ha hablado de ello

Vuelve el puto amo, Chuck Norris ya se ha escondido. Duke se cargaria a Markus Fenix de un eructo...

Dios me puede el hype!!!!!

Hail to the king!!!!!

ernen escribió:

Licen escribió:Vuelve el rey!Ya sólo quedan unos días! yo me doy con un canto en los dientes si el online va fino, espero que sí , nadie ha hablado de ello

Vuelve el puto amo, Chuck Norris ya se ha escondido. Duke se cargaria a Markus Fenix de un eructo...

Dios me puede el hype!!!!!

Hail to the king!!!!!

+1000

Hail to the king!!!!!

A ver que quería poner algo y no ha habido manera de que tuviera tiempo.

Va a haber muchísima gente que critique este Duke Nukem, y estoy seguro que tienen sus razones, pero hay algunos que lo defendemos y lo defenderemos porque representa una generación. Ahora mismo no lo entendéis pero cuando de aquí a 15 años os digan que vuestros COD y vuestros GOW son una mierda porque tienen una jugabilidad tosca, sera cuando lo entendáis.

Estoy de acuerdo, pero que muy de acuerdo que se han avanzado eones en jugabilidad, gráficos, físicas, y que Duke Nukem Forever no va a cumplir casi nada de esos avances y yo me alegro de que sea así, igual que muchísima gente que tenemos una cierta edad y que hemos vivido el comienzo de esta industria, el comienzo o casi con ilusión igual que la tenéis muchos ahora con vuestra propia generación.

Muchas cosas que hacéis ahora, quedar con los colegas delante de la pantalla para viciar flipar con vuestros juegos favoritos y demás es lo que hacíamos nosotros, esos bocadillos por la tarde con Dover o cualquier grupo a vuestra elección a toda pastilla dando caña con Duke ( que recuerdos mi madre aporreando la puerta de la habitación BAJA ESOOO! mientras pateaba las cabezas de esos cerdos cabrones)... por dios es nuestra propia generación y se cae la lagrimilla de pensarlo, de acordarme, ¿Por que? porque igual que vosotros flipais con Halo con GOW con COD y a mi también me gustan pero DUKE NUKEM, QUAKE, DOOM fueron los de nuestra generación.

Igual me equivoco y tengo que corregir pero lo que he visto en la demo es DUKE NUKEM 3D-2, la segunda parte, huele a hace 12 - 14 años, no quiero físicas, no quiero IA que establezca una estrategia quiero cerdos cabrones que acribillar con Duke a los mandos. No lo entenderéis algunos pero muchos estarán conmigo en esto que digo, es mas estoy seguro que varios de por aquí y si no corregidme, les molaría hasta que tuviera un modo para jugarlo con los gráficos del "3d".

Señores, Duke no esta echo para todo el mundo, solo para los que ya tenemos una edad en este mundillo, ningún juego me ha echo vibrar tanto como DOOM que sustos coño en su momento, ni reírme ni flipar tanto como Duke Nukem, entiendo que no os gusten o que os parezcan arcaicos pero de aquí a 20 años ya me diréis.

Ala ya me he quedado agusto y espero que no se ofenda nadie que no es mi intención todo lo contrario.

Hail to the king baby!

ernen escribió:A ver que quería poner algo y no ha habido manera de que tuviera tiempo.

Va a haber muchísima gente que critique este Duke Nukem, y estoy seguro que tienen sus razones, pero hay algunos que lo defendemos y lo defenderemos porque representa una generación. Ahora mismo no lo entendéis pero cuando de aquí a 15 años os digan que vuestros COD y vuestros GOW son una mierda porque tienen una jugabilidad tosca, sera cuando lo entendáis.

Estoy de acuerdo, pero que muy de acuerdo que se han avanzado eones en jugabilidad, gráficos, físicas, y que Duke Nukem Forever no va a cumplir casi nada de esos avances y yo me alegro de que sea así, igual que muchísima gente que tenemos una cierta edad y que hemos vivido el comienzo de esta industria, el comienzo o casi con ilusión igual que la tenéis muchos ahora con vuestra propia generación.

Muchas cosas que hacéis ahora, quedar con los colegas delante de la pantalla para viciar flipar con vuestros juegos favoritos y demás es lo que hacíamos nosotros, esos bocadillos por la tarde con Dover o cualquier grupo a vuestra elección a toda pastilla dando caña con Duke ( que recuerdos mi madre aporreando la puerta de la habitación BAJA ESOOO! mientras pateaba las cabezas de esos cerdos cabrones)... por dios es nuestra propia generación y se cae la lagrimilla de pensarlo, de acordarme, ¿Por que? porque igual que vosotros flipais con Halo con GOW con COD y a mi también me gustan pero DUKE NUKEM, QUAKE, DOOM fueron los de nuestra generación.

Igual me equivoco y tengo que corregir pero lo que he visto en la demo es DUKE NUKEM 3D-2, la segunda parte, huele a hace 12 - 14 años, no quiero físicas, no quiero IA que establezca una estrategia quiero cerdos cabrones que acribillar con Duke a los mandos. No lo entenderéis algunos pero muchos estarán conmigo en esto que digo, es mas estoy seguro que varios de por aquí y si no corregidme, les molaría hasta que tuviera un modo para jugarlo con los gráficos del "3d".

Señores, Duke no esta echo para todo el mundo, solo para los que ya tenemos una edad en este mundillo, ningún juego me ha echo vibrar tanto como DOOM que sustos coño en su momento, ni reírme ni flipar tanto como Duke Nukem, entiendo que no os gusten o que os parezcan arcaicos pero de aquí a 20 años ya me diréis.

Ala ya me he quedado agusto y espero que no se ofenda nadie que no es mi intención todo lo contrario.

Hail to the king baby!

ha sido ver la pantalla que has puesto y caerme los lagrimones....hail to the king!!

saludos