[Hilo Oficial] Elecciones 2016

BeRReKà escribió:

gt362gamer escribió:Los otros tres partidos me parecen más serios en cuanto a no hacer locuras, y mira que el PSOE la cagó bien en su última vez. Pero es que Podemos está a otro nivel. No me gusta el PP ni el PSOE, pero si es eso o Podemos, lo 1ro de cabeza.

¿El PP te parece más serio de verdad? Yo no te creo, el PP incumplió su programa electoral nada más pisar la presidencia, prometió bajar el iva y lo subió, ¿de verdad me estas diciendo que te da más miedo un partido con un programa irrealizable, sin mayoria absoluta para llevarlo a cabo, que uno con un programa que no piensa cumplir y no sabes lo que van a hacer? Sinceramente, no te creo, de verdad pienso que nos estas tomando el pelo.

El se basa en el antiguo dicho " más vale malo conocido que bueno por conocer"
Así nos va.
Mientras que siga la gente con ese ideal,muy poco cambiará,por no decir nada.

Después de no se cuántos meses que sepáis que yo voté la gran coalición...(en la encuesta) Y ahora mismo es lo que veo más cercano

Es Para lo que se creó Ciudadanos y el que justifican, como se ve, sus votantes, seguir manteniendo al PP.

jarus escribió:Es Para lo que se creó Ciudadanos y el que justifican, como se ve, sus votantes, seguir manteniendo al PP.

ok.

Y si hay que mentir, para que siga el PP, se miente, mejor eso que Venezuela/Irán/ETA.

jarus escribió:Y si hay que mentir, para que siga el PP, se miente, mejor eso que Venezuela/Irán/ETA.

sin duda

Lo que está quedando claro de las negociaciones es lo que venimos diciendo unos cuantos (y que es algo tremendamente evidente) sobre Ciudadanos, fueron creados (o, mejor dichos, aupados) para concentrar al voto descontento con el PPSOE que se estaba yendo a Podemos. Y están haciendo su trabajo medio-bien (después del descalabro quedando 4ºs tras toda la maquinaria del estado a full).

Lo único que les queda ahora mismo es intentar salvar los muebles y evitar que haya nuevas elecciones, porque un montón de gente ha abierto los ojos a la realidad de este partido, este "Podemos de derecha" como se dijo hace tiempo.

En fin, nos tocará sufrir otros 4 años de recortes y de políticos inútiles que sólo miran para ellos, pero quiero pensar que el toque de atención dado por Podemos hará que se "relajen" un poco y dejen de robar de forma tan flagrante, visto que ni con toda la manipulación mediática y la creación del partido bisagra han podido contener totalmente el crecimiento de podemos.

yandrot escribió:Lo que está quedando claro de las negociaciones es lo que venimos diciendo unos cuantos (y que es algo tremendamente evidente) sobre Ciudadanos, fueron creados (o, mejor dichos, aupados) para concentrar al voto descontento con el PPSOE que se estaba yendo a Podemos. Y están haciendo su trabajo medio-bien (después del descalabro quedando 4ºs tras toda la maquinaria del estado a full).

Lo único que les queda ahora mismo es intentar salvar los muebles y evitar que haya nuevas elecciones, porque un montón de gente ha abierto los ojos a la realidad de este partido, este "Podemos de derecha" como se dijo hace tiempo.

En fin, nos tocará sufrir otros 4 años de recortes y de políticos inútiles que sólo miran para ellos, pero quiero pensar que el toque de atención dado por Podemos hará que se "relajen" un poco y dejen de robar de forma tan flagrante, visto que ni con toda la manipulación mediática y la creación del partido bisagra han podido contener totalmente el crecimiento de podemos.

Al menos yo no voto a Ciudadanos por descontento con PPSOE, antes votaba a UPYD por que representaban mi ideologia y ahora igual; el voto del descontento con la politica en general es el de Podemos.

yandrot escribió:En fin, nos tocará sufrir otros 4 años de recortes y de políticos inútiles que sólo miran para ellos, pero quiero pensar que el toque de atención dado por Podemos hará que se "relajen" un poco y dejen de robar de forma tan flagrante, visto que ni con toda la manipulación mediática y la creación del partido bisagra han podido contener totalmente el crecimiento de podemos.

Lo llevas claro. Sólo va a servir para que, si vuelve a gobernar, tomen todas las precauciones habidas y por haber para que nadie se entere mientras ellos siguen saqueando el país.

Que vuelvan a gobernar es decirles directamente "Haced y robad lo que os de la gana, no nos importa". Y se lo van a tomar al pie de la letra.

Es que después de toda la mierda y mierda y mierda que ha salido no sé como no está ilegalizado, ni entiendo como ningún otro partido les denuncia o algo, para que sean ilegalizados.

Gurlukovich escribió:

coyote-san escribió:
Las CCAA tienen varias capitales de provincia con sus diputaciones, no son una sola ciudad con varios pueblos, en un país federal como puede ser por ejemplo Estados Unidos cada Estado geográficamente es una única ciudad con sus pueblos, y la jerarquía del gobierno es: ayuntamientos, gobierno estatal y gobierno federal, aquí tenemos un escalón más, el de las CCAA, y no existe nada parecido a ellas en otros países, es un invento español que sólo sirve para colocar a dedo más holgazanes aumentando la burocracia sin necesidad y con ella el gasto público. Y en cualquier país federal los Estados tienen mucha libertad para legislar, pero nunca irán en contra de la Constitución de todo el país, faltaría más.

En los Estados Unidos hay condados. Las CCAA por tanto son cuasi estados, que no pueden legislar en contra de la constitución (ni contra lo que no les ha sido asignado por el congreso, esa es la diferencia básica que les hace cuasi estados), por supuesto.

Los condados a lo que más se parecen es a las comarcas puesto que sólo los componen pueblos, en EE.UU. sólo hay una ciudad por Estado.

coyote-san escribió:

Gurlukovich escribió:

coyote-san escribió:
Las CCAA tienen varias capitales de provincia con sus diputaciones, no son una sola ciudad con varios pueblos, en un país federal como puede ser por ejemplo Estados Unidos cada Estado geográficamente es una única ciudad con sus pueblos, y la jerarquía del gobierno es: ayuntamientos, gobierno estatal y gobierno federal, aquí tenemos un escalón más, el de las CCAA, y no existe nada parecido a ellas en otros países, es un invento español que sólo sirve para colocar a dedo más holgazanes aumentando la burocracia sin necesidad y con ella el gasto público. Y en cualquier país federal los Estados tienen mucha libertad para legislar, pero nunca irán en contra de la Constitución de todo el país, faltaría más.

En los Estados Unidos hay condados. Las CCAA por tanto son cuasi estados, que no pueden legislar en contra de la constitución (ni contra lo que no les ha sido asignado por el congreso, esa es la diferencia básica que les hace cuasi estados), por supuesto.

Los condados a lo que más se parecen es a las comarcas puesto que sólo los componen pueblos, en EE.UU. sólo hay una ciudad por Estado.

Sólo en California tienes Los Angeles, San Diego, San Jose y San Francisco con más de medio millón de habitantes.

davidnintendo escribió:

coyote-san escribió:

Gurlukovich escribió: (...)
En los Estados Unidos hay condados. Las CCAA por tanto son cuasi estados, que no pueden legislar en contra de la constitución (ni contra lo que no les ha sido asignado por el congreso, esa es la diferencia básica que les hace cuasi estados), por supuesto.

Los condados a lo que más se parecen es a las comarcas puesto que sólo los componen pueblos, en EE.UU. sólo hay una ciudad por Estado.

Sólo en California tienes Los Angeles, San Diego, San Jose y San Francisco con más de medio millón de habitantes.

Y en España están Marbella y Torremolinos, que pertenecen ambos a la provincia de Málaga.

Unos grandes los de UPYD, otro partido de rebotados.

http://www.diariovasco.com/deportes/fut ... 65000.html

Tiene pinta de que le faltan unos veranos, el Maneiro este.

@jarus sobre el titular, es una verdad impepinable, pero eso no es algo que deba incumbir a los políticos, un equipo de fútbol es una entidad privada y allí entra quien a ellos les da la gana. Y no seré yo quien esté a favor de un partido españolista ni de ningún tipo de nacionalismo, pero lo que dice ese artículo es completamente cierto, se deberían despolitizar los deportes por el bien de estos.

coyote-san escribió:
Y en España están Marbella y Torremolinos, que pertenecen ambos a la provincia de Málaga.

Lo que intentaba dar a entender es que ese no es un motivo para decir que en un hipotético Estado Federal Español los Estados fueran las actuales CC.AA. En cada CC.AA. ya hay una capital (excepto en el caso de Canarias), y no veo inconveniente a que esa misma ciudad fuese la capital del Estado. De hecho los parlamentos ya están establecidos.

No hay una única forma de establecer un estado federal. No habría que adaptarlo exactamente al modelo de EE.UU.

Es que puede ser un debate de fútbol, pero que no tiene ningún sentido en política, ni mezclarlo con nacionalismo.

davidnintendo escribió:

coyote-san escribió:
Y en España están Marbella y Torremolinos, que pertenecen ambos a la provincia de Málaga.

Lo que intentaba dar a entender es que ese no es un motivo para decir que en un hipotético Estado Federal Español los Estados fueran las actuales CC.AA. En cada CC.AA. ya hay una capital (excepto en el caso de Canarias), y no veo inconveniente a que esa misma ciudad fuese la capital del Estado. De hecho los parlamentos ya están establecidos.

No hay una única forma de establecer un estado federal. No habría que adaptarlo exactamente al modelo de EE.UU.

Si tomamos a las CC.AA. como estados entonces ya estamos en un país federal, lo único diferente serían las nomenclaturas de los territorios, que por cierto son más acertadas porque estado es sinónimo de país.

jarus escribió:Es Para lo que se creó Ciudadanos y el que justifican, como se ve, sus votantes, seguir manteniendo al PP.

En realidad se creó para evitar que se hiciese evidente el pacto ppsoe. Sin embargo, no obtuvieron escaños suficientes.

coyote-san escribió:Los condados a lo que más se parecen es a las comarcas puesto que sólo los componen pueblos, en EE.UU. sólo hay una ciudad por Estado.

la mayoria de estados son asi, pero no todos.

texas te saluda.

coyote-san escribió:
Los condados a lo que más se parecen es a las comarcas puesto que sólo los componen pueblos, en EE.UU. sólo hay una ciudad por Estado.

Absurdo como ya te han dicho, pero para qué seguir discutiendo.

¿Cuando es el próximo debate de investidura?

tarzerix escribió:¿Cuando es el próximo debate de investidura?

no hay fecha preestablecida.

Cuando alguien le diga al rey que esta listo.

Bueno pues poco a poco se va abriendo camino la gran coalición entre ppsoe mientras podemos sigue sin querer salir de su trinchera para sentarse en una mesa de negociación con Cs, 5 millones de votos que no pintarán nada en el nuevo gobierno gracias a la arrogancia de Pablete y sus secuaces, si yo hubiera votado a podemos estaría bastante decepcionado.

no puedo hablar por todos. pero si ocurre una pinza, a mi me joderan los que hacen la pinza, no "pablete y sus secuaces" cuyo mandato es imponer el programa por el que se presentaron, no negociar mierdas con otra gente que no he votado.

como ya digo, no puedo hablar por todos, pero creo que puedo hablar de "lo que espero de pablete y sus secuaces" con mas criterio que lo que no le han votado.

Lo que yo no entiendo es cómo a C's en un hipotético caso le puede ir bien la postura que ha mantenido elecciones tras elecciones. Ya veremos, porque yo creo que estamos avocados a nuevas elecciones, pero me gustaría saber si lo que hace C's pasa factura o gusta a la sociedad.

En mi entorno y lo que leo... es nefasto para Ciudadanos.

Menuda basura de partido, sinceramente. Y justo, se ha unido al paripé con el otro partido Mr.Paripé: PSOE. Casi mejor que se queden juntos para hundirse del todo. Lo malo es que eso dará alas al PP.

IcemanSF escribió:Bueno pues poco a poco se va abriendo camino la gran coalición entre ppsoe mientras podemos sigue sin querer salir de su trinchera para sentarse en una mesa de negociación con Cs, 5 millones de votos que no pintarán nada en el nuevo gobierno gracias a la arrogancia de Pablete y sus secuaces, si yo hubiera votado a podemos estaría bastante decepcionado.

si hay gran coalición tengo claro que es algo planeado, por tanto que podemos sea mas o menos flexible NUNCA habría cambiado nada. Esto estaba planeado hace tiempo simplemente han hecho el paripe para que la gente lo acepte ante la inminencia de elecciones y no lo puedan vender como algo bueno para españa.

Ejemplo de diferente trato a podemos: podemos pidido que el pacto psoe+cs se rompiese, y no le hicieron caso.

El pp dice que parte de cero y que el pacto al no ser aprobado en la cortes no esta ya vigente, y si le hacen caso.

Ya lo dijo rivera hace un mes y algo, para pactar con podemos podemos debe dejar de ser podemos.
Es decir o lo domaban o no cuentan con ellos.

Evidentemente sus votantes no queremos un podemos domado.

Y ahora Rivera dice que el pacto no incluye que sanchez sea el candidato. Lo que demuestra que si sanchez no lo rompe inmediatamente es que la gran coalición esta pactada hace tiempo.

¿quien mantendria un pacto que te cierra la posibilidad de poder ser presidente por otra via cuando ademas ese pacto no implica que seas presidente si sigues con ese pacto? Las posibilidades que Sanchez sea presidente empiezan a ser cero.

Por cierto y aviso a navegante Rajoy ya dijo que en un pacto pp-psoe ciudadanos no es necesario.

Por tanto no creo que su votantes deban estar muy orgullosos tampoco del gran pacto.

Vamos que Rajoy ya dejo ver que el pacto es pp-psoe y que si eso a cs le dejan alguna migaja (algun ministerio chorra por la labor cumplida y poco mas) y au.

Asi que ya podeis ir olvidandoos de reformas y regeneración, con un podemos aislado y ladeado y un ciudadanos inútil que no pueda hacer la mas minima presion, las reformas no ocuriran, en todo caso seran a peor.

Hace tiempo Rajoy ya dijo que estaba dispuesto a reformar la constitucion en temas de sanidad y educacion.

Asi que agarraros que vienen curvas!!!

Si pp y psoe reformar algo sera en la linea de lo que hicieron en el articulo 135, no de lo que pide ciudadanos o podemos y lo que seria necesario para que el pais funcione mejor.

PreOoZ escribió:Lo que yo no entiendo es cómo a C's en un hipotético caso le puede ir bien la postura que ha mantenido elecciones tras elecciones. Ya veremos, porque yo creo que estamos avocados a nuevas elecciones, pero me gustaría saber si lo que hace C's pasa factura o gusta a la sociedad.

En mi entorno y lo que leo... es nefasto para Ciudadanos.

Menuda basura de partido, sinceramente. Y justo, se ha unido al paripé con el otro partido Mr.Paripé: PSOE. Casi mejor que se queden juntos para hundirse del todo. Lo malo es que eso dará alas al PP.

Joder, ya no sabeis como montar los post para decir Ciudadanos MIERDA .

Bueno, tu entorno a ver si va a ser la sede de podemos o algun rollo de estos .

IcemanSF escribió:Bueno pues poco a poco se va abriendo camino la gran coalición entre ppsoe mientras podemos sigue sin querer salir de su trinchera para sentarse en una mesa de negociación con Cs, 5 millones de votos que no pintarán nada en el nuevo gobierno gracias a la arrogancia de Pablete y sus secuaces, si yo hubiera votado a podemos estaría bastante decepcionado.

Si pintan para algo. A parte de los trolles y demas, es bueno tener a un partido ahi para dar porculo. No se sabe exactamente a que pero eso es secundario.

Molonator69 escribió:

PreOoZ escribió:Lo que yo no entiendo es cómo a C's en un hipotético caso le puede ir bien la postura que ha mantenido elecciones tras elecciones. Ya veremos, porque yo creo que estamos avocados a nuevas elecciones, pero me gustaría saber si lo que hace C's pasa factura o gusta a la sociedad.

En mi entorno y lo que leo... es nefasto para Ciudadanos.

Menuda basura de partido, sinceramente. Y justo, se ha unido al paripé con el otro partido Mr.Paripé: PSOE. Casi mejor que se queden juntos para hundirse del todo. Lo malo es que eso dará alas al PP.

Joder, ya no sabeis como montar los post para decir Ciudadanos MIERDA .

Bueno, tu entorno a ver si va a ser la sede de podemos o algun rollo de estos .

La verdad es que no, no es ninguna sede de Podemos. De hecho, no he hablado de Podemos hasta que lo has escrito tú por mi. Es lo que hay, en mi entorno Y LO QUE LEO, es nefasto.

Pero vamos, que yo no tengo problemas en decir que Ciudadanos me parece una mierda, no deja de ser mi opinión, igual que el PP y el PSOE, no los querría ni en pintura.

GXY escribió:no puedo hablar por todos. pero si ocurre una pinza, a mi me joderan los que hacen la pinza, no "pablete y sus secuaces" cuyo mandato es imponer el programa por el que se presentaron, no negociar mierdas con otra gente que no he votado.

como ya digo, no puedo hablar por todos, pero creo que puedo hablar de "lo que espero de pablete y sus secuaces" con mas criterio que lo que no le han votado.

Por esa regla de tres, no habrá un gobierno nunca, A menos que haya mayoría absoluta de algún partido. Yo creo, y digo creo que hablas desde el resentimiento, ya que efectivamente si votamos a un partido es para que cumplan, pero en un resultado tan abierto como este creo que todo el mundo debería entender que hay que negociar.

Según tu criterio PSOE debería aceptar todas las propuestas de Podemos incluso si van en contra de su programa (para no negociar con gente que tu no has votado), pero entonces ¿los que han votado PSOE deben de ceder al 100% y aceptar negociar "mierdas" (momo tu les llamas) que no son del programa de su partido?, porque si ne es eso lo que me estás diciendo, no lo entiendo. Digo yo que tendrá que ser una cosa equitativa y conforme a los votos que tiene cada uno.

IcemanSF escribió:Bueno pues poco a poco se va abriendo camino la gran coalición entre ppsoe mientras podemos sigue sin querer salir de su trinchera para sentarse en una mesa de negociación con Cs, 5 millones de votos que no pintarán nada en el nuevo gobierno gracias a la arrogancia de Pablete y sus secuaces, si yo hubiera votado a podemos estaría bastante decepcionado.

No se puede sentar a apoyar semejante tratado de mierda. Yo no voté a Podemos para una pantomima. No olvidemos que en el tratado de Ciudadanos y PSOE viene (o venía incluído) el abaratamiento del despido.

Vergonzoso

Estoy de acuerdo en que probablemente Podemos hubiese cedido pero cuándo hubiese propuestas serias. El PSOE y Ciudadanos se han marcado una pantomima flipante. Lo curioso es que para una gran coalición PP+PSOE, Ciudadanos ni pincha ni corta.

pampero21 escribió:

IcemanSF escribió:Bueno pues poco a poco se va abriendo camino la gran coalición entre ppsoe mientras podemos sigue sin querer salir de su trinchera para sentarse en una mesa de negociación con Cs, 5 millones de votos que no pintarán nada en el nuevo gobierno gracias a la arrogancia de Pablete y sus secuaces, si yo hubiera votado a podemos estaría bastante decepcionado.

No se puede sentar a apoyar semejante tratado de mierda. Yo no voté a Podemos para una pantomima. No olvidemos que en el tratado de Ciudadanos y PSOE viene (o venía incluído) el abaratamiento del despido.

Vergonzoso

Estoy de acuerdo en que probablemente Podemos hubiese cedido pero cuándo hubiese propuestas serias. El PSOE y Ciudadanos se han marcado una pantomima flipante. Lo curioso es que para una gran coalición PP+PSOE, Ciudadanos ni pincha ni corta.

Tal y como dijo Rivera ayer mismo: "Hemos evitado que Podemos asalte el poder, ahora solo falta que el PP vuelva a la mesa"

jas1 escribió:Vamos que Rajoy ya dejo ver que el pacto es pp-psoe y que si eso a cs le dejan alguna migaja (algun ministerio chorra por la labor cumplida y poco mas) y au.

Asi que ya podeis ir olvidandoos de reformas y regeneración, con un podemos aislado y ladeado y un ciudadanos inútil que no pueda hacer la mas minima presion, las reformas no ocuriran, en todo caso seran a peor.

Hace tiempo Rajoy ya dijo que estaba dispuesto a reformar la constitucion en temas de sanidad y educacion.

Asi que agarraros que vienen curvas!!!

Si pp y psoe reformar algo sera en la linea de lo que hicieron en el articulo 135, no de lo que pide ciudadanos o podemos y lo que seria necesario para que el pais funcione mejor.

Precisamente por esto, la única opción de que haya reformas en este país es que pacten podemos, Cs y PSOE, le pese a quien le pese. Si podemos se niega incluso a sentarse en la mesa será el gran culpable de que este pacto no se lleve a cabo y tengamos una gran coalición.

El problema de la extrema izquierda es su arrogancia, no son capaces de hablar y negociar, para ellos negociar=imponer mis ideas porque son mejores que las del otro. No hay más que ver que no fueron capaces ni de ir junto a IU a las elecciones llevando prácticamente el mismo programa, o la "propuesta" que le hicieron a Sánchez donde ya prácticamente le montaron el gobierno y todos los ministerios antes de sentarse en la mesa.

Para podemos y la mayoría de sus votantes negociar=imponer y para muestra un botón:

GXY escribió:no puedo hablar por todos. pero si ocurre una pinza, a mi me joderan los que hacen la pinza, no "pablete y sus secuaces" cuyo mandato es imponer el programa por el que se presentaron, no negociar mierdas con otra gente que no he votado.

pampero21 escribió:

IcemanSF escribió:Bueno pues poco a poco se va abriendo camino la gran coalición entre ppsoe mientras podemos sigue sin querer salir de su trinchera para sentarse en una mesa de negociación con Cs, 5 millones de votos que no pintarán nada en el nuevo gobierno gracias a la arrogancia de Pablete y sus secuaces, si yo hubiera votado a podemos estaría bastante decepcionado.

No se puede sentar a apoyar semejante tratado de mierda. Yo no voté a Podemos para una pantomima. No olvidemos que en el tratado de Ciudadanos y PSOE viene (o venía incluído) el abaratamiento del despido.

Vergonzoso

Estoy de acuerdo en que probablemente Podemos hubiese cedido pero cuándo hubiese propuestas serias. El PSOE y Ciudadanos se han marcado una pantomima flipante. Lo curioso es que para una gran coalición PP+PSOE, Ciudadanos ni pincha ni corta.

El fijo mantendría su indemnización y el temporal pasaría a tener indemnización creciente.
Por cierto, ¿por qué vendéis el que Ciudadanos excluya a Podemos de un gobierno sea algo negativo, a parte de para vosotros? Los que hemos votado a Ciudadanos, PP, PSOE, UpyD o demás partidos relativamente serios, sabemos que Podemos propone políticas económicas propias de un mundo paralelo.

Pienso sinceramente que TODOS deben de ceder. Aquí todos son "El pueblo". Que algunos creen que solo su partido representa a los ciudadanos de todo un país.

Parece que aquí para algunos todo es vergonzoso y "una mierda" menos sus ideales y pensamientos. Lo que es realmente vergonzoso es creer que se tiene la patente de ser un "ciudadano" trabajador.

Ciudadanos fue el PRIMERO en decir NO a negociar con Podemos.
Y la culpa del bloqueo es de Ciudadanos, punto.
Venga pasamos página.

Sciro escribió:Ciudadanos fue el PRIMERO en decir NO a negociar con Podemos.
Y la culpa del bloqueo es de Ciudadanos, punto.
Venga pasamos página.

La culpa del bloqueo es del PSOE.

jaguarhacker escribió:Pienso sinceramente que TODOS deben de ceder. Aquí todos son "El pueblo". Que algunos creen que solo su partido representa a los ciudadanos de todo un país.

Parece que aquí para algunos todo es vergonzoso y "una mierda" menos sus ideales y pensamientos. Lo que es realmente vergonzoso es creer que se tiene la patente de ser un "ciudadano" trabajador.

¿Y por qué el PSOE no cedió a dar el apoyo al PP? Al fin y al cabo son los que realmente ganaron las elecciones y Ciudadanos estaba dispuestos a apoyarlos desde inicio, pero necesitaban más apoyos a parte de este. ¿El PSOE se negó y ahora este busca la abstención del PP?.

¿No ves lo surrealista del asunto?

Que mas da quien tenga la culpa? El caso es que el psoe se ha enrocado con ciudadanos y podemos no puede ni debe pactar en esa situación.

Si hay que ir a nuevas elecciones pues se va y si quieren aceptar un pacto de acuerdo al numero de votos obtenidos, pues adelante. No hay más.

pampero21 escribió:

jaguarhacker escribió:Pienso sinceramente que TODOS deben de ceder. Aquí todos son "El pueblo". Que algunos creen que solo su partido representa a los ciudadanos de todo un país.

Parece que aquí para algunos todo es vergonzoso y "una mierda" menos sus ideales y pensamientos. Lo que es realmente vergonzoso es creer que se tiene la patente de ser un "ciudadano" trabajador.

¿Y por qué el PSOE no cedió a dar el apoyo al PP? Al fin y al cabo son los que realmente ganaron las elecciones y Ciudadanos estaba dispuestos a apoyarlos desde inicio, pero necesitaban más apoyos a parte de este. ¿El PSOE se negó y ahora este busca la abstención del PP?.

¿No ves lo surrealista del asunto?

Pues eso mismo. Hay que hablar y ceder. Bajo ningún concepto querría a Podemos en el gobierno, ya que como dicen entre otros las políticas económicas en mi opinión no son realistas, pero los han votado 5 millones de personas, ni más ni menos y por ello deben de intentar de negociar según su posición al igual que los demás. No pueden pretender hacer lo que quieran sin más, ya que son el 3er partido en votos.

Al igual con los demás, partiendo de su posición deberían de iniciar negociaciones.

jaguarhacker escribió:

pampero21 escribió:

jaguarhacker escribió:Pienso sinceramente que TODOS deben de ceder. Aquí todos son "El pueblo". Que algunos creen que solo su partido representa a los ciudadanos de todo un país.

Parece que aquí para algunos todo es vergonzoso y "una mierda" menos sus ideales y pensamientos. Lo que es realmente vergonzoso es creer que se tiene la patente de ser un "ciudadano" trabajador.

¿Y por qué el PSOE no cedió a dar el apoyo al PP? Al fin y al cabo son los que realmente ganaron las elecciones y Ciudadanos estaba dispuestos a apoyarlos desde inicio, pero necesitaban más apoyos a parte de este. ¿El PSOE se negó y ahora este busca la abstención del PP?.

¿No ves lo surrealista del asunto?

Pues eso mismo. Hay que hablar y ceder. Bajo ningún concepto querría a Podemos en el gobierno, ya que como dicen entre otros las políticas económicas en mi opinión no son realistas, pero los han votado 5 millones de personas, ni más ni menos y por ello deben de intentar de negociar según su posición al igual que los demás. No pueden pretender hacer lo que quieran sin más, ya que son el 3er partido en votos.

Al igual con los demás, partiendo de su posición deberían de iniciar negociaciones.

¿No puede ser que cuándo sólo ha sido apoyado el PSOE por Ciudadanos y Coalición Canaria estén haciendo algo mal? ¿O hay algo que no gusta a la mayoría de los partidos?.

No sé, entiendo lo de negociar y estoy de acuerdo... Pero si algo no gusta, los demás no tienen por que acceder.

pampero21 escribió:¿No puede ser que cuándo sólo ha sido apoyado el PSOE por Ciudadanos y Coalición Canaria estén haciendo algo mal? ¿O hay algo que no gusta a la mayoría de los partidos?.

No sé, entiendo lo de negociar y estoy de acuerdo... Pero si algo no gusta, los demás no tienen por que acceder.

Cuando digo que todos deben de ceder me refiero a TODOS. Precisamente por eso, no se puede acceder a cualquier cosa tanto unos como otros. Ahora, por otro lado te digo que en muchas ocasiones es el orgullo y la prepotencia la barrera y no así tanto los programas.

@pampero21 pero es que de verdad a Podemos le gusta tan poco el pacto? Entiendo que haya cosas que no les molen pero como para ni siquiera sentarse a negociar no lo entiendo.

Phantom_1 escribió:@pampero21 pero es que de verdad a Podemos le gusta tan poco el pacto? Entiendo que haya cosas que no les molen pero como para ni siquiera sentarse a negociar no lo entiendo.

No tengo ni idea, a mí Ciudadanos es un partido que no me cae en gracia y pienso que cuándo más lejos de ellos mejor... Lo curioso es que IU y demás partidos han intentado hacer una reunión con el PSOE y ha sido el PSOE el que directamente no se ha sentado a hablar. Así de que eso que no se ha quedado sentar a negociar... Tiene pinta de que es más por parte del PSOE, por lo menos con los partidos de izquierdas.

Phantom_1 escribió:@pampero21 pero es que de verdad a Podemos le gusta tan poco el pacto? Entiendo que haya cosas que no les molen pero como para ni siquiera sentarse a negociar no lo entiendo.

Tal y como dijo Rivera ayer mismo: "Hemos evitado que Podemos asalte el poder, ahora solo falta que el PP vuelva a la mesa"

El objetivo del pacto es que entre el PP, lo ha dicho Rivera hasta la extenuación. Evidentemente en un pacto diseñado para que entre el PP, no cabe Podemos.

Findeton escribió:

Phantom_1 escribió:@pampero21 pero es que de verdad a Podemos le gusta tan poco el pacto? Entiendo que haya cosas que no les molen pero como para ni siquiera sentarse a negociar no lo entiendo.

Tal y como dijo Rivera ayer mismo: "Hemos evitado que Podemos asalte el poder, ahora solo falta que el PP vuelva a la mesa"

El objetivo del pacto es que entre el PP, lo ha dicho Rivera hasta la extenuación. Evidentemente en un pacto diseñado para que entre el PP, no cabe Podemos.

Y si citas al PSOE al revés. El objetivo de podemos era asaltar el poder, y se lo han impedido. Ahora están dispuestos a negociar tanto con PP como con podemos, y ninguno de los dos quiere.

Poco a poco podemos se desinfla hasta que desaparecera.
Donde van esa gente,parecen mas personajes de futurama o simpson que politicos.

JAEG7875 escribió:Poco a poco podemos se desinfla hasta que desaparecera.
Donde van esa gente,parecen mas personajes de futurama o simpson que politicos.

Como al final pacten el PP y el PSOE y manden a la mierda a Ciudadanos vamos a tener risas aseguradas.

Y es mas, aunque en el pacto entrase Ciudadanos, el PP y el PSOE pueden hacer lo que quieran sin consultarle porque para algo tienen mayoria absoluta entre los dos.