[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Phantom_1 escribió:

Thalin escribió:@Phantom_1 Esto... Tu como votante de Ciutadans, que te parecería que tu partido apoye esto? Yo tengo claro que como votante de Podemos, si llegarán a apoyar esto lo que pierden es el mio hacia ellos, así de claro y conciso.
Viendo el historial de apoyos de Ciudadans tiene toda la pinta que apoyarán al PP con esto, y ya se ve tu opinión sobre el tema.

Evidentemente digo lo mismo, aunque se perfectamente que C's nunca apoyaria esto, o ya puede dejar de decir que son liberales. A que historial de apoyos te refieres? En serio piensas que un partido socioliberal apoyaria el trafico de personas?
No he leido ninguna opinion al respecto de C's pero el grupo liberal democrata en Bruselas esta en el punto diametralmente opuesto a esta broma, los 3 mil millones deberian ir como ayuda a los campamentos directamente, los refugiados estan viviendo con 7 dolares al mes por favor.

Bueno, al historial, principalmente me refiero al historial de apoyos que tiene con el PP, que pocas cosas se puede encontrar en las que les haya llevado la contraría. Cuando aparezcan opiniones al respecto, ya las compartirás con los demás.
Lo que no se muy bien como funciona el parlamento europeo, ellos han de entrar en uno de los grupos parlamentarios, y luego que, tienen que votar en bloque o cada formación puede dar su opinión?

Thalin escribió:@Phantom_1 Esto... Tu como votante de Ciutadans, que te parecería que tu partido apoye esto? Yo tengo claro que como votante de Podemos, si llegarán a apoyar esto lo que pierden es el mio hacia ellos, así de claro y conciso.
Viendo el historial de apoyos de Ciudadans tiene toda la pinta que apoyarán al PP con esto, y ya se ve tu opinión sobre el tema.

@Axtwa Min Si se pasa de debatir contigo es por que te cargas los fundamentos del debate, que esperas, que todo el mundo te siga el juego?

Mira, ni me llamo Rappel ni tengo bola de cristal. Él me pregunta a mí cosas sobre Ciudadanos que no sé ni puedo saber, porque ni soy del partido ni estoy en la cabeza de esa gente. Por tanto juego a su mismo juego, para que entienda que se siente.

Por otra parte yo estoy explicando punto por punto los agujeros de Podemos, a lo cual la réplica es y Ciudadanos más, un olor a vieja política, al "y tú más" que la verdad no sé si me da pena o asco.

Ciudadanos ha hecho bastantes cosas en contra del PP, por ejemplo apoyar al PSOE en Andalucia, si eso no te parece poco ya me dirás.

Ya podéis cambiar el hilo,llamemoslo,el rincón de inda y sus amigos.
también tiene un servicio dónde te echan las cartas y hasta hacen competencia.
Creo que a sandro rey y raphel le salieron una dura competencia.
a todo esto podéis adivinar el euromillon de hoy?

Thalin escribió:

Phantom_1 escribió:

Thalin escribió:@Phantom_1 Esto... Tu como votante de Ciutadans, que te parecería que tu partido apoye esto? Yo tengo claro que como votante de Podemos, si llegarán a apoyar esto lo que pierden es el mio hacia ellos, así de claro y conciso.
Viendo el historial de apoyos de Ciudadans tiene toda la pinta que apoyarán al PP con esto, y ya se ve tu opinión sobre el tema.

Evidentemente digo lo mismo, aunque se perfectamente que C's nunca apoyaria esto, o ya puede dejar de decir que son liberales. A que historial de apoyos te refieres? En serio piensas que un partido socioliberal apoyaria el trafico de personas?
No he leido ninguna opinion al respecto de C's pero el grupo liberal democrata en Bruselas esta en el punto diametralmente opuesto a esta broma, los 3 mil millones deberian ir como ayuda a los campamentos directamente, los refugiados estan viviendo con 7 dolares al mes por favor.

Bueno, al historial, principalmente me refiero al historial de apoyos que tiene con el PP, que pocas cosas se puede encontrar en las que les haya llevado la contraría. Cuando aparezcan opiniones al respecto, ya las compartirás con los demás.
Lo que no se muy bien como funciona el parlamento europeo, ellos han de entrar en uno de los grupos parlamentarios, y luego que, tienen que votar en bloque o cada formación puede dar su opinión?

Eso te los sacas tu de la manga, mismamente el pacto con el PSOE, prácticamente el pacto entero son reformas que el PP por si mismo nunca haría.
Sobre el europarlamento, no tienen por qué votar juntos, de hecho en el socialista suele haber discrepancias (en el popular van más de la mano), el liberal demócrata coincide siempre, es el grupo con la ideología más clara de las 3 diría yo.

Axtwa Min escribió:Por el momento no te he faltado el respeto.

Tú estás defendiendo que lo mejor es que Podemos gobierne, pero es imposible sin pactar con PSOE y partidos nacionalistas, por tanto, te lo preguntaré de otra manera.

¿Qué crees tú que debería ceder Podemos para poder negociar un pacto con el PSOE? Fíjate que te digo creer no que sepas el futuro.

Yo tampoco te he faltado al respeto, simplemente digo que eres un civervoluntario y o que eso implica: flame y troleo. quizás eres un tío estupendo cuando no ejerces de cibervoluntario.

Pero es evidente que si estas ejerciendo de eso en este hilo.

Cualquier persona que haya intentado entablar un debate contigo se hadado cuenta.

Planteate porque casi nadie quiere ya debatir contigo.

No solo soy yo, te lo esta diciendo un montón de gente. Tienes a gran parte del hilo en tu contra, porque el resto de votantes de ciudadanos no? plantéate eso. Solo tu y tu amigo de mostoles, que es muy sospechosos que los dos de la misma ciudad.

Porque haces siempre lo mismo cuando te dicen algo, o te escondes o desvias la conversacion. Lo haces siempre. llevas meses haciendo eso. La gente te ha calado.

Te voy a contestar, cosa que tu no haces, ¿que creo que yo que deberia ceder podemos? en lo del referendum,en los del gasto tan elevado y en la pretensión de copar tantos ministerios. En lo demas no.

Ahora te toca a ti que medidas de control de migración tiene ciudadano para que puedas asegurar sin ningun tipo de duda que la sanidad universal de podemos sera un fracaso y la de ciudadanos no.

A lo mejor tienes razon, porque no quieres explicarlo?

o solo quieres soltar consignas y cuando se te pide que las expliques sales corriendo?

Mas claro es imposible que se te plantee una pregunta. Y TODOS sabemos que no vas contestar.

Yo no te estoy diciendo que sea mentira lo que dices simplemente te digo que lo expliques. Y que no es comprensible que no lo hagas. No tiene sentido que no expliques una cosa con la que me harias un owned de la hostia. eso si sin explicar nada sigues repitiendo una y otra vez que podemos es malo!!!! porque su sanidad universal es peor? explícalo.

Si has sido capaz de criticar la sanidad universal de podemos deberias ser lo suficientemente honrado y honesto para hacer lo mismo con la de ciudadanos. O explicarnos porque la de ciudadano es diferente, si haces mencion a medidas de control que harían mejor esa medida, explícanos cuales son esas medidas que tiene ciudadanos y no podemos.

Yo no se si podemos y su medida tendrán efecto llamada, al parecer tu si, y tampoco se si la de ciudadanos no la tendra, tu si lo sabes. Luego no quieres que te llame minirity report,amigo de doc o paco porras. Si esta en tu mano responder alguna vez a algo con cosas del presente. Si sabes algo que los demas no sabemos dilo!!! se te esta pidiendo que lo aportes. Nadie te esta censurando, todo lo contrario se te insta a que des datos y expliques cosas de ciudadanos, tienes todo un hilo para explicar las virtudes de ciudadanos, y pasas, esta claro que eso demuestra que para ti no tiene nada bueno, no eres capaz de decir nada bueno de ciudadanos, cualquiera que te lea pensara que ciudadanos no tiene nada bueno.

De ti sabemos que podemos es poco menos que satanás, pero de ciudadanos? que sabemos gracias a ti? nada!!! porque no quieres explicar nada.

te estamos dando la opción de que defiendas a ciudadanos, sin atacar a ningun otro partido, y pasas. Pasas porque esa no es tu función, tu funcion es atacar a podemos continuamente. No defender a ciudadanos.

Tu y tu compi de mostoles solo os centráis en recordarnos una y otra vez lo malo que es podemos, pero no nos decís nada de lo bueno que es ciudadanos.

Ya ha quedado claro, odiais a podemos, pero quedo claro hace meses. No hace falta que lo repitais todos los dias.

¿No tenies nada mas que aportar al hilo?

vuestra postura con podemos esta clara. Insistir no es ya muy normal, tu compi lleva ya 3 semanas con el rollo de lo inviable de la propuesta de negociación de podemos, 3 semanas!!!! Y esa es la respuestas que da todo lo que le digan todos los días durante 3 semanas. Vais a conseguir todo lo contrario que la gente odie a ciudadanos. Vuestra campaña de desgaste masivo y diario solo va conseguir rechazo hacia ciudadanos.

Pedir que os den nuevo contenido. Si sois cibervoluntarios exigirles a los que os dan el contenido de lo que debeis decir que se lo curren un poco mas y os den nuevos argumentos.

Lo que me parece también muy ilógico de ti es que trabajando donde trabajas sea tan liberal, si trabajas en un sector con muchas subvenciones publicas sector que habría sufrido muy duramente la crisis si no llega a ser por las ayudas publicas. A lo mejor habrías perdido hasta el trabajo sin las ayudas publicas.

Axtwa Min escribió:Él me pregunta a mí cosas sobre Ciudadanos que no sé ni puedo saber, porque ni soy del partido ni estoy en la cabeza de esa gente.

te he preguntado cosas que deberías poder mirar en el programa tu das por hecho que la medida de ciudadanos no tendra los fallos gravisimos que segun tu si tiene la de podemos. Si lo das por hecho yo pensaba que estabas seguro y lo sabias.

Ahora resulta que no lo sabes!!!! ya veo. das por hecho cosas que no sabes. ¿efecto delorean?

ademas si no las sabes ¿como sabes que la medida de sanidad universal de cuidadnos (va incluida en el pacto y ciudadanos ha firmado, no se si es suya pero la ha firmado y ha dado el visto bueno, y esa misma medida de podemos la criticaste hace dos meses brutalmente) es buena?

ahi te he pillado. La das por buena como dogma de fe.

y la de podemos como mala.

Eso se llama o prejuicio o cibervoluntariado. O efecto delorean, puede ser que vengas del futuro y hayas visto el coplaso y la destrucción de España por podemos.

Si desconoces lo que te he preguntado no puede saber si la de cuidadnos es buena.

Tu mismo dices que estas en contra de la sanidad universal ni no hay control de la población para que esto no se convierta en el coño de la bernarda y ahora reconoces que no sabes si cuidadnos tiene medidas de control para garantizar que su medida se aplique bien.

¿entonces como puedes saber que es buena y la de podemos mala?

Evidentemente, NO PUEDES SABERLO. salvo que tengas un delorean claro.

no pasaría nada si reconoces entonces que la medida de ciudadanos (va incluida en la pacto, sino es de les la han firmado y están a favor) estas IGUAL de en contra hasta que no se vea como la van a hacer de lo que estabas con a del podemos: te refresco la memoria de lo que dijiste de esa medida de podemos: medida radical, antisistema que llevara España a la ruina. Y ahora matizas en que sin control en la medida llevara a eso, pero reconoces que no sabes ci ciudadanos tiene un control previsto para eso.

Y todo esto porque no te atreves a critica a ciudadanos, pero se te ha visto el plumero que de podemos lo criticas todo y cuando se te expone que ciudadnos tiene esa misma medida firmada y acordada, te callas.

Creo que va siendo hora que pidas disculpas al resto de foreros por tu conducta en el hilo.

Exilon escribió:Ya podéis cambiar el hilo,llamemoslo,el rincón de inda y sus amigos.
también tiene un servicio dónde te echan las cartas y hasta hacen competencia.
Creo que a sandro rey y raphel le salieron una dura competencia.
a todo esto podéis adivinar el euromillon de hoy?

También se le podría llamar el Rincon de Pablo y sus colegas. Lo he dicho muchísimas veces y no me canso, por que veo que parece que aquí se tienen opiniones hasta que no eres de Podemos. No paro de oír (leer) que si cibervoluntarios, que si captadores de votos, que si cuñados tal y cual , que si quedáis retratados...pero vosotros habláis y debemos suponer que no sois nada de esto, solo personas con una opinión.

Todo esto viendo las firmas que tienen algunos, que lejos de no ser lícitas, algunas de ellas retratan cuando menos todos los adjetivos con los que calificáis a los demás. Todo esto sin ni siquiera hacer mención a los comentarios.

PD: Me gustaría comentar más sobre el tema de el hilo en cuestión, pero me limito a leer, ya que se que con algunas personas es imposible razonar y solo estaría perdiendo el tiempo.

Axtwa Min escribió:

Thalin escribió:@Phantom_1 Esto... Tu como votante de Ciutadans, que te parecería que tu partido apoye esto? Yo tengo claro que como votante de Podemos, si llegarán a apoyar esto lo que pierden es el mio hacia ellos, así de claro y conciso.
Viendo el historial de apoyos de Ciudadans tiene toda la pinta que apoyarán al PP con esto, y ya se ve tu opinión sobre el tema.

@Axtwa Min Si se pasa de debatir contigo es por que te cargas los fundamentos del debate, que esperas, que todo el mundo te siga el juego?

Mira, ni me llamo Rappel ni tengo bola de cristal. Él me pregunta a mí cosas sobre Ciudadanos que no sé ni puedo saber, porque ni soy del partido ni estoy en la cabeza de esa gente. Por tanto juego a su mismo juego, para que entienda que se siente.

Por otra parte yo estoy explicando punto por punto los agujeros de Podemos, a lo cual la réplica es y Ciudadanos más, un olor a vieja política, al "y tú más" que la verdad no sé si me da pena o asco.

Ciudadanos ha hecho bastantes cosas en contra del PP, por ejemplo apoyar al PSOE en Andalucia, si eso no te parece poco ya me dirás.

Para empezar, el te pregunta según la opinión que expusiste a un mensaje suyo, y en el mismo mensaje dejaste una pregunta al vuelo, concretando que va dirigida a los votantes de Podemos, sin fijar que fuera dirigida exclusivamente a @jas1. El te responde y pregunta según tu opinión y tu respuesta es exigirle la respuesta que has lanzado antes al vuelo, y el te sigue preguntando según la opinión que expusiste tu, y sales con lo de que no tienes bola de cristal o que no sabes ni puedes saber. Pues Manolete, si no sabes, pa que te metes?

@Phantom_1 Yo no digo que no haya apoyado a más partidos, solo me refiero que tiene un historial de votos conjuntos amplios con el PP, si no vota igual que el PP en este caso me alegraré ampliamente, pero ya se les juzgará llegado el momento.

Yo este hilo lo dejé hace tiempo por perdido... No he encontrado a nadie al que hayan hecho cambiar de parecer en sus opiniones políticas en un foro... Si os mola discutir genial pero no vais a llegar a ningún sitio.

Hay estudios que dicen que el votante de izquierdas tiene el cerebro poco desarrollado en la parte de la autocrítica, lógica o razonamiento efectivo... Mientras que tienen en teoría muy desarrollado el de la empatía y la solidaridad (y digo en teoría porque son pocos los que son capaces de ceder en lo suyo, es más bien: "Que cedan los otros y yo me quedo como estoy")

Solo una puntualización, mirar los países con mayores sueldos, menos paro y sus políticas... Ahora mirar los países tercermundistas y sus políticas... Si habéis ido a Berlín mirar como está la zona Este y la zona Oeste... Es tratar de pensar qué país quieres. No hay un solo ejemplo país con políticas proteccionistas que yo quiera ser, ni uno.

Además sacáis soluciones como la panacea que están más que probadas que no funcionan... "Hay que subir el sueldo mínimo hasta los 1500 como en Alemania" sería un buen argumento si no fuera porque en Venezuela lo han subido 30 veces y ahora están más pobres que antes de subirlo... Por favor, historia e información y dejen el odio a un puto lado, que parece que con tal de joder al rico o al que le va bien prefieren hundirse del todo... La envidia de este país conseguirá hundirnos del todo.

jaguarhacker escribió:

Exilon escribió:Ya podéis cambiar el hilo,llamemoslo,el rincón de inda y sus amigos.
también tiene un servicio dónde te echan las cartas y hasta hacen competencia.
Creo que a sandro rey y raphel le salieron una dura competencia.
a todo esto podéis adivinar el euromillon de hoy?

También se le podría llamar el Rincon de Pablo y sus colegas. Lo he dicho muchísimas veces y no me canso, por que veo que parece que aquí se tienen opiniones hasta que no eres de Podemos. No paro de oír (leer) que si cibervoluntarios, que si captadores de votos, que si cuñados tal y cual , que si quedáis retratados...pero vosotros habláis y debemos suponer que no sois nada de esto, solo personas con una opinión.

Todo esto viendo las firmas que tienen algunos, que lejos de no ser lícitas, algunas de ellas retratan cuando menos todos los adjetivos con los que calificáis a los demás. Todo esto sin ni siquiera hacer mención a los comentarios.

PD: Me gustaría comentar más sobre el tema de el hilo en cuestión, pero me limito a leer, ya que se que con algunas personas es imposible razonar y solo estaría perdiendo el tiempo.

Hombre,terminator es de podemos,vino del futuro para alertarnos de las mentiras y estupideces de inda and compani

jas1 escribió:

Axtwa Min escribió:Por el momento no te he faltado el respeto.

Tú estás defendiendo que lo mejor es que Podemos gobierne, pero es imposible sin pactar con PSOE y partidos nacionalistas, por tanto, te lo preguntaré de otra manera.

¿Qué crees tú que debería ceder Podemos para poder negociar un pacto con el PSOE? Fíjate que te digo creer no que sepas el futuro.

Yo tampoco te he faltado al respeto, simplemente digo que eres un civervoluntario y o que eso implica: flame y troleo. quizás eres un tío estupendo cuando no ejerces de cibervoluntario.

Pero es evidente que si estas ejerciendo de eso en este hilo.

Cualquier persona que haya intentado entablar un debate contigo se hadado cuenta.

Planteate porque casi nadie quiere ya debatir contigo.

No solo soy yo, te lo esta diciendo un montón de gente. Tienes a gran parte del hilo en tu contra, porque el resto de votantes de ciudadanos no? plantéate eso. Solo tu y tu amigo de mostoles, que es muy sospechosos que los dos de la misma ciudad.

Porque haces siempre lo mismo cuando te dicen algo, o te escondes o desvias la conversacion. Lo haces siempre. llevas meses haciendo eso. La gente te ha calado.

Te voy a contestar, cosa que tu no haces, ¿que creo que yo que deberia ceder podemos? en lo del referendum,en los del gasto tan elevado y en la pretensión de copar tantos ministerios. En lo demas no.

Ahora te toca a ti que medidas de control de migración tiene ciudadano para que puedas asegurar sin ningun tipo de duda que la sanidad universal de podemos sera un fracaso y la de ciudadanos no.

A lo mejor tienes razon, porque no quieres explicarlo?

o solo quieres soltar consignas y cuando se te pide que las expliques sales corriendo?

Mas claro es imposible que se te plantee una pregunta. Y TODOS sabemos que no vas contestar.

Yo no te estoy diciendo que sea mentira lo que dices simplemente te digo que lo expliques. Y que no es comprensible que no lo hagas. No tiene sentido que no expliques una cosa con la que me harias un owned de la hostia. eso si sin explicar nada sigues repitiendo una y otra vez que podemos es malo!!!! porque su sanidad universal es peor? explícalo.

Si has sido capaz de criticar la sanidad universal de podemos deberias ser lo suficientemente honrado y honesto para hacer lo mismo con la de ciudadanos. O explicarnos porque la de ciudadano es diferente, si haces mencion a medidas de control que harían mejor esa medida, explícanos cuales son esas medidas que tiene ciudadanos y no podemos.

Yo no se si podemos y su medida tendrán efecto llamada, al parecer tu si, y tampoco se si la de ciudadanos no la tendra, tu si lo sabes. Luego no quieres que te llame minirity report,amigo de doc o paco porras. Si esta en tu mano responder alguna vez a algo con cosas del presente. Si sabes algo que los demas no sabemos dilo!!! se te esta pidiendo que lo aportes. Nadie te esta censurando, todo lo contrario se te insta a que des datos y expliques cosas de ciudadanos, tienes todo un hilo para explicar las virtudes de ciudadanos, y pasas, esta claro que eso demuestra que para ti no tiene nada bueno, no eres capaz de decir nada bueno de ciudadanos, cualquiera que te lea pensara que ciudadanos no tiene nada bueno.

De ti sabemos que podemos es poco menos que satanás, pero de ciudadanos? que sabemos gracias a ti? nada!!! porque no quieres explicar nada.

te estamos dando la opción de que defiendas a ciudadanos, sin atacar a ningun otro partido, y pasas. Pasas porque esa no es tu función, tu funcion es atacar a podemos continuamente. No defender a ciudadanos.

Tu y tu compi de mostoles solo os centráis en recordarnos una y otra vez lo malo que es podemos, pero no nos decís nada de lo bueno que es ciudadanos.

Ya ha quedado claro, odiais a podemos, pero quedo claro hace meses. No hace falta que lo repitais todos los dias.

¿No tenies nada mas que aportar al hilo?

vuestra postura con podemos esta clara. Insistir no es ya muy normal, tu compi lleva ya 3 semanas con el rollo de lo inviable de la propuesta de negociación de podemos, 3 semanas!!!! Y esa es la respuestas que da todo lo que le digan todos los días durante 3 semanas. Vais a conseguir todo lo contrario que la gente odie a ciudadanos. Vuestra campaña de desgaste masivo y diario solo va conseguir rechazo hacia ciudadanos.

Pedir que os den nuevo contenido. Si sois cibervoluntarios exigirles a los que os dan el contenido de lo que debeis decir que se lo curren un poco mas y os den nuevos argumentos.

Lo que me parece también muy ilógico de ti es que trabajando donde trabajas sea tan liberal, si trabajas en un sector con muchas subvenciones publicas sector que habría sufrido muy duramente la crisis si no llega a ser por las ayudas publicas. A lo mejor habrías perdido hasta el trabajo sin las ayudas publicas.

Axtwa Min escribió:Él me pregunta a mí cosas sobre Ciudadanos que no sé ni puedo saber, porque ni soy del partido ni estoy en la cabeza de esa gente.

te he preguntado cosas que deberías poder mirar en el programa tu das por hecho que la medida de ciudadanos no tendra los fallos gravisimos que segun tu si tiene la de podemos. Si lo das por hecho yo pensaba que estabas seguro y lo sabias.

Ahora resulta que no lo sabes!!!! ya veo. das por hecho cosas que no sabes. ¿efecto delorean?

ademas si no las sabes ¿como sabes que la medida de sanidad universal de cuidadnos (va incluida en el pacto y ciudadanos ha firmado, no se si es suya pero la ha firmado y ha dado el visto bueno, y esa misma medida de podemos la criticaste hace dos meses brutalmente) es buena?

ahi te he pillado. La das por buena como dogma de fe.

y la de podemos como mala.

Eso se llama o prejuicio o cibervoluntariado. O efecto delorean, puede ser que vengas del futuro y hayas visto el coplaso y la destrucción de España por podemos.

Si desconoces lo que te he preguntado no puede saber si la de cuidadnos es buena.

Tu mismo dices que estas en contra de la sanidad universal ni no hay control de la población para que esto no se convierta en el coño de la bernarda y ahora reconoces que no sabes si cuidadnos tiene medidas de control para garantizar que su medida se aplique bien.

¿entonces como puedes saber que es buena y la de podemos mala?

Evidentemente, NO PUEDES SABERLO. salvo que tengas un delorean claro.

no pasaría nada si reconoces entonces que la medida de ciudadanos (va incluida en la pacto, sino es de les la han firmado y están a favor) estas IGUAL de en contra hasta que no se vea como la van a hacer de lo que estabas con a del podemos: te refresco la memoria de lo que dijiste de esa medida de podemos: medida racidal, antismitema que llevara España a la ruina. Y ahora matizas en que sin control en medida llevara a eso, pero reconoces que no sabes ci ciudadanos tiene un control previsto para eso.

Y todo esto porque no te atreves a critica a ciudadanos, pero se te ha visto el plumero que de podemos lo criticas todo y cuando se te expone que ciudadnos tiene esa misma medida firmada y acordada, te callas.

Creo que va siendo hora que pidas disculpas al resto de foreros por tu conducta en el hilo.

Ni soy un troll ni un cibervoluntario, pero a mí Podemos me da muy mala espina y sería lo peor que nos puede pasar, incluso peor que vuelve a gobernar el PP.

Te voy a poner un vídeo de Monedero, co-fundador de Podemos e ideologo de la formación para que veas de que palo va esta gente.

https://www.youtube.com/watch?v=0VXoxXYVMzQ

Son dos horas y cuarto, y me he molestado en verlo, si yo que no soy de Podemos hago el esfuerzo, que menos alguien que los apoya que también haga ese esfuerzo.

Y por cierto, la corrupción es el menor de los males... Aunque yo no volveré a votar a PPSOE en la puta vida... La corrupción cuesta tirando por lo alto un 1% del PIB... Si viene un gobierno con políticas nefastas que no nos hagan crecer sino al contrario será a la larga mucho peor.

Ni soy un troll ni un cibervoluntario, pero a mí Podemos me da muy mala espina y sería lo peor que nos puede pasar, incluso peor que vuelve a gobernar el PP.

Te voy a poner un vídeo de Monedero, co-fundador de Podemos e ideologo de la formación para que veas de que palo va esta gente.

Es que es eso... Si la gente se informa da miedo lo que piensan... Pero la gente ve PSOE, ve PP y ve Ciudadanos y no encuentran otra opción... Hay más partidos políticos, informaros y votar al que os guste pero no votéis a esta gente porque no veáis otro que resalte.

@Thalin esta noticia es vieja pero no me canso de postearla por que desmiente muchos mitos

Ciudadanos vota más con el PSOE y con Podemos que con el PP
http://elpais.com/m/politica/2015/10/18 ... 98006.html

dogboyz escribió:Y por cierto, la corrupción es el menor de los males... Aunque yo no volveré a votar a PPSOE en la puta vida... La corrupción cuesta tirando por lo alto un 1% del PIB... Si viene un gobierno con políticas nefastas que no nos hagan crecer sino al contrario será a la larga mucho peor.

Ni soy un troll ni un cibervoluntario, pero a mí Podemos me da muy mala espina y sería lo peor que nos puede pasar, incluso peor que vuelve a gobernar el PP.

Te voy a poner un vídeo de Monedero, co-fundador de Podemos e ideologo de la formación para que veas de que palo va esta gente.

Es que es eso... Si la gente se informa da miedo lo que piensan... Pero la gente ve PSOE, ve PP y ve Ciudadanos y no encuentran otra opción... Hay más partidos políticos, informaros y votar al que os guste pero no votéis a esta gente porque no veáis otro que resalte.

El problema no es la corrupción que se lleva el 1%, el problema es que para sacar ese 1% la cantidad de miles de millones que hay que tirar a la basura.

Por ejemplo autorizar por 10 millones de euros en sobornos y comisiones ilegales un aeropuerto de 4000 millones que no va a tener vuelos. No son los 10 millones del corrupto, son los 4000 millones del aeropuerto lo que causa el roto.

Se me olvidaba. Y poner a un partido populista con propuestas irrealizables también nos puede hundir en la miseria.

@Axtwa Min Veo que en algunos casos si que te funciona bien la bola de cristal, de lo que te comento y tal nada no?

Nota del moderador: El uso de términos diferentes a los nombres (de una persona, de un partido) no es motivo de infracción pero denota cierta gana de llevar el debate a un tono que no es el que buscamos tener aquí. La moda ahora es usar lo de "Cuñados". Como moda que es pasará pronto a la historia y lo sabemos, pero si queremos tener un debate sano hay que llamar a las cosas por su nombre.

dogboyz escribió:Hay estudios que dicen que el votante de izquierdas tiene el cerebro poco desarrollado en la parte de la autocrítica, lógica o razonamiento efectivo... Mientras que tienen en teoría muy desarrollado el de la empatía y la solidaridad (y digo en teoría porque son pocos los que son capaces de ceder en lo suyo, es más bien: "Que cedan los otros y yo me quedo como estoy")

Si vas a afirmar algo así que menos que dar alguna referencia, ¿no?

VozdeLosMuertos escribió:Nota del moderador: El uso de términos diferentes a los nombres (de una persona, de un partido) no es motivo de infracción pero denota cierta gana de llevar el debate a un tono que no es el que buscamos tener aquí. La moda ahora es usar lo de "Cuñados". Como moda que es pasará pronto a la historia y lo sabemos, pero si queremos tener un debate sano hay que llamar a las cosas por su nombre.

Ya que estas, hazlo para ambos bandos y no te quedes a favor de Ciudadanos......., al menos di también a los que dicen "Podemitas" a ver si tiene que ser solo para Ciudadanos.
Que no es la primera vez ni la ultima que usan ese termino referente a los de Podemos.

VozdeLosMuertos escribió:Nota del moderador: El uso de términos diferentes a los nombres (de una persona, de un partido) no es motivo de infracción pero denota cierta gana de llevar el debate a un tono que no es el que buscamos tener aquí. La moda ahora es usar lo de "Cuñados". Como moda que es pasará pronto a la historia y lo sabemos, pero si queremos tener un debate sano hay que llamar a las cosas por su nombre.

Cuñados se lleva usando 2 semanas y ya llamas la atención, podemitas se usa desde hace año y pico todos los dias y aqui no pasa nada...

Axtwa Min escribió:
Ni soy un troll ni un cibervoluntario, pero a mí Podemos me da muy mala espina y sería lo peor que nos puede pasar, incluso peor que vuelve a gobernar el PP.

Te voy a poner un vídeo de Monedero, co-fundador de Podemos e ideologo de la formación para que veas de que palo va esta gente.

https://www.youtube.com/watch?v=0VXoxXYVMzQ

Son dos horas y cuarto, y me he molestado en verlo, si yo que no soy de Podemos hago el esfuerzo, que menos alguien que los apoya que también haga ese esfuerzo.

Nadie te pide que pongas videos de monedero sino una cosa muy simple.

Ya te he dicho que eres incapaz de defender a ciudadnos por sus propias medidas, solo sabes atacar a podemos.

La medida de sanidad universal hace dos meses la criticaste brutalmente porque podemos la lleva en su programa. En ese momento en el programa de ciudadanos no iba.

Decias que es una mala medida porque no lleva control de la población y sera el coño de la bernarda.

Hasta ahí estas en tu derecho de que te de mala espina. Nada que objetar de tu critica. Es respetable.

Pero todo cambia cuando ciudadanos firma esa misma medida con el psoe. Ahora ya eres incapaz de hacer la mas mínima critica a una medida que hace dos meses te parecía destructiva y muy negativa.

Se te pide que expongas que medidas de control lleva ciudadanos para que la medida no sea segun tu tan mala como la de podemos, y ni la critiques y dices que no lo sabes!!!

La das por buena SIN SABERLO!!!!

Estas reconociendo abiertamente que de podemos criticas una determinada medida porque si y esa misma medida de ciudadanos no la criticas porque si. Ole tu!!!!!

Ya lo has dejado todo claro.

clarisimo.

Solo se te ha pedido coherencia, o nos muestras porque esa misma medida que criticas de podemos con ciudadanos es buena, respondes que no lo sabes y eres incapaz de reconocer que entonces esa medida de ciudadanos puede que tb sea un peligro según tu.

Incapaz.

Tanto cuesta que reconocer que puede que sea igual de mala esa medida si no la contolan bien?

que te impide hacer la mas mínima critica hacia la medida de ciudadanos que ademas seria coherente con tu mensaje? demostrarias tener un minimo de coherencia y por supuesto que estas intersado en debatir.
A dia de hoy demuestras que desprecias el debate. Eso es una falta de respeto al resto d participantes en el hilo.

La pregunta ya ultima que te hago y ya vas a ignoarado, ya no te voy a contestar mas, es absurdo, por tanto es muy sencilla, no vas a contestar pero ya quedaras en evidencia total. Luego no te quejes de lo que te llamen.

sabiendo que no sabes que medidas tiene previsto ciudadanos para impedir un efecto llamada con su sanidad universal , lo has reconocido tu mismo, ¿estas a favor o en contra de la medida del pacto de cs con psoe sobre la sanidad universal, sabiendo que de esa misma medida estabas totalmente en contra si la proponía podemos? y que tu mismo reconoces que desconoces como la va a gestionar ciudadanos.

Pregunta muy sencillita, sin ambiguedad, facil, bien explicada, bien desarrollada, sin tapujos, clara,directa, tu sabrás porque no contestas a algo tan claro. Pero da la cara al resto de foreros entonces. Y explícales porque haces esto.

No tienes mas salidas, o critica la medida de cs, o explicas en que se diferencia o bien reconoces abiertamente que no quieres debatir y que solo criticas a podemos porque si sin importar si esas misma medidas que criticas de ellos la llevan otros partidos en sus programa o pactos firmados.

¿Podemos entonces confiar en ti cuando vuelvas a criticar a podemos por otra cuestión? ¿podemos confiar en que tus critica tiene base o son simplemente prejuicios como el ejemplo expuesto de la sanidad universal que ahora ya no criticas?

es evidente que no. criticas por que si sin coherencia ni objetividad alguna.

Ya has quedado retratado y como se que no vas contestar a lo que esta en negrita a ignorados vas.

De vez en cuando eso si te iremos recordando lo que haces para que no se olvide. y quede claro el palo del que vas.

Te recuerdo que hiciste lo mismo con la subida de iva que lleva podemos en su programa la tachaste de radical y antisitema, cs tb lleva una subida de iva en su programa y fuiste incapaz de criticarla.

Eso solo tiene un nombre, y sabes cual es, empieza por ci y acaba en tario.

Axtwa Min escribió:Se me olvidaba. Y poner a un partido populista con propuestas irrealizables también nos puede hundir en la miseria.

¿te refieres al pp, tachado de populista por ciudadanos, o al cs y psoe que la UE ya dicen que no se puede no cumlir cosa que cs dice que negociara con a UE y que su pacto con el psoe se basa en que la UE acepte poder incumplir? y no, no es una pregunta retorica es para que la contestes por una vez!!!!

davidnintendo escribió:

dogboyz escribió:Hay estudios que dicen que el votante de izquierdas tiene el cerebro poco desarrollado en la parte de la autocrítica, lógica o razonamiento efectivo... Mientras que tienen en teoría muy desarrollado el de la empatía y la solidaridad (y digo en teoría porque son pocos los que son capaces de ceder en lo suyo, es más bien: "Que cedan los otros y yo me quedo como estoy")

Si vas a afirmar algo así que menos que dar alguna referencia, ¿no?

Se referirá a estos.

http://www.cbsnews.com/news/how-you-react-to-this-photo-reveals-your-political-beliefs/
http://2012election.procon.org/sourcefiles/Kanai_Political_Orientations.pdf
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0050092

elvicent escribió:

VozdeLosMuertos escribió:Nota del moderador: El uso de términos diferentes a los nombres (de una persona, de un partido) no es motivo de infracción pero denota cierta gana de llevar el debate a un tono que no es el que buscamos tener aquí. La moda ahora es usar lo de "Cuñados". Como moda que es pasará pronto a la historia y lo sabemos, pero si queremos tener un debate sano hay que llamar a las cosas por su nombre.

Cuñados se lleva usando 2 semanas y ya llamas la atención, podemitas se usa desde hace año y pico todos los dias y aqui no pasa nada...

+ 1000

Thalin escribió:@Axtwa Min Veo que en algunos casos si que te funciona bien la bola de cristal, de lo que te comento y tal nada no?

¿Te refieres a lo de Manolete si no sabes para que te metes? ¿Ese es tu nivel de argumentación?

Vamos a aclarar alguna cosa, a ver si así.

Aquí estamos hablando de los posibles pactos, quién negocia con quién, quién se sienta a hablar con otros, sus propuestas, sus cesiones, sus líneas rojas, pero algunos echan mierda a Ciudadanos, pues otros que estamos en contra de Podemos le damos la contrapartida, porque todos TODOS tienen mucho por lo que rendir cuentas y dar explicaciones.

@jas1 yo no soy cibervoluntario y no entro al foro a defender a Ciudadanos. Entro para criticar a Podemos por cosas que hacen mal, no por algo que me invente.

@elvicent podemitas no es un insulto ni es despectivo. Si dijeras los ciudadanistas tampoco sería problema. Al igual que ahora tenéis errejonistas y pablistas dentro de Podemos.

@Phantom_1 Me acabo de leer ese artículo, me ha parecido una gran chupada de polla hacia Albert Rivera y Ciudadans en general, pero sin datos específicos. Los que quizá se puedan destacar un poco son:

El voto de Ciudadanos en los cinco Parlamentos autonómicos en los que es decisivo coincide un 67% de las veces con el del PSOE, un 63% con el de Podemos y un 42% con el PP.

Ciudadanos tiene la llave de la gobernabilidad en España, según una encuesta de Metroscopia para EL PAÍS que sitúa a la formación emergente como tercera fuerza política, con un 21,5% de los votos.

Hasta ahora, Ciudadanos no ha votado en contra de ninguna de las propuestas de ninguno de esos Ejecutivos. De hecho, solo ha emitido votos negativos a propuestas de Podemos en Castilla y León y Murcia; y del PSOE y la formación de Pablo Iglesias en Madrid.

Javier Maroto, el nuevo vicesecretario general de Acción Sectorial del PP, un partido que conservó casi una veintena de capitales de provincia tras las elecciones gracias al apoyo o la abstención de los representantes de Rivera.

Con los datos que dan en ese artículo, habría que ver que se ha votado, en que han coincidido, en que han discrepado, que han opinado las demás partidos en las decisiones que han tomado en ese 42%, como que han opinado estos en los otros tantos por ciento. Pero bueno, también dice que esto son votaciones en parlamentos autonómicos en los que han sido decisivos, no dice nada de donde no lo han sido, ni como se desglosa el voto en esos sitios donde ha sido decisivo según sea la formación política que haya asumido el gobierno.
Y contando que se saltan el paso de los apoyos electorales para formar gobierno en esas comunidades autónomas, que es donde yo centraba sobretodo lo del historial de apoyos.
Y bueno, sin datos objetivos no puedo entrar en juicios de valores de lo que han votado o dejado de votar, si me parece bien o mal lo que se ha votado, pero por lo demás, me parece una buena chupada de polla el artículo.

PD: Lo que esta en cursiva, aunque no se si esta bien escrito o no, ya que yo soy mas de numeros, me ha hecho sangrar los ojos.

jas1 escribió:

Axtwa Min escribió:Se me olvidaba. Y poner a un partido populista con propuestas irrealizables también nos puede hundir en la miseria.

¿te refieres al pp, tachado de populista por ciudadanos, o al cs y psoe que la UE ya dicen que no se puede no cumlir cosa que cs dice que negociara con a UE y que su pacto con el psoe se basa en que la UE acepte poder incumplir? y no, no es una pregunta retorica es para que la contestes por una vez!!!!

Todos los partidos políticos son populistas y demagogos, es su naturaleza, la clave está en el grado.

No es lo mismo decir vamos a negociar que nos dejen gastar 6000 millones que vamos a gastar 100.000, lo primero puede ser asumible por la UE, lo segundo es inaceptable.

Podemos es claramente populista en un 90% de sus propuestas, los demás partidos sobre el 30%-40% más o menos.

@Axtwa Min Si eso es con lo único con lo que te quedas de lo que te he escrito, me demuestras que tu no tienes argumentación ninguna.

jaguarhacker escribió:

Exilon escribió:Ya podéis cambiar el hilo,llamemoslo,el rincón de inda y sus amigos.
también tiene un servicio dónde te echan las cartas y hasta hacen competencia.
Creo que a sandro rey y raphel le salieron una dura competencia.
a todo esto podéis adivinar el euromillon de hoy?

También se le podría llamar el Rincon de Pablo y sus colegas. Lo he dicho muchísimas veces y no me canso, por que veo que parece que aquí se tienen opiniones hasta que no eres de Podemos. No paro de oír (leer) que si cibervoluntarios, que si captadores de votos, que si cuñados tal y cual , que si quedáis retratados...pero vosotros habláis y debemos suponer que no sois nada de esto, solo personas con una opinión.

Todo esto viendo las firmas que tienen algunos, que lejos de no ser lícitas, algunas de ellas retratan cuando menos todos los adjetivos con los que calificáis a los demás. Todo esto sin ni siquiera hacer mención a los comentarios.

PD: Me gustaría comentar más sobre el tema de el hilo en cuestión, pero me limito a leer, ya que se que con algunas personas es imposible razonar y solo estaría perdiendo el tiempo.

despues de este post,se puede cerrar el hilo,verdades como puños,aqui si no eres un podemita,eres menospreciado hasta en el dni,si lo se,me pongo la bandera de venezuela en la firma,en vez de la de mi pais jajaj

crazy2k4 escribió:

jaguarhacker escribió:

Exilon escribió:Ya podéis cambiar el hilo,llamemoslo,el rincón de inda y sus amigos.
también tiene un servicio dónde te echan las cartas y hasta hacen competencia.
Creo que a sandro rey y raphel le salieron una dura competencia.
a todo esto podéis adivinar el euromillon de hoy?

También se le podría llamar el Rincon de Pablo y sus colegas. Lo he dicho muchísimas veces y no me canso, por que veo que parece que aquí se tienen opiniones hasta que no eres de Podemos. No paro de oír (leer) que si cibervoluntarios, que si captadores de votos, que si cuñados tal y cual , que si quedáis retratados...pero vosotros habláis y debemos suponer que no sois nada de esto, solo personas con una opinión.

Todo esto viendo las firmas que tienen algunos, que lejos de no ser lícitas, algunas de ellas retratan cuando menos todos los adjetivos con los que calificáis a los demás. Todo esto sin ni siquiera hacer mención a los comentarios.

PD: Me gustaría comentar más sobre el tema de el hilo en cuestión, pero me limito a leer, ya que se que con algunas personas es imposible razonar y solo estaría perdiendo el tiempo.

despues de este post,se puede cerrar el hilo,verdades como puños,aqui si no eres un podemita,eres menospreciado hasta en el dni,si lo se,me pongo la bandera de venezuela en la firma,en vez de la de mi pais jajaj

Aquí tenemos un ejemplo de alguien que llama "Podemitas" y prefiero dejarlo en evidencia porque aunque lo reportara no va pasar nada como muchos otros reportes que dicen eso... en cambio si fuera la palabra "Cuñados" ya tendria un aviso.

Thalin escribió:@Axtwa Min Si eso es con lo único con lo que te quedas de lo que te he escrito, me demuestras que tu no tienes argumentación ninguna.

Me he quedado con eso porque sobra y luego a mí me banean por faltas de respeto.

Sin embargo, te he dicho más cosa, pero eso lo has ignorado, ¿me devuelves la pelota o a qué jugamos?

Detenidos en Huelva cuatro cargos de la Junta por los cursos de formación.

La policía arresta a dirigentes del Servicio Andaluz de Empleo por irregularidades.

La policía ha detenido este jueves a cuatro cargos de la Junta de Andalucía en Huelva por su presunta vinculación con el fraude de los cursos de formación en una nueva fase de la Operación Edu, que investiga supuestas irregularidades en la concesión de subvenciones. Los agentes investigan irregularidades por prevaricación y malversación de caudales públicos cometidas por diferentes cargos del Gobierno andaluz, responsables de la concesión, control, supervisión y fiscalización de dichas ayudas públicas. Tanto este cuerpo como la Guardia Civil y 18 juzgados investigan este fraude, que en paralelo analiza estos días la comisión de investigación del Parlamento andaluz.

El Juzgado de Instrucción 5 de Huelva dirige la Operación Eduende que ha desarrollado la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la policía. Los investigadores tasan el fraude en 2,9 millones de un total de 12,1 millones tramitados en ayudas en Huelva. Los detenidos son el director provincial del Servicio Andaluz de Empleo, Eduardo Manuel Muñoz; el secretario general de ese servicio, José Martínez Iglesias; el jefe del Servicio de Formación, José Ángel Gil Flores, y el jefe del Departamento de Análisis, Programación y Formación Continua, Manuel María Velázquez.

Muñoz tramitó una resolución de concesión de fondos públicos para repartir fondos finalistas para la formación de manera arbitraria y prevaricadora, según los agentes. Para ocultar sus actos implicó a Iglesias para que firmase, bajo una supuesta delegación de firma hecha en fraude de ley, la publicación de la resolución, así como la gran mayoría de los convenios de colaboración con las entidades beneficiarias, según la investigación.

La policía sospecha de que incluso llegó a certificar con su firma que los fondos asignados a ciertas empresas, supuestamente afines, habían sido empleados y justificados correctamente, cuando era manifiestamente evidente el desvío que se había producido de los mismos. Los investigadores acusan al director provincial de llevar la "batuta directriz" de esa actuación y al jefe de Servicio del SAE en Huelva de ejecutar las acciones, pues manejaba el servicio a su antojo e intereses personales.

La acusación sostiene que el jefe de servicio vació de contenido real la estructura organizativa y apartó a las personas y funcionarios que no se avenían a sus prácticas ilícitas. Los investigadores le acusan de controlar directamente a qué empresas se les debían dar las subvenciones, independientemente de si cumplían o no los requisitos legalmente exigidos, y de falsear la constitución del órgano colegiado dispuesto legalmente para estas actividades, para lo que se saltaba a su superior jerárquico, la secretaria provincial del SAE.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 34696.html

Axtwa Min escribió:
@jas1 yo no soy cibervoluntario y no entro al foro a defender a Ciudadanos. Entro para criticar a Podemos por cosas que hacen mal, no por algo que me invente.

Al menos ya lo reconoces, pero este hilo te recuerdo que NO es para eso.


El hilo se llama: [Hilo Oficial] Elecciones 2015»

¿Donde ves tu que ponga: [Hilo Oficial] Hilo de ataque a podemos»?

Es para hablar de las elecciones,criticas puntuales puedes hacer, pero continuadas y permanentes es offtopic.

Hay decenas de hilos contra podemos.

Participa en esos.

Si no tienes el mas mínimo interés en hablar de las elecciones, ni de los pactos de los partidos, ni de las investiduras, ni de los posibles acuerdos futuros, aquí no pintas nada.

Abre un hilo contra podemos. o cientos pero aqui no puedes hacer eso que estas haciendo.

Nadie te esta silenciando, si quieres criticar a podemos y ese es tu único interés tienes otras vias que en el hilo de las elecciones.

El hilo de la liga por ejemplo no es para criticar a messi o al Madrid o a ronaldo CONTINUAMENTE.

es para hablar de la liga en general.

El hilo de la xbox one no es para criticar continuamente la one, y asi con todo.

Usar este hilo para atacar continuamente a podemos sin importar el sentido del hilo es FLAME.

Flame es lo que hacen los trol. Luego te molesta pero tu mismo lo estas reconociendo.

Si tu función es esa reconoces que estas haciendo offtopic continuado y permanente solo para molestar y hacer flame.

O empiezas a participar en el hilo o te voy a reportar todos tu mensajes que se aparten del hilo.

Tu mismo reconoces entonces que vienes aquí a molestar, que te importa una mierda el objetivo del hilo y que solo estas para molestar a los participantes.

Ahora hago una consulta a los demás participantes de este hilo.

¿debe abandonar este forero el hilo una vez que ha recocido que solo entra para una cosa muy concreta y que le importa una mierda el hilo en si y el debate sobre las elecciones, posibles pactos, gobiernos, etc?

Puedes critica a podemos, pero no puede entrar solo a criticar a podemos. Es una diferencia importante.

Veis porque digo que no quiere debatir? el mismo lo ha reconocido, el hilo le importa una mierda, el solo entra a una cosa muy concreta,no quiere debate.

Si muchos te pedimos de buenas que abandones el hilo ¿te vas a ir?

o lo hacemos de malas mediante reportes por offtopic continuado?

Una vez que has reconocido que no te interesa el hilo poco mas tienes ya que aportar.

Hilo contra podemos hay un monton, todo los dias se abre al menos 1.

@Axtwa Min No, no, no sobra para nada, es parte del conjunto de mi opinión, si te sientes ofendido ya sabes lo que puedes hacer.

A partir de ahí, tu esperas que yo me ponga a responderte lo que tu quieres, cuando no tiene nada que ver con lo que te he expuesto en mi comentario anterior, que al fin y al cabo era una critica a precisamente esto que estas haciendo ahora?

elvicent escribió:

VozdeLosMuertos escribió:Nota del moderador: El uso de términos diferentes a los nombres (de una persona, de un partido) no es motivo de infracción pero denota cierta gana de llevar el debate a un tono que no es el que buscamos tener aquí. La moda ahora es usar lo de "Cuñados". Como moda que es pasará pronto a la historia y lo sabemos, pero si queremos tener un debate sano hay que llamar a las cosas por su nombre.

Cuñados se lleva usando 2 semanas y ya llamas la atención, podemitas se usa desde hace año y pico todos los dias y aqui no pasa nada...

Si se quiere respetar a todos es muy sencillo. Podemistas (-istas: partidarios de una ideología).

Si se quiere faltar al respeto: Podemitas, Cuñados, Ciudagramos, Sociata, Pepero, etc.

davidnintendo escribió:

dogboyz escribió:Hay estudios que dicen que el votante de izquierdas tiene el cerebro poco desarrollado en la parte de la autocrítica, lógica o razonamiento efectivo... Mientras que tienen en teoría muy desarrollado el de la empatía y la solidaridad (y digo en teoría porque son pocos los que son capaces de ceder en lo suyo, es más bien: "Que cedan los otros y yo me quedo como estoy")

Si vas a afirmar algo así que menos que dar alguna referencia, ¿no?

Ahora empezamos por descalificar a los que tienen pensamientos de izquierdas,estupendo.
Tal vez el fallo sera que no tenemos esa cara dura y esa mano tan larga para robar,porque se demostró,no ahora,sino de siempre que en la privada se aprueba a golpe de talonario.
Fíjate por donde,tenemos a pablo iglesias que esta mucho mejor CUALIFICADO que el resto, y viene de una publica
Con sus matriculas de honor,IDIOMAS y tal....me puedes decir lo mismo del resto?NO
Pero si,los de la izquierda tienen el cerebro poco desarrollado
Yo flipo con cada comentario,y mira que se supone que ustedes sois los "intelectuales"
Yo me considero de izquierdas,te lo digo así de claro,y no tengo ningún problema en decirlo.
Cada uno es hijo de padre y madre diferente,y ve las cosas de una manera.
Mi opinión es,que estoy relativamente harto de que pese a las malas políticas que nos llevaron a la situación en la que estamos sigáis defendiendo esas políticas y a esos ladrones,por eso yo no seré partidario de votar a ladrones,ya que eso te convierte en cómplice.
Rivera viene con cara de no romper un plato y es un chaquetero,un rajoy rejuvenecido y antiguo militante del pp,solo traerá mas desigualdad y mas miseria.
Sobre sanchez,en las siglas de su partido sobra la S y la O,porque ni son socialistas ni son obreros,un partido que se supone que es de izquierda(que no tiene nada claramente) pacta con la derecha......,WHAT?
Sobre rajoy mejor ni opino,porque me da vergüenza ajena que nos represente tal dinosaurio que no sabe hablar ni INGLES,ni sabe leer lo que escribe,a parte de ser INDECENTE.
En fin que mas tengo que decir,ya se sabe de que pie cojea cada uno.
Seguiré confiando en podemos,MIENTRAS no me demuestre lo contrario,si mientras en mayúsculas para que los rappel y sandro rey se enteren que no se puede predecir el futuro,no tenéis el derecho de criticar algo que no se esta llevando a cabo......
Así que los cuentos chinos,lo dejáis en china.

jas1 escribió:

Axtwa Min escribió:
@jas1 yo no soy cibervoluntario y no entro al foro a defender a Ciudadanos. Entro para criticar a Podemos por cosas que hacen mal, no por algo que me invente.

Al menos ya lo reconoces, pero este hilo te recuerdo que NO es para eso.


El hilo se llama: [Hilo Oficial] Elecciones 2015»

¿Donde ves tu que ponga: [Hilo Oficial] Hilo de ataque a podemos»?

Es para hablar de las elecciones,criticas puntuales puedes hacer, pero continuadas y permanentes es offtopic.

Hay decenas de hilos contra podemos.

Participa en esos.

Si no tienes el mas mínimo interés en hablar de las elecciones, ni de los pactos de los partidos, ni de las investiduras, ni de los posibles acuerdos futuros, aquí no pintas nada.

Abre un hilo contra podemos. o cientos pero aqui no puedes hacer eso que estas haciendo.

Nadie te esta silenciando, si quieres criticar a podemos y ese es tu único interés tienes otras vias que en el hilo de las elecciones.

El hilo de la liga por ejemplo no es para criticar a messi o al Madrid o a ronaldo CONTINUAMENTE.

es para hablar de la liga en general.

El hilo de la xbox one no es para criticar continuamente la one, y asi con todo.

Usar este hilo para atacar continuamente a podemos sin importar el sentido del hilo es FLAME.

Flame es lo que hacen los trol. Luego te molesta pero tu mismo lo estas reconociendo.

Si tu función es esa reconoces que estas haciendo offtopic continuado y permanente solo para molestar y hacer flame.

O empiezas a participar en el hilo o te voy a reportar todos tu mensajes que se aparten del hilo.

Tu mismo reconoces entonces que vienes aquí a molestar, que te importa una mierda el objetivo del hilo y que solo estas para molestar a los participantes.

Ahora hago una consulta a los demás participantes de este hilo.

¿debe abandonar este forero el hilo una vez que ha recocido que solo entra para una cosa muy concreta y que le importa una mierda el hilo en si y el debate sobre las elecciones, posibles pactos, gobiernos, etc?

Puedes critica a podemos, pero no puede entrar solo a criticar a podemos. Es una diferencia importante.

Veis porque digo que no quiere debatir? el mismo lo ha reconocido, el hilo le importa una mierda, el solo entra a una cosa muy concreta,no quiere debate.

Si muchos te pedimos de buenas que abandones el hilo ¿te vas a ir?

o lo hacemos de malas mediante reportes por offtopic continuado?

Una vez que has reconocido que no te interesa el hilo poco mas tienes ya que aportar.

Hilo contra podemos hay un monton, todo los dias se abre al menos 1.

Te lo explico mejor, entro a criticar a Podemos por su forma de querer pactar y las razones que da para pactar o no pactar tras las elecciones generales del 2015.

Lo que no voy a hacer es entrar a defender a Ciudadanos, que es lo que tu dices que hago.

Y si dejamos todos lo de Cuñados y podemitas?

Phantom_1 escribió:Y si dejamos todos lo de Cuñados y podemitas?

Seria lo suyo,ojala pasara al menos en este hilo.

Axtwa Min escribió:Te lo explico mejor, entro a criticar a Podemos por su forma de querer pactar y las razones que da para pactar o no pactar tras las elecciones generales del 2015.

Lo que no voy a hacer es entrar a defender a Ciudadanos, que es lo que tu dices que hago.

¿Criticas a Podemos por no bajarse los pantalones para pillar sillón? ¿Por no traicionar a sus votantes, como han hecho PSOE/Cs?

Yo eso no lo critico, yo lo aplaudo.

dogboyz escribió:Hay estudios que dicen que el votante de izquierdas tiene el cerebro poco desarrollado en la parte de la autocrítica, lógica o razonamiento efectivo... Mientras que tienen en teoría muy desarrollado el de la empatía y la solidaridad (y digo en teoría porque son pocos los que son capaces de ceder en lo suyo, es más bien: "Que cedan los otros y yo me quedo como estoy")

¿Esto lo dices en serio? Es lamentable de cojones, y encima sin fuente.

Me estoy haciendo una rica lista de ignorados, y creo que tu llevas todas las papeletas para formar parte de ella.

Dio_Brand escribió:

dogboyz escribió:Hay estudios que dicen que el votante de izquierdas tiene el cerebro poco desarrollado en la parte de la autocrítica, lógica o razonamiento efectivo... Mientras que tienen en teoría muy desarrollado el de la empatía y la solidaridad (y digo en teoría porque son pocos los que son capaces de ceder en lo suyo, es más bien: "Que cedan los otros y yo me quedo como estoy")

¿Esto lo dices en serio? Es lamentable de cojones, y encima sin fuente.

Me estoy haciendo una rica lista de ignorados, y creo que tu llevas todas las papeletas para formar parte de ella.

¿No te das cuenta que respondiendo así le das la razon? Lo interesante sería que pasara los links de esos análsis.

Phantom_1 escribió:Y si dejamos todos lo de Cuñados y podemitas?

Lo veo, que se permita usa Cuñados, todo el tiempo que se ha estado hablando de Podemitas.... ya después que hagan lo que quieran, lo que pasa, es que parece que ahora se han molestado los adoradores del Cuñado Mayor.

Pero cuñado es un termino igual de contrastado que los estudios de Rallo, aquí pondré un ejemplo.

Existe un tipo de persona que lo sabe todo sobre todo, que tiene conocimientos ilimitados, recursos para cualquier situación, consejos para todos los problemas. Sí, hablamos de los cuñados. No sabemos por qué, pero con el cuñado se establece una relación extraña: el cuñado es un asesor sin filtro, tiene tanta confianza que se atreve a darte los consejos más extremos aunque no sepa muy bien de qué está hablando. Y lo hace con sus mejores intenciones, necesita impresionarte para que le quiera como él te quiere a ti, aunque a veces eso le lleve a pasarse de listillo.

http://www.codigonuevo.com/el-cunado-es ... r-de-nada/


Yo veo el termino perfecto para definir al Rey de los Cuñados:

Una frase mítica del Gran cuñado, la de enseñar a pescar a los andaluces

Es ese señor que igual te enseña a pescar en Andalucia, que igual en Galicia te dice que la economía gallega se va a basar en rodar un capi de GOT...

La cuñada suprema andaluza, también tiene opinión de que es el centro, y el espíritu de Juanito, que diga la transición:
https://www.youtube.com/watch?v=Sfqj3dYxOlQ



Pues eso, aquí no ha molestado que se diga Podemita, pero parece que escuece que se le llame con cariño a Cs el partido Cuñadil.

@santousen lo primero, gracias por tu aportacion, lo segundo, en este hilo ya casi nadie usa podemita, en cambio lo de cuñados es continuo, tu sabras lo que haces, te caera el permaban en breves como sigas asi.

gt362gamer escribió:

Dio_Brand escribió:

dogboyz escribió:Hay estudios que dicen que el votante de izquierdas tiene el cerebro poco desarrollado en la parte de la autocrítica, lógica o razonamiento efectivo... Mientras que tienen en teoría muy desarrollado el de la empatía y la solidaridad (y digo en teoría porque son pocos los que son capaces de ceder en lo suyo, es más bien: "Que cedan los otros y yo me quedo como estoy")

¿Esto lo dices en serio? Es lamentable de cojones, y encima sin fuente.

Me estoy haciendo una rica lista de ignorados, y creo que tu llevas todas las papeletas para formar parte de ella.

¿No te das cuenta que respondiendo así le das la razon? Lo interesante sería que pasara los links de esos análsis.

¿Que dices de respondiendo así? Le he dicho que es lamentable -lo que pienso-, y que foreros que tiran perlas de ese tipo no merecen mi tiempo de lectura.

Y de interesante tiene bien poco, si nos creemos todo lo que hay escrito en Internet vamos apañados, te recomiendo documentales como "El mundo según Wikipedia", creo que eso si que es algo interesante.

Phantom_1 escribió:@santousen lo primero, gracias por tu aportacion, lo segundo, en este hilo ya casi nadie usa podemita, en cambio lo de cuñados es continuo, tu sabras lo que haces, te caera el permaban en breves como sigas asi.

¿Has cambiado tu las normas?
¿O las normas han cambiado a favor de los adoredores de Cs?
No he visto en más de un año, ni una reprimenda por usar podemita...
Insulto sería usar Cocadamos, Drogadamos, .... no creo que Cuñado se pueda considerar un insulto o falta de respeto.

Nota del moderador: El uso de términos diferentes a los nombres (de una persona, de un partido) no es motivo de infracción pero denota cierta gana de llevar el debate a un tono que no es el que buscamos tener aquí. La moda ahora es usar lo de "Cuñados". Como moda que es pasará pronto a la...

Esperando estoy que me enseñen a pescar....

@Dio_Brand Al respecto de este tema hay una cosa que debe quedar clara. Incluso si esos estudios resultan existir, no todo lo que se publique en una revista científica debe ser considerado cierto sin pensárselo. Existen revistas que mientras pagues la tasa de publicación que te exigen publican cualquier cosa que les envíes. Para demostrarlo, un programa estadounidense que se encarga de desmontar algunos mitos anclados en la sociedad en tono de humor (Adam Ruins Everything) hizo uno sobre cosas que se dicen de alimentación basadas en este tipo de estudios y envió el guión del programa a una revista científica de pacotilla, la cual lo publicó sin pensárselo. No se debe tomar como verdadero cualquier cosa que salga de una supuesta revista científica, sobre todo si no sigue un modelo peer reviewed.

Phantom_1 escribió:@santousen lo primero, gracias por tu aportacion, lo segundo, en este hilo ya casi nadie usa podemita, en cambio lo de cuñados es continuo, tu sabras lo que haces, te caera el permaban en breves como sigas asi.

Yo soy podemita, y a mucha honra. Ahora que caigan las hordas podemitas sobre mi.

Por mi, y por todos mis compañeros. Compañeros podemitas, claro.

santousen escribió:Insulto sería usar Cocadamos, Drogadamos, .... no creo que Cuñado se pueda considerar un insulto o falta de respeto.

Si no lo fuera no lo estarías usando.


A todo esto, el sustantivo de poder es pudiente, va así con los verbos, ni -ita ni -ista. Cantar cantante, dormir durmiente, etc.

hi-ban escribió:

Axtwa Min escribió:Te lo explico mejor, entro a criticar a Podemos por su forma de querer pactar y las razones que da para pactar o no pactar tras las elecciones generales del 2015.

Lo que no voy a hacer es entrar a defender a Ciudadanos, que es lo que tu dices que hago.

¿Criticas a Podemos por no bajarse los pantalones para pillar sillón? ¿Por no traicionar a sus votantes, como han hecho PSOE/Cs?

Yo eso no lo critico, yo lo aplaudo.

Los critico por querer el sillón y no las políticas, justo lo contrario que han dicho siempre. Los critico por traicionar ideales por sillones. Les critico por engañar a sus votantes no definiéndose como lo que son, un partido comunista.

Si dijeran somos un partido comunista no los criticaría, entendería su ideario y me parecería respetable, pero como van de subterfugio, me temo, que igual que quieren ocultar esto nos oculten más cosas.

davidnintendo escribió:@Dio_Brand Al respecto de este tema hay una cosa que debe quedar clara. Incluso si esos estudios resultan existir, no todo lo que se publique en una revista científica debe ser considerado cierto sin pensárselo. Existen revistas que mientras pagues la tasa de publicación que te exigen publican cualquier cosa que les envíes. Para demostrarlo, un programa estadounidense que se encarga de desmontar algunos mitos anclados en la sociedad en tono de humor (Adam Ruins Everything) hizo uno sobre cosas que se dicen de alimentación basadas en este tipo de estudios y envió el guión del programa a una revista científica de pacotilla, la cual lo publicó sin pensárselo. No se debe tomar como verdadero cualquier cosa que salga de una supuesta revista científica, sobre todo si no sigue un modelo peer reviewed.

Basicamente, hay que saber contrastar.

Pero bueno, la gente va con tanta bilis por aqui que parece que ya vale cualquier cosa con tal de desprestigiar e insultar, tanto de un lado como de otro esta el debate desvirtuado.

Gurlukovich escribió:

santousen escribió:Insulto sería usar Cocadamos, Drogadamos, .... no creo que Cuñado se pueda considerar un insulto o falta de respeto.

Si no lo fuera no lo estarías usando.


A todo esto, el sustantivo de poder es pudiente, va así con los verbos, ni -ita ni -ista. Cantar cantante, dormir durmiente, etc.

Esa es la visión que tu le das, la subjetividad para moderar no debería usarse....
Como empiecen a banear a todo aquel que use Cuñado, se podrá banear por todo, lo del sustantivo me la pela, y que me digan podemita más de lo mismo... no creo que serían capaces, después de lo visto en este hilo...

Más leña al fuego....

extracto del manual de imagen de Podemos http://www.ecestaticos.com/file/f7db49c ... 478507.pdf y http://www.ecestaticos.com/file/91dbb66 ... 648393.pdf



Estos cuñaos...