[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Os voy a explicar como se siente el español medio que de política lo justo o menos:

Axtwa Min escribió:Os voy a explicar como se siente el español medio que de política lo justo o menos:

gt362gamer escribió:Más leña al fuego....

extracto del manual de imagen de Podemos http://www.ecestaticos.com/file/f7db49c ... 478507.pdf y http://www.ecestaticos.com/file/91dbb66 ... 648393.pdf

Estos cuñaos...

¿Lo has sacado de otro foro? ¿En que página dices que está lo que aparece en la imagen? No lo encuentro.

Axtwa Min escribió:Os voy a explicar como se siente el español medio que de política lo justo o menos:

Lo de Ada ya ha explicado como se a tergiversado todo y que no tiene nada que ver lo que dijo a lo que se publica.

Y lo de Errejón vs Iglesias, una gilipollez, hasta ellos mismos dijeron que no pasaba nada. Lo de las dimisiones lo explicó muy bien Monedero en Epejo Público.

La prensa española cada vez da mas asco.

Axtwa Min escribió:Os voy a explicar como se siente el español medio que de política lo justo o menos:

Curioso que ese gif está hecho preguntando donde está la noticia de los reyes, de compiyogui leaks
Ahora que Travolta ahí da para 200 gifs

BeRReKà escribió:

gt362gamer escribió:Más leña al fuego....

extracto del manual de imagen de Podemos http://www.ecestaticos.com/file/f7db49c ... 478507.pdf y http://www.ecestaticos.com/file/91dbb66 ... 648393.pdf

Estos cuñaos...

¿Lo has sacado de otro foro? ¿En que página dices que está lo que aparece en la imagen? No lo encuentro.

Segundo link, publiqué el equivocado antes de editar. Página 2.

Y lo del manual de imagen no se que le ve la gente de raro, todas las figuras publicas y todos los partidos lo tienen.

Y puede salir cualquiera a decir que no pero miente, los partidos miden al milimetro todo lo que hacen y dicen sus dirigentes.

P.D Salvo que seas Rajoy y nadie pueda controlar lo que dice

BeRReKà escribió:

gt362gamer escribió:Más leña al fuego....

extracto del manual de imagen de Podemos http://www.ecestaticos.com/file/f7db49c ... 478507.pdf y http://www.ecestaticos.com/file/91dbb66 ... 648393.pdf

Estos cuñaos...

¿Lo has sacado de otro foro? ¿En que página dices que está lo que aparece en la imagen? No lo encuentro.

Estrategia oficial con cosas como ay y mañ? No me pega eh.

Y se refiere en general como PI y luego spamea Pablo? En serio el confidencial no se ha pasado intentando falsificar las cosas?

Bueno, puede decirse lo que queráis de Monedero, pero la realidad es que esa persona no está en ningún cargo dentro de Podemos ni tampoco en ningún cargo político público.

Respecto del tema de dimisiones y tal... lo normal en un partido medianamente vivo y democrático.

Soul_Calibur escribió:Y lo del manual de imagen no se que le ve la gente de raro, todas las figuras publicas y todos los partidos lo tienen.

Y puede salir cualquiera a decir que no pero miente, los partidos miden al milimetro todo lo que hacen y dicen sus dirigentes.

P.D Salvo que seas Rajoy y nadie pueda controlar lo que dice

Si nadie te lo discute, el problema es que Podemos viene como partido del cambio y alejado de las viejas políticas, y resulta que actúa igual. Entonces ¿dónde está el cambio?

Dicen que no son de izquierdas ni de derechas y que no quieren nada con la casta: Mentira. Ahora hablan de pacto de izquierdas poniéndose a la izquierda y querían pactar con PSOE, eso sí, con sus condiciones. Sin embargo con IU ni agua.

Hablan de integridad moral y no permitir la corrupción y la evasión o elusion de impuestos: Mentira (caso monedero, intento de elusión de impuestos)

Tania Sanchez "Jamás iré a Podemos"

Queremos luchar por la gente, pero mientras vamos pidiendo ministerios, cargos y sillones.

Y no me vengáis que Ciudadanos es igual, que Ciudadanos no se subió tan alto al púlpito para señalar con el dedo a nadie, además, que Ciudadanos es un partido clásico que sólo promete cambios y acabar con la corrupción, pero sin dar la vuelta al sistema.

El término Cuñados es un nombre bastante benévolo para un partido que no condena el franquismo, ni la homofobia, ni los toros. Igualito que el PP.

Sobre el dogboyz este, que "votó a Podemos" e insulta al votante de izquierdas, sin comentarios, no es más que troll.

Polémica en Ciudadanos Euskadi por la expulsión de seis militantes
http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/3898688/ciudadanos-expulsa-al-juntero-alava-denuncio-espionaje/
Ciudadanos expulsa a la candidata que denunció que el partido la discriminaba por ser sorda
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201603/08/ciudadanos-expulsa-candidata-denuncio-20160308204138.html

Crisis en Ciudadanos, el partido se resquebraja!!
Ui no, que esos titulares catastrofistas sólo se usan cuando se trata de otros partidos.

Yo sinceramente creo que a más de uno aquí deben pagarle o algo para que haga de cyber-activista de la derecha. Si no, no me explico algunas cosas.

kenshinbh escribió:Polémica en Ciudadanos Euskadi por la expulsión de seis militantes
http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/3898688/ciudadanos-expulsa-al-juntero-alava-denuncio-espionaje/
Ciudadanos expulsa a la candidata que denunció que el partido la discriminaba por ser sorda
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201603/08/ciudadanos-expulsa-candidata-denuncio-20160308204138.html

Crisis en Ciudadanos, el partido se resquebraja!!
Ui no, que esos titulares catastrofistas sólo se usan cuando se trata de otros partidos.

Aunque se nota la ironía, hay que destacar que eso son expulsiones que quizá se puedan criticar más por si se demuestran los motivos de la expulsión. Pero también tienen dimisiones por gente que se siente engañada, aunque la diferencia es que unos se van por que no es como esperaban que fuera y otros por que era totalmente contrario a lo que creían.

Findeton escribió:Yo sinceramente creo que a más de uno aquí deben pagarle o algo para que haga de cyber-activista de la derecha. Si no, no me explico algunas cosas.

Pero si misce parece el club de fans oficial de podemos, la gente se pone hasta firmas del partido y todo... Aquí los pocos que nos atrevemos a criticar al líder nos caen palos por todas partes, y quien dice palos dice insultos.

IcemanSF escribió:

Findeton escribió:Yo sinceramente creo que a más de uno aquí deben pagarle o algo para que haga de cyber-activista de la derecha. Si no, no me explico algunas cosas.

Pero si misce parece el club de fans oficial de podemos, la gente se pone hasta firmas del partido y todo... Aquí los pocos que nos atrevemos a criticar al líder nos caen palos por todas partes, y quien dice palos dice insultos.

Algunos es que tenéis una vara de medir para las criticas que suena surrealista.

jarus escribió:El término Cuñados es un nombre bastante benévolo para un partido que no condena el franquismo, ni la homofobia, ni los toros. Igualito que el PP.

Sobre el dogboyz este, que "votó a Podemos" e insulta al votante de izquierdas, sin comentarios, no es más que troll.

¿Por qué mientes?

https://www.youtube.com/watch?v=Ndy6v2XftS4

A lo que "os agarráis":
https://www.youtube.com/watch?v=VlqpABedXuA


https://www.youtube.com/watch?v=cg-jkjNjcRA
https://www.youtube.com/watch?v=jvJ88oASzaM

Respecto a los toros:
https://www.youtube.com/watch?v=iCxhVf7MymE

Deja de mentir ya hombre.

santousen escribió:

Gurlukovich escribió:

santousen escribió:Insulto sería usar Cocadamos, Drogadamos, .... no creo que Cuñado se pueda considerar un insulto o falta de respeto.

Si no lo fuera no lo estarías usando.


A todo esto, el sustantivo de poder es pudiente, va así con los verbos, ni -ita ni -ista. Cantar cantante, dormir durmiente, etc.

Esa es la visión que tu le das, la subjetividad para moderar no debería usarse....
Como empiecen a banear a todo aquel que use Cuñado, se podrá banear por todo, lo del sustantivo me la pela, y que me digan podemita más de lo mismo... no creo que serían capaces, después de lo visto en este hilo...

Los moderadores no son jueces que tengan que velar por la libertad de expresión, de hecho dejan claro que no se toleran comentarios que puedan generar mal ambiente. Y aun cuando lo fueran, no es el término más claro para entender que estás hablando de Ciudadanos, de hecho poco menos que lo usas sólo tú.

En el mismo post. Primero esto:

Exilon escribió:Rivera viene con cara de no romper un plato y es un chaquetero,un rajoy rejuvenecido y antiguo militante del pp,solo traerá mas desigualdad y mas miseria.

Y luego esto:

Exilon escribió:Seguiré confiando en podemos,MIENTRAS no me demuestre lo contrario,si mientras en mayúsculas para que los rappel y sandro rey se enteren que no se puede predecir el futuro,no tenéis el derecho de criticar algo que no se esta llevando a cabo......
Así que los cuentos chinos,lo dejáis en china.

A lo que yo hacía referencia. Te has quejado de un comportamiento que tu mismo has tenido y todo esto en el mismo post.

Nada más que decir

EDITO: Me viene perfecto para despedirme y no me había dado cuenta:

Exilon escribió:Así que los cuentos chinos,lo dejáis en china.

Gurlukovich escribió:Los moderadores no son jueces que tengan que velar por la libertad de expresión, de hecho dejan claro que no se toleran comentarios que puedan generar mal ambiente. Y aun cuando lo fueran, no es el término más claro para entender que estás hablando de Ciudadanos, de hecho poco menos que lo usas sólo tú.

Phantom_1 escribió:@santousen lo primero, gracias por tu aportacion, lo segundo, en este hilo ya casi nadie usa podemita, en cambio lo de cuñados es continuo, tu sabras lo que haces, te caera el permaban en breves como sigas asi.

Entonces supongo que no hay problema con el término

Gurlukovich escribió:Los moderadores no son jueces que tengan que velar por la libertad de expresión, de hecho dejan claro que no se toleran comentarios que puedan generar mal ambiente. Y aun cuando lo fueran, no es el término más claro para entender que estás hablando de Ciudadanos, de hecho poco menos que lo usas sólo tú.

Simplemente tienen que ser lo más parciales posibles, y con mi último baneo ya rallaron el absurdo,¿ el mal ambiente que se mide mediante un ambientometro?
Yo no le he dicho a nadie que postee aquí Cuñado, se lo he dicho a este hombre:


Quien se lo tome como algo personal tiene un gran problema.
Aunque igual consideran pornográfica la imagen que acabo de poner, que viendo los precedentes no lo descarto.

A mi lo que le digan a Pablo Iglesias o cualquier político me la trae al pairo, siempre que entre dentro de lo correcto, pero si tienes queja,puedes comentarlo en feedback, este no es el hilo...

Edito:
Nota del moderador: El uso de términos diferentes a los nombres (de una persona, de un partido) no es motivo de infracción pero denota cierta gana de llevar el debate a un tono que no es el que buscamos tener aquí. La moda ahora es usar lo de "Cuñados". Como moda que es pasará pronto a la...

Axtwa Min escribió:Los critico por querer el sillón y no las políticas, justo lo contrario que han dicho siempre. Los critico por traicionar ideales por sillones. Les critico por engañar a sus votantes no definiéndose como lo que son, un partido comunista.

Si dijeran somos un partido comunista no los criticaría, entendería su ideario y me parecería respetable, pero como van de subterfugio, me temo, que igual que quieren ocultar esto nos oculten más cosas.

Yo no veo que hayan traicionado ni sus ideales, ni a sus votantes. De hecho se han mantenido firmes. Si quisieran el sillón, hace tiempo que se habrían bajado los pantalones, como Ciudadanos y el PSOE. Esos si que han traicionado sus ideales y a sus votantes. Bueno, en realidad Albert Rivera no ha traicionado sus ideales, porque para hacer eso primero tendría que tener ideales...

A mi me parece un poco triste que tengamos que estar traduciendo la jerga para entender algunos post.

Nada va a cambiar porque denominemos a las cosas por su nombre.

Propongo por el buen funcionamiento del hilo que dejemos los términos potemos, cuñao, etc. etc. porque no tiene ningún sentido llamarlo así, y a nadie le va a pasar nada por hacerlo.

Lo único que vamos a conseguir es crear mal ambiente, reportes mil y baneos a cascoporro, en un hilo de mucha tensión los mods van a actuar en consecuencia.

Me gustaría contar con la colaboración de todos.

[erick] escribió:A mi me parece un poco triste que tengamos que estar traduciendo la jerga para entender algunos post.

Nada va a cambiar porque denominemos a las cosas por su nombre.

Propongo por el buen funcionamiento del hilo que dejemos los términos potemos, cuñao, etc. etc. porque no tiene ningún sentido llamarlo así, y a nadie le va a pasar nada por hacerlo.

Lo único que vamos a conseguir es crear mal ambiente, reportes mil y baneos a cascoporro, en un hilo de mucha tensión los mods van a actuar en consecuencia.

Me gustaría contar con la colaboración de todos.

¿No puedo decir Ciudapsoe o PPSOE? Yo pregunto, para que me quede claro...

Findeton escribió:¿No puedo decir Ciudapsoe o PPSOE? Yo pregunto, para que me quede claro...

No estoy sacando nuevas normas. digo que cambiar los nombres conduce a incrementar innecesariamente la tensión, lo de cuñaos es ya de traca, la tensión más reportes, los mods más baneos y luego las sorpresas en feedback.

Lo que estoy pidiendo es la colaboración de todos para rebajar esa tensión y seguir con el debate. A nosotros nos da igual lo que cada uno opine pero nos preocupa el incremento innecesario de la tensión porque sabemos a que nos lleva todo esto y es que se desborde como con el tema del fútbol.

Todo correcto, ahora que se dice el Gran Cuñado al líder de Cs, empiezan a haber reportes masivos, por parte de los flanders (Que edite moderación si lo encuentra ofensivo, no encuentro otra palabra mejor para describirlos) que se piensan que Rivera es una extensión de si mismos....
Mientras se decía de todo a otros partidos políticos, moderación pasaba del tema...
Decir cuñados, como ya habéis dicho, no inflige ninguna norma, pero para tener contento al personal ProCiutadans, vais a empezar a actuar...

Recordad compis de EOL, no llaméis ni genios a los votantes de Ciudadanos, ni Cuñado Mayor a Rivera....

A partir de ahora dejo de postear en este hilo, empieza ya a dar cosita....

hi-ban escribió:

Axtwa Min escribió:Los critico por querer el sillón y no las políticas, justo lo contrario que han dicho siempre. Los critico por traicionar ideales por sillones. Les critico por engañar a sus votantes no definiéndose como lo que son, un partido comunista.

Si dijeran somos un partido comunista no los criticaría, entendería su ideario y me parecería respetable, pero como van de subterfugio, me temo, que igual que quieren ocultar esto nos oculten más cosas.

Yo no veo que hayan traicionado ni sus ideales, ni a sus votantes. De hecho se han mantenido firmes. Si quisieran el sillón, hace tiempo que se habrían bajado los pantalones, como Ciudadanos y el PSOE. Esos si que han traicionado sus ideales y a sus votantes. Bueno, en realidad Albert Rivera no ha traicionado sus ideales, porque para hacer eso primero tendría que tener ideales...

No entraré en el gobierno que no presida:
https://www.youtube.com/watch?v=tsWmz6dfpe4

Pedro porfavor, hazme vicepresi:
https://www.youtube.com/watch?v=QuOElCNskOg

"Podemos no es de izquierdas ni de derechas, etiquetarse de esa manera no compromete, y por tanto, yo prefiero comprometerme con medidas"
"Hablar de izq y der no sirve para entender lo que ha ocurrido en este país (...) lo fundamental para cambiar las cosas es llevar la decencia y el sentido común a gobernar" https://www.youtube.com/watch?v=xkeA53omcZg

Sentido común que se traduce en:

1. Considerar a Otegi preso político
2. Posicionarse en la izquierda y no hablar de medidas con Ciudadanos por "ser de derechas"
3. https://www.youtube.com/watch?v=H59icqt98fs (27 octubre de 2013)

Y podríamos seguir con la lista, cosa que se podría aplicar a otros partidos, pero el problema gordo es este:

"Lo ha dicho Perry Anderson, la Europa actual es la que le hubiera gustado a Hayek, el mejor ejemplo de totalitarismo de mercado, sobre todo para los estados del sur de Europa, ¿qué es entonces lo que debería hacer una fuerza política democrática que ganara unas elecciones en un país de Europa? Yo no tengo dudas, Debería tomar control de la política monetaria, saliendo del euro e inmediatamente devaluar (la moneda) para favorecer las exportaciones. Debería también decretar la suspensión del pago de la deuda, y nacionalizar la banca, para garantizar así la inversión y el crédito para las familias y la mediana empresa. (...)Y ahora viene la segunda pregunta, ¿sería esto posible en el marco de un solo Estado en el sur de Europa? Ni de coña. Pues ya sabéis lo que tenéis que hacer, uníos."

Pablo hablando un griego fluído:
https://www.youtube.com/watch?v=ZDVhhqw36OU

No son Syriza eh. No. PARA NADA. Conspiraciones de fachas del IBEX.

Syriza se ha hundido y finalmente no ha tenido más remedio que seguir en el marco europeo. ¿Con quién se alía Podemos?¿Con la socialdemocracia europea de Portugal? Vaya, ya no hay aliados. Por ahora.

Bueno, pues decimos que ya no queremos salir del euro, aunque el programa económico siga dirigido a eso, pero da igual, nadie lo va a leer. Es mucho texto y muy aburrido, cosas de neoultraliberales fachas. Y si demuestras que no tiene fundamento eres cuñado y todo es falso.

¿QUÉ HACE FALTA PARA QUE VEÁIS ALGO DE TODO ESTO?

Menos mal que han entrado en razon...

El Gobierno no firmará el pacto de refugiados de la UE sin consenso
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 01431.html

[erick] escribió:

Findeton escribió:¿No puedo decir Ciudapsoe o PPSOE? Yo pregunto, para que me quede claro...

No estoy sacando nuevas normas. digo que cambiar los nombres conduce a incrementar innecesariamente la tensión, lo de cuñaos es ya de traca, la tensión más reportes, los mods más baneos y luego las sorpresas en feedback.

Lo que estoy pidiendo es la colaboración de todos para rebajar esa tensión y seguir con el debate. A nosotros nos da igual lo que cada uno opine pero nos preocupa el incremento innecesario de la tensión porque sabemos a que nos lleva todo esto y es que se desborde como con el tema del fútbol.

Yo la verdad es que no entiendo tanta susceptibilidad, por ejemplo a mi que alguien me diga que soy Podemita, o llamar a Podemos Pablemos, o hablar del Coletas pues como que me parece algo gracioso, en absoluto ofensivo, y yo soy votante de Podemos.

Quizás los que se quejan de los motes (como por ejemplo Ciudademos o PPSOE) son demasiado sensibles como para mantener una conversación o debate político sin sentirse ofendidos.

Pero vamos, que si me dices que no puedo decir PPSOE ni Ciudapsoe, pues esta es una web privada y las normas son las que digan quienes gestionan la misma. En mi opinión, si alguien quiere libertad de expresión, que se vaya a Sol a protestar.

jaguarhacker escribió:En el mismo post. Primero esto:

Exilon escribió:Rivera viene con cara de no romper un plato y es un chaquetero,un rajoy rejuvenecido y antiguo militante del pp,solo traerá mas desigualdad y mas miseria.

Y luego esto:

Exilon escribió:Seguiré confiando en podemos,MIENTRAS no me demuestre lo contrario,si mientras en mayúsculas para que los rappel y sandro rey se enteren que no se puede predecir el futuro,no tenéis el derecho de criticar algo que no se esta llevando a cabo......
Así que los cuentos chinos,lo dejáis en china.

A lo que yo hacía referencia. Te has quejado de un comportamiento que tu mismo has tenido y todo esto en el mismo post.

Nada más que decir

EDITO: Me viene perfecto para despedirme y no me había dado cuenta:

Exilon escribió:Así que los cuentos chinos,lo dejáis en china.

Hay una cosa que se te escapa,ciudadanos no es que yo vea la bola de cristal,ni me queje de su futuro postapocaliptico,sino que esta en su PROGRAMA,con su contrato único y demás políticas de derechas como su tito rajoy para traer mas desigualdad y miseria.
A todo esto no se a que viene tu chorrapost.

santousen escribió:

Eso sí, si eres una sorda de mierda, pista.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/0 ... b456c.html

Así funciona el partido de hipócritas de los Cuñados.

santousen escribió:
A partir de ahora dejo de postear en este hilo, empieza ya a dar cosita....

Si crees que por llamar grapadora, cuñado o botella de agua al partido político Cc's les críticas más, siento decepcionarte pero no es así, lo único que pasa es que se crea una tensión innecesaria.

Findeton escribió:Quizás los que se quejan de los motes (como por ejemplo Ciudademos o PPSOE) son demasiado sensibles como para mantener una conversación o debate político sin sentirse ofendidos.

@Findeton, era y es una sugerencia, lo de Ciudademos o PPSOE tiene cierto sentido componente político que creo que todo el mundo entiende, pero lo de cuñados o potemos es una tontería enorme, pero insisto, es una sugerencia.

Y seguimos con el topic, por favor, si queréis comentar algo más podemos abrir el debate en feedback.

Reitero las gracias a todos por vuestra colaboración.

Buen fin de semana a todos.

Debate sobre las formas de llamar a las formaciones politicas.
hilo_debate-sobre-las-formas-de-llamar-a-un-politico_2159000

Para no ensuciar el hilo.

Exilon escribió:

jaguarhacker escribió:En el mismo post. Primero esto:

Exilon escribió:Rivera viene con cara de no romper un plato y es un chaquetero,un rajoy rejuvenecido y antiguo militante del pp,solo traerá mas desigualdad y mas miseria.

Y luego esto:

Exilon escribió:Seguiré confiando en podemos,MIENTRAS no me demuestre lo contrario,si mientras en mayúsculas para que los rappel y sandro rey se enteren que no se puede predecir el futuro,no tenéis el derecho de criticar algo que no se esta llevando a cabo......
Así que los cuentos chinos,lo dejáis en china.

A lo que yo hacía referencia. Te has quejado de un comportamiento que tu mismo has tenido y todo esto en el mismo post.

Nada más que decir

EDITO: Me viene perfecto para despedirme y no me había dado cuenta:

Exilon escribió:Así que los cuentos chinos,lo dejáis en china.

Hay una cosa que se te escapa,ciudadanos no es que yo vea la bola de cristal,ni me queje de su futuro postapocaliptico,sino que esta en su PROGRAMA,con su contrato único y demás políticas de derechas como su tito rajoy para traer mas desigualdad y miseria.
A todo esto no se a que viene tu chorrapost.

No se me escapa nada en este caso. Sabes las políticas, pero no sabes los resultados, ni si van a hundir el País al igual que con Podemos.

Chorrapost ¿por qué? ¿Por que tienes que reconocer que te quejas de los que creen tener bola de cristal cuando TÚ auguras profecías cual Nostradamus? Seguro que si...

Seguramente cuando tu pongas (si no lo has puesto ya) lo que tu denominas como chorrapost, no te darás cuenta, ya que lo has puesto TÚ.

Acabo de entrar al hilo y en verdad me parece un poco absurda la encuesta.

Para mí lo más probable es PPSOE, pero desde luego, no es lo que quiero, ni espero. Sin embargo, asumo que hay mucho viejo y malinformado.

Sublimación escribió:Acabo de entrar al hilo y en verdad me parece un poco absurda la encuesta.

Para mí lo más probable es PPSOE, pero desde luego, no es lo que quiero, ni espero. Sin embargo, asumo que hay mucho viejo y malinformado.

¿Qué partido consideras que deberían votar los jóvenes y los informados?

gt362gamer escribió:

Sublimación escribió:Acabo de entrar al hilo y en verdad me parece un poco absurda la encuesta.

Para mí lo más probable es PPSOE, pero desde luego, no es lo que quiero, ni espero. Sin embargo, asumo que hay mucho viejo y malinformado.

¿Qué partido consideras que deberían votar los jóvenes y los informados?

Eso es una pregunta retórica y cuidado no se ofenda y te reporte por faltarle el respeto.

gt362gamer escribió:No entraré en el gobierno que no presida:
https://www.youtube.com/watch?v=tsWmz6dfpe4

Pedro porfavor, hazme vicepresi:
https://www.youtube.com/watch?v=QuOElCNskOg

Aun no veo que Podemos haya pactado nada. Y la razón de no haber pactado es que no se iban a bajar los pantalones, ni a traicionar a sus votantes, y no lo han hecho. Cosa que PSOE y Ciudadanos si. Y de qué manera!.

Ese "pedro porfavor hazme vicepresi" no puede estar mas lejos de la realidad. La realidad fué mas bien: "Si quieres algo conmigo, pedro, tendrás que aceptar mis condiciones" Pero oye, tu sigue montándote tus historias de ciencia-ficción. Desde luego es buen material para la tésis de cualquier psicólogo.

gt362gamer escribió:"Podemos no es de izquierdas ni de derechas, etiquetarse de esa manera no compromete, y por tanto, yo prefiero comprometerme con medidas"
"Hablar de izq y der no sirve para entender lo que ha ocurrido en este país (...) lo fundamental para cambiar las cosas es llevar la decencia y el sentido común a gobernar" https://www.youtube.com/watch?v=xkeA53omcZg

Sentido común que se traduce en:

1. Considerar a Otegi preso político

2. Posicionarse en la izquierda y no hablar de medidas con Ciudadanos por "ser de derechas"

3. https://www.youtube.com/watch?v=H59icqt98fs (27 octubre de 2013)

1. Es que ha sido preso político. No querer verlo es negar la evidencia.

2. Las medidas de Ciudadanos, que por cierto ha pactado con PSOE, son abaratar el despido, promover los contratos basura y seguir con un salario mísero. Con esas medidas yo tampoco quiero hablar.

3. Lo que dice en ese video es totálmente lógico y sensato, visto el plan de Bruselas para los paises del sur de europa. Aun no te has dado cuenta que lo que Bruselas quiere es hundirnos económicamente para así tener paises de mano de obra barata sin tener que irse a la india o china. Y si, lo más sensato ante esos planes de Bruselas sería salir del euro. Qué pena que la UE ya se encargó de hacernos depender de otros paises para que no nos quede otra que agacharnos ante la UE, plan del que el PP y el PSOE son cómplices. Adivina quién quiere que gobierne PP o PSOE: Si, Ciudadanos.

gt362gamer escribió:Y podríamos seguir con la lista, cosa que se podría aplicar a otros partidos, pero el problema gordo es este:

"Lo ha dicho Perry Anderson, la Europa actual es la que le hubiera gustado a Hayek, el mejor ejemplo de totalitarismo de mercado, sobre todo para los estados del sur de Europa, ¿qué es entonces lo que debería hacer una fuerza política democrática que ganara unas elecciones en un país de Europa? Yo no tengo dudas, Debería tomar control de la política monetaria, saliendo del euro e inmediatamente devaluar (la moneda) para favorecer las exportaciones. Debería también decretar la suspensión del pago de la deuda, y nacionalizar la banca, para garantizar así la inversión y el crédito para las familias y la mediana empresa. (...)Y ahora viene la segunda pregunta, ¿sería esto posible en el marco de un solo Estado en el sur de Europa? Ni de coña. Pues ya sabéis lo que tenéis que hacer, uníos."

Si, es un problema gordo. Es un problema gordo que nos hayan engañado para arruinar nuestro pais y convertirnos en esclavos de Alemania. Adivina quienes son los artífices de ese problema: PP y PSOE. Y adivina quién quiere que gobiernen PP y PSOE a sus anchas: Exacto, Ciudadanos.

gt362gamer escribió:Pablo hablando un griego fluído:
https://www.youtube.com/watch?v=ZDVhhqw36OU

gt362gamer escribió:No son Syriza eh. No. PARA NADA. Conspiraciones de fachas del IBEX.

Syriza se ha hundido y finalmente no ha tenido más remedio que seguir en el marco europeo. ¿Con quién se alía Podemos?¿Con la socialdemocracia europea de Portugal? Vaya, ya no hay aliados. Por ahora.

Bueno, pues decimos que ya no queremos salir del euro, aunque el programa económico siga dirigido a eso, pero da igual, nadie lo va a leer. Es mucho texto y muy aburrido, cosas de neoultraliberales fachas. Y si demuestras que no tiene fundamento eres cuñado y todo es falso.

¿QUÉ HACE FALTA PARA QUE VEÁIS ALGO DE TODO ESTO?

Jajaja, y qué más? Venezuela? ETA? Maduro? Irán? Los Soviets? Skéletor?
No se si lo sabes, pero Syriza es un partido griego. No es Podemos. Y a Syriza se le critica por, al final, hacer lo mismo que hacen PP y PSOE. Y adivina qué partido quiere que gobiernen PP y PSOE...

P.D: No me pongas tantas cosas para rebatir, es un poco cansino escribir posts tan largos.

hi-ban escribió:

gt362gamer escribió:No entraré en el gobierno que no presida:
https://www.youtube.com/watch?v=tsWmz6dfpe4

Pedro porfavor, hazme vicepresi:
https://www.youtube.com/watch?v=QuOElCNskOg

Aun no veo que Podemos haya pactado nada. Y la razón de no haber pactado es que no se iban a bajar los pantalones, ni a traicionar a sus votantes, y no lo han hecho. Cosa que PSOE y Ciudadanos si. Y de qué manera!.

Ese "pedro porfavor hazme vicepresi" no puede estar mas lejos de la realidad. La realidad fué mas bien: "Si quieres algo conmigo, pedro, tendrás que aceptar mis condiciones" Pero oye, tu sigue montándote tus historias de ciencia-ficción. Desde luego es buen material para la tésis de cualquier psicólogo.

gt362gamer escribió:"Podemos no es de izquierdas ni de derechas, etiquetarse de esa manera no compromete, y por tanto, yo prefiero comprometerme con medidas"
"Hablar de izq y der no sirve para entender lo que ha ocurrido en este país (...) lo fundamental para cambiar las cosas es llevar la decencia y el sentido común a gobernar" https://www.youtube.com/watch?v=xkeA53omcZg

Sentido común que se traduce en:

1. Considerar a Otegi preso político

2. Posicionarse en la izquierda y no hablar de medidas con Ciudadanos por "ser de derechas"

3. https://www.youtube.com/watch?v=H59icqt98fs (27 octubre de 2013)

1. Es que ha sido preso político. No querer verlo es negar la evidencia.

2. Las medidas de Ciudadanos, que por cierto ha pactado con PSOE, son abaratar el despido, promover los contratos basura y seguir con un salario mísero. Con esas medidas yo tampoco quiero hablar.

3. Lo que dice en ese video es totálmente lógico y sensato, visto el plan de Bruselas para los paises del sur de europa. Aun no te has dado cuenta que lo que Bruselas quiere es hundirnos económicamente para así tener paises de mano de obra barata sin tener que irse a la india o china. Y si, lo más sensato ante esos planes de Bruselas sería salir del euro. Qué pena que la UE ya se encargó de hacernos depender de otros paises para que no nos quede otra que agacharnos ante la UE, plan del que el PP y el PSOE son cómplices. Adivina quién quiere que gobierne PP o PSOE: Si, Ciudadanos.

gt362gamer escribió:Y podríamos seguir con la lista, cosa que se podría aplicar a otros partidos, pero el problema gordo es este:

"Lo ha dicho Perry Anderson, la Europa actual es la que le hubiera gustado a Hayek, el mejor ejemplo de totalitarismo de mercado, sobre todo para los estados del sur de Europa, ¿qué es entonces lo que debería hacer una fuerza política democrática que ganara unas elecciones en un país de Europa? Yo no tengo dudas, Debería tomar control de la política monetaria, saliendo del euro e inmediatamente devaluar (la moneda) para favorecer las exportaciones. Debería también decretar la suspensión del pago de la deuda, y nacionalizar la banca, para garantizar así la inversión y el crédito para las familias y la mediana empresa. (...)Y ahora viene la segunda pregunta, ¿sería esto posible en el marco de un solo Estado en el sur de Europa? Ni de coña. Pues ya sabéis lo que tenéis que hacer, uníos."

Si, es un problema gordo. Es un problema gordo que nos hayan engañado para arruinar nuestro pais y convertirnos en esclavos de Alemania. Adivina quienes son los artífices de ese problema: PP y PSOE. Y adivina quién quiere que gobiernen PP y PSOE a sus anchas: Exacto, Ciudadanos.

gt362gamer escribió:Pablo hablando un griego fluído:
https://www.youtube.com/watch?v=ZDVhhqw36OU

gt362gamer escribió:No son Syriza eh. No. PARA NADA. Conspiraciones de fachas del IBEX.

Syriza se ha hundido y finalmente no ha tenido más remedio que seguir en el marco europeo. ¿Con quién se alía Podemos?¿Con la socialdemocracia europea de Portugal? Vaya, ya no hay aliados. Por ahora.

Bueno, pues decimos que ya no queremos salir del euro, aunque el programa económico siga dirigido a eso, pero da igual, nadie lo va a leer. Es mucho texto y muy aburrido, cosas de neoultraliberales fachas. Y si demuestras que no tiene fundamento eres cuñado y todo es falso.

¿QUÉ HACE FALTA PARA QUE VEÁIS ALGO DE TODO ESTO?

Jajaja, y qué más? Venezuela? ETA? Maduro? Irán? Los Soviets? Skéletor?
No se si lo sabes, pero Syriza es un partido griego. No es Podemos.

Dime con quién andas y te diré quién eres, y Podemos anda con Chavez, con Syriza y sí, con proetarras.

Su discurso cambia, se adapta, se modifica para dar al pueblo lo que quiere oir, pero como la mayoría del pueblo, la inmensa mayoría es vieja e ignorante no les apoya, sólo un 25% de los votos han ido a ellos y si quitamos mareas y demás, se queda en un 18% con suerte.

Podemos ya ha pactado para comunidades y ayuntamientos con la casta, se ha bajado los patalones, y ahora no lo hace porque no le dan lo que pide, si le dieran una parte importante de lo que piden, el resto ya verías como se bajaban también.

Sublimación escribió:Acabo de entrar al hilo y en verdad me parece un poco absurda la encuesta.

Para mí lo más probable es PPSOE, pero desde luego, no es lo que quiero, ni espero. Sin embargo, asumo que hay mucho viejo y malinformado.

Si la cosa va por donde creo ya no se si soy un viejo (28 años) o un mal informado (o las dos)...por favor sácame de dudas

Axtwa Min escribió:Dime con quién andas y te diré quién eres, y Podemos anda con Chavez, con Syriza y sí, con proetarras.

Su discurso cambia, se adapta, se modifica para dar al pueblo lo que quiere oir, pero como la mayoría del pueblo, la inmensa mayoría es vieja e ignorante no les apoya, sólo un 25% de los votos han ido a ellos y si quitamos mareas y demás, se queda en un 18% con suerte.

Podemos ya ha pactado para comunidades y ayuntamientos con la casta, se ha bajado los patalones, y ahora no lo hace porque no le dan lo que pide, si le dieran una parte importante de lo que piden, el resto ya verías como se bajaban también.

Menuda tontería, argumentos para tontos, como si no hubiera fotos de Aznar con Hugo Chavez.

Es que, que yo sepa, los partidos políticos no sirven de nada.
Al menos, eso he sacado en conclusión al leer textos tanto de la rama marxista-leninista como algunos neoliberalistas.
La evolución lógica de la representación política está anquilosada en un mundo donde internet ya existe.

@Axtwa Min

Dime con quién andas y te diré quién eres, y Podemos anda con Chavez, con Syriza y sí, con proetarras.

No digas chorradas Axtwa ,di lo que quieras de que eres o no de un partido o sus ideas,pero justifica tus discursos con otro tipo de argumentos por dios anda

Axtwa Min escribió:Dime con quién andas y te diré quién eres, y Podemos anda con Chavez, con Syriza y sí, con proetarras.

Su discurso cambia, se adapta, se modifica para dar al pueblo lo que quiere oir, pero como la mayoría del pueblo, la inmensa mayoría es vieja e ignorante no les apoya, sólo un 25% de los votos han ido a ellos y si quitamos mareas y demás, se queda en un 18% con suerte.

Podemos ya ha pactado para comunidades y ayuntamientos con la casta, se ha bajado los patalones, y ahora no lo hace porque no le dan lo que pide, si le dieran una parte importante de lo que piden, el resto ya verías como se bajaban también.

Chávez está muerto, por si no estás enterado.

Sobre lo de que Podemos ha pactado con "la casta", se pacta programáticamente, a ver si el PSOE es capaz de hacer eso.

Axtwa Min escribió:
Dime con quién andas y te diré quién eres, y Podemos anda con Chavez, con Syriza y sí, con proetarras.

Su discurso cambia, se adapta, se modifica para dar al pueblo lo que quiere oir, pero como la mayoría del pueblo, la inmensa mayoría es vieja e ignorante no les apoya, sólo un 25% de los votos han ido a ellos y si quitamos mareas y demás, se queda en un 18% con suerte.

Podemos ya ha pactado para comunidades y ayuntamientos con la casta, se ha bajado los patalones, y ahora no lo hace porque no le dan lo que pide, si le dieran una parte importante de lo que piden, el resto ya verías como se bajaban también.

Que lastima que exista la cámara de fotos, y que jodida es la hemeroteca.

Aquí los únicos proetarras que hay son los del PP. Que hacen todo lo que está en su mano para que ETA siga en activo. Te recuerdo que la mitad del discurso del PP es ETA. ETA esto, ETA lo otro... Sin ETA, el PP se queda sin argumentos. Y sin negocio, claro.

Tampoco hay que olvidarse de Aznar hablando con ETA el movimiento vasco de liberación

https://www.youtube.com/watch?v=Xo8LKBgvpQs

Es muy aburrido el tema Venezuela.

Uno acusa a Podemos de apoyar al chavismo.
Otro responde que eso eran individuos, antes de formar Podemos.
Otro responde con videos de el bocachancla Iglesias dando loas a Chávez.
Otro responde con imágenes de Aznar dando la mano a Chávez.
Otro responde explicando que es lógico mantener relaciones diplomáticas con gobiernos que no te gustan.
Otro pone que el gobierno del PP no solo mantuvo relaciones diplomáticas, sino que vendía material bélico a Venezuela e Irán.

Podemos dejar este absurdo?

BeRReKà escribió:

Axtwa Min escribió:Dime con quién andas y te diré quién eres, y Podemos anda con Chavez, con Syriza y sí, con proetarras.

Su discurso cambia, se adapta, se modifica para dar al pueblo lo que quiere oir, pero como la mayoría del pueblo, la inmensa mayoría es vieja e ignorante no les apoya, sólo un 25% de los votos han ido a ellos y si quitamos mareas y demás, se queda en un 18% con suerte.

Podemos ya ha pactado para comunidades y ayuntamientos con la casta, se ha bajado los patalones, y ahora no lo hace porque no le dan lo que pide, si le dieran una parte importante de lo que piden, el resto ya verías como se bajaban también.

Menuda tontería, argumentos para tontos, como si no hubiera fotos de Aznar con Hugo Chavez.

Claro, es perfectamente comparable una reunión formal entre los presidentes de dos países, que ser un grupo cuyos líderes son comunistas, pertenecieron a juventudes comunistas, defienden la salida del euro y la devaluación de la moneda, y la intervernción estatal completa, y que fueron asesores de Venezuela. Totalmente comparable. Es lo mismo que decir que el que se saca una foto con un asesino es comparable con el cómplice del asesino .