[Hilo Oficial] Elecciones 2016

arnauete52 escribió:¿Sabéis en qué se destinan 10.000M€ anuales que el pacto C's-PSOE no va a quitar?

arnauete52 escribió:¿Sabéis en qué se destinan 10.000M€ anuales que el pacto C's-PSOE no va a quitar?

PreOoZ escribió:¿Pero Ciudadanos no quería crear algo que sustituyera a las Diputaciones? Me parece que no era eliminar las Diputaciones sino sustituirlas, ¿no?. A ver si alguien puede ampliar esta información

Axtwa Min escribió:Vaselina...

Me gusta como los de Podemos ante la evidencia de que Pablo ha ejercido de dictador pasan a atacar a Rivera. Esta negación de la realidad no me sorprende pero me resulta curiosa.

arnauete52 escribió:¿Sabéis en qué se destinan 10.000M€ anuales que el pacto C's-PSOE no va a quitar?

Sandungas escribió:

Axtwa Min escribió:Vaselina...

Me gusta como los de Podemos ante la evidencia de que Pablo ha ejercido de dictador pasan a atacar a Rivera. Esta negación de la realidad no me sorprende pero me resulta curiosa.

Supositorio...

A mi lo que me parece ridiculo es que consideras una evidencia algo de lo que nisiquiera sabemos los detalles, pero lo usas para fabricarte tu propia teoria y acusas a la gente de que hacen una negacion de la realidad

Cuando en realidad lo que sucede es que estas continuamente intentando agarrarte a cualquier argumento para poder atacar a podemos
No es nada nuevo, ya te hemos visto hacerlo durante los ultimos meses junto con tus amiguetes anti-podemitas, pero la verdad es que hay dias que te superas y tu falta de etica llega a limites muy bajos

gt362gamer escribió:Quien no se manifiesta es cómplice

athlor escribió:

gt362gamer escribió:Quien no se manifiesta es cómplice

aquí dejé de leer

athlor escribió:

gt362gamer escribió:Quien no se manifiesta es cómplice

aquí dejé de leer

athlor escribió:

gt362gamer escribió:Quien no se manifiesta es cómplice

aquí dejé de leer

kyros54 escribió:

athlor escribió:

gt362gamer escribió:Quien no se manifiesta es cómplice

aquí dejé de leer

Bueno, algunos es que directamente pasamos del tema. Es bastante vomitivo como se adoctrina o se usa a las “victimas” con un uso partidista e ideologico. Lo paradojico del asunto es la enorme hipocrecia de quienes usan ese argumento, puesto que no veras a un solo politico de C`s – Psoe, PP Eetc - condenar la situacion en Honduras – asesinatos de activistas por doquier- , la situacion de los presos en Marruecos o ejemplos mas “hardcore” de Turquia o el regimen saudi. Si nos ponemos en ese plan, el silencio va por barrios, por tanto es hipocrita ese tipo de denuncias, reportajes o articulos, aunque obviamente es un argumento que compra determinado “publico” que bueno, es asi de …

Saludos

tarzerix escribió:En el panfleto la razón pone que Sánchez busca el pacto de los 143 ¿A quienes se refiere?

Exilon escribió:Si sale podemos España se convertiría en fallout ,un mundo postapocaliptico,donde solo los bolivarianos y stalinistas sobrevivirán.

Exilon escribió:Si sale podemos España se convertiría en fallout ,un mundo postapocaliptico,donde solo los bolivarianos y stalinistas sobrevivirán.

Phantom_1 escribió:Por que Podemos ni siquiera se reúne con Lilian Tintori?

Encuesta de la ser

Ciudadanos adelanta a Podemos como tercera fuerza más votada
http://cadenaser.com/ser/2016/03/16/pol ... r-rs-1-Tw#

Rawmortar escribió:Esta bien esto, supongo que todos los partidos políticos de España (si, incluyo a Podemos) son partidarios del 90% de los regímenes que han existido y siguen existiendo por omisión de opinión, según vuestra lógica.

De verdad que a veces me pregunto que procesos mentales teneis algunos para sacar ciertas conclusiones (ya no hablo de los periodicos porque entiendo que su labor es manipular directamente, no espero que se crean sus propias opiniones).

Axtwa Min escribió:

kyros54 escribió:

athlor escribió:

Bueno, algunos es que directamente pasamos del tema. Es bastante vomitivo como se adoctrina o se usa a las “victimas” con un uso partidista e ideologico. Lo paradojico del asunto es la enorme hipocrecia de quienes usan ese argumento, puesto que no veras a un solo politico de C`s – Psoe, PP Eetc - condenar la situacion en Honduras – asesinatos de activistas por doquier- , la situacion de los presos en Marruecos o ejemplos mas “hardcore” de Turquia o el regimen saudi. Si nos ponemos en ese plan, el silencio va por barrios, por tanto es hipocrita ese tipo de denuncias, reportajes o articulos, aunque obviamente es un argumento que compra determinado “publico” que bueno, es asi de …

Saludos

Y cuando un partido político español se acerca a los etarras y dice que pobres los presos que se les vulneran sus derechos humanos y obvian a las víctimas, ¿entonces también pasas del tema?

Mientras que unos piden el acercamiento para ver a sus familiares a los otros solo les queda incinerarlos y meterlos en una urna para estar cerca de su familia.

Todo esto sabiendo que los etarras están disgregados en las cárceles no como castigo, sino para evitar que se puedan asociar dentro de la cárcel, como ciertos grupos hacen en las cárceles americanas y en otras partes del mundo.

Entonces ¿también pasas del tema?

kyros54 escribió:No voy a perder mi tiempo en citarte las sucesivas vulneraciones de los DD.HH en el caso vasco - casos estudiados por el Protocolo de Estambul - , puesto que es necesario huir de los sectarismos y reconocer los hechos denunciados, un aspecto imposible en tu caso . Tampoco es necesario citar las sucesivas declaraciones de partidos politicos - Psoe y Eduardo Madina - en favor del citado acercamiento. Por ultimo, habria que omitir la postura de muchas victimas en favor de esa medida - Rosa Rodero por ejemplo-. Como no citare ninguna de esas cosas, creeme, lo que opine Podemos u otro partido al respecto me importa poco o nada

Saludos

Rokzo escribió:http://pedrosanchezsimulator.com




"Está la cosa difícil pero soy demasiado guapo como para no conseguirlo."

Podemos propone acabar con la llamada "Tasa Google". El pasado 1 de enero de 2015 entró en vigor la citada ley, aunque el canon está pendiente de su desarrollo reglamentario. Fue aprobada en Congreso y Senado con los votos del PP, que entonces contaba con mayoría absoluta, y el rechazo de la posición.

kenshinbh escribió:Podemos propone en el Congreso derogar la 'Tasa Google' en España: "El Gobierno sabe que ha cometido un error"

Podemos propone acabar con la llamada "Tasa Google". El pasado 1 de enero de 2015 entró en vigor la citada ley, aunque el canon está pendiente de su desarrollo reglamentario. Fue aprobada en Congreso y Senado con los votos del PP, que entonces contaba con mayoría absoluta, y el rechazo de la posición.

A ver si poco a poco se puede ir deshaciendo las absurdas leyes de la anterior legislatura.

gt362gamer escribió:

kenshinbh escribió:Podemos propone en el Congreso derogar la 'Tasa Google' en España: "El Gobierno sabe que ha cometido un error"

Podemos propone acabar con la llamada "Tasa Google". El pasado 1 de enero de 2015 entró en vigor la citada ley, aunque el canon está pendiente de su desarrollo reglamentario. Fue aprobada en Congreso y Senado con los votos del PP, que entonces contaba con mayoría absoluta, y el rechazo de la posición.

A ver si poco a poco se puede ir deshaciendo las absurdas leyes de la anterior legislatura.

A grandes rasgos, ¿qué hace esa ley?

Por cierto, cuánto payaso suelto hay por twitter:

https://twitter.com/ElPeterTable/status ... 3806168064

Albert Rivera le ha retwitteado

Billmurray escribió:

gt362gamer escribió:


A grandes rasgos, ¿qué hace esa ley?

Por cierto, cuánto payaso suelto hay por twitter:

https://twitter.com/ElPeterTable/status ... 3806168064

Albert Rivera le ha retwitteado

¿Y la policía no puede entrar de oficio a empapelar a este tarao?

gt362gamer escribió:

Billmurray escribió:

gt362gamer escribió:


A grandes rasgos, ¿qué hace esa ley?

Por cierto, cuánto payaso suelto hay por twitter:

https://twitter.com/ElPeterTable/status ... 3806168064

Albert Rivera le ha retwitteado

¿Y la policía no puede entrar de oficio a empapelar a este tarao?

Ya hay gente que ha retweeteado a la policía. Viendo su perfil no me preocuparía mucho, es solo un payasete. Pero se ha pasado tres pueblos.

gt362gamer escribió:
Ya hay gente que ha retweeteado a la policía. Viendo su perfil no me preocuparía mucho, es solo un payasete. Pero se ha pasado tres pueblos.

El candidato socialista ha anunciado que pedirá este jueves al primer ministro griego, Alexis Tsipras, su mediación ante el líder de Podemos. "Le voy a pedir a Tsipras que le diga a Iglesias que su actitud de bloqueo está perjudicando a millones de españoles que sufren la desigualdad, los recortes y la austeridad"

Axtwa Min escribió:

gt362gamer escribió:Ya hay gente que ha retweeteado a la policía. Viendo su perfil no me preocuparía mucho, es solo un payasete. Pero se ha pasado tres pueblos.

Le han borrado la cuenta, ¿qué ponía?

ajalavala escribió:


¿Qué ha dicho? Ya lo han borrado y no lo he visto.

basslover escribió:

gt362gamer escribió:A grandes rasgos, ¿qué hace esa ley?

...El último ha venido de la mano de la nueva Ley de Propiedad Intelectual, la cual obligará a los agregadores de contenidos en internet a pasar por la infame caja de las entidades de gestión de derechos –tipo Cedro o Sgae– para repartir la mordida entre los generadores de contenidos. O por expresarlo de un modo más clarificador: el gobierno, valiéndose de un lobista grupo de publicanos privatizados, esquilmará a Google por tener éxito para así sanear a los deficitarios medios de comunicación tradicionales por no tenerlo.

...Mas no se trata de reflexionar aquí sobre la legitimidad y conveniencia de la mal llamada "propiedad intelectual". Al contrario, se trata de poner de manifiesto que, aun aceptando la validez de este constructo, la nueva legislación gubernamental supone todo un ataque contra las libertades individuales. A la postre, si uno fuera verdaderamente propietario de los contenidos que genera, lo único que tendría que hacer cuando aprecia una ilícita reproducción de los mismos por parte de Google News es negociar con Google (con o sin tribunales de por medio): si uno deseara que este muy visitado agregador de contenidos no multiplicara el tráfico de visitas de su información, tan sólo necesitaría solicitar a la compañía estadounidense que dejara de enlazarle.

Pero hete aquí que los medios de comunicación tradicionales no pretenden bajo ningún concepto que Google News deje de enlazarlos (al contrario, cuanto más destacados aparezcan sus enlaces, mejor): quieren que Google los enlace y que además les pague un canon por hacerlo. Es decir, no sólo desean parasitar a Google News aprovechándose del tráfico que éste les proporciona, sino que además desean cobrarle por ese valiosísimo servicio que gratuitamente les presta. ¿Se imaginan a un escritor exigiéndole una regalía al New York Times después de que su obra apareciera en la lista de libros más vendidos? Ridículo. Pues esto, justamente, es lo que venían reclamando desde hace tiempo los generadores de contenidos en España.

Y finalmente lo han conseguido de las manos de este liberticida gobierno: la nueva Ley de Propiedad Intelectual, lejos de permitir que Google News simplemente deje de enlazar aquellos contenidos que se sientan injustamente explotados por la multinacional americana, obliga a Google a pagar por ellos a las entidades de gestión. Aun cuando el propietario intelectual de alguno de esos contenidos deseara regalárselo a Google, no podría hacerlo. Maravillosa propiedad ésa sobre la que no puedo disponer.

kenshinbh escribió:

gt362gamer escribió:A grandes rasgos, ¿qué hace esa ley?

...El último ha venido de la mano de la nueva Ley de Propiedad Intelectual, la cual obligará a los agregadores de contenidos en internet a pasar por la infame caja de las entidades de gestión de derechos –tipo Cedro o Sgae– para repartir la mordida entre los generadores de contenidos. O por expresarlo de un modo más clarificador: el gobierno, valiéndose de un lobista grupo de publicanos privatizados, esquilmará a Google por tener éxito para así sanear a los deficitarios medios de comunicación tradicionales por no tenerlo.

...Mas no se trata de reflexionar aquí sobre la legitimidad y conveniencia de la mal llamada "propiedad intelectual". Al contrario, se trata de poner de manifiesto que, aun aceptando la validez de este constructo, la nueva legislación gubernamental supone todo un ataque contra las libertades individuales. A la postre, si uno fuera verdaderamente propietario de los contenidos que genera, lo único que tendría que hacer cuando aprecia una ilícita reproducción de los mismos por parte de Google News es negociar con Google (con o sin tribunales de por medio): si uno deseara que este muy visitado agregador de contenidos no multiplicara el tráfico de visitas de su información, tan sólo necesitaría solicitar a la compañía estadounidense que dejara de enlazarle.

Pero hete aquí que los medios de comunicación tradicionales no pretenden bajo ningún concepto que Google News deje de enlazarlos (al contrario, cuanto más destacados aparezcan sus enlaces, mejor): quieren que Google los enlace y que además les pague un canon por hacerlo. Es decir, no sólo desean parasitar a Google News aprovechándose del tráfico que éste les proporciona, sino que además desean cobrarle por ese valiosísimo servicio que gratuitamente les presta. ¿Se imaginan a un escritor exigiéndole una regalía al New York Times después de que su obra apareciera en la lista de libros más vendidos? Ridículo. Pues esto, justamente, es lo que venían reclamando desde hace tiempo los generadores de contenidos en España.

Y finalmente lo han conseguido de las manos de este liberticida gobierno: la nueva Ley de Propiedad Intelectual, lejos de permitir que Google News simplemente deje de enlazar aquellos contenidos que se sientan injustamente explotados por la multinacional americana, obliga a Google a pagar por ellos a las entidades de gestión. Aun cuando el propietario intelectual de alguno de esos contenidos deseara regalárselo a Google, no podría hacerlo. Maravillosa propiedad ésa sobre la que no puedo disponer.

El artículo se centra en Google, pero tb afecta a páginas como menéame e incluso a algunos blogs.

pampero21 escribió:En serio macho, que gobierne Rajoy por que Pedro Sánchez es todavía más retrasado.

En serio, le falta un hervor o algo.

athlor escribió:

pampero21 escribió:En serio macho, que gobierne Rajoy por que Pedro Sánchez es todavía más retrasado.

En serio, le falta un hervor o algo.

Hay mas de dos opciones

Phantom_1 escribió:Syriza es el claro ejemplo de lo que pasa cuando haces populismo dentro de la UE, no funciona. Cada vez veo más factible las anticipadas, aquí no parece que se mueva nadie.