[Hilo Oficial] Elecciones 2016

elvicent escribió:

yandrot escribió:Una duda, ¿se ha comentado algo en el hilo de cómo miembros de Ciudadanos han trabajado para el ISIS? Lo digo por la noticia de

http://www.elmundo.es/espana/2016/02/23 ... b45a1.html

que me parece que no ha tenido mucho impacto. He de admitir que la noticia no es de ahora, pero sí es cierto que la vi hoy.

Joder todo el mundo tratando de detener a los terroristas del ISIS y los de ciudadanos librandoles de la cárcel... Increíble... Gracias Javier Nart por liberar a un terrorista que se dedica a captar menores españoles para ir a luchar con el ISIS

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:Es imposible hacer entender que es una dictadura encubierta a alguien que apoya a un partido político que dice que lo de Venezuela es una democracia legítima.

Menudas dictaduras esas donde la oposición gana las elecciones arrasando al partido que ejerce la dictadura:

La oposición venezolana gana las elecciones y casi duplica en escaños al partido de Maduro
Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2622946 ... do-maduro/

Que el gobierno de Maduro tiene tintes autoritarios?? Por supuesto, parecidos a los que tiene el PP de Rajoy que se niega a dar explicaciones de lo que hace al Congreso elegido democráticamente por el pueblo y no por ello nadie dice que España sea una dictadura.

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:Es imposible hacer entender que es una dictadura encubierta a alguien que apoya a un partido político que dice que lo de Venezuela es una democracia legítima.

Menudas dictaduras esas donde la oposición gana las elecciones arrasando al partido que ejerce la dictadura:

La oposición venezolana gana las elecciones y casi duplica en escaños al partido de Maduro
Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2622946 ... do-maduro/

Que el gobierno de Maduro tiene tintes autoritarios?? Por supuesto, parecidos a los que tiene el PP de Rajoy que se niega a dar explicaciones de lo que hace al Congreso elegido democráticamente por el pueblo y no por ello nadie dice que España sea una dictadura.

Axtwa Min escribió:Aquí tenemos a la mitad de Podemos en la cárcel por sus ideas... espera, que no.

Entre las novedades que incluye la citada norma se encuentra la posibilidad de considerar responsable de una manifestación a quien haga una publicación o declaración de convocatoria de la misma, como por ejemplo por un simple tuit.
De esta forma, el artículo 30.3 del texto explica que: "A los efectos de esta ley se considerarán organizadores o promotores de las reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones las personas físicas o jurídicas que hayan suscrito la preceptiva comunicación. Asimismo, incluso no habiendo suscrito o presentado la comunicación, también se considerarán organizadores o promotores quienes de hecho las presidan, dirijan o ejerzan actos semejantes, o quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las mismas, por las manifestaciones orales o escritas que en ellas se difundan, por los lemas, banderas u otros signos que ostenten o por cualesquiera otros hechos pueda determinarse razonablemente que son directores de aquellas".

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:Aquí tenemos a la mitad de Podemos en la cárcel por sus ideas... espera, que no.

Los opositores que están en la cárcel en Venezuela no es por sus ideas, sino por organizar manifestaciones que acabaron en violencia. Curiosamente con la ley Mordaza en España también se contemplan penas para los organizadores de manifestaciones que acaben en violencia:

Entre las novedades que incluye la citada norma se encuentra la posibilidad de considerar responsable de una manifestación a quien haga una publicación o declaración de convocatoria de la misma, como por ejemplo por un simple tuit.
De esta forma, el artículo 30.3 del texto explica que: "A los efectos de esta ley se considerarán organizadores o promotores de las reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones las personas físicas o jurídicas que hayan suscrito la preceptiva comunicación. Asimismo, incluso no habiendo suscrito o presentado la comunicación, también se considerarán organizadores o promotores quienes de hecho las presidan, dirijan o ejerzan actos semejantes, o quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las mismas, por las manifestaciones orales o escritas que en ellas se difundan, por los lemas, banderas u otros signos que ostenten o por cualesquiera otros hechos pueda determinarse razonablemente que son directores de aquellas".

Leer más: Seis comportamientos en la red que te llevarán a la cárcel a partir del 1 de julio. Noticias de Tecnología http://goo.gl/HoSdZL

Phantom_1 escribió:

elvicent escribió:

yandrot escribió:Una duda, ¿se ha comentado algo en el hilo de cómo miembros de Ciudadanos han trabajado para el ISIS? Lo digo por la noticia de

http://www.elmundo.es/espana/2016/02/23 ... b45a1.html

que me parece que no ha tenido mucho impacto. He de admitir que la noticia no es de ahora, pero sí es cierto que la vi hoy.

Joder todo el mundo tratando de detener a los terroristas del ISIS y los de ciudadanos librandoles de la cárcel... Increíble... Gracias Javier Nart por liberar a un terrorista que se dedica a captar menores españoles para ir a luchar con el ISIS

Todo el mundo tiene derecho a un abogado, y no es este el que decide si el acusado es culpable o inocente; te recomiendo la pelicula El Puente de los Espias, de Spielberg y protagonizada por Tom Hanks, estrenada el año pasado.

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:Aquí tenemos a la mitad de Podemos en la cárcel por sus ideas... espera, que no.

Los opositores que están en la cárcel en Venezuela no es por sus ideas, sino por organizar manifestaciones que acabaron en violencia. Curiosamente con la ley Mordaza en España también se contemplan penas para los organizadores de manifestaciones que acaben en violencia:

Entre las novedades que incluye la citada norma se encuentra la posibilidad de considerar responsable de una manifestación a quien haga una publicación o declaración de convocatoria de la misma, como por ejemplo por un simple tuit.
De esta forma, el artículo 30.3 del texto explica que: "A los efectos de esta ley se considerarán organizadores o promotores de las reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones las personas físicas o jurídicas que hayan suscrito la preceptiva comunicación. Asimismo, incluso no habiendo suscrito o presentado la comunicación, también se considerarán organizadores o promotores quienes de hecho las presidan, dirijan o ejerzan actos semejantes, o quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las mismas, por las manifestaciones orales o escritas que en ellas se difundan, por los lemas, banderas u otros signos que ostenten o por cualesquiera otros hechos pueda determinarse razonablemente que son directores de aquellas".

Leer más: Seis comportamientos en la red que te llevarán a la cárcel a partir del 1 de julio. Noticias de Tecnología http://goo.gl/HoSdZL

Axtwa Min escribió:Y la oposición ha ganado pero da igual, no se va a hacer nada de lo que acuerden.

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:Y la oposición ha ganado pero da igual, no se va a hacer nada de lo que acuerden.

Sí, sí:

En Venezuela, la oposición frena decreto de emergencia económica
http://www.excelsior.com.mx/global/2016/01/23/1070539

Parlamento venezolano aprueba ley de referendo para sacar a Maduro
https://www.cubanet.org/venezuela/parla ... -a-maduro/ El resultado es parcial. Falta aún una segunda discusión para su aprobación final

Asamblea Nacional aprueba en primera discusión proyecto de ley orgánica de referendos
http://www.telemadrid.es/noticias/inter ... entencia-d

Mientras tanto en España:

Rajoy: "no podrán gobernar porque tenemos la mayoría en el Senado"
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article98025

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:Y la oposición ha ganado pero da igual, no se va a hacer nada de lo que acuerden.

Sí, sí:

En Venezuela, la oposición frena decreto de emergencia económica
http://www.excelsior.com.mx/global/2016/01/23/1070539

Parlamento venezolano aprueba ley de referendo para sacar a Maduro
https://www.cubanet.org/venezuela/parla ... -a-maduro/

Asamblea Nacional aprueba en primera discusión proyecto de ley orgánica de referendos
http://www.telemadrid.es/noticias/inter ... entencia-d

Mientras tanto en España:

Rajoy: "no podrán gobernar porque tenemos la mayoría en el Senado"
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article98025

ajalavala escribió:

Gurlukovich escribió:
Yo no quiero quedarme con Telefónica, quiero que deje de darme servicio y de mandarme facturas. Y tú me estás diciendo que son los accionistas de Telefónica quienes tienen el derecho a decidir si te puedes dar de baja, y si no te gusta vete de tu casa a una que no sea de telefónica. Con lo que resulta que la casa no es mía, es de Telefónica.

Debe ser la analogía más estúpida que he leído en mucho tiempo. ¿En serio me estás comparando modificar las fronteras de un país y quitarle derechos a sus habitantes de manera unilateral con darte de baja de una compañía de servicios? Lo de las fronteras ha provocado innumerables guerras, muertes y desgracias a lo largo de nuestra historia; lo de Telefónica como mucho ha provocado cabreos. Con esos argumentos no hay quien tome en serio al nacionalismo. Yo sólo veo infantilismo.

Reakl escribió:

Gurlukovich escribió:¿Para eso no basta la renta mínima de inserción?

La renta mínima de insercion tiene un problema endémico. Es una renta que se da a quien no tiene trabajo y se quita a quien sí lo tiene. Esto deriva a que la propia renta se convierte en un obstaculo en la búsqueda de trabajo pues pasarás de no tener que gastar tu tiempo a perder 8 horas por un salario que en muchos casos no compensa. Para la gente que pueda vivir con lo mínimo les sale más a cuenta alargar las rentas del estado que buscar un trabajo.

Sin embargo la RBU le da la vuelta. Es algo que va a recibir todo el mundo independientemente de su estado, de si encuentra tabajo o si no. Eso además permite muchísima más flexibilidad. Por ejemplo, con la renta mínima aceptar un trabajo de 4 horas es un suicidio, porque encima de cobrar menos o igual que con la renta, tienes que dedicarle 4 horas diarias. Ya no hablemos de si tienes que aceptar un trabajo de 4 horas semanales, lo cual te quita tu sustento y lo que ganas no te da para vivir. Con la RBU cualquier trabajo que tengas va a suponer un surplus. Aunque sean 100€ mensuales, serán la RBU + 100€, y la bajada se nota lo suficientemente tarde como para que no importe realmente (de hecho, al ser financiada mediante la imposición negativa la bajada es lo suficientemente suave para que no afecte a las economías.

Luego podemos especular sobre efectos secundarios. Por ejemplo, si aumenta la capacidad de negociación de las clases bajas, los salarios suben. ESto se compensa también por la subida de los precios, debido a que el poder adquisitivo de la población aumenta. Seguramente la sociedad se estratifique entre trabajadores, no trabajadores y trabajadores menores (gente que trabaje lo justo para pagarse sus vicios), al igual que se estratificará la producción. Debido al mayor poder adquisitivo, concentrado en la gente trabajadora, que es a su vez la que menos tiempo tiene para consumir, se crearán gamas de productos de mayor nivel. Es decir, que existe la posibilidad de que se cree una espiral alcista donde la calidad de los productos prime por encima de los precios bajos y podamos volver a ser competitivos con europa. El principal problema que puede surgir es la estratificación de la sociedad, pero esta es debida a la decisión de cada uno sobre si trabajar o no y cuanto, no sobre su posición social.

Axtwa Min escribió:No veo que tiene de malo lo que dice Rajoy, es verdad y esa mayoría fue conseguida democraticamente.

Gurlukovich escribió:
Si, exactamente, ¿crees que no provocaría una guerra que millones de personas pretendieran darse de baja unilateralmente de Telefónica cuando es su derecho mantener esas lineas y tiene un ejercito cuya misión es defender la unidad de la red de Telefónica? ES SU DERECHO.

El estado es una compañía de servicios, eso en el mejor de los casos, una a la que le estas dando derecho monopólico a usar la violencia en sus fronteras, y a decidir sus fronteras. A quitar y a poner derechos de manera unilateral. Lo infantil es pensar que hay algo más elevado que eso detrás.

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:No veo que tiene de malo lo que dice Rajoy, es verdad y esa mayoría fue conseguida democraticamente.

Es absolutamente falso, el Senado puede retrasar leyes y devolverlas al Congreso no impedir que se aprueben. Lo que dice Rajoy es una amenaza de que van a usar el Senado para frenar la labor del Parlamento con independencia si las leyes son necesarias para el país o no.

Axtwa Min escribió:

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:No veo que tiene de malo lo que dice Rajoy, es verdad y esa mayoría fue conseguida democraticamente.

Es absolutamente falso, el Senado puede retrasar leyes y devolverlas al Congreso no impedir que se aprueben. Lo que dice Rajoy es una amenaza de que van a usar el Senado para frenar la labor del Parlamento con independencia si las leyes son necesarias para el país o no.

De absolutamente falso nada. Con la mayoría en el Senado pueden bloquear todos los cambios constitucionales que serían necesarios para cumplir el 80% del programa.

Por tanto tan desencaminado no va.

Axtwa Min escribió:De absolutamente falso nada. Con la mayoría en el Senado pueden bloquear todos los cambios constitucionales que serían necesarios para cumplir el 80% del programa.

Por tanto tan desencaminado no va.

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:No veo que tiene de malo lo que dice Rajoy, es verdad y esa mayoría fue conseguida democraticamente.

Es absolutamente falso, el Senado puede retrasar leyes y devolverlas al Congreso no impedir que se aprueben. Lo que dice Rajoy es una amenaza de que van a usar el Senado para frenar la labor del Parlamento con independencia si las leyes son necesarias para el país o no.

Hereze escribió:

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:No veo que tiene de malo lo que dice Rajoy, es verdad y esa mayoría fue conseguida democraticamente.

Es absolutamente falso, el Senado puede retrasar leyes y devolverlas al Congreso no impedir que se aprueben. Lo que dice Rajoy es una amenaza de que van a usar el Senado para frenar la labor del Parlamento con independencia si las leyes son necesarias para el país o no.

Esa frfase está sacada de contexto. Rajoy cuando dijo eso se refería a una modificación de la Constitución.

El Senado NO puede frenar ninguna ley, como mucho retrasarla un poco hastan que el Congreso la aprobara de nuevo.

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:De absolutamente falso nada. Con la mayoría en el Senado pueden bloquear todos los cambios constitucionales que serían necesarios para cumplir el 80% del programa.

Por tanto tan desencaminado no va.

En las últimas dos legislaturas la única reforma Constitucional que se ha hecho ha sido el famoso artículo 135. Así que es falso que un gobierno no pueda gobernar sin el Senado.

Que no se pueda reformar la Constitución es una cosa, que no se pueda legislar es otra muy distinta.

Thalin escribió:

Hereze escribió:Esa frfase está sacada de contexto. Rajoy cuando dijo eso se refería a una modificación de la Constitución.

El Senado NO puede frenar ninguna ley, como mucho retrasarla un poco hastan que el Congreso la aprobara de nuevo.

Te das cuenta que retrasar es un símil de frenar?

Hereze escribió:supongo que se refiere a aquellasd dos mujeres que interrumpieron un pleno porque lers habían cortado la luz y estaban a punto de deshauciarlas, y se quejaban de que no las habian ayudado ni recibido nadie del Ayuntamiento.

En Barcelona la Plataforma Antidesahucios llamó a la Colau traidora.

Axtwa Min escribió:
Es imposible hacer entender que es una dictadura encubierta a alguien que apoya a un partido político que dice que lo de Venezuela es una democracia legítima.



@seaman convenio colectivo implica sindicatos y patronal. Justo lo que falla en España.

Axtwa Min escribió:

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:De absolutamente falso nada. Con la mayoría en el Senado pueden bloquear todos los cambios constitucionales que serían necesarios para cumplir el 80% del programa.

Por tanto tan desencaminado no va.

En las últimas dos legislaturas la única reforma Constitucional que se ha hecho ha sido el famoso artículo 135. Así que es falso que un gobierno no pueda gobernar sin el Senado.

Que no se pueda reformar la Constitución es una cosa, que no se pueda legislar es otra muy distinta.

Rajoy a veces no sabe que él es el presidente, no distingue a los vecinos del alcalde y ni siquiera entiende su propia letra.

¿Qué esperas? ¿Qué diga algo con sentido? Somos los demás los que tenemos que intentar entenderle.

Psoe, Ciudadanos y Podemos dicen que quieren cambios, son partidos del cambio y eso pasa por tocar la Constitución. Rajoy quería explicar eso, no da más de sí el pobre hombre.

flipe escribió:

Hereze escribió:supongo que se refiere a aquellasd dos mujeres que interrumpieron un pleno porque lers habían cortado la luz y estaban a punto de deshauciarlas, y se quejaban de que no las habian ayudado ni recibido nadie del Ayuntamiento.

En Barcelona la Plataforma Antidesahucios llamó a la Colau traidora.

Pues claro que no las recibió nadie, es que si montas una zapatería y te va mal, no es culpa del ayuntamiento. Creo que es lógico y razonable para todos excepto para aquellos que solo quieren enmierdar con el tema.

flipe escribió:

Hereze escribió:supongo que se refiere a aquellasd dos mujeres que interrumpieron un pleno porque lers habían cortado la luz y estaban a punto de deshauciarlas, y se quejaban de que no las habian ayudado ni recibido nadie del Ayuntamiento.

En Barcelona la Plataforma Antidesahucios llamó a la Colau traidora.

Pues claro que no las recibió nadie, es que si montas una zapatería y te va mal, no es culpa del ayuntamiento. Creo que es lógico y razonable para todos excepto para aquellos que solo quieren enmierdar con el tema.

Axtwa Min escribió:

flipe escribió:

Hereze escribió:supongo que se refiere a aquellasd dos mujeres que interrumpieron un pleno porque lers habían cortado la luz y estaban a punto de deshauciarlas, y se quejaban de que no las habian ayudado ni recibido nadie del Ayuntamiento.

En Barcelona la Plataforma Antidesahucios llamó a la Colau traidora.

Pues claro que no las recibió nadie, es que si montas una zapatería y te va mal, no es culpa del ayuntamiento. Creo que es lógico y razonable para todos excepto para aquellos que solo quieren enmierdar con el tema.

Ya veo... tu prometes parar desahucios y cuando alguien te va a pedir lo que has prometido no le atiendes porque para que se mete en un alquiler o hipoteca que no puede pagar.

Si la culpa es de la gente no de los bancos o los arrendadores.

flipe escribió:

Axtwa Min escribió:Ya veo... tu prometes parar desahucios y cuando alguien te va a pedir lo que has prometido no le atiendes porque para que se mete en un alquiler o hipoteca que no puede pagar.

Si la culpa es de la gente no de los bancos o los arrendadores.

Claro claro, tu montas una zapatería, te va mal y decides ir a interrumpir un pleno del ayuntamiento, en tu visión alternativa de la realidad lo lógico es mandar a todo los concejales para casa y meterte en un despacho para hablar con ese pobre hombre y ofrecerle una solución. Pues siento decirte que la realidad del resto del mundo no es esa, es continuar con el pleno y ofrecerle una cita otro día, oh, que casualidad, justo lo que han hecho pero a los medios no les interesa publicitar porque no vale para meter mierda

flipe escribió:
Claro claro, tu montas una zapatería, te va mal y decides ir a interrumpir un pleno del ayuntamiento, en tu visión alternativa de la realidad lo lógico es mandar a todo los concejales para casa y meterte en un despacho para hablar con ese pobre hombre y ofrecerle una solución. Pues siento decirte que la realidad del resto del mundo no es esa, es continuar con el pleno y ofrecerle una cita otro día, oh, que casualidad, justo lo que han hecho pero a los medios no les interesa publicitar porque no vale para meter mierda

minmaster escribió:Y nos llenamos la boca de hablar de populismo usando como arma arrojadiza contra un Ayuntamiento el hecho de que UNA persona se haya quejado porque no pararan su desahucio.

Cuando haya miles de personas quejándose en el Ayuntamiento hablamos, hasta ahora los gobiernos del cambio han hecho más por parar los desahucios que el PP y el PSOE en los más de 8 años de crisis que llevabamos.

minmaster escribió:Y nos llenamos la boca de hablar de populismo usando como arma arrojadiza contra un Ayuntamiento el hecho de que UNA persona se haya quejado porque no pararan su desahucio.

Cuando haya miles de personas quejándose en el Ayuntamiento hablamos, hasta ahora los gobiernos del cambio han hecho más por parar los desahucios que el PP y el PSOE en los más de 8 años de crisis que llevabamos.

Hereze escribió:pues los de la Plataforma anti deshaucios de Barcelona no opinan lo mismo que tú al menos de la Colau.
Pero vamos seguramente para algunos ellls son también un submarino del PP.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-12-02/pah-ada-colau-carta-necesario-desahucios-barcelona_1112007/

minmaster escribió:

Hereze escribió:pues los de la Plataforma anti deshaucios de Barcelona no opinan lo mismo que tú al menos de la Colau.
Pero vamos seguramente para algunos ellls son también un submarino del PP.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-12-02/pah-ada-colau-carta-necesario-desahucios-barcelona_1112007/

Ahí no dice que la plataforma anti desahucios diga que Colau ha hecho menos por los desahucios que el PP o el PSOE en los últimos 8 años de sus gobiernos, pero vamos a lo mejor es que mi comprensión lectora falla, dice que "podría hacer más".

Hereze escribió:

minmaster escribió:

Hereze escribió:pues los de la Plataforma anti deshaucios de Barcelona no opinan lo mismo que tú al menos de la Colau.
Pero vamos seguramente para algunos ellls son también un submarino del PP.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-12-02/pah-ada-colau-carta-necesario-desahucios-barcelona_1112007/

Ahí no dice que la plataforma anti desahucios diga que Colau ha hecho menos por los desahucios que el PP o el PSOE en los últimos 8 años de sus gobiernos, pero vamos a lo mejor es que mi comprensión lectora falla, dice que "podría hacer más".

es que hacer menos que el PP es imposible porque no hicieron nada.

Pero al menos de la Colau se esperaba bastante mas.

Axtwa Min escribió:Todo es defendido a pesar de que se esta viendo que los ayuntamientos del cambio no están haciendo NADA.

renuente escribió:

Hereze escribió:

minmaster escribió:
Ahí no dice que la plataforma anti desahucios diga que Colau ha hecho menos por los desahucios que el PP o el PSOE en los últimos 8 años de sus gobiernos, pero vamos a lo mejor es que mi comprensión lectora falla, dice que "podría hacer más".

es que hacer menos que el PP es imposible porque no hicieron nada.

Pero al menos de la Colau se esperaba bastante mas.

¿Se esperaba "bastante" más? Tiene gracia que lo apostille un papafrita antipodemos como tú, al menos la señora Ada Colau Ballano se preocupó de los deshaucios y encabezó las manisfestaciones por la causa, ¿dónde estaban entonces los integrantes de la derecha civilizada de Ciudadanos? Ah, vale, que les importaba una mierda esos desheredados. Venga, hasta luego...

Gurlukovich escribió:
La renta mínima no te la quitan si el trabajo que tengas no te da al menos lo mismo que esa renta mínima. En todo caso no puedes decir que está sometida su libre elección a las necesidades biológicas de sustento.

renuente escribió:

Hereze escribió:es que hacer menos que el PP es imposible porque no hicieron nada.

Pero al menos de la Colau se esperaba bastante mas.

¿Se esperaba "bastante" más? Tiene gracia que lo apostille un papafrita antipodemos como tú, al menos la señora Ada Colau Ballano se preocupó de los deshaucios y encabezó las manisfestaciones por la causa, ¿dónde estaban entonces los integrantes de la derecha civilizada de Ciudadanos? Ah, vale, que les importaba una mierda esos desheredados. Venga, hasta luego...

Axtwa Min escribió:Si ya sabemos como funciona esto. Todas las asociaciones de victimas del terrorismo son del PP
o de extremaderecha porque critican a Podemos y su falta de definición con el tema.

En el tema de los desahucios o son cuatro voceras que van a echar mierda o si son asociaciones habra fines ocultos.

Todo es defendido a pesar de que se esta viendo que los ayuntamientos del cambio no están haciendo NADA.

Las personas que reclamaban a Kichi aún no estan desahuciadas pero van a estarlo porque no pueden pagar el alquiler ni la luz.

renuente escribió:Dación en pago y gracias ¿verdad? Ya veo cual es vuestro sentido de justicia social. Pero responded, ¿donde estabáis en las manifestaciones? Ah, qué los chaquetitas no se juntan con la plebe, eso es de losers.

Sandungas escribió:Ese tipo de situaciones son las que llevan a la gente a hacer locuras como asaltar un banco

jarus escribió:Mucho venga, hasta luego.

Vendrá en el manual.

Hereze escribió:es que hacer menos que el PP es imposible porque no hicieron nada.

Pero al menos de la Colau se esperaba bastante mas.