[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Encuesta
¿A qué candidatura vas a votar el 26J?
8%
101
2%
30
64%
785
11%
139
6%
78
1%
14
6%
77
Hay 1224 votos.
¿Y si enterramos ya el hacha de guerra y cerramos el hilo hasta las próximas elecciones? (O hasta que se abra un hilo de fumar en las terrazas [qmparto] [qmparto] )
314KO escribió:¿Y si enterramos ya el hacha de guerra y cerramos el hilo hasta las próximas elecciones? (O hasta que se abra un hilo de fumar en las terrazas [qmparto] [qmparto] )


Por mi parte que lo cierren, es un hilo cíclico al mas no poder, no se cuantas veces he escuchado la misma conversación una y otra vez, de ahi bien lo del (día de la marmota).

Pero como hay gente que tiene que cobrar la paga, pues ya sabes.

Si se cierra el hilo alguno se corta las venas. jajajaja


Un saludo...
CNC escribió:
314KO escribió:¿Y si enterramos ya el hacha de guerra y cerramos el hilo hasta las próximas elecciones? (O hasta que se abra un hilo de fumar en las terrazas [qmparto] [qmparto] )


Por mi parte que lo cierren, es un hilo cíclico al mas no poder, no se cuantas veces he escuchado la misma conversación una y otra vez, de ahi bien lo del (día de la marmota).

Pero como hay gente que tiene que cobrar la paga, pues ya sabes.

Si se cierra el hilo alguno se corta las venas. jajajaja


Un saludo...


Doy por hecho que ya lo sabes, pero te estás jugando el ban, que es lo que se busca, ni mas ni menos
Reakl escribió:
Gurlukovich escribió:
Reakl escribió:El argumento de que las necesidades no están amenazadas es tuyo, no mio.

Y no lo están más con una renta de inserción que con una renta universal. La renta universal va por otros derroteros.

Le he dedicado una buena parrafada a explicar el por qué la renta de inserción no es tan eficiente como la renta universal.


No, has explicado por qué la renta mínima según tú implica que menos gente va a buscar un trabajo. Lo cual no nos dice nada de su capacidad de negociación extra, y si lo hiciera, menos gente dispuesta a trabajar debería forzar a ofrecer mejores empleos, no vale cualquiera porque siempre será un poquito más.

Lo que sería equivalente a que dijeras que es mejor que no haya salario mínimo. Pero es otro tema.

Por no hablar de que la renta de reinserción no es aplicable a todo el mundo. Y como punto dos, el morirte de hambre no es la única necesidad humana.

Es aplicable a todo el mundo que este en la situación desesperada que no permite negociar libremente. Y obviamente él hambre no es la única necesidad humana, está la muy humana necesidad de tu jefe de comprarse un Ferrari 458, que seguro que no le permite negociar libremente si contratarte, pero como no creo que sea posible garantizarla a todos, habrá que quedarse en lo básico.
Axtwa Min escribió:La publicidad institucional en medios de comunicación privados no es gratis. Eso de que Botella pagaba por la cara es ir muy lejos.

Todo el mundo tiene derecho a ser defendido por un abogado ante un tribunal. Es la fiscalia y el jurado/juez quien determina si las pruebas de culpabilidad son suficientes.

Vamos a nuevas elecciones.


Ay la hostia [facepalm] [facepalm] Vale, te compro lo de la propaganda institucional. ¿No ves nada anómalo en que los medios más contratados sean medios con afinidad al partido gobernante y con menor audiencia que la competencia, cuando el objetivo de la publicidad esta es llegar al máximo de ciudadanos posible?
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
gt362gamer escribió:
elvicent escribió:
gt362gamer escribió:
Mira tío, no solo es flipante que no nombres nada del edil que pega a otros. Lo flipante es ya decir que YO defiendo a un terrorista. Lo que hay que leer. [facepalm]


Pero que te parece que Nart de ciudadanos defienda a terroristas del Isis? Lo condenas o no.


Me parece mal porque dijo que no defendía a terroristas, lo condeno, como condeno cualquier mentira, cualquier injusticia. A saber si consideraba que era o no culpable, no sé qué información tenía de él en 2006. No soy como otros que solo condenan lo que no afecte a su cuerda. Ahora, ¿condenas tú ahora que ese señor haya agredido físicamente a otra persona? Lo cual no es por cierto su única agresión:
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/03 ... b459d.html


¿En serio esto es reportado?

Pues nada. Quedaos con el hilo vosotros. Un saludo.
Rawmortar escribió:
Axtwa Min escribió:La publicidad institucional en medios de comunicación privados no es gratis. Eso de que Botella pagaba por la cara es ir muy lejos.

Todo el mundo tiene derecho a ser defendido por un abogado ante un tribunal. Es la fiscalia y el jurado/juez quien determina si las pruebas de culpabilidad son suficientes.

Vamos a nuevas elecciones.


Ay la hostia [facepalm] [facepalm] Vale, te compro lo de la propaganda institucional. ¿No ves nada anómalo en que los medios más contratados sean medios con afinidad al partido gobernante y con menor audiencia que la competencia, cuando el objetivo de la publicidad esta es llegar al máximo de ciudadanos posible?


El segundo partido al que tengo más asco es al PP, el primero ya sabrás cual es.

Desconozco cuantas publicaciones se realizaban en cada medio y comsidero un despilfarro la publicidad institucional excepto si se trata de campañas contra la droga, el uso de casco y cinturón de seguridad y similares.

Si Botella ha cometido un delito que la denuncien.
@gt362gamer no creo que sea por el contenido,pero insistes demasiado y como he dicho ignora al usuario,di lo que quieras en el tema y no vivas de si te reportan o no,por si no lo sabias,un reporte no es igual a sancion,a veces se cierran y no anotan nada porque no hay nada que objetar.

Es la leyenda urbana que reportar es como un poder magico ofensivo cuando solo es reportar un mensaje que deba o no ser revisado
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
A mi me gusta leer cualquier noticia en Plaza Podemos, salida directamente de los CM's del partido, y a los pocos minutos verla tal cual en todos los foros de política. De poco sutiles se os ven las bragas todo el rato. Lo de Nart lo he visto casi palabra por palabra en cuatro foros distintos y con minutos de diferencia.

Si quisiese escuchar propaganda oficial de los partidos no me metería en un foro público de Internet. Tened un poco de decencia y pensad por vosotros mismos, que si no esto es muy aburrido.
Después de 13 días de silencio Errejón vuelve a la primera plana:

Errejón: "Es obvio que no comparto la decisión de mi secretario general de cesar a Sergio Pascual"

Tras trece días de silencio, Íñigo Errejón ha hablado por fin sobre la destitución de su mano derecha, Sergio Pascual. "Es obvio que no lo comparto. No comparto todas las decisiones de mi secretario general", ha dicho en referencia al fulminante cese del secretario de Organización de Podemos por parte de Pablo Iglesias. Ha precisado, sin embargo, que sigue trabajando con él "en lo fundamental", que es hacer realidad las "ansias populares de cambio".

En una rueda de prensa en la Cámara Baja, el número dos de Podemos ha asegurado que esos trece días de silencio le han servido "para una elevación de miras". "No han sido semanas sencillas para Podemos, pero hemos madurado".

Ha garantizado su "lealtad" al proyecto político, que es "muy bonito", y para el que cinco millones de españoles les dieron su apoyo en las urnas. "Este tiempo de mayor reposo y de mayor silencio, por lo menos público, que no de trabajo interno y parlamentario, me ha servido también para una elevación de miras", ha señalado.

Guardado el luto para dar buena cuenta del fuerte enfado con Iglesias, la familia errejonista ha regresado a la primera línea de Podemos. Si ayer reapareció el destituido Pascual a través de una tribuna, hoy Errejón ha roto su calculado y clamoroso silencio.

La vuelta a la normalidad no resulta sencilla. Hay muchas heridas aún abiertas por la crisis interna y un distanciamiento evidente entre los máximos dirigentes, pero la agenda es tan intensa para Podemos a partir de hoy que la necesidad obliga a tirar hacia adelante y a aplazar cualquier discusión hasta el sábado, cuando se tendrá la ocasión de abordar los problemas internos dentro del Consejo Ciudadano, que se vaticina tenso y dividido.

Errejón participó ayer con «absoluta normalidad» en la reunión semanal de la Ejecutiva, que se centró en preparar la cita de mañana entre Iglesias y Sánchez, y hoy hará lo mismo en la Junta de Portavoces del Congreso, que le brindará la posibilidad de acabar con su silencio-protesta en la rueda de prensa que ofrecerá a su término. Fuentes oficiales confirmaron a este diario que hablará, retomando así su relevante papel en la primera línea del partido. No tendrá más remedio que responder sobre su enfado con Iglesias y las consecuencias que la crisis interna y el deterioro de sus relaciones pueden tener para el futuro. Si no compareciera, las alarmas se dispararían definitivamente.

Por lo pronto, el primer signo de la vuelta al trabajo lo dio la Secretaría Política que dirige Errejón, que volvió a difundir a través de sus canales un resumen del argumentario que diariamente envía más ampliado a los distintos portavoces. No lo mandaba desde hacía 10 días, aunque fuentes oficiales señalaron que en todo ese periodo se trabajó con las misma rutina.

Al margen, el destituido Pascual también regresó a la primera línea con una tribuna en eldiario.es, donde -sin aludir a las formas y las causas de su cese- entró en el debate que se está generando. El ex secretario de Organización apostó por un partido mucho más descentralizado, que cambie su actual modelo por uno «federal», porque si no «tendrá serias dificultades para seguir asentándose y consolidándose». Ya lo sabe, la mayoría de las seis crisis territoriales que le tocó vivir tenían como base la falta de autonomía política de las regiones.

«Es difícil sostener públicamente el anhelo de reconocimiento de una España plurinacional si esto no se refleja en nuestras estructuras organizativas», alerta, uniéndose al encargo que Iglesias le hizo al que será su sucesor, Pablo Echenique.

En apenas unos días la familia errejonista ha secundado en varios foros la tesis de federalizar Podemos, lo que repartiría el poder que hoy en día atesora Iglesias.


Tiempo al tiempo, que para mi que Errejón acabará en el PSOE.
Mucho poner a Podemos de sectarios, pero lo unico que se esta viendo es que hay diversidad de opiniones en el partido y que son capaces de reorganizarse si asi se desea.

No se que sentido tiene hablar de errejonistas, cuando echenique hace unos meses tambien estaba en contra de las decisiones del partido y ahora esta de organizador. O Monedero que estaba en primera linea, ahora tiene un papel mucho mas pasivo.

Y al final estan haciendo lo que llevamos pidiendo de mucho tiempo, que los representantes de una region, representen a esa region cuando toque, pero vamos que en España los representantes regionales de un partido voten algo segun los intereses de su region en vez de la doctrina de partido, parece algo totalmente inconcebible o de otro planeta.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
cpardo escribió:
Tiempo al tiempo, que para mi que Errejón acabará en el PSOE.


Como su papi.
Imagen

Este tío al final nos hace un Almeida. Yo voy comprando el piolet por si acaso.
A mi es que el Errejon me parece d elo poco potable que hay en eso, no puedo soltarle nada.

jarus escribió:El Nart este, con los millones en Suiza y defendiendo a terroristas de Isis, menudo fichaje bueno para dar lecciones de moral a nadie.


+1.

Y que no se nos olvide que son unos Fachas cocainomanos, el brazo politico del Ibex35 ... se me esta olvidando algo mas, antes me salian algunos mas de tiron.
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Molonator69 escribió:A mi es que el Errejon me parece d elo poco potable que hay en eso, no puedo soltarle nada.

jarus escribió:El Nart este, con los millones en Suiza y defendiendo a terroristas de Isis, menudo fichaje bueno para dar lecciones de moral a nadie.


+1.

Y que no se nos olvide que son unos Fachas cocainomanos, el brazo politico del Ibex35 ... se me esta olvidando algo mas, antes me salian algunos mas de tiron.


Poderes fácticos tío, poderes fácticos.

Respecto a lo de Errejón, opino lo mismo. Los "errejonistas" son el sector moderado de Podemos, tienen algo de sentido común al menos. Porque Iglesias y el sector anticapitalista... ya vemos cómo les va en Andalucía.
gt362gamer escribió:
Molonator69 escribió:A mi es que el Errejon me parece d elo poco potable que hay en eso, no puedo soltarle nada.

jarus escribió:El Nart este, con los millones en Suiza y defendiendo a terroristas de Isis, menudo fichaje bueno para dar lecciones de moral a nadie.


+1.

Y que no se nos olvide que son unos Fachas cocainomanos, el brazo politico del Ibex35 ... se me esta olvidando algo mas, antes me salian algunos mas de tiron.


Poderes fácticos tío, poderes fácticos.

Respecto a lo de Errejón, opino lo mismo. Los "errejonistas" son el sector moderado de Podemos, tienen algo de sentido común al menos. Porque Iglesias y el sector anticapitalista... ya vemos cómo les va en Andalucía.


Nononono, machista, era eso que se me olvidaba. Resumiendo.

Fachas, cocainomanos, el brazo politico del Ibex35 (ahi va inculido lo de los poderes faticos), machistas y del ISIS.

jooooder, que carreron.
gt362gamer escribió:
Molonator69 escribió:A mi es que el Errejon me parece d elo poco potable que hay en eso, no puedo soltarle nada.

jarus escribió:El Nart este, con los millones en Suiza y defendiendo a terroristas de Isis, menudo fichaje bueno para dar lecciones de moral a nadie.


+1.

Y que no se nos olvide que son unos Fachas cocainomanos, el brazo politico del Ibex35 ... se me esta olvidando algo mas, antes me salian algunos mas de tiron.


Poderes fácticos tío, poderes fácticos.

Respecto a lo de Errejón, opino lo mismo. Los "errejonistas" son el sector moderado de Podemos, tienen algo de sentido común al menos. Porque Iglesias y el sector anticapitalista... ya vemos cómo les va en Andalucía.

no existe eso que llamas "errejonistas" (al igual que no hay "pablistas")
Son mono-neuronales,necesitan identificar un bueno y un malo para la película
Cada día flipo más con ciertos comentarios, como siempre enmierdando, cómo no!!!.

De entrada, Pablista, Errejonista, de qué coño habláis?. Podemos no se formó para dar carta blanca al primer partido que se abandere socialista por la gracias de dios sin un mínimo de garantías, cosa que a día de hoy no hay ni la habrá, porque perdieron la S y la O.

Me hace especialmente gracia que se catalogue de radical la postura de Pablo Iglesias, que es ni más ni menos ser firme con los principios de Podemos, os ha quedado claro?, todo lo demás es desvirtuar el objetivo por el cual nació Podemos, si alguien le voto pensando que no pasaría nada si renuncia a parte de su objetivo porque hay cosas que no son importantes, creo que no se ha enterado realmente cómo funcionan los partidos de siempre.

No hace falta decir, que PSOEDANOS podría hundir directamente a Podemos, suponiendo que Podemos les facilitara la gobernabilidad y ellos incumplieran su programa, Podemos sería responsable subsidiario. Supongo que esto ya lo habéis contemplado, no?.

Como tengo guardada la bola de cristal (ya la saque hace varios meses y de momento no me ha dado más información nada a cambiado desde entonces), no sé qué intenciones tiene Errejon ni que camino pretende que tome Podemos, pero si está pensando en facilitar el gobierno de Pedrito el fantástico sin condiciones, se puede marchar que no le vamos a echar de menos.

Resumiendo, resulta que ahora se critica a Podemos por no poner el culo al primero que pasa….en fin….

ajalavala escribió:A mi me gusta leer cualquier noticia en Plaza Podemos, salida directamente de los CM's del partido, y a los pocos minutos verla tal cual en todos los foros de política. De poco sutiles se os ven las bragas todo el rato. Lo de Nart lo he visto casi palabra por palabra en cuatro foros distintos y con minutos de diferencia.
Si quisiese escuchar propaganda oficial de los partidos no me metería en un foro público de Internet. Tened un poco de decencia y pensad por vosotros mismos, que si no esto es muy aburrido.


Hablo de putas la tacones.

Sería de agradecer que no uses en la mayoría de tus post la frase “hijos de puta” hace daño a los ojos, delata mucha rabia y manipulación, según en el contexto que la usas, poniéndolo en boca de otros, relájate y disfruta.

Un Saludo…
gt362gamer escribió:
Molonator69 escribió:A mi es que el Errejon me parece d elo poco potable que hay en eso, no puedo soltarle nada.

jarus escribió:El Nart este, con los millones en Suiza y defendiendo a terroristas de Isis, menudo fichaje bueno para dar lecciones de moral a nadie.


+1.

Y que no se nos olvide que son unos Fachas cocainomanos, el brazo politico del Ibex35 ... se me esta olvidando algo mas, antes me salian algunos mas de tiron.


Poderes fácticos tío, poderes fácticos.

Respecto a lo de Errejón, opino lo mismo. Los "errejonistas" son el sector moderado de Podemos, tienen algo de sentido común al menos. Porque Iglesias y el sector anticapitalista... ya vemos cómo les va en Andalucía.


¿Como les va en Andalucia? Con Ciudadanos traicionando su propia palabra y a la gente 'por un fajo de billetes'. Asi Susana tiene a sus compañeros que la apoyaran diga y haga lo que haga.

http://elcorreoweb.es/movil/andalucia/d ... -EA1417732
Los que no paran de repetir consignas:

Venezuela
Iran
Errejon
Monedero
Programa inviable
Venezuela
Iran
Errejon
Monedero
Programa inviable
Venezuela
Iran
Errejon
Monedero
Programa inviable
Venezuela
Iran
Errejon
Monedero
Programa inviable
Venezuela
Iran
Errejon
Monedero
Programa inviable
Venezuela
Iran
Errejon
Monedero
Programa inviable

Ahora se quejan!!!!

Entonces, con vuestra queja, demostráis que lo que hacéis es CANSINO!!!!
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
CNC escribió:Hablo de putas la tacones.

Sería de agradecer que no uses en la mayoría de tus post la frase “hijos de puta” hace daño a los ojos, delata mucha rabia y manipulación, según en el contexto que la usas, poniéndolo en boca de otros, relájate y disfruta.

Un Saludo…

1- Yo no pongo noticias de Plaza Podemos.
2- Usaré las frases que yo quiera, faltaría más. Seguro que hay algún script de Greasemonkey que elimine palabras que consideres ofensivas y así no tendrás que verlas.
3- No tengo rabia y estoy muy relajado.

Gracias por preocuparte y seguir mis posts tan de cerca, ¿algo más?

Por cierto, que te quejas de que yo diga a veces "hijos de puta" y tú has dicho: "habló de puta la tacones", por lo que supongo que la parte de la expresión "hijos de puta" que consideras ofensiva es la palabra "hijos".

No volveré a decir "hijos". Espero que eso te satisfaga.

Saludos.
ajalavala escribió:
CNC escribió:Hablo de putas la tacones.

Sería de agradecer que no uses en la mayoría de tus post la frase “hijos de puta” hace daño a los ojos, delata mucha rabia y manipulación, según en el contexto que la usas, poniéndolo en boca de otros, relájate y disfruta.

Un Saludo…

1- Yo no pongo noticias de Plaza Podemos.
2- Usaré las frases que yo quiera, faltaría más. Seguro que hay algún script de Greasemonkey que elimine palabras que consideres ofensivas y así no tendrás que verlas.
3- No tengo rabia y estoy muy relajado.

Gracias por preocuparte y seguir mis posts tan de cerca, ¿algo más?

Por cierto, que te quejas de que yo diga a veces "hijos de puta" y tú has dicho: "habló de puta la tacones", por lo que supongo que la parte de la expresión "hijos de puta" que consideras ofensiva es la palabra "hijos".

No volveré a decir "hijos". Espero que eso te satisfaga.

Saludos.


Hablo de putas la tacones es una frase hecha no un insulto.

Hijo de puta SI es un insulto.

Reducirlo todo a que en ambas frases aparece la palabra puta y que el problema en el insulto hijo de puta esta en la palabra hijo demuestra un razonamiento muy básico, casi primario.

Aunque eso si, esto puede explicar muchas cosas.
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
jas1 escribió:
ajalavala escribió:
CNC escribió:Hablo de putas la tacones.

Sería de agradecer que no uses en la mayoría de tus post la frase “hijos de puta” hace daño a los ojos, delata mucha rabia y manipulación, según en el contexto que la usas, poniéndolo en boca de otros, relájate y disfruta.

Un Saludo…

1- Yo no pongo noticias de Plaza Podemos.
2- Usaré las frases que yo quiera, faltaría más. Seguro que hay algún script de Greasemonkey que elimine palabras que consideres ofensivas y así no tendrás que verlas.
3- No tengo rabia y estoy muy relajado.

Gracias por preocuparte y seguir mis posts tan de cerca, ¿algo más?

Por cierto, que te quejas de que yo diga a veces "hijos de puta" y tú has dicho: "habló de puta la tacones", por lo que supongo que la parte de la expresión "hijos de puta" que consideras ofensiva es la palabra "hijos".

No volveré a decir "hijos". Espero que eso te satisfaga.

Saludos.


Hablo de putas la tacones es una frase hecha no un insulto.

Hijo de puta SI es un insulto.

Reducirlo todo a que en ambas frases aparece la palabra puta y que el problema en el insulto hijo de puta esta en la palabra hijo demuestra un razonamiento muy básico, casi primario.

Aunque eso si, esto puede explicar muchas cosas.


Si quieres insultar, ¿por qué no lo haces directamente? Te ahorras tiempo.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
jas1 escribió:
Hablo de putas la tacones es una frase hecha no un insulto.

Hijo de puta SI es un insulto.

Reducirlo todo a que en ambas frases aparece la palabra puta y que el problema en el insulto hijo de puta esta en la palabra hijo demuestra un razonamiento muy básico, casi primario.

Aunque eso si, esto puede explicar muchas cosas.

Fantástica disertación. Felicidades.

El problema es que yo nunca he llamado "hijo de puta" a nadie, así que estás derrapando completamente, pero como el objetivo es faltarme al respeto de forma velada lo de la rigurosidad te lo dejas para otro momento. Sigue así que vas bien.

Y ahora si no te importa podemos continuar con el tema del hilo, que lo de "aticemos a ajalavala" ya cansa.
Las ganas que tenéis que os insulten para sacar la reportadora y poder quedaros solos. [qmparto]
Y ya que estoy aquí, quiero comentar que cuando el compañero @jas1 se pone a repartir (más paciencia que un santo, animalico) me viene a la cabeza este gif:

Imagen
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Luceid escribió:Las ganas que tenéis que os insulten para sacar la reportadora y poder quedaros solos. [qmparto]
Y ya que estoy aquí, quiero comentar que cuando el compañero @jas1 se pone a repartir (más paciencia que un santo, animalico) me viene a la cabeza este gif:

Imagen


A saber de qué estás hablando si precisamente el 90% de mis mensajes los reportáis los de siempre y yo nunca reporto ninguno a no ser que haya un insulto directo. Pero bueno, que la realidad no empañe tus fantasías.
Este hilo ya hace mucho que se convirtio en el report/ignore wars...
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Luceid escribió:Las ganas que tenéis que os insulten para sacar la reportadora y poder quedaros solos. [qmparto]
Y ya que estoy aquí, quiero comentar que cuando el compañero @jas1 se pone a repartir (más paciencia que un santo, animalico) me viene a la cabeza este gif:

Imagen


Que maduros sois.
Imagen


Lo siento, estaba a huevo.
ajalavala escribió:
jas1 escribió:
Hablo de putas la tacones es una frase hecha no un insulto.

Hijo de puta SI es un insulto.

Reducirlo todo a que en ambas frases aparece la palabra puta y que el problema en el insulto hijo de puta esta en la palabra hijo demuestra un razonamiento muy básico, casi primario.

Aunque eso si, esto puede explicar muchas cosas.

Fantástica disertación. Felicidades.

El problema es que yo nunca he llamado "hijo de puta" a nadie, así que estás derrapando completamente, pero como el objetivo es faltarme al respeto de forma velada lo de la rigurosidad te lo dejas para otro momento. Sigue así que vas bien.

Y ahora si no te importa podemos continuar con el tema del hilo, que lo de "aticemos a ajalavala" ya cansa.


No es meterse contigo, tu te has metido con un usuario y has encontrado respuesta, ahora no te quejes.

http://www.elotrolado.net/search.php?keywords_AND=&keywords_QUO=&keywords_OR=&keywords_NEG=&keywords=hijo+de+puta&author=ajalavala+&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&fid%5B%5D=11&sc=1&sf=all&t=0&submit=

Insultar lo que es insultar lo mismo no, pero las has querido poner en boca de otros.

Un Saludo...
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
CNC escribió:
Insultar lo que es insultar lo mismo no, pero las has querido poner en boca de otros.

Un Saludo...

Es decir, que no he llamado hijo de puta a nadie.

Gracias por darme la razón aunque tu orgullo te impida reconocerlo.

¿Podemos volver al tema del hilo? POR FAVOR GRACIAS.
gt362gamer escribió:
Luceid escribió:Las ganas que tenéis que os insulten para sacar la reportadora y poder quedaros solos. [qmparto]
Y ya que estoy aquí, quiero comentar que cuando el compañero @jas1 se pone a repartir (más paciencia que un santo, animalico) me viene a la cabeza este gif:

Imagen


Que maduros sois.
Imagen


Lo siento, estaba a huevo.


Venga!!! que no decaiga el humor.

https://www.youtube.com/watch?v=Xj2bsu8shGE

[qmparto]
Joder, hoy ha quedado Rivera y Pedro Sánchez. Seguro que han hablado de muchas cosas muy importantes.
Dfx escribió:Mucho poner a Podemos de sectarios, pero lo unico que se esta viendo es que hay diversidad de opiniones en el partido y que son capaces de reorganizarse si asi se desea.

No se que sentido tiene hablar de errejonistas, cuando echenique hace unos meses tambien estaba en contra de las decisiones del partido y ahora esta de organizador. O Monedero que estaba en primera linea, ahora tiene un papel mucho mas pasivo.

Y al final estan haciendo lo que llevamos pidiendo de mucho tiempo, que los representantes de una region, representen a esa region cuando toque, pero vamos que en España los representantes regionales de un partido voten algo segun los intereses de su region en vez de la doctrina de partido, parece algo totalmente inconcebible o de otro planeta.


Diversidad de opiniones... claro

http://www.laopinioncoruna.es/espana/20 ... 54056.html

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 94420.html

Pero no les gusta un pelo, aquí todos a bajar las orejas y decir lo que el líder fije, ¿a qué me recueda esto? Ah! Sí, al PP o a Lenin.

Errejón ha mostrado su disgusto no diciendo nada, no es que esté en segundo plano. A Monedero le echaron y le jodio un huevo, recordemos:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 18713.html

Y al final hacen como todos los partidos, incluido el PP, que decisiones tomadas desde Madrid no se obedecen en las autonomías.

¿Qué cambio ni que nuevo nos ofrece Podemos?

@pampero21 Lo que hablará mañana con Iglesias. Todo esto es un paripé, al final se repiten elecciones o alguien tiene que bajarse las bragas hasta los tobillos.
Axtwa Min escribió:
Dfx escribió:Mucho poner a Podemos de sectarios, pero lo unico que se esta viendo es que hay diversidad de opiniones en el partido y que son capaces de reorganizarse si asi se desea.

No se que sentido tiene hablar de errejonistas, cuando echenique hace unos meses tambien estaba en contra de las decisiones del partido y ahora esta de organizador. O Monedero que estaba en primera linea, ahora tiene un papel mucho mas pasivo.

Y al final estan haciendo lo que llevamos pidiendo de mucho tiempo, que los representantes de una region, representen a esa region cuando toque, pero vamos que en España los representantes regionales de un partido voten algo segun los intereses de su region en vez de la doctrina de partido, parece algo totalmente inconcebible o de otro planeta.


Diversidad de opiniones... claro

http://www.laopinioncoruna.es/espana/20 ... 54056.html

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 94420.html

Pero no les gusta un pelo, aquí todos a bajar las orejas y decir lo que el líder fije, ¿a qué me recueda esto? Ah! Sí, al PP o a Lenin.

Errejón ha mostrado su disgusto no diciendo nada, no es que esté en segundo plano. A Monedero le echaron y le jodio un huevo, recordemos:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 18713.html

Y al final hacen como todos los partidos, incluido el PP, que decisiones tomadas desde Madrid no se obedecen en las autonomías.

¿Qué cambio ni que nuevo nos ofrece Podemos?


Eso lo diras del PP y del PSOE, por que en podemos yo veo a la gente quejarse e ir contra lo que dice su partido cuando hace falta.

No hace falta que te recuerde que quien tiene el apoyo mayoritario en Podemos, es Pablo Iglesias, no por que se ha autoproclamado, ni por que lo haya nombrado a dedo el lider anterior.

Esos ejemplos no me valen, mucho mas dificil es ver a gente de los de siempre dimitir o dar la cara por su autonomia por encima de los intereses de su partido.
Axtwa Min escribió:
Dfx escribió:Mucho poner a Podemos de sectarios, pero lo unico que se esta viendo es que hay diversidad de opiniones en el partido y que son capaces de reorganizarse si asi se desea.

No se que sentido tiene hablar de errejonistas, cuando echenique hace unos meses tambien estaba en contra de las decisiones del partido y ahora esta de organizador. O Monedero que estaba en primera linea, ahora tiene un papel mucho mas pasivo.

Y al final estan haciendo lo que llevamos pidiendo de mucho tiempo, que los representantes de una region, representen a esa region cuando toque, pero vamos que en España los representantes regionales de un partido voten algo segun los intereses de su region en vez de la doctrina de partido, parece algo totalmente inconcebible o de otro planeta.


Diversidad de opiniones... claro

http://www.laopinioncoruna.es/espana/20 ... 54056.html

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 94420.html

Pero no les gusta un pelo, aquí todos a bajar las orejas y decir lo que el líder fije, ¿a qué me recueda esto? Ah! Sí, al PP o a Lenin.

Errejón ha mostrado su disgusto no diciendo nada, no es que esté en segundo plano. A Monedero le echaron y le jodio un huevo, recordemos:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 18713.html

Y al final hacen como todos los partidos, incluido el PP, que decisiones tomadas desde Madrid no se obedecen en las autonomías.

¿Qué cambio ni que nuevo nos ofrece Podemos?

@pampero21 Lo que hablará mañana con Iglesias. Todo esto es un paripé, al final se repiten elecciones o alguien tiene que bajarse las bragas hasta los tobillos.


jajajajjaa hablas y hablas de podemos como si hubiese gobernado alguna vez y no veo tu entusiasmo por hablar de todos los hechos de corrupción que se descubren día a día de tu partidito con el que estas feliz que gobierne... [facepalm]
Dfx escribió:
Axtwa Min escribió:
Dfx escribió:Mucho poner a Podemos de sectarios, pero lo unico que se esta viendo es que hay diversidad de opiniones en el partido y que son capaces de reorganizarse si asi se desea.

No se que sentido tiene hablar de errejonistas, cuando echenique hace unos meses tambien estaba en contra de las decisiones del partido y ahora esta de organizador. O Monedero que estaba en primera linea, ahora tiene un papel mucho mas pasivo.

Y al final estan haciendo lo que llevamos pidiendo de mucho tiempo, que los representantes de una region, representen a esa region cuando toque, pero vamos que en España los representantes regionales de un partido voten algo segun los intereses de su region en vez de la doctrina de partido, parece algo totalmente inconcebible o de otro planeta.


Diversidad de opiniones... claro

http://www.laopinioncoruna.es/espana/20 ... 54056.html

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 94420.html

Pero no les gusta un pelo, aquí todos a bajar las orejas y decir lo que el líder fije, ¿a qué me recueda esto? Ah! Sí, al PP o a Lenin.

Errejón ha mostrado su disgusto no diciendo nada, no es que esté en segundo plano. A Monedero le echaron y le jodio un huevo, recordemos:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 18713.html

Y al final hacen como todos los partidos, incluido el PP, que decisiones tomadas desde Madrid no se obedecen en las autonomías.

¿Qué cambio ni que nuevo nos ofrece Podemos?


Eso lo diras del PP y del PSOE, por que en podemos yo veo a la gente quejarse e ir contra lo que dice su partido cuando hace falta.

No hace falta que te recuerde que quien tiene el apoyo mayoritario en Podemos, es Pablo Iglesias, no por que se ha autoproclamado, ni por que lo haya nombrado a dedo el lider anterior.

Esos ejemplos no me valen, mucho mas dificil es ver a gente de los de siempre dimitir o dar la cara por su autonomia por encima de los intereses de su partido.


Repito por enésima vez, yo no soy de ciudadanos ni de pp, soy anti-podemos, pero aquí en España ser anti-algo es ser lo contrario, no, no es mi caso.

Resuelto esto te digo que el PP, ese partido que no hace primarias, también tiene disidencias y a veces se echan atrás porque la gente no está de acuerdo, el ejemplo lo tienes con la ley del aborto de Gallardón, que incluso Gallardón tuvo que dimitir, o que Esperanza Aguirre esté fuera de la dirección del PP del Madrid, porque la iban a apartar.

El PSOE, ese partido que es de la casta tienen un tira y afloja entre Pedro y Susana, pues ha habido un referendum interno para que los afiliados decidieran si se pactaba o no se pactaba con Podemos y Ciudadanos, y un 80% de la gente apoyó a Sanchez.

Pablo Iglesias hizo unas primarias con listas cerradas, lo mires como lo mires eso es todo lo contrario de una política del cambio, porque en una lista abierta tu puedes decir si alguien de esa lista no te gusta y salir fuera.

Soy antipodemos porque pienso que es un partido que oculta su verdadera naturaleza, antes que votar a Podemos o PP, te lo juro (aunque no creo en ninguna iglesia ni religion) que me muera ahora mismo, votaría a IU.

@tafoazul Yo no soy de ningún partido, soy antipodemos.
Axtwa Min escribió: @tafoazul Yo no soy de ningún partido, soy antipodemos.

No cuela, llevas trabajándote el trofeo de platino de "Defensor a ultranza de C's" desde tiempo inmemoriales en este mismo hilo. No hagas que alguien con unos minutos de tiempo libre le de por tirar de buscador...
athlor escribió:
Axtwa Min escribió: @tafoazul Yo no soy de ningún partido, soy antipodemos.

No cuela, llevas trabajándote el trofeo de platino de "Defensor a ultranza de C's" desde tiempo inmemoriales en este mismo hilo. No hagas que alguien con unos minutos de tiempo libre le de por tirar de buscador...


Que lo haga, verás las veces que he dicho que les he votado por parecerme la opción menos mala, no porque me gusten.

Hasta que apareción UPyD he votado en blanco durante años, luego voté a UPyD sobre todo porque iba en contra de los nacionalistos, me gustan menos que Podemos esos partidos tan egoistas.

Por tanto, tenía que elegir, PP no por corruptos, PSOE no porque aún tengo fresco lo de Zapatero, IU no porque creen en Unicornios del Arco Iris, nacionalistos a ninguno, me quedaba Podemos o Ciudadanos o votar en blanco. Pues de entre lo malo y lo peor, lo menos malo.

Mi voto es europeo, voto a la opción más práctica sin dejarme llevar por sentimientos ni ideales.
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
http://www.libremercado.com/2016-03-29/ ... 276570762/
http://okdiario.com/economia/empresas/c ... anda-97169

No decían que si mentían tenían que dimitir? Por no hablar ya de Rita Maestre. Luego dicen porqué siempre hablo de Podemos, pero es que no me dejan otra opción. [facepalm]
#PodemosOdiaEspaña es TT en twitter [qmparto]
¿Si pones una tostada de mantequilla en el lomo de un gato que pasaria?

Lo digo porque se puede dar una situacion curiosa, en este hilo hay gente incapaz de criticar a ciudadanos que ademas están el 100% del tiempo criticando a podemos.

Si se cerrase u pacto psoe+podemos+ciudadanos, ¿esa gente que hará?

¿se atreverán a criticar a ciudadanos, se atreverán a reconoce que podemos no tiene porque ser tan malo, desaparecerán, serán absorbidos por un vortex de bilis creado por ellos mismos, se pondrán en serio ya a debatir, mostoles sera destruida por un desgarro espacio temporal?

la verdad es que podría ser épico!!!

CP3 escribió:#PodemosOdiaEspaña es TT en twitter [qmparto]
os fijais como siempre que se anuncia reunion Sanchez-Iglesias las criticas a podemos se magnifican?

A esto se le llama democracia!!!
Axtwa Min escribió:
@tafoazul Yo no soy de ningún partido, soy antipodemos.


Es decir que eres de Ciudadanos.
gt362gamer escribió:http://www.libremercado.com/2016-03-29/cs-destapa-la-artimana-de-ahora-madrid-para-que-el-ayuntamiento-financie-actos-partidistas-1276570762/
http://okdiario.com/economia/empresas/c ... anda-97169

No decían que si mentían tenían que dimitir? Por no hablar ya de Rita Maestre. Luego dicen porqué siempre hablo de Podemos, pero es que no me dejan otra opción. [facepalm]


Madre mía, organizan una charla y rebajan el precio del alquiler porque el acto creen que es de interés público.

A LA HOGUERA.
librediario y okdiario....creo que sólo ha faltado esdiario para tener el hat-trick de periódicos que no valen ni para limpiarse los bajos (menos ahora que ya son digitales...).
Parece ser que Ciudadanos ha dicho claramente a Sánchez que nanai con Podemos.

Volvemos al punto de inicio [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Si es que es descojonante, en serio [+risas] [+risas]
Yo fui miembro de una asociación cultural y a la hora de alquilar locales públicos para actos culturales siempre nos hacían descuentos.
Vamos que es una práctica común.
Ahora como lo ha hecho Carmena será un acto de maldad imperdonable
pampero21 escribió:Parece ser que Ciudadanos ha dicho claramente a Sánchez que nanai con Podemos.

Volvemos al punto de inicio [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Si es que es descojonante, en serio [+risas] [+risas]


Hay que recordar que hay foreros que dice que es solo culpa de podemos esa situación.
Qué poco tiempo le queda a Errejón en pablemos... A estos les va a pasar como a upyd, se van a ir a la mierda por culpa del ego infinito y la arrogancia de su líder.
IcemanSF escribió:Qué poco tiempo le queda a Errejón en pablemos... A estos les va a pasar como a upyd, se van a ir a la mierda por culpa del ego infinito y la arrogancia de su líder.


Esperemos que aguanten, por el bien de España, para poder llegar a ser un pais pais necesitamos partidos que metan caña y no el cachondeo que ha sido España estos ultimos 30 y pico años.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
jas1 escribió:
Esperemos que aguanten, por el bien de España, para poder llegar a ser un pais pais necesitamos partidos que metan caña y no el cachondeo que ha sido España estos ultimos 30 y pico años.

El único país europeo que tiene un partido similar a Podemos en Europa es Grecia. No sé lo que entiendes tú por país país, pero yo suelo pensar en otras cosas.
28497 respuestas