GXY escribió:Axtwa Min escribió:Si un tipo quiere poner 6 torres gigantes y va a gastar un dineral dando trabajo a muchísima gente no lo veo mal, si quieren montar 15 hoteles de lujo en Barcelona tampoco lo veo mal, lo que veo mal es porque se frenan esas inversiones y da la sensación porque a alguien le jode que otro gane dinero a base de invertir. Da la sensación que para que la cosa parezca justa tiene que ir el inversor a poner ladrillos a la obra.
si un tipo quiere poner 6 torres gigantes y se quiere gastar un dineral en comprar los terrenos, sufragar a las empresas licenciatarias y proporcionar en ello y en los servicios posteriores miles de empleos en condiciones razonables, yo no me voy a quejar.
si un tipo quiere poner 6 torres gigantes y para hacerlo A) le pone el precio a los terrenos, B) presiona para que le arreglen leyes favorables, C) abusa con los precios de subcontrata y con las condiciones de trabajo de los trabajadores y D) encima quiere ponerse pancho de todo lo que "ayuda" a cambio de unas migajas, yo no es que me queje, es que me voy a negar.
ahora dime que el colega que quiere poner las 6 torres lo que quiere hacer es el primer supuesto y no el segundo. yo ante la mas minima duda de lo segundo lo mando a la mierda con todos sus millones, como por cierto ya han hecho muchos ayuntamientos muchas veces con proyectos megafaraonicos "pagados con dineros privados" que al final acaban quemando mucho dinero publico.
iniciativa privada si. chantajes no.
Si te refieres con esto a lo del casino del americano, de acuerdo, que se meta el casino por donde le quepa, las exigencias de ese tipo se pasaban todos los límites.
Si hablamos de Wang ahí el ayuntamiento se pasó tres pueblos, ahora tenemos un edificio en ruinas y sin dinero para repararlo, ¿así se protege el patrimonio, dejando que se caiga a cachos?
Lo de las 6 torres de Castellana Norte está por ver, pero no parece que la mayoría de madrileños ni los vecinos estén en contra de la obra. Así que el único escollo sería el ayuntamiento.
Lo de impedir construir más hoteles en Barcelona debería explicarlo mejor Colau, pero vamos no creo que tenga muchos argumentos razonables.
@renuente Una cosa es la especulación inmobiliaria, otra es las corrupción y otra es espantar las inversiones porque piensas, creas, supongas que alguien se va a lucrar mucho y te moleste. Por desgracia todo se mueve con dinero, da igual el signo o ideología política.
Yo no estoy diciendo que los ayuntamientos pongan aeropuertos sin aviones o carreteras sin coches, estoy diciendo que si alguien quiere poner 6 torres de negocios, con centros comerciales y viviendas de lujo, que va a pedir un pastón por todo ello al que lo compre, como es lógico porque el lujo se paga, no veo normal que alguien se eche las manos a la cabeza porque un piso de 80 metros valga 500.000 euros cuando otros no tienen para comer. Ya que el que invierte, si no hay negocio se guarda el dinero y entonces nadie se beneficia, ni se crean trabajos, ni se cobran impuestos ni se saca provecho a los recursos que ofrece la zona.
Siempre habrá gente que podrá comprarse ferraris y gente que no tendrá ni para una bicicleta, y lo que se trata es que haya más gente que pueda comprarse ferraris y más gente que pueda al menos acceder a una bicicleta. Y si la sociedad avanza y mejora, a lo mejor la mayoría pueden acceder a un bmw-mercedes-audi, aunque solo unos pocos seguirán pudiendo acceder al ferrari. El igualar a la baja, que es ponerle un 600 a todos es dar un paso atrás de 50-60 años, a parte que no es probable que se pueda hacer.
.
