[Hilo Oficial] Elecciones 2016

kenshinbh escribió:

Phantom_1 escribió:A ver si se acaba ya con los medios de comunicación privados hombre.

Pablo Iglesias ataca a un periodista de EL MUNDO en una conferencia
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/21 ... b45a9.html

Phantom_1 escribió:Cuanta gente nueva que viene solo a flamear, así da gusto participar.

Uy, que he puesto una noticia mala de Podemos, que flamer que soy. Pero no digas nada de los tuyos que vienen solo a insultar a los que piensan distinto.

Phantom_1 escribió:

Sandungas escribió:

Phantom_1 escribió:A ver si se acaba ya con los medios de comunicación privados hombre.

Pablo Iglesias ataca a un periodista de EL MUNDO en una conferencia
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/21 ... b45a9.html

El mundo, todo un ejemplo de como tratar a la gente de forma respetuosa

[/ironic mode="off"]

El Mundo, periódico que desveló el caso Barcenas, Gürtel, Urdangarin etc. Pablo Iglesias directamente ha dicho que muchos de los periodistas tienen por obligación hablar mal de Podemos, cuestionando su profesionalidad, una frase mas propia de Maduro que de un político europeo.

En todo caso seria una critica, no le esta censurando... hay una gran diferencia aunque a ti no te interese verla ahora mismo
El tono elevado que usa pablo iglesias es porque considera que es una actitud reiterada y por supuesto apoyada por la direccion del periodico el mundo

Que ha estado fuera de tono ?... posiblemente, la verdad es que no lo he visto entero pero que intenteis usar eso para decir que pablo iglesias es como maduro es un poco ridiculo, supongo que es el mensaje "del dia" que esta lanzando ciudadanos desde twitter

Lo que esta "maduro" son los argumentos antipodemitas que usan algunos, que se caen del arbol solos de lo usados y viejos que estan

Phantom_1 escribió:Uy, que he puesto una noticia mala de Podemos, que flamer que soy. Pero no digas nada de los tuyos que vienen solo a insultar a los que piensan distinto.

La noticia puedes poner todas las que quieras de OKdiario si quieres, pero el comentario busca lo que busca, y es que la gente salte. Y te recuerdo que eres tú el que se ha quejado que otros estaban flameando mucho hoy.

Sandungas escribió:En todo caso seria una critica, no le esta censurando... hay una gran diferencia aunque a ti no te interese verla ahora mismo
El tono elevado que usa pablo iglesias es porque considera que es una actitud reiterada y por supuesto apoyada por la direccion del periodico el mundo

Que ha estado fuera de tono ?... posiblemente, la verdad es que no lo he visto entero pero que intenteis usar eso para decir que pablo iglesias es como maduro es un poco ridiculo, supongo que es el mensaje "del dia" que esta lanzando ciudadanos desde twitter

Lo que esta "maduro" son los argumentos antipodemitas que usan algunos, que se caen del arbol solos de lo usados y viejos que estan

Repasando los dimes y diretes de Podemos vs Ciudadanos vs PSOE me he encontrado que el pacto PSOE-C's ya lo definió la cúpula de Podemos como "pacto a medida para el PP".

Curioso dato, porque esa consigna la he leído miles de veces aquí en este foro y hasta pensaba que era algo que se os había ocurrido a vosotros... pues no, es algo que el partido os ha inculcado en vuestra mente colectiva que tenéis que decir, tanto esta frase como otras muchas.

Me recordáis a la zerg.

https://es.wikipedia.org/wiki/Zerg

Phantom_1 escribió:

Sandungas escribió:

Phantom_1 escribió:A ver si se acaba ya con los medios de comunicación privados hombre.

Pablo Iglesias ataca a un periodista de EL MUNDO en una conferencia
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/21 ... b45a9.html

El mundo, todo un ejemplo de como tratar a la gente de forma respetuosa

[/ironic mode="off"]

El Mundo, periódico que desveló el caso Barcenas, Gürtel, Urdangarin etc. Pablo Iglesias directamente ha dicho que muchos de los periodistas tienen por obligación hablar mal de Podemos, cuestionando su profesionalidad, una frase mas propia de Maduro que de un político europeo.

A que me suena este argumento...ah si! Pero Franco construyó los pantanos! y las pensiones! Como puedes ver, completamente inutil.

davidnintendo escribió:Joder con Girauta. Menudo portavoz se han buscado en Cs.
https://twitter.com/geekessica/status/7 ... wsrc%5Etfw

¿Nos ponemos a buscar discusiones de los miembros de los partidos? No acabamos ni cuando se forme Gobierno.

Por cierto, para los que aún creen que Cs apoya de alguna forma a la LOMCE:

https://www.youtube.com/watch?v=oJ32fWwuc5k

@davidnintendo pero por el vídeo entero hombre, no pongas solo la parte donde sale Girauta volviéndose loco, algo le habrán dicho para que se ponga así no? Un poco de coherencia.

@Thalandor no voy ni a hacer comentarios sobre tu post, se explica por si solo.

Axtwa Min escribió:

Sandungas escribió:En todo caso seria una critica, no le esta censurando... hay una gran diferencia aunque a ti no te interese verla ahora mismo
El tono elevado que usa pablo iglesias es porque considera que es una actitud reiterada y por supuesto apoyada por la direccion del periodico el mundo

Que ha estado fuera de tono ?... posiblemente, la verdad es que no lo he visto entero pero que intenteis usar eso para decir que pablo iglesias es como maduro es un poco ridiculo, supongo que es el mensaje "del dia" que esta lanzando ciudadanos desde twitter

Lo que esta "maduro" son los argumentos antipodemitas que usan algunos, que se caen del arbol solos de lo usados y viejos que estan

Repasando los dimes y diretes de Podemos vs Ciudadanos vs PSOE me he encontrado que el pacto PSOE-C's ya lo definió la cúpula de Podemos como "pacto a medida para el PP".

Curioso dato, porque esa consigna la he leído miles de veces aquí en este foro y hasta pensaba que era algo que se os había ocurrido a vosotros... pues no, es algo que el partido os ha inculcado en vuestra mente colectiva que tenéis que decir, tanto esta frase como otras muchas.

Me recordáis a la zerg.

https://es.wikipedia.org/wiki/Zerg

Te empeñas en intentar definir a los votantes de podemos como un grupo homogeneo donde todos son iguales y pensamos exactamente lo mismo, es especialmente ofensivo en algunos mensajes cuando decis que somos todos "indignados" o cosas asi como que solo repetimos consignas que nos han metido con calzador en nuestra pequeña cabezita
Muchas veces pasa (como ahora) que nosostros hablamos de los politicos y vosotros los antipodemitas lo llevais a lo personal intentando definirnos
Pero mientras sigais pensando asi es imposible que podais definirnos porque demostrais que no lo entendeis

-----
Por cierto, he estado buscando en twitter a ver si algun partido antipodemita habia usado ese argumento y debo reconocer que en el de ciudadanos no he encontrado nada (aunque no me estrañaria que en breves se apuntaran al carro)
Los abanderados han sido esta vez el PP, con pablo casado en este tweet
https://twitter.com/pablocasado_/status ... 04?lang=es

gt362gamer escribió:

seaman escribió:

¿Y no puede votar en contra y seguir manteniendo la antigua ley de Educación?

¿Qué te crees que en cuanto votan no, se hace un vacío y ya no hay más Educación?

No vota en contra porque lo que propuso el PSOE aparece en su pacto. La abstención es una queja por no proponer el acuerdo general, que es la segunda parte de una de la propuesta pactada.

Mira, como argumento es lo más triste y chapucero que hay.
No dejas que entre en vigor una ley de mierda que encima tienes en tu programa que vas a bloquear por quejarte.
Encima que lo único que ha conseguido es que haya una movilización del alumnado en contra de esa ley.
Encima como estudiante apoyas esa forma de "queja" porque te afecta a ti directamente.

En cuanto a lo último de Pablo Iglesias, la ha cagado bastante, sinceramente.

seaman escribió:

gt362gamer escribió:

seaman escribió:

¿Y no puede votar en contra y seguir manteniendo la antigua ley de Educación?

¿Qué te crees que en cuanto votan no, se hace un vacío y ya no hay más Educación?

No vota en contra porque lo que propuso el PSOE aparece en su pacto. La abstención es una queja por no proponer el acuerdo general, que es la segunda parte de una de la propuesta pactada.

Mira, como argumento es lo más triste y chapucero que hay.
No dejas que entre en vigor una ley de mierda que encima tienes en tu programa que vas a bloquear por quejarte.
Encima que lo único que ha conseguido es que haya una movilización del alumnado en contra de esa ley.
Encima como estudiante apoyas esa forma de "queja" porque te afecta a ti directamente.

En cuanto a lo último de Pablo Iglesias, la ha cagado bastante, sinceramente.

No lo bloquean, es una queja. La ley iba a salir simplemente con el voto de Podemos+PSOE.

El argumento es la realidad. Lo triste es atacar al argumento con adjetivos de desprecio sin aportar argumentos válidos, puesto que Cs sabía perfectamente que la propuesta se iba a llevar a cabo.

Pablete cada día que pasa es más lamentable, pero de alguien que está en contra de que existan medios de información privados, no se puede esperar otra cosa...

Phantom_1 escribió:@Thalandor no voy ni a hacer comentarios sobre tu post, se explica por si solo.

Gracias, me alegra que hayas comprendido que has soltado una falacia de manual en tu 'argumentario' sobre el mundo (otra mas).

Sandungas escribió:Te empeñas en intentar definir a los votantes de podemos como un grupo homogeneo donde todos son iguales y pensamos exactamente lo mismo, es especialmente ofensivo en algunos mensajes cuando decis que somos todos "indignados" o cosas asi como que solo repetimos consignas que nos han metido con calzador en nuestra pequeña cabezita
Muchas veces pasa (como ahora) que nosostros hablamos de los politicos y vosotros los antipodemitas lo llevais a lo personal intentando definirnos
Pero mientras sigais pensando asi es imposible que podais definirnos porque demostrais que no lo entendeis

-----
Por cierto, he estado buscando en twitter a ver si algun partido antipodemita habia usado ese argumento y debo reconocer que en el de ciudadanos no he encontrado nada (aunque no me estrañaria que en breves se apuntaran al carro)
Los abanderados han sido esta vez el PP, con pablo casado en este tweet
https://twitter.com/pablocasado_/status ... 04?lang=es

Justo lo que llevaís haciendo desde el principio metiendo a PPSOE en un saco y añadiendo a Ciudadanos al mismo, ¿no ves que es eso lo que hacéis?

No os entra que mucha gente que sigue votando a PPSOE es porque no se fía de Podemos ni de Ciudadanos ni de Cristo resucitado.

Los periodistas no son seres de luz a los que no se pueda criticar, la de veces que la derecha a criticado a ferreras, a ana pastor, a evole, a cintora a wyoming etc... con cosas peores que lo que ha dicho pablo de ese periodista que ni sé quien es, y no pasa nada, yo he visto el momento en video y simplemente ha puesto un ejemplo sobre que algunos articulos de prensa mienten, es que no es verdad?

También Aguirre dijo "la seCta" en una rueda de prensa cagandose directamente en el trabajo de la gente de la sexta y se quedo tan ancha y no vi a los periodistas levantandose y yendose, tambien rajoy dio una rueda de prensa por plasma ignorando totalmente a los periodistas y tampoco les vi irse, etc, etc, todo esto es una más para hacer quedar a Iglesias y a podemos como los malos malisimos pero otros partidos llevan haciendo decadas cosas mucho peores y no pasa absolutamente nada, el mismo rasero para todos o no?

Y vamos, los del PP haciendo como que apoyan la libertad de prensa etc... que nos cuenten como llevan esa libertad en telemadrid y TVE.

En un acto universitario sobre filosofía, Pablo Iglesias describe una realidad obvia, que los periódicos tiene líneas editoriales, y los periodistas se enfadan:

https://www.youtube.com/watch?v=RzF67dV_gs8

Ciudadanos, cuando la ridiculez y la hipocresía van de la mano



Y unas horas después....

IcemanSF escribió:Pablete cada día que pasa es más lamentable, pero de alguien que está en contra de que existan medios de información privados, no se puede esperar otra cosa...

De lo que está en contra es de que en este país haya medios de información que sesgen la realidad, manipulen y diréctamente mientan en base a los intereses partidistas de sus propietarios. La información en los medios de comunicación debe ser objetiva y veraz.
Pero no pasa nada, tu sigue creyéndote los falsos mantras que predican esos mismos medios. Tu sigue creyéndote las cantinelas de "venezuela", "irán", "eta", "los soviets", "pablo malo", etc... Así va el país.

hi-ban escribió:

IcemanSF escribió:Pablete cada día que pasa es más lamentable, pero de alguien que está en contra de que existan medios de información privados, no se puede esperar otra cosa...

De lo que está en contra es de que en este país haya medios de información que sesgen la realidad, manipulen y diréctamente mientan en base a los intereses partidistas de sus propietarios. La información en los medios de comunicación debe ser objetiva y veraz.
Pero no pasa nada, tu sigue creyéndote los falsos mantras que predican esos mismos medios. Tu sigue creyéndote las cantinelas de "venezuela", "irán", "eta", "los soviets", "pablo malo", etc... Así va el país.

Y esa cual es exactamente?

hi-ban escribió:

IcemanSF escribió:Pablete cada día que pasa es más lamentable, pero de alguien que está en contra de que existan medios de información privados, no se puede esperar otra cosa...

De lo que está en contra es de que en este país haya medios de información que sesgen la realidad, manipulen y diréctamente mientan en base a los intereses partidistas de sus propietarios. La información en los medios de comunicación debe ser objetiva y veraz.
Pero no pasa nada, tu sigue creyéndote los falsos mantras que predican esos mismos medios. Tu sigue creyéndote las cantinelas de "venezuela", "irán", "eta", "los soviets", "pablo malo", etc... Así va el país.

Entonces los censuramos por dar su opinión. Porque si mienten, para eso está la justicia, ¿lo sabes verdad?

hi-ban escribió:

IcemanSF escribió:Pablete cada día que pasa es más lamentable, pero de alguien que está en contra de que existan medios de información privados, no se puede esperar otra cosa...

De lo que está en contra es de que en este país haya medios de información que sesgen la realidad, manipulen y diréctamente mientan en base a los intereses partidistas de sus propietarios. La información en los medios de comunicación debe ser objetiva y veraz.
Pero no pasa nada, tu sigue creyéndote los falsos mantras que predican esos mismos medios. Tu sigue creyéndote las cantinelas de "venezuela", "irán", "eta", "los soviets", "pablo malo", etc... Así va el país.

Ya claro...y la realidad es la de unos solo. Por cierto, se te han olvidado las cantinelas de Franco, facha, fascista, ultraderecha, falange, etc. Así va el país...

Thalandor escribió:Ciudadanos, cuando la ridiculez y la hipocresía van de la mano



Y unas horas después....

Así de hipócritas y ridículos son los cuñados.

Thalandor escribió:Ciudadanos, cuando la ridiculez y la hipocresía van de la mano



Y unas horas después....

Pues muy bueno el meme de los billetes.

Axtwa Min escribió:

hi-ban escribió:

IcemanSF escribió:Pablete cada día que pasa es más lamentable, pero de alguien que está en contra de que existan medios de información privados, no se puede esperar otra cosa...

De lo que está en contra es de que en este país haya medios de información que sesgen la realidad, manipulen y diréctamente mientan en base a los intereses partidistas de sus propietarios. La información en los medios de comunicación debe ser objetiva y veraz.
Pero no pasa nada, tu sigue creyéndote los falsos mantras que predican esos mismos medios. Tu sigue creyéndote las cantinelas de "venezuela", "irán", "eta", "los soviets", "pablo malo", etc... Así va el país.

Entonces los censuramos por dar su opinión. Porque si mienten, para eso está la justicia, ¿lo sabes verdad?

¿Dónde ha dicho exactamente Iglesias que se censure a nadie?

Findeton escribió:En un acto universitario sobre filosofía, Pablo Iglesias describe una realidad obvia, que los periódicos tiene líneas editoriales, y los periodistas se enfadan:

https://www.youtube.com/watch?v=RzF67dV_gs8

Pero que puta mierda es esto? Entro aquí y por los comentarios que leo parece que esta vez si Pablo Iglesias la ha liado de verdad y me encuentro con esa mierda? Por dios, si por la reacción de esos "perdiodistas" se ha demostrado todo lo que Pablo ha dicho en su mensaje. En serio hay alguien que esto lo encuentre como una mierda de salida de tono? Hay que ser mu tonto, en fin, que le vamos a hacer...

Thalandor escribió:

Se les está yendo de las manos los personajes que hay en el partido.

Pero me ha hecho gracia.

Tenía que haber puesto que lo pagaremos con "Pablopolys"

Sandungas escribió:Asi que pio mora (referente de los fachitas modernillos) y girauta (sentado a la derecha de riverita en el congreso) se llevan bien y son tan amiguitos que pio mora le escribe el prologo al libro de girauta para promocionarle

Vaya tela, no hay mucho mas que decir... la reputacion de pio mora habla por ellos

Ese es el nivel de los que nos quieren gobernar con "cambios sensatos" gente que escribe libros con terroristas ensalzando al franquismo y si les discuten algo se ponen a gritar como locos incluso a una mujer, véase el video que puso el compañero @davidnintendo hace unas páginas:

davidnintendo escribió:Joder con Girauta. Menudo portavoz se han buscado en Cs.
https://twitter.com/geekessica/status/7 ... wsrc%5Etfw

Phantom_1 escribió:

hi-ban escribió:

IcemanSF escribió:Pablete cada día que pasa es más lamentable, pero de alguien que está en contra de que existan medios de información privados, no se puede esperar otra cosa...

De lo que está en contra es de que en este país haya medios de información que sesgen la realidad, manipulen y diréctamente mientan en base a los intereses partidistas de sus propietarios. La información en los medios de comunicación debe ser objetiva y veraz.
Pero no pasa nada, tu sigue creyéndote los falsos mantras que predican esos mismos medios. Tu sigue creyéndote las cantinelas de "venezuela", "irán", "eta", "los soviets", "pablo malo", etc... Así va el país.

Y esa cual es exactamente?

Pues por ejemplo, hay ese caso que se posteó aqui hace un tiempo, algunos os acordareis, en el que el mismo periódico (no recuerdo qué periódico en particular) daba noticias, años antes, y años después, sobre un evento cultural que se celebraba en madrid. Cuando el PP tenía la alcaldía de madrid, la noticia lo describía como un evento cultural excelente, que en Madrid se apuesta por la cultura, etc... pero cuando Manuela Carmena está de alcaldesa, la noticia que hablaba sobre el mismo evento era del tipo "Mirad en que se malgasta nuestro dinero la Carmena". ¿qué es lo que pasa? ¿que cuando estaba la Botella de alcaldesa el evento era chupi guay, pero ahora, como está Carmena, el evento es malo y Carmena nos está estafando a todos?
Ese es uno solo de los millares de ejemplos que cualquiera podría sacar. Otros ejemplos podrían ser cuando un periódico saca una noticia de portada acusando fálsamente a Podemos de algo, que luego se demuestra que es mentira, y el periódico no tienen los santos cojones de retractarse después. Un medio de comunicación que se considere mínimamente serio no puede ir soltando mentiras para calumniar. Eso va en contra de los principios del periodismo, e incluso podría ser delito.

elvicent escribió:

Sandungas escribió:Asi que pio mora (referente de los fachitas modernillos) y girauta (sentado a la derecha de riverita en el congreso) se llevan bien y son tan amiguitos que pio mora le escribe el prologo al libro de girauta para promocionarle

Vaya tela, no hay mucho mas que decir... la reputacion de pio mora habla por ellos

Ese es el nivel de los que nos quieren gobernar con "cambios sensatos" gente que escribe libros con terroristas ensalzando al franquismo y si les discuten algo se ponen a gritar como locos incluso a una mujer, véase el video que puso el compañero @davidnintendo hace unas páginas:

davidnintendo escribió:Joder con Girauta. Menudo portavoz se han buscado en Cs.
https://twitter.com/geekessica/status/7 ... wsrc%5Etfw

¿Buscamos las compañías de otros partidos y nos echamos unas risas?

Thalin escribió:

Findeton escribió:En un acto universitario sobre filosofía, Pablo Iglesias describe una realidad obvia, que los periódicos tiene líneas editoriales, y los periodistas se enfadan:

https://www.youtube.com/watch?v=RzF67dV_gs8

Pero que puta mierda es esto? Entro aquí y por los comentarios que leo parece que esta vez si Pablo Iglesias la ha liado de verdad y me encuentro con esa mierda? Por dios, si por la reacción de esos "perdiodistas" se ha demostrado todo lo que Pablo ha dicho en su mensaje. En serio hay alguien que esto lo encuentre como una mierda de salida de tono? Hay que ser mu tonto, en fin, que le vamos a hacer...

Y en cambio por esto los periodistas no se indignaron:

gt362gamer escribió:

elvicent escribió:

Sandungas escribió:Asi que pio mora (referente de los fachitas modernillos) y girauta (sentado a la derecha de riverita en el congreso) se llevan bien y son tan amiguitos que pio mora le escribe el prologo al libro de girauta para promocionarle

Vaya tela, no hay mucho mas que decir... la reputacion de pio mora habla por ellos

Ese es el nivel de los que nos quieren gobernar con "cambios sensatos" gente que escribe libros con terroristas ensalzando al franquismo y si les discuten algo se ponen a gritar como locos incluso a una mujer, véase el video que puso el compañero @davidnintendo hace unas páginas:

davidnintendo escribió:Joder con Girauta. Menudo portavoz se han buscado en Cs.
https://twitter.com/geekessica/status/7 ... wsrc%5Etfw

¿Buscamos las compañías de otros partidos y nos echamos unas risas?

Algunos reiremos mucho, si...

@Findeton Pa que levantarse de esa "rueda de prensa"...

Thalin escribió:Pero que puta mierda es esto? Entro aquí y por los comentarios que leo parece que esta vez si Pablo Iglesias la ha liado de verdad y me encuentro con esa mierda? Por dios, si por la reacción de esos "perdiodistas" se ha demostrado todo lo que Pablo ha dicho en su mensaje. En serio hay alguien que esto lo encuentre como una mierda de salida de tono? Hay que ser mu tonto, en fin, que le vamos a hacer...

Antes que los periodistas, se tendrían que haber sentido ofendidos todos los estudiantes de filosofía que había en la sala, al llamarles irracionales por querer hacerse selfies con él xD. En su lugar, se han quedado y le han aplaudido, pero vamos, seguro que eran todos unos sectarios que les tienen lavado el cerebro xD.

hi-ban escribió:

IcemanSF escribió:Pablete cada día que pasa es más lamentable, pero de alguien que está en contra de que existan medios de información privados, no se puede esperar otra cosa...

De lo que está en contra es de que en este país haya medios de información que sesgen la realidad, manipulen y diréctamente mientan en base a los intereses partidistas de sus propietarios. La información en los medios de comunicación debe ser objetiva y veraz.
Pero no pasa nada, tu sigue creyéndote los falsos mantras que predican esos mismos medios. Tu sigue creyéndote las cantinelas de "venezuela", "irán", "eta", "los soviets", "pablo malo", etc... Así va el país.

Entonces supongo que estará completamente en contra de La Secta, no? Por eso se va a cenar con Ferreras, para darle lecciones de objetividad...

Y yo ni me creo ni me dejo de creer ninguna cantinela, ya vale con la falacia de que si criticas a podemos es porque te han manipulado, igual los que estáis manipulados por los medios sois vosotros.. Yo simplemente me ciño a lo que ha dicho el propio Pablo: "que existan medios privados ataca a la libertad de expresión". Y él mismo pone de ejemplo a Venezuela.

https://youtu.be/UkeQjhVLPXo

kenshinbh escribió:

Thalin escribió:Pero que puta mierda es esto? Entro aquí y por los comentarios que leo parece que esta vez si Pablo Iglesias la ha liado de verdad y me encuentro con esa mierda? Por dios, si por la reacción de esos "perdiodistas" se ha demostrado todo lo que Pablo ha dicho en su mensaje. En serio hay alguien que esto lo encuentre como una mierda de salida de tono? Hay que ser mu tonto, en fin, que le vamos a hacer...

Antes que los periodistas, se tendrían que haber sentido ofendidos todos los estudiantes de filosofía que había en la sala, al llamarles irracionales por querer hacerse selfies con él xD. En su lugar, se han quedado y le han aplaudido, pero vamos, seguro que eran todos unos sectarios que les tienen lavado el cerebro xD.

Que son estudiantes de filosofía coño!

gt362gamer escribió:

elvicent escribió:

Sandungas escribió:Asi que pio mora (referente de los fachitas modernillos) y girauta (sentado a la derecha de riverita en el congreso) se llevan bien y son tan amiguitos que pio mora le escribe el prologo al libro de girauta para promocionarle

Vaya tela, no hay mucho mas que decir... la reputacion de pio mora habla por ellos

Ese es el nivel de los que nos quieren gobernar con "cambios sensatos" gente que escribe libros con terroristas ensalzando al franquismo y si les discuten algo se ponen a gritar como locos incluso a una mujer, véase el video que puso el compañero @davidnintendo hace unas páginas:

davidnintendo escribió:Joder con Girauta. Menudo portavoz se han buscado en Cs.
https://twitter.com/geekessica/status/7 ... wsrc%5Etfw

¿Buscamos las compañías de otros partidos y nos echamos unas risas?

El clásico "y tu mas" ¿tienes algo que decir de ese libro escrito por girauta junto a un terrorista que Mato a un policía a martillazos? Libro que ensalza el franquismo? La etapa más oscura de la historia reciente de España alabada por el número dos de un partido que da lecciones de democracia, que vergüenza...

Findeton escribió:
¿Dónde ha dicho exactamente Iglesias que se censure a nadie?

Lo llama "controlar" los medios. Yo lo llamo por su nombre, "censurar" los medios.

elvicent escribió:El clásico "y tu mas" ¿tienes algo que decir de ese libro escrito por girauta junto a un terrorista que Mato a un policía a martillazos? Libro que ensalza el franquismo? La etapa más oscura de la historia reciente de España alabada por el número dos de un partido que da lecciones de democracia, que vergüenza...

No he leído el libro. ¿Lo has leído tú?

¿Girauta ha dicho que defiende esas acciones?

gt362gamer escribió:

elvicent escribió:El clásico "y tu mas" ¿tienes algo que decir de ese libro escrito por girauta junto a un terrorista que Mato a un policía a martillazos? Libro que ensalza el franquismo? La etapa más oscura de la historia reciente de España alabada por el número dos de un partido que da lecciones de democracia, que vergüenza...

No he leído el libro. ¿Lo has leído tú?

¿Girauta ha dicho que defiende esas acciones?

Pues no se, la última vez que se le dio la oportunidad de condenar el franquismo en el parlament se fue por patas para no tener que votar nada. No parece muy en contra.

Axtwa Min escribió:

Sandungas escribió:Te empeñas en intentar definir a los votantes de podemos como un grupo homogeneo donde todos son iguales y pensamos exactamente lo mismo, es especialmente ofensivo en algunos mensajes cuando decis que somos todos "indignados" o cosas asi como que solo repetimos consignas que nos han metido con calzador en nuestra pequeña cabezita
Muchas veces pasa (como ahora) que nosostros hablamos de los politicos y vosotros los antipodemitas lo llevais a lo personal intentando definirnos
Pero mientras sigais pensando asi es imposible que podais definirnos porque demostrais que no lo entendeis

-----
Por cierto, he estado buscando en twitter a ver si algun partido antipodemita habia usado ese argumento y debo reconocer que en el de ciudadanos no he encontrado nada (aunque no me estrañaria que en breves se apuntaran al carro)
Los abanderados han sido esta vez el PP, con pablo casado en este tweet
https://twitter.com/pablocasado_/status ... 04?lang=es

Justo lo que llevaís haciendo desde el principio metiendo a PPSOE en un saco y añadiendo a Ciudadanos al mismo, ¿no ves que es eso lo que hacéis?

No os entra que mucha gente que sigue votando a PPSOE es porque no se fía de Podemos ni de Ciudadanos ni de Cristo resucitado.

Sigues generalizando, al menos podrias empezar ese tipo de mensajes con algo asi como... "creo que hay un grupo de votantes de podemos que son de esta determinada manera, y otro que blablabla... etc..."

Pero si te diriges a mi no me metas en un grupo que te has inventado, criticame a mi, no al grupo en que me quieres encasillar

elvicent escribió:

gt362gamer escribió:

elvicent escribió:El clásico "y tu mas" ¿tienes algo que decir de ese libro escrito por girauta junto a un terrorista que Mato a un policía a martillazos? Libro que ensalza el franquismo? La etapa más oscura de la historia reciente de España alabada por el número dos de un partido que da lecciones de democracia, que vergüenza...

No he leído el libro. ¿Lo has leído tú?

¿Girauta ha dicho que defiende esas acciones?

Pues no se, la última vez que se le dio la oportunidad de condenar el franquismo en el parlament se fue por patas para no tener que votar nada. No parece muy en contra.

Falso.
https://www.youtube.com/watch?v=VlqpABedXuA

Y ya lo he comentado por aquí como unas 100 veces. Pero nada, como hablar a una pared.

elvicent escribió:

gt362gamer escribió:

elvicent escribió:El clásico "y tu mas" ¿tienes algo que decir de ese libro escrito por girauta junto a un terrorista que Mato a un policía a martillazos? Libro que ensalza el franquismo? La etapa más oscura de la historia reciente de España alabada por el número dos de un partido que da lecciones de democracia, que vergüenza...

No he leído el libro. ¿Lo has leído tú?

¿Girauta ha dicho que defiende esas acciones?

Pues no se, la última vez que se le dio la oportunidad de condenar el franquismo en el parlament se fue por patas para no tener que votar nada. No parece muy en contra.

Mira quie sois pesados con eso, los que se fueron fueron los del PP aprovechando la estampida de Ciudadanos. Estos se fueron porque a Jordi Cañas no le dejaron hablar para defenderse de un insulto que le habían lanzado antes, se indignó y se fue, y solidariamente el partido detrás.

Pero claro, os gusta más contar la versión de que huyeron para no votar, porque vende más.

@Sandungas Entonces pido lo mismo, no me metaís en "los de Móstoles" o en la derecha, o en el PP/Ciudadanos, porque que yo sepa no conozco a ningún forero de aquí en vivo y tampoco tengo carnet de ningún partido.

el Ministerio del Interior puso a disposición de los medios de comunicación la información referente al presupuesto de las elecciones generales, y el total del gasto en logística ascendió a 130 millones de euros...

Logística (12,5 millones), Administraciones Públicas (55,1 millones), Correos (48 millones) y telecomunicaciones (12,8 millones), más un millón y medio de euros destinados a imprevistos...

Después de unas elecciones, el Estado garantiza una serie de subvenciones a los partidos políticos en función de sus resultados electorales: 21.167,64 euros por escaño y 0,81 euros por cada uno de los votos tras conseguir el primer escaño. ...

La suma de subvenciones a estos cuatro partidos asciende a 25,9 millones de euros sólo en estas últimas elecciones generales

Fuente: http://www.expansion.com/economia/polit ... b4630.html (por poner una)

Ya que las elecciones parecen cada dia mas cercanas, que opinais de que se eliminaran las subvenciones a los partidos políticos(total o parcialmente, por ejemplo subvención hasta 5 diputados, para no perjudicar a los partidos pequeños) cuando se produzcan elecciones anticipadas ante la imposibilidad de cerrar pactos? Entre eso y rebajar el gasto en Correos, totalmente inflado, el coste de la ineptitud de los partidos políticos a la hora de llegar a pactos repercutiria tambien en sus cuentas y no solo en las de todos.

Cantier escribió:

el Ministerio del Interior puso a disposición de los medios de comunicación la información referente al presupuesto de las elecciones generales, y el total del gasto en logística ascendió a 130 millones de euros...

Logística (12,5 millones), Administraciones Públicas (55,1 millones), Correos (48 millones) y telecomunicaciones (12,8 millones), más un millón y medio de euros destinados a imprevistos...

Después de unas elecciones, el Estado garantiza una serie de subvenciones a los partidos políticos en función de sus resultados electorales: 21.167,64 euros por escaño y 0,81 euros por cada uno de los votos tras conseguir el primer escaño. ...

La suma de subvenciones a estos cuatro partidos asciende a 25,9 millones de euros sólo en estas últimas elecciones generales

Fuente: http://www.expansion.com/economia/polit ... b4630.html (por poner una)

Ya que las elecciones parecen cada dia mas cercanas, que opinais de que se eliminaran las subvenciones a los partidos políticos(total o parcialmente, por ejemplo subvención hasta 5 diputados, para no perjudicar a los partidos pequeños) cuando se produzcan elecciones anticipadas ante la imposibilidad de cerrar pactos? Entre eso y rebajar el gasto en Correos, totalmente inflado, el coste de la ineptitud de los partidos políticos a la hora de llegar a pactos repercutiria tambien en sus cuentas y no solo en las de todos.

Que sería lo lógico en un país normal. Propuesta de UPyD creo que era. Grandes.

Hablando de lo lógico en un país normal:

http://www.infobae.com/2014/05/03/15615 ... -expresion

El modelo de algunos no lo es.

Thalin escribió:

Findeton escribió:En un acto universitario sobre filosofía, Pablo Iglesias describe una realidad obvia, que los periódicos tiene líneas editoriales, y los periodistas se enfadan:

https://www.youtube.com/watch?v=RzF67dV_gs8.

¿ Y esta es la polemica ?

Tres periodistas contados se indignan y se van, porque les dicen que hacen noticias amarillistas para subir en el escalafon de su periodico, y lo primero que hacen al llegar a la redaccion es una noticia amarillista.

Mientras tanto el resto del auditorio aplaude a Pablo Iglesias por decir la verdad.

Soul_Calibur escribió:

Thalin escribió:

Findeton escribió:En un acto universitario sobre filosofía, Pablo Iglesias describe una realidad obvia, que los periódicos tiene líneas editoriales, y los periodistas se enfadan:

https://www.youtube.com/watch?v=RzF67dV_gs8.

¿ Y esta es la polemica ?

Tres periodistas contados se indignan y se van, porque les dicen que hacen noticias amarillistas para subir en el escalafon de su periodico, y lo primero que hacen al llegar a la redaccion es una noticia amarillista.

Mientras tanto el resto del auditorio aplaude a Pablo Iglesias por decir la verdad.

El resto del auditorio aplaude a Pablo Iglesias por ser demagogo y faltar al respeto a los periódicos que no son de izquierdas. Encima en la complutense. Es su hábitat. De hecho empezó allí a adoctrinar a sus alumnos, con el visto bueno del rector, hijo de Santiago Carrillo. Gente moderada, vamos.

Axtwa Min escribió:

Findeton escribió:
¿Dónde ha dicho exactamente Iglesias que se censure a nadie?

Lo llama "controlar" los medios. Yo lo llamo por su nombre, "censurar" los medios.

¿Fuente?

Findeton escribió:

Axtwa Min escribió:

Findeton escribió:
¿Dónde ha dicho exactamente Iglesias que se censure a nadie?

Lo llama "controlar" los medios. Yo lo llamo por su nombre, "censurar" los medios.

¿Fuente?

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 42299.html

Bonus: https://www.youtube.com/watch?v=286-YwQgoAU

+

http://www.abc.es/internacional/2015030 ... 31942.html

+

http://www.infobae.com/2014/05/03/15615 ... -expresion

gt362gamer escribió:

Soul_Calibur escribió:

¿ Y esta es la polemica ?

Tres periodistas contados se indignan y se van, porque les dicen que hacen noticias amarillistas para subir en el escalafon de su periodico, y lo primero que hacen al llegar a la redaccion es una noticia amarillista.

Mientras tanto el resto del auditorio aplaude a Pablo Iglesias por decir la verdad.

El resto del auditorio aplaude a Pablo Iglesias por ser demagogo y faltar al respeto a los periódicos que no son de izquierdas. Encima en la complutense. Es su hábitat. De hecho empezó allí a adoctrinar a sus alumnos, con el visto bueno del rector, hijo de Santiago Carrillo. Gente moderada, vamos.

Como el mismo ha dicho, esta ahi para dar una conferencia, y en calidad de conferenciante puede decir lo que le salga de los huevos.

La cuestion es, ¿que pintan ahi periodistas que cubren informacion politica? nada, lo que les molesta es que les digan verdades a la cara, pero se lo tienen merecido por estar donde no les llaman.

Soul_Calibur escribió:
Como el mismo ha dicho, esta ahi para dar una conferencia, y en calidad de conferenciante puede decir lo que le salga de los huevos.

La cuestion es, ¿que pintan ahi periodistas que cubren informacion politica? nada, lo que les molesta es que les digan verdades a la cara, pero se lo tienen merecido por estar donde no les llaman.

Vamos, que te parece bien insultar a la cara a periodistas que no son de tu cuerda ideológica.

Axtwa Min escribió:@Sandungas Entonces pido lo mismo, no me metaís en "los de Móstoles" o en la derecha, o en el PP/Ciudadanos, porque que yo sepa no conozco a ningún forero de aquí en vivo y tampoco tengo carnet de ningún partido.

Tu eres un caso unico e irrepetible que esta haciendo una labor magnifica en este hilo exponiendo todos los argumentos antipodemitas que os lanzan desde los partidos politicos para que podamos tumbarlos, gracias por tu colaboracion

Ahora que ya ha quedado claro lo personal (cada uno es independiente) si volvemos a mi mensaje que inicio esta conversacion donde yo hablaba de un partido politico y tu atacaste a lo personal, me puedes explicar a que te referias ?
O es que no habia nada mas alla del ataque personal ?

Axtwa Min escribió:

Sandungas escribió:En todo caso seria una critica, no le esta censurando... hay una gran diferencia aunque a ti no te interese verla ahora mismo
El tono elevado que usa pablo iglesias es porque considera que es una actitud reiterada y por supuesto apoyada por la direccion del periodico el mundo

Que ha estado fuera de tono ?... posiblemente, la verdad es que no lo he visto entero pero que intenteis usar eso para decir que pablo iglesias es como maduro es un poco ridiculo, supongo que es el mensaje "del dia" que esta lanzando ciudadanos desde twitter

Lo que esta "maduro" son los argumentos antipodemitas que usan algunos, que se caen del arbol solos de lo usados y viejos que estan

Repasando los dimes y diretes de Podemos vs Ciudadanos vs PSOE me he encontrado que el pacto PSOE-C's ya lo definió la cúpula de Podemos como "pacto a medida para el PP".

Curioso dato, porque esa consigna la he leído miles de veces aquí en este foro y hasta pensaba que era algo que se os había ocurrido a vosotros... pues no, es algo que el partido os ha inculcado en vuestra mente colectiva que tenéis que decir, tanto esta frase como otras muchas.

Me recordáis a la zerg.

https://es.wikipedia.org/wiki/Zerg

gt362gamer escribió:http://politica.elpais.com/politica/201 ... 42299.html

Bonus: https://www.youtube.com/watch?v=286-YwQgoAU

+

http://www.abc.es/internacional/2015030 ... 31942.html

+

http://www.infobae.com/2014/05/03/15615 ... -expresion

Bonus 2: espera, que sigue, al menos que se escuche la respuesta completa a la pregunta que le realizan.
https://www.youtube.com/watch?v=ebJKDckwUhE
Y aunque aun tendría que meditarla un poco, la primera impresión de su respuesta es que me parece una respuesta coherente y correcta.