Phantom_1 escribió:Lo de C's Murcia era falso:
http://www.laopiniondemurcia.es/comunid ... 30967.html
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/22 ... b45b0.html
Se equivocan al pagar desde fondos parlamentarios en vez desde el fondo del partido, corrigen el error pagandolo desde el partido, devuelven los 18mil euros al fondo del grupo parlamentario, los cargos implicados se disponen a dimitir si la fiscalía lo pide, poniendose ellos y la información pertinente en manos de la Fiscalía, etc. Pero, ¿qué hace la Razón? Decir que Ciudadanos desvía fondos públicos que controla Villegas.
Esta práctica, el que Villegas controle el dinero que donan todos los cargos, el 10% de sus sueldos, que donan por que lo exigen los estatutos de Cs, es totalmente legal, de hecho la practica también Podemos y Ahora Madrid
http://www.abc.es/espana/abci-podemos-m ... ticia.html
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
Anuladas las obras de 8.800 pisos en El Molar por el ruido de Barajas
Los jueces paran el plan, aprobado por la Comunidad para quintuplicar la población
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Huele a mordidas que tira para atrás.minmaster escribió:Un ejemplo de lo que es Ciudadanos gobernando:
La alcaldesa de El Molar (Ciudadanos) defiende el plan urbanístico que duplica la población del municipio
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/15/ ... 93487.html
Os cuento un poco de que va la noticia. El Molar es un pueblo de la Comunidad de Madrid en el que viven unos 5.500 habitantes junto a la A1. Desde la ampliación de Barajas todo el término municipal de El Molar está afectado por la huella sonora de Barajas, cada día aterrizan o despegan por su zona miles de aviones y el ruido es insoportable, tanto que una barriada de la zona se puso en pie de guerra contra AENA desde el 2008 contra el ruido:
Santo Domingo, el barrio que ha puesto en jaque a Barajas por el ruido
http://www.elmundo.es/economia/2016/04/ ... b466b.html
Pues bien, ante esta situación, con miles de viviendas afectadas por un ruido insoportable que el propio Tribunal Supremo consideró que afectaba a la vida cotidiana de esos vecinos, en el año 2006 el antiguo alcalde del Molar del PP apoyado por Esperanza Aguirre decidió planear un pelotazo urbanístico que multiplicaría por dos la actual población del municipio construyendo viviendas en la zona del término municipal colindante a la barriada de Santo Domingo, justo donde se indica en este mapa:
Como veis la zona ni siquiera está cerca del municipio actual, era evidente el pelotazo urbanístico que se preparaba.
Afortunadamente, el Tribunal Supremo tumbó el pelotazo urbanístico por la huella sonora de Barajas:Anuladas las obras de 8.800 pisos en El Molar por el ruido de Barajas
Los jueces paran el plan, aprobado por la Comunidad para quintuplicar la población
Fuente: http://elpais.com/diario/2009/09/11/mad ... 50215.html
Pues bien ahora la nueva alcaldesa de Ciudadanos de El Molar pretende retomar otra vez el pelotazo urbanístico que le tumbaron los jueces al PP de Esperanza Aguirre, queriendo multiplicar por dos la población de un pueblo al estilo de lo ocurrido en la burbuja inmobiliaria y encima en una zona que soporta niveles insoportables de ruido causados por la huella sonora de Barajas.
Ya empezamos a ver lo que es el cambio tranquilo de Ciudadanos...
Phantom_1 escribió:Sigue sin importarme, lo que no me importa es que se difame sin ni siquiera informarse y que encima los que difamen tiren de medios que normalmente ellos mismo considerarían, cuanto menos, poco fiables; es de traca sinceramente.
GXY escribió:Phantom_1 escribió:Sigue sin importarme, lo que no me importa es que se difame sin ni siquiera informarse y que encima los que difamen tiren de medios que normalmente ellos mismo considerarían, cuanto menos, poco fiables; es de traca sinceramente.
lo que es de traca es que si es de medios que "normalmente ellos mismos considerarian poco fiables" salgas por la tangente porque son medios de tal y si es de medios que si considerarian fiables, salgas por la misma tangente porque son medios de cual (afines a tal). al final siempre tienes opcion de salir por la tangente que es de lo que se trata.
y señores, esto es lo que pasa cuando se prioriza el continente al contenido. no se trata de la verdad, se trata de blah blah blah.
y que conste en acta, que no es habitual que ponga .GIF y es algo que hace mucho tiempo que no hago.
minmaster escribió:Axtwa Min escribió:¿Y el otro 70% del empleo que es?¿Y el otro 75% del PIB? Y por último ¿Qué población tiene Dinamarca?
Lo pone en ese enlace que te he puesto, moléstate en leer antes de soltar chorradas, casi el 50% de la economía danesa procede del sector servicios, es decir se basa en el consumo interno.
Como te ha comentado antes GXY es perfectamente viable un país con un fuerte sector público y una economía basada en el consumo interno. Por lo cual como siempre, mientes a sabiendas, cuando dices que no hay ningún ejemplo de país que tenga una fuerte economía estatal, unido a un consumo interno alto.
Axtwa Min escribió:Mira lo que gasta España en el sector público ahora mismo
http://javiersevillano.es/empleados-publicos.htm
minmaster escribió:Axtwa Min escribió:Mira lo que gasta España en el sector público ahora mismo
http://javiersevillano.es/empleados-publicos.htm
Te digo que mientes porque MIENTES sistemáticamente en cada post que escribes en este hilo y encima se te demuestra con pruebas y vuelves a repetir una y otra vez las mismas mentiras.
España está a la cola de Europa en gasto público frente a los países que mejor calidad de vida que tienen en toda Europa como Finlandia, Noruega, Suecia, Dinamarca que superan a España en más de 10 puntos:
Que narices tendrá que ver el tamaño de Dinamarca para que puedan gastar infinitamente más que España en el sector público?? Que narices tendrá que ver la corrupción del ladrillo ejecutada por políticos y constructores que hizo subir la burbuja inmobiliaria con el consumo interno??
Quien narices ha dicho que lo que quiera hacer Podemos en España sea para el año que viene?? Sois vosotros los que falseais la realidad sistemáticamente, los países con mejor calidad de vida tienen un sector público, unos derechos sociales y un Estado del bienestar que nosotros ni soñamos. Esa es la realidad.
elvicent escribió:Buenas noches, os dejo la portada de larazon de mañana, parece que lo de la regeneracion de ciudadanos era todo una trola, quien lo iba a decir!!
Axtwa Min escribió:Lo que dice GTX es acabar con las empresas y los inversionistas, no tener un sector público fuerte, sino acabar con el sector privado que es muy diferente.
Axtwa Min escribió:Luego estamos en la posición de ingresos en el número 24, ¿no ves que algo no cuadra ahí? Es imposible gastar más que lo que se gana, el sistema falla, por tanto toca recortar sí o sí, eso o aumentar los ingresos
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
elvicent escribió:Buenas noches, os dejo la portada de larazon de mañana, parece que lo de la regeneracion de ciudadanos era todo una trola, quien lo iba a decir!!
Axtwa Min escribió:elvicent escribió:Buenas noches, os dejo la portada de larazon de mañana, parece que lo de la regeneracion de ciudadanos era todo una trola, quien lo iba a decir!!
Veo que ya he empezado la campaña mediática para quitarle los votos que tiene Ciudadanos para que vuelvan al PP.
Curioso, veis conspiraciones mediáticas contra Podemos por todos lados y no os dais cuenta de esta tan obvia, en fin... que pena.
. 
elvicent escribió:Buenas noches, os dejo la portada de larazon de mañana, parece que lo de la regeneracion de ciudadanos era todo una trola, quien lo iba a decir!!
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
)curra ahi.la razon no es de derechas,para nada.la razon es del PP. es el Marca de politica,el Sport de politica... Axtwa Min escribió:Hevydevy escribió:jas1 escribió:¿que problema hayen que vote toda España? ninguno.
Bueno, he de decir que el problema aquí es que España, al ser parte implicada, no debería tener derecho a votar.
Entonces Cataluña tampoco tiene derecho a votar por ser parte implicada![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[barret]](/images/smilies/nuevos/barretina.gif "Catalán")
«Si los secretarios de ayuntamientos os ponen problemas con el CIF del partido, abrid otro»
La Secretaría de Finanzas de C’s daba instrucciones a los concejales de cómo hacer llegar las subvenciones municipales al partido
Reconoce que muchos interventores no dejaban utilizar el CIF de la formación para cobrar porque la ley no lo permite
(C’s) intentó al principio cobrar todas las asignaciones económicas que los ayuntamientos conceden a sus equipos de concejales para gastos de funcionamiento a nombre y con la identidad fiscal no de cada uno de esos grupos municipales –que es la forma correcta de hacerlo–, sino del propio partido.
Así se desprende de un correo interno, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, que los departamentos de Contabilidad y Finanzas de Ciudadanos a nivel nacional remitieron a todos sus grupos de concejales, particularmente a los de ciudades superiores a 50.000 habitantes, que son las que destinan más dinero a estas ayudas y en las que, según los protocolos de C’s, sus representantes locales deben ingresar estas asignaciones en una única sucursal de Madrid, como ha informando este periódico durante el pasado fin de semana.
Ese correo lo redacta la Secretaría de Finanzas de C’s, cuyo responsable es Carlos Cuadrado, uno de los dos cargos nacionales –junto al vicesecretario general y número dos del partido, José Manuel Villegas– que controlan todas las cuentas en las que los grupos de concejales sólo pueden ingresar las asignaciones que reciben de sus ayuntamientos, pero no disponer de ellas hasta que la dirección nacional les devuelva lo que van pidiendo cada mes a través de otras cuentas, en este caso sólo de gastos.
La fecha de esta comunicación es el 19 de junio, apenas seis días después de que los concejales de C’s tomaran posesión de sus actas en los respectivos ayuntamientos y se constituyeran como grupos municipales. Desde entonces, su partido les insistió varias veces en que las asignaciones de sus consistorios para gastos de funcionamiento del propio grupo municipal las debían ingresar en cuentas controladas por la dirección nacional para, entre otras cosas, pagar las campañas electorales de C’s, como se recoge literalmente en la Carta Ética y Financiera que el partido obligó a firmar a todos sus candidatos locales y que LA RAZÓN reprodujo ayer.
Para empezar cuanto antes a cobrar y centralizar todos esos ingresos en una sola sucursal de Madrid, Ciudadanos intentó dar en cada ayuntamiento el código de identificación fiscal (CIF) del partido, de forma que el dinero fuera directamente a cuentas del mismo. Sin embargo, y como es lógico, se encontró con que interventores y secretarios de muchos ayuntamientos se negaron, ya que la forma de cobrar esas asignaciones económicas es através de una cuenta a nombre y con CIF del propio grupo municipal, no del partido, pues no en vano ese dinero es para gastos ordinarios de los concejales, tales como viajes y desplazamientos, periódicos y publicaciones similares, asesoramiento legal, alquiler de equipos informáticos, fotocopias o folletos informativos, siempre que todo ello afecte a su ámbito y sus competencias como concejales. Por eso, Ciudadanos se encontró con que muchos de sus ediles, después de intentar cobrar esas ayudas municipales a través del CIF único del partido, advirtieron a la dirección nacional de que sus respectivos ayuntamiento no se lo permitían.
Todo ello obligó a la Secretaría de Finanzas a corregir sus intenciones, como demuestra este correo interno, en el que reconoce que ha recibido «varias llamadas de compañeros informando de la dificultad que están teniendo en que los secretarios de ayuntamiento acepten el CIF del partido», por lo que acto seguido ordena a sus concejales que, «allí donde los ayuntamientos os pongan problemas, optéis por abrir un nuevo CIF para el grupo en cuestión», como deberían haber hecho desde el principio para evitar esos «problemas».
Además de la fecha del propio correo, las prisas de Ciudadanos por solucionar esta «dificultad» cuanto antes para empezar a ingresar estas asignaciones municipales se aprecia también en el párrafo siguiente, cuando el mismo correo añade que «tomamos esta decisión para facilitaros la entrada a los ayuntamientos», es decir, para «resolver el problema» y empezar a cobrar las asignaciones. Con todo, estas cuentas de ingresos siguen centralizadas en una única sucursal de la capital y controladas por la dirección nacional, sin que los representantes locales puedan gestionarlas, aunque son sus ayuntamientos los que pagan esas asiganciones y son ellos los que figuran como titulares de las mismas.
Dicho correo entre los departamentos de Finanzas y Contabilidad de la estructura nacional de Ciudadanos –como puede apreciarse en las direcciones de la imagen– se remitió después a los distintos grupos de concejales de medianas y grandes ciudades en las que este partido obtuvo representanción y, como consecuencia de ello, la opción de cobrar estas asignaciones, que en la mayoría de los casos es un importe anual que resulta de la suma de un cantidad fija para todos los grupos municipales y otra variable en función del número de concejales de cada uno de ellos.
Un proceso establecido por la dirección nacional
- La carta ética y financiera que la dirección nacional de Ciudadanos obliga a firmar a cualquier persona para participar en sus listas electorales deja muy claro, en su punto quinto, que aquellos que salgan como concejales se comprometen a destinar a la financiación de las campañas electorales del partido el dinero que les concederá su ayuntamiento no para este fin, sino para los gastos de funcionamiento del propio grupo municipal. También les obliga a dar directamente al partido un 10% de lo que cobren como concejales.
- El protocolo de cuentas que C’s impone a sus representantes locales pone más énfasis en los ayuntamientos superiores a 50.000 habitantes, que son los que destinan más dinero a los grupos de concejales. A diferencia de los consistorios más pequeños, en muchos de los cuales no existen estas ayudas, los ediles de C’s en medianas y grandes ciudades ingresan sus asignaciones en cuentas de una única sucursal de Madrid, en todas las cuales figuran como apoderados el número dos y el secretario del partido a nivel nacional.
Fuente:http://www.larazon.es/espana/si-los-secretarios-de-ayuntamientos-os-ponen-problemas-con-el-cif-del-partido-abrid-otro-MO12492248?sky=Sky-Abril-2016#Ttt1MxBZKwqIWLOd
elvicent escribió:La noticia del trapicheo de ciudadanos con las subvenciones municipales, se ve que mandaban correos internos para ayudar a los partidos de los municipios a engañar a los funcionarios de los aytos que se negaban a aceptar el CIF del partido central por ser ilegal, y Villegas sigue sin dar explicaciones en rueda de prensa, "el cambio sensato":«Si los secretarios de ayuntamientos os ponen problemas con el CIF del partido, abrid otro»
La Secretaría de Finanzas de C’s daba instrucciones a los concejales de cómo hacer llegar las subvenciones municipales al partido
Reconoce que muchos interventores no dejaban utilizar el CIF de la formación para cobrar porque la ley no lo permite
(C’s) intentó al principio cobrar todas las asignaciones económicas que los ayuntamientos conceden a sus equipos de concejales para gastos de funcionamiento a nombre y con la identidad fiscal no de cada uno de esos grupos municipales –que es la forma correcta de hacerlo–, sino del propio partido.
Así se desprende de un correo interno, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, que los departamentos de Contabilidad y Finanzas de Ciudadanos a nivel nacional remitieron a todos sus grupos de concejales, particularmente a los de ciudades superiores a 50.000 habitantes, que son las que destinan más dinero a estas ayudas y en las que, según los protocolos de C’s, sus representantes locales deben ingresar estas asignaciones en una única sucursal de Madrid, como ha informando este periódico durante el pasado fin de semana.
Ese correo lo redacta la Secretaría de Finanzas de C’s, cuyo responsable es Carlos Cuadrado, uno de los dos cargos nacionales –junto al vicesecretario general y número dos del partido, José Manuel Villegas– que controlan todas las cuentas en las que los grupos de concejales sólo pueden ingresar las asignaciones que reciben de sus ayuntamientos, pero no disponer de ellas hasta que la dirección nacional les devuelva lo que van pidiendo cada mes a través de otras cuentas, en este caso sólo de gastos.
La fecha de esta comunicación es el 19 de junio, apenas seis días después de que los concejales de C’s tomaran posesión de sus actas en los respectivos ayuntamientos y se constituyeran como grupos municipales. Desde entonces, su partido les insistió varias veces en que las asignaciones de sus consistorios para gastos de funcionamiento del propio grupo municipal las debían ingresar en cuentas controladas por la dirección nacional para, entre otras cosas, pagar las campañas electorales de C’s, como se recoge literalmente en la Carta Ética y Financiera que el partido obligó a firmar a todos sus candidatos locales y que LA RAZÓN reprodujo ayer.
Para empezar cuanto antes a cobrar y centralizar todos esos ingresos en una sola sucursal de Madrid, Ciudadanos intentó dar en cada ayuntamiento el código de identificación fiscal (CIF) del partido, de forma que el dinero fuera directamente a cuentas del mismo. Sin embargo, y como es lógico, se encontró con que interventores y secretarios de muchos ayuntamientos se negaron, ya que la forma de cobrar esas asignaciones económicas es através de una cuenta a nombre y con CIF del propio grupo municipal, no del partido, pues no en vano ese dinero es para gastos ordinarios de los concejales, tales como viajes y desplazamientos, periódicos y publicaciones similares, asesoramiento legal, alquiler de equipos informáticos, fotocopias o folletos informativos, siempre que todo ello afecte a su ámbito y sus competencias como concejales. Por eso, Ciudadanos se encontró con que muchos de sus ediles, después de intentar cobrar esas ayudas municipales a través del CIF único del partido, advirtieron a la dirección nacional de que sus respectivos ayuntamiento no se lo permitían.
Todo ello obligó a la Secretaría de Finanzas a corregir sus intenciones, como demuestra este correo interno, en el que reconoce que ha recibido «varias llamadas de compañeros informando de la dificultad que están teniendo en que los secretarios de ayuntamiento acepten el CIF del partido», por lo que acto seguido ordena a sus concejales que, «allí donde los ayuntamientos os pongan problemas, optéis por abrir un nuevo CIF para el grupo en cuestión», como deberían haber hecho desde el principio para evitar esos «problemas».
Además de la fecha del propio correo, las prisas de Ciudadanos por solucionar esta «dificultad» cuanto antes para empezar a ingresar estas asignaciones municipales se aprecia también en el párrafo siguiente, cuando el mismo correo añade que «tomamos esta decisión para facilitaros la entrada a los ayuntamientos», es decir, para «resolver el problema» y empezar a cobrar las asignaciones. Con todo, estas cuentas de ingresos siguen centralizadas en una única sucursal de la capital y controladas por la dirección nacional, sin que los representantes locales puedan gestionarlas, aunque son sus ayuntamientos los que pagan esas asiganciones y son ellos los que figuran como titulares de las mismas.
Dicho correo entre los departamentos de Finanzas y Contabilidad de la estructura nacional de Ciudadanos –como puede apreciarse en las direcciones de la imagen– se remitió después a los distintos grupos de concejales de medianas y grandes ciudades en las que este partido obtuvo representanción y, como consecuencia de ello, la opción de cobrar estas asignaciones, que en la mayoría de los casos es un importe anual que resulta de la suma de un cantidad fija para todos los grupos municipales y otra variable en función del número de concejales de cada uno de ellos.
Un proceso establecido por la dirección nacional
- La carta ética y financiera que la dirección nacional de Ciudadanos obliga a firmar a cualquier persona para participar en sus listas electorales deja muy claro, en su punto quinto, que aquellos que salgan como concejales se comprometen a destinar a la financiación de las campañas electorales del partido el dinero que les concederá su ayuntamiento no para este fin, sino para los gastos de funcionamiento del propio grupo municipal. También les obliga a dar directamente al partido un 10% de lo que cobren como concejales.
- El protocolo de cuentas que C’s impone a sus representantes locales pone más énfasis en los ayuntamientos superiores a 50.000 habitantes, que son los que destinan más dinero a los grupos de concejales. A diferencia de los consistorios más pequeños, en muchos de los cuales no existen estas ayudas, los ediles de C’s en medianas y grandes ciudades ingresan sus asignaciones en cuentas de una única sucursal de Madrid, en todas las cuales figuran como apoderados el número dos y el secretario del partido a nivel nacional.
Fuente:http://www.larazon.es/espana/si-los-secretarios-de-ayuntamientos-os-ponen-problemas-con-el-cif-del-partido-abrid-otro-MO12492248?sky=Sky-Abril-2016#Ttt1MxBZKwqIWLOd
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Adris escribió:Axtwa Min escribió:elvicent escribió:Buenas noches, os dejo la portada de larazon de mañana, parece que lo de la regeneracion de ciudadanos era todo una trola, quien lo iba a decir!!
Veo que ya he empezado la campaña mediática para quitarle los votos que tiene Ciudadanos para que vuelvan al PP.
Curioso, veis conspiraciones mediáticas contra Podemos por todos lados y no os dais cuenta de esta tan obvia, en fin... que pena.
Así un detalle sin importancia.
- Lo que está pasando en Cs es REAL, con pruebas.
- La mierda que metían sobre Podemos era MENTIRA, sin pruebas, e informes manipulados.
No se si se nota mucho la diferencia o...
Espero con ansias la justificación
Findeton escribió:jaguarhacker escribió:Si no paráis de decirlas vosotros. Empiezo a creer que os gusta.
Acaban de demostrarte que no tienes razón en lo que decías. Ahora podrías reconocerlo, o quizás tienes demasiado orgullo.
La realidad es esa, aquí hay un par de fanáticos o cibervoluntarios que no paran de decir "Eta, Irán, Venezuela" como si no hubiera mañana y no saben hablar de otra cosa.
jarus escribió:Ay los cuñados que les han pillado, ya empieza a salir la mierda.
Igualitos que el PP; Franquismo, homofobia, financiación irregular...
El cambio sensato
