[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Phantom_1 escribió:Si hubiesen ido al minuto de silencio no hubiese dicho nada, como se justifica esto?

Claro, un minuto de silencio por víctimas de ETA, y alguien que perteneció a la banda en la misma habitación, cojonuda la idea.

Ya que estamos, demos a miembros de Al Qaeda un paseo por el World Trade Center, a ser posible el 11-S.

Oh espera, mejor aún, hagamos que un antiguo oficial nazi sea el maestro de ceremonias de un Bar Mitzvah.

Veo que es injustificable.

kenshinbh escribió:

Phantom_1 escribió:Si hubiesen ido al minuto de silencio no hubiese dicho nada, como se justifica esto?

Pero de qué bando son? ya que tiras la piedra no escondas la mano.

Veamos, Pablo dijo que Otegi es un hombre de paz, paz de una guerra supongo, guerra entre ETA y las víctimas supongo, con lo que viendo lo de hoy son del bando de ETA, yo estoy con el bando de las víctimas no se vosotros.

En la sala, Xabier Benito, de Podemos, o los eurodiputados Ramón Tremosa (CDC), Josep-María Terricabra (ERC) y Lidia Senra, de Alternativa Galega de Esquerda en Europa. Diputados que escucharon al líder abertzale y que optaron por no participar en el minuto de silencio

Ojo, que Convergencia también es etarra!!!!!

Se aprovecharon de los atentados de bruselas y paris para echar mierda a Podemos, acaso alguien esperaba algo mas de esta gentuza?

Phantom_1 escribió:Veamos, Pablo dijo que Otegi es un hombre de paz, paz de una guerra supongo, guerra entre ETA y las víctimas supongo, con lo que viendo lo de hoy son del bando de ETA, yo estoy con el bando de las víctimas no se vosotros.

Cuántas suposiciones. Entonces, Podemos según tú, está a favor de poner bombas y dar tiros en la nuca?

Por cierto, ahora tb insinúas que yo pueda estar a favor de ese otro bando?

Phantom_1 escribió:Veo que es injustificable.

kenshinbh escribió:

Phantom_1 escribió:Si hubiesen ido al minuto de silencio no hubiese dicho nada, como se justifica esto?

Pero de qué bando son? ya que tiras la piedra no escondas la mano.

Veamos, Pablo dijo que Otegi es un hombre de paz, paz de una guerra supongo, guerra entre ETA y las víctimas supongo, con lo que viendo lo de hoy son del bando de ETA, yo estoy con el bando de las víctimas no se vosotros.

No te lo crees ni tu lo que dices,eres el que se marca los flames mas cutres del hilo,cada vez que dices algo sube el pan.

¿Confirmamos el tiro que se ha pegado hoy PSOE en el pecho? Confirmamos

Encima primarias en el partido antes de nuevas elecciones.

Pedrito

arnauete52 escribió:¿Confirmamos el tiro que se ha pegado hoy PSOE en el pecho? Confirmamos

Encima primarias en el partido antes de nuevas elecciones.

Pedrito

Hello Susana

arnauete52 escribió:¿Confirmamos el tiro que se ha pegado hoy PSOE en el pecho? Confirmamos

Encima primarias en el partido antes de nuevas elecciones.

Pedrito

Lo mejor ha sido cuando ha dicho que "nos vemos abocados a unas nuevas elecciones" porque, segun el, solo ha conseguido 130 escaños, y le acaban de poner en la mesa un pacto en el que suman 161 del que han dicho que estan de acuerdo en casi todo y ni tan si quiera valora el intentarlo, como si que ha intentado con 130 todo este tiempo de la mano de ciudadanos y sus politicas del PP, que ya demostraron que el pacto se lo pasan por los huevos en la votación de la LOMCE.

Que ese pacto propuesto por Compromis, puede salir o no, pero hasta donde yo sé, 161 es más que 130.

En fin os dejo a Oltra dando su opinión sobre el comportamiento del PSOE, que la comparto totalmente. ¿De que van?
https://www.youtube.com/watch?v=iK3mVRx-BUQ

Phantom_1 escribió:Veo que es injustificable.

kenshinbh escribió:

Phantom_1 escribió:Si hubiesen ido al minuto de silencio no hubiese dicho nada, como se justifica esto?

Pero de qué bando son? ya que tiras la piedra no escondas la mano.

Veamos, Pablo dijo que Otegi es un hombre de paz, paz de una guerra supongo, guerra entre ETA y las víctimas supongo, con lo que viendo lo de hoy son del bando de ETA, yo estoy con el bando de las víctimas no se vosotros.

Supongo que necesitabas añadirte unas cuantas menciones de la palabra ETA en este hilo, ya que te estabas quedando por detrás de otros.

De nuevo demostráis que lo único que sabéis decir es ETA, Irán, Venezuela.

Pues nada, se confirma que tocan elecciones otra vez. Muchas gracias, señor Sánchez. El cambio.

No se si lo ha puesto alguien pero esta confirmado que vamos a las elecciones el 26 de Junio, el rey ha dicho que no propone a ningun candidato a investidura. Preparaos para la campaña electoral que viene con curvas. A ver si alguien puede cambiar el titulo del hilo y ponerle el 2016

El Rey comunica a Patxi López que no hay candidato a la investidura

El Rey ha comunicado este martes por la tarde a Patxi López, presidente del Congreso de los Diputados, la imposibilidad de proponer un nuevo candidato a presidente del Gobierno después de concluir la tercera ronda de consultas.

Tras sus reuniones esta tarde con Pedro Sánchez (PSOE) y Mariano Rajoy (PP), don Felipe ha constatado que ninguno de los dos tenía los apoyos suficientes para enfrentarse a una sesión de investidura.

Siguiendo el trámite constitucional, don Felipe ha comunicado el resultado de las consultas al presidente del Congreso a la espera de que el próximo 2 de mayo se cumpla el plazo para proceder a la disolución de las Cortes surgidas el 20 de diciembre y a convocar nuevas elecciones.

La Constitución señala que corresponde al Rey firmar esos decretos ya que el Gobierno se encuentra en funciones y, por tanto, sin potestad para acabar con la legislatura.

elvicent escribió:

arnauete52 escribió:¿Confirmamos el tiro que se ha pegado hoy PSOE en el pecho? Confirmamos

Encima primarias en el partido antes de nuevas elecciones.

Pedrito

Lo mejor ha sido cuando ha dicho que "nos vemos abocados a unas nuevas elecciones" porque, segun el, solo ha conseguido 130 escaños, y le acaban de poner en la mesa un pacto en el que suman 161 del que han dicho que estan de acuerdo en casi todo y ni tan si quiera valora el intentarlo, como si que ha intentado con 130 todo este tiempo de la mano de ciudadanos y sus politicas del PP, que ya demostraron que el pacto se lo pasan por los huevos en la votación de la LOMCE.

Que ese pacto propuesto por Compromis, puede salir o no, pero hasta donde yo sé, 161 es más que 130.

En fin os dejo a Oltra dando su opinión sobre el comportamiento del PSOE, que la comparto totalmente. ¿De que van?
https://www.youtube.com/watch?v=iK3mVRx-BUQ

Muy buen vídeo.

Nos vamos a elecciones que terminaran igual pero con otros numeros,ojala que me equivoque pero esta esto lejos de terminar

arnauete52 escribió:¿Confirmamos el tiro que se ha pegado hoy PSOE en el pecho? Confirmamos

Encima primarias en el partido antes de nuevas elecciones.

Pedrito

Donde has visto eso de primarias?

CP3 escribió:

arnauete52 escribió:¿Confirmamos el tiro que se ha pegado hoy PSOE en el pecho? Confirmamos

Encima primarias en el partido antes de nuevas elecciones.

Pedrito

Donde has visto eso de primarias?

Lo ha dicho el propio Pedro Sánchez, diciendo también que se presentará. No es tan tiro en el pecho si no sale Pedro Sánchez. Ahora va a haber vidilla en el PSOE hasta las elecciones, es algo que necesitaban... y si sale Susana o cualquier otra persona que no sea el chapa pintura soso y alelao este, le va a venir bien.

Pobre Felipe, la de curro que está teniendo este año. Esperemos que no le chafen también el verano, que en esa familia son propensos a romperse la cadera con tanto esfuerzo

Dos meses de campaña electoral por delante (que no dos semanas de junio, claro) y nada claro.

PSOE sigue aún respetando a capa y espada un acuerdo con C's que todavía nadie nos ha explicado a qué ha venido. En la campaña de diciembre, C's era el mal personificado, el nuevo PP, las nuevas juventudes del PP, lo mismo que el PP, etc. Veremos a ver por dónde va el teatro ahora, porque la estrategia de que Podemos y PP hacen pinza va a dar vergüena ajena. Nadie se cree que Podemos y PP se estén poniendo de acuerdo, ni los de un lado ni los de otro. No se sostiene, por mucho que Antonio Hernando se esfuerce, el pobre.

Podemos tiene la oportunidad de hacer coalición con IU y sumar un millón de votos que transformaría los dos diputados que tiene ahora IU en muchos más (es una barbaridad tener sólo dos escaños con un millón de votos). Pero es un doble "y si". El primero es que lleguen a un acuerdo, y el segundo que se obtengan los mismos resultados. Pero es posible, no ya que la coalición de izquierdas adelantase al PSOE (que al menos en votos lo daría por hecho), sino que la suma de todas esas confluencias y el PSOE sumasen una mayoría absoluta a la que el PSOE no podría decir que no sin que se le cayera la poca máscara que le queda. Que para mí está claro que el problema no eran los independentistas, sino agarrarse a un clavo ardiendo con tal de no permitir que Podemos entre en el gobierno. A ver a cuál se agarrarían entonces. Ya están engrasando la máquina de tirar mierda para ponerlaa funcionar a pleno rendimiento.

PP estará más que tranquilo, porque la mayoría de lo que pierda C's lo van a ganar ellos, y como que ya puedo escribirle el discurso a Rajoy de que losh españolesh han vuelto a confiar en el Partido Popular, shomosh la fuerza másh votada, etc. Pero seguirán sin mayoría. Sólo una gran coalición haría que el PP volviese a la presidencia, y con la corrupcion que salpica cada día a ese partido, mínimo tendrán que lavarle la cara antes de que el PSOE venda los votos de su electorado de izquierdas a la derecha.

Esto sí que es Juego de Tronos.

PreOoZ escribió:

CP3 escribió:

arnauete52 escribió:¿Confirmamos el tiro que se ha pegado hoy PSOE en el pecho? Confirmamos

Encima primarias en el partido antes de nuevas elecciones.

Pedrito

Donde has visto eso de primarias?

Lo ha dicho el propio Pedro Sánchez, diciendo también que se presentará. No es tan tiro en el pecho si no sale Pedro Sánchez. Ahora va a haber vidilla en el PSOE hasta las elecciones, es algo que necesitaban... y si sale Susana o cualquier otra persona que no sea el chapa pintura soso y alelao este, le va a venir bien.

Jajajja.

PreOoZ escribió:Lo ha dicho el propio Pedro Sánchez, diciendo también que se presentará. No es tan tiro en el pecho si no sale Pedro Sánchez. Ahora va a haber vidilla en el PSOE hasta las elecciones, es algo que necesitaban... y si sale Susana o cualquier otra persona que no sea el chapa pintura soso y alelao este, le va a venir bien.

Lo que han dicho en El País es que Sánchez será el único candidato en las primarias.

Y rezar para que sí sea el candidato, y para que siga teniendo como mínimo más votos que Podemos. Si el PSOE pierde para Podemos, Sanchez cae el día siguiente, entra la Susanita el día después, y al día después de ese hacen acuerdo con el PP. Todo el mundo echa pestes de Sánchez, pero si no fuera por él, no tendríamos nuevas elecciones en dos meses, tendríamos a Rajoy por cuatro años más.

Reakl escribió:Para todos los abstencionistas que decían que votando no se conseguía nada. Para empezar, se ha bloqueado el gobierno del PP y del PSOE. Ahora imaginad que más votos se suman al cambio.

Va a gobernar el PP con el voto a favor o abstención del PSOE así que la verdad es que todavía no va a servir de mucho que Podemos saque 100 diputados.

O Podemos saca 170 o va a gobernar el PP.

Findeton escribió:

Reakl escribió:Para todos los abstencionistas que decían que votando no se conseguía nada. Para empezar, se ha bloqueado el gobierno del PP y del PSOE. Ahora imaginad que más votos se suman al cambio.

Va a gobernar el PP con el voto a favor o abstención del PSOE así que la verdad es que todavía no va a servir de mucho que Podemos saque 100 diputados.

O Podemos saca 170 o va a gobernar el PP.

Veremos. Si podemos queda primero, y no se necesita un tripartito para gobernar, tendríamos risas aseguradas.
Pero para empezar, ya hemos conseguido en unas elecciones más que los absteniéndonos en 8.

Reakl escribió:Veremos. Si podemos queda primero, y no se necesita un tripartito para gobernar, tendríamos risas aseguradas.
Pero para empezar, ya hemos conseguido en unas elecciones más que los absteniéndonos en 8.

Me parece poco creíble que pase eso. Los resultados no deben cambiar mucho, el único cambio gordo que puede pasar es si Iglesias cierra el acuerdo con Garzón y salen en lista única, porque entonces Podemos ganará unos cuantos diputados y seguro que gana al PSOE... pero me parece bastante difícil que ganen al PP.

A mi me da la sensacion de que el PSOE se ha suicidado como partido politico. Todo este tiempo no ha sido mas que la cronica de una muerte anunciada. Primero maniatado por C`s (un sin sentido real por la ideologia de ambas formaciones), y ahora tirado al suelo de unas nuevas elecciones, que si finalmente IU y Podemos convergen, lo pueden dejar tocado y hundido como tercera fuerza politica del pais.

Esto nos lo dicen un par de años atras, y pensamos que quien haya soltado tales palabras, esta, como minimo, loco.

Reakl escribió:

Findeton escribió:Va a gobernar el PP con el voto a favor o abstención del PSOE así que la verdad es que todavía no va a servir de mucho que Podemos saque 100 diputados.

O Podemos saca 170 o va a gobernar el PP.

Veremos. Si podemos queda primero, y no se necesita un tripartito para gobernar, tendríamos risas aseguradas.
Pero para empezar, ya hemos conseguido en unas elecciones más que los absteniéndonos en 8.

Es perfectamente posible que el subidón de Podemos/IU haga que Podemos/IU + PSOE de practicamente mayoría absoluta.

El problema es que el PSOE prefiere que gobierne el PP, de lo contrario ya habrían pactado con Podemos. Porque ya puestos a pactar con Podemos, el PSOE prefiere tener ellos la presidencia, cosa que podían tener ahora y tras las nuevas elecciones la presidencia tendría que ser de Podemos.

No, pase lo que pase, gobernará el PP. A menos que Podemos saque mayoría absoluta, claro.

PreOoZ escribió:Lo ha dicho el propio Pedro Sánchez, diciendo también que se presentará. No es tan tiro en el pecho si no sale Pedro Sánchez. Ahora va a haber vidilla en el PSOE hasta las elecciones, es algo que necesitaban... y si sale Susana o cualquier otra persona que no sea el chapa pintura soso y alelao este, le va a venir bien.

yo entro aqui de higos a brevas pero ¿tu te estas marcando un figo o son imaginaciones mias?

que nuevas elecciones? COJONUDO ya se vio de que palo van los socialistos y su casta oligarquica,los cuñados que lo mismo le da carne que pescado el unico objetivo es joder a podemos y con nuevas elecciones estos deben de estar cagados viendo el voto prestado que tienen de la derecha puede volver al redil por juntarse con los socialistos.

lo unico que espero que se unan podemos,las confluencias y los amargaos de i.u y enterrar de una puñetera vez a los socialistos que se vio de que palo van en estos meses.

Patchanka escribió:

Reakl escribió:Veremos. Si podemos queda primero, y no se necesita un tripartito para gobernar, tendríamos risas aseguradas.
Pero para empezar, ya hemos conseguido en unas elecciones más que los absteniéndonos en 8.

Me parece poco creíble que pase eso. Los resultados no deben cambiar mucho, el único cambio gordo que puede pasar es si Iglesias cierra el acuerdo con Garzón y salen en lista única, porque entonces Podemos ganará unos cuantos diputados y seguro que gana al PSOE... pero me parece bastante difícil que ganen al PP.

No sólo eso. El efecto bandwagon puede empezar en el momento en el que la confluencia sobrepase al PSOE. Recordemos que la confluencia prácticamente empataría en votos al PP actual, y que entonces es bastante posible que muchos de los que no quieren que gane el PP se muevan al caballo ganador.

Y por otro lado, la campaña no ha empezado. Podemos se fortalece en campaña, los casos de corrupción de c's están empezando a salir, los papeles de panamá, y como haya una ola de calor un poco fuerte al PP se le muere medio electorado. Y no creo que se llegue a aprobar el voto a los 16, pero si se llega a votar, hablamos de 800.000 votos nuevos.

Muchas cosas pueden pasar en 2 meses. Recuerda que el 11M dió un vuelco electoral en dos días. La demografçía de voto tarda en cambiar, pero cambia de sobremanera en los últimos días, cuando los indecisos deciden su voto.

Ahora te digo otra cosa. Como se movilice el voto abstencionista, colapsa el sistema.

Reakl escribió:

Patchanka escribió:

Reakl escribió:Veremos. Si podemos queda primero, y no se necesita un tripartito para gobernar, tendríamos risas aseguradas.
Pero para empezar, ya hemos conseguido en unas elecciones más que los absteniéndonos en 8.

Me parece poco creíble que pase eso. Los resultados no deben cambiar mucho, el único cambio gordo que puede pasar es si Iglesias cierra el acuerdo con Garzón y salen en lista única, porque entonces Podemos ganará unos cuantos diputados y seguro que gana al PSOE... pero me parece bastante difícil que ganen al PP.

No sólo eso. El efecto bandwagon puede empezar en el momento en el que la confluencia sobrepase al PSOE. Recordemos que la confluencia prácticamente empataría en votos al PP actual, y que entonces es bastante posible que muchos de los que no quieren que gane el PP se muevan al caballo ganador.

Y por otro lado, la campaña no ha empezado. Podemos se fortalece en campaña, los casos de corrupción de c's están empezando a salir, los papeles de panamá, y como haya una ola de calor un poco fuerte al PP se le muere medio electorado. Y no creo que se llegue a aprobar el voto a los 16, pero si se llega a votar, hablamos de 800.000 votos nuevos.

Muchas cosas pueden pasar en 2 meses. Recuerda que el 11M dió un vuelco electoral en dos días. La demografçía de voto tarda en cambiar, pero cambia de sobremanera en los últimos días, cuando los indecisos deciden su voto.

Ahora te digo otra cosa. Como se movilice el voto abstencionista, colapsa el sistema.

Todo eso está muy bien, pero aunque Podemos saque 100 diputados, o 120, el PSOE no va a pactar con Podemos. Luego va a gobernar el PP.

Pues no sé yo si sería mejor unas nuevas elecciones, porque es capaz de que el PP y PSOE suban votos y todo. Estamos en España.

Reakl escribió:No sólo eso. El efecto bandwagon puede empezar en el momento en el que la confluencia sobrepase al PSOE. Recordemos que la confluencia prácticamente empataría en votos al PP actual, y que entonces es bastante posible que muchos de los que no quieren que gane el PP se muevan al caballo ganador.

O al revés. Mucha gente que vota al PSOE para ser "progre" pero Podemos le parece muy radical "Venezuela chavista" termina votando al PP sólo para que Podemos no gane.

No quiero que pase una cosa u otra, sólo para decir que, si hay el efecto de un lado, lo hay del otro. Y el electorado del PP es, por desgracia, el más fiel y que más va a votar.

Y creo que es bastante probable que la abstención crezca, mucha gente piensa que esos meses fueron una pérdida de tiempo y no irá a votar. Y eso sólo beneficia al PP.

Lloyd Irving escribió:Pues no sé yo si sería mejor unas nuevas elecciones, porque es capaz de que el PP y PSOE suban votos y todo. Estamos en España.

No se yo como de contento debe de estar el electorado del PSOE con el secuestro de Ciudadanos. x`D

Phantom_1 escribió:Veo que es injustificable.

kenshinbh escribió:

Phantom_1 escribió:Si hubiesen ido al minuto de silencio no hubiese dicho nada, como se justifica esto?

Pero de qué bando son? ya que tiras la piedra no escondas la mano.

Veamos, Pablo dijo que Otegi es un hombre de paz, paz de una guerra supongo, guerra entre ETA y las víctimas supongo, con lo que viendo lo de hoy son del bando de ETA, yo estoy con el bando de las víctimas no se vosotros.

Venga, venga, un colacao y a dormir, que ya has soltado la de hoy.

Findeton escribió:Todo eso está muy bien, pero aunque Podemos saque 100 diputados, o 120, el PSOE no va a pactar con Podemos. Luego va a gobernar el PP.

Pero entonces es el fin del PSOE. De hecho, no me extrañaría que parte de la estrategia de Podemos sea forzar la coalición de ambas fuerzas.

Patchanka escribió:O al revés. Mucha gente que vota al PSOE para ser "progre" pero Podemos le parece muy radical "Venezuela chavista" termina votando al PP sólo para que Podemos no gane.

No quiero que pase una cosa u otra, sólo para decir que, si hay el efecto de un lado, lo hay del otro. Y el electorado del PP es, por desgracia, el más fiel y que más va a votar.

Y creo que es bastante probable que la abstención crezca, mucha gente piensa que esos meses fueron una pérdida de tiempo y no irá a votar. Y eso sólo beneficia al PP.

Puedo asegurarte que mi abuela se cose las tetas con unos alicates antes que votar al PP, y como ella, muchos. Hablamos de gente cuyos familiares han muerto a manos del otro bando. El grueso de los votantes de estos partidos es mayor.

Y desde luego un bandwagon a la inversa no es posible. Podemos empezó de cero, por lo que no hay gente que pueda pasar de uno a otro, pues el voto a podemos es nuevo.

No seas pesimista. Cuando se de el efecto bandwagon se notará. En cualquier caso, una coalición PPSOE es el fin del PSOE y el comienzo real de Podemos, y un apoyo a podemos implica ir aplicando medidas que verán sus resultados. La única diferencia es cuando empieza.

Findeton escribió:Quizás el problema es que el PSOE está para proteger a los de arriba y Podemos defiende a los de abajo.

Aquí alguno (concretamente creo que eras tú) llamaba a Podemos comunista, por comparación con IU, pero la realidad es que Podemos es socialdemócrata. Y eso significa defender una sanidad pública gratuita (por impuestos) y de calidad, con gestión pública, y lo mismo dicho de la educación, justicia, ejército etc.

Se trata de mantener un balance. La economía no puede ser ni 100% privada ni 100% pública. En la socialdemocracia del 50% pública/privada es donde ganamos todos. Y los ricos, a pagar impuestos, que aquí en España solo pagan las rentas del trabajo.

Quizá el problema es que el PSOE es realista y Podemos son unos soñadores, o puede ser también que Podemos este vendiendo ponis del arco iris.

Podemos son comunistas, la banca pública, la nacionalización de empresas, controlar los sectores clave de la economía y ser el motor de I+D+I cuando lo que deberían de pensar es en gestionar no en controlar. Es que no queréis ver que la banca pública no es necesaria ni asegura una gestión mejor de los recursos, sólo cambia que los controla pero a la hora de meter mano a la caja se ha robado en lo privado y en lo público sin excepción.

Crear una banca pública y empresas estatales que entren en competencia con lo privado no sé como lo verían desde Europa y las posibilidades de inversión se resentirían. Además una banca pública ¿daría dinero a quién no tiene garantías para pagar lo prestado? ¿Un servicio de seguridad social sin límites en atención sanitaria si dispara el gasto y no obtiene ingresos no haría recortes? ¿Una empresa pública que se creara de cero y no fuera rentable no tendría que despedir a la gente y cerrar?

Creo que tengo que poneros una canción:

https://www.youtube.com/watch?v=cKjUALPwNBU

En adelanto para socios de eldiario.es:

El PSOE presiona a IU para que no vaya a las elecciones con Podemos
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-pr ... 99967.html

¿Alguien tiene alguna idea de qué va el tema?

Reakl escribió:Puedo asegurarte que mi abuela se cose las tetas con unos alicates antes que votar al PP, y como ella, muchos. Hablamos de gente cuyos familiares han muerto a manos del otro bando. El grueso de los votantes de estos partidos es mayor.

Otra vez, no quiero que gane el PP... pero, si el PP gana tantos votos, es porque hay MUCHA gente que le importa un bledo lo que pasó en la época de Franco. De verdad no creo que, de los que están aquí de esa época, la mayoría sea de gente que no vota al PP ni muerto. La mayoría de esos han emigrado.

Reakl escribió:Y desde luego un bandwagon a la inversa no es posible. Podemos empezó de cero, por lo que no hay gente que pueda pasar de uno a otro, pues el voto a podemos es nuevo.

No estoy diciendo votos de Podemos al PP. Estoy diciendo votos del PSOE al PP, o de C's al PP, cuando vean que Podemos tiene posibilidades reales.

Reakl escribió:No seas pesimista. Cuando se de el efecto bandwagon se notará. En cualquier caso, una coalición PPSOE es el fin del PSOE y el comienzo real de Podemos, y un apoyo a podemos implica ir aplicando medidas que verán sus resultados. La única diferencia es cuando empieza.

Cuanto a eso, estoy completamente de acuerdo. Si el PSOE apoya al PP, nunca más ganan una elección en este país.

Patchanka escribió:Otra vez, no quiero que gane el PP... pero, si el PP gana tantos votos, es porque hay MUCHA gente que le importa un bledo lo que pasó en la época de Franco. De verdad no creo que, de los que están aquí de esa época, la mayoría sea de gente que no vota al PP ni muerto. La mayoría de esos han emigrado.

No es cierto. Hay mucha gente que se vió beneficiada de la época de Franco.

Patchanka escribió:o estoy diciendo votos de Podemos al PP. Estoy diciendo votos del PSOE al PP, o de C's al PP, cuando vean que Podemos tiene posibilidades reales.

Con bandwagon a la inversa me refería de Podemos al PSOE.

Patchanka escribió:Cuanto a eso, estoy completamente de acuerdo. Si el PSOE apoya al PP, nunca más ganan una elección en este país.

Sólo 4 años que perder.

Pig_Saint escribió:Dos meses de campaña electoral por delante (que no dos semanas de junio, claro) y nada claro.

PSOE sigue aún respetando a capa y espada un acuerdo con C's que todavía nadie nos ha explicado a qué ha venido. En la campaña de diciembre, C's era el mal personificado, el nuevo PP, las nuevas juventudes del PP, lo mismo que el PP, etc. Veremos a ver por dónde va el teatro ahora, porque la estrategia de que Podemos y PP hacen pinza va a dar vergüena ajena. Nadie se cree que Podemos y PP se estén poniendo de acuerdo, ni los de un lado ni los de otro. No se sostiene, por mucho que Antonio Hernando se esfuerce, el pobre.

Podemos tiene la oportunidad de hacer coalición con IU y sumar un millón de votos que transformaría los dos diputados que tiene ahora IU en muchos más (es una barbaridad tener sólo dos escaños con un millón de votos). Pero es un doble "y si". El primero es que lleguen a un acuerdo, y el segundo que se obtengan los mismos resultados. Pero es posible, no ya que la coalición de izquierdas adelantase al PSOE (que al menos en votos lo daría por hecho), sino que la suma de todas esas confluencias y el PSOE sumasen una mayoría absoluta a la que el PSOE no podría decir que no sin que se le cayera la poca máscara que le queda. Que para mí está claro que el problema no eran los independentistas, sino agarrarse a un clavo ardiendo con tal de no permitir que Podemos entre en el gobierno. A ver a cuál se agarrarían entonces. Ya están engrasando la máquina de tirar mierda para ponerlaa funcionar a pleno rendimiento.

PP estará más que tranquilo, porque la mayoría de lo que pierda C's lo van a ganar ellos, y como que ya puedo escribirle el discurso a Rajoy de que losh españolesh han vuelto a confiar en el Partido Popular, shomosh la fuerza másh votada, etc. Pero seguirán sin mayoría. Sólo una gran coalición haría que el PP volviese a la presidencia, y con la corrupcion que salpica cada día a ese partido, mínimo tendrán que lavarle la cara antes de que el PSOE venda los votos de su electorado de izquierdas a la derecha.

Esto sí que es Juego de Tronos.

Parece que haya salido de mi cabeza. Suscribo cada letra.


Va a ser gracioso a ver que dice Pdr Snchz (o Ssn Dz) si Podemos se une a IU y hace el sorpasso. Ya los veo yendose con el PP diciendo que no van a permitir el referéndum.


PD: Si Podemos se une con IU, quien es el nª2? Garzón? Y Errejón? Otra vez puteado el pobrecillo?

davidnintendo escribió:En adelanto para socios de eldiario.es:

El PSOE presiona a IU para que no vaya a las elecciones con Podemos
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-pr ... 99967.html

¿Alguien tiene alguna idea de qué va el tema?

el titulo te lo dice y la clave puede ser las deudas del partido.el psoe a puteado a i.u. de todas las maneras posibles
y en las ultimas en andalucia fue denigrante como los utilizaron la susanita para cambiarlos por los cuñados,son mas comodos y mas manejables que los de i.u

EmilioGT escribió:

davidnintendo escribió:En adelanto para socios de eldiario.es:

El PSOE presiona a IU para que no vaya a las elecciones con Podemos
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-pr ... 99967.html

¿Alguien tiene alguna idea de qué va el tema?

el titulo te lo dice y la clave puede ser las deudas del partido.el psoe a puteado a i.u. de todas las maneras posibles
y en las ultimas en andalucia fue denigrante como los utilizaron la susanita para cambiarlos por los cuñados,son mas comodos y mas manejables que los de i.u

Que triste eso. En el PSOE estan cagaditos.

Pues nada, gracias al pp y a podemos por no ser capaces de ponerse de acuerdo con nadie y llevarnos a nuevas elecciones, 6 meses y 170 millones tirados a la basura para que al final acabemos en la misma situación que ahora.

CP3 escribió:

EmilioGT escribió:

davidnintendo escribió:En adelanto para socios de eldiario.es:

El PSOE presiona a IU para que no vaya a las elecciones con Podemos
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-pr ... 99967.html

¿Alguien tiene alguna idea de qué va el tema?

el titulo te lo dice y la clave puede ser las deudas del partido.el psoe a puteado a i.u. de todas las maneras posibles
y en las ultimas en andalucia fue denigrante como los utilizaron la susanita para cambiarlos por los cuñados,son mas comodos y mas manejables que los de i.u

Que triste eso. En el PSOE estan cagaditos.

Un partido de izquierdas y de cambio presionando para que otros partidos de izquierdas y de cambio no puedan acudir juntos para obtener mejores resultados para así no verse obligados a pactar un gobierno de izquierdas y de cambio. Ahá. ¿Será que en el fondo no son un partido de izquierdas y de cambio como decían? (ya sé que la respuesta es sí, no hace falta que me lo confirméis )

Flamígero escribió:Pobre Felipe, la de curro que está teniendo este año. Esperemos que no le chafen también el verano, que en esa familia son propensos a romperse la cadera con tanto esfuerzo

La casa real ha trabajado mas en estos 4 meses que en toda la democracia xD

IcemanSF escribió:Pues nada, gracias al pp y a podemos por no ser capaces de ponerse de acuerdo con nadie y llevarnos a nuevas elecciones, 6 meses y 170 millones tirados a la basura para que al final acabemos en la misma situación que ahora.

O sea que eres de los que se han tragado lo de "La Pinza".

Ni PP ni Podemos son culpables del bloqueo. Falangito y el PSOE sí.

IcemanSF escribió:Pues nada, gracias al pp y a podemos por no ser capaces de ponerse de acuerdo con nadie y llevarnos a nuevas elecciones, 6 meses y 170 millones tirados a la basura para que al final acabemos en la misma situación que ahora.

Lo siento, no cuela.

Axtwa Min escribió:Quizá el problema es que el PSOE es realista y Podemos son unos soñadores, o puede ser también que Podemos este vendiendo ponis del arco iris.

Podemos son comunistas, la banca pública, la nacionalización de empresas, controlar los sectores clave de la economía y ser el motor de I+D+I cuando lo que deberían de pensar es en gestionar no en controlar. Es que no queréis ver que la banca pública no es necesaria ni asegura una gestión mejor de los recursos, sólo cambia que los controla pero a la hora de meter mano a la caja se ha robado en lo privado y en lo público sin excepción.

Crear una banca pública y empresas estatales que entren en competencia con lo privado no sé como lo verían desde Europa y las posibilidades de inversión se resentirían. Además una banca pública ¿daría dinero a quién no tiene garantías para pagar lo prestado? ¿Un servicio de seguridad social sin límites en atención sanitaria si dispara el gasto y no obtiene ingresos no haría recortes? ¿Una empresa pública que se creara de cero y no fuera rentable no tendría que despedir a la gente y cerrar?

Creo que tengo que poneros una canción:

https://www.youtube.com/watch?v=cKjUALPwNBU

Que si, que si, que Podemos son comunistas.

Reakl escribió:

Findeton escribió:Todo eso está muy bien, pero aunque Podemos saque 100 diputados, o 120, el PSOE no va a pactar con Podemos. Luego va a gobernar el PP.

Pero entonces es el fin del PSOE. De hecho, no me extrañaría que parte de la estrategia de Podemos sea forzar la coalición de ambas fuerzas.

A cambio de votar a favor del PP o abstención, el PSOE siempre puede pedir a cambio al PP una reforma de la constitución y a eso llamarlo "La Segunda Transición". La reforma tendría que ser aprobada en referéndum, luego si los españoles votamos que si a dicho referéndum, sería como votar SI a que el PSOE deje que el PP gobierne.

Justo lo que dije el día 21D en este mismo hilo.

IcemanSF escribió:Pues nada, gracias al pp y a podemos por no ser capaces de ponerse de acuerdo con nadie y llevarnos a nuevas elecciones, 6 meses y 170 millones tirados a la basura para que al final acabemos en la misma situación que ahora.

Aqui el primero que se ha creido el discurso de Hernando.

CP3 escribió:

IcemanSF escribió:Pues nada, gracias al pp y a podemos por no ser capaces de ponerse de acuerdo con nadie y llevarnos a nuevas elecciones, 6 meses y 170 millones tirados a la basura para que al final acabemos en la misma situación que ahora.

Aqui el primero que se ha creido el discurso de Hernando.

En mi opinión no se lo ha creído, sólo hace su papel, que es decirlo aunque no se lo crea.

CP3 escribió:

IcemanSF escribió:Pues nada, gracias al pp y a podemos por no ser capaces de ponerse de acuerdo con nadie y llevarnos a nuevas elecciones, 6 meses y 170 millones tirados a la basura para que al final acabemos en la misma situación que ahora.

Aqui el primero que se ha creido el discurso de Hernando.

No se lo ha creido. Pero le interesa que la gente crea que hay gente que se lo traga.