[Hilo Oficial] Elecciones 2016

minmaster escribió:

Phantom_1 escribió:Es muy gracioso es video de Pablo Iglesias con Ana Pastor cuando dice que los medios privados atentan contra la libertad de expresión y tal y luego pone ejemplos de medios que funcionan mal, sabéis que dice, Tve, Telemadrid y canal nou, lol.

A Escolar lo han echado de la Cadena Ser por publicar que la exmujer de Cebrián está en los papeles de Panamá.

http://www.eldiario.es/escolar/Juan-Lui ... 59001.html

Eso es para ti atentar contra la libertad de prensa SÍ o NO. Contesta por favor.

Hereze escribió:[facepalm] La familia Pujol no ha robado nada... vale. DyL ha nacido de cero sin herencias políticas, vale.

Yo he dicho que la familia Puyol no haya robado???

Puyol ya no está en política, está siendo juzgado junto a toda su familia. El señor Rajoy está en los papeles de Barcenas y sigue siendo presidente del gobierno, la señora Rita Barberá es senadora, los concejales del PP de Valencia están imputados y siguen en el ayuntamiento, el PP está imputado en el caso Gürtel como beneficiado de la trama, el PP está imputado por destrucción de pruebas en el caso Bárcenas... Sigo??

Para Ciudadanos ese PP es un interlocutor válido y se puede gobernar con ellos.

Hay que tener MUCHA JETA, para usar el tú más para comparar lo que ha hecho el PP en este país con otros partidos, mucha jeta.

CIU tiene la sedes embargadas por orden judicial, por tanto está en peor situación que el PP, ya que demuestra que es un partido corrupto hasta la médula.

Echar a un periodista de un medio por ir en contra del dueño del medio no atenta contra la liberta de prensa, porque el periodista puede seguir opinando en otro medios, como Twtitter, Facebook, Instagran u otro medio de prensa, radio o TV salvo de los que ha sido expulsado. Sí lo sería si a este señor le hubieran bloqueado toda posibilidad de publicar sus opiniones.

Axtwa Min escribió:Pero esa es la realidad en que tú y sólo tú, vives. Para el resto del mundo el PSOE es de izquierdas y Podemos comunistas.

Afortunadamente, en el mundo de Inda sólo vives tú y unos pocos locos más.

minmaster escribió:[
Puyol ya no está en política, está siendo juzgado junto a toda su familia. El señor Rajoy está en los papeles de Barcenas y sigue siendo presidente del gobierno, la señora Rita Barberá es senadora, los concejales del PP de Valencia están imputados y siguen en el ayuntamiento, el PP está imputado en el caso Gürtel como beneficiado de la trama, el PP está imputado por destrucción de pruebas en el caso Bárcenas... Sigo??

Para Ciudadanos ese PP es un interlocutor válido y se puede gobernar con ellos.

Hay que tener MUCHA JETA, para usar el tú más para comparar lo que ha hecho el PP en este país con otros partidos, mucha jeta.

La diferencia es que CiU sólo ha gobernado en una comunidad y el PP en muchas y además en un pais enterto, tíu dale aa CiU el gobierno de España y espera a ver los casos de corrupción que saldrian.

Para C's el PP es un iterlocutor válido porque te guster o no, han ganado las elecciones, si tu con cepto de dmocracia es ignorar completamente a mas der 7 millones de votantes pues perfecto.

Axtwa Min escribió:CIU tiene la sedes embargadas por orden judicial, por tanto está en peor situación que el PP, ya que demuestra que es un partido corrupto hasta la médula.

El PP financió con dinero negro las reformas de sus sedes y las campañas electorales...

Seguid justificando al PP, se nota a legua que sois ex-votantes del PP y que volveríais a votarles encantados de la vida.

Axtwa Min escribió:Echar a un periodista de un medio por ir en contra del dueño del medio no atenta contra la liberta de prensa,

Mientes de nuevo. El señor Escolar no ha ido en contra de nadie, ha publicado una información que tenía, es Cebrián el que decide coartar la libertad de opinión de un periodista de su medio porque haya publicado esa información.

Hereze escribió:Para C's el PP es un iterlocutor válido porque te guster o no, han ganado las elecciones, si tu con cepto de dmocracia es ignorar completamente a mas der 7 millones de votantes pues perfecto.

Aprende un poco de como funciona el sistema electoral español porque te veo muy perdido. En España ningún partido gana las elecciones a no ser que sume mayoría absoluta, porque siempre puede haber una coalición que sume más diputados porque el sistema español es REPRESENTATIVO, nosotros votamos a Diputados que nos representan y deciden quien gobierna en última instancia.

Y la excusa de los 7 millones de votos no vale, Podemos + IU suman esos 7 millones de votos y Ciudadanos los vetó a ambos.

minmaster escribió:

Phantom_1 escribió:Es muy gracioso es video de Pablo Iglesias con Ana Pastor cuando dice que los medios privados atentan contra la libertad de expresión y tal y luego pone ejemplos de medios que funcionan mal, sabéis que dice, Tve, Telemadrid y canal nou, lol.

A Escolar lo han echado de la Cadena Ser por publicar que la exmujer de Cebrián está en los papeles de Panamá.

http://www.eldiario.es/escolar/Juan-Lui ... 59001.html

Eso es para ti atentar contra la libertad de prensa SÍ o NO. Contesta por favor.

Lo que deja en claro ese tema a parte de que a Escolar se han echado por informar sobre un tema que molesta al dueño del medio, es que los propios periodistas de ese grupo no van a poder informar libremente sobre el tema de Cebrian y los Papeles de Panamá, por lo tanto se esta coartando su libertad de prensa.

Y si deciden hacerlo por otros medios serán despedidos y denunciados como ya amenzaron ayer en su portada que tomarian acciones legales para cualquiera que publicara esas cosas. Por lo tanto no creo que ninguno se atreva a perder su trabajo y verse involucrado en un infierno de demandas por contar la verdad.

Y ese el problema que tenemos con los medios, algunos lo señalan y se le tiran encima.

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:CIU tiene la sedes embargadas por orden judicial, por tanto está en peor situación que el PP, ya que demuestra que es un partido corrupto hasta la médula.

El PP financió con dinero negro las reformas de sus sedes y las campañas electorales...

Seguid justificando al PP, se nota a legua que sois ex-votantes del PP y que volveríais a votarles encantados de la vida.

pero que jjustificación ni quew gfilipolleces, el que está justificando la corrupción de algunos partidos, eres tú, que parece que lo único que te importa es el tamaño de lo robado, cuando lo que importa es que han robado.

A mi me importa una mierda si han robado 1 millon que 1000 millones, simplemente con robar 1 millón me es suficiente paraa considerarlos corruptos.

Si Ciu fuera a apoyar al PP estoy seguro que no dirias lo mismo.

Hereze escribió:pero que jjustificación ni quew gfilipolleces, el que está justificando la corrupción de algunos partidos, eres tú, que parece que lo único que te importa es el tamaño de lo robado, cuando lo que importa es que han robado.

Yo he justificado la corrupción de algún partido???!!!

Yo he apoyado que CIU entre en algún gobierno a caso?? CIU iba a entrar acaso en algún pacto de gobierno acaso??

Vosotros estáis justificando que Ciudadanos promueva un gobierno con el PP. Vosotros sois los que justificáis y aceptáis que corruptos gobiernen.

Así que no tomes por tonto a nadie de este hilo.

Ahora los medios del sistema se erigen en portavoz de la ciudadanía asegurando que la gente está cansada y cabreada porque no se ha alcanzado ningùn acuerdo; pues miren ustedes, ni cabreado ni cansado, CON MÁS GANAS QUE NUNCA DE IR A VOTAR y más ante la previsible unión de Podemos e Izquierda Unida.

minmaster escribió:

Axtwa Min escribió:CIU tiene la sedes embargadas por orden judicial, por tanto está en peor situación que el PP, ya que demuestra que es un partido corrupto hasta la médula.

El PP financió con dinero negro las reformas de sus sedes y las campañas electorales...

Seguid justificando al PP, se nota a legua que sois ex-votantes del PP y que volveríais a votarles encantados de la vida.

Axtwa Min escribió:Echar a un periodista de un medio por ir en contra del dueño del medio no atenta contra la liberta de prensa,

Mientes de nuevo. El señor Escolar no ha ido en contra de nadie, ha publicado una información que tenía, es Cebrián el que decide coartar la libertad de opinión de un periodista de su medio porque haya publicado esa información.

Hereze escribió:Para C's el PP es un iterlocutor válido porque te guster o no, han ganado las elecciones, si tu con cepto de dmocracia es ignorar completamente a mas der 7 millones de votantes pues perfecto.

Aprende un poco de como funciona el sistema electoral español porque te veo muy perdido. En España ningún partido gana las elecciones a no ser que sume mayoría absoluta, porque siempre puede haber una coalición que sume más diputados porque el sistema español es REPRESENTATIVO, nosotros votamos a Diputados que nos representan y deciden quien gobierna en última instancia.

Y la excusa de los 7 millones de votos no vale, Podemos + IU suman esos 7 millones de votos y Ciudadanos los vetó a ambos.

No defiendo al PP, digo que CiU es más corrupto, que no quieras ver la diferencia es porque te conviene ese pacto con Podemos, con tal de que esa panda de comunistas gobierne todo vale.

El señor Escolar no puede ir tocando los huevos a cualquiera, una cosa es la libertad de expresión y otras las consecuencias que eso te conlleve, si Prisa fuera un foro le hubieran metido un ban por ir contra la normas.
¿Te parece entonces que en los foros de internet no se debería de poner bans ni tampoco se pueda ignorar a nadie o borrar sus mensajes? Eso es coartar la libertad de expresión, ¿lo sabes no?

La prensa internacional considera a Podemos un partido anti-liberal, que es como decir anti-capitalista, por tanto, comunista o algo muy parecido.

Axtwa Min escribió:El señor Escolar no puede ir tocando los huevos a cualquiera, una cosa es la libertad de expresión y otras las consecuencias que eso te conlleve, si Prisa fuera un foro le hubieran metido un ban por ir contra la normas.
¿Te parece entonces que en los foros de internet no se debería de poner bans ni tampoco se pueda ignorar a nadie o borrar sus mensajes? Eso es coartar la libertad de expresión, ¿lo sabes no?

Si yo publico una noticia en un blog que, por ejemplo, los admins de este foro están en los papeles de Panamá ( ) y en represalia deciden banearme del foro aunque aquí no haya incumplido sus normas es coartar la libertad de expresión. Si no lo ves, tú mismo...

Axtwa Min escribió:La prensa internacional considera a Podemos un partido anti-liberal, que es como decir anti-capitalista, por tanto, comunista o algo muy parecido.

Ser anti liberal es ser comunista... O liberalismo o comunismo, no hay más

Cuéntame más.

la misma prensa que diice q la libertad de prensa y neutraliddad española es de risa.


pq no pondras a esa prensa de ejemplo. solo ppara lo q t interese no?

Axtwa Min escribió:La prensa internacional considera a Podemos un partido anti-liberal, que es como decir anti-capitalista, por tanto, comunista o algo muy parecido.

Ni soy comunista ni soy neoliberal. Soy socialdemócrata y por eso voto a Podemos.

Hereze escribió:

minmaster escribió:[
Puyol ya no está en política, está siendo juzgado junto a toda su familia. El señor Rajoy está en los papeles de Barcenas y sigue siendo presidente del gobierno, la señora Rita Barberá es senadora, los concejales del PP de Valencia están imputados y siguen en el ayuntamiento, el PP está imputado en el caso Gürtel como beneficiado de la trama, el PP está imputado por destrucción de pruebas en el caso Bárcenas... Sigo??

Para Ciudadanos ese PP es un interlocutor válido y se puede gobernar con ellos.

Hay que tener MUCHA JETA, para usar el tú más para comparar lo que ha hecho el PP en este país con otros partidos, mucha jeta.

La diferencia es que CiU sólo ha gobernado en una comunidad y el PP en muchas y además en un pais enterto, tíu dale aa CiU el gobierno de España y espera a ver los casos de corrupción que saldrian.

Para C's el PP es un iterlocutor válido porque te guster o no, han ganado las elecciones, si tu con cepto de dmocracia es ignorar completamente a mas der 7 millones de votantes pues perfecto.

El PP no ha ganado las elecciones. De hecho, las ha perdido porque no tiene el apoyo de nadie. Ganar es algo muy diferente de ir primero. Al igual que tú no ganas en la oca por ir el primero, si no por llegar a la meta, en las elecciones se gana cuando se consigue una mayoría, no cuando se consigue más votos.

El PSOE se prepara para apoyar un gobierno del PP:

Pedro Sánchez dice que se equivocó al asegurar que Rajoy "no era decente"

minmaster escribió:

Phantom_1 escribió:Es muy gracioso es video de Pablo Iglesias con Ana Pastor cuando dice que los medios privados atentan contra la libertad de expresión y tal y luego pone ejemplos de medios que funcionan mal, sabéis que dice, Tve, Telemadrid y canal nou, lol.

A Escolar lo han echado de la Cadena Ser por publicar que la exmujer de Cebrián está en los papeles de Panamá.

http://www.eldiario.es/escolar/Juan-Lui ... 59001.html

Eso es para ti atentar contra la libertad de prensa SÍ o NO. Contesta por favor.

Si; pero es una empresa, puede despedirle si quiere. De TVE despidieron a Ana Pastor y es pública, el problema es intrínseco, siempre va a haber un jefe que tenga intereses en que se sepa o se deje de saber algo.

Phantom_1 escribió:Si; pero es una empresa, puede despedirle si quiere. De TVE despidieron a Ana Pastor y es pública, el problema es intrínseco, siempre va a haber un jefe que tenga intereses en que se sepa o se deje de saber algo.

La libertad de prensa y el derecho a la información son derechos fundamentales, por tanto siempre deben estar por encima de los intereses empresariales, al igual que un jefe no puede despedir a una mujer porque esté embarazada.

Precisamente eso es lo que defiende Pablo Iglesias, que al ser un derecho fundamental la información debe prevalecer la libertad de periodista a escribir lo que le de la gana sobre los intereses empresariales.

En el caso de los medios públicos es algo similar, TVE y cualquier otro medio público debería estar ajeno a la mano de los políticos siendo completamente independiente sea cual sea el signo político del partido que gobierne.

minmaster escribió:

Phantom_1 escribió:Si; pero es una empresa, puede despedirle si quiere. De TVE despidieron a Ana Pastor y es pública, el problema es intrínseco, siempre va a haber un jefe que tenga intereses en que se sepa o se deje de saber algo.

La libertad de prensa y el derecho a la información son derechos fundamentales, por tanto siempre deben estar por encima de los intereses empresariales, al igual que un jefe no puede despedir a una mujer porque esté embarazada.

Precisamente eso es lo que defiende Pablo Iglesias, que al ser un derecho fundamental la información debe prevalecer la libertad de periodista a escribir lo que le de la gana sobre los intereses empresariales.

En el caso de los medios públicos es algo similar, TVE y cualquier otro medio público debería estar ajeno a la mano de los políticos siendo completamente independiente sea cual sea el signo político del partido que gobierne.

La teoría esta muy bien, yo también me la conozco, pero como se aplica? Para empezar no debería haber medios privados pero quien te asegura que los públicos te van a decir toda la verdad, acaso lo hace TVE ahora?

@Hereze

CIU y PP a a día de hoy siguen votando juntos lo que es bueno para ambas organizaciones criminales pero algunos os creéis que uno defiende la unidad de España y el otro es independentista. Mientras tanto, aquí estamos discutiendo si es mejor la mierda que habla español o la que habla catalán y la mierda es simplemente mierda que huele a mierda, sabe a mierda, tiene el color de la mierda y ésta, nos llega hasta el cuello a la mayoría de habitantes del estado español.

¿Tanto cuesta llamar a las cosas por su nombre y no dejarse engañar por estos trileros? Todo mi respeto para la ideología conservadora. Toda mi repulsa para las organizaciones criminales que se dedican a expoliar un país/comunida/pueblo o ciudad de forma tan descarada con el beneplácito del que se lo toma cual hooligan defendiendo su equipo de fútbol y los defenderá hasta la tumba aunque le dejen el culo como el tunel del Cadí.

minmaster escribió:

Phantom_1 escribió:Si; pero es una empresa, puede despedirle si quiere. De TVE despidieron a Ana Pastor y es pública, el problema es intrínseco, siempre va a haber un jefe que tenga intereses en que se sepa o se deje de saber algo.

La libertad de prensa y el derecho a la información son derechos fundamentales, por tanto siempre deben estar por encima de los intereses empresariales, al igual que un jefe no puede despedir a una mujer porque esté embarazada.

Precisamente eso es lo que defiende Pablo Iglesias, que al ser un derecho fundamental la información debe prevalecer la libertad de periodista a escribir lo que le de la gana sobre los intereses empresariales.

En el caso de los medios públicos es algo similar, TVE y cualquier otro medio público debería estar ajeno a la mano de los políticos siendo completamente independiente sea cual sea el signo político del partido que gobierne.

Los medios de comunicación pueden poner los límites a la información que les dé la gana siempre que la información sea veraz. Un medio de comunicación tiene una línea editorial, sea prensa, radio o TV, porque va destinado un público concreto, si el medio deja que se opine lo que le venga en gana a cualquiera que trabaje ahí se va a la mierda, no es una cuestión de derechos es una cuestión económica.

Si alguien compra la Razón, el Mundo o el ABC, es porque espera que le digan que el PP es la hostia, y si acaso al medio le interesa en los artículos de opinión puede tener intelectuales y/o periodistas de izquierdas con permiso para dar un punto de vista contrario al medio. Están en su derecho de hacerlo o no hacerlo.

La libertad de expresión puede ser vulnerada por particulares ejerciendo la violencia o por las autoridades a través de leyes que claramente prevarican. Eso es lo que no se puede consentir y para eso están los tribunales.

Que a un periodista se le expulse de un medio de comunicación privado por dar opiniones contrarias a los intereses de la dirección ningún juez en el mundo lo va a condenar, excepto por el pago de indemnización por despido improcedente, no por vulneración de la libertad de expresión.

Estás diciendo que un periodista puede decir lo que le dé la gana en contra de la línea editorial de un medio, algo tan absurdo como que aquí en EOL denunciaramos a los gestores de la página si nos meten un ban por hacer un spoiler d e un juego, ¿acaso no tenemos derechos a decir lo que vemos en los juegos? O denunciar a otros usuarios porque nos ignoran, es que coartan nuestra libertad de expresión, no me quieren leer.

Axtwa Min escribió:

Nekozero escribió:

Axtwa Min escribió:Creo que tengo que poneros una canción:
https://www.youtube.com/watch?v=cKjUALPwNBU

No soy muy fan de los "triunfitos" ni tampoco de ese estilo de musica, prefiero algo mas "heavy".
https://www.youtube.com/watch?v=DJeBeADgWno

El Reno Renaldo heavy... no sé, quizá es decir mucho.

De todos modos siendo votante de Podemos iba mejor esta canción:

https://www.youtube.com/watch?v=gpo60e3SrbQ

Por eso lo he puesto "entre comillas", pero vamos, si me incluyes en la segunda frase has patinado y mucho ya que nunca les he votado, ni en las generales (IU) ni en las autonomicas (compromis).

Lo bueno del reno renardo es que muchas canciones parecen atemporales tal como tenemos el panorama.
https://www.youtube.com/watch?v=tarVlmUF-wg

Phantom_1 escribió:La teoría esta muy bien, yo también me la conozco, pero como se aplica? Para empezar no debería haber medios privados pero quien te asegura que los públicos te van a decir toda la verdad, acaso lo hace TVE ahora?

Quien ha dicho que los medios privados no pueden existir?? Claro que pueden existir pero jamás se puede coartar la libertad de un periodista a ejercer su libertad de información como ocurre en el caso de Escolar o como pasó con un periodista que quiso publicar un artículo sobre los negocios turbios de Botín y le echaron por eso.

Es muy fácil, la libertad de prensa y el derecho a la información está por encima de los intereses empresariales, si las leyes protegen eso no veo porque no se puede poner en práctica la teoría.

Sobre TVE y los medios públicos pasa lo mismo, si la ley impide que los políticos puedan cambiar la dirección de TVE cada vez que entran al poder se impediría que pudiese ser controlada. Ahora TVE no dice la verdad porque el PP puso a amigos suyos en la dirección de TVE coartando la libertad de los periodistas que trabajan en ella.

Por ejemplo, que un ex-jefe de prensa del PP sea ahora el director de la cadena:

http://www.bluper.es/noticias/eladio-ja ... rector-tve

Axtwa Min escribió:Pero esa es la realidad en que tú y sólo tú, vives. Para el resto del mundo el PSOE es de izquierdas y Podemos comunistas.

Falso. En el resto de europa, incluida alemania, a Podemos se les considera socialistas. Incluso el PP considera socialistas a Podemos:

https://www.youtube.com/watch?v=pmsaoR-KyQA

hi-ban escribió:

Axtwa Min escribió:Pero esa es la realidad en que tú y sólo tú, vives. Para el resto del mundo el PSOE es de izquierdas y Podemos comunistas.

Falso. En el resto de europa, incluida alemania, a Podemos se les considera socialistas. Incluso el PP considera socialistas a Podemos:

https://www.youtube.com/watch?v=pmsaoR-KyQA

Déjalo, a él le gusta vivir en el "mundo de Inda".

IcemanSF escribió:

Dfx escribió:Yo no veo el drama en ninguna parte sobre repetir elecciones, esta claro que ningun partido, ni ningun acuerdo tiene el apoyo suficiente para gobernar, ahora los votantes que decidan que quieren hacer, tantas veces como sea necesario.

El unico problema que le veo a esto y que si es un drama, es el sistema de gobierno en funciones, que es penoso o ridiculo.

Nada hombre, 170 millones que tenemos que pagar entre todos y que podrían haberse invertido en ayudas a gente sin recursos, educación, i+d, becas comedor, ayudas a minusvalidos... En fin esas cosas que ya no le interesa a ningún partido, lo único que les interesa es volver a cobrar la subvencion y rascar algún sillón más, porque al final la situación va a ser la misma que ahora.

Por no hablar de que les hemos estado pagando el sueldo durante 6 meses para que vayan al congreso a dar la nota con los hijos y a hacer el canelo, para lo único que de han puesto de acuerdo todos es para coger 3 semanas de vacaciones en semana santa.

Tambien se podria haber invertido el rescate a la banca y no se hizo, y asi muchas cosas mas, porque no acortamos el presupuesto de defensa al minimo? lo social es lo primero, ah no, vamos a acortar las elecciones, no sea que algo cambie.

Tambien podriamos ahorrarnos el presupuesto de la familia real y gastarlo en lo social, oh wait...

hi-ban escribió:

Axtwa Min escribió:Pero esa es la realidad en que tú y sólo tú, vives. Para el resto del mundo el PSOE es de izquierdas y Podemos comunistas.

Falso. En el resto de europa, incluida alemania, a Podemos se les considera socialistas. Incluso el PP considera socialistas a Podemos:

https://www.youtube.com/watch?v=pmsaoR-KyQA

Izquierda radical dicen en Europa:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... id-3898920

Y la izquierda más radical que existe es el comunismo, no vengáis con rollos.

minmaster escribió:

Phantom_1 escribió:La teoría esta muy bien, yo también me la conozco, pero como se aplica? Para empezar no debería haber medios privados pero quien te asegura que los públicos te van a decir toda la verdad, acaso lo hace TVE ahora?

Quien ha dicho que los medios privados no pueden existir?? Claro que pueden existir pero jamás se puede coartar la libertad de un periodista a ejercer su libertad de información como ocurre en el caso de Escolar o como pasó con un periodista que quiso publicar un artículo sobre los negocios turbios de Botín y le echaron por eso.

Es muy fácil, la libertad de prensa y el derecho a la información está por encima de los intereses empresariales, si las leyes protegen eso no veo porque no se puede poner en práctica la teoría.

Sobre TVE y los medios públicos pasa lo mismo, si la ley impide que los políticos puedan cambiar la dirección de TVE cada vez que entran al poder se impediría que pudiese ser controlada. Ahora TVE no dice la verdad porque el PP puso a amigos suyos en la dirección de TVE coartando la libertad de los periodistas que trabajan en ella.

Por ejemplo, que un ex-jefe de prensa del PP sea ahora el director de la cadena:

http://www.bluper.es/noticias/eladio-ja ... rector-tve

Que tú en una empresa privada no puedes hacer lo que te dé la gana, seas periodista, médico, mecánico o carpintero. Si tu jefe te dice una cosa y haces la contraria, vas a la calle.

Estáis siempre con el mismo tema, igual que el derecho a la vivienda y el trabajo, resulta que el derecho a la propiedad privada está por encima en la Constitución.

Es que queréis unas cosas que alguien con un mínimo de sentido común no las puede aceptar.

El Constitucional da la razón a un periodista de El Mundo al que le prohibieron colaborar con Telecinco

Prisa prohibe a sus periodistas ir a La Sexta

Axtwa Min escribió:

hi-ban escribió:

Axtwa Min escribió:Pero esa es la realidad en que tú y sólo tú, vives. Para el resto del mundo el PSOE es de izquierdas y Podemos comunistas.

Falso. En el resto de europa, incluida alemania, a Podemos se les considera socialistas. Incluso el PP considera socialistas a Podemos:

https://www.youtube.com/watch?v=pmsaoR-KyQA

Izquierda radical dicen en Europa:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... id-3898920

Acabo de comprobar los enlaces de la noticia de tu enlace, y el único periódico europeo al que he visto llamar a Podemos "izquierda radical" es Le Parisien. Así que ve a contar cuentos a otros.

Findeton escribió:El Constitucional da la razón a un periodista de El Mundo al que le prohibieron colaborar con Telecinco

Prisa prohibe a sus periodistas ir a La Sexta

El constitucional le da la razón al periodista en que hay una vulneración de los derechos de libertad de expresión del periodista al impedirle ir a otro medio a opinar, correcto.

Al Tribunal Supremo da la razón al periódico que los periodistas deben respetar la línea editorial del medio.

¿Esto que quiere decir?

Que tu puedes opinar lo que te de la gana fuera de tu trabajo, pero en tu trabajo debes de seguir las normas. Equilibrio entre tu derecho a la libertad de expresión y los derechos del medio que te paga.

@hi-ban Pues lo has mirado de pena, mira que dice la BBC: Tens of thousands of people have massed in central Madrid for a rally organised by

radical Spanish leftists Podemos

.

Y dónde viene ahí que sean comunistas?

Findeton escribió:Y dónde viene ahí que sean comunistas?

Lo más extrema derecha que hay son los fascistas, pues lo más extremo izquierdo que hay son los comunistas, ¿o hay algo más extremo izquierda que el comunismo?

Axtwa Min escribió:@hi-ban Pues lo has mirado de pena, mira que dice la BBC: Tens of thousands of people have massed in central Madrid for a rally organised by

radical Spanish leftists Podemos

.

Oooooh! Dos medios de comunicación europeos en toda europa describen a Podemos como "izquierda radical".
Ahora sí que tengo miedo de Podemos. Gracias Atxwa Min, me has hecho ver la luz!


EDIT:

Por si no ha quedado claro:

hi-ban escribió:

Axtwa Min escribió:@hi-ban Pues lo has mirado de pena, mira que dice la BBC: Tens of thousands of people have massed in central Madrid for a rally organised by

radical Spanish leftists Podemos

.

Oooooh! Dos medios de comunicación europeos en toda europa describen a Podemos como "izquierda radical".
Ahora sí que tengo miedo de Podemos. Gracias Atxwa Min, me has hecho ver la luz!

Te repito que en Europa a Podemos le definen como el equivalente de Syriza en Grecia, partido anti-liberal, extrema izquierda, populista.

Si llega a gobernar como nos den de yoyas como en Grecia, vamos apañados.

Findeton escribió:Y dónde viene ahí que sean comunistas?

De hecho durante un tiempo la prensa europea estuvo usando el concepto radical porque Syriza se considera 'izquierda radical' cuando el concepto griego de radical es muy distinto al nuestro, allí se refiere a 'raiz'.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-n ... 5/2966160/

Axtwa Min escribió:

Findeton escribió:Y dónde viene ahí que sean comunistas?

Lo más extrema derecha que hay son los fascistas, pues lo más extremo izquierdo que hay son los comunistas, ¿o hay algo más extremo izquierda que el comunismo?

Ok, entiendo, te lo estás inventando.

minmaster escribió:

Findeton escribió:Y dónde viene ahí que sean comunistas?

De hecho durante un tiempo la prensa europea estuvo usando el concepto radical porque Syriza se considera 'izquierda radical' cuando el concepto griego de radical es muy distinto al nuestro, allí se refiere a 'raiz'.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-n ... 5/2966160/

Y aunque diga una obviedad y probablemente lo sepas, aquí también tiene ese significado. Otra cosa es que la derecha use "radical" para menospreciar, cuando se radical es ir a la raíz del asunto. Nada malo, vaya.

Axtwa Min escribió:Te repito que en Europa a Podemos le definen como el equivalente de Syriza en Grecia, partido anti-liberal, extrema izquierda, populista.

Te repito que Rajoy le decía a la Merkel "los socialistas" para referirse a Podemos. Así que los políticos en europa a Podemos le definen como "socialistas". ¿Te pongo el video otra vez? ¿Me vas a negar lo que dicen en ese video, cuando pensaban que las cámaras no estaban grabando?

Axtwa Min escribió:Si llega a gobernar como nos den de yoyas como en Grecia, vamos apañados.

Sálvese quien pueda, que vienen los soviets! Cómo ha calado en las mentes débiles ese mantra! El PP estará contento, su manipulación de los medios ha dado el resultado esperado.
Por si no te habías dado cuenta aún, las yoyas nos las llevan dando desde hace muchos años, otra cosa es que no quieras verlo.

Iba a votar a podemos, pero después de enterarme de que son comunistas votaré a ciudadanos.

hi-ban escribió:

Axtwa Min escribió:Te repito que en Europa a Podemos le definen como el equivalente de Syriza en Grecia, partido anti-liberal, extrema izquierda, populista.

Te repito que Rajoy le decía a la Merkel "los socialistas" para referirse a Podemos. Así que los políticos en europa a Podemos le definen como "socialistas". ¿Te pongo el video otra vez? ¿Me vas a negar lo que dicen en ese video, cuando pensaban que las cámaras no estaban grabando?

Axtwa Min escribió:Si llega a gobernar como nos den de yoyas como en Grecia, vamos apañados.

Sálvese quien pueda, que vienen los soviets! Cómo ha calado en las mentes débiles ese mantra! El PP estará contento, su manipulación de los medios ha dado el resultado esperado.
Por si no te habías dado cuenta aún, las yoyas nos las llevan dando desde hace muchos años, otra cosa es que no quieras verlo.

¿Lo de las mentes débiles lo dices por mí? Otra cosa vale, pero mente débil con lo que me cuesta que me entren las cosas

Mira, me da igual, Pablo Iglesias es un comunista confeso, gran parte de la cúpula de Podemos pertenecía a IU-PCE y luego están los de Izquierda Anticapitalista que vamos, si esos no son comunistas ya no sé que pensar.

Ahora, ¿qué hay de malo en ser extrema izquierda?¿Y en ser comunista? Para mí lo único malo que tiene es que resta votos y es precisamente lo que no quiere Iglesias, ese es el verdadero temor.

A mí no hace falta que me venga nadie a decir eso de que vienen los comunistas para meterme miedo, me basta con oír a Pablo Iglesias amenazando a los periodistas que va a controlar los medios para asegurar la libertad de expresión, precisamente cuando le meten caña, ¿será que le molesta que le pregunten?

Me basta con oír a Pablo Iglesias llamando a Otegui hombre de paz, ese mismo que dice que los etarras son presos políticos, es decir, que están en la cárcel por sus ideas y no por matar gente. Es más, el propio Pablo Iglesias en su programa Fort Apache decía que en España hay presos políticos ¿wtf?

Me basta mirar el programa de Podemos y las propuestas que pasan al PSOE para un pacto de gobierno. El derecho a decidir con el riesgo de destruir España como Estado soberano, la banca pública que parece que no aprendemos, las amenazas con nacionalizar empresa privada para dar al que lo necesite luz y agua como si eso se pagara solo.

Me basta ver como apunta a subir el IVA general al 25%, que defiende la lucha de clases por encima de las ideologías como si estuvieramos a finales del XIX y principios del siglo XX y que a base de impuestos se puede resolver todo.

Pero será que soy una mente débil y me creo todo lo que dicen los medios, no lo que yo veo y oigo por mí mismo de boca del Sr. Iglesias, quizá es que soy tonto.

Venga, a otro a contarle cuentos.

Que si, que si, que en el mundo de Inda, Podemos es comunista.

Afortunadamente pocos vivís en el mundo de Inda.

BeRReKà escribió:No se porque os emperrais en debatir con quien no quiere debatir, perdeis el tiempo.

This! Así tener ignorados no sirve para nada si los ignorados secuestran el hilo una y otra vez con los mismos argumentos rebatidos. Por salud mental y por no perder el tiempo, haced caso a BeRRekà.

BeRReKà escribió:No se porque os emperrais en debatir con quien no quiere debatir, perdeis el tiempo.

Cada vez que entro al hilo da más asco, una persona diciendo tonterías, cincuenta rebatiendole y de mientras no se habla de las cosas importantes sino de si Podemos es comunista, Venezuela y demás gilipolleces para gente estúpida.

Totalmente de acuerdo, aquí es imposible cualquier debate.

Me sumo, yo también le tengo en ignorados. A ver si se le deja de hacer caso y se aburre.

BeRReKà escribió:No se porque os emperrais en debatir con quien no quiere debatir, perdeis el tiempo.

Cada vez que entro al hilo da más asco, una persona diciendo tonterías, cincuenta rebatiendole y de mientras no se habla de las cosas importantes sino de si Podemos es comunista, Venezuela y demás gilipolleces para gente estúpida.

Tal cual. Entro pensando que voy a encontrar gente hablando, y debatiendo sobre la presion del PSOE sobre IU, y me encuentro conque se habla por enesima vez de si Podemos es comunista. Y encima el debate nace del mismo de siempre. x`D

[OFFTOPIC]
@Soto_ST que sepas que cada vez que veo tu firma recibo un golpe critico en la nostalgia y no puedo evitar tararear esta cancion:
https://www.youtube.com/watch?v=cOCjHXC3CdI

Malditos cartuchos chinos de 120 juegos de la nes que me hicieron descubrir joyas como la de tu firma.
[/OFFTOPIC]

Es verdad ni siquiera hay debate posible, es obvio que Podemos es comunista.

Phantom_1 escribió:Es verdad ni siquiera hay debate posible, es obvio que Podemos es comunista.

Joe, están diciendo que ya el tema cansa y erre que erre con el tema. Pues que sea comunista, qué más da. Mejor para ellos hombre.

@Nekozero

Axtwa Min escribió:
¿Lo de las mentes débiles lo dices por mí? Otra cosa vale, pero mente débil con lo que me cuesta que me entren las cosas

Mira, me da igual, Pablo Iglesias es un comunista confeso, gran parte de la cúpula de Podemos pertenecía a IU-PCE y luego están los de Izquierda Anticapitalista que vamos, si esos no son comunistas ya no sé que pensar.

Ahora, ¿qué hay de malo en ser extrema izquierda?¿Y en ser comunista? Para mí lo único malo que tiene es que resta votos y es precisamente lo que no quiere Iglesias, ese es el verdadero temor.

A mí no hace falta que me venga nadie a decir eso de que vienen los comunistas para meterme miedo, me basta con oír a Pablo Iglesias amenazando a los periodistas que va a controlar los medios para asegurar la libertad de expresión, precisamente cuando le meten caña, ¿será que le molesta que le pregunten?

Me basta con oír a Pablo Iglesias llamando a Otegui hombre de paz, ese mismo que dice que los etarras son presos políticos, es decir, que están en la cárcel por sus ideas y no por matar gente. Es más, el propio Pablo Iglesias en su programa Fort Apache decía que en España hay presos políticos ¿wtf?

Me basta mirar el programa de Podemos y las propuestas que pasan al PSOE para un pacto de gobierno. El derecho a decidir con el riesgo de destruir España como Estado soberano, la banca pública que parece que no aprendemos, las amenazas con nacionalizar empresa privada para dar al que lo necesite luz y agua como si eso se pagara solo.

Me basta ver como apunta a subir el IVA general al 25%, que defiende la lucha de clases por encima de las ideologías como si estuvieramos a finales del XIX y principios del siglo XX y que a base de impuestos se puede resolver todo.

Pero será que soy una mente débil y me creo todo lo que dicen los medios, no lo que yo veo y oigo por mí mismo de boca del Sr. Iglesias, quizá es que soy tonto.

Venga, a otro a contarle cuentos.

Pues fíjate que fácil lo tienes.
En las próximas elecciones, no les votes.

No hace falta soltar ladrillos asustaviejas.