[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Axtwa Min escribió:

rokyle escribió:

subsonic escribió:@Dfx @gt362gamer
Es que una subida del SMI a 950 es una subida de 300 euros por mes y trabajador, eso creará paro, porque si tengo cuatro trabajadores, para subirles el sueldo a 3, tendre que despedir a uno. Son matemáticas.

No estoy en contra de la subida del salario mínimo,pero no es la solución.

Si la gente gana mas dinero el consumo crece y en vez de 3 trabajadores necesitarás 5 para compensar la subida de consumo con mas producción.

Eso solo en el caso de que el dinero se gaste en comprar los productos de tu empresa, porque si vas a la tienda a por iphone fabricados en china, al Ikea a por sartenes fabricadas en china, a Zara a ropa fabricada en china o marruecos, y así puedo seguir todo el día, la economía de China mejorará mucho, pero el consumo interno una mierda.

Eso sin contar que con una subida de salarios mínimos de un 30%, piensan que van a necesitar a un 66% más de gente... Vaya cuentas hacen algunos... Ya me gustaría para mi

seaman escribió:

subsonic escribió:@Dfx @gt362gamer
Es que una subida del SMI a 950 es una subida de 300 euros por mes y trabajador, eso creará paro, porque si tengo cuatro trabajadores, para subirles el sueldo a 3, tendre que despedir a uno. Son matemáticas.

No estoy en contra de la subida del salario mínimo,pero no es la solución.

Si tres personas tienen por fin un sueldo de verdad, esas personas comprarán más cosas, lo que hará que las tiendas vendan más, por lo que las tiendas necesitarán más gente, por lo que contrararán a más personas con sueldos de verdad, y estos consumirán, por lo que habrá más beneficios y más trabajo, por lo que tendrán que contratar a más gente, por lo que ....

El cuento de la lechera no termina bien, el cántaro se rompe y adiós sueños.

Por cierto, ¿alguno ha caído en la cuenta que cuando la gente tiene más dinero también suben los precios de los productos? Se llama inflación positiva.

IcemanSF escribió:

minmaster escribió:

IcemanSF escribió:Y no, de Rivera nadie dice que es de extrema derecha, ni falangito, ni franquista... apenas

Hombre si no defendiera dictaduras diciendo que son mejores que algunas democracias porque tienen paz y orden nadie le llamaría franquista, al igual que nadie se lo llamaría si no desapareciera de una votación en la que se condena el franquismo.

Pero vamos que nadie te va a decir a ti que no sabes lo que estás votando y que si Ciudadanos tiene un líder que, disimuladamente, dice que las dictaduras tienen paz y orden, Ciudadanos es un partido que defiende las dictaduras.

Tu usas el pasado de Pablo Iglesias para calificar de comunista a todo un partido político, por lo que yo puedo perfectamente usar el pasado de Ciudadanos y las palabras de Rivera para considerar Ciudadanos un partido de ultra-derecha con tendencia a defender las dictaduras. Es lo mismo. Igual de ridículo.

Hombre la diferencia es que Pablo se ha autoproclamado comunista en varias ocasiones. El único argumento para decir que Rivera es Franquista es que Cs no votó en no se qué mierda de votación para quitarle una medallita a Franco y una frase sacada de contexto sobre la penosa situación de Venezuela, si de verdad crees que es lo mismo pues vale, Rivera es franquista

En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

La economía no es tan sencilla, sino todos los países aumentarían el SMI.

La empresa que ponéis de ejemplo, si despide a 1 trabajador, la empresa producirá menos con lo que venderá menos manteniendo (en el caso del ejemplo) los costes de los trabajadores por lo que su beneficio es menor o sus posibles perdidas mayores. Al igual que puede producirse una espiral positiva, se puede producir negativa.

Para mi, lo que se debería hacer es reducir el coste de seguridad social de los trabajadores que paga el empresario que ronda un 33% del sueldo del trabajador. Eso reduciría costes a empresarios y podría subir sueldos a trabajadores, lo que con mas seguridad produciría una espiral positiva en la economía.

PD: soy asalariado no empresario pero trabajo con muchos de estos últimos

chinche2002 escribió:En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

No te confundas. De Pablo tenemos que él ha confesado ser comunista, como casi toda la cúpula de Podemos que viene de IU y que el nucleo de Podemos también está integrado por Izquierda Anticapitalista.

Lo que ya es un cachondeo y tratar de tomarnos por gilipollas es decir que Marx y Hengel eran socialdemocratas, cuando ellos creían en la supresión del estado y por tanto la democracia ahí no pinta nada.

Axtwa Min escribió:

seaman escribió:

subsonic escribió:@Dfx @gt362gamer
Es que una subida del SMI a 950 es una subida de 300 euros por mes y trabajador, eso creará paro, porque si tengo cuatro trabajadores, para subirles el sueldo a 3, tendre que despedir a uno. Son matemáticas.

No estoy en contra de la subida del salario mínimo,pero no es la solución.

Si tres personas tienen por fin un sueldo de verdad, esas personas comprarán más cosas, lo que hará que las tiendas vendan más, por lo que las tiendas necesitarán más gente, por lo que contrararán a más personas con sueldos de verdad, y estos consumirán, por lo que habrá más beneficios y más trabajo, por lo que tendrán que contratar a más gente, por lo que ....

El cuento de la lechera no termina bien, el cántaro se rompe y adiós sueños.

Por cierto, ¿alguno ha caído en la cuenta que cuando la gente tiene más dinero también suben los precios de los productos? Se llama inflación positiva.

Y por eso hace falta que los precios estén regulados. Al menos los precios de artículos básicos. Para que los empresaurios no se columpien lo que les de la gana.
Lo curioso es que en este pais ha ocurrido todo lo contrario. Aqui los precios han subido mientras la gente iba teniendo menos y menos dinero. Los empresarios se han columpiado tanto en las vacas gordas como en las vacas flacas. Y así va el pais.

Drakanio escribió:La economía no es tan sencilla, sino todos los países aumentarían el SMI.

La empresa que ponéis de ejemplo, si despide a 1 trabajador, la empresa producirá menos con lo que venderá menos manteniendo (en el caso del ejemplo) los costes de los trabajadores por lo que su beneficio es menor o sus posibles perdidas mayores. Al igual que puede producirse una espiral positiva, se puede producir negativa.

Para mi, lo que se debería hacer es reducir el coste de seguridad social de los trabajadores que paga el empresario que ronda un 33% del sueldo del trabajador. Eso reduciría costes a empresarios y podría subir sueldos a trabajadores, lo que con mas seguridad produciría una espiral positiva en la economía.

PD: soy asalariado no empresario pero trabajo con muchos de estos últimos

Pues claro que no es tan sencillo. Pero lo que no se puede permitir es pagar un trabajo remunerado por un cuenco de arroz. Si a la gente le bajas los sueldos y lo permites, que joder, incluso licenciados están cobrando 800 euros. Algo no se está haciendo bien.

Pero la solución tampoco es bajar salarios o bajar impuestos. La solución es una reforma general. Es como abaratar el despido, mientras los salarios bajan. Lo que se hace es trabajador que no se quiera bajar el sueldo, se le despide por cuatro duros y se contrata a gente cobrando una mierda.

Axtwa Min escribió:

chinche2002 escribió:En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

No te confundas. De Pablo tenemos que él ha confesado ser comunista, como casi toda la cúpula de Podemos que viene de IU y que el nucleo de Podemos también está integrado por Izquierda Anticapitalista.

Lo que ya es un cachondeo y tratar de tomarnos por gilipollas es decir que Marx y Hengel eran socialdemocratas, cuando ellos creían en la supresión del estado y por tanto la democracia ahí no pinta nada.

Pues eso, declaraciones en medios.
De Rivera, en cambio, están las últimas declaraciones elogiando el orden y la paz de las dictaduras, la presentación de candidatura conjunta con la ultraderecha y los muchos ejemplos de votaciones en alcaldias de distintos lugares de España y en el parlament evitando condenar el franquismo o evitando la retirada de monumentos franquistas.
Y aún así no estamos todo el día dando la barrila con el monotema

seaman escribió:

Drakanio escribió:La economía no es tan sencilla, sino todos los países aumentarían el SMI.

La empresa que ponéis de ejemplo, si despide a 1 trabajador, la empresa producirá menos con lo que venderá menos manteniendo (en el caso del ejemplo) los costes de los trabajadores por lo que su beneficio es menor o sus posibles perdidas mayores. Al igual que puede producirse una espiral positiva, se puede producir negativa.

Para mi, lo que se debería hacer es reducir el coste de seguridad social de los trabajadores que paga el empresario que ronda un 33% del sueldo del trabajador. Eso reduciría costes a empresarios y podría subir sueldos a trabajadores, lo que con mas seguridad produciría una espiral positiva en la economía.

PD: soy asalariado no empresario pero trabajo con muchos de estos últimos

Pues claro que no es tan sencillo. Pero lo que no se puede permitir es pagar un trabajo remunerado por un cuenco de arroz. Si a la gente le bajas los sueldos y lo permites, que joder, incluso licenciados están cobrando 800 euros. Algo no se está haciendo bien.

Pero la solución tampoco es bajar salarios o bajar impuestos. La solución es una reforma general. Es como abaratar el despido, mientras los salarios bajan. Lo que se hace es trabajador que no se quiera bajar el sueldo, se le despide por cuatro duros y se contrata a gente cobrando una mierda.

Claro todo de acuerdo. Yo lo único que doy es una posible solución que es coherente y aceptable por empresarios y trabajadores porque ambos saldrian beneficiados. Decir reforma general ya es decir poco porque cambiar algo y que una de las dos partes no salga perjudicada es dificil

chinche2002 escribió:En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

Claro, para decir que Pablo es comunista "solo" tenemos declaraciones suyas autoproclamándose comunista...

¿Pero qué más haría falta para afirmarlo? ¿Que os cante la internacional con la bandera comunista? Ah no que eso ya lo ha hecho, bilis.... ¿Que se presente con los hijos del partido comunista a las elecciones? Ah no, eso también es bilis...

Va me habéis convencido, no se puede afirmar que Pablete es comunista, hasta luego

chinche2002 escribió:

Axtwa Min escribió:

chinche2002 escribió:En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

No te confundas. De Pablo tenemos que él ha confesado ser comunista, como casi toda la cúpula de Podemos que viene de IU y que el nucleo de Podemos también está integrado por Izquierda Anticapitalista.

Lo que ya es un cachondeo y tratar de tomarnos por gilipollas es decir que Marx y Hengel eran socialdemocratas, cuando ellos creían en la supresión del estado y por tanto la democracia ahí no pinta nada.

Pues eso, declaraciones en medios.
De Rivera, en cambio, están las últimas declaraciones elogiando el orden y la paz de las dictaduras, la presentación de candidatura conjunta con la ultraderecha y los muchos ejemplos de votaciones en alcaldias de distintos lugares de España y en el parlament evitando condenar el franquismo o evitando la retirada de monumentos franquistas.
Y aún así no estamos todo el día dando la barrila con el monotema

Para empezar Ciudadanos son la 4º fuerza política y por tanto no pintan demasiado, seguimos que esos casos de no votar, por ejemplo cuando se fueron del Parlament fue porque no le dejaron hablar a Jordi Sevilla, los que aprovecharon la oportunidad de irse fueron los del PP que ni les iba ni les venía. Y en las medallas y estatuas y tal, se abstienen porque hay una ley de memoria histérica que ya dice como ha de actuarse, ¿para qué las mociones? ¿Para recordar de donde viene el PP? Es que la ley famosa de Zapatero se usa para echar mierda a paletadas al PP, que la gente no olvide que vienen del franquismo, pero no para cerrar heridas, al contrario, es echar sal una y otra vez para que escueza y no se olvide.

La frase de Rivera siempre la dejáis a medias "las dictaduras dan cierto orden y estabilidad, pero esta de Venezuela ni siquiera eso" Es decir, que no es que las dictaduras sean buenas, es que la de Maduro ni siquiera tiene algo bueno que si tendría una dictadura al uso. Ahora, para manipular va de lujo, en serio, es the perfect flame.

@hi-ban

Eso de regular los precios es una medida que ya aplicaba Franco y que aplican también los régimenes comunistas. El problema es que no puedes regular unas cosas sí y otras no, porque es meter un palo en la rueda de la economía, ya que si todo lo demás sube pero lo que tu vendes no, al final tienes que cerrar el negocio. O incluso llegar al mercado negro.

En Venezuela muchos artículos están limitados no solo en precio, sino en que empresas los puede producir, de modo que no existe la competencia, pero como el estado fija el precio el empresario mismo deja la tienda desabastecida y lo venden en el mercado negro mucho más caro, artículos tales como el papel higiénico.

En un sistema de libre mercado no puedes hacer que unos productos sean libres y otros no porque creas un conflicto muy complejo de solucionar, o controlas todos los precios o ninguno, y por supuesto los productos que vienen de fuera, ¿cómo los controlas?¿Pones aranceles? No puedes en un mercado común.

Axtwa Min escribió:Eso de regular los precios es una medida que ya aplicaba Franco y que aplican también los régimenes comunistas. El problema es que no puedes regular unas cosas sí y otras no, porque es meter un palo en la rueda de la economía, ya que si todo lo demás sube pero lo que tu vendes no, al final tienes que cerrar el negocio. O incluso llegar al mercado negro.

En Venezuela muchos artículos están limitados no solo en precio, sino en que empresas los puede producir, de modo que no existe la competencia, pero como el estado fija el precio el empresario mismo deja la tienda desabastecida y lo venden en el mercado negro mucho más caro, artículos tales como el papel higiénico.

En un sistema de libre mercado no puedes hacer que unos productos sean libres y otros no porque creas un conflicto muy complejo de solucionar, o controlas todos los precios o ninguno, y por supuesto los productos que vienen de fuera, ¿cómo los controlas?¿Pones aranceles? No puedes en un mercado común.

En ese caso, si no se pueden limitar los precios, entonces hay que subir el SMI si o si, para compensar.

EmilioGT escribió:
aqui el video
https://youtu.be/Y9AzPwqSn4M?t=846

Estupenda respuesta.

IcemanSF escribió:

chinche2002 escribió:En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

Claro, para decir que Pablo es comunista "solo" tenemos declaraciones suyas autoproclamándose comunista...

¿Pero qué más haría falta para afirmarlo? ¿Que os cante la internacional con la bandera comunista? Ah no que eso ya lo ha hecho, bilis.... ¿Que se presente con los hijos del partido comunista a las elecciones? Ah no, eso también es bilis...

Va me habéis convencido, no se puede afirmar que Pablete es comunista, hasta luego

Parece que no lo entendéis, ME LA SUDA que sea comunista, el programa de Unidos podemos no lo es y si lo fuera que problema habría? Les pasarías por el garrote vil si pudieras o que?

Los comunistas en España defendieron la libertad y se jugaron la vida cada día en el franquismo por traer la democracia, y participaron en la tan idolatrada transición española, si lo es, me alegro por el y si ha cambiado de opinión también.

Hay bastantes partidos comunistas en Europa y no pasa nada,en Suecia están gobernando dentro de una coalición de partidos de izquierdas y no surgen zombies de las tumbas.

Somos la cuarta economía de Europa, pero en salario mínimo estamos por debajo de Grecia y Portugal no están ni entre las 10 economías más fuertes de la Unión. Pero oye si se sube el SMI a 800 euros va a ser la hecatombe mundial para España...

Lo de algunos es de guasa, y lo peor es que lo dicen curritos de a pie que son mil euristas, nada de empresarios que están defendiendo lo suyo y que como es lógico prefieren pagar cuanto menos mejor.

elvicent escribió:

IcemanSF escribió:

chinche2002 escribió:En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

Claro, para decir que Pablo es comunista "solo" tenemos declaraciones suyas autoproclamándose comunista...

¿Pero qué más haría falta para afirmarlo? ¿Que os cante la internacional con la bandera comunista? Ah no que eso ya lo ha hecho, bilis.... ¿Que se presente con los hijos del partido comunista a las elecciones? Ah no, eso también es bilis...

Va me habéis convencido, no se puede afirmar que Pablete es comunista, hasta luego

Parece que no lo entendéis, ME LA SUDA que sea comunista, el programa de Unidos podemos no lo es y si lo fuera que problema habría? Les pasarías por el garrote vil si pudieras o que?

Los comunistas en España defendieron la libertad y se jugaron la vida cada día en el franquismo por traer la democracia, y participaron en la tan idolatrada transición española, si lo es, me alegro por el y si ha cambiado de opinión también.

Hay bastantes partidos comunistas en Europa y no pasa nada,en Suecia están gobernando dentro de una coalición de partidos de izquierdas y no surgen zombies de las tumbas.

Pero si lo primero que he dicho es "Que a mi me parece muy legítimo ser comunista, lo que es triste es que la gente no sepa ni lo que está votando."

Pero bueno, al menos ya habéis reconocido que Pablo es comunista, sabiendo esto ya cada uno es libre de votar lo que quiera, ya nos tocará disfrutar lo votado...

minmaster escribió:Somos la cuarta economía de Europa, pero en salario mínimo estamos por debajo de Grecia y Portugal no están ni entre las 10 economías más fuertes de la Unión. Pero oye si se sube el SMI a 800 euros va a ser la hecatombe mundial para España...

Lo de algunos es de guasa, y lo peor es que lo dicen curritos de a pie que son mil euristas, nada de empresarios que están defendiendo lo suyo y que como es lógico prefieren pagar cuanto menos mejor.

Si yo queria un SMI de 1500 y una renta basica de 1000. Eso si, yo y muchos de vosotros estariais en la calle. De hecho, se lo acabo de preguntar a la jefa y me dice que si, que no podria sostener mi sueldo y seguros sociales.

¿No da para entender que no puede haber un cambio busco en el SMI? Tiene que subir progresivamente, con mayores subidas anuales que las que a tenido, pero progresivamente.

IcemanSF escribió:

elvicent escribió:

IcemanSF escribió:Claro, para decir que Pablo es comunista "solo" tenemos declaraciones suyas autoproclamándose comunista...

¿Pero qué más haría falta para afirmarlo? ¿Que os cante la internacional con la bandera comunista? Ah no que eso ya lo ha hecho, bilis.... ¿Que se presente con los hijos del partido comunista a las elecciones? Ah no, eso también es bilis...

Va me habéis convencido, no se puede afirmar que Pablete es comunista, hasta luego

Parece que no lo entendéis, ME LA SUDA que sea comunista, el programa de Unidos podemos no lo es y si lo fuera que problema habría? Les pasarías por el garrote vil si pudieras o que?

Los comunistas en España defendieron la libertad y se jugaron la vida cada día en el franquismo por traer la democracia, y participaron en la tan idolatrada transición española, si lo es, me alegro por el y si ha cambiado de opinión también.

Hay bastantes partidos comunistas en Europa y no pasa nada,en Suecia están gobernando dentro de una coalición de partidos de izquierdas y no surgen zombies de las tumbas.

Pero si lo primero que he dicho es "Que a mi me parece muy legítimo ser comunista, lo que es triste es que la gente no sepa ni lo que está votando."

Pero bueno, al menos ya habéis reconocido que Pablo es comunista, sabiendo esto ya cada uno es libre de votar lo que quiera, ya nos tocará disfrutar lo votado...

Yo lo que estoy votando es un programa, y ese programa no es comunista, si tienes algún punto del programa que nos quieras mostrar que sea comunista adelante.

Disfrutando lo votado ya estamos, las políticas idénticas a las de ciudadanos que nos han llevado al 25% de pobreza, 20% de paro, 50% de paro juvenil, la hucha de las pensiones en mínimos y la corrupción campando a sus anchas

En ningún momento Pablo Iglesias ha dicho que haya que acabar con la sociedad de consumo o el libre mercado, con lo cual, que venga del comunismo para mi no es ningún problema, todo lo contrario, es una garantía de que no va a venderse a los bancos, el IBEX y los especuladores.

IcemanSF escribió:Pero si lo primero que he dicho es "Que a mi me parece muy legítimo ser comunista, lo que es triste es que la gente no sepa ni lo que está votando."

Pero bueno, al menos ya habéis reconocido que Pablo es comunista, sabiendo esto ya cada uno es libre de votar lo que quiera, ya nos tocará disfrutar lo votado...

Cuando escribes eso, tu eres consciente de que el hecho de que Pablo Iglesias sea o no comunista, no significa que si gobierna nos vayamos a pasar al comunismo, ¿verdad?

Es que cuado leo tu post parece que estes diciendo que tu crees que si Podemos gana las elecciones nos vamos a volver como en la Rusia comunista. No quiero acusarte de ignorante ni nada, pero si realmente piensas eso... bueno, entonces eso significaría que el PP y Ciudadanos han hecho bien su trabajo de desinformación contigo.

Lo votado ya lo estamos 'disfrutando' .

No se si habeis visto Al Rojo Vivo hoy, pero la careta podemita a Ferreras se le va cayendo, una entrevista a Pablemos metiendole el dedo en el ojo todo el rato, que oye, muy bien, no me parece mal, el problema es que antes ha estado Susana Diaz y yo estaba todo el rato pensando, replicale ahora, pero que va, un camino de rosas le han hecho a la secretaria general baronesa del PsoE.

Lo mas gracioso ha sido cuando acaba la entrevista a Pablemos y dice, "aqui seguiremos para meter el dedo en el ojo a todos los politicos, a pesar de lo que diga Esperanza Aguirre", si, a todos menos a Susana Diaz supongo, no sea que se enfade... Menuda cadena podemita la sexta entre esto, la sexta noche y el salvados del otro dia

chinche2002 escribió:En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

Que no se te olvide diversas votaciones en contra de retirar medallas al merito o hijos predilectos a Franco en diversos pueblos de la geografia patria.

flipe escribió:No se si habeis visto Al Rojo Vivo hoy, pero la careta podemita a Ferreras se le va cayendo, una entrevista a Pablemos metiendole el dedo en el ojo todo el rato, que oye, muy bien, no me parece mal, el problema es que antes ha estado Susana Diaz y yo estaba todo el rato pensando, replicale ahora, pero que va, un camino de rosas le han hecho a la secretaria general baronesa del PsoE.

Lo mas gracioso ha sido cuando acaba la entrevista a Pablemos y dice, "aqui seguiremos para meter el dedo en el ojo a todos los politicos, a pesar de lo que diga Esperanza Aguirre", si, a todos menos a Susana Diaz supongo, no sea que se enfade... Menuda cadena podemita la sexta entre esto, la sexta noche y el salvados del otro dia

He pensado lo mismo, el unico que ha hecho preguntas utiles ha sido Fernando Berlin, sobre el programa, lo demas... los mismos temas de siempre, benesuela, comunismo, mira este video tuyo de hace 5 años, mira lo que dice pedro sanchez de ti... lamentable..

elvicent escribió:

flipe escribió:No se si habeis visto Al Rojo Vivo hoy, pero la careta podemita a Ferreras se le va cayendo, una entrevista a Pablemos metiendole el dedo en el ojo todo el rato, que oye, muy bien, no me parece mal, el problema es que antes ha estado Susana Diaz y yo estaba todo el rato pensando, replicale ahora, pero que va, un camino de rosas le han hecho a la secretaria general baronesa del PsoE.

Lo mas gracioso ha sido cuando acaba la entrevista a Pablemos y dice, "aqui seguiremos para meter el dedo en el ojo a todos los politicos, a pesar de lo que diga Esperanza Aguirre", si, a todos menos a Susana Diaz supongo, no sea que se enfade... Menuda cadena podemita la sexta entre esto, la sexta noche y el salvados del otro dia

He pensado lo mismo, el unico que ha hecho preguntas utiles ha sido Fernando Berlin, sobre el programa, lo demas... los mismos temas de siempre, benesuela, comunismo, mira este video tuyo de hace 5 años, mira lo que dice pedro sanchez de ti... lamentable..

Lo gracioso es cuando le ponen una sucesion de videos donde el papanatas ese gafotas del Psoe, el Cesar no se que, lo llama farsante, despues otro de Hernando llamandole patetico, y Pablemos se defiende diciendo que Podemos lleva dos años aguantando insultos y el solo ha dicho lo de la cal viva, y Ferreras se empeña en que no, que estan los dos al mismo nivel, ha sido de verguenza ajena, al mismo nivel? En serio? "Habria que matar a esos podemitas a escopetazos", "el niño de Bescansa en un contenedor", fascistas, Hitler, Goebbels, Stalin, y asi podria seguir hasta una cuarta o quinta repeticion de las elecciones, la lista es tan larga que es imposible plasmarla en ningun sitio.

Drakanio escribió:Si yo queria un SMI de 1500 y una renta basica de 1000. Eso si, yo y muchos de vosotros estariais en la calle. De hecho, se lo acabo de preguntar a la jefa y me dice que si, que no podria sostener mi sueldo y seguros sociales.

Bueno dudo que yo esté en la calle porque suban el SMI... a mi empresa y a muchas eso no le afectaría para nada.

Y aquellas empresas que no puedan pagar 800 euros al mes a un trabajador no merecen estar abiertas, así que prefiero estar sin trabajo que cobrar 600 euros míseros con los que no da para vivir.

Así que a otro con el cuento del miedo que no hay quien se lo crea... en España si se pagan 600 euros o menos a los trabajadores no es por supervivencia de las empresas es para que el empresario gane más dinero a costa de los salarios de sus trabajadores.

Mi empresa no podria pagar salarios a los esclavos. Si abolis la esclavitud pues todos mis empleados se quedarian en la calle ya que no tengo dinero para pagarles.

Nuestro salario debería ser lo mínimo para poder vivir de una forma DECENTE. Sin grandes lujos, pero decente. Y eso no sé si son 600 euros, 800 o 1000. Desde luego, si son 600 euros el coste de la vida debería estar al mismo nivel. Tenemos que tener un salario acorde al coste de la vida. Vamos, tenemos que ser capaces de vivir bien con un trabajo. Para eso trabajamos.

flipe escribió:No se si habeis visto Al Rojo Vivo hoy, pero la careta podemita a Ferreras se le va cayendo, una entrevista a Pablemos metiendole el dedo en el ojo todo el rato, que oye, muy bien, no me parece mal, el problema es que antes ha estado Susana Diaz y yo estaba todo el rato pensando, replicale ahora, pero que va, un camino de rosas le han hecho a la secretaria general baronesa del PsoE.

Lo mas gracioso ha sido cuando acaba la entrevista a Pablemos y dice, "aqui seguiremos para meter el dedo en el ojo a todos los politicos, a pesar de lo que diga Esperanza Aguirre", si, a todos menos a Susana Diaz supongo, no sea que se enfade... Menuda cadena podemita la sexta entre esto, la sexta noche y el salvados del otro dia

chinche2002 escribió:En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

Que no se te olvide diversas votaciones en contra de retirar medallas al merito o hijos predilectos a Franco en diversos pueblos de la geografia patria.

La careta? Pero si el tufo a PSOE lo arrastra desde el 11M.

flipe escribió:

Eteream escribió:Alguien se está fijando que la encuesta de este hilo coincide al 100% con las "encuestas" de otros medios (ironía). Vale que en eol está sesgado por tener un público algo más joven, pero tan poco representativo de la realidad es este foro?
Lo que me pregunto es que dirán los medios con el escrutinio de las elecciones, si se confirma que las encuestas están tan desorbitadas como todo parece indicar. ¿"Vuelco electoral" y tan panchos?

En otros foros las "encuestas" arrojan practicamente los mismos resultados que en este.

Y representativo es dentro del foro, por la media de edad de la gente que anda por aqui lo raro seria lo contrario, sin embargo en la calle el mayor numero de votantes de PP-Psoe esta en la franja de mayores de 55 años, de ahi la diferencia.

¿ Me estas diciendo que existen como 5 veces más personas mayores de 55 años que menores de dicha edad ?
No, o bien la encuesta de eol está mal o bien las que se publican en medios mayoritarios están son incorrectas, lo contrario seria intentar hacer coincidir dos situaciones opuestas.

subsonic escribió:@Dfx @gt362gamer
Es que una subida del SMI a 950 es una subida de 300 euros por mes y trabajador, eso creará paro, porque si tengo cuatro trabajadores, para subirles el sueldo a 3, tendre que despedir a uno. Son matemáticas.

No estoy en contra de la subida del salario mínimo,pero no es la solución.

También son matemáticas que con sueldos miserables la economía se hunde, y como los empresarios de este pais han demostrado ser unos egoístas y ser poco fiables en cuanto a sueldos se refiere pues tocara regular a la fuerza.

En el caso que dices, despide a uno, pero en vez de tener a 4 precarios, tendrás a 3 bien pagados, que generan mas riqueza que 4 pobres trabajando, ese empleo destruido se creara en otra parte y ese empresario tendra que asumir hacer el trabajo del cuarto o no despedir a nadie, por que también te acabaran controlando los horarios laborales para que estén dentro de la legalidad y si llegamos a una situación de empleo buena pagando lo mínimo no podras tener a trabajadores que quieran hacer el trabajo de 4 entre 3.

Es todo una cadena para invertir la situacion laboral, donde no sean los trabajadores quienes busquen empleo desesperadamente dispuestos a hacer cualquier cosa.

Casi todo lo que se ha hecho hasta ahora, es aprovechar las rebajas en los despidos, para despedir a la gente que tenia salarios dignos para crear empleo precario o para poder deshacerse de ellos, se han bajado sueldos, la gente trabaja mucho mas de lo que deberia y que se ha conseguido? mas paro y mas pobreza.

Lo siento pero no, quien no pueda aguantar las subidas de SMI que se reestructure, la inmensa mayoria de empresas pueden aguantar esa subida de SMI de al principio a 800 y tienen otros dos años para adaptarse a la de 900.

Y sobre la sexta, se les ha llamado podemitas por que no seguian la linea antipodemita cavernicola de los medios de la derecha, pero yo en la sexta veo a la gente de podemos tener que aguantar preguntas incomodas, o a personajes como Inda o Marhuenda y siguen dando la cara. No se si llevamos ya varios l6n que dicen que es la secta podemita, hablando de venezuela, venezuela y venezuela..., ahora dicen algunos que beneficia al PSOE... igual es que tienen un poco mas de imparcialidad de lo que parecia.

Dfx escribió:
Y sobre la sexta, se les ha llamado podemitas por que no seguian la linea antipodemita cavernicola de los medios de la derecha, pero yo en la sexta veo a la gente de podemos tener que aguantar preguntas incomodas, o a personajes como Inda o Marhuenda y siguen dando la cara. No se si llevamos ya varios l6n que dicen que es la secta podemita, hablando de venezuela, venezuela y venezuela..., ahora dicen algunos que beneficia al PSOE... igual es que tienen un poco mas de imparcialidad de lo que parecia.

A ver, la sexta tira para el P€$O€, de eso no hay ninguna duda. Sólo tienes que ver como y cuando se creó...

Lo que no quita que comparado con el resto de medios desinformativos sea preferible.
Eso sí el odio que destila ana pastor hacia lo que huela a podemos es evidente.

Para mi la única que se salva es Mamen Mendizábal, que no se moja mucho y además está muy rica

Soto_ST escribió:

Dfx escribió:
Y sobre la sexta, se les ha llamado podemitas por que no seguian la linea antipodemita cavernicola de los medios de la derecha, pero yo en la sexta veo a la gente de podemos tener que aguantar preguntas incomodas, o a personajes como Inda o Marhuenda y siguen dando la cara. No se si llevamos ya varios l6n que dicen que es la secta podemita, hablando de venezuela, venezuela y venezuela..., ahora dicen algunos que beneficia al PSOE... igual es que tienen un poco mas de imparcialidad de lo que parecia.

A ver, la sexta tira para el P€$O€, de eso no hay ninguna duda. Sólo tienes que ver como y cuando se creó...

Lo que no quita que comparado con el resto de medios desinformativos sea preferible.
Eso sí el odio que destila ana pastor hacia lo que huela a podemos es evidente.

Para mi la única que se salva es Mamen Mendizábal, que no se moja mucho y además está muy rica

La Sexta fue creada como medio propagandistico de Zapatero, por tanto es normal que le pasen la mano por el lomo al PSOE, hay cosas que cualquiera medio informado sabe.

bpSz escribió:

EmilioGT escribió:
aqui el video
https://youtu.be/Y9AzPwqSn4M?t=846

Estupenda respuesta.

joooder, la primera vez que veo hablar así a Pablo. Hasta le cambia la voz y todo.

konstar escribió:joooder, la primera vez que veo hablar así a Pablo. Hasta le cambia la voz y todo.

Es que menuda pregunta le hace... es para meterle un puro, por anormal. Y la respuesta de Pablo Iglesias es muy buena, la verdad.

esta pdr snchz en la 1, que dice que "estamos en mejor posicion para ganar estas elecciones que las de diciembre"

angelito... no os da lastima?

Podemos no tiene grandes medios que lo apoyen, en las anteriores elecciones no pensaban que fueran a alcanzar la cifra de 69 escaños, sacaban a Podemos en la tele por la audiencia que generaban, nada más, cuando han visto que realmente pueden convertirse en el primer partido de la oposición, es decir, una posición de poder en España, los términos han cambiado completamente y ahora reparten cera contra Podemos día sí, día también. Sobre todo destaca Tele5, que ahora parece más de derechas que Antena 3.

Soto_ST escribió:

Dfx escribió:
Y sobre la sexta, se les ha llamado podemitas por que no seguian la linea antipodemita cavernicola de los medios de la derecha, pero yo en la sexta veo a la gente de podemos tener que aguantar preguntas incomodas, o a personajes como Inda o Marhuenda y siguen dando la cara. No se si llevamos ya varios l6n que dicen que es la secta podemita, hablando de venezuela, venezuela y venezuela..., ahora dicen algunos que beneficia al PSOE... igual es que tienen un poco mas de imparcialidad de lo que parecia.

A ver, la sexta tira para el P€$O€, de eso no hay ninguna duda. Sólo tienes que ver como y cuando se creó...

Lo que no quita que comparado con el resto de medios desinformativos sea preferible.
Eso sí el odio que destila ana pastor hacia lo que huela a podemos es evidente.

Para mi la única que se salva es Mamen Mendizábal, que no se moja mucho y además está muy rica

Todas sus presentadores y reporteras están tremendas, luego dan lecciones de igualdad, aunque claro, vende más un pibón que un cayo malayo

De todas formas, es la mejor cadena actualmente, la más objetiva, aunque tiren hacia la izquierda, invitan a representantes de todo el espectro político, lo que no me gusta es que sigan llevando a gentuza como Inda o Marhuenda, pero bueno, como crean un gancho de odio con el espectador, al final te mantienen pegado al televisor para ver los zascas que les meten

renuente escribió:Podemos no tiene grandes medios que lo apoyen, en las anteriores elecciones no pensaban que fueran a alcanzar la cifra de 69 escaños, sacaban a Podemos en la tele por la audiencia que generaban, nada más, cuando han visto que realmente pueden convertirse en el primer partido de la oposición, es decir, una posición de poder en España, los términos han cambiado completamente y ahora reparten cera contra Podemos día sí, día también. Sobre todo destaca Tele5, que ahora parece más de derechas que Antena 3.

Lo de Telecinco es especialmente llamativo, la cantidad de titulares tendenciosos y sutiles manipulaciones en cada reportaje es importante. Mismamente ahora con lo de los presos venezolanos en el Parlamento Europeo Podemos se ha abstenido, pues el titular era: "Podemos no vota a favor de liberar a los presos políticos en Venezuela".

De pildorita en pildorita.

Franz_Fer escribió:

renuente escribió:Podemos no tiene grandes medios que lo apoyen, en las anteriores elecciones no pensaban que fueran a alcanzar la cifra de 69 escaños, sacaban a Podemos en la tele por la audiencia que generaban, nada más, cuando han visto que realmente pueden convertirse en el primer partido de la oposición, es decir, una posición de poder en España, los términos han cambiado completamente y ahora reparten cera contra Podemos día sí, día también. Sobre todo destaca Tele5, que ahora parece más de derechas que Antena 3.

Lo de Telecinco es especialmente llamativo, la cantidad de titulares tendenciosos y sutiles manipulaciones en cada reportaje es importante. Mismamente ahora con lo de los presos venezolanos en el Parlamento Europeo Podemos se ha abstenido, pues el titular era: "Podemos no vota a favor de liberar a los presos políticos en Venezuela".

De pildorita en pildorita.

Y tiene su lógica desde la mentalidad buitre: Mediaset cotiza en el IBEX35, quieren seguir pagando la misma mierda de impuestos.

Es que los programas matinales de telecirco y danpena 3 son vergonzosos. Un insulto a la inteligencia de la audiencia.

Creo que algún compañero ya lo comento, pero el grupo de asistentes al Club Bildeberg, en relación a Españoles, diría que tiene directa o indirecta representación de 3 de los 4 principales partidos españoles:

Alierta, César (ESP), Executive Chairman and CEO, Telefónica
Botín, Ana P. (ESP), Executive Chairman, Banco Santander
Cebrián, Juan Luis (ESP), Executive Chairman, PRISA and El País
Garicano, Luis (ESP), Professor of Economics, LSE; Senior Advisor to Ciudadanos

http://www.zerohedge.com/news/2016-06-0 ... ants-riots

Si no fuera por la Tuerka nadie conocería a los neosocialdemócratas. Asco de medios.

Axtwa Min escribió:

chinche2002 escribió:En más de una ocasión y en diversos lugares han evitado votar contra el franquismo o han votado en contra de retirar monumentos franquistas. Se han presentado en coalición con partidos de ultraderecha y ha salido en los medios elogiando la paz y el orden de las dictaduras.
De Pablo solo teneis declaraciones en los medios.....y mucha bilis

No te confundas. De Pablo tenemos que él ha confesado ser comunista, como casi toda la cúpula de Podemos que viene de IU y que el nucleo de Podemos también está integrado por Izquierda Anticapitalista.

Lo que ya es un cachondeo y tratar de tomarnos por gilipollas es decir que Marx y Hengel eran socialdemocratas, cuando ellos creían en la supresión del estado y por tanto la democracia ahí no pinta nada.

Sabes eso de que los actos valen mas que las palabras ?

Un poco de manipulacion periodistica:

https://www.youtube.com/watch?v=YIFbMUKPW6c

hi-ban escribió:

IcemanSF escribió:Pero si lo primero que he dicho es "Que a mi me parece muy legítimo ser comunista, lo que es triste es que la gente no sepa ni lo que está votando."

Pero bueno, al menos ya habéis reconocido que Pablo es comunista, sabiendo esto ya cada uno es libre de votar lo que quiera, ya nos tocará disfrutar lo votado...

Cuando escribes eso, tu eres consciente de que el hecho de que Pablo Iglesias sea o no comunista, no significa que si gobierna nos vayamos a pasar al comunismo, ¿verdad?

a ver. te lo explico.

esta clase de discurso y de posts son para lo siguiente:

para que el dia que podemos gobierne, y algo salga mal, poder salir de la cueva y decir "veis? veis? comunismo! comunismo! mira a lo que nos ha llevado! disfrutad lo votado!"



ese es el motivo del "quiero leer que vosotros leeis y entendeis que podemos = comunismo". pura tactica.

Dfx escribió:Un poco de manipulacion periodistica:

https://www.youtube.com/watch?v=YIFbMUKPW6c

hostia puta!!!

pero ehh, benesuela no hay libertad de expresion: reverita de caracas dixit

Juan Carlos Monedero - Marx se ha dado de baja de Podemos

https://www.youtube.com/watch?v=2EyBXFfeyjk

Ni que monedero leyera el hilo

Dfx escribió:Un poco de manipulacion periodistica:

https://www.youtube.com/watch?v=YIFbMUKPW6c

Me parto

¿Tan difícil salía pedírselo a algún anónimo? Mucha gente por salir en la tele diría cualquier chorrada gratis, aunque no la piense.

El nivel de antena 3, telecinco, el mundo, abc, cope, etc. es absolutamente patético, pero de estos al menos me los espero, lo que es muy triste es que un periódico como El Pais haya quedado como un medio manporrero en manos del PSOE, quien le ha visto y quien le ve.

Un saludo.

Whar escribió:

Dfx escribió:Un poco de manipulacion periodistica:

https://www.youtube.com/watch?v=YIFbMUKPW6c

Me parto

¿Tan difícil salía pedírselo a algún anónimo? Mucha gente por salir en la tele diría cualquier chorrada gratis, aunque no la piense.

Pedirle a algun anonimo tiene sus peligros, luego imaginate que no dicen lo que quieres que digan y tienes que dejarles con la palabra en la boca haciendo el mayor de los ridiculos:

http://bluper.elespanol.com/noticias/reportera-antena3-escapa-ante-respuesta-anciana-barcelona