[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Encuesta
¿A qué candidatura vas a votar el 26J?
8%
101
2%
30
64%
785
11%
139
6%
78
1%
14
6%
77
Hay 1224 votos.
Altear escribió:Yo no quiero mayorías absolutas de nadie, ni del partido que más se acerque a mi ideología. Han sido el cáncer de esta política durante muchos años y la razón por la que los partidos políticos han creado el corralito que tienen montado.

Por otro lado, yo no veo lógico ni sano que alguien vote al PP, y en bastante menor medida al PSOE, no por ideología o por las políticas que hayan aplicado, si no por que con todo lo que han hecho deberían estar en la cárcel. Después, a qué otro partido se vote (Podemos, C's, o cualquier otro) me es indiferente por que el voto es libre, faltaría más. Si sale otro partido y después de cuatro años está tan podrido como los actuales, pues a la cárcel con ellos también. La excusa de "sigo votando a éste por que ladrones son todos" es la droga más nociva que puede chutarse un español, y lo que permite que sigan expoliando el país y riéndose en nuestra cara día tras día


+1 a todo.
El director de Antifraude tira de la manta: acusa a Rivera de pedirle material de sus adversarios
http://noticias.lainformacion.com/espan ... 07657.html

Que basura es la derecha fascista de este país
dani_el escribió:El director de Antifraude en Catalunya apunta a Albert Rivera: "Vino a verme y me pidió que le diera algo"

Daniel de Alfonso ha apuntado este martes a diferentes políticos con los que dice haberse reunido para explicar que las reuniones con el ministro del Interior son "normales y habituales" con el objetivo de "generar confianza y obtener información". El director de Antifrau en Catalunya ha apuntado en concreto contra el líder de Ciudadanos, el exdiputado del Parlament Albert Rivera, de quien ha asegurado: "Vino a verme y me dijo que me apoyaría, pero me pidió que le diera algo". De Alfonso encendía así el ventilador, sugiriendo que el líder de Ciudadanos le había pedido información sobre las investigaciones de la Oficina a sus oponentes políticos.

http://www.eldiario.es/catalunya/politi ... 47290.html


Menudo tío el Rivera, quería que el de anti-fraude prevaricara y le diera información confidencial para usarlo políticamente.
tom_deluxe escribió:¿Les costaría mucho enviar un solo librito por casa con un par de páginas de propaganda para cada partido POR FAVOR? cawento

Imagen


En la mía (Extremadura) la propaganda de Unidos Podemos ha llegado así, solo un sobre para los tres que podemos votar en casa. La del PP sí que ha llegado en tres sobres (de momento ningún partido más)
Hevydevy está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
Goncatin escribió:
Hevydevy escribió:Para una familia, que gane el PP podría implicar permanecer en la miseria, no porque sean vagos, sino porque han tenido mala suerte con el trabajo y deben seguir pagando un piso en el que no viven porque está embargado (sí, un sinsentido), y que si ganara Podemos cambiaría su situación y podrían vivir con normalidad.


Te comento siguiendo tu símil.

Una posible medida sería hacer que los bancos no pudieran hacer desalojos. Porque prohibir directamente los desalojos desatará un caos. Y con esa medida olvídate de hipotecas, porque estarán completamente desprotegidos frente a los morosos.

Luego está cómo se puede articular ¿los bancos por ser empresas? Entonces, ¿no se permite hacer desalojos a ninguna empresa para reclamar su propiedad por impago ?(los autónomos son empresas, si es por ser S.L. hay muchísimas pymes en nuestro país, eso no es viable) Si es por pertenecer al sector de la banca te lo tumban en los tribunales al ser una discriminación negativa sin fundamento. Porque el fundamento, ¿cual sería? ¿Tener más de X viviendas en propiedad? ¿Qué pasa entonces con los fondos de inversión? Articular que empresas que pertenezcan a X sector no pueden hacer X o serán obligadas a hacer X es discriminatorio. Yo no lo veo. Y más cuando las hipotecas son voluntarias, nadie va con pistola a firmar una hipoteca. (Y para que no me digas que defiendo a la banca tengo mi opinión muy positiva sobre todo lo que están moviendo los tribunales con las clásusulas suelo).

Otra opción sería obligar a la banca a no desalojar a cambio de alquileres sociales. Tampoco la veo viable porque el deudor seguirá teniendo que pagar la hipoteca y encima el alquiler. Y podrías decirme que el deudor pues pague la hipoteca y el estado le paga un alquiler. ¿Durante cuanto tiempo? ¿La vivienda del banco o del parque de viviendas del estado? ¿Da el parque de viviendas del estado para eso? ¿Se van a expropiar viviendas? Y a todo esto, ¿de donde se saca el dinero para hacer esto, sea expropiación, sea pago de alquiler?

Por todas esas consideraciones considero que decir que si gana Podemos a la gente no se le va a desalojar es demagogia (es mi humilde opinión).

Si puedes decirme de manera realista cómo se va a hacer estaré encantado de cambiar mi opinión.


En realidad es muy, muy sencillo, y es hacerlo como en Estados Unidos.

"Compras" una casa/piso e inicias una hipoteca de, digamos, 20 años. A los 10 años tienes la mala suerte de no poder pagar la hipoteca, con lo cual le dices al banco "toma, te devuelvo tu piso" e instantaneamente dejas de pagar nada más. El banco se queda un piso que puede volver a vender y que ha ganado 10 años de hipoteca, y el que deja el piso tiene 0 deudas, pudiendo rehacer su vida al volver a encontrar un trabajo. Es lo que Podemos intenta hacer.

Actualmente si no pagas la hipoteca por X motivos, tienes que pedir un prestamo, el cual tiene sus intereses y terminas hasta el cuello de deudas, o directamente te hipotecan el piso.
¿Qué sucede cuando te lo hipotecan? Te Demandan mediante una demanda Verbal de Desahucio, la cual hace que se subaste tu piso. Por ejemplo, si tu piso costó 400.000 Euros, este se subasta a precios ridñiculos como 80.000 Euros. Esos 80.000 Euros se te devuelven a ti, pero claro, sigues debiendo 320.000 Euros de un piso que YA NO ES TUYO, y que se lo ha quedado otro (normalmente el banco) y que lo va a revender.

Así funciona actualmente la cosa, y así quieren que siga funcionando el PP, PSOE (y Ciudadanos?), ya que eso enriquece a los bancos, los cuales financian esos partidos.


Por otra parte, lo de frenar los desahucios a gente mayor es otra cosa distinta. En esos casos hay que estudiar el riesgo de pobreza, si tienen hijos menores etc... un banco también tiene que ser consciente con quién hace el contrato y es lo que se está intentando hacer entender.
Aún así, si todo sigue como en Barcelona y Madrid, habrán viviendas sociales que cubran las necesidades de esa gente más necesitada en nuestro país, con contratos limpios y que no extorsionen a nadie.


Visto así todo parece más simple, verdad? además que en Estados Unidos funciona, ya está comprobada su eficacia.
jaguarhacker escribió:Errejón firmó el cobro de 401.800 euros de Venezuela para asesorías de CEPS en 2014

http://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-errejon-firmo-cobro-401800-euros-venezuela-para-asesorias-ceps-2014-201606230650_noticia.html


A ver cuanto tardan en decir que eso es mentira mientras que lo de Rivera se ha dado por cierto...

Y ahora yo voy y digo (en ambos casos), cuando el rio suena...
Hevydevy escribió:En realidad es muy, muy sencillo, y es hacerlo como en Estados Unidos.

"Compras" una casa/piso e inicias una hipoteca de, digamos, 20 años. A los 10 años tienes la mala suerte de no poder pagar la hipoteca, con lo cual le dices al banco "toma, te devuelvo tu piso" e instantaneamente dejas de pagar nada más. El banco se queda un piso que puede volver a vender y que ha ganado 10 años de hipoteca, y el que deja el piso tiene 0 deudas, pudiendo rehacer su vida al volver a encontrar un trabajo. Es lo que Podemos intenta hacer.

Actualmente si no pagas la hipoteca por X motivos, tienes que pedir un prestamo, el cual tiene sus intereses y terminas hasta el cuello de deudas, o directamente te hipotecan el piso.
¿Qué sucede cuando te lo hipotecan? Te Demandan mediante una demanda Verbal de Desahucio, la cual hace que se subaste tu piso. Por ejemplo, si tu piso costó 400.000 Euros, este se subasta a precios ridñiculos como 80.000 Euros. Esos 80.000 Euros se te devuelven a ti, pero claro, sigues debiendo 320.000 Euros de un piso que YA NO ES TUYO, y que se lo ha quedado otro (normalmente el banco) y que lo va a revender.

Así funciona actualmente la cosa, y así quieren que siga funcionando el PP, PSOE (y Ciudadanos?), ya que eso enriquece a los bancos, los cuales financian esos partidos.


Por otra parte, lo de frenar los desahucios a gente mayor es otra cosa distinta. En esos casos hay que estudiar el riesgo de pobreza, si tienen hijos menores etc... un banco también tiene que ser consciente con quién hace el contrato y es lo que se está intentando hacer entender.
Aún así, si todo sigue como en Barcelona y Madrid, habrán viviendas sociales que cubran las necesidades de esa gente más necesitada en nuestro país, con contratos limpios y que no extorsionen a nadie.


Visto así todo parece más simple, verdad? además que en Estados Unidos funciona, ya está comprobada su eficacia.


Coincido contigo en que la ley hipotecaria de EEUU es mucho mejor que la de España, y a mí también me gustaría que la implantasen aquí. +1 por eso.

Pero sin embargo, eso no soluciona nada (sí a futuro), porque no puedes hacer esa ley con carácter retroactivo (y te aseguro que si se hace con carácter retroactivo se tumba en menos de 1 mes). La seguridad jurídica es muy importante en un país.

Coincido contigo también en que los bancos tienen que ser conscientes de con quien tienen que hacer el contrato, sin embargo, añado que los clientes también tienen que ser conscientes de que contrato están firmando.
jaguarhacker escribió:Errejón firmó el cobro de 401.800 euros de Venezuela para asesorías de CEPS en 2014

http://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-errejon-firmo-cobro-401800-euros-venezuela-para-asesorias-ceps-2014-201606230650_noticia.html


Que pesados sois.
Asuka-S escribió:
jaguarhacker escribió:Errejón firmó el cobro de 401.800 euros de Venezuela para asesorías de CEPS en 2014

http://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-errejon-firmo-cobro-401800-euros-venezuela-para-asesorias-ceps-2014-201606230650_noticia.html


Que pesados sois.


Vosotros a penas...
Mrcolin escribió:
jaguarhacker escribió:Errejón firmó el cobro de 401.800 euros de Venezuela para asesorías de CEPS en 2014

http://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-errejon-firmo-cobro-401800-euros-venezuela-para-asesorias-ceps-2014-201606230650_noticia.html


A ver cuanto tardan en decir que eso es mentira mientras que lo de Rivera se ha dado por cierto...

Y ahora yo voy y digo (en ambos casos), cuando el rio suena...


Si no ha dicho que es mentira, es mas, ha dicho que es cierto xDD. Pero donde esta el problema?, anda que no hay empresas que trabajan en Venezuela y han trabajado o vendido cosas a su gobierno.
Lo unico es que solo se hace enfasis en que Venezuela les contrato, cuando España tambien les contrato con gobiernos socialistas o populares, y otros muchos paises xDD. Lo que nadie ha podido demostrar y han tumbado hasta 5 veces los tribunales, es que Podemos se financiase de este dinero, lo que seria ilegal.

P.D Lo de CEPS, se queda en nada al lado de lo que se llevaba FAES de NUESTRO dinero, que supongo que te dolerá mas que el de Venezuela.
Si fuéramos listos no haríamos ahora 20 paginas de la enésima chorrada venezolana y nos centraríamos en las elecciones de ESPAÑA,os recuerdo que el domingo se vota.

Asi que por favor,no contaminemos el hilo de nuevo.
Mistercho escribió:@SMaSeR

Pues si, pa la proxima formo partido politico [hallow]

Hablando de otra cosa, sobre lo que dicen algunos como @Hevydevy , ¿de verdad te has leido el programa de C's?¿de verdad crees que es igual al del PP?. Te aconsejo que te lo leas, despues el del PP y por ultimo el de Podemos, a ver en cuestion de lucha anticorrupcion y reducir el gasto publico cuales estan mas de acuerdo.

Por ultimo, sobre algo que se ha comentado de las mayorias absolutas, visto lo visto no quiero una de estas ni del partido que yo vote. Considero que el pacto y el dialogo es parte fundamental de la politica, ademas siempre la necesidad de tener que estar de acuerdo al menos 2 personas en algo quita de en medio cacicadas y barbaridades parecidas.

Yo es que ademas soy un idealista pero si pueden ser partidos con diferentes posiciones politicas, mejor que mejor, creo que de esa union se puede obtener lo mejor de una y de otra. Pero esto, será imposible en este mundo de blancos y negros.

Un saludo.


Si pueden tener todo lo que quieran en pactos anticorrupción y de reducir el gasto. Pero luego hay que aplicarlo.
¿Has visto lo que han hecho en Andalucía Cs o por dónde están gobernando?
¿Tú has leído que hayan reducido algo el dinero en asesores?
SMaSeR escribió:
Mrcolin escribió:
jaguarhacker escribió:Errejón firmó el cobro de 401.800 euros de Venezuela para asesorías de CEPS en 2014

http://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-errejon-firmo-cobro-401800-euros-venezuela-para-asesorias-ceps-2014-201606230650_noticia.html


A ver cuanto tardan en decir que eso es mentira mientras que lo de Rivera se ha dado por cierto...

Y ahora yo voy y digo (en ambos casos), cuando el rio suena...


Si no ha dicho que es mentira, es mas, ha dicho que es cierto xDD. Pero donde esta el problema?, anda que no hay empresas que trabajan en Venezuela y han trabajado o vendido cosas a su gobierno.
Lo unico es que solo se hace enfasis en que Venezuela les contrato, cuando España tambien les contrato con gobiernos socialistas o populares, y otros muchos paises xDD.

P.D Lo de CEPS, se queda en nada al lado de lo que se llevaba FAES de NUESTRO dinero, que supongo que te dolerá mas que el de Venezuela.


El problema viene que si recibes dinero de un gobierno y al día siguiente fundas un partido con ideales del gobierno que te ha pagado en los días previos... blanco y en botella.

Asuka-S escribió:Si fuéramos listos no haríamos ahora 20 paginas de la enésima chorrada venezolana y nos centraríamos en las elecciones de ESPAÑA,os recuerdo que el domingo se vota.

Asi que por favor,no contaminemos el hilo de nuevo.

El problema no es ese. El problema es que si han hecho algo ilegal, ya no son los santitos que quieren hacernos ver. Y eso si que repercute en España...
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
han mencionado a rajoy en la sexta, por lo dle hormiguero, esta por alli marluenda, es para escucharlo, ni las niñas en un concierto de su "idolo adolescente de turno" dicen tanta gilipolleces como ese tipo, le falta decir "miralo...que guapo que sale"
Cada dia me da mas asco este pais, me voy a hacer catalan solo para independizarme. Porque empiezo a ver que tienen razon, España no tiene solucion.

Lo peor es que hay mucha gente buena, pero son los retrasados los que mas dinero tienen por desgracia.
Mrcolin escribió:
SMaSeR escribió:
Mrcolin escribió:
A ver cuanto tardan en decir que eso es mentira mientras que lo de Rivera se ha dado por cierto...

Y ahora yo voy y digo (en ambos casos), cuando el rio suena...


Si no ha dicho que es mentira, es mas, ha dicho que es cierto xDD. Pero donde esta el problema?, anda que no hay empresas que trabajan en Venezuela y han trabajado o vendido cosas a su gobierno.
Lo unico es que solo se hace enfasis en que Venezuela les contrato, cuando España tambien les contrato con gobiernos socialistas o populares, y otros muchos paises xDD.

P.D Lo de CEPS, se queda en nada al lado de lo que se llevaba FAES de NUESTRO dinero, que supongo que te dolerá mas que el de Venezuela.


El problema viene que si recibes dinero de un gobierno y al día siguiente fundas un partido con ideales del gobierno que te ha pagado en los días previos... blanco y en botella.


¿Qué ideales?
Madre mía, ahora los ideales de izquierdas tiene el copyright Venezuela. Madre de dios...
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
Asuka-S escribió:
jaguarhacker escribió:Errejón firmó el cobro de 401.800 euros de Venezuela para asesorías de CEPS en 2014

http://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-errejon-firmo-cobro-401800-euros-venezuela-para-asesorias-ceps-2014-201606230650_noticia.html


Que pesados sois.

parece que te molesta
sin embargo lo de rivera no
¿porque?
Findeton escribió:
dani_el escribió:El director de Antifraude en Catalunya apunta a Albert Rivera: "Vino a verme y me pidió que le diera algo"

Daniel de Alfonso ha apuntado este martes a diferentes políticos con los que dice haberse reunido para explicar que las reuniones con el ministro del Interior son "normales y habituales" con el objetivo de "generar confianza y obtener información". El director de Antifrau en Catalunya ha apuntado en concreto contra el líder de Ciudadanos, el exdiputado del Parlament Albert Rivera, de quien ha asegurado: "Vino a verme y me dijo que me apoyaría, pero me pidió que le diera algo". De Alfonso encendía así el ventilador, sugiriendo que el líder de Ciudadanos le había pedido información sobre las investigaciones de la Oficina a sus oponentes políticos.

http://www.eldiario.es/catalunya/politi ... 47290.html


Menudo tío el Rivera, quería que el de anti-fraude prevaricara y le diera información confidencial para usarlo políticamente.


Para que no se pierda..
seaman escribió:
Mrcolin escribió:
SMaSeR escribió:Si no ha dicho que es mentira, es mas, ha dicho que es cierto xDD. Pero donde esta el problema?, anda que no hay empresas que trabajan en Venezuela y han trabajado o vendido cosas a su gobierno.
Lo unico es que solo se hace enfasis en que Venezuela les contrato, cuando España tambien les contrato con gobiernos socialistas o populares, y otros muchos paises xDD.

P.D Lo de CEPS, se queda en nada al lado de lo que se llevaba FAES de NUESTRO dinero, que supongo que te dolerá mas que el de Venezuela.


El problema viene que si recibes dinero de un gobierno y al día siguiente fundas un partido con ideales del gobierno que te ha pagado en los días previos... blanco y en botella.


¿Qué ideales?
Madre mía, ahora los ideales de izquierdas tiene el copyright Venezuela. Madre de dios...


Tengo un deja vu.... ¿Quién dijo que el gobierno de Venezuela era el modelo a seguir?
No creo que sea tan dificil de entender...
@crazy2k4 No me cueles tonterias,yo ni siquiera he dicho nada de Rivera,no me mezcles con otros,solo quiero que no vengais otra vez con la misma tonteria cada mes y dejeis de desvirtuar el hilo los mismos de siempre.
Según los tribunales, y hasta en 5 ocasiones, no hay indicios vinculantes. Y ese es el problema, que no se encuentra nada, sino, se daría a plena portada. En cambio, sacan esta noticia, Errejon dice, si, es cierto, donde esta el problema o lo ilegal..?, y nadie le puede responder, asi que pasa sin pena ni gloria para sus votantes, otra cosa es que un juez los impute.

Te recuerdo, el gobierno del PP vendió material antidisturbios y otras lindezas al gobierno de Chavez, el PP esta financiado por Venezuela? (y esto es mas chungo que recibir dinero siendo una "empresa privada" después de prestar un servicio).
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
el director antifraude era un asqueroso hasta que ha nombrado a Rivera
ahora tiene mucha credibilidad
curioso

@Asuka-S ok ok xD
crazy2k4 escribió:parece que te molesta
sin embargo lo de rivera no
¿porque?


Porque lo de chinazuela del Norte ha sido desmentido 500 veces. Lo de rivera no.

Si mañana me sacan una noticia nueva sobre que Podemos intento obtener favores de la la fiscalia antifraude seria mas discutible. Pero sacar la misma noticia de Venezuela, que llevan años con ella y ya esta mas que desmentida... sinceramente da asco y hace perder la fe en la humanidad.

Que haya gente que esta simplemente erre que erre para que a la gente se le meta en la cabeza. Aplicando la idea de que si repites muchas veces una mentira se convertira en verdad.

Tu imaginate que un año despues siguen sacando la foto del supuesto rivera de Joven haciendo el saludo fascista. Que ya fue desmentida, pero que los medios del fango la siguiesen usando dia tras dia para intentar vincular falsamente rivera=franco.

Imagen
Mrcolin escribió:
seaman escribió:
Mrcolin escribió:El problema viene que si recibes dinero de un gobierno y al día siguiente fundas un partido con ideales del gobierno que te ha pagado en los días previos... blanco y en botella.


¿Qué ideales?
Madre mía, ahora los ideales de izquierdas tiene el copyright Venezuela. Madre de dios...


Tengo un deja vu.... ¿Quién dijo que el gobierno de Venezuela era el modelo a seguir?
No creo que sea tan dificil de entender...


Cuéntame, ¿quién dijo que para España el modelo a seguir es Venezuela?
SMaSeR escribió:Según los tribunales, y hasta en 5 ocasiones, no hay indicios vinculantes. Y ese es el problema, que no se encuentra nada, sino, se daría a plena portada. En cambio, sacan esta noticia, Errejon dice, si, es cierto, donde esta el problema o lo ilegal..?, y nadie le puede responder, asi que pasa sin pena ni gloria para sus votantes, otra cosa es que un juez los impute.

Te recuerdo, el gobierno del PP vendió material antidisturbios y otras lindezas al gobierno de Chavez, el PP esta financiado por Venezuela? (y esto es mas chungo que recibir dinero siendo una "empresa privada" después de prestar un servicio).


Y??? a los acólitos del PP ya sean sus medios de comunicación y demás esbirros se la pela, la cuestión es hacer ruido.
Es imposible.
Sale una noticia enmierdando a Rivera -> Es cierta
Sale una noticia enmierdando a Podemos -> Es falsa, se desvía el hilo, alerta! alerta! Volvamos a poner una noticia de Rivera... Y así continuamente.
¿Lo bueno que saco de esto? Que da igual a que partido votes que todos somos iguales. Nadie ve nada malo en lo suyo.

Y repito que cuando el rio suena, agua lleva...
Mrcolin escribió:Es imposible.
Sale una noticia enmierdando a Rivera -> Es cierta
Sale una noticia enmierdando a Podemos -> Es falsa, se desvía el hilo, alerta! alerta! Volvamos a poner una noticia de Rivera... Y así continuamente.
¿Lo bueno que saco de esto? Que da igual a que partido votes que todos somos iguales. Nadie ve nada malo en lo suyo.

Y repito que cuando el rio suena, agua lleva...


No sé si será cierta o no, lo que sí se es que las noticias con Podemos y más en concreto las que tienen relación con los mismos temas de siempre no solo no son falsas sino que existe ensañamiento mediático. Y se viene demostrando y demostrando... pero publican y publican para decir cómo de ilegales son (los medios) sin que exista ni una sola prueba para llamarlos corruptos, delincuentes... etc, pero bueno.

Ya veremos si en el caso de Rivera esta vez ocurre como en las otras tropecientas veces en las que ha salido información acusatoria contra Podemos y que ha terminado quedando en NADA.
Mrcolin escribió:Es imposible.
Sale una noticia enmierdando a Rivera -> Es cierta
Sale una noticia enmierdando a Podemos -> Es falsa, se desvía el hilo, alerta! alerta! Volvamos a poner una noticia de Rivera... Y así continuamente.
¿Lo bueno que saco de esto? Que da igual a que partido votes que todos somos iguales. Nadie ve nada malo en lo suyo.

Y repito que cuando el rio suena, agua lleva...


Imagen

Imagen

http://spaincrisis.blogspot.com/2015/10 ... ivera.html


Cuando el rio suena, agua lleva. Ciudadanos es un partido FASCISTA.
JEREMY escribió:
SMaSeR escribió:Según los tribunales, y hasta en 5 ocasiones, no hay indicios vinculantes. Y ese es el problema, que no se encuentra nada, sino, se daría a plena portada. En cambio, sacan esta noticia, Errejon dice, si, es cierto, donde esta el problema o lo ilegal..?, y nadie le puede responder, asi que pasa sin pena ni gloria para sus votantes, otra cosa es que un juez los impute.

Te recuerdo, el gobierno del PP vendió material antidisturbios y otras lindezas al gobierno de Chavez, el PP esta financiado por Venezuela? (y esto es mas chungo que recibir dinero siendo una "empresa privada" después de prestar un servicio).


Y??? a los acólitos del PP ya sean sus medios de comunicación y demás esbirros se la pela, la cuestión es hacer ruido.

Exacto , todas las encuestas y estudios que se hacen al respecto coinciden en que la gran masa de votantes del PP son gente con pocos estudios, jubilados, etc... gente que con leer un titular en letras grandotas en su periódico de toda la vida ya se lo traga todo...
Mrcolin escribió:Es imposible.
Sale una noticia enmierdando a Rivera -> Es cierta
Sale una noticia enmierdando a Podemos -> Es falsa, se desvía el hilo, alerta! alerta! Volvamos a poner una noticia de Rivera... Y así continuamente.
¿Lo bueno que saco de esto? Que da igual a que partido votes que todos somos iguales. Nadie ve nada malo en lo suyo.

Y repito que cuando el rio suena, agua lleva...


Tranquilízate hombre.

Lo de Venezuela es la vigésima vez que sale. Siempre se ha probado mentira, por lo cual, lo normal es que sea mentira.

Lo de Rivera es nuevo, seguramente sea verdad porque es el mismo tío que ha acusado al ministro del Interior con pruebas, si, eso que no tienen en lo de Venezuela. Pruebas y encima de voz. Seguramente con Rivera también tenga.

¿Ves la diferencia?
Tu mismo lo has dicho, si hacen algo ilegal, por ahora, hecho que no existe, por lo menos, eso dicen los tribunales, que tienen bastante mas veracidad que los foreros xD
@dani_el
Espero que sepas que el de la primera foto no es Rivera... [facepalm]

seaman escribió:
Mrcolin escribió:Es imposible.
Sale una noticia enmierdando a Rivera -> Es cierta
Sale una noticia enmierdando a Podemos -> Es falsa, se desvía el hilo, alerta! alerta! Volvamos a poner una noticia de Rivera... Y así continuamente.
¿Lo bueno que saco de esto? Que da igual a que partido votes que todos somos iguales. Nadie ve nada malo en lo suyo.

Y repito que cuando el rio suena, agua lleva...


Tranquilízate hombre.

Lo de Venezuela es la vigésima vez que sale. Siempre se ha probado mentira, por lo cual, lo normal es que sea mentira.

Lo de Rivera es nuevo, seguramente sea verdad porque es el mismo tío que ha acusado al ministro del Interior con pruebas, si, eso que no tienen en lo de Venezuela. Pruebas y encima de voz. Seguramente con Rivera también tenga.

¿Ves la diferencia?


Yo no estoy defendiendo a Rivera en este caso, que quede claro.
Pero si un gobierno hace un pago como el que dice ABC y a los pocos días aparece un partido como podemos defendiendo su "democracia", ¿que piensas?

http://www.abc.es/espana/20150220/abci- ... 91914.html
(Lo que me habías pedido que te mostrara)
Mrcolin escribió:
flipe escribió:Que yo me entere, según uno por ahí si no votas a Podemos eres retrasado mental según los del foro, sin embargo dos compañeros dicen que no saben que votar y se tiran a carpa para rascar dos votos para Ciudadanos, tiene guasa la cosa :Ð :Ð

Ciudadanos esta limpio si, van a montar una sede en Venezuela y os van a poner pantallas en la calle para ver a la selección, esperemos que no nos eliminen el lunes para que puedan llevar a cabo sus medidas lo mas pronto posible.


Si lo dices por mi (que supongo que si), yo no voy diciendo que si vota a Podemos es un [escribe el descalificativo que mejor quieras] como hacen algunos. Que si cibervoluntarios, estomagos agradecidos, ricos, trabajan para el partido, tontos, borregos... Ese es el problema, no que vote a Podemos o a VOX.

Os quejais del PP y PSOE por ser partidos corruptos y viejos, pero dices algo de C's y también le ponéis a caer de un burro. Con lo cual lo que dejáis ver es que no aceptáis que alguien vote a un partido que no sea Podemos.
Repito que el problema no es votar a Podemos, el problema es no aceptar que hay más opciones igualmente "buenas". Las políticas...el tiempo dirán cuales fueron las acertadas.


Es lo que tienen los foros de opinión, que cada uno opina lo que quiere.

dani_el escribió:El director de Antifraude en Catalunya apunta a Albert Rivera: "Vino a verme y me pidió que le diera algo"

Daniel de Alfonso ha apuntado este martes a diferentes políticos con los que dice haberse reunido para explicar que las reuniones con el ministro del Interior son "normales y habituales" con el objetivo de "generar confianza y obtener información". El director de Antifrau en Catalunya ha apuntado en concreto contra el líder de Ciudadanos, el exdiputado del Parlament Albert Rivera, de quien ha asegurado: "Vino a verme y me dijo que me apoyaría, pero me pidió que le diera algo". De Alfonso encendía así el ventilador, sugiriendo que el líder de Ciudadanos le había pedido información sobre las investigaciones de la Oficina a sus oponentes políticos.

http://www.eldiario.es/catalunya/politi ... 47290.html


Ni una mención a esto en la televisión, los medios gubernamentales tienen bien aprendida la lección.
Ha dimitido ya el facha de Fernandez Diaz? ein?
Mrcolin escribió:@dani_el
Espero que sepas que el de la primera foto no es Rivera... [facepalm]

seaman escribió:
Mrcolin escribió:Es imposible.
Sale una noticia enmierdando a Rivera -> Es cierta
Sale una noticia enmierdando a Podemos -> Es falsa, se desvía el hilo, alerta! alerta! Volvamos a poner una noticia de Rivera... Y así continuamente.
¿Lo bueno que saco de esto? Que da igual a que partido votes que todos somos iguales. Nadie ve nada malo en lo suyo.

Y repito que cuando el rio suena, agua lleva...


Tranquilízate hombre.

Lo de Venezuela es la vigésima vez que sale. Siempre se ha probado mentira, por lo cual, lo normal es que sea mentira.

Lo de Rivera es nuevo, seguramente sea verdad porque es el mismo tío que ha acusado al ministro del Interior con pruebas, si, eso que no tienen en lo de Venezuela. Pruebas y encima de voz. Seguramente con Rivera también tenga.

¿Ves la diferencia?


Yo no estoy defendiendo a Rivera en este caso, que quede claro.
Pero si un gobierno hace un pago como el que dice ABC y a los pocos días aparece un partido como podemos defendiendo su "democracia", ¿que piensas?

http://www.abc.es/espana/20150220/abci- ... 91914.html
(Lo que me habías pedido que te mostrara)


Que si, que no lo han desmentido, han afirmado una y otra vez que cobraron de Venezuela con CEPS, pero los jueces han tirado hasta 5 veces la denuncia que intentaba vincular esos pagos que mencionas con la financiacion de Podemos. Por eso te estan diciendo una y otra vez, que si, que se cobro de Venezuela, pero eso no es ilegal, y los tribunales han dicho, y te lo digo otra vez, HASTA 5 VECES que no hay vinculacion. Lo dicho, 5 resoluciones judiciales tienen muchísimo mas peso que un forero o un periódico.

Después de lo de las grabaciones a las que hemos asistido estos días, de verdad.., tu te crees que si no tuviesen algo de verdad ILEGAL que pudiese hacer daño de verdad a Podemos, crees que no estaría 24/7 en la tele?. Hay gente que pagaría la universidad de sus hijos y nietos en Harvard con una noticia así xD.
ElHobbit escribió:El director de Antifraude tira de la manta: acusa a Rivera de pedirle material de sus adversarios
http://noticias.lainformacion.com/espan ... 07657.html

Que basura es la derecha fascista de este país


jaguarhacker escribió:A ver cuanto tardan en decir que eso es mentira mientras que lo de Rivera se ha dado por cierto...

Y ahora yo voy y digo (en ambos casos), cuando el rio suena...


Anda!! Mierda por todos lados....

En fin, investigación y en caso de claros indicios de delito que se actue como es debido con las responsabilidades politicas correspondientes.

@Hevydevy

Podemos no lucha por la dación en pago y ni mucho menos se va a hacer eso con caracter retroactivo, lo que quieren es dar proteccion a los deshauciados o familias en esos casos, buscar alternativas, obligar a los bancos a pactar, intentar obtener dacion en pago en casos donde se pueda, etc..

Decir que la dación en pago existe en España de antes, el problema es que no dan el 80% de una hipoteca, dan mucho menos. El problema de los deshaucios al fin y al cabo es un problema contractual y entramos en un problema de seguridad juridica.

En definitiva, hay que modificar la ley hipotecaria de manera que sea mas segura, lo que no quita que los bancos se la empiezen a coger con papel de fumar para dar hipotecas del 80%, como estan haciendo actualmente y que deberian haber hecho, si el ejecutivo hubiese sido efectivo, cuando la burbuja, pero ya me estoy yendo muy para atras. Pero vamos, que si crees que Podemos va a venir a instalar la dación en pago con caracter retroactivo te estas equivocando.

Un saludo.
Goncatin escribió:
flipe escribió:Que yo me entere, según uno por ahí si no votas a Podemos eres retrasado mental según los del foro, sin embargo dos compañeros dicen que no saben que votar y se tiran a carpa para rascar dos votos para Ciudadanos, tiene guasa la cosa :Ð :Ð

Ciudadanos esta limpio si, van a montar una sede en Venezuela y os van a poner pantallas en la calle para ver a la selección, esperemos que no nos eliminen el lunes para que puedan llevar a cabo sus medidas lo mas pronto posible.


También me han dicho que vote a Podemos, ¿esos no te dan guasa?


Eso no lo he visto, ni eso ni decir que si no votas a Ciudadanos eres retrasado mental.

Vota a quien quieras, si tienes que decidir tu voto según lo que opine gente desconocida en un foro es que tienes un buen lio en la cabeza.
Mrcolin escribió:
http://www.abc.es/espana/20150220/abci- ... 91914.html
(Lo que me habías pedido que te mostrara)


Ahí no hay nada de lo que dices que ha dicho.
O si me muestras el minuto exacto, porque no me voy a tragar una entrevista de 30 minutos.
RealChrono escribió:Ha dimitido ya el facha de Fernandez Diaz? ein?


¿Dimi qué?
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
al073364 escribió:
RealChrono escribió:Ha dimitido ya el facha de Fernandez Diaz? ein?


¿Dimi qué?

aqui no dimite ni dios
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Los Cuñadanos actuando como el PP. vaya, no me esperaba. Si son la misma puta mierda corrupta que no condena el Franquismo.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
jarus escribió:Los Cuñadanos actuando como el PP. vaya, no me esperaba. Si son la misma puta mierda corrupta que no condena el Franquismo.

no tienes razon
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Y seguido sale Benesuela, no falla [plas]
@Mrcolin Lo he puesto antes que no es el. Yo tengo un minimo de respeto por la gente y no repito 50 veces una mentira como haceis otros con lo de venezuela.

Alla vuestra conciencia.
al073364 escribió:
RealChrono escribió:Ha dimitido ya el facha de Fernandez Diaz? ein?


¿Dimi qué?

Por eso lo pregunto, porque aqui no dimite nadie. Mañana mismo podrian salir en television dandole una paliza a alguien y seguirian sin hacerlo. Vaya gentuza y sinverguenzas estan hechos.
El Psoe hablando de remontada, la pena es que es verdad, se esta haciendo muy larga esta vez la campaña electoral para Podemos y al final el PSOE va a quedar segundo, yo lo prefiero porque si alcanzan mayoría absoluta entre los dos lo principal es echar al PP del gobierno y ademas el que mas se desgasta en el gobierno es el PSOE, quedando Podemos segundo y el PSOE tercero ni de coña apoyan a Pablo Iglesias como presidente. Así que eso, para ya echamos al PP y dentro de 4 años ya se vera que sale según las políticas que hayan hecho unos y otros.
flipe escribió:
Goncatin escribió:También me han dicho que vote a Podemos, ¿esos no te dan guasa?


Eso no lo he visto, ni eso ni decir que si no votas a Ciudadanos eres retrasado mental.

Vota a quien quieras, si tienes que decidir tu voto según lo que opine gente desconocida en un foro es que tienes un buen lio en la cabeza.


Yo ya tengo decidido mi voto desde septiembre del año pasado más o menos, simplemente ironizaba con respecto a la gran mayoría de foreros.
28497 respuestas