[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Encuesta
¿A qué candidatura vas a votar el 26J?
8%
101
2%
30
64%
785
11%
139
6%
78
1%
14
6%
77
Hay 1224 votos.
Axtwa Min escribió:Perdoneme quie insista, ¿tiene los 15 puntos?... perdón, esto no iba aquí.

Podemos cree que no le van a castigar en las urnas los que quieren un partido más de izquierdas que mire por los más desfavorecidos pero a la vez que no son independentistas, ni tampoco se creen que mucho voto que tienen es castigo al PSOE.

Aún habría que informar más a la gente de sus planes de inmigración y que las medidas que proponen supondrá un aumento efectivo de los impuestos a todo quisque que ingrese más de 12.000 euros brutos anuales.

Y a mí no me dan miedo los comunistas, me da miedo sus políticas económicas que terminan repartiendo miseria y hundiendo cualquier posibilidad de mejora real para la inmensa mayoría de la población y a las pruebas me remito, no existe ningún país en el mundo con un régimen comunista que haya llegado a estar entre los 25 con mayor calidad de vida.

Podemos no es comunista.
bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:Perdoneme quie insista, ¿tiene los 15 puntos?... perdón, esto no iba aquí.

Podemos cree que no le van a castigar en las urnas los que quieren un partido más de izquierdas que mire por los más desfavorecidos pero a la vez que no son independentistas, ni tampoco se creen que mucho voto que tienen es castigo al PSOE.

Aún habría que informar más a la gente de sus planes de inmigración y que las medidas que proponen supondrá un aumento efectivo de los impuestos a todo quisque que ingrese más de 12.000 euros brutos anuales.

Y a mí no me dan miedo los comunistas, me da miedo sus políticas económicas que terminan repartiendo miseria y hundiendo cualquier posibilidad de mejora real para la inmensa mayoría de la población y a las pruebas me remito, no existe ningún país en el mundo con un régimen comunista que haya llegado a estar entre los 25 con mayor calidad de vida.

Podemos no es comunista.


¿Qué son?
Axtwa Min escribió:Perdoneme quie insista, ¿tiene los 15 puntos?... perdón, esto no iba aquí.

Podemos cree que no le van a castigar en las urnas los que quieren un partido más de izquierdas que mire por los más desfavorecidos pero a la vez que no son independentistas, ni tampoco se creen que mucho voto que tienen es castigo al PSOE.

Aún habría que informar más a la gente de sus planes de inmigración y que las medidas que proponen supondrá un aumento efectivo de los impuestos a todo quisque que ingrese más de 12.000 euros brutos anuales.

Y a mí no me dan miedo los comunistas, me da miedo sus políticas económicas que terminan repartiendo miseria y hundiendo cualquier posibilidad de mejora real para la inmensa mayoría de la población y a las pruebas me remito, no existe ningún país en el mundo con un régimen comunista que haya llegado a estar entre los 25 con mayor calidad de vida.


Cuando pones las tonterias tipo Comunistas,venezuela ETA pierdes toda la credibilidad y ya es decir,luego no quieres que te linchen
Axtwa Min escribió:
bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:Perdoneme quie insista, ¿tiene los 15 puntos?... perdón, esto no iba aquí.

Podemos cree que no le van a castigar en las urnas los que quieren un partido más de izquierdas que mire por los más desfavorecidos pero a la vez que no son independentistas, ni tampoco se creen que mucho voto que tienen es castigo al PSOE.

Aún habría que informar más a la gente de sus planes de inmigración y que las medidas que proponen supondrá un aumento efectivo de los impuestos a todo quisque que ingrese más de 12.000 euros brutos anuales.

Y a mí no me dan miedo los comunistas, me da miedo sus políticas económicas que terminan repartiendo miseria y hundiendo cualquier posibilidad de mejora real para la inmensa mayoría de la población y a las pruebas me remito, no existe ningún país en el mundo con un régimen comunista que haya llegado a estar entre los 25 con mayor calidad de vida.

Podemos no es comunista.


¿Qué son?


Un conjunto de ideas similares al comunismo, que huelen a comunismo, y que parecen comunismo, pero no son comunismo (es una coña, no me mateis XD)
Imagen
Dice el refrán "Aunque la mona se vista de seda, mona se queda" y Podemos con su demagogia de libro nos quieren vender lo que no son. Su ideología parte del comunismo, pero si la mayoría de sus dirigientes son exiliados de IU, y aunque no sean comunismo clásico, se podría decir que son neocomunistas, el comunismo del siglo XXI.

De todos modos, si PSOE era antes casta y ya no lo es, entiendo que pueden pactar con ellos, basta con renunciar a lo del referendum, porque se mire como se mire, es una exigencia que no ayuda a nada a los más desfavorecidos.

De hecho las dos regiones que más han dado la tabarra con la idependencia, Cataluña y País Vasco, en todo lo que llevamos de democracía lo han gobernado en la mayor parte del tiempo partidos de derecha más casposos que el PP y corruptos más o menos, sobre todo el de Mas.

Por tanto la idea independentista sería darle lo que han querido los burgueses de esas regiones desde siempre, el pueblo llano, el obrero, estará jodido como siempre.

;)
basslover escribió:
BeRReKà escribió:
basslover escribió:Imagen


¿Que son esas cuentas?


Una encuesta de si se repitieran las elecciones.

Seguro que Ciudadanos caería bastante en favor del PP pero dudo que sea tanto la verdad.


en votos no tanto, pero si a eso le sumas los efectos de la ley d'hont... pues 6 a lo mejor no, pero 9-12 no me parece nada descabellado.

basicamente como ya dije...

PP recuperaria la mayoria de votos que se fueron a Cs y que han comprobado que Cs no es recambio de nada, para que Cs lo que haga sea votar que si a rajoy, pues acabamos antes votando al propio rajoy y no a un intermediario.

Podemos avanzaria un poco mas a costa del cadaver cada vez mas humeante que es el PSOE. mas aun si IU confluye con ellos, y tambien recogeria algunos votos escapados de Cs (votos de castigo a los grandes).

asi que esos resultados cuadrarian con esa idea.

el tema es que con esos resultados seguiria la situacion practicamente igual: empate tecnico y sin posibilidad de formar gobierno con mayoria absoluta. la unica diferencia es que el lider de la oposicion seria pablo iglesias y no ken snchz.

pd. podemos tiene de comunista mas o menos lo mismo que el PSOE de socialista. y proponer medidas a favor de las clases desfavorecidas y de los trabajadores no es sinonimo de comunismo.

de hecho si me apuras a dia de hoy, ni siquiera IU es comunista. hoy dia nadie propugna en voz alta la estatificacion de los medios de produccion (lo que mas se acerca es IU que ha hablado en voz alta de nacionalizar la banca). sin que el estado sea propietario de los medios de produccion no hay comunismo.
Axtwa Min escribió:Dice el refrán "Aunque la mona se vista de seda, mona se queda" y Podemos con su demagogia de libro nos quieren vender lo que no son. Su ideología parte del comunismo, pero si la mayoría de sus dirigientes son exiliados de IU, y aunque no sean comunismo clásico, se podría decir que son neocomunistas, el comunismo del siglo XXI.

De todos modos, si PSOE era antes casta y ya no lo es, entiendo que pueden pactar con ellos, basta con renunciar a lo del referendum, porque se mire como se mire, es una exigencia que no ayuda a nada a los más desfavorecidos.

De hecho las dos regiones que más han dado la tabarra con la idependencia, Cataluña y País Vasco, en todo lo que llevamos de democracía lo han gobernado en la mayor parte del tiempo partidos de derecha más casposos que el PP y corruptos más o menos, sobre todo el de Mas.

Por tanto la idea independentista sería darle lo que han querido los burgueses de esas regiones desde siempre, el pueblo llano, el obrero, estará jodido como siempre.

;)

Podemos defiende el Sí a que catalunya forme parte de españa.

El ppsoe se dedica a crear tensiones porque se beneficia de ello en la españa donde reina el miedo. El miedo a que viene eta, el miedo a que españa se rompe, etc.

Si estan siempre igual. Lo que no se entiende es que la gente no les haya pillado ya la medida, tras mas de 600 casos de corrupción y 30 años de manipulación con la connivencia de los medios de comunicación.

Esto es como el sindrome de estocolmo.
basslover escribió:Imagen


con esos resultados Rajoy lo seguiría teniendo jodido.
Cómo cambia el discurso en este hilo y el de las elecciones catalanas.

Se pasa de las alabanzas a la CUP por no ceder y dar su apoyo a Artur Mas siendo coherentes con lo que siempre han defendido; a las críticas a Podemos por no ceder con el referéndum que llevan defendiéndolo desde siempre.
Axtwa Min escribió:
bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:Perdoneme quie insista, ¿tiene los 15 puntos?... perdón, esto no iba aquí.

Podemos cree que no le van a castigar en las urnas los que quieren un partido más de izquierdas que mire por los más desfavorecidos pero a la vez que no son independentistas, ni tampoco se creen que mucho voto que tienen es castigo al PSOE.

Aún habría que informar más a la gente de sus planes de inmigración y que las medidas que proponen supondrá un aumento efectivo de los impuestos a todo quisque que ingrese más de 12.000 euros brutos anuales.

Y a mí no me dan miedo los comunistas, me da miedo sus políticas económicas que terminan repartiendo miseria y hundiendo cualquier posibilidad de mejora real para la inmensa mayoría de la población y a las pruebas me remito, no existe ningún país en el mundo con un régimen comunista que haya llegado a estar entre los 25 con mayor calidad de vida.

Podemos no es comunista.


¿Qué son?


Fascistas
jas1 escribió:
basslover escribió:Imagen


con esos resultados Rajoy lo seguiría teniendo jodido.


Y si la encuesta es fiable, que ya te digo yo que no [carcajad] [carcajad]
Podemos no es fascista ni comunista, es un partido formado por quienes sean y sus votantes (que es lo que importa) son gente que basicamente está hasta los huevos de los que roban, mienten, manipulan, insultan y van de demócratas.
Y no generaliceis alegremente porque si sois votantes del pp os tendría que llamar ladrones, cosa que no voy a hacer. Asi que dejad de generalizar y de creeros las mentiras de la tele, que pareceis loritos repitiendo consignas.
bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:Dice el refrán "Aunque la mona se vista de seda, mona se queda" y Podemos con su demagogia de libro nos quieren vender lo que no son. Su ideología parte del comunismo, pero si la mayoría de sus dirigientes son exiliados de IU, y aunque no sean comunismo clásico, se podría decir que son neocomunistas, el comunismo del siglo XXI.

De todos modos, si PSOE era antes casta y ya no lo es, entiendo que pueden pactar con ellos, basta con renunciar a lo del referendum, porque se mire como se mire, es una exigencia que no ayuda a nada a los más desfavorecidos.

De hecho las dos regiones que más han dado la tabarra con la idependencia, Cataluña y País Vasco, en todo lo que llevamos de democracía lo han gobernado en la mayor parte del tiempo partidos de derecha más casposos que el PP y corruptos más o menos, sobre todo el de Mas.

Por tanto la idea independentista sería darle lo que han querido los burgueses de esas regiones desde siempre, el pueblo llano, el obrero, estará jodido como siempre.

;)

Podemos defiende el Sí a que catalunya forme parte de españa.

El ppsoe se dedica a crear tensiones porque se beneficia de ello en la españa donde reina el miedo. El miedo a que viene eta, el miedo a que españa se rompe, etc.

Si estan siempre igual. Lo que no se entiende es que la gente no les haya pillado ya la medida, tras mas de 600 casos de corrupción y 30 años de manipulación con la connivencia de los medios de comunicación.

Esto es como el sindrome de estocolmo.


Podemos defiende el sí y si sale el no, ¿qué hacemos? Esta pregunta se la hizo Ana Pastor a Pablo Iglesias y se hizo el sueco (salvo que no es rubio, ojos azules y le falta altura).

El PP es conservador y el PSOE es progresista, dentro de eso hay matices pero basicamente siguen las normas que dicta la UE, que parece que no nos queremos enterar.

La gente tiende a confiar en lo que conoce, aunque se malo, hay un refrán muy descriptivo de esto "más vale lo mano conocido que lo bueno por conocer" Si la gente no apoya masivamente a Podemos y Ciudadanos, que son algo nuevo y prometen cambios, es porque no se terminan de fiar. Y no lo hacen porque hay muchos puntos positivos pero otros no tanto que dan que pensar.

Os guste o no, Venezuela, Grecia y las actuaciones de Monedero, Tania Sanchez, la beca de Errejón y las declaraciones de Pablo Iglesias son un lastre que no se pueden quitar. Al igual que Ciudadanos con su contrato único y su gestión de ayuntamientos y comunidades metiendo a gente sin verificar que sean fiables.

Al final si quieres sacar mierda, la sacas a paletadas, de todos sin excepción.
@gxy
logitech888 escribió:2) Iniciar un proceso de ruptura con el sistema dominante.

Opción 1: PP, PSOE y Ciudadanos
Opción 2: Hace 14 meses hubiera dicho Podemos, ahora los veo como los más cercanos pero se requerirá de una constante y feroz presión por parte de la sociedad.
Quizá esta opción no la represente ningún partido.


PP+PSOE+Cs no es una ruptura de nada, es continuar con el sistema dominante hasta las ultimas consecuencias. [/quote]

Por supuesto.
He debido redactar mal mi texto. PP, PSOE y Ciudadanos forman parte de lo mismo, defienden los mismos intereses.
En mi texto primero doy 2 opciones y luego las desgloso, la opcion 1 es mantener todo igual (PPSOE + C´s) y la opción 2 la ruptura, que ya no se quién la puede ejecutar. Probablemente solo esté en manos de una revuelta popular, y eso no va a suceder. Por ahora.

Saludos
Axtwa Min escribió:El PP es conservador y el PSOE es progresista, dentro de eso hay matices pero basicamente siguen las normas que dicta la UE, que parece que no nos queremos enterar.


el problema es que en el PSOE se han creido el pisto de que ser progresista es hacerle loas a los gays, las lesbianas, al si al aborto y a ciertos artistas y con los años se olvidaron del colectivo mayoritario de quienes les votaron y por quienes llevan una O en sus iniciales: los trabajadores. se tiraron una docena de años gobernando cagandose en los trabajadores y encima mangando, y todavia esperaban una alfombra en la puerta. y que mas.

conste que no tengo nada en contra ni de los gays, ni de las lesbianas, ni del aborto, ni de ciertos artistas, pero si el PSOE se cree que los 21 años que ha gobernado en españa lo ha hecho "para todos los españoles" es que su ceguera mental es todavia peor de lo imaginable.

esa cuenta es la que ahora esta pagando ken snchz, que por lo visto todavia no sabe porque se lleva las hostias y cuando pone la otra mejilla se las lleva mayores todavia. le pusieron al cargo, de rebote, de un barco que lleva hundiendose 20 años y que mientras los que estan dentro se preguntan porqué se esta hundiendo, le hacen otro agujero para que se hunda un poquito mas.

el PP es una panda de incompetentes insensatos, pero van de frente: son derechones, con tufillo fachoide, casi todos ellos de familias bien y legislan en consecuencia. el PSOE la mayoria son hijos de obreros y de trabajadores que cuando se han visto arriba se han convertido en nuevos ricos y asi legislan

¿y por la gente normal, la que no tiene un mercedes en el garaje y una cuenta con un saldo de 6 cifras, quien legisla?

pd. y si. la UE. esa es otra. un ente al servicio de los lobbies y de las grandes empresas que legisla mas que el presidente que elegimos. y asi nos crece el pelo. antes seriamos pobres, no tendriamos grandes infraestructuras, pero si produciamos dos duros, eran nuestros. ahora producimos el quintuple, pero nuestro no es ni un centimo. hemos salido perdiendo con el cambio. :-|
GXY escribió:
Axtwa Min escribió:El PP es conservador y el PSOE es progresista, dentro de eso hay matices pero basicamente siguen las normas que dicta la UE, que parece que no nos queremos enterar.


el problema es que en el PSOE se han creido el pisto de que ser progresista es hacerle loas a los gays, las lesbianas, al si al aborto y a ciertos artistas y con los años se olvidaron del colectivo mayoritario de quienes les votaron y por quienes llevan una O en sus iniciales: los trabajadores. se tiraron una docena de años gobernando cagandose en los trabajadores y encima mangando, y todavia esperaban una alfombra en la puerta. y que mas.

conste que no tengo nada en contra ni de los gays, ni de las lesbianas, ni del aborto, ni de ciertos artistas, pero si el PSOE se cree que los 21 años que ha gobernado en españa lo ha hecho "para todos los españoles" es que su ceguera mental es todavia peor de lo imaginable.

esa cuenta es la que ahora esta pagando ken snchz, que por lo visto todavia no sabe porque se lleva las hostias y cuando pone la otra mejilla se las lleva mayores todavia. le pusieron al cargo, de rebote, de un barco que lleva hundiendose 20 años y que mientras los que estan dentro se preguntan porqué se esta hundiendo, le hacen otro agujero para que se hunda un poquito mas.

el PP es una panda de incompetentes insensatos, pero van de frente: son derechones, con tufillo fachoide, casi todos ellos de familias bien y legislan en consecuencia. el PSOE la mayoria son hijos de obreros y de trabajadores que cuando se han visto arriba se han convertido en nuevos ricos y asi legislan

¿y por la gente normal, la que no tiene un mercedes en el garaje y una cuenta con un saldo de 6 cifras, quien legisla?

pd. y si. la UE. esa es otra. un ente al servicio de los lobbies y de las grandes empresas que legisla mas que el presidente que elegimos. y asi nos crece el pelo. antes seriamos pobres, no tendriamos grandes infraestructuras, pero si produciamos dos duros, eran nuestros. ahora producimos el quintuple, pero nuestro no es ni un centimo. hemos salido perdiendo con el cambio. :-|


Yo es que a veces veo que poner parrafadas solo sirve para que no te lean o cojan lo que sea para decir polladas, así que me canso y hago como el resto, decir aquello que sé que toca la fibra sensible y puerta.

Ya que te molestas en argumentar con algo de sentido común te voy a contestar sin tratar de tocar los cojones.

Al PSOE sus votantes no le perdonan la época Zapatero, es así de simple y sencillo, por eso no apoyaron a Rubalcaba que era más de lo mismo y tampoco del todo a Pedro Sanchez porque dijo una cosa antes de ser elegido y todo lo contrario una vez elegido. Para empezar retrasar las primarias para elegir el candidato a presidente, si ya nada más empezar haces eso ¿qué credibilidad te queda?
Si me preguntas, ¿qué mal hizo Zapatero? Pues mentir, basicamente, mentir sin sonrrojarse sobre la crisis. Esto es algo que jamás se le perdonará. A parte, si te metes en la mierda, es decir en que ocurría tras las puertas del PSOE resulta que era de "talante" para fuera, para dentro era un puto dictador en plan niño mal criado, pero esto da para otro tema.

El PP es lo que es, no van con ninguna careta y el que los vota sabe como funcionan y quién apoyan. Que han tenido una serie de chorizos dentro sí, que han gestionado mal su crisis interna, también, que hay aún versos libres que deberían de cortar de raiz, pues por supuesto. Al final sabes quién ha salido escaldada por intentar cortar las malas hierbas, Cospedal, porque ha sido la cabeza de turco. Aunque todo esto da igual, la gente dice PP son todos unos corruptos y se queda tan ancha, eso de la presunción de inocencia a la mierda sin miramientos.

¿Quién se preocupa por la gente normal? Mira en el resto de Europa ya te digo yo que los sindicatos, aquí sólo los ves para hacerse la foto, poner la mano para las subvenciones y cobrar cuando hay un ERE.
Si me dices que va a llegar Podemos o IU a salvar la patria, porque piensas, no sé, que pertenecen a esa gente que supuestamente defienden, pues no, lo siento pero no. Mira quienes son los padres y abuelos de las cúpulas del partido, funcionarios, clase media, gente que les ha dado estudios a sus hijos sin que tengan que trabajar, que cuando han cumplido 18 les han pagado el carnet de conducir y regalado un coche, ya no sé que marca, pero fijo que no han tenido que currar para conseguirlo. E incluso algunos son de familia rica, sí, a eso se les llamaba progres.

Es muy fácil decir que hacer y ponerte del lado de unos o de otros desde una posición cómoda, otra cosa es haber estado en la situación de esa gente, de la que ha tenido que trabajar para pagarse los estudios, que han tenido que trabajar para poder vivir un poco mejor que sus padres, que tienen que trabajar para ayudar a su familia. Que vale, que PSOE y PP no van a volcarse en mejorar la vida de los que no tienen trabajo ni de los obreros, no te lo discuto, pero tampoco creas que estos que se llaman el cambio van poder, que quizá quieran, pero es que el dinero no sale de debajo de las piedras, que por mucho que se empeñen dependemos de lo que nos presten y nos presta la UE.
No vamos a compensar lo que falta a base de impuestos sólo a los ricos, habría que meter impuestos a todos cristo y empezar a sacar todo el trabajo sumergido y prácticas fraudulentas a todos los niveles, desde el que no paga el IVA de facturas de 10 euros hasta el que estafa millones.

Hace falta un cambio, no lo discuto, pero debe ser a base de correcciones, no destruirlo para crear otro con consecuencias imprevisibles, no garantiza seguridad, ni estabilidad y las experiencias del pasado en este aspecto suelen acabar con mucha violencia y el alzamiento de dictaduras.
Axtwa Min escribió:Yo es que a veces veo que poner parrafadas solo sirve para que no te lean o cojan lo que sea para decir polladas, así que me canso y hago como el resto, decir aquello que sé que toca la fibra sensible y puerta.

Ya que te molestas en argumentar con algo de sentido común te voy a contestar sin tratar de tocar los cojones.

Ya era hora de que confieses tus verdaderas intenciones al participar en este hilo, tocar los cojones y reventarlo ratataaaa
Sandungas escribió:
Axtwa Min escribió:Yo es que a veces veo que poner parrafadas solo sirve para que no te lean o cojan lo que sea para decir polladas, así que me canso y hago como el resto, decir aquello que sé que toca la fibra sensible y puerta.

Ya que te molestas en argumentar con algo de sentido común te voy a contestar sin tratar de tocar los cojones.

Ya era hora de que confieses tus verdaderas intenciones al participar en este hilo, tocar los cojones y reventarlo ratataaaa


Queda demostrado lo que puse antes. Aqui no leen o se quedan con lo primero que les venga bien para decir polladas.
Se hecha en falta un evento deportivo en plan partido de la selección con victoria española 9-0 y después un pacto PPSOE-Ciudadanos.
Están tardando mucho ya, se estarán repartiendo la tarta.
La política ha cambiado donde antes estaba ETA los pro etarras y demás ahora están los independentistas.

A ver si el PSOE muestra su autentica cara que es la de pillar sillones para los suyos.
Axtwa Min escribió:
Sandungas escribió:
Axtwa Min escribió:Yo es que a veces veo que poner parrafadas solo sirve para que no te lean o cojan lo que sea para decir polladas, así que me canso y hago como el resto, decir aquello que sé que toca la fibra sensible y puerta.

Ya que te molestas en argumentar con algo de sentido común te voy a contestar sin tratar de tocar los cojones.

Ya era hora de que confieses tus verdaderas intenciones al participar en este hilo, tocar los cojones y reventarlo ratataaaa


Queda demostrado lo que puse antes. Aqui no leen o se quedan con lo primero que les venga bien para decir polladas.

Es que no voy a perder el tiempo en responderte de forma seria a cosas que ya se han hablado anteriormente

En el mensaje anterior has mencionado "la beca de errejon"... de eso ya hablamos hace unas paginas, incluso te enseñaron el CONTRATO DE TRABAJO original escaneado, yo te puse un link donde los responsables de ese contrato declararon que ERA TOTALMENTE LEGAL y ademas UNA PRACTICA MUY COMUN EN UNIVERSIDADES pero nada, tu sigues en tus trece mintiendo como un bellaco y usandolo como un argumento valido

Ahhh, y por cierto... ya te gustaria a ti que te pagasen dinero por ir a venezuela, a korea del norte, o al congo, en calidad de "experto en el tema" a explicar tus ideas politicas de bombero
Pero va a ser que no... eso solo le pasa a gente que vale ;)
Los diputados de Podemos renuncian a 1.000 euros de ayuda para alojamiento
Cobrarán un máximo de 850 euros al mes pese a que la cuantía asciende a 1.820
Un reglamento interno establece las renuncias a los "privilegios", que van desde limitar el salario a rechazar la subvención de taxis e internet
http://www.elmundo.es/espana/2016/01/04 ... b4638.html
A punto de recoger sus actas en el Congreso, el comité de dirección política de Podemos estableció ayer en un reglamento las renuncias a las que tendrán que someterse todos los diputados, que van desde la anunciada limitación del salario al rechazo del pago de la línea de internet en casa o la tarjeta de 3.000 euros para taxis.

En su primera y maratoniana reunión después de las elecciones generales del 20 de diciembre, que duró desde las 11.00 a las 20.00 horas, el Consejo Ciudadano Estatal fijó que todos los diputados deben renunciar a una serie de "privilegios" para dar ejemplo. Entre ellos, está aplicarse una limitación de la ayuda que reciben todos aquellos parlamentarios que tienen su residencia fuera de Madrid pero que tienen que encontrar ahora un alojamiento para trabajar en el Congreso. Pues bien, el partido de Pablo Iglesias ha establecido que sólo se cobren unos 850 euros al mes, pese a que la ayuda para alojamiento y manutención asciende a los 1.823 euros mensuales.

Este complemento estuvo hace dos años en el ojo del huracán al calor de los recortes y los ajustes del gasto público porque la recibían algunos diputados con vivienda estable desde hace tiempo en Madrid pero que habían sido elegidos por otras provincias.

Asimismo, el sueldo de los 69 diputados de Podemos será de un máximo de tres salarios mínimos (648 euros), esto es, 14 pagas de 1.945,80 euros cada una, como ocurre con todos los representantes públicos de la formación.

Todo ese dinero no supone un ahorro real del gasto público, pues se destina a la organización o a proyectos sociales como el plan Impulsa, que ayuda a los emprendedores.

Asimismo, los diputados también deberán renunciar a "las pensiones y otras prestaciones económicas para ex parlamentarios", así como a la tarjeta de 3.000 euros para desplazamientos en taxi. También se rechaza el pago de la línea de internet.

En un comunicado, Podemos señaló que con estas medidas demuestra "su empeño de construir unas instituciones cercanas a las condiciones de vida de la ciudadanía, y que no sirvan para la consolidación de privilegios, así como su compromiso con la transparencia".
Reuniones con los socios

Por otra parte, entre este lunes y este martes, la dirección de Podemos abrirá una ronda de conversaciones con sus socios, empezando por la candidatura catalana, que hoy recogerá sus actas en el Congreso y se presentará públicamente ante los medios de comunicación con su líder, Xavier Domènech, a la cabeza.

Así, Pablo Iglesias se verá en las próximas horas con representantes de Barcelona en Comú, Compromís, ICV, Anova, Esquerda Unida (EUiA) y Equo. Asimismo, el secretario general de Podemos mantendrá un encuentro, todavía sin fecha ni hora anunciada, con los diputados electos de su partido.

Con todo, Podemos entrará en los próximos días en la normalidad parlamentaria. Primero tomando posesión de las actas de diputados -algunos ya lo han hecho, aunque faltan Iglesias y los principales dirigentes- y, segundo, estableciendo rondas de diálogo con otras fuerzas políticas para la configuración de la Mesa del Congreso. Las encargadas de entablar esos contactos son Carolina Bescansa y Auxiliadora Honorato, que ya tuvieron el pasado sábado una primera toma de contacto con el 'popular' Rafael Hernando.
Axtwa Min escribió:Yo es que a veces veo que poner parrafadas solo sirve para que no te lean o cojan lo que sea para decir polladas, así que me canso y hago como el resto, decir aquello que sé que toca la fibra sensible y puerta.

Ya que te molestas en argumentar con algo de sentido común te voy a contestar sin tratar de tocar los cojones.

(el resto del texto lo corto, voy a contestar acerca de el pero lo corto para abreviar)


en primer lugar te agradezco la respuesta bastante argumentada y que no hayas tirado por el camino facil de la lectura diagonal y la respuesta one-liner.

segundo: el PSOE ya zozobraba desde la tercera legislatura de gonzalez. en realidad ya la cosa iba mal desde la entrada en la UE porque aquello fue una bajada de pantalones brutal de la cual vienen muchos de los barros actuales. si, al PSOE nadie le perdona que zapatero mintiera, pero ya de antes pocos le perdonaban a gonzalez el caso roldan, la X del gal y haber empezado la demolicion de la clase media y trabajadora de españa aprobando el esquema de trabajo temporal que aprobo (con apoyo de CIU y PNV, esos grandes proceres de la politica :-| ) entre otras reformas.

la gente, que la mayoria somos como dori, solo nos acordamos de lo que ha ocurrido en los ultimos 5 segundos pero en realidad a algunos nos queda poso de lo antiguo, sobre todo cuando buscamos explicaciones de lo reciente, solo nos acordamos de las dos ultimas reformas laborales, pero es que 20 años antes, antes de zapatero y de aznar, hubo otra media docena de reformas y de huelgas generales. en esa epoca fue cuando se le cortaron las alas a los sindicatos, se establecio el sistema de contratos temporales y de sub-sub-sub-subcontratas que tenemos y sufrimos, se empezo la privatizacion de empresas publicas y la nuclearizacion de la banca, y se firmo el pacto del diablo que fue entrar en la UE. y de todas esas la gente "no se acuerda" pero si que se acuerda. y esa es la factura que estamos pagando.

y finalmente... que la mayoria de dirigentes de IU y de podemos son clase media acomodada y funcionarios que no han tenido que partirse los cuernos y trabajar para poder pagarse hacer la licenciatura en la UNED? pues si, probablemente. es que la mayoria de los que han hecho eso tampoco han tenido tiempo material de meterse en politica, que sinceramente, muy raro es el que lo hace si su dia a dia no le deja tiempo ni de cambiarse de calzoncillos. a mi particularmente, me basta con que los politicos conozcan las problematicas reales de la gente. y recalco las dos palabras base: "problematicas reales" y "de la gente". a la gente le preocupa tener suficiente dinero para su dia a dia, poder trabajar, poder pagarse su casa y sus cosas, los estudios de sus hijos, la seguridad en su barrio... cosas asi. el beneficio de repsol o de abengoa les preocupa poco, y las exigencias que alemania le ponga a españa les deberia preocupar menos aun... cuando les preocupa es, con perdon, cuando les jode. lease por ejemplo las cuotas de produccion que dejan a la mitad de agricultores y ganaderos españoles en la estacada y a la otra mitad pendientes de ayudas porque la leche hay que comprarsela a francia por cojones, y asi mil. y eso 30 años despues de que "por herencia de franco" (ohmygod, he pronunciado el anticristo... hastur hastur hastur!), "que eramos pobres y teniamos el pais en la ruina"... pues si, tendriamos el pais en la ruina y seriamos pobres, pero practicamente todos nos podiamos comprar toda la comida que necesitaramos y pagar la hipoteca de la casa con menos de 15 años del 30% de un solo sueldo, y todo ello con un indice de paro ridiculo en comparacion con el actual (tambien era sin mujeres en el mercado laboral, todo hay que decirlo). ahora somos un pais mas rico, pero con mucho mas paro y con muchos mas pobres que no se pueden pagar una bolsa de la compra decente y que para pagar una casa necesitan 30 años del 50% de dos sueldos. y todo eso lo han hecho elementos externos al propio estado: principalmente grandes empresas y exigencias de la UE que a su vez proceden de la presion de lobbies que procede a su vez de... mas grandes empresas, si te pones a mirarlo bien.
GXY escribió:
Axtwa Min escribió:Yo es que a veces veo que poner parrafadas solo sirve para que no te lean o cojan lo que sea para decir polladas, así que me canso y hago como el resto, decir aquello que sé que toca la fibra sensible y puerta.

Ya que te molestas en argumentar con algo de sentido común te voy a contestar sin tratar de tocar los cojones.

(el resto del texto lo corto, voy a contestar acerca de el pero lo corto para abreviar)


en primer lugar te agradezco la respuesta bastante argumentada y que no hayas tirado por el camino facil de la lectura diagonal y la respuesta one-liner.

segundo: el PSOE ya zozobraba desde la tercera legislatura de gonzalez. en realidad ya la cosa iba mal desde la entrada en la UE porque aquello fue una bajada de pantalones brutal de la cual vienen muchos de los barros actuales. si, al PSOE nadie le perdona que zapatero mintiera, pero ya de antes pocos le perdonaban a gonzalez el caso roldan, la X del gal y haber empezado la demolicion de la clase media y trabajadora de españa aprobando el esquema de trabajo temporal que aprobo (con apoyo de CIU y PNV, esos grandes proceres de la politica :-| ) entre otras reformas.

+1
Sandungas escribió:Es que no voy a perder el tiempo en responderte de forma seria a cosas que ya se han hablado anteriormente

En el mensaje anterior has mencionado "la beca de errejon"... de eso ya hablamos hace unas paginas, incluso te enseñaron el CONTRATO DE TRABAJO original escaneado, yo te puse un link donde los responsables de ese contrato declararon que ERA TOTALMENTE LEGAL y ademas UNA PRACTICA MUY COMUN EN UNIVERSIDADES pero nada, tu sigues en tus trece mintiendo como un bellaco y usandolo como un argumento valido

Ahhh, y por cierto... ya te gustaria a ti que te pagasen dinero por ir a venezuela, a korea del norte, o al congo, en calidad de "experto en el tema" a explicar tus ideas politicas de bombero
Pero va a ser que no... eso solo le pasa a gente que vale ;)


Veo que para trollear si que puedes perder el tiempo. Deberías revisar en que empleas el tiempo.

Lo de Errejón será todo legal que quieras pero de ético tiene muy poco, al igual que la maniobra de Monedero. Es también una práctica habitual cobrar comisiones para que te den obra pública, que no pinta legal, pero tampoco parece que tenga mucho problema el que las paga, algo más el que las cobra pero nada importante, ni el Tato pisa la cárcel.

Ojala fuera bombero, con lo pasta que pagan y el tiempo que trabajan, sería un lujo. ;)
pampero21 escribió:
jas1 escribió:
basslover escribió:Imagen


con esos resultados Rajoy lo seguiría teniendo jodido.


Y si la encuesta es fiable, que ya te digo yo que no [carcajad] [carcajad]


Fijo que no. Con mismas votaciones, Podemos + IU sacarían unos 85 escaños. Teniendo en cuenta que en unas elecciones sacarían más votos, los veo por encima de los 90 fijo.

Axtwa Min escribió:
Sandungas escribió:Es que no voy a perder el tiempo en responderte de forma seria a cosas que ya se han hablado anteriormente

En el mensaje anterior has mencionado "la beca de errejon"... de eso ya hablamos hace unas paginas, incluso te enseñaron el CONTRATO DE TRABAJO original escaneado, yo te puse un link donde los responsables de ese contrato declararon que ERA TOTALMENTE LEGAL y ademas UNA PRACTICA MUY COMUN EN UNIVERSIDADES pero nada, tu sigues en tus trece mintiendo como un bellaco y usandolo como un argumento valido

Ahhh, y por cierto... ya te gustaria a ti que te pagasen dinero por ir a venezuela, a korea del norte, o al congo, en calidad de "experto en el tema" a explicar tus ideas politicas de bombero
Pero va a ser que no... eso solo le pasa a gente que vale ;)


Veo que para trollear si que puedes perder el tiempo. Deberías revisar en que empleas el tiempo.

Lo de Errejón será todo legal que quieras pero de ético tiene muy poco, al igual que la maniobra de Monedero. Es también una práctica habitual cobrar comisiones para que te den obra pública, que no pinta legal, pero tampoco parece que tenga mucho problema el que las paga, algo más el que las cobra pero nada importante, ni el Tato pisa la cárcel.

Ojala fuera bombero, con lo pasta que pagan y el tiempo que trabajan, sería un lujo. ;)


Espera, ¿dónde ves la falta de ética de lo de Errejón? Y no me vengas con lo de la plaza a dedo, porque las condiciones estaban ahí y eran todo lo generales que podían ser.
LLioncurt escribió:
Fijo que no. Con mismas votaciones, Podemos + IU sacarían unos 85 escaños. Teniendo en cuenta que en unas elecciones sacarían más votos, los veo por encima de los 90 fijo.


Es que de primeras creo que hubo gente que se dejó influenciar por el voto útil y votó al PSOE (por lo menos por mi zona), y viendo los resultados reales es muy probable que se decanten por otro.

Por otro lado, es probable que en caso de nuevas elecciones echaran a Pedro Sánchez por Susana. Por mi parte me parece perfecto [carcajad] [carcajad] , Susana me parece una mediocre y que tiene más mierda en Andalucía o igual que el PP lo tenía en Valencia. Y esta, está claro que apoyaría un gobierno del PP. Con lo cuál, fin del PSOE y hacer puñetas [carcajad]
Veo poca solución a esto que no sea repetir las elecciones, aunque de producirse tampoco habría grandes cambios, lo más probable es que PP suba algo y ciudadanos baje algo, poco más, la situación estaría igual. Por otro lado, no hay cosa que más favoreciera a podemos ahora mismo que un pacto entre las otras tres fuerzas.

Aparte de esto, no soy gran amante de Pedro Sánchez, pero me parece vergonzoso la actitud que están teniendo los barones del PSOE y de Susana Diaz ni hablo, que lastima de partido.

Un saludo.
GXY escribió:
Axtwa Min escribió:Yo es que a veces veo que poner parrafadas solo sirve para que no te lean o cojan lo que sea para decir polladas, así que me canso y hago como el resto, decir aquello que sé que toca la fibra sensible y puerta.

Ya que te molestas en argumentar con algo de sentido común te voy a contestar sin tratar de tocar los cojones.

(el resto del texto lo corto, voy a contestar acerca de el pero lo corto para abreviar)


en primer lugar te agradezco la respuesta bastante argumentada y que no hayas tirado por el camino facil de la lectura diagonal y la respuesta one-liner.

segundo: el PSOE ya zozobraba desde la tercera legislatura de gonzalez. en realidad ya la cosa iba mal desde la entrada en la UE porque aquello fue una bajada de pantalones brutal de la cual vienen muchos de los barros actuales. si, al PSOE nadie le perdona que zapatero mintiera, pero ya de antes pocos le perdonaban a gonzalez el caso roldan, la X del gal y haber empezado la demolicion de la clase media y trabajadora de españa aprobando el esquema de trabajo temporal que aprobo (con apoyo de CIU y PNV, esos grandes proceres de la politica :-| ) entre otras reformas.

la gente, que la mayoria somos como dori, solo nos acordamos de lo que ha ocurrido en los ultimos 5 segundos pero en realidad a algunos nos queda poso de lo antiguo, sobre todo cuando buscamos explicaciones de lo reciente, solo nos acordamos de las dos ultimas reformas laborales, pero es que 20 años antes, antes de zapatero y de aznar, hubo otra media docena de reformas y de huelgas generales. en esa epoca fue cuando se le cortaron las alas a los sindicatos, se establecio el sistema de contratos temporales y de sub-sub-sub-subcontratas que tenemos y sufrimos, se empezo la privatizacion de empresas publicas y la nuclearizacion de la banca, y se firmo el pacto del diablo que fue entrar en la UE. y de todas esas la gente "no se acuerda" pero si que se acuerda. y esa es la factura que estamos pagando.

y finalmente... que la mayoria de dirigentes de IU y de podemos son clase media acomodada y funcionarios que no han tenido que partirse los cuernos y trabajar para poder pagarse hacer la licenciatura en la UNED? pues si, probablemente. es que la mayoria de los que han hecho eso tampoco han tenido tiempo material de meterse en politica, que sinceramente, muy raro es el que lo hace si su dia a dia no le deja tiempo ni de cambiarse de calzoncillos. a mi particularmente, me basta con que los politicos conozcan las problematicas reales de la gente. y recalco las dos palabras base: "problematicas reales" y "de la gente". a la gente le preocupa tener suficiente dinero para su dia a dia, poder trabajar, poder pagarse su casa y sus cosas, los estudios de sus hijos, la seguridad en su barrio... cosas asi. el beneficio de repsol o de abengoa les preocupa poco, y las exigencias que alemania le ponga a españa les deberia preocupar menos aun... cuando les preocupa es, con perdon, cuando les jode. lease por ejemplo las cuotas de produccion que dejan a la mitad de agricultores y ganaderos españoles en la estacada y a la otra mitad pendientes de ayudas porque la leche hay que comprarsela a francia por cojones, y asi mil. y eso 30 años despues de que "por herencia de franco" (ohmygod, he pronunciado el anticristo... hastur hastur hastur!), "que eramos pobres y teniamos el pais en la ruina"... pues si, tendriamos el pais en la ruina y seriamos pobres, pero practicamente todos nos podiamos comprar toda la comida que necesitaramos y pagar la hipoteca de la casa con menos de 15 años del 30% de un solo sueldo, y todo ello con un indice de paro ridiculo en comparacion con el actual (tambien era sin mujeres en el mercado laboral, todo hay que decirlo). ahora somos un pais mas rico, pero con mucho mas paro y con muchos mas pobres que no se pueden pagar una bolsa de la compra decente y que para pagar una casa necesitan 30 años del 50% de dos sueldos. y todo eso lo han hecho elementos externos al propio estado: principalmente grandes empresas y exigencias de la UE que a su vez proceden de la presion de lobbies que procede a su vez de... mas grandes empresas, si te pones a mirarlo bien.


Contra las grandes empresas están los grandes sindicatos, como en Alemania.

Efectivamente el contrato laboral nos lo trajo el PSOE porque en ese momento en Francia y Alemania gobernaba los socialdemocratas y allí funciona bien, España es diferente, aquí hacemos de algo positivo una herramienta para beneficio propio y la jodemos.

En el tema leche, en su día el acero, el carbón y otras muchas cosas que tuvimos que ceder para entrar en la UE a cambio de subvenciones. Porque España sólo empezó a levantar cabeza cuando dejamos instalar bases americanas y nos entró dinero, aquí nunca llegó el plan Marshall.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
a mi me rompe el chorizo una cosa.

en las catalanas "podemos era no a la independencia"

en las generales... "quieren romper españa y hasta sugieren que en el pais vasco podemos es b ildu y solo le falta financiar al grapo o a la eta" [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]

la derecha es un tanto oligofrenica en este pais...

bueno..ahora en cataluña a los que hace 24 horas le llamaban perroflautas ahora le llaman "gente con coherencia y saber estar y seny"

vamos...la derecha no sabe ni lo qu ees...la derecha solo llama democrata "si lo que piensas es lo mismo que ellos,si no eres un *inserte aqui el descalificativo que toque segun tema* "
Axtwa Min escribió:
Sandungas escribió:Es que no voy a perder el tiempo en responderte de forma seria a cosas que ya se han hablado anteriormente

En el mensaje anterior has mencionado "la beca de errejon"... de eso ya hablamos hace unas paginas, incluso te enseñaron el CONTRATO DE TRABAJO original escaneado, yo te puse un link donde los responsables de ese contrato declararon que ERA TOTALMENTE LEGAL y ademas UNA PRACTICA MUY COMUN EN UNIVERSIDADES pero nada, tu sigues en tus trece mintiendo como un bellaco y usandolo como un argumento valido

Ahhh, y por cierto... ya te gustaria a ti que te pagasen dinero por ir a venezuela, a korea del norte, o al congo, en calidad de "experto en el tema" a explicar tus ideas politicas de bombero
Pero va a ser que no... eso solo le pasa a gente que vale ;)


Veo que para trollear si que puedes perder el tiempo. Deberías revisar en que empleas el tiempo.

Lo de Errejón será todo legal que quieras pero de ético tiene muy poco, al igual que la maniobra de Monedero. Es también una práctica habitual cobrar comisiones para que te den obra pública, que no pinta legal, pero tampoco parece que tenga mucho problema el que las paga, algo más el que las cobra pero nada importante, ni el Tato pisa la cárcel.

Ojala fuera bombero, con lo pasta que pagan y el tiempo que trabajan, sería un lujo. ;)


Muchas gracias por decirme que he hecho y estoy haciendo cosas poco éticas, a pesar de estar en general bien considerado por la gente con la que he trabajado. Resumen: el año pasado, mientras hacía el master me presenté, en concurrencia competitiva, a un contrato que ofrecía un grupo de investigación de otra universidad (estudiaba en Santiago, el contrato era en A Coruña, ambas cosas a tiempo parcial), no sin antes consultar porque por estar haciendo el master podía ir a Coruña a lo sumo dos días por semana. La IP del proyecto me dijo no sólo que no pasaba nada, sino que lo que hiciese ahí me valdría para trabajo de fin de master. Estuve contratado 8 meses, yendo a A Coruña una vez por semana, pero evidentemente le dedicaba mucho más tiempo a eso, de hecho bastante más de lo que ponía en mi contrato. De lo que hicimos salió un trabajo de fin de master bastante majo y un par de publicaciones. Y mira si quedaron contentos conmigo que ahora estoy haciendo una tesis doctoral con ellos. ¿De verdad crees que he hecho algo poco ético, sólo por no haberme pasado a calentar la silla, cuando he hecho sobradamente el trabajo que se me ha encomendado?

Y sí, es algo muy común en la universidad. Si te dedicas a ciencias teóricas no necesitas pasarte por ningún sitio para desarrollar tu trabajo. Mientras cumplas con lo que tienes que hacer no se por qué debería ser un problema que lo hicieras en Málaga, en Madrid o en China.
davidnintendo escribió:
Muchas gracias por decirme que he hecho y estoy haciendo cosas poco éticas, a pesar de estar en general bien considerado por la gente con la que he trabajado. Resumen: el año pasado, mientras hacía el master me presenté, en concurrencia competitiva, a un contrato que ofrecía un grupo de investigación de otra universidad (estudiaba en Santiago, el contrato era en A Coruña, ambas cosas a tiempo parcial), no sin antes consultar porque por estar haciendo el master podía ir a Coruña a lo sumo dos días por semana. La IP del proyecto me dijo no sólo que no pasaba nada, sino que lo que hiciese ahí me valdría para trabajo de fin de master. Estuve contratado 8 meses, yendo a A Coruña una vez por semana, pero evidentemente le dedicaba mucho más tiempo a eso, de hecho bastante más de lo que ponía en mi contrato. De lo que hicimos salió un trabajo de fin de master bastante majo y un par de publicaciones. Y mira si quedaron contentos conmigo que ahora estoy haciendo una tesis doctoral con ellos. ¿De verdad crees que he hecho algo poco ético, sólo por no haberme pasado a calentar la silla, cuando he hecho sobradamente el trabajo que se me ha encomendado?

Y sí, es algo muy común en la universidad. Si te dedicas a ciencias teóricas no necesitas pasarte por ningún sitio para desarrollar tu trabajo. Mientras cumplas con lo que tienes que hacer no se por qué debería ser un problema que lo hicieras en Málaga, en Madrid o en China.


Antes de soltar todo eso podías preguntarme que veo de falta de ética con lo de Errejón ¿no?

Si Errejón hubiera sido del PP, PSOE, Ciudadanos o IU y le hubieran dado un proyecto a dedo y el jefe del proyecto fuera de su mismo partido, ¿a ti que te parecería?¿Todo limpio y correcto? Si además tiene que cumplir un horario en el centro y no vale la autorización verbal, que además te da ese mismo compañero de partido, ¿no te parecería raro? Que además seas el único que se presenta, te parece también normal.

No sé, a mí me da igual que sea de Podemos o el cuñado del jefe de proyecto, no lo veo ético porque todo da que pensar que ha sido contratado de regalo. Por esto no digo que sea ilegal, pero ético, pues no, lo siento para mí gusto hay demasiados puntos oscuros para ver esto como algo limpio.
Axtwa Min escribió:
davidnintendo escribió:
Muchas gracias por decirme que he hecho y estoy haciendo cosas poco éticas, a pesar de estar en general bien considerado por la gente con la que he trabajado. Resumen: el año pasado, mientras hacía el master me presenté, en concurrencia competitiva, a un contrato que ofrecía un grupo de investigación de otra universidad (estudiaba en Santiago, el contrato era en A Coruña, ambas cosas a tiempo parcial), no sin antes consultar porque por estar haciendo el master podía ir a Coruña a lo sumo dos días por semana. La IP del proyecto me dijo no sólo que no pasaba nada, sino que lo que hiciese ahí me valdría para trabajo de fin de master. Estuve contratado 8 meses, yendo a A Coruña una vez por semana, pero evidentemente le dedicaba mucho más tiempo a eso, de hecho bastante más de lo que ponía en mi contrato. De lo que hicimos salió un trabajo de fin de master bastante majo y un par de publicaciones. Y mira si quedaron contentos conmigo que ahora estoy haciendo una tesis doctoral con ellos. ¿De verdad crees que he hecho algo poco ético, sólo por no haberme pasado a calentar la silla, cuando he hecho sobradamente el trabajo que se me ha encomendado?

Y sí, es algo muy común en la universidad. Si te dedicas a ciencias teóricas no necesitas pasarte por ningún sitio para desarrollar tu trabajo. Mientras cumplas con lo que tienes que hacer no se por qué debería ser un problema que lo hicieras en Málaga, en Madrid o en China.


Antes de soltar todo eso podías preguntarme que veo de falta de ética con lo de Errejón ¿no?

Si Errejón hubiera sido del PP, PSOE, Ciudadanos o IU y le hubieran dado un proyecto a dedo y el jefe del proyecto fuera de su mismo partido, ¿a ti que te parecería?¿Todo limpio y correcto? Si además tiene que cumplir un horario en el centro y no vale la autorización verbal, que además te da ese mismo compañero de partido, ¿no te parecería raro? Que además seas el único que se presenta, te parece también normal.

No sé, a mí me da igual que sea de Podemos o el cuñado del jefe de proyecto, no lo veo ético porque todo da que pensar que ha sido contratado de regalo. Por esto no digo que sea ilegal, pero ético, pues no, lo siento para mí gusto hay demasiados puntos oscuros para ver esto como algo limpio.


Yo también fui el único solicitante del contrato que me dieron el año pasado. Si la convocatoria estaba convenientemente publicada y no tenía unos requisitos planteados para que fuera el único que pudiera presentarse, como se hace en muchos contratos públicos por cierto, no sé donde está el problema. Nadie ha sido capaz de demostrar que el contrato de Errejón se le adjudicó de forma irregular.

Y te repito, es de lo más habitual que te den autorización verbal a no estar en el centro mientras cumplas con lo que tienes que hacer. Es más, no conozco a nadie que cumpla completamente su horario. La mayoría de contratos a tiempo completo te ponen horario de 8 a 16 y te aseguro que casi nadie va todos los días a las 8 de la mañana, y menos aún se van a las 16 (yo suelo llegar a las 9 y me voy sobre las 19). El resumen es este: ¿estaba cumpliendo con el trabajo que le habían encomendado? Bien. ¿No lo hacía? Entonces no es ético. Independientemente de donde estuviera.
huele a rajoy presidente en segunda vuelta
Hernando pide al PSOE que no caiga en las 'trampas infantiloides' de Iglesias y acepte 'un gran acuerdo por España'
'Si algunos piensan en su horizonte personal se equivocarán, me da igual que se llame Susana o se llame Pedro', asegura el portavoz parlamentario del PP
http://www.elmundo.es/espana/2016/01/04 ... b45c6.html

El 'equipo de Los Morancos', según el diccionario sanchista
Partidarios del secretario general están inmersos en una campaña de descalificación de sus adversarios en la propia formación, en este caso de Susana Díaz y su grupo de colaboradores
http://blogs.elconfidencial.com/espana/ ... a_1130235/
Dios, estamos hablando de la ""beca"" de errejon? estamos en 2014 o que? xD

Los bulos sobre podemos son como ciclicos, sale uno se rebate con pruebas, sale otro se rebate con pruebas, salen tres mas, cuando no hay mas que sacar empezamos desde el primero a ver si cuela otra vez y el que te lo ha rebatido hace meses no está o se ha cansado, lo siguiente debe ser lo de las vacaciones de carmena o algo asi.
Sciro está baneado del subforo por "Flamer"
Me hace mucha gracia que aun siguen los mismos echando mierda o criticando dia tras dia a Podemos (Que si comunistas, que si las becas de errejon, que si venezuela), y no se les da ni un aviso y luego me banean a mi por criticar a Ciudadanos sin faltar el respeto a nadie y con una razon fuera de lugar. (Banearme por cibervoluntario, cuando ni llevo firma, ni avatar y ni me paso todo el dia defendiendo en un tema especifico). ;)

Venga hasta luego.
¿Porque si el PSC defiende (o defendía, no se) el derecho a decidir y ahora el PSOE pone pegas? :?
Elecciones conjuntas estaría genial, Cataluña y España.
bpSz escribió:¿Porque si el PSC defiende (o defendía, no se) el derecho a decidir y ahora el PSOE pone pegas? :?


Tu lo has dicho, el PSC no es el PSOE, igual que el PSOE-A no representa a todo el PSOE, sólo al 25%.

@elvicent PP son todos corruptos sin juicio es divulgar un bulo. PSOE son igual que el PP es un bulo. Ciudadanos es la marca blanca del PP es un bulo y da igual lo que se diga o rebata o se aporte, tampoco se para de repetir el mantra. Por tanto Podemos es Venezuela, Grecia, Syriza, apoya a Bildu, y los temas Monedero, Tania Sanchez, Errejón son algo con lo que tendrán que vivir.

En cuanto dejemos de ver la paja en el ojo ajeno y veamos la viga en el propio, entonces empezaremos a respetarnos.

@Sciro yo personalmente no voy diciendo todos los días que el que vota a Podemos es gilipollas, que además ni lo pienso dicho sea de paso, algo que si hacíais vosotros respecto a los votantes de PPSOE, por eso os banearon.

Vamos a dejar las cosas claras ya de una vez que el tema cansa.
Axtwa Min escribió: PP son todos corruptos sin juicio es divulgar un bulo. PSOE son igual que el PP es un bulo. Ciudadanos es la marca blanca del PP es un bulo y da igual lo que se diga o rebata o se aporte, tampoco se para de repetir el mantra. .


En cambio que los de la CUP son unos perroflautas es un hecho cientifico [hallow]
Cuando Ciudadanos da su apoyo incondicional al PP en la investidura de Rajoy (siempre que el PSOE haga lo mismo porque ellos no son determinantes lo cuál es hasta penoso), dificilmente veo donde Ciudadanos no es una marca blanca del PP (Y el PSOE de Andalucia para que engañarnos)
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Don't feed the troll
dani_el escribió:
Axtwa Min escribió: PP son todos corruptos sin juicio es divulgar un bulo. PSOE son igual que el PP es un bulo. Ciudadanos es la marca blanca del PP es un bulo y da igual lo que se diga o rebata o se aporte, tampoco se para de repetir el mantra. .


En cambio que los de la CUP son unos perroflautas es un hecho cientifico [hallow]


No es una apreciación personal subjetiva que sirve para dejar en la mente del lector el aspecto que tienen. Es como si digo los del PP son unos pijos, que lo son, todos relacionamos una imagen de lo que es un pijo.

Es como si te digo que soy un friki, ya me imaginas como soy y las camisas que puedo llevar en verano o como voy a ver Star Wars ;)

@Jarus si fuera un troll viviría bajo un puente y cobraría un peaje a los que quieran cruzar, a cambio repararía el puente, aunque no sé que opinaría Fomento de esto.

Por cierto, sabes eso de lo que le dijo la sartén al cazo [qmparto]
Axtwa Min escribió:
dani_el escribió:
Axtwa Min escribió: PP son todos corruptos sin juicio es divulgar un bulo. PSOE son igual que el PP es un bulo. Ciudadanos es la marca blanca del PP es un bulo y da igual lo que se diga o rebata o se aporte, tampoco se para de repetir el mantra. .


En cambio que los de la CUP son unos perroflautas es un hecho cientifico [hallow]


No es una apreciación personal subjetiva que sirve para dejar en la mente del lector el aspecto que tienen. Es como si digo los del PP son unos pijos, que lo son, todos relacionamos una imagen de lo que es un pijo.

Es como si te digo que soy un friki, ya me imaginas como soy y las camisas que puedo llevar en verano o como voy a ver Star Wars ;)

Son prejuicios sanos XD
A mi me hace gracia, hace 4 años, el PSOE era el mal. Ahora es un partido hermano para la unión de España.
seaman escribió:A mi me hace gracia, hace 4 años, el PSOE era el mal. Ahora es un partido hermano para la unión de España.


Y no te creas, que con izquierda unida tambien pasa a veces, el otro dia estaba viendo al rojo vivo y le hacian la pelota a Llamazares diciendole que era una persona sensata y sabia dialogar y no se que, no como los de podemos xD
bpSz escribió:Son prejuicios sanos XD

Exacto [oki]

Hay una chica morena que lleva el flequillo cortado a cuchillo a lo batasuno en la CUP que siempre va con una mochila, mi novia dice que se parece a Dora exploradora, aunque a mí me eso de la mochila me recuerda más a Pocholo, ya lo que no sé si llevará las mismas sustancias.

[rtfm]
Axtwa Min escribió:
bpSz escribió:Son prejuicios sanos XD

Exacto [oki]

Hay una chica morena que lleva el flequillo cortado a cuchillo a lo batasuno en la CUP que siempre va con una mochila, mi novia dice que se parece a Dora exploradora, aunque a mí me eso de la mochila me recuerda más a Pocholo, ya lo que no sé si llevará las mismas sustancias.

[rtfm]


Lo bueno de ir fino filipino, es que ya no necesitas llevar sustancias en la mochila por que ya las llevas en el cuerpo [carcajad] [carcajad]
Axtwa Min escribió:
bpSz escribió:Son prejuicios sanos XD

Exacto [oki]

Hay una chica morena que lleva el flequillo cortado a cuchillo a lo batasuno en la CUP que siempre va con una mochila, mi novia dice que se parece a Dora exploradora, aunque a mí me eso de la mochila me recuerda más a Pocholo, ya lo que no sé si llevará las mismas sustancias.

[rtfm]

A quién te piensas que le pilla el azúcar el Rivera. [rtfm]
28497 respuestas