[_-+-_] escribió:En realidad que haya una mierda o dos es un poco indiferente. Si reconozco que el que haya dos partidos diferentes controlando pueda ayudar a controlar.
Si no digo que sea una propuesta invalida. Lo que me parece invalido es la presion que intentas meter de que o Ciudadanos se mete en eso o es el demonio.
Por parte de Ciudadanos no me gusta su "Si esta Podemos nada."
Si me parece correcto que tengan lineas rojas, como cualquiera puede tener las lineas rojas verdes y amarillas que les de la gana.
Yo desde luego, como Podemos o como Ciudadanos, no me metia en el marron de ayudar al PSOE a formar gobierno sin tener muy clara cual va a ser mi influencia.
Lo que pasa es que esa opcion por la que intentas presionar tiene un problema grave. Ciudadanos dijo de antemano que no votaria a favor de PP ni PSOE. Es decir, como mucho, abstencion.
Podemos si esta dispuesto a votar a favor. Entonces, en teoria, Podemos puede sacarle un acuerdo al PSOE... Mientras que Ciudadanos no puede negociar de la misma forma. Y entonces, como Ciudadanos no es afin a Podemos, pues prefiere decir que no a todo lo que tiene a Podemos dentro. Esclavo de su palabra en esto.
Lo cual no es condenable, y desde luego no los convierte en "los malos". Esa idea de "estas conmigo o contra mi" es muy de caza de brujas, y no deberia aplicarse aqui.
ciudadanos ya estaba planteandose entrar enel gobienro del gran pacto.
si se abstiene en el pacto psoe+podemos es lo mismo que si se abstiene en el pacto pp+psoe.
con una diferencia, pp+soe tienen mayoría absoluta Ciudadanos no puede hacer nada, ni forzar ni impedir nada.
psoe+podemos no tiene esa mayoría, necesitan a ciudadanos u tras opciones.
Critico a cuidadnos porque todo, no solo parte, sino todo, su discurso es incongruente, ellos dicen que hay que facilitar una investidura: pero bloquean una opción.
Ellos dicen que es mejor estar controlando que no estar: pero prefieren no estar en la opcion psoe + podemos.
Dicen que no le hacen bloqueo a nadie: pero bloquean a podemos.
dicen que son dialogantes: pero con podemos ni agua.
Dicen que los nombres no son importante: pero podemos no.
Se inventan lineas rojas cada dia: de podemos dijeron que no si quieran referendum, después dijeron que no porque son radicales,y ahora dicen que no porque sus programas son muy diferentes. 3 excusas diferente, lo del referendum es lógico, es una linea roja, pero lo demás son excusas. porque precisamente lo demás es negociable, las medidas que no le gusten de podemos las pueden vetar.
De psoe y pp dijeron que no se los creian, y que no comparten sus medidas, pero se abstendrian, de podemos dicen lo mismo pero votaran no.
dicen que lo interesante no es formar gobierno sino ir negociando luego leyes y reformas,pero bloquean a podemos, ¿que problema hay si luego podrias bloquear lo que no te guste de podemos?
dicen que estan en contra de la corrupcion y que hay que liderar un cambio, pero aun reconociendo que con Rajoy es muy difícil el tema de la corrupcion, luego afirman que aun así no es un impedimento para hablar y por supuesto daran su abstención si o si se pacte o no algo par luchar contra la corrupción.
dicen que quieren meter una serie de reforma, que en realidad eso es lo importante, pero prefieren un pacto donde ni pincha ni cortan a otro donde tendrian mas margen de imponer o prohibir cosas. que mas da que este podemos? lo importante no eran las reformas?
Todo su discurso era para conseguir votos, pero solo tienen un punto real, una unica linea roja: debe gobernar Rajoy. No pueden permitir que gobierne alguien que no es el PP porque los que lo financia le dijeron que esa era la condicion.
Todo su discurso se cae. Utiliza el mismo criterio para dar el no a podemos que usa el PP. Financian los mismos, escriben el mismo discurso. es la excusa, que podemos es satanas y se comen niños es la escusa para permitir a rajoy seguir robando.
Ciudadanos no apoya a partidos que abogen por la división de España y Podemos renuncie o no renuncie al referedum de Cataluña tiene socios nacionalistas y ve con buenos ojos la idea del derecho a decidir y el independentismo.
cuidadnos ya no dice eso, dice que es porque son radicales, palabras de rajoy copiadas, y que su programa no le gusta, lo mismo que dijo de pp y psoe por cierto.
Actualízate porque la escusa que esta dando ciudadanos para dar el no al psoe con podemos NO tiene nada que ver con la unidad de España.
Ademas ¿sabias que Ciudadanos se planteo la posibilidad de reformar cosas para permitir un referendum? Un referendum a lo qebec o escocia!!!
Una copia de la ley de claridad. Técnicamente lo que propone podemos!!!!
El psoe también estuvo en su dia a favor, por cierto.
De todas formas dejar de decir eso que el motivo es ese porque ya lo han dicho de su propia boca, no tiene nada que ver son eso, a podemos no y punto. Lo han dejado bastante claro, es no y punto. se haga o no un referendum.
CP3 escribió:Entonces si hay investidura, la pregunta no es quien será presidente, la pregunta será...
QUIEN QUEDARÁ RETRATADO?
evidentemente todos los que lo permitan, y que se atengan las consecuencias.
Dejaran a podemos como único partido, de los grandes, de la oposición.
Va a ser curioso eso si.
El problema es si españa aguantara eso, grecia no aguató una coalicion pp+psoe y revento. Ahora le echan la culpa a syriza claro.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
