› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Sandungas escribió:charlypsp escribió:Venía en el coche escuchando las noticias un fragmento la rueda de prensa de Pedro Sánchez y hablaba demasiado bien de Riverita. Que tenían muchas cosas en común, que los dos coincidían que había que formar un gobierno lo más rápido posible, que había que poner una serie de medidas de urgencia, entre ellas fomentar el empleo (si con Ciudadanos piensa fomentar el empleo estamos jodidos jodidos) Por lo visto el otro pájaro le decía que no se podía dejar fuera al PP y que si le convenía estar en la oposición para poder regenerarse. Vamos, que huele a que están buscando que el PP se abstenga para que formen gobierno PSOE+Ciudadanos. Entre los tres partidos, los dos de siempre y el seminuevo van a conseguir que no cambie nada. Hijos de puta.
Inicialmente esa parecia una opcion posible, pero el PP se ha apresurado a decir que no se va a abstener (no recuerdo las palabras exactas, pero ha sido un discurso de rajoy hoy o ayer a ultima hora)
Pero eso plantea un movimiento de posiciones curioso... por un lado serian los mismos del "trio del bunker", lo que deja a podemos como la unica oposicion, sin haber hecho ninguna cesion ni ningun pacto, lo que les deja libres sin que ninguno de los otros partidos pueda tener ningun tipo de control sobre ellos
Por otra parte... PSOE se estaria posicionando como un partido de "centro"... dejando la zona "izquierda" del espectro politico disponible para que podemos se haga con ella, es decir, que los votantes de izquierdas del PSOE (y los "votos pivotantes" que estaban haciendo el voto util contra el PP) pasarian a votar a podemos
A corto plazo para el PSOE no esta tan mal porque se podria llevar el gato al agua de momento.... pero a largo plazo es la peor jugada que puede hacer el PSOE (solo superada por la gran coalicion PP+PSOE donde PSOE tendria que asumir los fallos del PP)
Si ademas de eso le añadimos que el PP se esta derrumbando por la corrupcion (el solito sin la ayuda de nadie)... solo quedaria un partido politico fuerte, que es podemos
A podemos le beneficia este escenario, es obvio, pero esto es a muy largo plazo (2 o 4 años)
Y a dia de hoy personalmente no creo que esten forzando esta situacion... lo que estan intentando es hacer una coalicion "anti-PP"
Por eso dijeron (literalmente) que "no podemos esperar 4 años mas" cuando se empezo a sugerir el apoyo al PSOE
gusanodeseda escribió:No sé cómo a estas altura todavía sorprende el intento del Psoe de ligarse a C´s, con permiso del PP (a éste le interesa más ir a elecciones si no encuentra novia). Lo cual no quiere decir que finalmente esta sea la solución de gobierno, pero es la estrategia más realista del Psoe ante la imposibilidad de integrar en la misma coalición a C´s y Podemos y evitar su holocausto (el temido sorpasso) en una repetición electoral.
Veamos lo que ha sucedido hasta la fecha: le niegan la posibilidad a Bescansa de ser la presidenta de la Cámara. Negocian secretamente dejar a Podemos en "el gallinero" del Congreso. Sánchez evita durante días conversar con Pablo para materializar acuerdos... ¿A dónde apunta todo esto? A que las fuerzas políticas dominantes (más C´s) están poco (o nada) interesadas en acuerdos con Pablo porque ello significa cruzar líneas muy peligrosas y, además, romper el status quo y el consenso que hasta hoy ha garantizado la hegemonía y alternancia de PP-Psoe.
Por cierto, Podemos es una fuerza que se ha montado en la ola de la indignación del 15M, surge en un contexto muy concreto y específico. Pablo sabe que fue esta coyuntura histórica (decadencia de la política, casos de corrupción, desempleo, injusticia social, etc.) la que ha abierto una brecha en el terreno político. Podemos nace de la crisis social española, este es su momento. Si lo dejan escapar, Podemos no tendrá otra oportunidad como esta para llegar al gobierno.
charlypsp escribió:@Sandungas
Me puede llegar a convencer tu punto de vista, (En la intención que tenga Pedro Sánchez) pero se me es muy difícil poder ver a Podemos y Ciudadanos juntos con ideales antagónicos. Yo por ahí no paso, y creo que no pasarían muchos.
charlypsp escribió:@Sandungas
Me puede llegar a convencer tu punto de vista, (En la intención que tenga Pedro Sánchez) pero se me es muy difícil poder ver a Podemos y Ciudadanos juntos con ideales antagónicos. Yo por ahí no paso, y creo que no pasarían muchos.
jas1 escribió:Cambiaran de lider y diran que ya esta regenerados y la gente volvera a votarlos en masa. sin ningun otro cambio mas.
CP3 escribió:Oh oh
Si lo dice hasta el CIS... y encima este sondeo es de la primera semana de Enero.
Y yo que pienso que habrán nuevas elecciones antes de saber esto... ahora no es que crea, es que QUIERO
jas1 escribió:charlypsp escribió:@Sandungas
Me puede llegar a convencer tu punto de vista, (En la intención que tenga Pedro Sánchez) pero se me es muy difícil poder ver a Podemos y Ciudadanos juntos con ideales antagónicos. Yo por ahí no paso, y creo que no pasarían muchos.
Pero eso es un invento de la prensa, en realidad no son mas diferentes que psoe de ciudadanos por ejemplo.
si no atenemos a sus programas.
En España se ha vendido la imagen de que podemos es la antítesis de todo, y no es asi.
Os voy a poner un ejemplo. supongamos que en el resto del mundo se usase la lógica española:
Cameron esta forzando a la UE a ceder en determinadas cosas o se largan.
Cameron ha autorizado un referendum.
Cameron es de un partido similar al PP.
si usamos la logica española, del miedo, Cameron es un radical, antisistema, que quiere cagarse la unidad del reino unido y quiere destruir la UE. Como es de derechas nadie lo tacha de eso. si eso lo propusiese podemos no me quiero ni imaginar la que le caería.
En temas de reformas estructurales y de regeneración tienen mas cosas en comun podemos y ciudadanos que los demas.
En temas económicos cuidadanos tampoco se parece en nada al psoe, de hecho Sanchez promete cargarse la reforma laboral, ciudadanos en cambio quiere un giro de tuerca: el contrato unico. en vez de precarizar a unos cuantos, precaricemoslos a todos y asi nadie podra decirnos que la mayoria de contratos son una mierda, porque todos serán iguales.
En temas de unidad de España el psoe quiere un estado federal, ciudadanos no.
En temas de corrupción ciudadanos, según sus propias palabras, están a años luz de Rajoy.
Todos los partidos tienen diferencias importantes en sus lineas rojas.
No solo con podemos sino entre todos ellos.
Es tan antinatural un pacto ciudadanos pp, que un pacto ciudadanos podemos.
Y un pacto psoe podemos.
Porque lo unico que tienen en comun pp y ciudadanos son determinadas politicas economicas, en lo demás Rivera ha hablado toda la campaña de medidas que el PP en la vida sacaria a la calle. porque no lo ha hecho en 40 años.
Un partido no solo tiene medidas económicas, tiene medidas de todo tipo.
Reverendo escribió:Lo de la "amplia mayoría" es una puta falacia que no va a ningún sitio.
En el mundo de la piruleta estaría muy bien que todos estuviesemos de acuerdo en todo, y que no existiese ni izquierda ni derecha y todo fuese centro, pero la vida real es muy diferente y las cosas no funcionan así.
La maldita equidistancia que cada vez está más de moda es porque al final todos los partidos renuncian a una ideología clara, porque la única ideología que manda es el capital.
Yo respeto a la derecha, pero yo soy de izquierdas, y quiero un partido netamente de izquierdas, que haga políticas sociales de izquierdas, políticas económicas de izquierdas, y que nos dejemos de, como ya han dicho, tratar de cuadrar el círculo.
De hecho estoy profundamente convencido de que este país necesita más de una legislatura de izquierda auténtica. Ni de puta coña considero las legislaturas de zapatero de izquierdas. Fueron políticas económicas liberales, con alguna concesión social importante como el matrimonio homosexual y alguna cosa más.
Hace años que estamos dejando nuestro país en las manos equivocadas, buscando únicamente el cortoplacismo y mantener al Ibex contento, dejando abandonadas a las personas y al medioambiente. Y el futuro viene por ahí y nos va a arrasar.
Por eso me entristece tanto este panorama en el que todo el mundo quiere quedar bien en la foto, aunque sea a costa de renunciar a convicciones.
En realidad, pocas cosas han cambiado. Lo que hay son más actores en juego, pero la obra de teatro es la misma.
blindcube escribió:El problema esta en que Ciudadanos dice muchas cosas, pero por ahora en Cataluña y en Europa se lleva muy bien con el PP, aunque se quieran poner lineas rojas, lo que piensa Ciudadanos y lo que piensa el PP no esta muy distanciado.
Por pura ideologia, PSOE y Podemos deberian de poder congeniar, pero ahora mismo en España Podemos es anatema, y el pesos pesados del PSOE prefieren hablar con Ciudadanos que con Podemos, lo cual es ridiculo. Esto no lo hacen por ideologia, lo hacen por miedo a perder votos.
De hecho ideologicamente, creo que lo unico que separa realmente PSOE de Podemos es el asunto de "la unidad de España" que sinceramente, no entiendo como el PSOE se agarra tanto a eso cuando historicamente nunca han sido tan ferreos en esa idea, parece mas una excusa para repudiar a Podemos que un verdadero problema.
jas1 escribió:charlypsp escribió:@Sandungas
Me puede llegar a convencer tu punto de vista, (En la intención que tenga Pedro Sánchez) pero se me es muy difícil poder ver a Podemos y Ciudadanos juntos con ideales antagónicos. Yo por ahí no paso, y creo que no pasarían muchos.
Pero eso es un invento de la prensa, en realidad no son mas diferentes que psoe de ciudadanos por ejemplo.
si no atenemos a sus programas.
En España se ha vendido la imagen de que podemos es la antítesis de todo, y no es asi.
Os voy a poner un ejemplo. supongamos que en el resto del mundo se usase la lógica española:
Cameron esta forzando a la UE a ceder en determinadas cosas o se largan.
Cameron ha autorizado un referendum.
Cameron es de un partido similar al PP.
si usamos la logica española, del miedo, Cameron es un radical, antisistema, que quiere cagarse la unidad del reino unido y quiere destruir la UE. Como es de derechas nadie lo tacha de eso. si eso lo propusiese podemos no me quiero ni imaginar la que le caería.
En temas de reformas estructurales y de regeneración tienen mas cosas en comun podemos y ciudadanos que los demas.
En temas económicos cuidadanos tampoco se parece en nada al psoe, de hecho Sanchez promete cargarse la reforma laboral, ciudadanos en cambio quiere un giro de tuerca: el contrato unico. en vez de precarizar a unos cuantos, precaricemoslos a todos y asi nadie podra decirnos que la mayoria de contratos son una mierda, porque todos serán iguales.
En temas de unidad de España el psoe quiere un estado federal, ciudadanos no.
En temas de corrupción ciudadanos, según sus propias palabras, están a años luz de Rajoy.
Todos los partidos tienen diferencias importantes en sus lineas rojas.
No solo con podemos sino entre todos ellos.
Es tan antinatural un pacto ciudadanos pp, que un pacto ciudadanos podemos.
Y un pacto psoe podemos.
Porque lo unico que tienen en comun pp y ciudadanos son determinadas politicas economicas, en lo demás Rivera ha hablado toda la campaña de medidas que el PP en la vida sacaria a la calle. porque no lo ha hecho en 40 años.
Un partido no solo tiene medidas económicas, tiene medidas de todo tipo.
Reverendo escribió:Lo de la "amplia mayoría" es una puta falacia que no va a ningún sitio.
En el mundo de la piruleta estaría muy bien que todos estuviesemos de acuerdo en todo, y que no existiese ni izquierda ni derecha y todo fuese centro, pero la vida real es muy diferente y las cosas no funcionan así.
La maldita equidistancia que cada vez está más de moda es porque al final todos los partidos renuncian a una ideología clara, porque la única ideología que manda es el capital.
Yo respeto a la derecha, pero yo soy de izquierdas, y quiero un partido netamente de izquierdas, que haga políticas sociales de izquierdas, políticas económicas de izquierdas, y que nos dejemos de, como ya han dicho, tratar de cuadrar el círculo.
De hecho estoy profundamente convencido de que este país necesita más de una legislatura de izquierda auténtica. Ni de puta coña considero las legislaturas de zapatero de izquierdas. Fueron políticas económicas liberales, con alguna concesión social importante como el matrimonio homosexual y alguna cosa más.
Hace años que estamos dejando nuestro país en las manos equivocadas, buscando únicamente el cortoplacismo y mantener al Ibex contento, dejando abandonadas a las personas y al medioambiente. Y el futuro viene por ahí y nos va a arrasar.
Por eso me entristece tanto este panorama en el que todo el mundo quiere quedar bien en la foto, aunque sea a costa de renunciar a convicciones.
En realidad, pocas cosas han cambiado. Lo que hay son más actores en juego, pero la obra de teatro es la misma.
España no esta preparada para ese giro a la izquierda, o mejor dicho... no ha estado a la altura de las circunstancias en el 20-D
Mucha gente no se da cuenta por el momento historico que esta pasando la democracia en españa, lo negaban antes de las elecciones, y aun les cuesta
Axtwa Min escribió:
Te tengo que poner un +1, de hecho te lo he puesto.
Reverendo escribió:Axtwa Min escribió:
Te tengo que poner un +1, de hecho te lo he puesto.
Al final del día, las personas no somos tan diferentes unas de otras, por mucho que arreglamos el mundo en foros de videojuegos
Mrcolin escribió:Johny27 escribió:jaguarhacker escribió:Te ha faltado añadir: "Por que lo digo yo". "Si te gusta bien y si no también"
Porque lo digo yo no, porque lo dice el sentido común. Quien hoy en día vote al PP después de saber todo la corrupción institucional que tienes es por uno de los siguientes casos:
1) es un ignorante de toda la mierda que tienen dentro.
2) está metido en el ajo.
No tiene más. Estamos en 2016, y votar a una organización criminal no debería ser respetable bajo ningún concepto.
Y vuelta la burra al trigo...
Voy a empezar a decir que todos los que voten a Podemos son terroristas y listo. Nunca he dicho semejando gilipollez pero viendo el nivel de razonamiento que tienen algunos, lo mismo si me pongo a su nivel nos entendemos mejor...
charlypsp escribió:Reverendo escribió:Axtwa Min escribió:
Te tengo que poner un +1, de hecho te lo he puesto.
Al final del día, las personas no somos tan diferentes unas de otras, por mucho que arreglamos el mundo en foros de videojuegos
Ya te ha llevado al huerto, no bajes la guardia que de aquí un rato te la hinca por el culo.
Miembros de ciudadanos y podemos estan explorando todas las vias
Los senadores de Compromís, Carles Mulet y Dolors Pérez, han solicitado hoy a la Fiscalía Anticorrupción contra la Criminalidad Organizada y al Senado que actúen contra el PP, después de los "constantes y reiterados casos de corrupción que le situarían como organización ilícita".
Ambos senadores han puesto hoy en conocimiento del Ministerio Fiscal los hechos por los que solicitan que se inicien los trámites para promover la declaración de ilegalidad del PP y su consiguiente disolución, de acuerdo con el artículo 11 de la ley de Partidos Políticos.
"Gürtel, Brugal, caso Taula, Ritaleaks, la financiación del PP, los discos duros y contabilidades en B, el inaudito caso de su imputación como formación política y tantos otros que aparecen a diario justifican la actuación de la Fiscalía", ha señalado Compromís en un comunicado.
Los senadores valencianos reclaman también que se adopten las medidas cautelares previstas en la legislación "ante lo que no son casos aislados de corrupción, sino lo que podría ser práctica extendida de esta formación".
Igualmente han registrado en el Senado dos preguntas dirigidas al Gobierno en funciones para que apliquen la Ley de Partidos Políticos por estas "situaciones anómalas" en "un sistema democrático que reclama transparencia, medidas ejemplarizantes y ética".
Será la Mesa del Senado, en la que el PP cuenta con mayoría absoluta, la que deba admitir a trámite o no estas iniciativas parlamentarias, ha explicado Compromís, que recalca que "la ley deja claro que estas medidas hacia partidos políticos pueden promoverla tanto la Fiscalía del Gobierno como el Congreso y Senado".
Los senadores acompañan a sus escritos ante la Fiscalía y el Senado una relación por comunidades autónomas de casos de corrupción en los que están o han estado implicados miembros del PP, así como la "larga lista" de investigados y condenados de este partido, que suma un total de 219 nombres.
el radical suele ser precisamente el que tacha de radical a todos los demas.
Todas las idea politicas tienen cabida en una democracia.
Sandungas escribió:Traducido en literatura politica de actualidad:Miembros de ciudadanos y podemos estan explorando todas las vias
Titular para los proximos dias
arnauete52 escribió:No se si ya lo habéis puesto, si eso luego lo borro xD
http://www.eldiario.es/politica/Comprom ... 52574.html
Compromís pide a Anticorrupción que inicie los trámites para declarar ilegal al PPLos senadores de Compromís, Carles Mulet y Dolors Pérez, han solicitado hoy a la Fiscalía Anticorrupción contra la Criminalidad Organizada y al Senado que actúen contra el PP, después de los "constantes y reiterados casos de corrupción que le situarían como organización ilícita".
Ambos senadores han puesto hoy en conocimiento del Ministerio Fiscal los hechos por los que solicitan que se inicien los trámites para promover la declaración de ilegalidad del PP y su consiguiente disolución, de acuerdo con el artículo 11 de la ley de Partidos Políticos.
"Gürtel, Brugal, caso Taula, Ritaleaks, la financiación del PP, los discos duros y contabilidades en B, el inaudito caso de su imputación como formación política y tantos otros que aparecen a diario justifican la actuación de la Fiscalía", ha señalado Compromís en un comunicado.
Los senadores valencianos reclaman también que se adopten las medidas cautelares previstas en la legislación "ante lo que no son casos aislados de corrupción, sino lo que podría ser práctica extendida de esta formación".
Igualmente han registrado en el Senado dos preguntas dirigidas al Gobierno en funciones para que apliquen la Ley de Partidos Políticos por estas "situaciones anómalas" en "un sistema democrático que reclama transparencia, medidas ejemplarizantes y ética".
Será la Mesa del Senado, en la que el PP cuenta con mayoría absoluta, la que deba admitir a trámite o no estas iniciativas parlamentarias, ha explicado Compromís, que recalca que "la ley deja claro que estas medidas hacia partidos políticos pueden promoverla tanto la Fiscalía del Gobierno como el Congreso y Senado".
Los senadores acompañan a sus escritos ante la Fiscalía y el Senado una relación por comunidades autónomas de casos de corrupción en los que están o han estado implicados miembros del PP, así como la "larga lista" de investigados y condenados de este partido, que suma un total de 219 nombres.
Barcenas ha dicho que tiene algunas pruebas escondidas, como saque eso se lia gorda, y le estan intentando imputar 47 años de carcel asi que esta realmente contra las cuerdas, de momento se quiere cargar a cospedal pero habra que estar atentos a sus proximos movimientos... va a hacer todo lo posible para que se reduzcan esos 47 años de carcel
jas1 escribió:¿Alguien nos puede citar un país de nuestro entono en que se consideren radical y imposible negociar con ellos a 6 fuerzas políticas democráticas?
Veis esto normal?
jas1 escribió:Los que no es normal es que el PP tache de radicales a nada mas y nada menos que 5 o 6 fuerzas politicas del congreso:
- podemos
- iu
- bildu
- pnv
- erc
- convergencia.
charlypsp escribió:Sandungas escribió:Traducido en literatura politica de actualidad:Miembros de ciudadanos y podemos estan explorando todas las vias
Titular para los proximos dias
Jeje...Faltan los miembros del PSOE que medien para que circule el trenecito.
@jas1 Es estrategia, política del miedo, eta, separatistas, venezuela, radicales, barra libre a inmigrantes y un largo etcetera. Para que vas a matarte convenciendo a los ciudadanos si con meterles miedo los tienen el el bote, más práctico y más fácil. Lo peor es que funciona, ahí tienes al PSOE y Ciudadanos haciendo lo mismo contra podemos, aunque calificadolos de forma más suave.
Sandungas escribió:arnauete52 escribió:No se si ya lo habéis puesto, si eso luego lo borro xD
http://www.eldiario.es/politica/Comprom ... 52574.html
Compromís pide a Anticorrupción que inicie los trámites para declarar ilegal al PPLos senadores de Compromís, Carles Mulet y Dolors Pérez, han solicitado hoy a la Fiscalía Anticorrupción contra la Criminalidad Organizada y al Senado que actúen contra el PP, después de los "constantes y reiterados casos de corrupción que le situarían como organización ilícita".
Ambos senadores han puesto hoy en conocimiento del Ministerio Fiscal los hechos por los que solicitan que se inicien los trámites para promover la declaración de ilegalidad del PP y su consiguiente disolución, de acuerdo con el artículo 11 de la ley de Partidos Políticos.
"Gürtel, Brugal, caso Taula, Ritaleaks, la financiación del PP, los discos duros y contabilidades en B, el inaudito caso de su imputación como formación política y tantos otros que aparecen a diario justifican la actuación de la Fiscalía", ha señalado Compromís en un comunicado.
Los senadores valencianos reclaman también que se adopten las medidas cautelares previstas en la legislación "ante lo que no son casos aislados de corrupción, sino lo que podría ser práctica extendida de esta formación".
Igualmente han registrado en el Senado dos preguntas dirigidas al Gobierno en funciones para que apliquen la Ley de Partidos Políticos por estas "situaciones anómalas" en "un sistema democrático que reclama transparencia, medidas ejemplarizantes y ética".
Será la Mesa del Senado, en la que el PP cuenta con mayoría absoluta, la que deba admitir a trámite o no estas iniciativas parlamentarias, ha explicado Compromís, que recalca que "la ley deja claro que estas medidas hacia partidos políticos pueden promoverla tanto la Fiscalía del Gobierno como el Congreso y Senado".
Los senadores acompañan a sus escritos ante la Fiscalía y el Senado una relación por comunidades autónomas de casos de corrupción en los que están o han estado implicados miembros del PP, así como la "larga lista" de investigados y condenados de este partido, que suma un total de 219 nombres.
Lo que les faltaba, BOOOOOMBAAAA
La verdad es que no me lo esperaba tan pronto, quizas se han adelantado un poco porque pueden salir mas cosasBarcenas ha dicho que tiene algunas pruebas escondidas, como saque eso se lia gorda, y le estan intentando imputar 47 años de carcel asi que esta realmente contra las cuerdas, de momento se quiere cargar a cospedal pero habra que estar atentos a sus proximos movimientos... va a hacer todo lo posible para que se reduzcan esos 47 años de carcel
Aunque no importa que se hayan adelantado, si esto no prospera pueden volverlo a intentar mas adelante
DevilKeeper escribió:En cuanto a Bárcenas... para mi es todo un paripé pactado para callar a la gente. En mismo día que entró en la cárcel ya se encargaron de cerrarle la boca. Vamos, que está comprado y todo lo que sale en televisión, sus rifirafes con unos y con otros son para que no cante tanto.
No me creo que un tío que hacía lo que hacía no tuviera un as para salvarse o al menos no hundirse sólo.
jaguarhacker escribió:jas1 escribió:¿Alguien nos puede citar un país de nuestro entono en que se consideren radical y imposible negociar con ellos a 6 fuerzas políticas democráticas?
Veis esto normal?
Igual o más normal que PSOE y Podemos vea imposible "hablar" con el partido que tiene 7 millones de votantes.
EDIT: No me acordaba que esos votantes no cuentan. No están en condiciones de votar, tienen "taras". Rectifico entonces.
CP3 escribió:C's quiere una gran coalición ya que no se esperaban entrar en ningun gobierno yahora se ven ahí.
PP quiere gran coalición sino no consiguen nada.
PSOE quiere un Podemos+C's+Podemos y eso es imposible
Resultado? Nuevas elecciones. Estan perdiendo el tiempo.
Kosuke Atami escribió:CP3 escribió:C's quiere una gran coalición ya que no se esperaban entrar en ningun gobierno yahora se ven ahí.
PP quiere gran coalición sino no consiguen nada.
PSOE quiere un Podemos+C's+Podemos y eso es imposible
Resultado? Nuevas elecciones. Estan perdiendo el tiempo.
Va a gobernar Podemos + psoe + nazionalistas, aunque eso suponga el fin del psoe. Pedro Sánchez ya ha movido ficha.
Kosuke Atami escribió:Ohh, que miedo... ohhh el comunismo.
Camarada, el comunismo da asco, no miedo. Lo mismo que el fascismo. Robar, robar y robar. Los puteados somos los de siempre. Los politicos sois todos iguales.
jaguarhacker escribió:jas1 escribió:¿Alguien nos puede citar un país de nuestro entono en que se consideren radical y imposible negociar con ellos a 6 fuerzas políticas democráticas?
Veis esto normal?
Igual o más normal que PSOE y Podemos vea imposible "hablar" con el partido que tiene 7 millones de votantes.
EDIT: No me acordaba que esos votantes no cuentan. No están en condiciones de votar, tienen "taras". Rectifico entonces.
Kosuke Atami escribió:Va a gobernar Podemos + psoe + nazionalistas, aunque eso suponga el fin del psoe. Pedro Sánchez ya ha movido ficha.
jas1 escribió:Exacto, los partidos tradicionales tiene que entender que es momento de dialogo. y no siempre con partidos afines, por que no da mayoria.
DevilKeeper escribió:Parece ser que la UDEF se ha puesto a investigar a Iglesias y a Errejón, con la historia de que la cadena que hacía el programa de Fort Apache recibía dinero Iraní.
No van a parar hasta que acaben con Podemos. Es vergonzoso lo de éste país y sus políticos con el ataque a muerte al partido que quiere joderles el chollo. Y el primer día que salga lo más mínimo, los encarcelarán a todos.
Pero PPSOE ahí siguen, escándalo tras escándalo...
DevilKeeper escribió:Parece ser que la UDEF se ha puesto a investigar a Iglesias y a Errejón, con la historia de que la cadena que hacía el programa de Fort Apache recibía dinero Iraní.
No van a parar hasta que acaben con Podemos. Es vergonzoso lo de éste país y sus políticos con el ataque a muerte al partido que quiere joderles el chollo. Y el primer día que salga lo más mínimo, los encarcelarán a todos.
Pero PPSOE ahí siguen, escándalo tras escándalo...
Ayer vi un video de Pablo Iglesias en el parlamento Europeo cerrándole la boca a todos, y defendiendo el país como tiene que hacerse. Con dos cojones, ya era hora. Pero claro, desde Europa tampoco van a dejar que gobierne Podemos.
Y a todos a los que aludía en su discurso, cuando los enfocaban, el que no estaba dormido se hacía el indiferente con el móvil. Increible. Somos ovejas (subnormales además), en manos de lobos avariciosos.
Y si lo de la UDEF no saca nada en claro, tened por seguro que algo se acabarán inventando para acabar con el partido. Eso si no aparece Iglesias en alguna cuneta.
elliachutodohot escribió:enlace?pq es viejo y no sale ni en okdiario
DevilKeeper escribió:elliachutodohot escribió:enlace?pq es viejo y no sale ni en okdiario
http://www.larazon.es/espana/la-udef-pi ... TLigMXOJOn
Te pongo éste porque es el primero que me ha salido. Lo he oido comentar en la tele ésta mañana.
Pero vamos, que es una parte mas del ataque a muerte que están perpetrando contra Podemos.
DevilKeeper escribió:Y se me ha olvidado poner que en el mismo programa que he oído lo de la investigación a Iglesias y Errejón, han entrevistado a uno del PP que decía que todos los casos de corrupción que estaban saliendo era gracias a las medidas y leyes contra la corrupción que ellos mismos habían creado y aprobado.
Que los contarten para el Club de la Comedia, por favor.
Axtwa Min escribió:DevilKeeper escribió:Y se me ha olvidado poner que en el mismo programa que he oído lo de la investigación a Iglesias y Errejón, han entrevistado a uno del PP que decía que todos los casos de corrupción que estaban saliendo era gracias a las medidas y leyes contra la corrupción que ellos mismos habían creado y aprobado.
Que los contarten para el Club de la Comedia, por favor.
Parte de razón tiene, porque teniendo mayoría absoluta y que no hayan ejercido el poder para frenar, acallar y/u ocultar los casos, algo tiene que haber.
Más sospechoso hubiera sido que todos estos casos hubieran salido cuando gobernase la oposición, daría que pensar que el PP hizo abuso de autoridad para tapar la trama corrupta.
JGonz91 escribió:Axtwa Min escribió:DevilKeeper escribió:Y se me ha olvidado poner que en el mismo programa que he oído lo de la investigación a Iglesias y Errejón, han entrevistado a uno del PP que decía que todos los casos de corrupción que estaban saliendo era gracias a las medidas y leyes contra la corrupción que ellos mismos habían creado y aprobado.
Que los contarten para el Club de la Comedia, por favor.
Parte de razón tiene, porque teniendo mayoría absoluta y que no hayan ejercido el poder para frenar, acallar y/u ocultar los casos, algo tiene que haber.
Más sospechoso hubiera sido que todos estos casos hubieran salido cuando gobernase la oposición, daría que pensar que el PP hizo abuso de autoridad para tapar la trama corrupta.
+1. Yo estoy convencido de que el poder sobre ciertos organismos de Policía y GC que investigan este tipo de conductas cada vez es menor/nulo. Primero por lo que comenta el compañero Axtwa y también porque si tuvieran algo que ver, la noticia del vuelo de Podemos+ETA+CUP hacia Venezuela hubiera salido antes de las elecciones.
Por cierto, aprovecho para comentar que me parece perfecto que la UDEF investigue a Errejón y a Iglesias, lo mismo que si investigan a mi vecino el de 1º. Ahora no vengamos a criticar a la UDEF porque investiga a la gente de Podemos pero si investigan a gente del PP "están haciendo su trabajo".