[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Encuesta
¿A qué candidatura vas a votar el 26J?
8%
101
2%
30
64%
785
11%
139
6%
78
1%
14
6%
77
Hay 1224 votos.
no entiendo esa mala costumbre de mentir de Ciudadanos sobre el famoso contrato único, tanto les cuesta admitir que eso abarata el despido? y que? Si para ellos es buena idea hacerlo, que problema tienen en decirlo? Porque disfrazarlo con mentiras?
Axtwa Min escribió:
hi-ban escribió:Y claro, damos por hecho que con un gobierno de Podemos los trabajadores se van a convertir todos en vagos, verdad? Porque claro, tenemos una bola de cristal y tal y cual...
Lo tuyo ya no canta: huele.


No doy por hecho eso. Considero que para la cantidad de población activa que tenemos el número de funcionarios es desmesurado, así que esa medida, que por cierto ya no la han repetido es otra fantasía más de esta gente.

Si pudiera sospechar que habría muchos de Podemos que tendrían trabajo.

@flipe Pues mira, depende, hay buenos y malos profesionales en la sanidad, como en todas partes. De todos modos tan mal como lo pintas no están, muchos también trabajan en lo privado y siendo funcionarios tienen que cargarse a los pacientes para perder el trabajo, si no están conformes que vayan a la huelga, que no pasa nada, no peligra el puesto. De hecho el externalizar y contratar personal laboral en vez de crear puestos fijos de funcionario asegura que la gente curre y no se duerman en los laureles.

Otra cosa, ¿por qué tienen que ser funcionarios los médicos? No tiene sentido alguno. El cuerpo de funcionariado se creo para la administración, punto, para evitar que cada vez que cambiara el gobierno se despidiera a todo el mundo y meter a amiguetes y familiares... anda, ¿a qué me suena esto?

cawento


Te estas retratando, de verdad, como consejo te digo que dejes de hacer el ridiculo porque es grave lo tuyo. No se trata de perder el trabajo y de trabajar en lo publico, la gente que trabaja en los hospitales la mayor parte están por vocación, pero bueno, como te gusta hablar de todo y no sabes de nada, pues en tu linea.

Por cierto, una cosa que seguro tampoco sabes y lo vas a saber ahora, la gerencia, la dirección medica y la dirección de enfermería cambia cuando cambia el gobierno, así que ya te puedes hacer una idea de porque el personal sanitario es funcionario. ;)
Thalandor escribió:no entiendo esa mala costumbre de mentir de Ciudadanos sobre el famoso contrato único, tanto les cuesta admitir que eso abarata el despido? y que? Si para ellos es buena idea hacerlo, que problema tienen en decirlo? Porque disfrazarlo con mentiras?

Por que hay idiotas que aun creen que no es así...
Thalandor escribió:no entiendo esa mala costumbre de mentir de Ciudadanos sobre el famoso contrato único, tanto les cuesta admitir que eso abarata el despido? y que? Si para ellos es buena idea hacerlo, que problema tienen en decirlo? Porque disfrazarlo con mentiras?


Es lo que tiene cuando la mayoria de tu base de votantes funciona bien a base de mentiras, decirles que lo malo es bueno, aunque sea evidente que es malo.

Por no llamarlos de otra manera, por que vamos, la gente encantada con el copago sanitario, contrato unico, seguir con la reforma laboral, etc...
En el pais ponen que un aumenta la indemnizacion por despido!!!


El contrato indefinido se mantiene tal como ahora está y el contrato temporal —que pasa a llamarse contrato estable y progresivo en la terminología del acuerdo— se mantiene limitado a dos años. La diferencia en este último tipo de contratos es que se incrementa la indemnización por despido y se mejoran los incentivos para que estos contratos se conviertan en indefinidos c

El contrato indefinido se mantiene tal como ahora está y el contrato temporal —que pasa a llamarse contrato estable y progresivo en la terminología del acuerdo— se mantiene limitado a dos años. La diferencia en este último tipo de contratos es que se incrementa la indemnización por despido y se mejoran los incentivos para que estos contratos se conviertan en indefinidos


Imagen
Dfx escribió:
Thalandor escribió:no entiendo esa mala costumbre de mentir de Ciudadanos sobre el famoso contrato único, tanto les cuesta admitir que eso abarata el despido? y que? Si para ellos es buena idea hacerlo, que problema tienen en decirlo? Porque disfrazarlo con mentiras?


Es lo que tiene cuando la mayoria de tu base de votantes funciona bien a base de mentiras, decirles que lo malo es bueno, aunque sea evidente que es malo.

Por no llamarlos de otra manera, por que vamos, la gente encantada con el copago sanitario, contrato unico, seguir con la reforma laboral, etc...


Es que no tiene porque ser malo, me parece muy bien que uno tenga una ideología liberal, oye, despido gratis porque esto favorece a las empresas y así podrán sobrevivir sin problemas y contratar mas y blablabla.. pero ocultarlo? que sentido tiene?
Y lo de soltar tan alegremente que con el contrato único todos serán indefinidos y por lo tanto, buenos, es decir sois todos gilipollas y os meamos en la boca.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
jas1 escribió:En el pais ponen que un aumenta la indemnizacion por despido!!!


El contrato indefinido se mantiene tal como ahora está y el contrato temporal —que pasa a llamarse contrato estable y progresivo en la terminología del acuerdo— se mantiene limitado a dos años. La diferencia en este último tipo de contratos es que se incrementa la indemnización por despido y se mejoran los incentivos para que estos contratos se conviertan en indefinidos c

¿Recuerdas lo del aumento de la ración de chocolate de 1984 de Orwell? Pues eso.
Thalandor escribió:Es que no tiene porque ser malo, me parece muy bien que uno tenga una ideología liberal, oye, despido gratis porque esto favorece a las empresas y así podrán sobrevivir sin problemas y contratar mas y blablabla.. pero ocultarlo? que sentido tiene?
Y lo de soltar tan alegremente que con el contrato único todos serán indefinidos y por lo tanto, buenos, es decir sois todos gilipollas y os meamos en la boca.


Yo creo que tampoco. De todos modos visto lo visto en este país hay mucha gente liberal, por que gilipollas no somos. En otros países se nos rifan (a mí no, pero a otros españoles sí) [carcajad] [carcajad]
A mi me parece de puta madre que Cs pacte con el PSOE, estoy viendo próximo el fin del PSOE que sus propuestas han quedado tapadas por las de Cs, ahora o los apoya el PP haciendo que los 3 se vayan al carajo.
Ahora va a haber una entrevista en T5 a Pablo Iglesias. Pedro Piqueras [carcajad] [carcajad]
Puntos clave del pacto "progresista"

-Bajada del IRPF ‘cuando se pueda’ > Solo “cuando la situación presupuestaria lo permita”, según figura en la página 17. Mientras tanto, Albert Rivera ha logrado introducir la condición de no subir los tipos aplicables.

-“Estudiar” el impuesto a los ricos > Pedro Sánchez dio por hecha en rueda de prensa la implantación de la tributación especial para los mayores patrimonios del país, pero eso no es lo que dice el texto. El mismo solo habla de “estudiar” la creación de un “impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas” no permanente en el tiempo y solo destinado a “ayudar a conseguir el equilibrio presupuestario” (pág. 17).

-Mantener las sicav > Podemos aboga por eliminar las sociedades de inversión de capital variable que se utilizan como vehículo de evasión fiscal. PSOE y Ciudadanos acuerdan “reforzar su control para evitar el fraude” y devolver a la Agencia Tributaria su control, así como crear una oficina de control de grandes fortunas (pág. 18).

-¿Derogar la reforma laboral del PP? > La promesa electoral de Sánchez no figura en el documento, pese a que lo aseguró tal cual durante su comparecencia ante los medios (pág. 19).

-Reducir la indemnización por despido > Ciudadanos renuncia a su contrato único, pero logra el objetivo que este proponía, que es limitar el gasto que los empresarios deben hacer cuando prescinden de un trabajador mediante la instauración de las indemnizaciones progresivas (pág.20). Fabián Valero, abogado especializado en derecho laboral, lo explica con precisión en esta serie de tuits.

https://twitter.com/FabianValeroABG/sta ... 6089613312
https://twitter.com/FabianValeroABG/sta ... 5624393728

-Subida mísera del salario mínimo > “El nuevo Gobierno aprobará en 2016 una subida del SMI de al menos el 1% con el fin de ir recuperando su pérdida de poder adquisitivo” (pág. 32). El nuevo Ejecutivo dejaría subidas posteriores en manos de un Comité de Salarios.

-Subvencionar contratos basura con dinero público > El complemento salarial, otra de las propuestas estrella de Albert Rivera y del economista Luis Garicano en materia laboral, aparece en la página 31: “Tendrá naturaleza de crédito fiscal, que se prestará como prestación complementaria a los hogares con rentas más bajas, y cuya cuantía variaría en función del valor de los ingresos salariales de la persona principal y la situación familiar de ésta”.

-Rebajar el IVA cultural, pero no devolverlo a su origen > El nuevo IVA quedaría en el 10%, dos puntos por encima del tipo que se aplicaba antes de que el PP decidiese elevarlo al 21% (pág. 29).

-Mantenimiento de la ley Sinde-Lasalle > El pacto no hace mención al impulso de los contenidos bajo licencia Creative Commons. En cambio, defiende y refuerza la Ley de Propiedad Intelectual y la lucha contra la piratería sin plantear otras alternativas adicionales (págs. 29-30).

-Colaboración público-privada en Sanidad > Sin mencionar la instauración de mayores o mejores controles (pág. 33). Ciudadanos introduce aquí su propuesta de “converger hacia una cartera común de servicios”.

-El acuerdo promete garantizar el poder adquisitivo de los jubilados, pero evita mencionar una subida de las pensiones

-¿Subida de las pensiones? > El acuerdo llama a volver al Pacto de Toledo y propone financiar el sistema “con ingresos procedentes del sistema tributario” (pag, 35). La hipotética subida de las pensiones queda zanjada con la siguiente frase: “Garantizar la sostenibilidad y suficiencia del sistema público de pensiones, así como el poder adquisitivo de los pensionistas”.

-Modificar, que no derogar, la Ley Mordaza > En la página 40 figura la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de protección de la Seguridad Ciudadana”, pero no su abolición, como aseguró Sánchez.

-Expulsados por corrupción… Cuando haya juicio > Ni antes ni después. Las medidas por casos de corrupción política que afecten a cargos públicos o de libre designación solo serán efectivas cuando se juzgue a los acusados, no así en caso de investigación, imputación o sospecha (pág. 51).

-Mantenimiento del gasto militar > Las páginas 60 y 61 no contienen ninguna referencia al posible ajuste de las inversiones en armamento o Defensa.

-Cambiar las diputaciones en lugar de eliminarlas > Las diputaciones provinciales, denostadas por Ciudadanos, no desaparecen, se transforman. En su lugar se crearán los Consejos Provinciales de Alcaldes “para la atención al funcionamiento y la prestación de servicios de los municipios de menos de 20.000 habitantes de la provincia respectiva”.
Axtwa Min escribió:@GXY ser de izquierdas es tener ideas progresistas y ser de derechas conservadoras. Visto así yo soy de izquierdas porque tengo ideas progresistas y Podemos de derechas porque quieren volver a ideas de principios del siglo XX.


Imagen

una pirueta preciosa, pero lo siento. no ha colado.

hablas de izquierdas, pero tu discurso durante meses en este hilo ha sido derecha, derecha, derecha y mas derecha. por si no lo sabias, al menos, asumelo.
elvicent escribió:Puntos clave del pacto "progresista"

-Bajada del IRPF ‘cuando se pueda’ > Solo “cuando la situación presupuestaria lo permita”, según figura en la página 17. Mientras tanto, Albert Rivera ha logrado introducir la condición de no subir los tipos aplicables.

-“Estudiar” el impuesto a los ricos > Pedro Sánchez dio por hecha en rueda de prensa la implantación de la tributación especial para los mayores patrimonios del país, pero eso no es lo que dice el texto. El mismo solo habla de “estudiar” la creación de un “impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas” no permanente en el tiempo y solo destinado a “ayudar a conseguir el equilibrio presupuestario” (pág. 17).

-Mantener las sicav > Podemos aboga por eliminar las sociedades de inversión de capital variable que se utilizan como vehículo de evasión fiscal. PSOE y Ciudadanos acuerdan “reforzar su control para evitar el fraude” y devolver a la Agencia Tributaria su control, así como crear una oficina de control de grandes fortunas (pág. 18).

-¿Derogar la reforma laboral del PP? > La promesa electoral de Sánchez no figura en el documento, pese a que lo aseguró tal cual durante su comparecencia ante los medios (pág. 19).

-Reducir la indemnización por despido > Ciudadanos renuncia a su contrato único, pero logra el objetivo que este proponía, que es limitar el gasto que los empresarios deben hacer cuando prescinden de un trabajador mediante la instauración de las indemnizaciones progresivas (pág.20). Fabián Valero, abogado especializado en derecho laboral, lo explica con precisión en esta serie de tuits.

https://twitter.com/FabianValeroABG/sta ... 6089613312
https://twitter.com/FabianValeroABG/sta ... 5624393728

-Subida mísera del salario mínimo > “El nuevo Gobierno aprobará en 2016 una subida del SMI de al menos el 1% con el fin de ir recuperando su pérdida de poder adquisitivo” (pág. 32). El nuevo Ejecutivo dejaría subidas posteriores en manos de un Comité de Salarios.

-Subvencionar contratos basura con dinero público > El complemento salarial, otra de las propuestas estrella de Albert Rivera y del economista Luis Garicano en materia laboral, aparece en la página 31: “Tendrá naturaleza de crédito fiscal, que se prestará como prestación complementaria a los hogares con rentas más bajas, y cuya cuantía variaría en función del valor de los ingresos salariales de la persona principal y la situación familiar de ésta”.

-Rebajar el IVA cultural, pero no devolverlo a su origen > El nuevo IVA quedaría en el 10%, dos puntos por encima del tipo que se aplicaba antes de que el PP decidiese elevarlo al 21% (pág. 29).

-Mantenimiento de la ley Sinde-Lasalle > El pacto no hace mención al impulso de los contenidos bajo licencia Creative Commons. En cambio, defiende y refuerza la Ley de Propiedad Intelectual y la lucha contra la piratería sin plantear otras alternativas adicionales (págs. 29-30).

-Colaboración público-privada en Sanidad > Sin mencionar la instauración de mayores o mejores controles (pág. 33). Ciudadanos introduce aquí su propuesta de “converger hacia una cartera común de servicios”.

-El acuerdo promete garantizar el poder adquisitivo de los jubilados, pero evita mencionar una subida de las pensiones

-¿Subida de las pensiones? > El acuerdo llama a volver al Pacto de Toledo y propone financiar el sistema “con ingresos procedentes del sistema tributario” (pag, 35). La hipotética subida de las pensiones queda zanjada con la siguiente frase: “Garantizar la sostenibilidad y suficiencia del sistema público de pensiones, así como el poder adquisitivo de los pensionistas”.

-Modificar, que no derogar, la Ley Mordaza > En la página 40 figura la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de protección de la Seguridad Ciudadana”, pero no su abolición, como aseguró Sánchez.

-Expulsados por corrupción… Cuando haya juicio > Ni antes ni después. Las medidas por casos de corrupción política que afecten a cargos públicos o de libre designación solo serán efectivas cuando se juzgue a los acusados, no así en caso de investigación, imputación o sospecha (pág. 51).

-Mantenimiento del gasto militar > Las páginas 60 y 61 no contienen ninguna referencia al posible ajuste de las inversiones en armamento o Defensa.

-Cambiar las diputaciones en lugar de eliminarlas > Las diputaciones provinciales, denostadas por Ciudadanos, no desaparecen, se transforman. En su lugar se crearán los Consejos Provinciales de Alcaldes “para la atención al funcionamiento y la prestación de servicios de los municipios de menos de 20.000 habitantes de la provincia respectiva”.

El cambio sensato.
Coño, ¿está en su casa? [carcajad] [carcajad]
Ashdown escribió:
jas1 escribió:En el pais ponen que un aumenta la indemnizacion por despido!!!


El contrato indefinido se mantiene tal como ahora está y el contrato temporal —que pasa a llamarse contrato estable y progresivo en la terminología del acuerdo— se mantiene limitado a dos años. La diferencia en este último tipo de contratos es que se incrementa la indemnización por despido y se mejoran los incentivos para que estos contratos se conviertan en indefinidos c

¿Recuerdas lo del aumento de la ración de chocolate de 1984 de Orwell? Pues eso.


Pues si parece que es algo similar.

Ya solo falta que creen el ministerio de la verdad.
Ashdown escribió:
jas1 escribió:En el pais ponen que un aumenta la indemnizacion por despido!!!


El contrato indefinido se mantiene tal como ahora está y el contrato temporal —que pasa a llamarse contrato estable y progresivo en la terminología del acuerdo— se mantiene limitado a dos años. La diferencia en este último tipo de contratos es que se incrementa la indemnización por despido y se mejoran los incentivos para que estos contratos se conviertan en indefinidos c

¿Recuerdas lo del aumento de la ración de chocolate de 1984 de Orwell? Pues eso.


Yo cuando estaba viendo en mas vale tarde al de ciudadanos defendiendo a ultranza que 12 es mas que 20 he pensado en '1984' y el 2+2=5, no daba credito.
elvicent escribió:Puntos clave del pacto "progresista"

-Bajada del IRPF ‘cuando se pueda’ > Solo “cuando la situación presupuestaria lo permita”, según figura en la página 17. Mientras tanto, Albert Rivera ha logrado introducir la condición de no subir los tipos aplicables.

-“Estudiar” el impuesto a los ricos > Pedro Sánchez dio por hecha en rueda de prensa la implantación de la tributación especial para los mayores patrimonios del país, pero eso no es lo que dice el texto. El mismo solo habla de “estudiar” la creación de un “impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas” no permanente en el tiempo y solo destinado a “ayudar a conseguir el equilibrio presupuestario” (pág. 17).

-Mantener las sicav > Podemos aboga por eliminar las sociedades de inversión de capital variable que se utilizan como vehículo de evasión fiscal. PSOE y Ciudadanos acuerdan “reforzar su control para evitar el fraude” y devolver a la Agencia Tributaria su control, así como crear una oficina de control de grandes fortunas (pág. 18).

-¿Derogar la reforma laboral del PP? > La promesa electoral de Sánchez no figura en el documento, pese a que lo aseguró tal cual durante su comparecencia ante los medios (pág. 19).

-Reducir la indemnización por despido > Ciudadanos renuncia a su contrato único, pero logra el objetivo que este proponía, que es limitar el gasto que los empresarios deben hacer cuando prescinden de un trabajador mediante la instauración de las indemnizaciones progresivas (pág.20). Fabián Valero, abogado especializado en derecho laboral, lo explica con precisión en esta serie de tuits.

https://twitter.com/FabianValeroABG/sta ... 6089613312
https://twitter.com/FabianValeroABG/sta ... 5624393728

-Subida mísera del salario mínimo > “El nuevo Gobierno aprobará en 2016 una subida del SMI de al menos el 1% con el fin de ir recuperando su pérdida de poder adquisitivo” (pág. 32). El nuevo Ejecutivo dejaría subidas posteriores en manos de un Comité de Salarios.

-Subvencionar contratos basura con dinero público > El complemento salarial, otra de las propuestas estrella de Albert Rivera y del economista Luis Garicano en materia laboral, aparece en la página 31: “Tendrá naturaleza de crédito fiscal, que se prestará como prestación complementaria a los hogares con rentas más bajas, y cuya cuantía variaría en función del valor de los ingresos salariales de la persona principal y la situación familiar de ésta”.

-Rebajar el IVA cultural, pero no devolverlo a su origen > El nuevo IVA quedaría en el 10%, dos puntos por encima del tipo que se aplicaba antes de que el PP decidiese elevarlo al 21% (pág. 29).

-Mantenimiento de la ley Sinde-Lasalle > El pacto no hace mención al impulso de los contenidos bajo licencia Creative Commons. En cambio, defiende y refuerza la Ley de Propiedad Intelectual y la lucha contra la piratería sin plantear otras alternativas adicionales (págs. 29-30).

-Colaboración público-privada en Sanidad > Sin mencionar la instauración de mayores o mejores controles (pág. 33). Ciudadanos introduce aquí su propuesta de “converger hacia una cartera común de servicios”.

-El acuerdo promete garantizar el poder adquisitivo de los jubilados, pero evita mencionar una subida de las pensiones

-¿Subida de las pensiones? > El acuerdo llama a volver al Pacto de Toledo y propone financiar el sistema “con ingresos procedentes del sistema tributario” (pag, 35). La hipotética subida de las pensiones queda zanjada con la siguiente frase: “Garantizar la sostenibilidad y suficiencia del sistema público de pensiones, así como el poder adquisitivo de los pensionistas”.

-Modificar, que no derogar, la Ley Mordaza > En la página 40 figura la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de protección de la Seguridad Ciudadana”, pero no su abolición, como aseguró Sánchez.

-Expulsados por corrupción… Cuando haya juicio > Ni antes ni después. Las medidas por casos de corrupción política que afecten a cargos públicos o de libre designación solo serán efectivas cuando se juzgue a los acusados, no así en caso de investigación, imputación o sospecha (pág. 51).

-Mantenimiento del gasto militar > Las páginas 60 y 61 no contienen ninguna referencia al posible ajuste de las inversiones en armamento o Defensa.

-Cambiar las diputaciones en lugar de eliminarlas > Las diputaciones provinciales, denostadas por Ciudadanos, no desaparecen, se transforman. En su lugar se crearán los Consejos Provinciales de Alcaldes “para la atención al funcionamiento y la prestación de servicios de los municipios de menos de 20.000 habitantes de la provincia respectiva”.


El cambio con ilusión que une.
@elvicent mejor resumido, imposible.

Sinceramente, da miedo.
gt362gamer escribió:Es 12 días el primer año si es despido procedente, si es improcedente se mantiene en 20.


si es improcedente a dia de hoy son 33 y antes de la ultima reforma laboral eran 45. 20>33?

y el pacto es mas de lo mismo que esto: un monton de vaguedades, de montar comisiones, de blablabla y reformas reales, poquitas, y que afecten a los apoltronados, ninguna.

espero que vayamos a nuevas elecciones.
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
GXY escribió:
gt362gamer escribió:Es 12 días el primer año si es despido procedente, si es improcedente se mantiene en 20.


si es improcedente a dia de hoy son 33 y antes de la ultima reforma laboral eran 45. 20>33?

y el pacto es mas de lo mismo que esto: un monton de vaguedades, de montar comisiones, de blablabla y reformas reales, poquitas, y que afecten a los apoltronados, ninguna.

espero que vayamos a nuevas elecciones.


Pues me he equivocado, perdonad.
En serio, en que coño piensa el PSOE?
Yo solo espero que vayamos a nuevas elecciones, y salga lo que yo espero que es lo mejor. Porque viendo ahora mismo T5 yo no se a que narices juegan estos, saben que eso no va a ningun lado y es que Sanchez me da un asco.... y Iglesias x2.... Madre mia
CP3 escribió:En serio, en que coño piensa el PSOE?


En las elecciones que habrá en unos meses

@gt362gamer Entonces el psoe y ciudadanos mienten cuando dicen que no bajan la indemnizacion por despido ¿verdad?
a ver cuantos salen con el 'a ver que excusa tiene Podemos para no apoyar el pacto'
La gente criticaba el de podemos por inviable pero es que en este documento, las cosas positivas que tiene (el tema de las reformas y la regeneración democrática) mas que medidas y compromisos son declaraciones de buenas intenciones pero de concreción nada.

Y eso tiene un nombre: POPULISMO.
elvicent escribió:
CP3 escribió:En serio, en que coño piensa el PSOE?


En las elecciones que habrá en unos meses

@gt362gamer Entonces el psoe y ciudadanos mienten cuando dicen que no bajan la indemnizacion por despido ¿verdad?

Piensa en perder votos, no?
elvicent escribió:
CP3 escribió:En serio, en que coño piensa el PSOE?


En las elecciones que habrá en unos meses

@gt362gamer Entonces el psoe y ciudadanos mienten cuando dicen que no bajan la indemnizacion por despido ¿verdad?


No hay más que ver este post de Laboro acerca de los despidos.

salu2
oblongo escribió:
elvicent escribió:
CP3 escribió:En serio, en que coño piensa el PSOE?


En las elecciones que habrá en unos meses

@gt362gamer Entonces el psoe y ciudadanos mienten cuando dicen que no bajan la indemnizacion por despido ¿verdad?


No hay más que ver este post de Laboro acerca de los despidos.

salu2

Estupendo artículo.

Si este es el cambio sensato, apaga y vamonos.
Es que hay alguien que considere a Podemos un partido progresista? Juas.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
Phantom_1 escribió:Es que hay alguien que considere a Podemos un partido progresista? Juas.

justificas lo del despido?lo de bajar la indemnizacion por despido sea del tipo que sea?pq para mi,eso basicamente lo apoyan este fenotipo de persona

criajo peter pan de 20 y pico que vive de maravilla pajeandose en la cama que papi ha pagado y no sabe que es ganarse las alubias

neoempresario.

ahora..h.ata mi chica,pro pepera y pro ciudadanos se esta cagando en dios,pq a ella le cojeria eso en su mayor explendor y yo no le dije disfruta lo votado...

simplemente le dije un jodete,pero no te preocupes,lo mismo reforman lo de autonomo y asi al menos las mujeres podran cotizar metidas a putas cuando las larguen a la puta calle por un plato de lentejas(no,que las lentejas pasan de 4% al 10%...al tiempo)
CP3 escribió:En serio, en que coño piensa el PSOE?


que los españoles somos retrasados mentales.

o que somos sentimientos y tenemos muchas personas... o algo asi era.
@elliachutodohot parece que seas nuevo en estos hilos...
GXY escribió:
CP3 escribió:En serio, en que coño piensa el PSOE?


que los españoles somos retrasados mentales.


Calma. Que estas cosas hay que afrontarlas "Con ilusión™".

Y vaselina [hallow] .

Imagen
Thalandor escribió:@elliachutodohot parece que seas nuevo en estos hilos...


Se caliente la gente por nada,y mas a los usuarios que se suelen contestar que estan mas fichados que el mercado de invierno
Menos mal que no tienen posibilidad de gobernar, porque en Andalucia ya tienen montado su chiringuito entre los dos:

LAS CUENTAS PÚBLICASEl debate parlamentario
C's apoya a ciegas el Presupuesto

Sus portavoces ni siquiera intervienen en el debate parlamentario de las cuentas de la Junta
En las comisiones de Presidencia y Fomento admitieron que ni se habían mirado el proyecto


http://www.elmundo.es/andalucia/2015/10 ... b4602.html

La Junta aumenta su gasto en asesores a dedo y altos cargos con el apoyo de Ciudadanos
La partida para contratar a personal de confianza crece un 6,6 por ciento en las cuentas de 2016
Los brotes verdes de la recuperación económica llegan también al personal político y de confianza de la Junta de Andalucía. El Gobierno autonómico destinará durante el próximo año 17,96 millones de euros a pagar nóminas de altos cargos (presidenta, consejeros, viceconsejeros y altos directivos) y asesores contratados en los gabinetes de las consejerías y las agencias administrativas y de régimen especial de la Administración. El anteproyecto de presupuestos para 2016 que el PSOE ha pactado con el partido de Albert Rivera (Ciudadanos) aumenta en un 3,1 por ciento el dinero consignado para costear sus sueldos. Supone un desembolso de más de medio millón de euros adicionales al año (539.296 euros).


http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-ju ... ticia.html

Ciudadanos sigue el juego al PSOE en Andalucía pese a los avisos de ilegalidad

Un informe del letrado mayor de la Cámara advierte de que el veto a las iniciativas de la oposición puede llevarse a los tribunales y los diputados tendrán responsabilidades individuales


Leer más: Ciudadanos sigue el juego al PSOE en Andalucía pese a los avisos de ilegalidad. Noticias de Andalucía http://goo.gl/LZyqdE
PP, PSOE y C's pactan paralizar las investigaciones sobre la corrupción andaluza durante la campaña
La comisión parlamentaria para el presunto fraude de los cursos de formación de la Junta acuerda, en su primera reunión, sacar la investigación del periodo electoral que se avecina


http://www.publico.es/politica/pp-psoe-y-c-s.html

Y sigue paralizada....

Ciudadanos acepta que haya imputados en la Junta tras ver los dossieres del PSOE
En base a la información que el PSOE-A les ha facilitado 'hasta el momento'

'Una vez analizada toda la información veremos si hay que pedir o no alguna dimisión'


http://www.elmundo.es/andalucia/2015/08 ... b4592.html


Y esto señores es lo que hace Cs, por cierto con gente tan preparada como esta:

https://www.youtube.com/watch?v=Sfqj3dYxOlQ

[qmparto] [qmparto]

El cambio sensato y de centro jajajajaj
jajajajajajja
jajajajajjajajajaja
jajajajajjajajajajajajaj



Y lo del contrato único, no hay nadie con 2 dedos de frente capaz de defenderlo, pero capaces de mentir diciendo que mejora las condiciones de los trabajadores si los hay, en el hilo muchos que mienten, incluso un medio nacional como El País.

Imagen
Imagen
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@maxpower91


tu avatar podria ser perfectamente pedrolo de rodillas delante del rivera [+risas] [+risas] [+risas]
GXY escribió:
Blueangel escribió:Entonces no digamos que una mayor indemnización va a provocar que los contratos pasen a ser fijos, aumentara la temporalidad en todo caso.


para provocar que los contratos pasen a ser fijos solo hay una manera: obligando a los empresarios mediante incentivos al indefinido y/o quitando todos los incentivos a todo lo que no lo sea.

los empresarios funcionan por minimos: lo minimo que puedan asumir es lo que asumen. por eso hay que hacer un marco laboral nuevo que ponga el liston alto. los empresarios se veran obligados a cambiar beneficios por trabajadores, que es poner la corriente de dinero a circular en el sentido contrario al que viene circulando normalmente desde hace decadas.


Los incentivos a la contratación indefinida existen, y si aún asi no tiran de ellas, sera porque no les compensa atarse a un contrato indefinido por el dinero que den por hacer esa contratación en subvención. La contratación temporal actualmente creo que no hay ningún tipo de subvencion por ello, cosa que me parece lógica.

Por otra parte, rigidez absoluta si las empresas no quieren atarse a contratos fijos, vamos a hacer una legislación para que el 100% de las plantillas en las empresas lo sean, no se pero diria que ningún pais tiene ese tipo de normativa, y ojo que no lo digo por meterme contigo pero tienes que reconocer que esa no es una buena medida.

Puedes mirar datos y se puede ver como en los últimos 30-35 años, tiran más por contratos temporales y al año que pase el siguiente, que a la contratación indefinida, es una realidad.

Saludos ;),
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
Blueangel escribió:
GXY escribió:
Blueangel escribió:Entonces no digamos que una mayor indemnización va a provocar que los contratos pasen a ser fijos, aumentara la temporalidad en todo caso.


para provocar que los contratos pasen a ser fijos solo hay una manera: obligando a los empresarios mediante incentivos al indefinido y/o quitando todos los incentivos a todo lo que no lo sea.

los empresarios funcionan por minimos: lo minimo que puedan asumir es lo que asumen. por eso hay que hacer un marco laboral nuevo que ponga el liston alto. los empresarios se veran obligados a cambiar beneficios por trabajadores, que es poner la corriente de dinero a circular en el sentido contrario al que viene circulando normalmente desde hace decadas.


Los incentivos a la contratación indefinida existen, y si aún asi no tiran de ellas, sera porque no les compensa atarse a un contrato indefinido por el dinero que den por hacer esa contratación en subvención. La contratación temporal actualmente creo que no hay ningún tipo de subvencion por ello, cosa que me parece lógica.

Por otra parte, rigidez absoluta si las empresas no quieren atarse a contratos fijos, vamos a hacer una legislación para que el 100% de las plantillas en las empresas lo sean, no se pero diria que ningún pais tiene ese tipo de normativa, y ojo que no lo digo por meterme contigo pero tienes que reconocer que esa no es una buena medida.

Puedes mirar datos y se puede ver como en los últimos 30-35 años, tiran más por contratos temporales y al año que pase el siguiente, que a la contratación indefinida, es una realidad.

Saludos ;),

una mierda.
yo que estoy en temas de contratos en mi empresa,te dire que lo que te dicen es ...fijo..y pueden tenerte un año a prueba y te dan la pasta por anticipado.en matrices de mi empresa todo dios entra fijo pero que cosasa..."el 100% no asan el periodo de prueba y se van a los 10-11 meses"
"biba la incentivacion"que realmente es un subterfujio pa putearte mas.
la contratacion eventual si tiene subencion...sdepende de sexo y edad,cauflado bajo un contrato en practicas donde puden tenerte bajo esa historia 3 años...
Párate, que ahora me entero que la pregunta que va a hacer el P(SO)E a sus militantes no es vinculante [qmparto] [qmparto] [qmparto]

O sea que lo que opinen los militantes se lo pasan por el forro. Democracia para tontos hoyga! [qmparto] [qmparto] [qmparto]
la realidad es que hay una parte significativa de la poblacion que esta saltando de contrato en contrato o que no se mantiene en una plaza indefinida mas de entre 5 y 8 años porque el empleador la liquida.

hoy dia el que se mantiene mas de 10 años en el mismo puesto es: o porque lo ha ganado opositando, o porque es un trepa que ha conseguido medrar, o porque la empresa es suya o de un familiar.

para una parte significativa de la poblacion es un panorama bastante malo. y no he visto hasta la fecha ninguna reforma laboral que intente ni siquiera aliviar un minimo esa situacion. al contrario. la empeoran.

mi experiencia es que la mayoria de empresas podrian estabilizar mas sus trabajadores, pero no quieren hacerlo porque estiman que un trabajador estable que no teme por su trabajo es un acomodado y rinde menos, asi que sale mas a cuenta irlos rotando.

y si es cierto que un trabajador cuando no tiene constantemente la espada de damocles sobre la cabeza tiende a rendir un tanto menos (y muchos con la espada, al cabo de suficiente tiempo o presion, tambien). pero su productividad puede seguir siendo mas que suficientemente alta con una correcta planificacion de actividades y responsabilidades, por no mencionar que un trabajador feliz puede dar en algunos aspectos un servicio mejor, sobre todo en atencion al cliente.

pero las empresas solo ven la tabla de excel. numeros, numeros. beneficio, beneficio. si en la suma sale mas a cuenta despedir que mantener, pulsan el boton fire bien rapido. y les importa una mierda tu vida.
GXY escribió:la realidad es que hay una parte significativa de la poblacion que esta saltando de contrato en contrato o que no se mantiene en una plaza indefinida mas de entre 5 y 8 años porque el empleador la liquida.

hoy dia el que se mantiene mas de 10 años en el mismo puesto es: o porque lo ha ganado opositando, o porque es un trepa que ha conseguido medrar, o porque la empresa es suya o de un familiar.

para una parte significativa de la poblacion es un panorama bastante malo. y no he visto hasta la fecha ninguna reforma laboral que intente ni siquiera aliviar un minimo esa situacion. al contrario. la empeoran.

mi experiencia es que la mayoria de empresas podrian estabilizar mas sus trabajadores, pero no quieren hacerlo porque estiman que un trabajador estable que no teme por su trabajo es un acomodado y rinde menos, asi que sale mas a cuenta irlos rotando.

y si es cierto que un trabajador cuando no tiene constantemente la espada de damocles sobre la cabeza tiende a rendir un tanto menos (y muchos con la espada, al cabo de suficiente tiempo o presion, tambien). pero su productividad puede seguir siendo mas que suficientemente alta con una correcta planificacion de actividades y responsabilidades, por no mencionar que un trabajador feliz puede dar en algunos aspectos un servicio mejor, sobre todo en atencion al cliente.

pero las empresas solo ven la tabla de excel. numeros, numeros. beneficio, beneficio. si en la suma sale mas a cuenta despedir que mantener, pulsan el boton fire bien rapido. y les importa una mierda tu vida.


Te voy a dar la razón completamente, el problema es que pagan justos por pecadores hay trabajadores fenomenales y trabajadores pésimos, hay empresarios buenos y empresarios negreros y sinvergüenzas. La diferencia es que que si el empresario ha tenido una mala experiencia con un mal trabajador, no se la vuelve a jugar, al empresario sinvergüenza le va a dar igual siempre va a intentar estar en la ilegalidad.

Saludos ;)
EL PSOE y Ciudadanos se echan atrás a una medida que abarataba los costes de despido
http://www.eldiario.es/economia/contrat ... 52270.html


No sé que pasa, pero cada vez duran menos las propuestas. ¡¡IÑIGO ERREJÓN, CONTRA LA PARED, POR MENTIROSO!!

http://www.eldiario.es/economia/contrat ... 52270.html
elvicent escribió:Puntos clave del pacto "progresista"

-Bajada del IRPF ‘cuando se pueda’ > Solo “cuando la situación presupuestaria lo permita”, según figura en la página 17. Mientras tanto, Albert Rivera ha logrado introducir la condición de no subir los tipos aplicables.

-“Estudiar” el impuesto a los ricos > Pedro Sánchez dio por hecha en rueda de prensa la implantación de la tributación especial para los mayores patrimonios del país, pero eso no es lo que dice el texto. El mismo solo habla de “estudiar” la creación de un “impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas” no permanente en el tiempo y solo destinado a “ayudar a conseguir el equilibrio presupuestario” (pág. 17).

-Mantener las sicav > Podemos aboga por eliminar las sociedades de inversión de capital variable que se utilizan como vehículo de evasión fiscal. PSOE y Ciudadanos acuerdan “reforzar su control para evitar el fraude” y devolver a la Agencia Tributaria su control, así como crear una oficina de control de grandes fortunas (pág. 18).

-¿Derogar la reforma laboral del PP? > La promesa electoral de Sánchez no figura en el documento, pese a que lo aseguró tal cual durante su comparecencia ante los medios (pág. 19).

-Reducir la indemnización por despido > Ciudadanos renuncia a su contrato único, pero logra el objetivo que este proponía, que es limitar el gasto que los empresarios deben hacer cuando prescinden de un trabajador mediante la instauración de las indemnizaciones progresivas (pág.20). Fabián Valero, abogado especializado en derecho laboral, lo explica con precisión en esta serie de tuits.

https://twitter.com/FabianValeroABG/sta ... 6089613312
https://twitter.com/FabianValeroABG/sta ... 5624393728

-Subida mísera del salario mínimo > “El nuevo Gobierno aprobará en 2016 una subida del SMI de al menos el 1% con el fin de ir recuperando su pérdida de poder adquisitivo” (pág. 32). El nuevo Ejecutivo dejaría subidas posteriores en manos de un Comité de Salarios.

-Subvencionar contratos basura con dinero público > El complemento salarial, otra de las propuestas estrella de Albert Rivera y del economista Luis Garicano en materia laboral, aparece en la página 31: “Tendrá naturaleza de crédito fiscal, que se prestará como prestación complementaria a los hogares con rentas más bajas, y cuya cuantía variaría en función del valor de los ingresos salariales de la persona principal y la situación familiar de ésta”.

-Rebajar el IVA cultural, pero no devolverlo a su origen > El nuevo IVA quedaría en el 10%, dos puntos por encima del tipo que se aplicaba antes de que el PP decidiese elevarlo al 21% (pág. 29).

-Mantenimiento de la ley Sinde-Lasalle > El pacto no hace mención al impulso de los contenidos bajo licencia Creative Commons. En cambio, defiende y refuerza la Ley de Propiedad Intelectual y la lucha contra la piratería sin plantear otras alternativas adicionales (págs. 29-30).

-Colaboración público-privada en Sanidad > Sin mencionar la instauración de mayores o mejores controles (pág. 33). Ciudadanos introduce aquí su propuesta de “converger hacia una cartera común de servicios”.

-El acuerdo promete garantizar el poder adquisitivo de los jubilados, pero evita mencionar una subida de las pensiones

-¿Subida de las pensiones? > El acuerdo llama a volver al Pacto de Toledo y propone financiar el sistema “con ingresos procedentes del sistema tributario” (pag, 35). La hipotética subida de las pensiones queda zanjada con la siguiente frase: “Garantizar la sostenibilidad y suficiencia del sistema público de pensiones, así como el poder adquisitivo de los pensionistas”.

-Modificar, que no derogar, la Ley Mordaza > En la página 40 figura la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de protección de la Seguridad Ciudadana”, pero no su abolición, como aseguró Sánchez.

-Expulsados por corrupción… Cuando haya juicio > Ni antes ni después. Las medidas por casos de corrupción política que afecten a cargos públicos o de libre designación solo serán efectivas cuando se juzgue a los acusados, no así en caso de investigación, imputación o sospecha (pág. 51).

-Mantenimiento del gasto militar > Las páginas 60 y 61 no contienen ninguna referencia al posible ajuste de las inversiones en armamento o Defensa.

-Cambiar las diputaciones en lugar de eliminarlas > Las diputaciones provinciales, denostadas por Ciudadanos, no desaparecen, se transforman. En su lugar se crearán los Consejos Provinciales de Alcaldes “para la atención al funcionamiento y la prestación de servicios de los municipios de menos de 20.000 habitantes de la provincia respectiva”.


De verdad alguien piensa que Podemos va a apoyar este acuerdo? ¬_¬ Antonio Hernando o vive en el país de la piruleta o claramente ya han empezado con la campaña, solo que les quedan 6 días para pensar como salir airosos del bochorno de la investidura.

Acuerdo de izquierdas dice Pedro Sanchez, si hombre, igual nos quiere tomar por tontos y reírse como se ha reído de sus votantes. Podemos se abstiene o apoya este acuerdo y no vuelven a ver mi voto en la vida. Tema aparte es que la mayoría de las medidas sociales tienen condicionantes que después misteriosamente no se cumplirán y se agarraran al condicionante. Lo de subvencionar contratos basura con dinero publico es muy progresista si, igual que lo de las carteras comunes de sanidad, ejemplos de progresismo.

Ay Pedrito, con lo fácil que es que te hubieses puesto firme en el comité federal frente a los acólitos de Susana Diaz, pero no, has elegido quitar la S y la O de las siglas.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Virgen santa,rezare para que el PP vote en contra de la investidura,aunque me temo que no va a ser así (espero equivocarme)
La S y la O de las siglas llevan siendo puro troleo décadas, no es que se descubra ese pastel ahora.

Lo que sí siguen haciendo es pisotearlas cada vez con más saña y menos disimulo.
Hereze escribió:Han hecho cojonudamente, nos vamos a nuevas elecciones donde los sondeos aùntan a una nueva victoria del PP, subida de C's y bajda de Podemos, vamos todo unos lumbreras.


Repito que creo que Podemos ha hecho lo lógico y coherente. Dada la situación de los votos obtenidos (muchos, pero un poco menos que el PSOE) ha negociado con estos mientras la puerta estaba abierta. Al haber acuerdo entre PSOE y Cs pues la puerta de cierra y pasan de hacer teatro por lo que deciden no reunirse más (puesto que el PSOE ya ha elegido girar hacia la derecha, por lo tanto no hay nada que hacer). El PSOE cuando hizo el acuerdo con Cs sabía muy bien cual iba a ser la reacción de Podemos puesto que tanto Cs como Podemos lo han dejado muy claro que no van a estar juntos en un Gobierno. Son incompatibles para formar un Gobierno, para tomar medidas puntuales en determinados momentos sí, pero para gobernar no.

Realmente no creo que Podemos pudiese haber hecho más con los votos obtenidos en las últimas elecciones. Ha intentando formar Gobierno teniendo muy presente que tenían menos votos que el PSOE pero también muy presente la ideología.
Suben el salario minimo 6 euros (1%) para decir que suben el salario mínimo y luego mienten presentando un acuerdo que reduce los derechos laborales de los trabajadores a ceniza. Keep up the good work Sanchez [oki]
bpSz escribió:Suben el salario minimo 6 euros (1%) para decir que suben el salario mínimo y luego mienten presentando un acuerdo que reduce los derechos laborales de los trabajadores a ceniza. Keep up the good work Sanchez [oki]


De hecho no es una subida, es una bajada del salario mínimo porque sube el salario mínimo menos que el IPC. ¿Qué broma es esta?

Y además bajan la indemnización por despido para los trabajadores con contratos temporales de 20 a 12 días... y a eso Pedro Sánchez lo llama "derrogar la reforma laboral del PP".
A mi lo de que la indemnización de 33 días no se da nunca me produce mucha risa. Vamos a explicar el relato ese dónde dicen que no se da nunca.

Qué es lo que suele suceder en la empresa española. El trabajador un día llega a su lugar de trabajo y es despedido, digamos que porque le cae gordo al jefe de turno, así que le llaman al despacho y le cuentan que por razones económicas le tienen que despedir, que su despido es procedente y que la indemnización que le corresponde es ninguna, salvo los días del mes trabajados, las pagas correspondientes y el dinero en cuestión de días libres. Claro, el pobre trabajador tiene dos opciones, ser un ignorante en materia laboral, que nunca se le ha ocurrido afiliarse a un sindicato porque esos son unos come marisco que viven del cuento chupando de los demás trabajadores, lo que suele acabar en aceptar el despido procedente y acudir a la oficina del paro a ver si le corresponde prestación, o es alguien que tiene algo de idea y sabe que no le pueden despedir así porque el jefe se haya levantado tonto, no al menos sin una indemnización, que de comentarlo puede que rectifiquen para darle la correspondiente al despido por razones económicas de 20 días.

Llegado a este punto, si aún sabiendo algo al trabajador no se le ha ocurrido nunca afiliarse a un sindicato la cosa se complica, dado que tendrá que pagarse un abogado si quiere plantear algo de guerra. Supongamos que la plantea aduciendo que las razones apuntadas son insuficientes para un despido por previsiones económicas, esto le hará tener que esperar un año a que salga el juicio (la media está ahí) y después esperar a que tenga un juez benevolente. No queda ahí la cosa, antes del juicio la empresa intentará pactar con el trabajador una indemnización de algún tipo, iniciará las conversaciones intentando darle una birria, a ver de qué pie cojea. Si no se amilana y decide tirar adelante el abogado le presionará para que acepte cualquier tipo de indemnización (si no es de sindicato el cobra su porcentaje, y si lo es cobra su parte del sindicato sí o sí) aduciendo que el juez del juzgado XX es muy facha y le va a acabar enfadando que no haya aceptado una indemnización cuando la empresa ha querido dársela y así evitar la saturación del sistema.

Llegando a la fecha del juicio le darán una cifra cercana a todo lo que pedía y entre la presión del abogado, la de verse pudiendo no cobrar nada por las amenazas y todos los fantasmas de la santa comparsa que le puedan haber intentado pintar, acabará cobrando la indemnización que más o menos le podría haber tocado cobrar, sin que conste en ninguna parte que ha recibido la pertinente indemnización de 33 días por año trabajado ni nada que se le parezca.

Así que, una vez más, el PSOE engañando al personal con todo el arsenal de los medios para disminuir la cagada de acuerdo que habían alcanzado y que han estado defendiendo a capa y espada durante todo el día. A los que votaron al PSOE, gracias, muchas gracias por apoyar a la derecha rancia de este país.

Pues eso, que los números que van a presentar siempre van a mentir, porque no recogen otros.
28497 respuestas