takeda escribió:
Y NaN, sobre los recursos del hard...tan impresionante ves la simulación como para que se chupe los recursos de la maquina? Tan superior al Forza 1? un poquito de por favor...
Dj-Aeri escribió:
Igual sólo ocurre en el emulador del la 360. A mi por lo menos el framerate me baja en algunos puntos (siempre los mismos) una barbaridad.
Me alegro melkhior
NaN escribió:Has jugado a la demo mas de una carrera o has visto fotos?
HAs abierto por casualidad, la telemetria en carrera? ME la puedes comparar con la telemetria de Forza 1? Y no solo los calculos se chupan recursos, los 60FPS constantes y mondantes también.
Ahora si, un poquito de porfavor....
NaN escribió:
PEro esque eso esta muy bien, pero en la caja de los melocotones no hay para todos.
Cuando se repartieron los recursos de Hard para el juego, en su día se decidió aportar mas a la simulación que lo visual, y así es, pese a quien pese.
De todas formas , se le esta criticando al juego por no ser SUPER ACOJONANTE EN GRÁFICOS, es decir, o un 10, o a la mierda no? Grafcicamente sin ser nada del otro mundo es bastante agradable, y repito, a 60fps, señores, a 60fps.
NaN escribió:Has jugado a la demo mas de una carrera o has visto fotos?
HAs abierto por casualidad, la telemetria en carrera? ME la puedes comparar con la telemetria de Forza 1? Y no solo los calculos se chupan recursos, los 60FPS constantes y mondantes también.
Ahora si, un poquito de porfavor....
indah0use escribió:¿ Pero en lugares concretos del circuito o cuando se juntan varios coches contigo en algunos puntos del mismo ?
El juego se juega bien con mando y bien con volante....
Aunque seguramente si mecro o dj-aeri, queu a la vista esta que meten mas oras, juegan mejor y saben mas, me dicen lo contrario, no seré yo quien les quite la razon, pero vamos, pora ahora, y con unas pocas carreras, el juego se jeuga bien con lo que quieras jugar, y es valida cualquier opinion CON UNO U OTRO MEDIO de control en este caso...
LORDD escribió:Hayyy takeditaaaa!!!jejeje si comente varias cosas sobre el MotorStorm, mas que nada por que fui de los primeros que tuve el motorstorm y mas que dar yo la caca me la dieron a mi en los post y por privado, preguntandome que tal era el juego..etc...Como por ejemplo cuando yo dije que le daria un 7 y se me hecharon todos los PROSONY encima (curioso gente que incluso ni tenia la PS3) pero a dia de hoy ya se a visto en que se a quedado ese gran juego de NUEVES e incluso DIEZES que se le daban, creo que gracias a esas grandes ventas que a cosechados estan planteandose sacar la segunda parte ya mismo, juasjuasjuas!!!!Ademas si tan buen "buscador" eres busca y encontraras que la mayoria de las veces por no decir todas respondia por que se nombraba a mi persona....asi que, por aqui no veo que se te mencione mucho.
dj-aeri escribió:Es un gran logro mantener los 60fps constantes en la parrilla, nunca habia visto algo tan fluido, eso si, habria que ver como se comportaría con 22 coches...
filetefrito escribió:Bueno, no se quien lo ha dicho, pero con mando jugue mi primera carrera en la demo, y si, con mando se lleva bien el juego...
No he jugado suficiente para ver la diferencia con volante, pero vamos, todas esas teorias del volante si mando no, o volante no mando si, o demas cosas raras me parece que de poco sirven...
El juego se juega bien con mando y bien con volante....
Aunque seguramente si mecro o dj-aeri, queu a la vista esta que meten mas oras, juegan mejor y saben mas, me dicen lo contrario, no seré yo quien les quite la razon, pero vamos, pora ahora, y con unas pocas carreras, el juego se jeuga bien con lo que quieras jugar, y es valida cualquier opinion CON UNO U OTRO MEDIO de control en este caso...
Y una pregunta me hago yo.....He leido ya varios qeu dicen haberse sentido decepcionados con el apartado gráfico......Es que acaso no hemos visto videos y fotos en las que el juego se veía así, sino peor en muchas ocasiones? Lo digo por recordar a los iluminados que afirman siempre con rotundidad "si es que es version alfa, pre alfa, beta, no tienes ni idea, la version final será la puta bomba"..
Y por ultimo, visto que la demo es lo que parecía ser, usease la version final, verteré finalmente mi opinion.
Tal y como dice takeda es un quiero y no puedo...
Graficamente no está a la altura de ser el AAA que ha de destronar a gt5 NI DE COÑA, en ninguno de los aspectos, ni modelados, ni iluminacion, ni sombreados, ni efectos de post proceso, NADA...
No añade opciones ( o no lo parece apenas), no añade pistas ( o si lo hace que son una? por más que añadas diferentes recorridos es una hez de añadidura, tomas como referencia gt4 por ejemplo, que es un juego de hace 4 años y te quedas en braguitas), pierdes los punto a punto ( te gusten o no), no ganas en opciones, no aumentan casi en canidad los coches ( aunque bien que te metemeran coches en descarga y cobrando), y ni los años, ni el supuesto maravilloso motor de fisicas, justifican el acabado final...
Le salva el culo, que el juego se juega muy bien, y que mantiene las ya de por si muchas posibilidades de diversion que daba el primero, pero no avanza, apenas parece evolucionar, y se queda en un "tal vez dentro de dos intentos" a la hora de ser la referencia en alguno de los aspectos de los juegos de conduccion...
El juego me va a dar muchas horas de vicio, eso está claro, la edición coleccionista la voy a pagar agusto, y seguro que el año qeu viene por estas fechas seguiré jugando a forza2, porque realmente se disfruta jugando con el..... Pero sea como sea, turn10 ha vuelto a fracasar en hacer el gt killer que pretendian hacer, dejando en un muy buen juego de coches, pero con muchos puntos negros en acabados y otros aspectos ni de coña tan pulidos como debieran....
filetefrito escribió:
En serio, no se si estás hablando de broma o de verdad...nunca habias visto algo tan fluido??
Rallisport challenge 1 y 2, toca race driver 2, gt3 y 4, burnouts todos, outrun2, PGR ( con reflejos a 30 eso si),
Lo siento, pero no voy a dar saltos de alegria porque un juego venga a 60fps ( que a mi entender debiera de ser obligatorio, al menos en un par de generos), y me sorprende que haya quien trate de defender al juego con eso, cuando la competencia directa siempre ha ido a 60fps solidísimos como una roca...
Jori escribió:
A ver... pero tu te estas leyendo? pones el juego a caldo... dices que no te convence con nada y al final dices que no solo te lo vas a comprar... que ademas te pillarás la edición coleccionista y que de aquí un año aún estarás jugando al Forza 2
Estamos fatal colega... fatal... eres el puto amo, yo de mayor quiero ser como tu...
yo mismo escribió:Le salva el culo, que el juego se juega muy bien, y que mantiene las ya de por si muchas posibilidades de diversion que daba el primero,
dj-aeri escribió:PGR3 si que lo tengo, y no veo esa fluidez en la salida. De hecho sólo veo dientes de sierra.
Jori escribió:
A ver... pero tu te estas leyendo? pones el juego a caldo... dices que no te convence con nada y al final dices que no solo te lo vas a comprar... que ademas te pillarás la edición coleccionista y que de aquí un año aún estarás jugando al Forza 2
Estamos fatal colega... fatal... eres el puto amo, yo de mayor quiero ser como tu...
Jori escribió:
A ver... pero tu te estas leyendo? pones el juego a caldo... dices que no te convence con nada y al final dices que no solo te lo vas a comprar... que ademas te pillarás la edición coleccionista y que de aquí un año aún estarás jugando al Forza 2
Estamos fatal colega... fatal... eres el puto amo, yo de mayor quiero ser como tu...
filetefrito escribió:Me refería a pgr 1 de xbox, el 2 y el 3 van a 30-fps...
Lo cierto es que si solo has jugado a sims de pc, es mas razonable que te "sorprenda" la suavidad de los 60fps, ya que no es habitual que el pc tire como para poner 60fps con un nivel de detalle suficiente, jeje.
filetefrito escribió:Joder, que gran logro los 60fps constantes...algo que hasta hoy, ningun juego con mas pistas, mas coches, y por momentos, un acabado mejor, no había conseguido, verdad?
Y lo de las telemetrias que comentas, en serio, me parece una mala broma....Consulta por ejemplo lo que calcula life for speed...
Si con "toda esa telemetria", la 360 no damás, no se a donde vamos a parar...O turn10 son unos patanes optimizando rendimientos en calculos fisicos MUY SIMPLIFICADOS, o es que tienen el motor de fisicas de bmw sauber rulando en tiempo real, pero no utilizan sus datos para que no nos acojonemos....
Dj-Aeri escribió:
Además que mi PC no es para tirar cohetes
¿El PGR1 no se llamaba metropoli street racer? ¿o ese es otro?
A por cierto. ¿Se sabe si sacarán más circuitos a través del bazar?
NaN escribió:Takeda, ya solo por respeto, ya que la gente se toma la molestia de responderte, pues que menos que lo hagas tu también o no postees, pero el uso de emoticonos indiscriminados y sin venir a cuento ya sabes lo que significan.
filetefrito escribió:Joder, que gran logro los 60fps constantes...algo que hasta hoy, ningun juego con mas pistas, mas coches, y por momentos, un acabado mejor, no había conseguido, verdad?
Y lo de las telemetrias que comentas, en serio, me parece una mala broma....Consulta por ejemplo lo que calcula life for speed...
Si con "toda esa telemetria", la 360 no damás, no se a donde vamos a parar...O turn10 son unos patanes optimizando rendimientos en calculos fisicos MUY SIMPLIFICADOS, o es que tienen el motor de fisicas de bmw sauber rulando en tiempo real, pero no utilizan sus datos para que no nos acojonemos....
filetefrito escribió:MSR es su antecesor en la gloriosa DC..
Pgr es el primero para microsfot game studios, el que salio con la primera xbox.
Creo recordar que había 2 pistas por lo pronto anuncidas para descarga, pero no tengo claro si es realidad, o lo he soñado, o directamente es una de esas "ideas" que las mezclas con recuerdos, ejejjee.
Bueno, lo normal es que la gente vaya del palo de "lo mío es lo mejor, porque es mío" y "lo que a mi me gusta es la ostia, y es la ostia porque me gusta, no me gusta porque sea la ostia"filetefrito escribió:Te voy a recomendar, que si tienes ganas, vuelvas a leer todo el post, y luego si quieres, vuelves a comentar esto mismo...Creo que se explica bastante clara y razonadamente por si mismo, aunque obviamente me puedo equivocar en mi percepcion de lo que escribo..
maesebit escribió:Así que tampoco le pidas peras al olmo. Simplemente hay gente que no concibe que se pueda ser crítico con algo, aunque te guste o te parezca bueno.
LORDD escribió:
Takeda haciendo amigos...jejejeje
Maesebit escribió:Así que tampoco le pidas peras al olmo. Simplemente hay gente que no concibe que se pueda ser crítico con algo, aunque te guste o te parezca bueno.
filetefrito escribió:Pd: Aprovecho que estoy "escribitivo" hoy, para hacer una pregunta...
Por qué carajo ocurre tanto en los juegos de coches que por ejemplo, ahora mismo, con el m3 puedo llegar en primera a 70 km/h hechando gaitas? Porque o el m3 es muy distinto a otros coches potentes que he probado, o es imposible llegar a esas velocidades en primera con un coche de calle ( me he puesto a casi 100 en 2º en un civic type-r, pero eso no es lo mismo).
Jarod escribió:
Hombre yo no estoy metido en el mundo de la alta competición, pero creo que es porque se supone que son coches de calle preparados para la competición. Vamos que no es lo mismo un hyundai coupé del concesionario que el que corre en un gt.
Digo yo que será por eso.
rivlad escribió:Lo del m3 en primera a 70km, lo considero normal, ya que si el bmw 525tds de mi padre en primera lo pongo a casi 80, a segunda 120-130, tercera unos 160-170... asi que en un m3 es que es mas potente por asi decirlo, 70 en primera lo consideraria normal.
filetefrito escribió:No se supone que los clase c de la demo son coches de calle "tal cual"?
el m3 tiene el caballaje de serie de su modelo si no me equivoco....
filetefrito escribió:No se supone que los clase c de la demo son coches de calle "tal cual"?
el m3 tiene el caballaje de serie de su modelo si no me equivoco....
No, si yomucho de coches no se ( más bien tirando a nada), igual es que simplemente no se me ha ocurrido probar, ( y los dueños de los coches, no se yo si me dejarían hacerlo), pero cuando he probado timidamente el el 325cd de un colega, la relación de marchas no me parecía tan disinta al de mi coche, y el mio, si lo pongo a 20 en primera gripo el motor...... Por cierto, todos los bmw que he probado eso si, son diesel, no se si tendrá que ver o no....
Y gracias por el apoyo xD
meself escribió:Entonces en que hemos quedado:
LOs que no gusta el juego somos unos ignorantes o es que somos unos piratillas, no???
rivlad escribió:Lo del m3 en primera a 70km, lo considero normal, ya que si el bmw 525tds de mi padre en primera lo pongo a casi 80, a segunda 120-130, tercera unos 160-170... asi que en un m3 es que es mas potente por asi decirlo, 70 en primera lo consideraria normal.
indah0use escribió:cosas que seguramente no veamos en la version final.
filetefrito escribió:
Si está claro, pero como no se me pone en la punta pasar por el aro de los "lo mio bueno, y este foro es para hablar de lo mio, osea bien de lo mio", pues aquí estamos, jejeje. Por lo menos esta el consuelo de que siempre te encuentras quien respete y valore tu opinion y con opiniones respetables y que valoro...
NaN escribió:Maxtorete, no esperes muchos cambios en la versión final.
NaN escribió:Takeda, no te lo decia por mi, sino por los: "[qmparto]" que has dedicado paginas atras a varios foreros, cuando te han argumentado, nada más.