Sparks87 escribió:Garruk escribió:1. Ni has visto videos del 2011 ni has jugado al Shift 2, realentizaciones 0 y en el segundo tearing 0. Por lo menos en XBOX. En PS3 si decian que el Shift petardeaba un poco.
Los cojones. Tengo Shift 2, de hecho me faltan sólo dos logros por sacar (incluyendo los de DLC) y tengo F1 2010. El 2011 apunta a ser técnicamente igual visto lo visto. Shift 2 en momentos en los que mete 16 coches en pista y estos se juntan, el framerate petardea, y hay algo de tearing
Venga va ponme un video, lo mismo cuando consiga que coincidan los 16 coches,de noche, en el circuito X en la curva, y se alinee el sol con jupiter te doy la razon. Macho Shift 2, en XBOX, instalado y parches,y gravando partida en HDD, graficazos solidos como una roca, si tu grabas en USB, no instalas, o yo que se te pasara ti, si para ti que cada 3 meses haya una bajada de fps es petardear pa ti la burra macho tienes razon, y encima te da tiempo a ver el tearing. En F1 2010, en circunstancias de lluvia y si los coches se apelotonan en pista, bajadas de framerate al canto.
Garruk escribió:2. De momento ambos mueven mas coches en pantalla, personas en las gradas, ambientes mas cargados, y shift en particular las fisicas se aplican a todo el mundo, espejos, redes de los interiores de los coches, capos,retrovisores,las marbbles botan cuando un coche pasa a su lado, los extintores y limpias se mueven acorde con el coche, circuitos mucho mas detallados y recargados, mejor reproducidos los baches....y de iluminaciñon, nubes y proyecciones de sombras,efectos de niebla, calima, modelos de coches, etc no es que vayan nada mal es que son directamente increibles, se reflejan los salpicaderos, las cosas metalicas relucen y reflejan en tiempo real, los cristales del tacometro, y sigo y sigo y sigo, tiene unos detalles que no ha visto forza ni en pintura...y los tendra que demostrar el 4.
Muchos de los detalles graficos de Shift 2 están precalculados, como la vibración de los elementos de la cabina, no hay física alguna aplicada ahí, es una animación que varía en función de la velocidad.
Datos, en que te basas, segun las revoluciones cambia,segun la velocidad, segun la superficie independiente de la velocidad,si te golpeas...no es completa como la cabeza de piloto y esta limitada en movimientos logico, pero reacciona como debe, por mi como si un script, de todas formas lo tiene que calcular y representar Los circuitos no estan mas recargados y detallados y sólo hay que echar un vistazo a todos los detalles del exterior de la pista y ver qué juego los tiene mejor hechos, ídem con las texturas.
Madre mia, los circuitos de Forza 3 es que ni se acercan en elementos,texturas,realismo,iluminación,resolucion,realismo y detalle... 
El reflejo de la luna no es mas que una textura con transparencia, de hecho los reflejos a día de hoy no son en tiempo real por mucho que a la gente se le llene la boca con eso, para ser en tiempo real hablaríamos de raytracing que es imposible en las consolas actuales
Pero que me pelicula me estas contando, el reflejo en tiempo real se hace en todos los juegos con GPUs con los shaders y diferentes efectos de iluminación, pero quien te ha dicho que la unica manera es con raytracing...esto empieza a parecer una trolada, me estas diciendo que los reflejos de muchos juegos no son en tiempo real.. 
. Y en cuanto a lo de personas en las gradas, en Forza 4 las hay, y si hubieras seguido el desarrollo del 3 sabrías que precisamente es uno de los elementos que se incorpora mas tarde, pero ya se han visto videos y fotos con las gradas llenas de gente.
Pues yo no los he visto, en nurbur de gamescom en el circuito deberia ser un martesY todo eso por no hablar del margen de rendimiento que da pasar de 60 FPS con sincronización vertical a 30 sin sincronización vertical.
quien te ha dicho que no tienen sicro vertical, o el salto que da de tener escenarios vivos a todo anodino que solo tiene iluminacion dudosa y poligonos, menos vida e inmersion que en mario kart, eso tambien sube frames....Garruk escribió:3. Forza no es un simulador, por que ni simula amortiguadores, por lo que no simula la suspension que es la base del coche y es lo que intentan corregir en el 4. No es simulador por que su propio jefe de proyecto lo dice. No es simulador por que no simula boxes, ni desgaste, ni consumos, ni averias realistas, ni competiciones realistas(ALMS no puede ser por que no tiene noche), ni clasificacion. Es decir, no es un simulador.
A lo de que no simula amortiguadores ni te voy a contestar porque es una mamarrachada del 15 y ya te han respondido
No contestame, justificame la presencia de una cosa que ni se siente al conducir, ni se ve visualmente ni exterior ni en cockpit, que no tiene los ajustes que debe para poder simularse, y que lo han tenido que rehacer entero para el forza 4, fijate si seria bueno.vista externa, si tienes amortiguadores se reflejan visualmente como en forza 4, en la vista interna hay vibraciones como en forza 4, y jugablemente como ya han comentado en las opiniones de gamescom, si no lo notas en nada como en forza 3, aunque los tuviera que no, para que los quieres.Si no simulas un amortiguador completamente, no tienes un amortiguador, sera otra cosa lo llames como lo llames. Live for Speed no tiene la gran mayoría de cosas que dices y sin embargo a NADIE se le ocurriría decir que no es un simulador
Por que lo es, y como puedes comparar un juego de 4 amigos en un garaje con el Turn10 que tienen un cheque en blanco, estas de broma. Mientras simule las físicas de un coche, y las dinámicas relacionadas es un simulador, te guste o no. Y Forza si que simula desgaste y consumo
Cuantas veces te has quedado sin gasolina o neumaticos y cuantas vueltas necesitas, dime una cifra, y tiene averías
daños, no averias,que yo recuerde. Por otro lado, las ALMS, a excepción de las 12 Horas de Sebring y el Petit Le Mans, que son pruebas puntuables, SE CORREN DE DÍA.
Si no simula dos carreras de noche, no la simula punto, se basara en ellas o lo que sea, pero no es una simulacion, tu ves al formula uno quitando la carrera de monaco?Garruk escribió:4. El juego hasta el 4, siempre lo han llamado simulador ellos, la prensa y todo el mundo. En el cuatro parece ser que ahora dicen que el 4 ya no es un simulador, que es un juego de coches, pero se jarta de decir lo que simula y no simula y lo siguen vendiendo como un simulador cuando les interesa.
Yo no tengo un concepto de juego equivocado, lo que tienes tu es un concepto interesado segun te parece.
Se puede ser simulador de conducción y juego de coches al mismo tiempo. Y si que tienes un concepto de juego equivocado porque a Forza le pides una serie de cosas que son mas propias de un juego enfocado a la competición cosa que Forza ni es ni intenta ser
Entonces para que han cogido los derechos de ALMS y lo anuncian a bombo y platillo. Circuitos escaneados por láser por ejemplo, es algo que SÓLO hacen los de iRacing
falso, y tambien los hay sin laser super detallados por topografia y en 3d, ellos como ha dicho dan, se lo inventan, y ya ves lo que te cobran por ellos.
gratis, busca informacion , y los dlcs de forza son gratis a que si, ya me estoy aburriendoMientras simule los comportamientos básicos de un coche al conducirlo, es un simulador.
Ya y sega rally,y f1 2010....en fin, mira los pilotos de aviones que entrenen con acecombat, y raikonen con sega rallyGarruk escribió:Yo tengo claro que no es un simulador por que no cumple con los requisitos, pero no es lo que me intentan colar y vender. Y si me intentan vender un simulador, que asuman las criticas y los fans tambien. Ahora para defender no es un simulador, cuando siempre para alabar es el mejor de consola. Lo que digo, mucha opinion interasado para lo poco que se recibe a cambio, ni un juego, ni un email de agradecimiento...
Los requisitos que SEGÚN TU debería cumplir. Mira la definición de "simulador": "Dispositivo o sistema diseñado para simular un determinado proceso como si fuera real"
Ya era hora que me dieras la razon, o no es simulador aunque si lo venden asi, o es el peor simulador de la historia o por lo menos en esta generacion, por que en eso se ha quedado por detras de toda la competencia. En realismo de competicion,de inmersion, de sensaciones, de mecanica, de daños mecanicos, de situaciones de carrera,de IA, de averias, de clima,nocturnidad, recreacion de ciudades...Solo gana en numero de coches y en 60 fps y bueno, el mejor online , que no es poco., ya veremos el 4, por mi que los mejore en todo, que es lo que quieroLo dicho, mientras simule el comportamiento de un coche al conducirlo y las dinámicas relacionadas, es un simulador, te guste a ti o no
Lo que tu digas macho, en vez de contarlo en este hilo, vete a un foro de simulacion, veras que fotico te ponen. Otra cosa es que no esté enfocado a la competición ni pretenda estarlo,
Ahh pero bien que presumen ahora de ALMS y como una novedad importante, y que no tenga las carreras nocturnas de esta competicion esta muy bien pero eso es mezclar churras con merinas
pues ellos son los que las mezclan, no son simulador pero se anuncian como tal, no se basan en la competicion pero ponen una licencia.... Si Forza 4 no te da lo que buscas significa que no es para tí, y en lugar de quejarte porque no es como tú quieres, deberías buscar otro juego que te dé aquello que buscas. Tal vez rFactor, o iRacing si estás dispuesto a rascarte el bolsillo se acomoden mas a tus gustos
me estoy pensando estos o el forza con los dlcs..
.
tu no te preocupes por eso, que lo que es para mi o no o que hago mi pasta ya lo decido yoY mira, yo si que he recibido a cambio, he recibido 6 años de diversión y buenos momentos, y tener mi copia del Forza 2 firmada por Dan, así que igual no soy la persona mas apropiada para decirle lo de "poco que se recibe a cambio".
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
