Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Miniviciao@ escribió:Pa mí hemos jugado bien salvo los 20 primeros minutos de la segunda parte, nosotros metimos 2 goles, los de ellas fueron regalos que no se suelen ver en el alto nivel, el gol en propia meta, un penalti totalmente innecesario sin peligro en la jugada, y lo de Misa del tercero el regalo del siglo, sino fuéramos de hermanitas de la caridad el partido se podría haber ganado, eso también son tablas, y jugar y jugar más está competición, por suerte el formato ya cambia la próxima temporada y estaremos siempre jugando estos partidos pa no hacer las novatadas de hoy.
A ver jugar bien tampoco significa hacer un partidazo, hay un término medio
Yo también pienso que habéis jugado bien, pero tampoco es que haya sido un gran partido, lo que no sé es hasta que punto es mérito del Madrid y demérito del Chelsea, porque el de la temporada pasada me parecía más fuerte.
Es que fijate las novatadas que hemos hecho, que hemos chutado 8 veces en casa del campeón inglés y ellas 4 y han ganado, son errores de novato total, y una cantada como un camión de grande, a ver la Musovic está que la tienen de suplente por la inglesa que no me parece mejor portera ni de coña, no renueva y nos la traemos, tendríamos una portero que no va haciendo cantadas tremendas, pa mí las 2 porteras de España son de andar por casa, se marcan cantadones terribles cuando menos te lo esperas, Misa y la vuestra, lo que pasa que la vuestra le llegan poco y vive del cuento.
Hereze escribió:HOmbre la sección de baloncesto incluso cuando tenía éxitos seguía siendo deficitaria, y la del Madrid que lleva años ganado un chorro de títulos también
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, el Chelsea ya dio ayer pena que por juego no debio ni ganar chutamos el doble entre palos y le regalaron 3 goles, hoy el Arsenal repaso descomunal, veremos el City si al menos compite...que ojalá. Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:HOmbre la sección de baloncesto incluso cuando tenía éxitos seguía siendo deficitaria, y la del Madrid que lleva años ganado un chorro de títulos también
La que le estan montando al Arsenal
Hereze escribió:Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:HOmbre la sección de baloncesto incluso cuando tenía éxitos seguía siendo deficitaria, y la del Madrid que lleva años ganado un chorro de títulos también
La que le estan montando al Arsenal
En el Arsenal hay igualdad 100%... hombre y mujeres son unos pupas
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Hereze escribió:Una cosa es que no estén acostumbradas, y otras los errores infantiles que cometieron en la primera parte, este equipo ha ganado a un equipo como el Lyon o al Chelsea en su campo, a yer se vio como en muchos momento físicamente no les llegaba, en el segundo gol le gana a la carrera y la del Barça ni llega.
Son jugadores que en las últimas temporadas no han tenido ni un mes completo de vacaciones, así es imposible.
Ahora se entiende todas las rotaciones que estaban haciendo, en la según parte, si llegan a estar al 100% hubieran pasado por encima de las de City que ya ni se tenían en pie.
El juego del City es muy arriesgado, porque físicamente la segunda parte están para el arrastre, así que o sentencian en la primera aprte o en la segunda como el rival sea bueno, las pasan canutas
Ayer por encima, con un Barça simplón en la segunda podría les podrían haber empatado perfectamente en varios momentos.
. Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Una cosa es que no estén acostumbradas, y otras los errores infantiles que cometieron en la primera parte, este equipo ha ganado a un equipo como el Lyon o al Chelsea en su campo, a yer se vio como en muchos momento físicamente no les llegaba, en el segundo gol le gana a la carrera y la del Barça ni llega.
Son jugadores que en las últimas temporadas no han tenido ni un mes completo de vacaciones, así es imposible.
Ahora se entiende todas las rotaciones que estaban haciendo, en la según parte, si llegan a estar al 100% hubieran pasado por encima de las de City que ya ni se tenían en pie.
El juego del City es muy arriesgado, porque físicamente la segunda parte están para el arrastre, así que o sentencian en la primera aprte o en la segunda como el rival sea bueno, las pasan canutas
Ayer por encima, con un Barça simplón en la segunda podría les podrían haber empatado perfectamente en varios momentos.
Seamos serios a la Bunhy le mandan un balon bien metidos a la espalda de la central, le va ganar en velocidad a cualquiera, si le das campo pa correr y subes la defensa, te va pillar, no creo que ni Wendy Renard pueda alcanzar esa tipa si tiene metros pa correr.
ES que con lo de la primera parte lo mejor pa el Barça fue el marcador, fue una primera parte de 2-0 o 3-1 como muchisimo, y en la segunda parte hicieron los cambios tardisimo en el 75, si lo hacen antes hubieran sufrido menos probablemente.
A ver que si habeis ganado en el campo del Chelsea el año pasado, pero te llevo diciendo desde la temporada que estas son mejores que el chelsea aunque no jugaran champions,no estaban en el escaparate; les ganaron los 2 partidos, fueron lideres hasta la ultima jornada, y perdieron la Liga por un golaverage de 2 goles con los mismos puntos que el Chelsea, esta temporada tambien la han empezado mejor que el Chelsea, con mejor futbol.
Quiero decir que hay que darle merito al rival, que enla primera parte te tuvieron en tu campo, los fallos vienen porque te presionan y estan muy encima,pierdes eficacia, los mismo que falla el rival cuando presiona el Barça, en la segunda cuando estaban fatigadas, se defendieron bastante bien tapando los tiros, la mas clara es la de Aitana con un paradon de la japo, y luego tienen la calidad si estan encerradas de mandar un balon a la defensa de 3 adelantada que teniais buscando el gol, y que la negra lo normal es que gane en velocidad a casi cualquier central, el Barça son las mismas que en 2 partidos metiron mas de 15 goles y recibieron 1, pero el City no son los mediocres de la LIga española, el partido que hicieron fue muy bueno, lo dicen en todos lados tio
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Si mérito tienen, pero negar que físicamente este Barça no está ni al 50% es negar la realidad
Hablamos de un equipo al que el Madrid le dejó fuera de la Champions en dos ocasiones, hay varios factores para explicar lo de ayer, si quitamos de la ecuación el nivel físico del Barça y le damos el 100% del mérito al City, estaríamos hablando del claro favorito para ganar esta Champions.
Te equivocas, no tiene que ver nada este CIty con el City que eliminamos hace 2 y 3 años, ha estado fuera del foco de la champions pero se han convertido en otra cosa, este nos ganaria bien no como lo hizo el Chelsea, pa mi es mejor equipo que el Chelsea desde la temporada pasada,, tiene jugadoras que se ponen a tocar y no la hueles, el chelsea no tiene esa capacidad, tiene mas jugadoras para arreones y aprovecharse cuando te roba el balon, no tiene el futbol de estas, es un equipo que como el Barcelona o el LYon te puede ganar con futbol de toque llevando el mando, no limitarse a robar y salir, te pueden dejar sin balon, y esos seran siempre los equipos que mas posibilidades tendrán siempre de ganar al Barcelona, y son contados los que pueden, 2 a lo sumo, esperando como el Chelsea le va ser muy difícil eliminar al Barcelona alguna vez, por eso siempre fracasa.
A mi el otro dia me dio hasta la sensacion que hasta tenemos mas futbol de combinacion que el Chelsea y tocabamos mejor, tengo Fe en ganar el partido de Madrid si no vamos dando regalos, donde por cierto nunca pasaron del empate y teniamos bastante peor equipo.
Hereze escribió:Hombre en Madrid el Chelsea no pasó del empate gracias al árbitro porque tela aquel arbitraje, aunque valió la pena sólo para verle la cara a la Hayes
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Hereze escribió:Se necesita el VAR pero YA, ahora otra vez han anulado un gol al Barça totalmente legal
volverá pasar de 20 y pico goles, y que gustazo jugar en estos campos aunque este algo mas de 1/4, en vez de 50 y pico mil hay mas de 10000 y se crea ambientazo. Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Se necesita el VAR pero YA, ahora otra vez han anulado un gol al Barça totalmente legal
Tio que espectaculo esta jugadora, ha ganado el partido de nuevo en el descuento, es una Haaland en tia y negra
EL segundo gol de esta tipa es monstruoso, la agarran, gana la posicion y lanza un misil por la escuadra
Arsenal 1- Chelsea 2 , media parte para cada uno,debia ser empate pero ganaron las suertudas gracias a su larguero.
Hereze escribió:Si que es buena sí.
Yo he estado viendo a Hansen y su enésimo "yo me lo guiso y yo me lo como"
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Si que es buena sí.
Yo he estado viendo a Hansen y su enésimo "yo me lo guiso y yo me lo como"
Pero esa mujer en la Liga española no le sirve pa incrementar mas todavia su nivel, es un chiste la facilidad con la que se va de la gente, está en el jardín de su casa, muy tranquila y muy sobrada, y jugando siempre hacia adelante.
Hereze escribió:Pues no lo parecía, o se pensaban que como en la Liga, remontarían cuando les viniera en gana y lo cachondo, es que en la segunda parte ocasiones tuvieron, pero vamos se les notó que aún no están ni de broma al 100%
Dudo que en la vuelta ocurra lo mismo.
, evidentemente no sera lo mismo. Hereze escribió:Pues se ha dado el mejor resultado para nuestros intereses.
Lo del arbitraje se lo tienen que hacer mirar y ya, a nosotros nos han anulado un gol con el 0-1 cuando la pelota no había salido ni un 10% del terreno de juego
, pero a mi me jode empatar contra el Atelti que lo tengo cruzado y mas cuando se le perdona tanto.Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Pues se ha dado el mejor resultado para nuestros intereses.
Lo del arbitraje se lo tienen que hacer mirar y ya, a nosotros nos han anulado un gol con el 0-1 cuando la pelota no había salido ni un 10% del terreno de juego
EL resultado pa vosotros es lo de menos, vais a ganar la LIga, sino es pa mataros
Hay que meter PASTA GORDA EN UNA NUEVE.
Hereze escribió:Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Pues se ha dado el mejor resultado para nuestros intereses.
Lo del arbitraje se lo tienen que hacer mirar y ya, a nosotros nos han anulado un gol con el 0-1 cuando la pelota no había salido ni un 10% del terreno de juego
EL resultado pa vosotros es lo de menos, vais a ganar la LIga, sino es pa mataros
Hay que meter PASTA GORDA EN UNA NUEVE.
y tú decías de la japonesa del City peo tela con la del Atlético hoy
.Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Miniviciao@ escribió:
EL resultado pa vosotros es lo de menos, vais a ganar la LIga, sino es pa mataros
Hay que meter PASTA GORDA EN UNA NUEVE.
y tú decías de la japonesa del City peo tela con la del Atlético hoy
No es ni media bota de Hasegawa
EL Atelti se ha ido arriba desde el 69 de la segunda parte, solo cuando el Madrid bajo el fisico, aun asi acabó empotrado y tuvimos que ganar.
AL equipo lo veo bien, pero veo que este equipo va morir esta temporada POR ARRIBA, porque crea muchas chances y ocasiones, juega bien, pero ARRIBA HACE FALTA DINERO EN GOLES, de chmapions nos echaran por perdonar por ejemplo llegado el dia, pues jugaremos bien, el equipo juega bien y crea mucho, pero son madres.
Hereze escribió:El penalti más claro de la historia
Lola y un ‘penalti de Risa’ frustran al Madrid en el derbi
Hereze escribió:Es que así contra los grandes no os vale de nada, porque equipo como Barça o Chelsea no necesitan de 20 tiros para meter un gol
Por cierto, os tocó la lotería con la Weir, ni vosotros mismos sabéis como narices la pudisteis convencer a la pobre para que fichara por vuestro equipo, esa jugadora en un Barça sería candidata firme al BdO
.Hereze escribió:Ya sólo les falta hacer eso frente a un equipo de los de verdad, porque de momento frente a este tipo de equipos, una derrota y un empate (y este en casa)
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Ya sólo les falta hacer eso frente a un equipo de los de verdad, porque de momento frente a este tipo de equipos, una derrota y un empate (y este en casa)
Ya , y a vosotras contra un equipo de verdad, os mandaron pa casa y remar como los grumetes en el segundo puesto.
Contra el equipo de verdad el Chelsea, tambien fuimos mejores jugando al futbol,y regalamos 3 goles, y con el Atletico nos robaron, fuimos muy superiores al equipo de verdad.
Contra el equipo de verdad, a vosotras aun os tienen que explicar donde estaba el balon en la primera parte, porque ni la olisteis, y en la segunda os explicaron como se hace un contragolpe y os mandaron a casiita calientes y menos subiditas que os viene bien despues de jugar con tanto amateur de la LIga F
Buenas noches hereze
Hereze escribió:Venga no me fastidies, ¿den serio me estás comprando un tropiezo del tres veces campeón de Europa con lo del Madrid?
Y fuisteis todo lo mejor que quieras pero perdisteis, por favor que es el primer partido de Champions que ganáis en 2 años, y me lo comparas con un simple tropiezo del Barça.
.Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:Venga no me fastidies, ¿den serio me estás comprando un tropiezo del tres veces campeón de Europa con lo del Madrid?
Y fuisteis todo lo mejor que quieras pero perdisteis, por favor que es el primer partido de Champions que ganáis en 2 años, y me lo comparas con un simple tropiezo del Barça.
EL City os pego un baile y os dejo sin balon no fue un accidente, fue futbol, accidente, aun no estan en forma, relatos y relatos , ningun merito del City, luego 9-0 ayer, ayer ya estaban en forma y jugaron con un equipo serio.
Y lo que me toca las narices es que vengas con el equipo de verdad porque sabes como fueron esos partidos, y como nos robaron tambien contra el Atletico habiendo dominado practicamente todo el partido. Y hoy que hicimos un partido de 8-0 vienes con el rival cuando no habiamos goleado a nadie asi en champions jamás y el resultado es corto.
SIno te gusta que el MAdrid mejore o se pongan cosas buenas del Madrid, pues te vas a pastar, este no es el hilo del Barcelona ni de echarle flores todos los dias.
.![[agggtt]](/images/smilies/nuevos2/infeliz.gif "uf")
