› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Nepal77 escribió:Parece que a la juve le interesaría....
pero gratis.
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ratis.htmlLa Juve se ilusiona con tener a Pjanic gratis
Allegri quiere recuperar al centrocampista bosnio y si rescinde su contrato con el Barça lo recibirían con los brazos abiertos
Thranduil escribió:Parece que Varane está fuerísima.
Sin el galo ni el que jugaría gratis, el año que viene a campeonar con Militão, un suplente normalito y la calamidad austríaca.
GXY escribió:hh1 escribió:Senegio escribió:Sigue sonando fuerte lo de Varane, pero 45 millones me parece un robo. Sí, último año de contrato pero...
Para mí Varane no vale más.Lleva dos temporadas calamitosas yle queda solo un año
Ahora,viéndolo que piden ciertos clubes cuando vas a por algún jugador,yo pedía 60,y si no,quesejodany esperen un año .
(...)
El equipo ha fichado y se ha gastado pasta.
De hecho, cuando se va CR ,el sustituto es Hazard,en el que todos coincidíamos que era un top 5 y un jugadorazo.
Y esta así.
La mala suerte es que nos ha salido rana .Tienes a a un jugador que debería ser diferencial haci endo lo mismo que Renier en el Madrid.
Se pagó un padrón por Militao y Mendy.
Y el resto se destinó a jóvenes promesas de las cuales ,ni uno va destacado aún.
La idea no era mala ,pero h habido mucha mala suerte en todo esto
Y no tienes en cuenta el estadio, que es donde más dinero se ha gastado el club.
en mi opinion varane se le puede vender si se saca un dinerillo por el o sirve para abaratar otro fichaje.
por ejemplo un intercambio por draxler o incluso por sarabia molaria, al madrid le vendria bien un interior/extremo derecho
para la defensa nos podemos quedar con militao, alaba y nacho. aunque yo a alaba lo veo mas aprovechable de carrilero por la izquierda (pero ahi esta mendy y parece que marcelo va a continuar) o incluso, de MCD junto con o en lugar de casemiro. alaba es mucho mejor que tenga la opcion de atacar y eso en una defensa de 4 poco va a poder hacerlo. y eso que digo permitiria por ejemplo poner a kroos mas adelante, donde tambien me parece mejor que de medio centro o por la izquierda cubriendo la espalda al carrilero como estuvo haciendo en los ultimos partidos.
lo de hazard en mi opinion no tiene remedio ya. yo como con bale intentaria una venta aun perdiendo dinero, o cesiones donde al menos el madrid se quite parte del sueldo, porque es un sindios el tema. lo malo es que para el ataque por la izquierda la primera opcion es vinichus y bueno... da para lo que da.
lo del estadio... es lo que tiene poner de presidente a un dueño de constructora.. al final la cabra tira al monte.Nepal77 escribió:Tu despides a un jugador unilateralmente porque el covid te ha afectado económicamente (creo que ese es el motivo que alega le barça), pero a la vez renuevas a Messi por 240 millones por solo 2 años. Es una incongruencia.
es improcedencia de cajon. eso el jugador contrata a cualquier zascandil con titulo y lo tiene ganado.
como han dicho en el hilo... esto es otra de tantas maniobras legales para cumplir el "fairplay financiero". y si el representante del jugador encuentra otro club donde colocarlo o el club encuentra a otro club que le haga un intercambio, miel sobre hojuelas
GXY escribió:que no gane dinero con ello (a vista de inspeccion) no significa que no sea parte de su legado ni que se haya empeñado en ello comprometiendo durante varias temporadas a la plantilla (principalmente al coste de renovarla)
GXY escribió:lo del estadio... es lo que tiene poner de presidente a un dueño de constructora.. al final la cabra tira al monte.
rolento escribió:Nepal77 escribió:Parece que a la juve le interesaría....
pero gratis.
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ratis.htmlLa Juve se ilusiona con tener a Pjanic gratis
Allegri quiere recuperar al centrocampista bosnio y si rescinde su contrato con el Barça lo recibirían con los brazos abiertos
Para eso le tengo en la grada, ya que el tema es bajar masa salarial
Daguerreo escribió:Entonces el Madrid desde hace dos años se podía haber quitado el gran contrato de Bale con tan solo mandarle un email diciendole que le dan la carta de libertad. 😂
Ya me imagino a Pjanic diciéndole a Laporta que por supuesto renuncia a 45 millones de euros y que si quiere también pone el culo.
Laporta revolucionando el derecho deportivo.
Daguerreo escribió:Entonces el Madrid desde hace dos años se podía haber quitado el gran contrato de Bale con tan solo mandarle un email diciendole que le dan la carta de libertad. 😂
Ya me imagino a Pjanic diciéndole a Laporta que por supuesto renuncia a 45 millones de euros y que si quiere también pone el culo.
Laporta revolucionando el derecho deportivo.
ionesteraX escribió:Daguerreo escribió:Entonces el Madrid desde hace dos años se podía haber quitado el gran contrato de Bale con tan solo mandarle un email diciendole que le dan la carta de libertad. 😂
Ya me imagino a Pjanic diciéndole a Laporta que por supuesto renuncia a 45 millones de euros y que si quiere también pone el culo.
Laporta revolucionando el derecho deportivo.
A ver, que librarte no te libras de pagar nada, lo que te libras es de inscribirlos en liga y que ese pago cuente para el fpf en cuestión de masa salarial, esos contratos los pagas al 100% mientras que esos jugadores no fichen por otro equipo.
Joer es la tercera vez que lo explico, ¿tan mal lo hago?
Daguerreo escribió:ionesteraX escribió:Daguerreo escribió:Entonces el Madrid desde hace dos años se podía haber quitado el gran contrato de Bale con tan solo mandarle un email diciendole que le dan la carta de libertad. 😂
Ya me imagino a Pjanic diciéndole a Laporta que por supuesto renuncia a 45 millones de euros y que si quiere también pone el culo.
Laporta revolucionando el derecho deportivo.
A ver, que librarte no te libras de pagar nada, lo que te libras es de inscribirlos en liga y que ese pago cuente para el fpf en cuestión de masa salarial, esos contratos los pagas al 100% mientras que esos jugadores no fichen por otro equipo.
Joer es la tercera vez que lo explico, ¿tan mal lo hago?
¿De dónde sacas que esos salarios no cuentan para el límite salarial?
Daguerreo escribió:ionesteraX escribió:Daguerreo escribió:Entonces el Madrid desde hace dos años se podía haber quitado el gran contrato de Bale con tan solo mandarle un email diciendole que le dan la carta de libertad. 😂
Ya me imagino a Pjanic diciéndole a Laporta que por supuesto renuncia a 45 millones de euros y que si quiere también pone el culo.
Laporta revolucionando el derecho deportivo.
A ver, que librarte no te libras de pagar nada, lo que te libras es de inscribirlos en liga y que ese pago cuente para el fpf en cuestión de masa salarial, esos contratos los pagas al 100% mientras que esos jugadores no fichen por otro equipo.
Joer es la tercera vez que lo explico, ¿tan mal lo hago?
¿De dónde sacas que esos salarios no cuentan para el límite salarial?
Lee_Chaolan escribió:El límite salarial va para jugadores con ficha. Tú puedes tener 1000 jugadores en nómina pero solo cuentan para los límites salariales los jugadores federados.
ErisMorn escribió:Lo que no entiendo es que si se sabía de este problema porque no se ha actuado antes?
ionesteraX escribió:Hombre tampoco es eso, llevamos 4 días de mercado que empezó el 1 de julio xD
Lo normal es intentar sacar beneficio de tus activos ( jugadores ) y cuando ya no puedes pues buscar cesiones sin pagar sueldo, cuando ya no puedes pues medidas como esta de darles la carta de libertad y ya si no hay más remedio pues pagarles el sueldo y rescindir contrato.
A mi incluso me parece demasiado pronto para ir dando cartas de libertad ( quedan dos meses de mercado ), la única presion es la inscripción de jugadores ( mitad de mes según recuerdo ) pero si ya sabes que no cuentas con estos pues los dejas fuera sin inscribir y ya espabilaran para buscar equipo o denunciarte e ir a juicios, es lo que supongo haran.
srkarakol escribió:@ErisMorn a Messi se le va a renovar aunque tenga que dejar a 5 tíos en la grada todo el año (sin ficha) pagándoles el sueldo. Lo que pasa es que están buscando opciones de cesiones o ventas aunque sea a un precio reducido. Estamos a 5 de Julio con torneos internacionales en marcha... paciencia.
ErisMorn escribió:Lee_Chaolan escribió:El límite salarial va para jugadores con ficha. Tú puedes tener 1000 jugadores en nómina pero solo cuentan para los límites salariales los jugadores federados.
El problema del Barça es que sin acuerdo con el jugador no puede liberarlos ni desvincularlos del club. En ese caso FIFA puede actuar y obligar al club a volver a inscribirlos.
Lo que no entiendo es que si se sabía de este problema porque no se ha actuado antes? Es una vergüenza que estemos a 5 de Julio y Messi "renovado" pero sin ficha porque no se le puede inscribir y las garrapatas agarrándose al puesto porque saben que la nomina del Barça no la van a conseguir en ningún sitio.
PD: Un crack Tebas, no solo va a causar un roto a la Liga si Messi se va sino que encima se lo causa a Hacienda que pierde a su mayor tributador, solo Messi tributa como 120.000 ciudadanos con salario medio en España...
srkarakol escribió:@ErisMorn a Messi se le va a renovar aunque tenga que dejar a 5 tíos en la grada todo el año (sin ficha) pagándoles el sueldo. Lo que pasa es que están buscando opciones de cesiones o ventas aunque sea a un precio reducido. Estamos a 5 de Julio con torneos internacionales en marcha... paciencia.
ionesteraX escribió:Pero si en realidad es muy sencillo de entender, incluso por los que no quieren entenderlo, Laporta prefiere pagarle 100 kilos a messi que 100 kilos a umtiti, pjanic, trincao, coutinho y barrywaite, incluso los que no saben nada de futbol deben entenderlo.
srkarakol escribió:@Nepal77 @ErisMorn podéis decirme algún caso de eso que decís??
Por lo que leo, los casos similares, se ha obligado al club a rescindir los contratos pagando solo una parte de la cantidad que quedaba pendiente pero no veo nada de multas gordas ni de tener que pagar la totalidad de los contratos...
si eso lo entendemos, lo que no entendéis es que no es tan sencillo decir "venga, a estos vagos ya no les pago mas!"ionesteraX escribió:Pero si en realidad es muy sencillo de entender, incluso por los que no quieren entenderlo, Laporta prefiere pagarle 100 kilos a messi que 100 kilos a umtiti, pjanic, trincao, coutinho y barrywaite, incluso los que no saben nada de futbol deben entenderlo.
hh1 escribió:Qué sí
Nepal77 escribió:Si eso lo entendemos
ionesteraX escribió:hh1 escribió:Qué síNepal77 escribió:Si eso lo entendemos
Bien, mi función didáctica veo que surte efecto y ya empezáis a entenderlo
Nepal77 escribió:La postura del barça no hay por donde cogerla.
Nepal77 escribió:El Cholo viendo la gestion de Madrid y Barça de este verano:
Patchanka escribió:Nepal77 escribió:La postura del barça no hay por donde cogerla.
Porque miras sólo por el lado futbolistico.
Los ingresos del Barça en publicidad etc. dependen muchísimo de Messi. Si Messi se va, el Barça va a ganar su ficha, pero va a perder mucho más en dinero que no entra.
Por eso hay que renovar a Messi, aunque eso signifique meter a 10 chavales del filial para jugar con él.
hh1 escribió:Patchanka escribió:Nepal77 escribió:La postura del barça no hay por donde cogerla.
Porque miras sólo por el lado futbolistico.
Los ingresos del Barça en publicidad etc. dependen muchísimo de Messi. Si Messi se va, el Barça va a ganar su ficha, pero va a perder mucho más en dinero que no entra.
Por eso hay que renovar a Messi, aunque eso signifique meter a 10 chavales del filial para jugar con él.
Si hasta ahí, de acuerdo.
Pero qué menos que Messieche una mano al club que le saca de la miseria, digo yo.
Más si cabe, después de mucho años siendo el jugador mejor pagado del mundo.
Es hora de que arrime el hombro y no lo hace.
Eso sí, los culés defendiendo que lo merece y tal.Genial oiga.
Por mí, perfecto.Sigan ,sigan...
srkarakol escribió:
Bueno... es que realmente tampoco sabemos qué está pasando. O sabes tú que no está arrimando el hombro??
Yo, simplemente creo que hasta que no acabe la copa américa y la eurocopa, no va a pasar nada.
srkarakol escribió:hh1 escribió:Patchanka escribió:
Porque miras sólo por el lado futbolistico.
Los ingresos del Barça en publicidad etc. dependen muchísimo de Messi. Si Messi se va, el Barça va a ganar su ficha, pero va a perder mucho más en dinero que no entra.
Por eso hay que renovar a Messi, aunque eso signifique meter a 10 chavales del filial para jugar con él.
Si hasta ahí, de acuerdo.
Pero qué menos que Messieche una mano al club que le saca de la miseria, digo yo.
Más si cabe, después de mucho años siendo el jugador mejor pagado del mundo.
Es hora de que arrime el hombro y no lo hace.
Eso sí, los culés defendiendo que lo merece y tal.Genial oiga.
Por mí, perfecto.Sigan ,sigan...
Bueno... es que realmente tampoco sabemos qué está pasando. O sabes tú que no está arrimando el hombro??
Yo, simplemente creo que hasta que no acabe la copa américa y la eurocopa, no va a pasar nada.
Miniviciao@ escribió:Si Inglaterra gana la Eurocopa, y brilla en los dos partidos que restan, veo a Mason Mount muy candidato al balon de oro, hacer doblete champions y Eurocopa es gordisimo, y su temperada en el club es impecable.
srkarakol escribió:@hh1 yo, sin saber absolutamente nada de lo que está pasando, creo que hacerse se va a hacer y que simplemente están viendo las opciones que hay.
Thranduil escribió:Miniviciao@ escribió:Si Inglaterra gana la Eurocopa, y brilla en los dos partidos que restan, veo a Mason Mount muy candidato al balon de oro, hacer doblete champions y Eurocopa es gordisimo, y su temperada en el club es impecable.
Yo sigo pensando que Kanté debería ser el aspirante del Chelsea. Fue el protagonista de los partidos más trascendentes, semis y final incluidos. Si no está disputando la Euro no es precisamente por culpa suya.
*****Había leído mal lo de los dos últimos partidos. Aún así dudo que dos partidos ahora de Mount le hagan estar por delante de Kanté a nivel individual. El francés no ha tenido rival este año creo yo (sin salir del Chelsea).
No tiene ningún sentido darle el Balón de Oro al que más títulos consigue ya que no tiene por qué ser "el mejor jugador del año" por definición y más en un galardón puramente individual.