› Foros › Off-Topic › Miscelánea
eRiKaXPiReNCe escribió:Hereze escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Pero estos premios tienen seriedad, no como el Balón de Oro. Hay que reírse.
Y el premio que se han inventado para que el comendante esté contento
Y lo de meterlo en el 11 del año qué decir. Vaya patochada de premios.
eRiKaXPiReNCe escribió:pepelardilla escribió:Serkenobi escribió:¿En qué? Porque ha habido tongos guapos, como el premio a mejor entrenadora o el de mejor gol
Y ninguna jugadora del Barça en el mejor 11 femenino
Pero estos premios tienen seriedad, no como el Balón de Oro. Hay que reírse.
Miniviciao@ escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:pepelardilla escribió:
Y ninguna jugadora del Barça en el mejor 11 femenino
Pero estos premios tienen seriedad, no como el Balón de Oro. Hay que reírse.
Alomejor Lewandosky no se merecia los ultimos 2 The best consecutivos En eso al menos SI HAN SIDO SERIOS, ya hasta los franchutes se cansan del baño de masas y premio que le dieron al caminante argentino pa vender Francia PSG, que alomejor hasta le dan la patada a final de temporada por su gran compromiso y rendimiento
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:
Ostia vaya mie***da de premios estos de The Best, atentos al 11 titular de fútbol femenino
" El once destacado por la FIFA fue el formado por Tiane Endler (Olympique Lyonnais), Lucy Bronze (Manchester City), Wendie Renard (Olympique Lyonnais), Millie Bright (Chelsea), Magdalena Eriksson (Chelsea), Estafanía Banini (Atlético de Madrid), Carly Lloyd (Gotham FC), Barbara Bonansea (Juventus), Vivianne Miedema (Arsenal), Marta Viera (Orlando Pride), Alex Morgan (San Diego Wave)."
Ni una del Barça, osea le dan el The Best a una del Barça y no la ponen en el 11 titular.
Hasta ahi era perfecto, portero y linea defensiva, luego pusieron jugadoras de FIFA 2021 nada que ver con rendimiento anual, y algunas ya mas pa allá que pa acá, Ni Alexia, ni Hermoso ni Kerr en el 11, vamos pero con el masculino hicieron algo parecido con esos 4 delanteros pa meter alguno que tambien esta mas pa alla que pa aca....
Serkenobi escribió:Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:
Ostia vaya mie***da de premios estos de The Best, atentos al 11 titular de fútbol femenino
" El once destacado por la FIFA fue el formado por Tiane Endler (Olympique Lyonnais), Lucy Bronze (Manchester City), Wendie Renard (Olympique Lyonnais), Millie Bright (Chelsea), Magdalena Eriksson (Chelsea), Estafanía Banini (Atlético de Madrid), Carly Lloyd (Gotham FC), Barbara Bonansea (Juventus), Vivianne Miedema (Arsenal), Marta Viera (Orlando Pride), Alex Morgan (San Diego Wave)."
Ni una del Barça, osea le dan el The Best a una del Barça y no la ponen en el 11 titular.
Hasta ahi era perfecto, portero y linea defensiva, luego pusieron jugadoras de FIFA 2021 nada que ver con rendimiento anual, y algunas ya mas pa allá que pa acá, Ni Alexia, ni Hermoso ni Kerr en el 11, vamos pero con el masculino hicieron algo parecido con esos 4 delanteros pa meter alguno que tambien esta mas pa alla que pa aca....
Lo de meter a Alex Morgan por delante de Jennifer Hermoso o Sam Kerr... Que decir, el chiste se cuenta solo...
Lo de Alex Morgan es digno de estudio, una de las jugadoras más sobrevaloradas del planeta junto con Boquete y en menor medida, Lola Gallardo (muy aupada gracias a la prensa nacional. A día de hoy sigo sin comprender como acabó en el Lyon, aunque fuera para chupar banquillo. Eso sí, no tardaron mucho en darse cuenta de su nivel y mandarla de vuelta a Madrid ).
eRiKaXPiReNCe escribió:ro el premio no gana credibilidad por quitarle el The Best a Messi y dárselo a otro, si luego se inventa un premio para contentar al llorón de Madeira, para que vaya a la gala, y como culmen te lo mete en el 11 del año... ¿Ya no se patalea por la Gata Flora y Benzemá? Ni se gana credibilidad no poniendo en el 11 titular del año del fútbol femenino a nadie del equipo ganador, ni a quien gana el The Best...
Es otra patochada de premios, que según gane Messi o no, gana o pierden credibilidad para algunos, hagan lo que hagan en otros frentes.
Miniviciao@ escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:ro el premio no gana credibilidad por quitarle el The Best a Messi y dárselo a otro, si luego se inventa un premio para contentar al llorón de Madeira, para que vaya a la gala, y como culmen te lo mete en el 11 del año... ¿Ya no se patalea por la Gata Flora y Benzemá? Ni se gana credibilidad no poniendo en el 11 titular del año del fútbol femenino a nadie del equipo ganador, ni a quien gana el The Best...
Es otra patochada de premios, que según gane Messi o no, gana o pierden credibilidad para algunos, hagan lo que hagan en otros frentes.
Estos como el Balon de oro son una fumada donde mas cantan siempre en las categorias menos importantes, pero en lo que es dar el premio al mejor del mundo, Lewandowsky es el mejor de los ultimos 2 años, no tiene discusion, es mas creible que darselo a un tio venido a menos y cuesta y abajo envuelto de marketing y pa presumir del porque ficho por el PSG.
Guy escribió:Miniviciao@ escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:ro el premio no gana credibilidad por quitarle el The Best a Messi y dárselo a otro, si luego se inventa un premio para contentar al llorón de Madeira, para que vaya a la gala, y como culmen te lo mete en el 11 del año... ¿Ya no se patalea por la Gata Flora y Benzemá? Ni se gana credibilidad no poniendo en el 11 titular del año del fútbol femenino a nadie del equipo ganador, ni a quien gana el The Best...
Es otra patochada de premios, que según gane Messi o no, gana o pierden credibilidad para algunos, hagan lo que hagan en otros frentes.
Estos como el Balon de oro son una fumada donde mas cantan siempre en las categorias menos importantes, pero en lo que es dar el premio al mejor del mundo, Lewandowsky es el mejor de los ultimos 2 años, no tiene discusion, es mas creible que darselo a un tio venido a menos y cuesta y abajo envuelto de marketing y pa presumir del porque ficho por el PSG.
El mejor goleador del mundo, sí y le dieron un premio por ello. el mejor jugador del mundo? eso ya es mas discutible.
Miniviciao@ escribió:Serkenobi escribió:Miniviciao@ escribió:
Hasta ahi era perfecto, portero y linea defensiva, luego pusieron jugadoras de FIFA 2021 nada que ver con rendimiento anual, y algunas ya mas pa allá que pa acá, Ni Alexia, ni Hermoso ni Kerr en el 11, vamos pero con el masculino hicieron algo parecido con esos 4 delanteros pa meter alguno que tambien esta mas pa alla que pa aca....
Lo de meter a Alex Morgan por delante de Jennifer Hermoso o Sam Kerr... Que decir, el chiste se cuenta solo...
Lo de Alex Morgan es digno de estudio, una de las jugadoras más sobrevaloradas del planeta junto con Boquete y en menor medida, Lola Gallardo (muy aupada gracias a la prensa nacional. A día de hoy sigo sin comprender como acabó en el Lyon, aunque fuera para chupar banquillo. Eso sí, no tardaron mucho en darse cuenta de su nivel y mandarla de vuelta a Madrid ).
Voto de agenda fijo, la tia finalista de champions y campeona de la premier, no puede comprarse con un tripelete con champions incluida, la votaron por ser una tia
Miniviciao@ escribió:Alex Morgan mas joven era muy buena delantera, y ademas se dedicó mas a ser madre que jugar al futbol ultimamente, al Lyon llegó sin jugar practicamente un año, no se que se esperaban, un fichaje mediatico y camisetas...quiza por eso la ficharon.
Serkenobi escribió:Yo creo que a Alex Morgan en parte se la endiosado de siempre por ser una cara bonita/mona. Recuerdo que en sus inicios, prácticamente se publicitaba más su belleza que su habilidad con el balón. Como bien reflexionas, su fichaje seguramente ha sido más bien un reclamo publicitario que otra cosa.
Y luego llámalo casualidad, pero siempre que se luce, es contra combinados de la entidad de Tailandia, pero en cuanto llega una selección decente... Desaparece del mapa.
Miniviciao@ escribió:Serkenobi escribió:Yo creo que a Alex Morgan en parte se la endiosado de siempre por ser una cara bonita/mona. Recuerdo que en sus inicios, prácticamente se publicitaba más su belleza que su habilidad con el balón. Como bien reflexionas, su fichaje seguramente ha sido más bien un reclamo publicitario que otra cosa.
Y luego llámalo casualidad, pero siempre que se luce, es contra combinados de la entidad de Tailandia, pero en cuanto llega una selección decente... Desaparece del mapa.
De ser guapa no tuvo culpa ella, en su mejor momento era un delantera buenisima top en la mejor seleccion del mundo y la Liga del pais, y que la utilizaran marcas como producto mediatico por su face o incluso saliera en peliculas, poco tiene que ver con la categoria que tenia, es totalmente injusto me parece ir por esos derroteros.
Miniviciao@ escribió:Pero vamos, tambien estaba Martha en ese 11, que pa mi ni puede con la botas como dije
Serkenobi escribió:
En cuanto a su calidad... Siento decir que nunca me ha parecido para tanto, ni en sus comienzos, ni mucho menos ahora. Yo creo que de haber nacido en otro país, hubiera pasado más desapercibida (quieras o no, USA es uno de los países que más potencia y fomenta el fútbol femenino).
Miniviciao@ escribió:Y de Martha la brasileña no me dices nada, no te soprendio en el 11 joder si ya hasta le pesan las botas
Miniviciao@ escribió:Guy escribió:Miniviciao@ escribió:
Estos como el Balon de oro son una fumada donde mas cantan siempre en las categorias menos importantes, pero en lo que es dar el premio al mejor del mundo, Lewandowsky es el mejor de los ultimos 2 años, no tiene discusion, es mas creible que darselo a un tio venido a menos y cuesta y abajo envuelto de marketing y pa presumir del porque ficho por el PSG.
El mejor goleador del mundo, sí y le dieron un premio por ello. el mejor jugador del mundo? eso ya es mas discutible.
EL mejor jugador del mundo es el que mas rinde actualmente pa su equipo, dejate de poesia.
Guy escribió:
Eso tambien sigue siendo discutible. te pongas como te pongas.
Miniviciao@ escribió:Guy escribió:
Eso tambien sigue siendo discutible. te pongas como te pongas.
EL mejor del mundo es Pele que sigue vivo, asi atiendo a tus criterios
Miniviciao@ escribió:Guy escribió:
Eso tambien sigue siendo discutible. te pongas como te pongas.
EL mejor del mundo es Pele que sigue vivo, asi atiendo a tus criterios
@Serkenobi asi les ira, hay muchas selciones top por encima de brasil, Canada, Suecia. Usa,Japon Australia, Holanda y ojo con España.
Hereze escribió:Miniviciao@ escribió:Guy escribió:
Eso tambien sigue siendo discutible. te pongas como te pongas.
EL mejor del mundo es Pele que sigue vivo, asi atiendo a tus criterios
Te olvidas de Sergi Roberto
Hereze escribió:los patrocinadores.
spiderrrboy escribió:Me he quedado alucinado de que haya gente en el foro que siga el futbol femenino ..... El mundo se va a la puta... Mira que tengo muchos colegas muy futboleros y el total de partidos de futbol femenino vistos por todos es 0,0000000 ....
Serkenobi escribió:dinodini escribió:Hola, a ver si alguien me puede aclarar porque el Barça está tan mal económicamente. No estoy muy al tanto de la actualidad del futbol, por eso lo pregunto. Es que me sorprende que el Barça esté tan mal, y el Madrid tan bien, porque ambos clubs son muy similares en masa social, sponsors, proyección internacional, ingresos, etc.
Si el Barça está tan mal económicamente, ¿por que no lo está en la misma medida el Madrid? porque para fichar, ambos han tirado la casa por la ventana desde que el mundo es mundo. ¿Acaso las televisiones pagan menos al Barça que al madrid, los sponsors pagan menos al Barça que al Madrid? Lo dudo.
Muy fácil @dinodini , porque el Barcelona ha gastado muy por encima de lo que ingresaba, así de simple. Entre contratos mastodónticos inasumibles (y no hablo sólo de los 100 millones de Messi, a esos 100 sumas 40 de otro, 35 de otro, 30 de otro, etc... Y el resultado es una masa salarial totalmente disparada que genera un agujero negro en la contabilidad del club que casi lo manda a la quiebra) y fichajes desorbitados (entre Coutinho y Dembélé se fundieron 300 millones de una sola tacada), se ha generado un déficit bestial.
Por contra, el Madrid en los últimos años ha tendido a disminuir la masa salarial (no cediendo ante las pretensiones de jugadores como Cristiano y Sergio Ramos, además de renegociar contratos a la baja) y ha mantenido una política bastante austera en fichajes. Sí, tiene algún pufo como los 100 millones de Hazard, pero desde el fichaje de James en 2014, quitando los 60 millones de Vinicus y los 100 de Hazard, ha invertido relativamente poco en fichajes.
Eso sí, habría que analizar el impacto del nuevo estadio del Madrid, que yo creo que ahí hay un pufo encubierto que se justifica mediante triquiñuelas financieras para venderlo como algo positivo. El tiempo dirá.
Miniviciao@ escribió:[qmparto] no se si ponerme el comentario de firma
srkarakol escribió:Estoy viendo lo escandalizada que está la gente por el comentario en La Cope de lo del chandal de Lopetegui y su mujer... quitado que a cualquiera en su sano juicio le parecerá repulsivo el comentario... a quién le sorprende que en un programa de fútbol en La Cope sean unos cerdos machistas??
Bimmy Lee escribió:Miniviciao@ escribió:[qmparto] no se si ponerme el comentario de firma
Cada vez que escribe se corona. Paso de seguir leyéndole.
spiderrrboy escribió:Bimmy Lee escribió:Miniviciao@ escribió:[qmparto] no se si ponerme el comentario de firma
Cada vez que escribe se corona. Paso de seguir leyéndole.
Cual es el problema en mi comentario, si me sorprende ver tantos comentarios referentes a unos premios al futbol femenino, lo digo y ya está, que problema hay? Y si en mi círculo de amigos, que es bastante grande y muy futbolero, nadie sigue el futbol femenino, que problema hay en decirlo? No digo que me parezca bien o mal la poca difusión o interés que despierta este futbol, pero es mi realidad...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:Bimmy Lee escribió:Cada vez que escribe se corona. Paso de seguir leyéndole.
Cual es el problema en mi comentario, si me sorprende ver tantos comentarios referentes a unos premios al futbol femenino, lo digo y ya está, que problema hay? Y si en mi círculo de amigos, que es bastante grande y muy futbolero, nadie sigue el futbol femenino, que problema hay en decirlo? No digo que me parezca bien o mal la poca difusión o interés que despierta este futbol, pero es mi realidad...
EL problema esta en decir que el mundo se va a la puta mierda como si los que vieramos futbol femenino fuéramos sujetos extraños, una especie de degeneracion de la evolucion humana, alomejor tienes que mirar el calendario, y ver que estamos en el año 2022 ok? a ver si piensas un poquito en las palabras que escribes, reflexionas y luego le das al teclado y repasas lo que escribes
pasnake escribió:Como fiche este jugador el Barsa se lleva un jugadorazo, yo que sigo al Elche todos los partidos me pareceria perfecto para el barsa, le da mil patadas al tronco de Morata , pero nos jodería muchísimo al Elche que se nos fuese el mejor del equipo
https://www.sport.es/es/noticias/mercad ... o-13109860
spiderrrboy escribió:
Se te va de la olla, estás dando por supuesto palabras que no he dicho, el mundo se va a la puta es una expresión de humor, y en relación a la sorpresa que me produce que haya tanta gente del foro que siga el futbol femenino, se te va la pinza, con todo ese tocho que acabas de escribir... A mi me parece perfecto que os guste o sigáis el futbol femenino...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:
Se te va de la olla, estás dando por supuesto palabras que no he dicho, el mundo se va a la puta es una expresión de humor, y en relación a la sorpresa que me produce que haya tanta gente del foro que siga el futbol femenino, se te va la pinza, con todo ese tocho que acabas de escribir... A mi me parece perfecto que os guste o sigáis el futbol femenino...
Adórnalo como quieras, una expresion de humor mis cojones, la utilizas por lo que hace un grupo de personas, yo me voy a callar lo que pienso del comentario, porque no lo he dicho...yo soy el que se queda asi con tus mismos emoticonos al leer el mensaje, y sino te has dado cuenta de lo que puedes dar a entender en un mensaje, vuélvetelo a leer antes de escribirlo.
EL mundo se va a la mierda porque hablamos de futbol femenino y hay gente que ve ese futbol, pero que me tomas por gilipollas? que quieres arreglar ahora si no es tu intencion no pongas esas expresiones.
spiderrrboy escribió:
Si es que puedes darle las vueltas que quieras, vuelvo a repetir que mi comentario no va por el sentido que tu quieres darle, le das mas importancia de la que tiene, "el mundo se va a la puta", "me va a explotar la cabeza",.... son expresiones que utilizo y puedo utilizar ahí para recalcar el asombro que me produce que se siga tanto aquí el futbol femenino, no tiene más que eso.... Y POR SUPUESTO, QUE YA CORTO AQUÍ, NO VOY A ALARGAR ESTA TONTERÍA Y ABSURDEZ, te dejo la última palabra ...
iNFeRNuS360 escribió:A cuanto se vendían las entradas del clásico femenino??
Miniviciao@ escribió:@Serkenobi asi les ira, hay muchas selciones top por encima de brasil como Canada, Suecia. Usa,Japon , Australia, Holanda y ojo con España.
dinodini escribió:Serkenobi escribió:dinodini escribió:Hola, a ver si alguien me puede aclarar porque el Barça está tan mal económicamente. No estoy muy al tanto de la actualidad del futbol, por eso lo pregunto. Es que me sorprende que el Barça esté tan mal, y el Madrid tan bien, porque ambos clubs son muy similares en masa social, sponsors, proyección internacional, ingresos, etc.
Si el Barça está tan mal económicamente, ¿por que no lo está en la misma medida el Madrid? porque para fichar, ambos han tirado la casa por la ventana desde que el mundo es mundo. ¿Acaso las televisiones pagan menos al Barça que al madrid, los sponsors pagan menos al Barça que al Madrid? Lo dudo.
Muy fácil @dinodini , porque el Barcelona ha gastado muy por encima de lo que ingresaba, así de simple. Entre contratos mastodónticos inasumibles (y no hablo sólo de los 100 millones de Messi, a esos 100 sumas 40 de otro, 35 de otro, 30 de otro, etc... Y el resultado es una masa salarial totalmente disparada que genera un agujero negro en la contabilidad del club que casi lo manda a la quiebra) y fichajes desorbitados (entre Coutinho y Dembélé se fundieron 300 millones de una sola tacada), se ha generado un déficit bestial.
Por contra, el Madrid en los últimos años ha tendido a disminuir la masa salarial (no cediendo ante las pretensiones de jugadores como Cristiano y Sergio Ramos, además de renegociar contratos a la baja) y ha mantenido una política bastante austera en fichajes. Sí, tiene algún pufo como los 100 millones de Hazard, pero desde el fichaje de James en 2014, quitando los 60 millones de Vinicus y los 100 de Hazard, ha invertido relativamente poco en fichajes.
Eso sí, habría que analizar el impacto del nuevo estadio del Madrid, que yo creo que ahí hay un pufo encubierto que se justifica mediante triquiñuelas financieras para venderlo como algo positivo. El tiempo dirá.
Entonces se puede decir que la diferencia está en que el Madrid ha gastado estos años menos dinero en fichajes que el Barça, y por otro lado, la nómina de toda la plantilla del Barça es bastante mas alta que la del Madrid, no?
Hereze escribió:iNFeRNuS360 escribió:A cuanto se vendían las entradas del clásico femenino??
Gratis para los socios y entre 9 y 140 para el público general
GTpro escribió:La de críticas que se leía cuando Modric hacia partidos malos post balón de oro, incluído este foro, que no lo merecía y bla bla bla. Miren a Messi post robo del balón de oro, no se sabe si sigue jugando o que, ah pero las Messilover calladitas y siguen intentando defender el robo a Lewan.
abonillo2002 escribió:srkarakol escribió:Estoy viendo lo escandalizada que está la gente por el comentario en La Cope de lo del chandal de Lopetegui y su mujer... quitado que a cualquiera en su sano juicio le parecerá repulsivo el comentario... a quién le sorprende que en un programa de fútbol en La Cope sean unos cerdos machistas??
¿Que han dicho esta vez los impresentables de la COPE?
BennBeckman escribió:Messi ya no es Messi desde hace 2-3 temporadas. Creo que este año se confirma su fallecimiento futbolístico.
Que vaya pensando en la MLS o Qatar, porque para la élite ya no está.
srkarakol escribió:abonillo2002 escribió:srkarakol escribió:Estoy viendo lo escandalizada que está la gente por el comentario en La Cope de lo del chandal de Lopetegui y su mujer... quitado que a cualquiera en su sano juicio le parecerá repulsivo el comentario... a quién le sorprende que en un programa de fútbol en La Cope sean unos cerdos machistas??
¿Que han dicho esta vez los impresentables de la COPE?
Básicamente que la culpa de que Lopetegui tuviese el chándal sin planchar era de su mujer... Comentario deleznable y rancio donde los haya, pero viniendo de La Cope, a quién coño le extraña??
Hidalgo escribió:srkarakol escribió:
Básicamente que la culpa de que Lopetegui tuviese el chándal sin planchar era de su mujer... Comentario deleznable y rancio donde los haya, pero viniendo de La Cope, a quién coño le extraña??
Los escucho a menudo y no me encaja ese comentario. Puede ser una frase sacada fuera de contexto, no lo sé. Mucha fake news. Y, si alguien lo ha hecho a malas (que tengo mis reservas), estoy seguro que ha sido cosa de un individuo y que no ha sido refrendado por el colectivo de gente de la casa y colaboradores habituales. No es el estilo. ¿Hay enlace para escuchar el contexto?
PD: DEP Gento, el rey de reyes en Europa. 6 Copas de Europa. #Respect
Hidalgo escribió:srkarakol escribió:abonillo2002 escribió:
¿Que han dicho esta vez los impresentables de la COPE?
Básicamente que la culpa de que Lopetegui tuviese el chándal sin planchar era de su mujer... Comentario deleznable y rancio donde los haya, pero viniendo de La Cope, a quién coño le extraña??
Los escucho a menudo y no me encaja ese comentario. Puede ser una frase sacada fuera de contexto, no lo sé. Mucha fake news. Y, si alguien lo ha hecho a malas (que tengo mis reservas), estoy seguro que ha sido cosa de un individuo y que no ha sido refrendado por el colectivo de gente de la casa y colaboradores habituales. No es el estilo. ¿Hay enlace para escuchar el contexto?
PD: DEP Gento, el rey de reyes en Europa. 6 Copas de Europa. #Respect