› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Jhonny_palillo escribió:Hereze escribió:yeong escribió:Esta semana o el madrid se consolida o se irá todo a la mierda, no hay termino medio. Muchas bajas tenemos, y encima Busquets lesionando a LVIH que por cierto, lo han intentado ocultar. Imaginaros que es LVIH el que lesionada a Busquets o si lesiona a Messi ya le fusilan
Cierto jugador vuestro lesionó a un futbolistia apartándole para siempre de la carrera futbolística, y mira lo bien que se tapó que nadie se lo recuerda.
Si apenas le da
JDGB escribió:Jhonny_palillo escribió:Hereze escribió:Cierto jugador vuestro lesionó a un futbolistia apartándole para siempre de la carrera futbolística, y mira lo bien que se tapó que nadie se lo recuerda.
Si apenas le da
Y no tuvo ni el detalle de llamarle para preocuparse por él...
Bimmy Lee escribió:nachobarro escribió:Otro con madriditis aguda .
Ha sido puro lol. Le contesta vicodina, que es culé... y va él y le sale con no sé qué del Madrid.
Están obsesionados con el blanco. Así les ha ido históricamente y así les irá.
Jhonny_palillo escribió:3-2 para el Celta, por ahora
3-3, Rakitic
3-4, Papu
John_Dilinger escribió:Jhonny_palillo escribió:3-2 para el Celta, por ahora
3-3, Rakitic
3-4, Papu
Grande ese Sevilla.
Jhonny_palillo escribió:JDGB escribió:Jhonny_palillo escribió:
Si apenas le da
Y no tuvo ni el detalle de llamarle para preocuparse por él...
Lo mismito que Giovanella que, cuando lesionó a Manuel Pablo, estaba hecho mierda. Estuvo en el hospital y lo visitó
JDGB escribió:Jhonny_palillo escribió:JDGB escribió:Y no tuvo ni el detalle de llamarle para preocuparse por él...
Lo mismito que Giovanella que, cuando lesionó a Manuel Pablo, estaba hecho mierda. Estuvo en el hospital y lo visitó
¿Qué puedes esperar de esa sucia rata?
Jhonny_palillo escribió:JDGB escribió:Jhonny_palillo escribió:
Lo mismito que Giovanella que, cuando lesionó a Manuel Pablo, estaba hecho mierda. Estuvo en el hospital y lo visitó
¿Qué puedes esperar de esa sucia rata?
Nada que no se sepa a estas alturas
Hereze escribió:Jhonny_palillo escribió:JDGB escribió:¿Qué puedes esperar de esa sucia rata?
Nada que no se sepa a estas alturas
no importa, eso pasó hace años, sólo valen las entradas de hace unos dias
Jhonny_palillo escribió:Y que Busi no lesiono y si fuese sido a la contra, tampoco. Es cosa del choque entre B y LV
Soothered escribió:Jhonny_palillo escribió:Y que Busi no lesiono y si fuese sido a la contra, tampoco. Es cosa del choque entre B y LV
¿"Si fuese sido"?
mingui escribió:La liga está muy entretenida con la victoria del Sevilla, pero hay que rezar para que el covid no le quite más jugadores al atleti que si no juegan en desventaja.
Rampapui escribió:Pues que es mucho mas elegante o no entrar al trapo o hacerlo con ironia , como decirle , Tranquilo la proxima vez cuando juegues tu seguro que ganais , con una sonrisa ironica . Pero encararte de malas maneras es ponerte a la misma altura y sobra, igual que sobraba Pique exigiendo algo cuando el partido ya esta finiquitado .
Loren1983 escribió:Bimmy Lee escribió:nachobarro escribió:Otro con madriditis aguda .
Ha sido puro lol. Le contesta vicodina, que es culé... y va él y le sale con no sé qué del Madrid.
Están obsesionados con el blanco. Así les ha ido históricamente y así les irá.
Que le vamos a hacer... yo no sé de cual sois cada uno. Pero vamos que da un poco lo mismo la verdad.
Esto ahora, hace de 3 años para atrás la diferencia era escandalosa.
Lo que hace Simeone contra Barcelona y Madrid desde hace 10 años es casi un milagro, pero los eruditos siguen trantado de convencer a los atléticos de que si no gana todo es un fracasado. De locos...
Un saludo.
Loren1983 escribió:Bimmy Lee escribió:nachobarro escribió:Otro con madriditis aguda .
Ha sido puro lol. Le contesta vicodina, que es culé... y va él y le sale con no sé qué del Madrid.
Están obsesionados con el blanco. Así les ha ido históricamente y así les irá.
Que le vamos a hacer... yo no sé de cual sois cada uno. Pero vamos que da un poco lo mismo la verdad.
Esto ahora, hace de 3 años para atrás la diferencia era escandalosa.
Lo que hace Simeone contra Barcelona y Madrid desde hace 10 años es casi un milagro, pero los eruditos siguen trantado de convencer a los atléticos de que si no gana todo es un fracasado. De locos...
Un saludo.
Senegio escribió:Florenthanos reelegido, terminaría con 78 años si no quiere repetir otra vez.
No pensaba que era tan mayor pero es que a lo tonto hace 20 años que fue presidente por primera vez
Senegio escribió:Florenthanos reelegido, terminaría con 78 años si no quiere repetir otra vez.
No pensaba que era tan mayor pero es que a lo tonto hace 20 años que fue presidente por primera vez
srkarakol escribió:Pues parece que "la revolusión Laporta" pasa por el Kun y Neymar... maravilloso...
srkarakol escribió:Pues parece que "la revolusión Laporta" pasa por el Kun y Neymar... maravilloso...
Loren1983 escribió:Bimmy Lee escribió:nachobarro escribió:Otro con madriditis aguda .
Ha sido puro lol. Le contesta vicodina, que es culé... y va él y le sale con no sé qué del Madrid.
Están obsesionados con el blanco. Así les ha ido históricamente y así les irá.
Que le vamos a hacer... yo no sé de cual sois cada uno. Pero vamos que da un poco lo mismo la verdad.
Esto ahora, hace de 3 años para atrás la diferencia era escandalosa.
Lo que hace Simeone contra Barcelona y Madrid desde hace 10 años es casi un milagro, pero los eruditos siguen trantado de convencer a los atléticos de que si no gana todo es un fracasado. De locos...
Un saludo.
srkarakol escribió:Pues parece que "la revolusión Laporta" pasa por el Kun y Neymar... maravilloso...
srkarakol escribió:Pues parece que "la revolusión Laporta" pasa por el Kun y Neymar... maravilloso...
ErisMorn escribió:srkarakol escribió:Pues parece que "la revolusión Laporta" pasa por el Kun y Neymar... maravilloso...
Lo has hablado con Laporta y te ha dicho eso?
Si es que lo has leído en la prensa porque dices que es lo que quiere Laporta?
ErisMorn escribió:@srkarakol aunque sea un foro hay que tener un mínimo de criterio en lo que se dice, soy el primero que criticare a Laporta si ficha a Agüero y se gasta una pasta en Neymar, pero aún es sólo humo de la prensa. También se dijo la semana pasada que su primer objetivo es Haaland.
Dejemosle trabajar y no tirar piedras a las primeras de cambio si aún no hay nada y todo es humo.
ErisMorn escribió:@srkarakol dices que tienes libertad para decir lo que quieras porque es un foro incluso asegurando que es la intención de Laporta de fichar a X cuando sólo es lo que tu lees en la prensa, pero te molesta que te replique que no sabes si es la intención de Laporta.
Pues lo siento seguiré replicandote si te basas en falsedades para sacar conclusiones y sino no cuesta nada usar la coletilla: según la prensa...
hh1 escribió:Loren1983 escribió:Bimmy Lee escribió:Ha sido puro lol. Le contesta vicodina, que es culé... y va él y le sale con no sé qué del Madrid.
Están obsesionados con el blanco. Así les ha ido históricamente y así les irá.
Que le vamos a hacer... yo no sé de cual sois cada uno. Pero vamos que da un poco lo mismo la verdad.
Esto ahora, hace de 3 años para atrás la diferencia era escandalosa.
Lo que hace Simeone contra Barcelona y Madrid desde hace 10 años es casi un milagro, pero los eruditos siguen trantado de convencer a los atléticos de que si no gana todo es un fracasado. De locos...
Un saludo.
Al Atleti no se le pide que gane a los dos grandes por norma general.
Se le pide que compita y que gane a los dos grandes cuando estos están en crisis u horas bajas,que es cuando puede hacerlo y no lo hace.
De locos nada.Tiene potencial para hacerlo.
Una cosa es la valoración del club y otra el presupuesto,y ahí ,no van tan cortos.
No llegan. Años dos grandes pero estando estos en crisis,tienen un l deber de estar ahí y ganarles de vez en cuando.
Muchos tenemos la sensación desde hace años,que esa plantilla puede hacer y dar más de lo que hace y da.
ErisMorn escribió:
Como veras no voy a aceptar ataques personales así que lo mejor es que nos ignoramos mutuamente.
Loren1983 escribió:hh1 escribió:Loren1983 escribió:
Que le vamos a hacer... yo no sé de cual sois cada uno. Pero vamos que da un poco lo mismo la verdad.
Esto ahora, hace de 3 años para atrás la diferencia era escandalosa.
Lo que hace Simeone contra Barcelona y Madrid desde hace 10 años es casi un milagro, pero los eruditos siguen trantado de convencer a los atléticos de que si no gana todo es un fracasado. De locos...
Un saludo.
Al Atleti no se le pide que gane a los dos grandes por norma general.
Se le pide que compita y que gane a los dos grandes cuando estos están en crisis u horas bajas,que es cuando puede hacerlo y no lo hace.
De locos nada.Tiene potencial para hacerlo.
Una cosa es la valoración del club y otra el presupuesto,y ahí ,no van tan cortos.
No llegan. Años dos grandes pero estando estos en crisis,tienen un l deber de estar ahí y ganarles de vez en cuando.
Muchos tenemos la sensación desde hace años,que esa plantilla puede hacer y dar más de lo que hace y da.
Es decir que el deber del atlético es el de cuando estén en crisis los dos grandes dar pelea y competir. ¿Y no lo hace desde hace 10 años? Y sin estar en crisis también. Con Simeone les ha ganado una liga al Madrid de Ronaldo y al Barcelona de Messi (algo que nadie más ha conseguido), ha quedado 2 o 3 veces subcampeón en cuanto uno ha aflojado, ha echado varias veces de la Champions al Barcelona, ganado una copa del Rey, una supercopa de Europa y otra de España al Madrid y ha estado a minutos y un penalti de quitarle dos Champions a un Madrid sobre el papel muy superior. Sin contar con que ha ganado 2 Europa Leagues de las 3 en las que ha participado estos años, otra supercopa de Europa... ha clasificado al equipo para Champions tantas veces como se había clasificado en toda su historia antes de que él llegara, llegando cada temporada, menos una (en la que ganó la Europa League) y otro que cayó en octavos, a cuartos, semifinales o final. Gracias a todo eso se ha pasado de un presupuesto de 100M a uno de 400M, que aún así sigue siendo muy inferior al de los mastodontes contra los que compite en España y Europa.
Pero oye, hay que echar a Simeone porque en abril sólo saca un punto al segundo y no 10. Y porque si les ganó la Liga hace 6 años con menos medios aún ahora hay que exigirle ganar Liga y Champions. Sí, lo siento pero en mi opinión sí es de locos.
Parece que el Atlético (o más bien Simeone) no puede tener rachas peores o temporadas en las que cumpla sin más los objetivos lógicos del club (3º y octavos de champions).
La afición del Atlético en un porcentaje altísimo no, pero es curioso que otras sí le exigen ganar títulos, en especial la del Madrid. Es cuirioso. Es un hecho el leer millones de veces que Simeone va a hacer otro "nadaplete". No tiene sentido pero es así para alguna gente. Con un equipo que apenas tiene un gasto neto de 50M en fichajes desde que llegó hace 10 años y compitiendo contra los dos mastodontes del fútbol mundial que han contado, en la mayor parte de la estancia de Simeone en el Atlético con Messi y Cristiano.
Y perdona pero sí, tanto en la valoración del club como en presupuesto se está muy por debajo de Barcelona y Real Madrid. Efectivamente ya no es 4 ò 5 veces menor, ya "sólo" es la mitad más o menos. Pero aunque a muchos (del Madrid y Barcelona) les incomode y te suelten cosas como que qué tiene que ver el presupuesto, es una obviedad que sí tiene que ver, y que es muy importante a la hora de hacer un equipo y mantenerlo. Por ejemplo para mantener a tu centrocampista más en forma y que no se lo lleve a ultima hora del mercado de fichajes un Arsenal de mitad de tabla y tener que traerte tú a un descarte suyo.
Un saludo.
rolento escribió:Al final nobita y su troupe de piratas se van de rositas despues de casi quebrar el club y saquearlo?
hh1 escribió:Loren1983 escribió:hh1 escribió:Al Atleti no se le pide que gane a los dos grandes por norma general.
Se le pide que compita y que gane a los dos grandes cuando estos están en crisis u horas bajas,que es cuando puede hacerlo y no lo hace.
De locos nada.Tiene potencial para hacerlo.
Una cosa es la valoración del club y otra el presupuesto,y ahí ,no van tan cortos.
No llegan. Años dos grandes pero estando estos en crisis,tienen un l deber de estar ahí y ganarles de vez en cuando.
Muchos tenemos la sensación desde hace años,que esa plantilla puede hacer y dar más de lo que hace y da.
Es decir que el deber del atlético es el de cuando estén en crisis los dos grandes dar pelea y competir. ¿Y no lo hace desde hace 10 años? Y sin estar en crisis también. Con Simeone les ha ganado una liga al Madrid de Ronaldo y al Barcelona de Messi (algo que nadie más ha conseguido), ha quedado 2 o 3 veces subcampeón en cuanto uno ha aflojado, ha echado varias veces de la Champions al Barcelona, ganado una copa del Rey, una supercopa de Europa y otra de España al Madrid y ha estado a minutos y un penalti de quitarle dos Champions a un Madrid sobre el papel muy superior. Sin contar con que ha ganado 2 Europa Leagues de las 3 en las que ha participado estos años, otra supercopa de Europa... ha clasificado al equipo para Champions tantas veces como se había clasificado en toda su historia antes de que él llegara, llegando cada temporada, menos una (en la que ganó la Europa League) y otro que cayó en octavos, a cuartos, semifinales o final. Gracias a todo eso se ha pasado de un presupuesto de 100M a uno de 400M, que aún así sigue siendo muy inferior al de los mastodontes contra los que compite en España y Europa.
Pero oye, hay que echar a Simeone porque en abril sólo saca un punto al segundo y no 10. Y porque si les ganó la Liga hace 6 años con menos medios aún ahora hay que exigirle ganar Liga y Champions. Sí, lo siento pero en mi opinión sí es de locos.
Parece que el Atlético (o más bien Simeone) no puede tener rachas peores o temporadas en las que cumpla sin más los objetivos lógicos del club (3º y octavos de champions).
La afición del Atlético en un porcentaje altísimo no, pero es curioso que otras sí le exigen ganar títulos, en especial la del Madrid. Es cuirioso. Es un hecho el leer millones de veces que Simeone va a hacer otro "nadaplete". No tiene sentido pero es así para alguna gente. Con un equipo que apenas tiene un gasto neto de 50M en fichajes desde que llegó hace 10 años y compitiendo contra los dos mastodontes del fútbol mundial que han contado, en la mayor parte de la estancia de Simeone en el Atlético con Messi y Cristiano.
Y perdona pero sí, tanto en la valoración del club como en presupuesto se está muy por debajo de Barcelona y Real Madrid. Efectivamente ya no es 4 ò 5 veces menor, ya "sólo" es la mitad más o menos. Pero aunque a muchos (del Madrid y Barcelona) les incomode y te suelten cosas como que qué tiene que ver el presupuesto, es una obviedad que sí tiene que ver, y que es muy importante a la hora de hacer un equipo y mantenerlo. Por ejemplo para mantener a tu centrocampista más en forma y que no se lo lleve a ultima hora del mercado de fichajes un Arsenal de mitad de tabla y tener que traerte tú a un descarte suyo.
Un saludo.
Una liga con Madrides y Barças calamitosos.
Real Madrid que tiraban ligas en Noviembre y Barça que no jugaban un pimientohaciendo dobletes.
Todo porque el Atleti no ha estado.
Mismamente,la liga del año pasado que se la llevó el mejor de los peores,porque el nivel del Madrid era para verlo.
Esas ligas ,se las tiene que llevar el Atleti, o al menos , llevarse alguna más.
Y por cierto,no ,la del año pasado de nivel paupérrimo no la luchó .
capo_maldini escribió:Y florentino de nuevo presidente. No se iba a presentar alguien ? Salió estos días en la prensa ...
Abro debate. Qué nota le dais a sus dos gestiones hasta ahora ? Por un lado las 5 champions son una barbaridad, pero por otra las 5 ligas se antojan escasas. Son 20 años al mando creo en total.
vicodina escribió:Esta temporada y la siguiente es transición.
No podemos pedir a Laporta un equipo ultracampeón para ahora con el despropósito que ha hecho el Nobita.
La plantilla está en la mierda y seguimos vivos porque la gente del B no lo hace mal, pero están muy verdes aún.
Senegio escribió:capo_maldini escribió:Y florentino de nuevo presidente. No se iba a presentar alguien ? Salió estos días en la prensa ...
Abro debate. Qué nota le dais a sus dos gestiones hasta ahora ? Por un lado las 5 champions son una barbaridad, pero por otra las 5 ligas se antojan escasas. Son 20 años al mando creo en total.
No, son 20 años desde que fue por primera vez presidente, pero son como 15 o así en total juraría, ¿verdad?
EDIT: 17, esta temporada es la 18
Yo le doy en la primera un 6-7, no dio con la tecla de los entrenadores ni de algunos jugadores. En la segunda un 9, falló en el recambio de Cristiano, fichando a Hazard y con el baile de entrenadores de hace un par de años. Por lo demás nada que reprochar
vicodina escribió:Esta temporada y la siguiente es transición.
No podemos pedir a Laporta un equipo ultracampeón para ahora con el despropósito que ha hecho el Nobita.
La plantilla está en la mierda y seguimos vivos porque la gente del B no lo hace mal, pero están muy verdes aún.