› Foros › Off-Topic › Miscelánea
srkarakol escribió:No me hagas ponértelos todos anda... que yo recuerde buenos, buenos... Real Madrid, Atlético, OSasuna y Bilbao... no son 3... son 4... Pero se le gana al Elche jugando de pena, al Galatasaray lo mismo, Alavés sufriendo... Y luego empates tristes como el del Espanyol... por no hablar de los dos contra los Salchichen, el de ayer del Cádiz y alguno mas...
Que si, que se ha mejorado... pero objetivamente, ya llevamos mas partidos malos que buenos...
Lee_Chaolan escribió:srkarakol escribió:Eso no define el estilo de juego que queremos los cules... si te vas a quedar en el meme de la posesión, pues dejamos de hablar.
No sé a quién citas pero si lo tengo en ignorados me puedo hacer una idea, pero el meme de la posesión cansa. Repito, es como hablar con una pared. Nunca jamás en la vida hemos dicho que la posesión sea un fin: es un medio más, que se debe sumar a muchas otras cosas, para ganar con el estilo que nos gusta. Punto. Pelota. Pero da igual las veces que lo repitamos que los de sota, caballo y rey se agarran a eso como un clavo ardiendo. Es bastante infantil además de ridículo.
ErisMorn escribió:El de Valencia no fue bueno? Los del Napoles? Contra el Sevilla?
capo_maldini escribió:@srkarakol que paciencia tienes macho, propongo rebautizarte como sankarakol
ErisMorn escribió:srkarakol escribió:No me hagas ponértelos todos anda... que yo recuerde buenos, buenos... Real Madrid, Atlético, OSasuna y Bilbao... no son 3... son 4... Pero se le gana al Elche jugando de pena, al Galatasaray lo mismo, Alavés sufriendo... Y luego empates tristes como el del Espanyol... por no hablar de los dos contra los Salchichen, el de ayer del Cádiz y alguno mas...
Que si, que se ha mejorado... pero objetivamente, ya llevamos mas partidos malos que buenos...
El de Valencia no fue bueno? Los del Napoles? Contra el Sevilla?
Salme92 escribió:¿Te parece bueno contra el Sevilla ganando 1-0 y con un Sevilla lleno de bajas, lisiado, cansado y en caída libre?.
Salme92 escribió:ErisMorn escribió:srkarakol escribió:No me hagas ponértelos todos anda... que yo recuerde buenos, buenos... Real Madrid, Atlético, OSasuna y Bilbao... no son 3... son 4... Pero se le gana al Elche jugando de pena, al Galatasaray lo mismo, Alavés sufriendo... Y luego empates tristes como el del Espanyol... por no hablar de los dos contra los Salchichen, el de ayer del Cádiz y alguno mas...
Que si, que se ha mejorado... pero objetivamente, ya llevamos mas partidos malos que buenos...
El de Valencia no fue bueno? Los del Napoles? Contra el Sevilla?
¿Te parece bueno contra el Sevilla ganando 1-0 y con un Sevilla lleno de bajas, lisiado, cansado y en caída libre?.
Habéis hecho 4 partidos buenos desde que está Xavi. Está claro que los fichajes han hecho mucho, Aubameyang, Traoré y Ferrán ha sido 3 fichajazos. Pero insuficientes. Qué al final el Barça ha mejorado gracias a un Dembelé que le ha apetecido jugar al fútbol y a Pedri.Muchos partidos los habéis ganado también con Luuk de Jong de cabeza en el último minuto y muchos de estos partidos 1-0 o 2-1 dando las gracias.
Que Xavi, desde que está en el Barça. Ha ganado solo la mitad de sus partidos, y eso que llevaba una racha de 14 partidos sin perder. Pero claro, ahí está la palabra, sin perder.
El Barça deberá tener y hacer un gran esfuerzo mental, les viene Betis, Rayo, Real Sociedad, Villarreal todos jugándose un puesto en Europa.
Moco de pavo, no es.
vicodina escribió:Demasiada dramatización en el hilo.
El Barça no optaba a la liga, lleva meses sentenciada.
Lo de ayer es un tropezón importante (igual que lo de la EL, que fue ridículo), pero el objetivo sigue siendo el mismo, asegurar plaza Champions y si clasificamos para Supercopa del año que viene quedando segundos pues mejor.
Poco a poco, estamos en plena transición.
srkarakol escribió:Lee_Chaolan escribió:srkarakol escribió:Eso no define el estilo de juego que queremos los cules... si te vas a quedar en el meme de la posesión, pues dejamos de hablar.
No sé a quién citas pero si lo tengo en ignorados me puedo hacer una idea, pero el meme de la posesión cansa. Repito, es como hablar con una pared. Nunca jamás en la vida hemos dicho que la posesión sea un fin: es un medio más, que se debe sumar a muchas otras cosas, para ganar con el estilo que nos gusta. Punto. Pelota. Pero da igual las veces que lo repitamos que los de sota, caballo y rey se agarran a eso como un clavo ardiendo. Es bastante infantil además de ridículo.
Al amigo Nepal, como bien indica @eRiKaXPiReNCeErisMorn escribió:El de Valencia no fue bueno? Los del Napoles? Contra el Sevilla?
Napoles, la ida si, te lo acepto... Valencia no fue bueno ni de coña.... y Sevilla, no lo recuerdo, sinceramente...
A ver, que fe infinita en él... le pongo un contrato de 10 años hoy mismo, reitero... pero ahora mismo no lleva un buen bagaje, lo siento...capo_maldini escribió:@srkarakol que paciencia tienes macho, propongo rebautizarte como sankarakol
Llevo años de experiencia... jajajaja
Nepal77 escribió:Si los cúles no esperaban nada de esta temporada tienen aun menos sentido las declaraciones de Xavi del otro día diciendo que el barça es el equipo mas difícil de entrenar, que debe jugar bien y que no vale solo con ganar.
Ayer el barça volvió a tener el 75% de posesión ¿jugaron bien?
Xavi aun no ha explicado que es jugar bien para él. ¿Tener el 75% de posesión y que te gane el cadiz por primera vez en el camp nou en su historia es jugar bien?
¿Tener el 75% de posesión y que el Eintracht Frankfurt se te ponga 0-3 y acabe eliminandote de la EL es jugar bien?
¿Como jugó el madrid el otro día la segunda parte contra el Sevilla es jugar mal?
Al barça y a los cules en general les pierde el menospreciar cualquier otra forma de jugar al futbol. Y las declaraciones del xavi del otro dia lo demuestra: solo ellos juegan bien y solo a ellos le exigen jugar bien. Aquí hay madridistas pididiendo la cabeza de Carleto y resulta que solo ellos exigen jugar bien (que es un concepto que ni siquiera sabemos que es o que significa jugar bien). ¿Si Carleto debe irse pudiendo ganar la liga y habiendo metido a su equipo en semis de champoions que debería entonces hacer Xavi?
Cuando es evidente que tener la posesión no es necesariamente sinónimo de jugar bien, los dos últimos batacazos del barça han sido con una media del 75% de posesión, y han sido dos muy malos partidos.
Nepal77 escribió:srkarakol escribió:Lee_Chaolan escribió:
No sé a quién citas pero si lo tengo en ignorados me puedo hacer una idea, pero el meme de la posesión cansa. Repito, es como hablar con una pared. Nunca jamás en la vida hemos dicho que la posesión sea un fin: es un medio más, que se debe sumar a muchas otras cosas, para ganar con el estilo que nos gusta. Punto. Pelota. Pero da igual las veces que lo repitamos que los de sota, caballo y rey se agarran a eso como un clavo ardiendo. Es bastante infantil además de ridículo.
Al amigo Nepal, como bien indica @eRiKaXPiReNCeErisMorn escribió:El de Valencia no fue bueno? Los del Napoles? Contra el Sevilla?
Napoles, la ida si, te lo acepto... Valencia no fue bueno ni de coña.... y Sevilla, no lo recuerdo, sinceramente...
A ver, que fe infinita en él... le pongo un contrato de 10 años hoy mismo, reitero... pero ahora mismo no lleva un buen bagaje, lo siento...capo_maldini escribió:@srkarakol que paciencia tienes macho, propongo rebautizarte como sankarakol
Llevo años de experiencia... jajajaja
Koeman también hizo partidos buenos.
El problema de Xavi es que no puedes quejarte porque el rival se encierra y decir que hace antifutbol solo porque a tu inmóvil sistema eso no le sienta bien y no buscar alternativas ni soluciones, solo quejarse de que el antifutbol ha ganado.
Igual que no puedes quejarte porque como a ti te interesa un campo rápido ellos, en SU campo, no te faciliten tu labor y no te lo riegan para que a ti te beneficie.
El entrenador rival ¿en quien debe pensar? ¿en el beneficio de su equipo o en el beneficio de Xavi? ¿debe un entrenador plantear los partidos para dejarle huecos a Xavi y que su forma de jugar sea eficaz?
¿O debería ser Xavi el que busque soluciones a esos planteamientos?
¿Tiene sentido exigir que los rivales jueguen como a Xavi le interesa?
¿Tiene sentido llamar antifutbol a que el rival plantee un partido en contra de tus intereses?
¿Tiene sentido exigir que cuando juegas fuera de casa el rival configure el campo a tu interés y no al suyo?
Yo creo que no le pagáis para que se queje, sino para que os de soluciones y alternativas. Las quejas y las excusas a Koeman no se las permitíais, ¿por que a Xavi si?
Los problemas que se está encontrado Xavi son LOS MISMOS que se encontró Guardiola hace ya unos cuantos años. No le pilla de nuevas.
¿donde están las soluciones? ¿Tener el balon contra rivales que plantean el partido para que tener el balón no sirva de nada?
ErisMorn escribió:Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal
El Barça sigue segundo con un partido menos. Con Koeman eso era impensable...
El problema es el que ya se sabe: la plantilla no es tan buena, se echa de menos a Pedri y a Messi como el comer, los fichajes que algunos creían que eran la hostia no son tan buenos: Ferran es un pufo, Adama ya chupa más banquillo que en Inglaterra, y Auba no es Haaland por mucho que algunos se hayan flipado.
Si a eso le unimos que tenemos la peor pareja de centrales de la Liga con Lenglet y Eric Garcia pues lo que se ha estado haciendo hasta ahora era magia.
Ahora mismo el mejor del equipo es un tío que se va en Junio. Ese es el panorama...
Ignacio_ina escribió:vicodina escribió:Demasiada dramatización en el hilo.
El Barça no optaba a la liga, lleva meses sentenciada.
Lo de ayer es un tropezón importante (igual que lo de la EL, que fue ridículo), pero el objetivo sigue siendo el mismo, asegurar plaza Champions y si clasificamos para Supercopa del año que viene quedando segundos pues mejor.
Poco a poco, estamos en plena transición.
En plena transición? El Barsa está con una resaca del quince con la marcha de Messi. Dejó el club en bancarrota(aunque también fue una mala gestión de la directiva) sin liga, ni copa del rey, ni champions ni El, ni plaza europea asegurada aún y el socio mosca con todo. Aún os queda mínimo 2 años de estar en la mierda.
vicodina escribió:Ignacio_ina escribió:vicodina escribió:Demasiada dramatización en el hilo.
El Barça no optaba a la liga, lleva meses sentenciada.
Lo de ayer es un tropezón importante (igual que lo de la EL, que fue ridículo), pero el objetivo sigue siendo el mismo, asegurar plaza Champions y si clasificamos para Supercopa del año que viene quedando segundos pues mejor.
Poco a poco, estamos en plena transición.
En plena transición? El Barsa está con una resaca del quince con la marcha de Messi. Dejó el club en bancarrota(aunque también fue una mala gestión de la directiva) sin liga, ni copa del rey, ni champions ni El, ni plaza europea asegurada aún y el socio mosca con todo. Aún os queda mínimo 2 años de estar en la mierda.
Con Messi seguiríamos chupándola y estaríamos completamente arruinados seguramente.
Las transiciones en el futbol no son de un año para otro a no ser que lo hagas perfecto y eso es imposible.
Yo pienso que lo que queda de temporada y la siguiente serán eso, ir creando equipo, y para la 23/24 ya hablaremos de como estamos.
El Madrid también le tocará transición, Modric, Kroos, Benzema, etc no durarán toda la vida.
vicodina escribió:Ignacio_ina escribió:vicodina escribió:Demasiada dramatización en el hilo.
El Barça no optaba a la liga, lleva meses sentenciada.
Lo de ayer es un tropezón importante (igual que lo de la EL, que fue ridículo), pero el objetivo sigue siendo el mismo, asegurar plaza Champions y si clasificamos para Supercopa del año que viene quedando segundos pues mejor.
Poco a poco, estamos en plena transición.
En plena transición? El Barsa está con una resaca del quince con la marcha de Messi. Dejó el club en bancarrota(aunque también fue una mala gestión de la directiva) sin liga, ni copa del rey, ni champions ni El, ni plaza europea asegurada aún y el socio mosca con todo. Aún os queda mínimo 2 años de estar en la mierda.
Con Messi seguiríamos chupándola y estaríamos completamente arruinados seguramente.
Las transiciones en el futbol no son de un año para otro a no ser que lo hagas perfecto y eso es imposible.
Yo pienso que lo que queda de temporada y la siguiente serán eso, ir creando equipo, y para la 23/24 ya hablaremos de como estamos.
El Madrid también le tocará transición, Modric, Kroos, Benzema, etc no durarán toda la vida.
Ignacio_ina escribió:vicodina escribió:Ignacio_ina escribió:
En plena transición? El Barsa está con una resaca del quince con la marcha de Messi. Dejó el club en bancarrota(aunque también fue una mala gestión de la directiva) sin liga, ni copa del rey, ni champions ni El, ni plaza europea asegurada aún y el socio mosca con todo. Aún os queda mínimo 2 años de estar en la mierda.
Con Messi seguiríamos chupándola y estaríamos completamente arruinados seguramente.
Las transiciones en el futbol no son de un año para otro a no ser que lo hagas perfecto y eso es imposible.
Yo pienso que lo que queda de temporada y la siguiente serán eso, ir creando equipo, y para la 23/24 ya hablaremos de como estamos.
El Madrid también le tocará transición, Modric, Kroos, Benzema, etc no durarán toda la vida.
Sí está claro que es así. El Madrid también tendrá una papeleta buena en el centro del campo.
Ignacio_ina escribió:vicodina escribió:Ignacio_ina escribió:
En plena transición? El Barsa está con una resaca del quince con la marcha de Messi. Dejó el club en bancarrota(aunque también fue una mala gestión de la directiva) sin liga, ni copa del rey, ni champions ni El, ni plaza europea asegurada aún y el socio mosca con todo. Aún os queda mínimo 2 años de estar en la mierda.
Con Messi seguiríamos chupándola y estaríamos completamente arruinados seguramente.
Las transiciones en el futbol no son de un año para otro a no ser que lo hagas perfecto y eso es imposible.
Yo pienso que lo que queda de temporada y la siguiente serán eso, ir creando equipo, y para la 23/24 ya hablaremos de como estamos.
El Madrid también le tocará transición, Modric, Kroos, Benzema, etc no durarán toda la vida.
Sí está claro que es así. El Madrid también tendrá una papeleta buena en el centro del campo.
Nepal77 escribió:srkarakol escribió:Nepal77 escribió:srkarakol escribió:
@Nepal77 repito... yo quiero un estilo de juego reconocible.
Ayer, y el jueves, tuvieste un estilo reconocible, un 75% de posesión, ¿te divertiste?
Yo me divertí en la segunda parte del sevilla-madrid.
Eso no define el estilo de juego que queremos los cules... si te vas a quedar en el meme de la posesión, pues dejamos de hablar.
Luis Enrique hizo un buen papel en el barça y no siguió ese estilo.
¿No te gusto la época de LE?
Lo del posision lo dice el propio Xavi, el que califica de antifutbol todo lo que no sea tener mas del 75% de posesion y dar mas de 500 pases es Xavi.
El que dice que tener el balón es sagrado es Xavi.
El que menosprecia toda forma de jugar la futbol que no se base en eso es Xavi. Y lo lleva haciendo desde que era jugador.
El problema que yo veo es que os están comiendo la cabeza con que solo vale jugar así.
Pero hace unos años os comieron la cabeza con que había que cambiar.
Leete como ponia por los cielos la prensa cule a LE y su cambio de sistema.
En el futbol hay que ser flexible y adaptarse, a los cules se os ha visto miles de veces quejaros de los equipos que se cierran, ¿porque le jugais igual también a esos equipos? ¿Nadie se da cuenta que contra esos equipos este sistema no funciona?
¿Hay que jugar siempre igual aunque contra esos rivales ese sistema no funcione? ¿No teneis variantes tácticas?
Yo eso lo veo una obsesion insana, voy a seguir igual aunque se de sobra que en este partido no me va a funcionar.
Lo que no es normal es decir que si un partido donde el rival se cierra el malo es el rival que hace antifutbol y no te deja humillarlo y no tu que sabes perfectamente que tu sistema en esos partidos falla y aun asi insistes una y otra vez en plantear esos partidos igual.
¿cuantos años lleváis con ese discurso de que el malo e sel que se cierra en vez de buscar soluciones a ese tipo de partidos?
¿Vosotros de verdad veis normal insistir en un sistema que sabeis de sobra que en determinados pattidos puede no funcionar? Y que cuando se pierde lo primero que se hace es cargar contra el rival.
Nepal77 escribió:srkarakol escribió:Nepal77 escribió:srkarakol escribió:
@Nepal77 repito... yo quiero un estilo de juego reconocible.
Ayer, y el jueves, tuvieste un estilo reconocible, un 75% de posesión, ¿te divertiste?
Yo me divertí en la segunda parte del sevilla-madrid.
Eso no define el estilo de juego que queremos los cules... si te vas a quedar en el meme de la posesión, pues dejamos de hablar.
Luis Enrique hizo un buen papel en el barça y no siguió ese estilo.
¿No te gusto la época de LE?
Lo del posision lo dice el propio Xavi, el que califica de antifutbol todo lo que no sea tener mas del 75% de posesion y dar mas de 500 pases es Xavi.
El que dice que tener el balón es sagrado es Xavi.
El que menosprecia toda forma de jugar la futbol que no se base en eso es Xavi. Y lo lleva haciendo desde que era jugador.
El problema que yo veo es que os están comiendo la cabeza con que solo vale jugar así.
Pero hace unos años os comieron la cabeza con que había que cambiar.
Leete como ponia por los cielos la prensa cule a LE y su cambio de sistema.
En el futbol hay que ser flexible y adaptarse, a los cules se os ha visto miles de veces quejaros de los equipos que se cierran, ¿porque le jugais igual también a esos equipos? ¿Nadie se da cuenta que contra esos equipos este sistema no funciona?
¿Hay que jugar siempre igual aunque contra esos rivales ese sistema no funcione? ¿No teneis variantes tácticas?
Yo eso lo veo una obsesion insana, voy a seguir igual aunque se de sobra que en este partido no me va a funcionar.
Lo que no es normal es decir que si un partido donde el rival se cierra el malo es el rival que hace antifutbol y no te deja humillarlo y no tu que sabes perfectamente que tu sistema en esos partidos falla y aun asi insistes una y otra vez en plantear esos partidos igual.
¿cuantos años lleváis con ese discurso de que el malo e sel que se cierra en vez de buscar soluciones a ese tipo de partidos?
¿Vosotros de verdad veis normal insistir en un sistema que sabeis de sobra que en determinados pattidos puede no funcionar? Y que cuando se pierde lo primero que se hace es cargar contra el rival.
PepeC12 escribió:Duda, las entradas son gratis para los socios o tenian que pagar por ellas?
srkarakol escribió:
Xavi, como Guardiola, son personas de declaraciones polémicas. Aún así, creo que estás sacando fuera de tiesto las declaraciones de Xavi y, además, estás añadiendo las de Guardiola.
srkarakol escribió: Sus declaraciones?? Pues han conseguido justo lo que querían... que los madridistas estéis a rabiar con él.
nail23 escribió:Nepal77 escribió:srkarakol escribió:
Eso no define el estilo de juego que queremos los cules... si te vas a quedar en el meme de la posesión, pues dejamos de hablar.
Luis Enrique hizo un buen papel en el barça y no siguió ese estilo.
¿No te gusto la época de LE?
Lo del posision lo dice el propio Xavi, el que califica de antifutbol todo lo que no sea tener mas del 75% de posesion y dar mas de 500 pases es Xavi.
El que dice que tener el balón es sagrado es Xavi.
El que menosprecia toda forma de jugar la futbol que no se base en eso es Xavi. Y lo lleva haciendo desde que era jugador.
El problema que yo veo es que os están comiendo la cabeza con que solo vale jugar así.
Pero hace unos años os comieron la cabeza con que había que cambiar.
Leete como ponia por los cielos la prensa cule a LE y su cambio de sistema.
En el futbol hay que ser flexible y adaptarse, a los cules se os ha visto miles de veces quejaros de los equipos que se cierran, ¿porque le jugais igual también a esos equipos? ¿Nadie se da cuenta que contra esos equipos este sistema no funciona?
¿Hay que jugar siempre igual aunque contra esos rivales ese sistema no funcione? ¿No teneis variantes tácticas?
Yo eso lo veo una obsesion insana, voy a seguir igual aunque se de sobra que en este partido no me va a funcionar.
Lo que no es normal es decir que si un partido donde el rival se cierra el malo es el rival que hace antifutbol y no te deja humillarlo y no tu que sabes perfectamente que tu sistema en esos partidos falla y aun asi insistes una y otra vez en plantear esos partidos igual.
¿cuantos años lleváis con ese discurso de que el malo e sel que se cierra en vez de buscar soluciones a ese tipo de partidos?
¿Vosotros de verdad veis normal insistir en un sistema que sabeis de sobra que en determinados pattidos puede no funcionar? Y que cuando se pierde lo primero que se hace es cargar contra el rival.
Recuerda las declaraciones que hizo Xavi cuando perdió un partido en el que dijo que para el era como si hubieran ganado por que jugaron de coña o algo así, no recuerdo contra que equipo fue, pero vamos se me cayó la cara de vergüenza escuchar a un entrenador hablar así sobre un partido que perdieron.
eRiKaXPiReNCe escribió:La verdad es que se me ha caído el mundo al suelo en las últimas semanas... @Hereze dime algo optimista a ver si remonto el vuelo.
Hereze escribió:Nos esperan 5 años sin oler nada, con la economía que tenemos, sólo aspiramos a fichajes de segunda y tercera categoría, porque seamos sinceros, los Halland y Mbappé no son como Ronaldinho ni CR, esos dos van a por el dinero y luego lo demás.
Si encima el Madrid ficha al franchute y ya no digamos también al noruego, no olemos un título en años.
Durante este tiempo aspiramos a clasificarnos para la Champions y a no hacer el ridículo en dicha competición.
Tu vende lo que te de la gana, pero luego no vayas llorando al club de que hay mas aficionados rivales que del equipo local.adri079 escribió:Y como no sabes que esos socios son los que aman a laporta, son mes que un club y quieren una Catalunya libre? Puestos a inventar...
Y dicho esto, el futbol es para los aficionados pero me llevo la Supercopa a Arabia y quiero una Superliga, pero tú no vendas el abono que te subo todos los años que no son valores...
Me ofrece un alemán 500 pavos por un partido de mierda que deberíamos ganar con la gorra y la vendo el día 1.
mr.siniestro escribió:Hereze escribió:Nos esperan 5 años sin oler nada, con la economía que tenemos, sólo aspiramos a fichajes de segunda y tercera categoría, porque seamos sinceros, los Halland y Mbappé no son como Ronaldinho ni CR, esos dos van a por el dinero y luego lo demás.
Si encima el Madrid ficha al franchute y ya no digamos también al noruego, no olemos un título en años.
Durante este tiempo aspiramos a clasificarnos para la Champions y a no hacer el ridículo en dicha competición.
Joder, ya empiezan a ponerse tiritas.
El Barcelona va a optar siempre a los títulos y va a pelear por ellos, dudo mucho que vuelvan a ser el Barça de Gaspart (ojalá, que nos reíamos mucho)
Con cuatro pinceladas el equipo será competitivo pero si la afición ya empieza a creer que van a luchar por no descender... Malo no, lo siguiente.
srkarakol escribió:@Nepal77 no estoy defendiendo las declaraciones de nadie pero, reitero, ha conseguido lo que quería... de qué le sirve?? él sabrá.
Ah! y LE si que mantenía el estilo... adaptándolo, pero lo mantenía. No se juega igual ahora que cuando entrenaba Cruyff, por ejemplo.
Killer D3vil escribió:A la xavineta sólo se le puede culpar del batacazo en EL. Lo de ridículo... un equipo alemán siempre es un tocahuevos, vaya primero, cuarto o noveno. Los del Madrid lo sabemos bien.
En liga un 10% porque lo tenía difícil, aunque no imposible.
En champions ninguna, porque habría sido un milagro.
Para la próxima temporada ahí ya sí que es responsable 100% de todo lo que pase, sea bueno o malo.
Y espero que sea malo...
Hereze escribió:Nos esperan 5 años sin oler nada, con la economía que tenemos, sólo aspiramos a fichajes de segunda y tercera categoría, porque seamos sinceros, los Halland y Mbappé no son como Ronaldinho ni CR, esos dos van a por el dinero y luego lo demás.
Si encima el Madrid ficha al franchute y ya no digamos también al noruego, no olemos un título en años.
Durante este tiempo aspiramos a clasificarnos para la Champions y a no hacer el ridículo en dicha competición.
Lee_Chaolan escribió:Hereze escribió:Nos esperan 5 años sin oler nada, con la economía que tenemos, sólo aspiramos a fichajes de segunda y tercera categoría, porque seamos sinceros, los Halland y Mbappé no son como Ronaldinho ni CR, esos dos van a por el dinero y luego lo demás.
Si encima el Madrid ficha al franchute y ya no digamos también al noruego, no olemos un título en años.
Durante este tiempo aspiramos a clasificarnos para la Champions y a no hacer el ridículo en dicha competición.
No es para tanto. Estamos en un proceso de renovación absoluta y eso lleva tiempo y paciencia. El club ha estado secuestrado por gente tóxica y por algunos jugadores y hemos perdido al jugador sobre el que ha girado todo durante 15 años. Nos recuperaremos y seguramente antes de lo que pensamos.
Los fichajes no me preocupan, el área deportiva del club sabe lo que hace. Lo importante es reforzar los puestos clave y dar patada a los perdedores. Y se ficharán buenos jugadores seguro, el club sigue teniendo nombre y el que quiera venir vendrá. El que quiera ir a dónde más paguen pues que se vaya ahí. Lo que no puede ser es que los jugadores vayan al Barça porque es el que más paga, que es lo que hacía Barto. Esa dinámica tiene que volver a la de siempre.
ErisMorn escribió:Que raro! Laporta echando balones fuera y echándole la culpa a otros!! Parece que va a ser la máxima de su mandato, todo es culpa de Bartolo o de los socios, él no es responsable de nada.
Yakuzalimits escribió:Tu vende lo que te de la gana, pero luego no vayas llorando al club de que hay mas aficionados rivales que del equipo local.adri079 escribió:Y como no sabes que esos socios son los que aman a laporta, son mes que un club y quieren una Catalunya libre? Puestos a inventar...
Y dicho esto, el futbol es para los aficionados pero me llevo la Supercopa a Arabia y quiero una Superliga, pero tú no vendas el abono que te subo todos los años que no son valores...
Me ofrece un alemán 500 pavos por un partido de mierda que deberíamos ganar con la gorra y la vendo el día 1.
Ya me joderia ser socio de un club para quedarte en tu puta casa y sacar dinero. Las buenas ratas
rolento escribió:Killer D3vil escribió:A la xavineta sólo se le puede culpar del batacazo en EL. Lo de ridículo... un equipo alemán siempre es un tocahuevos, vaya primero, cuarto o noveno. Los del Madrid lo sabemos bien.
En liga un 10% porque lo tenía difícil, aunque no imposible.
En champions ninguna, porque habría sido un milagro.
Para la próxima temporada ahí ya sí que es responsable 100% de todo lo que pase, sea bueno o malo.
Y espero que sea malo...
lo de la EL, a ver, si yo que soy una persona random ya vi que por mucha posesion que tuviesmos acabariamos con 15 tiros en contra ( falle de 1 ) Xavi con mas razon deberia haberlo visto y hacer algo para contrarestarlo. pero vamos, que desde los tiempos del tio Pep (que recuerde mas nitidamente) nunca hemos tenido un plan B cuando nos ponen un bus en condiciones, siempre se ha intentado ser don erre que erre en ese aspecto
Hereze escribió:Lee_Chaolan escribió:Hereze escribió:Nos esperan 5 años sin oler nada, con la economía que tenemos, sólo aspiramos a fichajes de segunda y tercera categoría, porque seamos sinceros, los Halland y Mbappé no son como Ronaldinho ni CR, esos dos van a por el dinero y luego lo demás.
Si encima el Madrid ficha al franchute y ya no digamos también al noruego, no olemos un título en años.
Durante este tiempo aspiramos a clasificarnos para la Champions y a no hacer el ridículo en dicha competición.
No es para tanto. Estamos en un proceso de renovación absoluta y eso lleva tiempo y paciencia. El club ha estado secuestrado por gente tóxica y por algunos jugadores y hemos perdido al jugador sobre el que ha girado todo durante 15 años. Nos recuperaremos y seguramente antes de lo que pensamos.
Los fichajes no me preocupan, el área deportiva del club sabe lo que hace. Lo importante es reforzar los puestos clave y dar patada a los perdedores. Y se ficharán buenos jugadores seguro, el club sigue teniendo nombre y el que quiera venir vendrá. El que quiera ir a dónde más paguen pues que se vaya ahí. Lo que no puede ser es que los jugadores vayan al Barça porque es el que más paga, que es lo que hacía Barto. Esa dinámica tiene que volver a la de siempre.
Es lo que quieren todos, nos comeremos los restos.
Lee_Chaolan escribió:ErisMorn escribió:Que raro! Laporta echando balones fuera y echándole la culpa a otros!! Parece que va a ser la máxima de su mandato, todo es culpa de Bartolo o de los socios, él no es responsable de nada.
Palabras literales de Laporta: "No somos culpables pero sí máximos responsables"
De hecho ha dicho que se podría haber hecho mejor y que han fallado y no volverá a ocurrir. Qué más quieres? Que dimita y se pegue un tiro?