[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

Buste escribió:
Shiniori escribió:Noticia Fichaje de Xavi

Esta claro que no era su primera opción para fichar digan lo que digan los culés.

Pero esta claro que necesitaban hacer un movimiento como esta de cara a los socios y afición y le ha salido el tiro por la culata pese a quien le pese.

Tu fuente es Koeman?JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Por favor….


Laporta no quería fichar a Xavi, otra cosa son las presiones internas que tuvo y que no había cash para alguien mejor que un Lotina y no le quedo mas remedio.

Pero vamos que si hubiesen fichado a Lotina las cifras posiblmente serian similares a las de Xavi.

Y si Koeman hubiese seguido y le hubiesen fichado en enero lo que le han fichado a Xavi posiblemente no habría habido apenas diferencia.

Muchísimos puntos a Xavi se los ha dado Pedri, Luuk y cia. Jugadores que puso ahí Koeman.

Quien te da las victorias no son los sistema son los jugadores.Si tienes un tio que te ponga el pase que puso el otro dia Modric tienes mas opciones de ganar que si no lo tienes, tengas el 99% de posesión o el 1%.
Tengas a Kloop o a Lotina.

No tiene sentido hablar de excelencia, de que somos los que mejor jugamos, que aqui solo vale jugar bien. Cuando el 100% de los cules de este hilo seguro que ahora mismo firmarían estar en semis de champions, lideres de la liga a 12 puntos del segundo teniendo en vez del 75% de posesion el 49%. El discurso de Xavi es un discurso falso que no se sostiene. Vosotros no queréis tener el 75% de la posesión, vosotros queréis ganar.

Lo de la posesión, la excelencia, el que somos los mas exigentes, los que jugamos bien y todo ese rollo es puro marketing. Es pura palabrería.
Shiny-estro escribió:¿Porque para el culé medio cada vez que gana el Madrid es por suerte?.

No he parado de leerlo a ciertos usuarios varios días. Es entrañable y triste a la vez.


El Madrid va a ganar la liga con una ventaja considerable a sus rivales 'POR SUERTE' y es posible que gane la Champions eliminando a PSG, CHELSEA, CITY y si llega a finales a saber quien y también será suerte.


La consolación del segundón.

Ya sabemos todos que el Frankfurt y el Cadiz son equipos mas grandes que todos los mencionados anteriormente, pero digo yo que el Madrid ganará por algo mas que tener suerte ¿no?.

[hallow]

¿Porqué os tenéis que inventar todo eso? porque dudo que encuentres muchos culés que digan que ganaréis la Liga por suerte.

En cuanto a la Champions es cosa tuya si quieres pensar que no hubo fortuna en las eliminatorias frente al Chelsea y PSG, pero hasta la mayoría de madridistas del foro reconocen la suerte que hubo.
Hereze escribió:
Shiny-estro escribió:¿Porque para el culé medio cada vez que gana el Madrid es por suerte?.

No he parado de leerlo a ciertos usuarios varios días. Es entrañable y triste a la vez.


El Madrid va a ganar la liga con una ventaja considerable a sus rivales 'POR SUERTE' y es posible que gane la Champions eliminando a PSG, CHELSEA, CITY y si llega a finales a saber quien y también será suerte.


La consolación del segundón.

Ya sabemos todos que el Frankfurt y el Cadiz son equipos mas grandes que todos los mencionados anteriormente, pero digo yo que el Madrid ganará por algo mas que tener suerte ¿no?.

[hallow]

¿Porqué os tenéis que inventar todo eso? porque dudo que encuentres muchos culés que digan que ganaréis la Liga por suerte.

En cuanto a la Champions es cosa tuya si quieres pensar que no hubo fortuna en las eliminatorias frente al Chelsea y PSG, pero hasta la mayoría de madridistas del foro reconocen la suerte que hubo.


literalmente tú

Pero no sóplo es llevarlos vivos, luego es jugar bien, o esperar a que se os aparezca por tercera vez la diosa fotruna y su portero y defensa os regalen dos goles y ellos fallen todo.


Lmao

PD: Ahora las remontadas son suerte, dependiendo del equipo que lo haga xd
srkarakol escribió:
ocihc escribió:Y ahora en serio, es realmente incomprensible que un equipo que llevaba mes y medio metiendole 4 goles a los equipos más grandes de España y parte de europa, de repente parezca exactamente el mismo equipo que tenía Koeman.


Ni antes éramos tan buenos ni ahora tan malos.

Xavi ha tenido un par de partidos dónde se la ha sacado tácticamente y ha barrido él solo al rival... luego ha tenido varios en los que se ha demostrado que se está trabajando y se están consiguiendo cosas... y luego ha tenido otros tantos en los que se ha demostrado lo que muchos ya sabemos... que el equipo está a medias y no se le puede pedir nada de momento.

@Shiny-estro no es suerte ni mucho menos... un equipo no está dónde está el Madrid por suerte... pero da mucha rabia la cantidad de goles que metéis a partir del 85.


Cuando metes muchos goles en los últimos minutos es señal de tesón y amor propio. En la Premier pasa mucho, hay muchos goles en los últimos minutos.

Eso de no rendirse hasta que el árbitro pite es una de las mejores cosas que le pueden pasar al fútbol.
Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal [facepalm] [facepalm]

El Barça sigue segundo con un partido menos. Con Koeman eso era impensable...

El problema es el que ya se sabe: la plantilla no es tan buena, se echa de menos a Pedri y a Messi como el comer, los fichajes que algunos creían que eran la hostia no son tan buenos: Ferran es un pufo, Adama ya chupa más banquillo que en Inglaterra, y Auba no es Haaland por mucho que algunos se hayan flipado.

Si a eso le unimos que tenemos la peor pareja de centrales de la Liga con Lenglet y Eric Garcia pues lo que se ha estado haciendo hasta ahora era magia.

Ahora mismo el mejor del equipo es un tío que se va en Junio. Ese es el panorama...
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Y Xavi se ha equivocado en varios partidos, se dice y no pasa nada, que al final es un novato. Él qué va a decir? Que todo es una mierda y nos vamos a segunda? Laporta qué va a decir, lo mismo? Aquí tenemos a Flo cada vez que abre la boca desde el año 2000 decir que el Madrid es el mejor equipo del mundo, de la historia y de la galaxia (incluso cuando no lo era, que ha habido años que sí lo ha sido) y NADIE del entorno lo critica. Aquí se levanta un poco la cabecita y en seguida vienen los hecspertos a llamar ilusos y soberbios a los demás.

Ya lo decíamos a principio de temporada, no basta con que el Madrid sea mejor equipo, que lo es, si no que tenemos que estar callados y solo hablar para decir que todo va mal y que somos muy malos. Si hacemos 15 partidos seguidos sin perder y jugando más o menos bien (o sea, como nos gusta) nos tenemos que callar o como mucho seguir diciendo que todo es una mierda. Porque si no viene la policía del pensamiento a corregir. Ascopena.
ocihc escribió:Cuando metes muchos goles en los últimos minutos es señal de tesón y amor propio. En la Premier pasa mucho, hay muchos goles en los últimos minutos.


No lo estoy criticando... cuando es una constante, es evidente que es un mérito del equipo... no puede ser suerte siempre... Pero me da rabia.

@Lee_Chaolan El equipo no está hecho... sin mas. Xavi, objetivamente hablando, lleva mas partidos malos que buenos y cuando digo malos, me refiero a juego y sensaciones. Ayer y los dos partidos contra los Salchichen, dimos una imagen que si la hubiésemos dado con el rubio, sabes de sobra que aquí estaría ardiendo Troya. También es verdad que ha tenido 2-3 partidos soberbios... las cosas como son. Pero el balance, ahora mismo, es a deber.

A Xavi le queda mucho trabajo, ha mejorado dinámicas, ha mejorado en la preparación física y anímica del equipo, pero no sabe reaccionar. Plantea un partido y si no sale, hace lo mismo que hacía Koeman (mal que le pese a alguien) meter gente arriba y colgar balones.

Con todo esto... yo, a día de hoy, le plantaba un contrato de 10 años a Xavi sin dudarlo. Yo confío en él y en que el trabajo dará sus frutos... pero no esperemos ver un equipo que juegue bien de una manera constante ni esta temporada ni la que viene. Yo lo he dicho varias veces, este equipo hasta 2023 no va a hacer nada.
Shiny-estro escribió:
Hereze escribió:
Shiny-estro escribió:¿Porque para el culé medio cada vez que gana el Madrid es por suerte?.

No he parado de leerlo a ciertos usuarios varios días. Es entrañable y triste a la vez.


El Madrid va a ganar la liga con una ventaja considerable a sus rivales 'POR SUERTE' y es posible que gane la Champions eliminando a PSG, CHELSEA, CITY y si llega a finales a saber quien y también será suerte.


La consolación del segundón.

Ya sabemos todos que el Frankfurt y el Cadiz son equipos mas grandes que todos los mencionados anteriormente, pero digo yo que el Madrid ganará por algo mas que tener suerte ¿no?.

[hallow]

¿Porqué os tenéis que inventar todo eso? porque dudo que encuentres muchos culés que digan que ganaréis la Liga por suerte.

En cuanto a la Champions es cosa tuya si quieres pensar que no hubo fortuna en las eliminatorias frente al Chelsea y PSG, pero hasta la mayoría de madridistas del foro reconocen la suerte que hubo.


literalmente tú

Pero no sóplo es llevarlos vivos, luego es jugar bien, o esperar a que se os aparezca por tercera vez la diosa fotruna y su portero y defensa os regalen dos goles y ellos fallen todo.


Lmao

PD: Ahora las remontadas son suerte, dependiendo del equipo que lo haga xd

¿Y qué tiene que ver eso con la Liga?

Las remontadas no son suerte, suerte es que cuando vas palmando una eliminatoria y no haces el huevo, y el rival te ha podido meter 5, su portero os regale un gol, y acto seguido su defensa os regale el segundo.

Eso es tener suerte, si para ti la suerte sólo la tienen otros pero nunca el Madird, ya es cosa tuya.
ErisMorn escribió:Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal [facepalm] [facepalm]

El Barça sigue segundo con un partido menos. Con Koeman eso era impensable...

El problema es el que ya se sabe: la plantilla no es tan buena, se echa de menos a Pedri y a Messi como el comer, los fichajes que algunos creían que eran la hostia no son tan buenos: Ferran es un pufo, Adama ya chupa más banquillo que en Inglaterra, y Auba no es Haaland por mucho que algunos se hayan flipado.

Si a eso le unimos que tenemos la peor pareja de centrales de la Liga con Lenglet y Eric Garcia pues lo que se ha estado haciendo hasta ahora era magia.

Ahora mismo el mejor del equipo es un tío que se va en Junio. Ese es el panorama...


El problema de sos 2 partidos malos, es que uno te deja fuera de Europa y el otro prácticamente de la Liga.
Eric Draven escribió:El problema de sos 2 partidos malos, es que uno te deja fuera de Europa y el otro prácticamente de la Liga.


La Liga estaba perdida desde mucho antes, solo algún flipado se creyó realmente que se podía ganar y más viendo que el Madrid no pierde ni jugando mal.

El de Europa League si fue un buen fracaso pero también surge de lo que he dicho antes: plantilla pésima con los peores centrales de toda la Liga. Más no se puede sacar de lo que tenemos.
Hereze escribió:
Shiny-estro escribió:
Hereze escribió:¿Porqué os tenéis que inventar todo eso? porque dudo que encuentres muchos culés que digan que ganaréis la Liga por suerte.

En cuanto a la Champions es cosa tuya si quieres pensar que no hubo fortuna en las eliminatorias frente al Chelsea y PSG, pero hasta la mayoría de madridistas del foro reconocen la suerte que hubo.


literalmente tú

Pero no sóplo es llevarlos vivos, luego es jugar bien, o esperar a que se os aparezca por tercera vez la diosa fotruna y su portero y defensa os regalen dos goles y ellos fallen todo.


Lmao

PD: Ahora las remontadas son suerte, dependiendo del equipo que lo haga xd

¿Y qué tiene que ver eso con la Liga?

Las remontadas no son suerte, suerte es que cuando vas palmando una eliminatoria y no haces el huevo, y el rival te ha podido meter 5, su portero os regale un gol, y acto seguido su defensa os regale el segundo.

Eso es tener suerte, si para ti la suerte sólo la tienen otros pero nunca el Madird, ya es cosa tuya.


Lo que tu llamas suerte yo le llamo presión, pasión y ganas de jugar hasta el final.

Por mucho 'que regalen' los porteros o defensas, tiene que haber alguien hay para recoger la pelotita y meterla en la portería. Lo demás es lo de siempre. No reconocer el èxito ajeno.
ErisMorn escribió:Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal [facepalm] [facepalm]

El Barça sigue segundo con un partido menos. Con Koeman eso era impensable...

El problema es el que ya se sabe: la plantilla no es tan buena, se echa de menos a Pedri y a Messi como el comer, los fichajes que algunos creían que eran la hostia no son tan buenos: Ferran es un pufo, Adama ya chupa más banquillo que en Inglaterra, y Auba no es Haaland por mucho que algunos se hayan flipado.

Si a eso le unimos que tenemos la peor pareja de centrales de la Liga con Lenglet y Eric Garcia pues lo que se ha estado haciendo hasta ahora era magia.

Ahora mismo el mejor del equipo es un tío que se va en Junio. Ese es el panorama...

Han habido mas, desde que llegó Xavi

1. Eliminados de la Copa del Rey
2. Eliminados de la Supercopa
3. Incapaces de clasificarnos para los octavos de Champions
4. Eliminados de un torneo donde hasta el peor Barça de Valverde lo hubiese ganado hasta con medio equipo suplente
5. Incapaz de pelear por la Liga y sentenciar el segundo puesto al perder EN CASA contra el todopoderoso Cádiz

Ese es el problema, que en los momentos claves la ha cagado, sólo fue capaz de ganarle al Madrid.
Hereze escribió:Han habido mas, desde que llegó Xavi

1. Eliminados de la Copa del Rey
2. Eliminados de la Supercopa
3. Incapaces de clasificarnos para los octavos de Champions
4. Eliminados de un torneo donde hasta el peor Barça de Valverde lo hubiese ganado hasta con medio equipo suplente
5. Incapaz de pelear por la Liga y sentenciar el segundo puesto al perder EN CASA contra el todopoderoso Cádiz


Menudo oportunismo te has marcado. La eliminación en Champions ya estaba más que hecha por Koeman de antes, en Supercopa y Copa del Rey ni siquiera habían llegado los fichajes, Ferran debutó ese partido.

Y lo de que la Europa League la gana Valverde... será por lo bien que lo hizo Valverde en Europa todos los años que estuvo en el Barça.
ErisMorn escribió:Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal


Nadie en su sano juicio puede defender a Koeman a estas alturas... eso que quede claro.

Ahora, no son 2 partidos malos... si me apuras, han sido 2-3 partidos buenos y el resto reguleros o malos. No pasa nada, se acepta y punto. Este equipo no da para mas y a Xavi no se le puede pedir mas a día de hoy.
Eric Draven escribió:
ErisMorn escribió:Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal [facepalm] [facepalm]

El Barça sigue segundo con un partido menos. Con Koeman eso era impensable...

El problema es el que ya se sabe: la plantilla no es tan buena, se echa de menos a Pedri y a Messi como el comer, los fichajes que algunos creían que eran la hostia no son tan buenos: Ferran es un pufo, Adama ya chupa más banquillo que en Inglaterra, y Auba no es Haaland por mucho que algunos se hayan flipado.

Si a eso le unimos que tenemos la peor pareja de centrales de la Liga con Lenglet y Eric Garcia pues lo que se ha estado haciendo hasta ahora era magia.

Ahora mismo el mejor del equipo es un tío que se va en Junio. Ese es el panorama...


El problema de sos 2 partidos malos, es que uno te deja fuera de Europa y el otro prácticamente de la Liga.


y ademas te complica la existencia en la lucha para entrar en champions, la liga esta claro que era impepinable porque mucho tenia que liarla el madrid, pero ir a anoeta con un +6 sobre el betis (5o) te quita bastante presion (si el betis gana hoy al elche nos iguala a puntos, como se palme en anoeta tienes a la real a 2 puntos) ya solo queda liarla el domingo ante el rayo el partido aplazado y ya tenemos el incendio montado
Nepal77 escribió:
Buste escribió:
Shiniori escribió:Noticia Fichaje de Xavi

Esta claro que no era su primera opción para fichar digan lo que digan los culés.

Pero esta claro que necesitaban hacer un movimiento como esta de cara a los socios y afición y le ha salido el tiro por la culata pese a quien le pese.

Tu fuente es Koeman?JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Por favor….


Laporta no quería fichar a Xavi, otra cosa son las presiones internas que tuvo y que no había cash para alguien mejor que un Lotina y no le quedo mas remedio.

Pero vamos que si hubiesen fichado a Lotina las cifras posiblmente serian similares a las de Xavi.

Y si Koeman hubiese seguido y le hubiesen fichado en enero lo que le han fichado a Xavi posiblemente no habría habido apenas diferencia.

Muchísimos puntos a Xavi se los ha dado Pedri, Luuk y cia. Jugadores que puso ahí Koeman.

Quien te da las victorias no son los sistema son los jugadores.Si tienes un tio que te ponga el pase que puso el otro dia Modric tienes mas opciones de ganar que si no lo tienes, tengas el 99% de posesión o el 1%.
Tengas a Kloop o a Lotina.

No tiene sentido hablar de excelencia, de que somos los que mejor jugamos, que aqui solo vale jugar bien. Cuando el 100% de los cules de este hilo seguro que ahora mismo firmarían estar en semis de champions, lideres de la liga a 12 puntos del segundo teniendo en vez del 75% de posesion el 49%. El discurso de Xavi es un discurso falso que no se sostiene. Vosotros no queréis tener el 75% de la posesión, vosotros queréis ganar.

Lo de la posesión, la excelencia, el que somos los mas exigentes, los que jugamos bien y todo ese rollo es puro marketing. Es pura palabrería.


Es que lo insólito es que hay mucha gente que piensa en que el Barça y su estilo y el saber jugar, etc es una vía para ganar y que no es negociable. Vamos, que el jugar bien, la excelencia es el origen para llegar al final, que es el ganar. Es algo de siempre que llevan interiorizado o que llevan interiorizando años, pero años y realmente a mi es una cosa que me sorprende.

Al igual que me sorprende que se critique un estilo de juego determinado y después, dependiendo de resultado o disponibilidades, realices ese juego que siempre has criticado.

Al final todo esto es mucho más sencillo y entre los charlatanes de siempre todo cae por su propio peso.

Recuerdo que Guardiola lo hizo de lujo en el Barça y después cuando quiso realizar casi todo igual en el Bayern, pues sólo le valió para ganar las ligas alemanas, porque las Champions como que no. Al final un sistema o un estilo, dependiendo de jugadores, y gente disponible en el equipo no te vale una mierda.
[Jesús de la Paz] escribió:Tenemos el calendario más difícil pero si vamos a segunda división lo haremos con la cabeza alta. Solo espero que esos cánticos anoche de aficionados rastreros y basuras les lluevan luego encima, que el karma está ahí y ya está siendo crueles con ellos de antemano. Hay que ser miserable y más cuando es un equipo que jamás va a los sitios de mala manera y todas las coñas que hacen son para tomarse a cachondeo todo. Para muestra, como dejamos el vestuario tras marcharnos del Campo Nuevo, tan limpio o más que cuando llegamos.
Lo dicho, bajaremos compitiendo pero habiendo hecho el trabajo contra el Barcelona con la mayoría de suplentes.

Que no hagan tanta coña entonces.
Shiny-estro escribió:
Hereze escribió:
Shiny-estro escribió:
literalmente tú



Lmao

PD: Ahora las remontadas son suerte, dependiendo del equipo que lo haga xd

¿Y qué tiene que ver eso con la Liga?

Las remontadas no son suerte, suerte es que cuando vas palmando una eliminatoria y no haces el huevo, y el rival te ha podido meter 5, su portero os regale un gol, y acto seguido su defensa os regale el segundo.

Eso es tener suerte, si para ti la suerte sólo la tienen otros pero nunca el Madird, ya es cosa tuya.


Lo que tu llamas suerte yo le llamo presión, pasión y ganas de jugar hasta el final.

Por mucho 'que regalen' los porteros o defensas, tiene que haber alguien hay para recoger la pelotita y meterla en la portería. Lo demás es lo de siempre. No reconocer el èxito ajeno.

Es decir que el City os elimina por un global de 1-0 tras 20 tiros al palo del Madrid, cuatro penaltis fallados, y el gol de ellos es un autogol, no será suerte, sino presión, pasión y ganas de jugar hasta el final... XD XD XD
Nepal77 escribió:
Buste escribió:
Shiniori escribió:Noticia Fichaje de Xavi

Esta claro que no era su primera opción para fichar digan lo que digan los culés.

Pero esta claro que necesitaban hacer un movimiento como esta de cara a los socios y afición y le ha salido el tiro por la culata pese a quien le pese.

Tu fuente es Koeman?JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Por favor….


Laporta no quería fichar a Xavi, otra cosa son las presiones internas que tuvo y que no había cash para alguien mejor que un Lotina y no le quedo mas remedio.

Pero vamos que si hubiesen fichado a Lotina las cifras posiblmente serian similares a las de Xavi.

Y si Koeman hubiese seguido y le hubiesen fichado en enero lo que le han fichado a Xavi posiblemente no habría habido apenas diferencia.

Muchísimos puntos a Xavi se los ha dado Pedri, Luuk y cia. Jugadores que puso ahí Koeman.

Quien te da las victorias no son los sistema son los jugadores.Si tienes un tio que te ponga el pase que puso el otro dia Modric tienes mas opciones de ganar que si no lo tienes, tengas el 99% de posesión o el 1%.
Tengas a Kloop o a Lotina.

No tiene sentido hablar de excelencia, de que somos los que mejor jugamos, que aqui solo vale jugar bien. Cuando el 100% de los cules de este hilo seguro que ahora mismo firmarían estar en semis de champions, lideres de la liga a 12 puntos del segundo teniendo en vez del 75% de posesion el 49%. El discurso de Xavi es un discurso falso que no se sostiene. Vosotros no queréis tener el 75% de la posesión, vosotros queréis ganar.

Lo de la posesión, la excelencia, el que somos los mas exigentes, los que jugamos bien y todo ese rollo es puro marketing. Es pura palabrería.

Entiendo,todos son mejores que Xavi pero es curioso,si tan malo e Xavi por que seguis con el mismo tema de que se vaya y que Koeman era mejor?Yo quiero que vuelva Benitez o Lopetegui al Madrid…..

Un pregunta
Cuantas Champions ha ganado el Barsa?
Me puede decir de las que gano,como jugaban esos equipos y que se gano ese año?fue un año malo en cuanto a juego?si no lo tienes claro yo te lo recuerdo

El Barsa gano alguna Champions como el Madrid?(dando pena en Liga y luego ganar la Champions)
Hereze escribió:
ErisMorn escribió:Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal [facepalm] [facepalm]

El Barça sigue segundo con un partido menos. Con Koeman eso era impensable...

El problema es el que ya se sabe: la plantilla no es tan buena, se echa de menos a Pedri y a Messi como el comer, los fichajes que algunos creían que eran la hostia no son tan buenos: Ferran es un pufo, Adama ya chupa más banquillo que en Inglaterra, y Auba no es Haaland por mucho que algunos se hayan flipado.

Si a eso le unimos que tenemos la peor pareja de centrales de la Liga con Lenglet y Eric Garcia pues lo que se ha estado haciendo hasta ahora era magia.

Ahora mismo el mejor del equipo es un tío que se va en Junio. Ese es el panorama...

Han habido mas, desde que llegó Xavi

1. Eliminados de la Copa del Rey
2. Eliminados de la Supercopa
3. Incapaces de clasificarnos para los octavos de Champions
4. Eliminados de un torneo donde hasta el peor Barça de Valverde lo hubiese ganado hasta con medio equipo suplente
5. Incapaz de pelear por la Liga y sentenciar el segundo puesto al perder EN CASA contra el todopoderoso Cádiz

Ese es el problema, que en los momentos claves la ha cagado, sólo fue capaz de ganarle al Madrid.


Bueno... No tengo los datos exactos pero creo recordar que con Setien y Koeman no se le ganó a Atleti, Sevilla y Real Madrid ni por supuesto a un equipo grande en Champions. Y a Koeman si no es por las remontadas en copa del rey del año pasado... Nada.

Al menos, de enero en adelante se ha ganado a los rivales directos en liga, lo que pasa que lo perdido en los meses anteriores es imposible de remontar.

Soy el primero que perdió la ilusión con el ridículo del otro día en Europa League y que se esperaba el fracaso de anoche. Si no es por qué me pilló volviendo del trabajo y fui viéndolo en el móvil, el partido de anoche no lo veo ni borracho. Pero creo que hay que ser realista y que hay brotes verdes a los que hay que agarrarse y construir en torno a ellos en verano.

Además este equipo se ha demostrado que tiene Pedridependencia. Tanto con Koeman como con Xavi no hay color con o sin él.
Y ahora toca ir a San Sebastián... Madre mía. Es que nos vamos al agujero directos.
ErisMorn escribió:Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal [facepalm] [facepalm]

El Barça sigue segundo con un partido menos. Con Koeman eso era impensable...

El problema es el que ya se sabe: la plantilla no es tan buena, se echa de menos a Pedri y a Messi como el comer, los fichajes que algunos creían que eran la hostia no son tan buenos: Ferran es un pufo, Adama ya chupa más banquillo que en Inglaterra, y Auba no es Haaland por mucho que algunos se hayan flipado.

Si a eso le unimos que tenemos la peor pareja de centrales de la Liga con Lenglet y Eric Garcia pues lo que se ha estado haciendo hasta ahora era magia.

Ahora mismo el mejor del equipo es un tío que se va en Junio. Ese es el panorama...


Koeman era un desastre que tenian el equipo totalmente descontrolado. Pero la menos no vendia la moto de que su futbol era poco menos que la vuelta de cristo al terreno de juego.

Piensa que no es casualidad que un dia después de que el Madrid pásese a semis de champions Xavi dijeses que a el no le vale solo con ganar, que debe jugar bien y toda la palabrería que dijo.

¿Alguno de vosotros no firmaria estar ahora en semis de champions jugando algo peor que lo que hace Xavi?

Para Xavi jugar bien es tener el balon, por tanto jugaron bien contra el cadiz y el otro dia en la EL.

El discurso que dio el otro dia Xavi fue este: el madrid esta en semis de champions, ok, pero eso no es nada, porque nosotros jugamos bien. Y se quedó tan pancho. Eso es lo que vino a decir, el madrid ha pasado jugando mal y eso aqui no nos vale. Ostias que no os vale, claro que os vale. Habria que ser un retarder para preferir estar a 12 puntos del lider, estando eliminado del champions y de la EL pero teniendo el 75% de posesion contra el cadiz que te gana por primera vez en su historia en tu campo. Xavi ya no le cuela ese discurso ni a su madre.

Yo lo que le reprocho a Xavi precisamente es eso, que nos quiera vender la moto de la excelencia y el futbol divino de la sagrada posesión y que eso esta por encima de los resultados y de cosas como llegar a unas semis de champions o estar a 12 puntos del segundo en liga. Si no juegas bien eso no vale según Xavi.

Un poquito de humildad no le vendría mal.

Porque ademas no habla por vosotros porque vosotros no pensáis así.
Ni un solo cule nos puede convencer que prefiere estar a 12 puntos del lider y apeado primero de la CL y despues de la EL solo porque puede presumir que contra el cadiz tuvieron el 75% de posesión.

El día que Xavi sea mas humilde se le dará un mejor trato.

Pero que salga un dia después de que el Madrid se meta en semis de champions dando a entender que eso si lo consigues sin jugar bien vale menos, y hostiarse al día siguiente en EL y a los 4 días después en liga es para echarse unas risas. Y para no tenerle el mas mínimo respeto porque es un troll. Si es un bocachanclas se arriesga a estas cosas. Con lo elegante que habría sido decir algo asi: yo del madrid no opino o darle la enhorabuena por pasar. Pero eso Xavi jamas lo va a hacer.
Y también hay que decir que Xavi no tiene culpa de nada, al menos no del todo. Es uno más del engranaje. Lo que sí que roza un poco el absurdo es lo de siempre, declaraciones y chorradas fuera de lugar.

Sí que ha mejorado en algunos aspectos al equipo, sobre todo en automatismos de juego, basculaciones, etc. Otro asunto es que te de para competir de manera serie y regular en todas las competiciones.
A ver, tampoco era mucho pedirles que ganaran el trfeo de la galleta esa, y no sólo no lo ganan sino que hacen el ridículo.

Y aquí mcuho hablar de la Liga, pero es que la Champions ni mucho menos está asegurada, el San Sebastián palmamos seguro y como no le ganemos al Rayo nois vamos a la mierda seguro.
Nepal77 escribió:¿Alguno de vosotros no firmaria estar ahora en semis de champions jugando algo peor que lo que hace Xavi?


Yo no, y lo he dicho por activa y por pasiva... la primera temporada de Valverde, si no me equivoco, ganamos la liga sin perder un partido hasta la 36 con la liga ya ganada matemáticamente, ganamos la copa y llegamos a semis de CL...

A mitad de temporada, yo dejé de ver los partidos del Barça.
srkarakol escribió:
Nepal77 escribió:¿Alguno de vosotros no firmaria estar ahora en semis de champions jugando algo peor que lo que hace Xavi?


Yo no, y lo he dicho por activa y por pasiva... la primera temporada de Valverde, si no me equivoco, ganamos la liga sin perder un partido hasta la 36 con la liga ya ganada matemáticamente, ganamos la copa y llegamos a semis de CL...

A mitad de temporada, yo dejé de ver los partidos del Barça.


Juraria que la roma nos chuto en cuartos xd
A salido por la tele hace un rato que Piqué pidió que Juanqui hablara por la supercopa en Arabia, es lamentable.
rolento escribió:
srkarakol escribió:
Nepal77 escribió:¿Alguno de vosotros no firmaria estar ahora en semis de champions jugando algo peor que lo que hace Xavi?


Yo no, y lo he dicho por activa y por pasiva... la primera temporada de Valverde, si no me equivoco, ganamos la liga sin perder un partido hasta la 36 con la liga ya ganada matemáticamente, ganamos la copa y llegamos a semis de CL...

A mitad de temporada, yo dejé de ver los partidos del Barça.


Juraria que la roma nos chuto en cuartos xd

Fue la del circo de Anfield.
srkarakol escribió:
Nepal77 escribió:¿Alguno de vosotros no firmaria estar ahora en semis de champions jugando algo peor que lo que hace Xavi?


Yo no, y lo he dicho por activa y por pasiva... la primera temporada de Valverde, si no me equivoco, ganamos la liga sin perder un partido hasta la 36 con la liga ya ganada matemáticamente, ganamos la copa y llegamos a semis de CL...

A mitad de temporada, yo dejé de ver los partidos del Barça.


Que conste que entiendo lo que dices. Pero es que el partido de ayer contra el cadiz o el del jueves no son mejores que los que hacia Valverde por mucha posesión que se tuviese en estos últimos.

Puestos a hacer un mal partido yo prefiero ganar que perder.

Que es preferible jugar bien, por supuesto, pero jugar bien nunca debe ser mas importante que ganar, porque ademas tampoco sabemos que es jugar bien, no hay una definición 100% valida.

Tener la posesión ni es sinónimo de jugar bien ni es sinónimo de excelencia.

Yo por ejemplo disfruté mucho de la segunda mitad del Madrid el otro día contra el Sevilla.

Sin pases absurdos , posesinitis estéril, ni hostias, un equipo volcado al ataque y punto, sin edulcorantes para quedar bonito.

El problema de valverde mas grave fueron las humillaciones en champions, pero es que a Xavi le humillan en la EL.
srkarakol escribió:
ErisMorn escribió:Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal


Nadie en su sano juicio puede defender a Koeman a estas alturas... eso que quede claro.

Ahora, no son 2 partidos malos... si me apuras, han sido 2-3 partidos buenos y el resto reguleros o malos. No pasa nada, se acepta y punto. Este equipo no da para mas y a Xavi no se le puede pedir mas a día de hoy.


Una racha de 7 victorias seguidas y 15 partidos sin perder se hace con 2-3 partidos buenos... claro que si. Yo he visto más de 2-3 partidos buenos, otra cosa es que esperes ahora que éste Barça juegue como el de Guardiola, esos si han sido 2-3 partidos.
rolento escribió:Juraria que la roma nos chuto en cuartos xd


Cierto... el Liverpool nos tiró al año siguiente en semis... o sea, que me rafirmo, @Nepal77 ... no, no compro el llegar a Semis y jugar mal...

Si me dais a elegir entre jugar mal y perder o jugar mal y ganar... pues la pregunta se responde sola.
La única diferencia entre Xavi y Koeman es que mientras uno no hace mas que vender humo el otro cometió el gran pecado de decir cual era la realidad del equipo...
eRiKaXPiReNCe escribió:
rolento escribió:
srkarakol escribió:
Yo no, y lo he dicho por activa y por pasiva... la primera temporada de Valverde, si no me equivoco, ganamos la liga sin perder un partido hasta la 36 con la liga ya ganada matemáticamente, ganamos la copa y llegamos a semis de CL...

A mitad de temporada, yo dejé de ver los partidos del Barça.


Juraria que la roma nos chuto en cuartos xd

Fue la del circo de Anfield.


pero la del circo de anfield fue la 2a temporada de valpierde si no me falla la memoria, se supone que ya traian la leccion aprendida de roma ( no), y fue en la primera temporada en la que no palmamos ningun partido hasta el del levante ( que se fue perdiendo 5-1 para acabar 5-4 XD)
ErisMorn escribió:
srkarakol escribió:
ErisMorn escribió:Dos partidos malos con dos malos resultados y ya volvemos con el mantra de Koeman no lo hacía tan mal


Nadie en su sano juicio puede defender a Koeman a estas alturas... eso que quede claro.

Ahora, no son 2 partidos malos... si me apuras, han sido 2-3 partidos buenos y el resto reguleros o malos. No pasa nada, se acepta y punto. Este equipo no da para mas y a Xavi no se le puede pedir mas a día de hoy.


Una racha de 7 victorias seguidas y 15 partidos sin perder se hace con 2-3 partidos buenos... claro que si. Yo he visto más de 2-3 partidos buenos, otra cosa es que esperes ahora que éste Barça juegue como el de Guardiola, esos si han sido 2-3 partidos.


No me hagas ponértelos todos anda... que yo recuerde buenos, buenos... Real Madrid, Atlético, OSasuna y Bilbao... no son 3... son 4... Pero se le gana al Elche jugando de pena, al Galatasaray lo mismo, Alavés sufriendo... Y luego empates tristes como el del Espanyol... por no hablar de los dos contra los Salchichen, el de ayer del Cádiz y alguno mas...

Que si, que se ha mejorado... pero objetivamente, ya llevamos mas partidos malos que buenos...
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
srkarakol escribió:
ErisMorn escribió:
srkarakol escribió:
Nadie en su sano juicio puede defender a Koeman a estas alturas... eso que quede claro.

Ahora, no son 2 partidos malos... si me apuras, han sido 2-3 partidos buenos y el resto reguleros o malos. No pasa nada, se acepta y punto. Este equipo no da para mas y a Xavi no se le puede pedir mas a día de hoy.


Una racha de 7 victorias seguidas y 15 partidos sin perder se hace con 2-3 partidos buenos... claro que si. Yo he visto más de 2-3 partidos buenos, otra cosa es que esperes ahora que éste Barça juegue como el de Guardiola, esos si han sido 2-3 partidos.


No me hagas ponértelos todos anda... que yo recuerde buenos, buenos... Real Madrid, Atlético, OSasuna y Bilbao... no son 3... son 4... Pero se le gana al Elche jugando de pena, al Galatasaray lo mismo, Alavés sufriendo... Y luego empates tristes como el del Espanyol... por no hablar de los dos contra los Salchichen, el de ayer del Cádiz y alguno mas...

Que si, que se ha mejorado... pero objetivamente, ya llevamos mas partidos malos que buenos...


Mejor tres partidos buenos que ninguno XD

Cuántos partidos buenos hizo el Barça de Koeman? El de la Juve y para de contar.
pollazoro está baneado del subforo hasta el 30/11/2024 17:58 por "flames y faltas de respeto"
Faulkner escribió:Imagen

Va sin frenos el barsa, ¿seguirá el presi y xavi si no clasifican para CL?

P.D.: Una tragedia lo de cr7/georgina y su bebe, una pena.

Me encanta ese gif :p
EnekoDeep está baneado del subforo hasta el 29/11/2024 20:38 por "flames y faltas de respeto"
Ashenbach escribió:
EnekoDeep escribió:Como si los demás equipos no os tuvieran más asco aun que el Mandril.


Imagen

😂😂 Se nota que es un foro de videojuegos. Gracias por la sonrisa que me has procado. Eso si , hay mas equipos que no os pueden ni ver.
ErisMorn escribió:Una racha de 7 victorias seguidas y 15 partidos sin perder se hace con 2-3 partidos buenos... claro que si. Yo he visto más de 2-3 partidos buenos, otra cosa es que esperes ahora que éste Barça juegue como el de Guardiola, esos si han sido 2-3 partidos.


Xavi ha ganado muchos partidos que han sido malos.

De hecho desde el partido del madrid no habeis hecho un buen partido, y empezaba a oler a hostion, que ha terminado llegando.

Fijate que esos partidos que habeis ganado jugando mal o muy justitos, los apuntáis en los meritos de Xavi, pero Xavi en cambio dice que no, que ganar jugando mal es poco menos que basura.

Pues Xavi ha ganado muchos partidos jugando mal que se han resuelto por jugadas aisladas de Luuk, Aubameyang, Ferran, o Pedri. Y antes del partido contra el madrid tambien. Exactamente lo mismo que hace el Madrid, tirar de sus estrellas y que le saquen los partidos adelante.

Cuando el madrid se metió en semis de champions lo hizo basándose en individualidades, igual que cuando el barça el gano al levante. No hay diferencia.

Puestos a elegir prefiero meterme en semis de champions apurado tirando de individualidades que ganarle al levante apurado. No tiene sentido dar declaraciones dando a entender que lo suyo es mejor porque juga bien, no, al levante le ganó basandose en los mismos principios que el madrid ha usado para pasar a semis de champions.

srkarakol escribió:
rolento escribió:Juraria que la roma nos chuto en cuartos xd


Cierto... el Liverpool nos tiró al año siguiente en semis... o sea, que me rafirmo, @Nepal77 ... no, no compro el llegar a Semis y jugar mal...

Si me dais a elegir entre jugar mal y perder o jugar mal y ganar... pues la pregunta se responde sola.


Pero eso son casos extremos de ridículos. El partido contra el liverpool fue vergonzoso. Normal que no estéis contentos. Si llegas a semis y te eliminan dando la cara te queda una sensacion buena, estas triste pero la sensacion es buena, si llegas semis y te eliman asi la sensacion es mala, porque adema llovia sobre mojado. Si al barça lo hubiesen eliminado de forma normal en esa eliminatoria la reacción en esa eliminatoria no habría sido tan mala.

Pero a Xavi también le han pintado la cara, y ya no en la champions que se supone que están los mejores equipos, sino en la EL, con el 75% de posesión.

Xavi no ha mejorada en nada a Valverde. Siguen los ridículos europeos pero ya no contra liverpool o bayern sino contra los novenos de alemania.

Yo prefiero que si me tienen que humillar lo hagan en champions antes que en la EL, y a mi no me vale el mantra de que es que yo juego bien. Juegas bien pero te humillan igual.
Hereze escribió:Ese es el problema, que en los momentos claves la ha cagado, sólo fue capaz de ganarle al Madrid.

Y al Atlético, al Sevilla, al Nápoles, al Valencia y al Athletic. Metiéndole 4 goles a todos menos al Sevilla. Lo que esa exigencia y la preparación física que llevaban hasta que llegó Xavi, los ha fundido a todos.

Y lo de la preparación física lo criticaban ya en septiembre los jugadores: https://www.culemania.com/universo-blau ... 7_102.html
pollazoro está baneado del subforo hasta el 30/11/2024 17:58 por "flames y faltas de respeto"
Lo que decía días antes, no entendéis que es prácticamente imposible jugar siempre bien al fútbol. A veces jugarás mejor y otras peor, intentando mantener la mejor dinámica lo máximo posible. Tiene mucho mérito sacar los partidos adelante cuando juegas mal..
El City fue superior al Pool (no les salía prácticamente nada) en el último partido de premier y consiguió sacar un empate para seguir luchando por la liga. Y el partido de fa cup jugó mejor el Pool.

Lo importante es sacar partidos adelante cuando vienen vacas flacas, lo demás milongas barcelonescas. Este debate solo existe en nuestra Españita. También te digo que tiene que ser jodido ser aficionado "tan exigente solo con el juego", al final disfrutas poco o nada?
Nepal77 escribió:
srkarakol escribió:
Nepal77 escribió:¿Alguno de vosotros no firmaria estar ahora en semis de champions jugando algo peor que lo que hace Xavi?


Yo no, y lo he dicho por activa y por pasiva... la primera temporada de Valverde, si no me equivoco, ganamos la liga sin perder un partido hasta la 36 con la liga ya ganada matemáticamente, ganamos la copa y llegamos a semis de CL...

A mitad de temporada, yo dejé de ver los partidos del Barça.


Que conste que entiendo lo que dices. Pero es que el partido de ayer contra el cadiz o el del jueves no son mejores que los que hacia Valverde por mucha posesión que se tuviese en estos últimos.

Puestos a hacer un mal partido yo prefiero ganar que perder.

Que es preferible jugar bien, por supuesto, pero jugar bien nunca debe ser mas importante que ganar, porque ademas tampoco sabemos que es jugar bien, no hay una definición 100% valida.

Tener la posesión ni es sinónimo de jugar bien ni es sinónimo de excelencia.

Yo por ejemplo disfruté mucho de la segunda mitad del Madrid el otro día contra el Sevilla.

Sin pases absurdos , posesinitis estéril, ni hostias, un equipo volcado al ataque y punto, sin edulcorantes para quedar bonito.

El problema de valverde mas grave fueron las humillaciones en champions, pero es que a Xavi le humillan en la EL.

Si ,Valverde tenia a Pique,Messi,Suarez,Busquets entre otros tantos siendo mucho mas jovenes y era un equipo que venia de ganar titulos y con una plantilla 100 veces mejor

Xavi coge al peor Barsa en decadas 9 en Liga(NOVENO EN LIGA) con una plantilla mucho peor

En serio,es que me parto la polla como cogeis y soltais datos a vuestro interes pera seguir ninguneando a Xavi
en mi caso lo que quiero es divertirme viendo futbol. Y yo no firmo una temporada jugando mal y aburriendome, aunke al final ganasemos algun titulo. Para mi es un pasatiempo, no es una religion como para otros. Que me parece bien quien prefiera jugar aburrido y ganar titulos eh, pero para mi no. Si fuese asi y ganasemos,clsro que celebraria el titulo,como lo hice en epocas de Valverde, pero una vez oasada la euforia, ya pensaba en que lo echaran. Y lo mismo eb epoca de Robson y Mou.
Lee_Chaolan escribió:
srkarakol escribió:
ErisMorn escribió:
Una racha de 7 victorias seguidas y 15 partidos sin perder se hace con 2-3 partidos buenos... claro que si. Yo he visto más de 2-3 partidos buenos, otra cosa es que esperes ahora que éste Barça juegue como el de Guardiola, esos si han sido 2-3 partidos.


No me hagas ponértelos todos anda... que yo recuerde buenos, buenos... Real Madrid, Atlético, OSasuna y Bilbao... no son 3... son 4... Pero se le gana al Elche jugando de pena, al Galatasaray lo mismo, Alavés sufriendo... Y luego empates tristes como el del Espanyol... por no hablar de los dos contra los Salchichen, el de ayer del Cádiz y alguno mas...

Que si, que se ha mejorado... pero objetivamente, ya llevamos mas partidos malos que buenos...


Mejor tres partidos buenos que ninguno XD

Cuántos partidos buenos hizo el Barça de Koeman? El de la Juve y para de contar.


Quién está comparando a Koeman con Xavi?? Ya he dicho por activa y por pasiva que no quiero a Koeman ni pintado.

Reitero, yo le ponía a Xavi hoy mismo un contrato de 10 años. Me encanta como trabaja. La situación del equipo a día de hoy no es culpa suya.

Hablaría de rubio, pero si ya sin nombrarlo me decís que lo estoy defendiendo... prefiero no desviar mas el tema.

pollazoro escribió:Lo que decía días antes, no entendéis que es prácticamente imposible jugar siempre bien al fútbol. A veces jugarás mejor y otras peor, intentando mantener la mejor dinámica lo máximo posible. Tiene mucho mérito sacar los partidos adelante cuando juegas mal..
El City fue superior al Pool (no les salía prácticamente nada) en el último partido de premier y consiguió sacar un empate para seguir luchando por la liga. Y el partido de fa cup jugó mejor el Pool.

Lo importante es sacar partidos adelante cuando vienen vacas flacas, lo demás milongas barcelonescas. Este debate solo existe en nuestra Españita.


Es tu opinión y es muy respetable. Yo entiendo que algún partido malo se tiene que hacer pero prefiero siempre perder jugando bien que ganar jugando mal o jugando pobre, como dinámica. Cosas puntiales, ok... estilo de juego, no.

@Nepal77 repito... yo quiero un estilo de juego reconocible... El Barça no me da de comer, le pido que me divierta... si gana pero no me divierte, no me sirve de nada. Lo dejaré de ver aunque gane 7 CL seguidas... no soy un forofo... el día que el Barça deje de divertirme como norma, me iré a ver partidos random de La Premier.
Para que los cules entiendan lo que criticamos de Xavi.

Imaginaros que nosotros ahora dijesemos que el dia del 0-4 contra el barça, fue mala suerte, que tuvimos el partido dominado, que bueno que ellos han ganado pero que ganar así es basura, que nosotros cuando ganamos lo hacemos jugando bien, que ese dia ganó el antifutbol.

¿Que pensaríais?

Pues eso es lo que hace Xavi.

O pone excusas, o se escuda en que ha jugado bien, quita meritos al rival una y otra vez.

El barça el dia del 0-4 nos dio un baño. ¿que problema hay en reconocer eso?

¿Por que Xavi es incapaz de cunado le pasa a el reconocer las cosas?

Si tu rival histórico se mete en semis de champions no puedes salir y decir: bueno vale, pero a nosotros eso no nos vale, nosotros tenemos que jugar bien.

Huevos pares, eso no se lo cree nadie. ¿Prefiere jugar bien como el jueves contra el noveno de alemania en la EL?

Si eres incapaz de darle la enhorabuena la rival, que esa es otra, al menos callate. Si vas a decir algo que te va a dejar como un estúpido no lo digas.

Dices eso y en 2 dias te follan en la EL y en 5 en liga el cadiz.

srkarakol escribió:@Nepal77 repito... yo quiero un estilo de juego reconocible.


Ayer, y el jueves, tuvieste un estilo reconocible, un 75% de posesión, ¿te divertiste?

Yo me divertí en la segunda parte del sevilla-madrid.
Nepal77 escribió:srkarakol escribió:
@Nepal77 repito... yo quiero un estilo de juego reconocible.


Ayer, y el jueves, tuvieste un estilo reconocible, un 75% de posesión, ¿te divertiste?

Yo me divertí en la segunda parte del sevilla-madrid.


Eso no define el estilo de juego que queremos los cules... si te vas a quedar en el meme de la posesión, pues dejamos de hablar.
srkarakol escribió:
Nepal77 escribió:srkarakol escribió:
@Nepal77 repito... yo quiero un estilo de juego reconocible.


Ayer, y el jueves, tuvieste un estilo reconocible, un 75% de posesión, ¿te divertiste?

Yo me divertí en la segunda parte del sevilla-madrid.


Eso no define el estilo de juego que queremos los cules... si te vas a quedar en el meme de la posesión, pues dejamos de hablar.


Luis Enrique hizo un buen papel en el barça y no siguió ese estilo.

¿No te gusto la época de LE?

Lo del posision lo dice el propio Xavi, el que califica de antifutbol todo lo que no sea tener mas del 75% de posesion y dar mas de 500 pases es Xavi.

El que dice que tener el balón es sagrado es Xavi.

El que menosprecia toda forma de jugar la futbol que no se base en eso es Xavi. Y lo lleva haciendo desde que era jugador.

El problema que yo veo es que os están comiendo la cabeza con que solo vale jugar así.

Pero hace unos años os comieron la cabeza con que había que cambiar.

Leete como ponia por los cielos la prensa cule a LE y su cambio de sistema.

En el futbol hay que ser flexible y adaptarse, a los cules se os ha visto miles de veces quejaros de los equipos que se cierran, ¿porque le jugais igual también a esos equipos? ¿Nadie se da cuenta que contra esos equipos este sistema no funciona?

¿Hay que jugar siempre igual aunque contra esos rivales ese sistema no funcione? ¿No teneis variantes tácticas?

Yo eso lo veo una obsesion insana, voy a seguir igual aunque se de sobra que en este partido no me va a funcionar.

Lo que no es normal es decir que si un partido donde el rival se cierra el malo es el rival que hace antifutbol y no te deja humillarlo y no tu que sabes perfectamente que tu sistema en esos partidos falla y aun asi insistes una y otra vez en plantear esos partidos igual.

¿cuantos años lleváis con ese discurso de que el malo e sel que se cierra en vez de buscar soluciones a ese tipo de partidos?

¿Vosotros de verdad veis normal insistir en un sistema que sabeis de sobra que en determinados pattidos puede no funcionar? Y que cuando se pierde lo primero que se hace es cargar contra el rival.
@srkarakol que paciencia tienes macho, propongo rebautizarte como sankarakol
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
srkarakol escribió:Eso no define el estilo de juego que queremos los cules... si te vas a quedar en el meme de la posesión, pues dejamos de hablar.


No sé a quién citas pero si lo tengo en ignorados me puedo hacer una idea, pero el meme de la posesión cansa. Repito, es como hablar con una pared. Nunca jamás en la vida hemos dicho que la posesión sea un fin: es un medio más, que se debe sumar a muchas otras cosas, para ganar con el estilo que nos gusta. Punto. Pelota. Pero da igual las veces que lo repitamos que los de sota, caballo y rey se agarran a eso como un clavo ardiendo. Es bastante infantil además de ridículo.
Una vez Nepal te mete en su genjutsu infinito donde te atribuye el haber atropellado a una vieja en Albacete, y tirar una cabra de un campanario en Huesca, sabes que no tienes escapatoria.

[fumando]
320329 respuestas