[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 17

DaNi_0389 escribió:Obviamente ha dicho la verdad, pero esas cosas no se dicen en público, es normal que luego hayan ido a hablar con el.


Hombre que a dia de hoy el presidente no haya salido a dar explicaciones del mayor escándalo del club en meses tu mismo... A ver si Raphinha va a tener que pedir perdon por decir algo que piensa todo el mundo.
Entiendo que Laporta esté enfadado... Sólo al brasileño se le ocurre decir la verdad...
Es contra natura para Laporta.

PD: El brasileño que vaya preparando las maletas... No encaja en el Barça que quiere el presi.
Triste no se le ve
kolombo escribió:Entiendo que Laporta esté enfadado... Sólo al brasileño se le ocurre decir la verdad...
Es contra natura para Laporta.

PD: El brasileño que vaya preparando las maletas... No encaja en el Barça que quiere el presi.

Sabéis perfectamente que lo es eso, sino que estas cosas se hablan de puertas para dentro

Que un trabajador común critique a su empresa públicamente, y verá qué bonita carta recibe al día siguiente
Bien por Raphinha...se agradece el ejercicio de sinceridad...

Nico... una vez más....

Haz caso a la señales!
Mc Mardigan escribió:Bien por Raphinha...se agradece el ejercicio de sinceridad...

Nico... una vez más....

Haz caso a la señales!


Está claro que Raphinha lo dice precisamente por eso jajajja.., para que Nico no quiera ir al Barça a quitarle protagonismo XD
Hereze escribió:
FranciscoVG escribió:Por esto me cae bien raphinha, a parte de que se le ve que tiene buena relacion con todos

Le hacen una pregunta y el es honesto, responde con logica y sin faltar a nadie, los que se hacen los ofendidos tanto los de un bando como de otro son los que de verdad tienen un problema

Igual alguien hasta se cree que esto va a cambiar en algo la situación de un posible futuro fichaje cuando es algo que hasta el mas ciego ve, imagínate un futbolista con su correspondiente asesor y agente profesional

Se puede contestar como lo ha hecho Flick o como lo han hecho Raphinia, obviamente preferís lo segundo, pero el brasileño debería de recordar quien le paga y quien le ha dado esta oportunidad


A ver muchacho que el odio no te ciegue más de lo que ya estas, si algo acabo de hacer es precisamente quitarle hierro al asunto y poner al mismo nivel tanto al madridista que busca polémica como al cule que lo ve como algo ofensivo, es un comentario intrascendente e inofensivo que cualquiera en esa situación pensaría, solo gente con cuentas pendientes le darían más importancia de la que tiene, ofensivo puedo llegar a entender que se tome las declaraciones de ayer del que fue vicepresidente de laporta, esto es una tonteria

Lo peor es que después de 7 días de vendidas de motos y de mentiros a la cara una y otra vez por parte de la prensa y club que sea esto lo te parezca ofensivo que no es más que un ejercicio de sinceridad inocente, eso sí que es duro de ver

Vamos que te gusta que te mientan mientras que sea lo que quieres oír a que sean sinceros contigo y te digan cosas negativas, pues muy bien, bueno es que en este caso no es ni algo negativo solo es ofenderte por lo que los del otro bando te puedan decir....
k_nelon escribió:mientras tanto en otro cleb...



Elecciones a la presidencia del Real Madrid, si entre el 9 y 18 enero no se presenta nadie más, Florentino renovará presidencia el día 19 de enero.

Esperemos a ver que dicen los sondeos [qmparto] [qmparto] [qmparto]



No hay moción de censura??
Ya tenemos al fan número 1 de Aitana haciendo el vídeo de rigor

Muy bien Raphinia felicidades por alegrar a los madridistas y criticar al club que te paga
Hereze escribió:Ya tenemos al fan número 1 de Aitana haciendo el vídeo de rigor

Muy bien Raphinia felicidades por alegrar a los madridistas y criticar al club que te paga

estarás suscrito y todo a De Mon [qmparto] [qmparto]
k_nelon escribió:mientras tanto en otro cleb...



Elecciones a la presidencia del Real Madrid, si entre el 9 y 18 enero no se presenta nadie más, Florentino renovará presidencia el día 19 de enero.

Esperemos a ver que dicen los sondeos [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Si lo tenía blindado para que no se pueda presentar nadie no??
k_nelon escribió:
Hereze escribió:Ya tenemos al fan número 1 de Aitana haciendo el vídeo de rigor

Muy bien Raphinia felicidades por alegrar a los madridistas y criticar al club que te paga

estarás suscrito y todo a De Mon [qmparto] [qmparto]


Es el primero en enterarse de todo lo que se cuece en los medios merengues.. [+risas]
Hereze escribió:Ya tenemos al fan número 1 de Aitana haciendo el vídeo de rigor

[qmparto] [qmparto] [qmparto] y lo dudabas, pues espérate a Iñaki Angulo [+risas] [+risas]
Vinicius dos partidos de sanción
Me quito el sombrero ante Raphinha, suelta esto sabiendo que si viene Nico el que tiene todas las papeletas de ir a la banca es él

Lo deja caer para que no venga y siga en su puesto (que por otro lado lo está haciendo dpm)

Masterclass
Vakooficial escribió:Vinicius dos partidos de sanción

Not Bad, muy buena noticia, ha salido muy bien parado el media neurona...otro que le faltan luces.
ErisMorn escribió:
DaNi_0389 escribió:Obviamente ha dicho la verdad, pero esas cosas no se dicen en público, es normal que luego hayan ido a hablar con el.


Hombre que a dia de hoy el presidente no haya salido a dar explicaciones del mayor escándalo del club en meses tu mismo... A ver si Raphinha va a tener que pedir perdon por decir algo que piensa todo el mundo.


Una cosa no quita la otra, si tú dices algo públicamente que pueda afectar negativamente a tu empresa es normal que pueda tener alguna consecuencia.

Y Laporta tendrá que responder llegado el momento ante los socios, ya sea con elecciones o moción de censura.
Con la temporada de Raphina no creo que tenga mucho problemas en encontrar equipo... Segundo goleador de LaLiga en la premier seguro que le pagan más... Antes de esta temporada ya lo querían largar muchos aficionados...
DaNi_0389 escribió:
ErisMorn escribió:
DaNi_0389 escribió:Obviamente ha dicho la verdad, pero esas cosas no se dicen en público, es normal que luego hayan ido a hablar con el.


Hombre que a dia de hoy el presidente no haya salido a dar explicaciones del mayor escándalo del club en meses tu mismo... A ver si Raphinha va a tener que pedir perdon por decir algo que piensa todo el mundo.


Una cosa no quita la otra, si tú dices algo públicamente que pueda afectar negativamente a tu empresa es normal que pueda tener alguna consecuencia.

Y Laporta tendrá que responder llegado el momento ante los socios, ya sea con elecciones o moción de censura.


Correcto, una cosa no quita la otra y la bronca te la llevas, los jugadores son relaciones públicas de su equipo en cierto modo

Pero vaya, tengo claro que esto no ha sido gratuito, ya Rapinha soltó alguna cuando se hablaba del fichaje de Nico, esta la ha soltado por él 100%
Vakooficial escribió:Vinicius dos partidos de sanción

No podía saberse, era obvio que no iban a dejarle sin Supercopa

Pues nada, los mismos partidos que a Flick por no hacer nada, y 2 partidos menos que el polaco por tocarse la nariz

Vía libre para seguir haciendo lo que le sale de los huevos
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:Vinicius dos partidos de sanción

No podía saberse, era obvio que no iban a dejarle sin Supercopa

Pues nada, los mismos partidos que a Flick por no hacer nada, y 2 partidos menos que el polaco por tocarse la nariz

Vía libre para seguir haciendo lo que le sale de los huevos


Le han dado dos partidos porque el arbitro puso que lo que hizo Vinicius fue "violencia deportiva" y no una agresión. Vamos, como si le hubiera dado una entrada con el balón en juego, igualito. [noop]
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:Vinicius dos partidos de sanción

No podía saberse, era obvio que no iban a dejarle sin Supercopa

Pues nada, los mismos partidos que a Flick por no hacer nada, y 2 partidos menos que el polaco por tocarse la nariz

Vía libre para seguir haciendo lo que le sale de los huevos

Lewan fueron 3.
Vakooficial escribió:Vinicius dos partidos de sanción


Son dos partidos más de los que merecía. Una cosa es que pueda caer mal y algunas veces darían ganas de darle una fuerte colleja y otra que siendo serios los del otro día jamás puede considerarse ni agresión ni nada. Amarilla a ambos y se acabó.
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:Vinicius dos partidos de sanción

No podía saberse, era obvio que no iban a dejarle sin Supercopa

Pues nada, los mismos partidos que a Flick por no hacer nada, y 2 partidos menos que el polaco por tocarse la nariz

Vía libre para seguir haciendo lo que le sale de los huevos

Es otro bochorno más, pero en su caso todo correcto y de una manera sana. Violencia deportiva segun quien escriba el acta, agresión como una casa de grande en cualquier otro caso.
ruls17 escribió:
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:Vinicius dos partidos de sanción

No podía saberse, era obvio que no iban a dejarle sin Supercopa

Pues nada, los mismos partidos que a Flick por no hacer nada, y 2 partidos menos que el polaco por tocarse la nariz

Vía libre para seguir haciendo lo que le sale de los huevos

Es otro bochorno más, pero en su caso todo correcto y de una manera sana. Violencia deportiva segun quien escriba el acta, agresión como una casa de grande en cualquier otro caso.

Es Vinicius, todo le sale gratis y espera que el Madrid recurrirá, aún le quitarán esos dos partidos y sancionarán al del Valencia
Torres escribió:
k_nelon escribió:mientras tanto en otro cleb...



Elecciones a la presidencia del Real Madrid, si entre el 9 y 18 enero no se presenta nadie más, Florentino renovará presidencia el día 19 de enero.

Esperemos a ver que dicen los sondeos [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Si lo tenía blindado para que no se pueda presentar nadie no??

Si y no.
Se dice lo de blindado porque muy poca gente se podría hipotéticamente presentar, pero la realidad es que lo que hizo fue que entre otras cosas no se pudiera avalar la junta directiva sino era con tu patrimonio real.
Esto se hizo para que por ejemplo no venga un jeque, pague la campaña de alguien y se convierta en su presidente marioneta al que mandar desde jequelandia.
k_nelon escribió:mientras tanto en otro cleb...



Elecciones a la presidencia del Real Madrid, si entre el 9 y 18 enero no se presenta nadie más, Florentino renovará presidencia el día 19 de enero.

Esperemos a ver que dicen los sondeos [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Imagen
k_nelon escribió:
Torres escribió:
k_nelon escribió:mientras tanto en otro cleb...



Elecciones a la presidencia del Real Madrid, si entre el 9 y 18 enero no se presenta nadie más, Florentino renovará presidencia el día 19 de enero.

Esperemos a ver que dicen los sondeos [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Si lo tenía blindado para que no se pueda presentar nadie no??

Si y no.
Se dice lo de blindado porque muy poca gente se podría hipotéticamente presentar, pero la realidad es que lo que hizo fue que entre otras cosas no se pudiera avalar la junta directiva sino era con tu patrimonio real.
Esto se hizo para que por ejemplo no venga un jeque, pague la campaña de alguien y se convierta en su presidente marioneta al que mandar desde jequelandia.

¿Quién impide a un jeque darle 30 millones a cualquiera que pueda presentarse?
Según Cadena SER se acabó el conflicto por la inscripción de Olmo y Pau Víctor. Han aceptado las alegaciones del FCB.
Ya sabéis, a partir de ahora no solo hay telenovela veraniega con los fichajes sino invernal con las inscripciones.
Ahora me gustaría escuchar a los clubes que se posicionaron en el caso.
El CSD dará la cautelar a Olmo y Pau Víctor: ambos podrán ser inscritos de momento por el FC Barcelona

uenas noticias para el FC Barcelona. El Consejo Superior de Deportes (CSD) concederá la cautelar al club azulgrana para inscribir, al menos de momento, a Dani Olmo y Pau Victor. Esto significa que, una vez el CSD haga oficial su decisión, ambos futbolistas volverán a ser inscritos en LaLiga y estarán a disposición de Hansi Flick.

Este dictamen, no hará que ambos jugadores puedan disputar el partido de este mismo miércoles frente al Athletic Club en la Supercopa de España que se disputa en Riad. Eso sí, según ha podido saber 'El Larguero', no es descartable que ambos puedan participar en la final del torneo en caso de que el conjunto azulgrana se clasifique.
3 meses de cautelar y luego se dirá. La RFEF quiere modificar las normas. Es lo que dice Manu Carreño.



Se va a liar muchísimo. Como denuncie algún club despedios de todas las competiciones este año de España, no serán válidas.
Vakooficial escribió:3 meses de cautelar y luego se dirá. La RFEF quiere modificar las normas. Es lo que dice Manu Carreño.



Se va a liar muchísimo. Como denuncie algún club despedios de todas las competiciones este año de España, no serán válidas.

A ver si lo entiendo, si nos denuncia un club, nos despedimos de todas las competiciones de España ¿por? ¿qué culpa tiene el Barça de qu ele hayan dado la cautelar? si no nos la hubieran dado y al final nos dan la razón ¿también se tendrían que haber anulado los títulos?
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:3 meses de cautelar y luego se dirá. La RFEF quiere modificar las normas. Es lo que dice Manu Carreño.



Se va a liar muchísimo. Como denuncie algún club despedios de todas las competiciones este año de España, no serán válidas.

A ver si lo entiendo, si nos denuncia un club, nos despedimos de todas las competiciones de España ¿por? ¿qué culpa tiene el Barça de qu ele hayan dado la cautelar? si no nos la hubieran dado y al final nos dan la razón ¿también se tendrían que haber anulado los títulos?

la cautelar es para 3 meses, si no dan la razón cualquier club está en su derecho de reclamar y sienta un mal precedente para la liga.
Vakooficial escribió:
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:3 meses de cautelar y luego se dirá. La RFEF quiere modificar las normas. Es lo que dice Manu Carreño.



Se va a liar muchísimo. Como denuncie algún club despedios de todas las competiciones este año de España, no serán válidas.

A ver si lo entiendo, si nos denuncia un club, nos despedimos de todas las competiciones de España ¿por? ¿qué culpa tiene el Barça de qu ele hayan dado la cautelar? si no nos la hubieran dado y al final nos dan la razón ¿también se tendrían que haber anulado los títulos?

la cautelar es para 3 meses, si no dan la razón cualquier club está en su derecho de reclamar y sienta un mal precedente para la liga.

Y si hubiera sido al revés supongo que también ¿no?
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:
Hereze escribió:A ver si lo entiendo, si nos denuncia un club, nos despedimos de todas las competiciones de España ¿por? ¿qué culpa tiene el Barça de qu ele hayan dado la cautelar? si no nos la hubieran dado y al final nos dan la razón ¿también se tendrían que haber anulado los títulos?

la cautelar es para 3 meses, si no dan la razón cualquier club está en su derecho de reclamar y sienta un mal precedente para la liga.

Y si hubiera sido al revés supongo que también ¿no?

A un equipo pequeño no le van a dar una cautelar jamás. Al FC Barcelona si se la acaban dando es por nombre y porque Dani Olmo es clave para la selección.

Entiendo que seas del FC Barcelona, pero entiende que esto marca un precedente de que las normas son totalmente irrelevantes y cualquier equipo se podrá escudar en este caso. Lo que hace que la competición no sea sería.
Vakooficial escribió:
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:la cautelar es para 3 meses, si no dan la razón cualquier club está en su derecho de reclamar y sienta un mal precedente para la liga.

Y si hubiera sido al revés supongo que también ¿no?

A un equipo pequeño no le van a dar una cautelar jamás. Al FC Barcelona si se la acaban dando es por nombre y porque Dani Olmo es clave para la selección.

Entiendo que seas del FC Barcelona, pero entiende que esto marca un precedente de que las normas son totalmente irrelevantes y cualquier equipo se podrá escudar en este caso. Lo que hace que la competición no sea sería.

¿Y no puede ser que el Barça tenga razón?
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:
Hereze escribió:Y si hubiera sido al revés supongo que también ¿no?

A un equipo pequeño no le van a dar una cautelar jamás. Al FC Barcelona si se la acaban dando es por nombre y porque Dani Olmo es clave para la selección.

Entiendo que seas del FC Barcelona, pero entiende que esto marca un precedente de que las normas son totalmente irrelevantes y cualquier equipo se podrá escudar en este caso. Lo que hace que la competición no sea sería.

¿Y no puede ser que el Barça tenga razón?

La norma es muy muy clara. Así que no. La puedes leer si no te fias, está en la web de la RFEF. Hablas como si los equipos grande (no solo barca) no se salten normas....

Pero entiendo que los aficionados del FC Barcelona defiendan a sus jugadores.
Vakooficial escribió:
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:A un equipo pequeño no le van a dar una cautelar jamás. Al FC Barcelona si se la acaban dando es por nombre y porque Dani Olmo es clave para la selección.

Entiendo que seas del FC Barcelona, pero entiende que esto marca un precedente de que las normas son totalmente irrelevantes y cualquier equipo se podrá escudar en este caso. Lo que hace que la competición no sea sería.

¿Y no puede ser que el Barça tenga razón?

La norma es muy muy clara. Así que no. La puedes leer si no te fias, está en la web de la RFEF. Hablas como si los equipos grande (no solo barca) no se salten normas....

Pero entiendo que los aficionados del FC Barcelona defiendan a sus jugadores.

Y yo entiendo que los que no lo son estén deseando que descienda a segunda pero si le han dado la cautelar es porque el recurso tiene base jurídica suficiente.
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:
Hereze escribió:¿Y no puede ser que el Barça tenga razón?

La norma es muy muy clara. Así que no. La puedes leer si no te fias, está en la web de la RFEF. Hablas como si los equipos grande (no solo barca) no se salten normas....

Pero entiendo que los aficionados del FC Barcelona defiendan a sus jugadores.

Y yo entiendo que los que no lo son estén deseando que descienda a segunda pero si le han dado la cautelar es porque el recurso tiene base jurídica suficiente.

O por lo que todos sabemos :)

Para mí la liga pierde un punto de seriedad, y más cuando dicen que van a modificar las normas... Alguien del Betis o Cádiz se debe sentir mal sinceramente.
Vakooficial escribió:Vinicius dos partidos de sanción

Hombre, si se cagó el árbitro a redactar lo que puso de verdad en el acta, que Rudiger tuviera que agarrarlo porque si no lo mataba se le pasó ponerlo, o que el balón no estaba en juego XD

Esto si que es denunciable
santousen escribió:
Vakooficial escribió:Vinicius dos partidos de sanción

Hombre, si se cagó el árbitro a redactar lo que puso de verdad en el acta, que Rudiger tuviera que agarrarlo porque si no lo mataba se le pasó ponerlo, o que el balón no estaba en juego XD

Esto si que es denunciable

Pueden hacerlo los clubes.
Vakooficial escribió:
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:La norma es muy muy clara. Así que no. La puedes leer si no te fias, está en la web de la RFEF. Hablas como si los equipos grande (no solo barca) no se salten normas....

Pero entiendo que los aficionados del FC Barcelona defiendan a sus jugadores.

Y yo entiendo que los que no lo son estén deseando que descienda a segunda pero si le han dado la cautelar es porque el recurso tiene base jurídica suficiente.

O por lo que todos sabemos :)

Para mí la liga pierde un punto de seriedad, y más cuando dicen que van a modificar las normas... Alguien del Betis o Cádiz se debe sentir mal sinceramente.

Supongo que eso también servirá para la sanción a Vinicius
Hereze escribió:
Vakooficial escribió:
Hereze escribió:Y yo entiendo que los que no lo son estén deseando que descienda a segunda pero si le han dado la cautelar es porque el recurso tiene base jurídica suficiente.

O por lo que todos sabemos :)

Para mí la liga pierde un punto de seriedad, y más cuando dicen que van a modificar las normas... Alguien del Betis o Cádiz se debe sentir mal sinceramente.

Supongo que eso también servirá para la sanción a Vinicius

Correcto.
Vamos que la historia ha sido:

-La justicia le niega la cautelar al barsa

-El barsa no llega a tiempo a la fecha limite

-Varios equipos intuyen la jugada

-La liga ante esa presion le dice al barsa que no lo puede hacer pero....

-El barsa y la liga acuerdan llevar esto al csd y que sean ellos los que se responsabilicen ya que es lo que mas les interesa a ambos

-EL acuerdo da sus frutos y le dan la cautelar en la que menos posibilidades tenian de darselas y despues de negárselo varias veces

-La liga cambiara la norma como ya paso con las palancas para que no vuelva a pasar y que el barsa sea el único que lo pueda hacer
Franco y tal.

Al Madrid le regalan...

Tela, no había visto jamás en ninguna liga cómo un club hace y deshace a su antojo sin ninguna represalia.

Es algo inaudito. Se ha visto algo así?

A excepción de la liga de Corea del Norte, claro.
FranciscoVG escribió:Vamos que la historia ha sido:

-La justicia le niega la cautelar al barsa

-El barsa no llega a tiempo a la fecha limite

-Varios equipos intuyen la jugada

-La liga ante esa presion le dice al barsa que no lo puede hacer pero....

-El barsa y la liga acuerdan llevar esto al csd y que sean ellos los que se responsabilicen ya que es lo que mas les interesa a ambos

-EL acuerdo da sus frutos y le dan la cautelar en la que menos posibilidades tenian de darselas y despues de negárselo varias veces

-La liga cambiara la norma como ya paso con las palancas para que no vuelva a pasar y que el barsa sea el único que lo pueda hacer


Menudo intento de manipulación, cuando ha sido la Liga la que le ha puesto todas las trabas que ha podido al Barça. Cuando la operación de los asientos VIPS ya estaba confirmada antes del 31.

Más preocupante me parece lo de Vinicius que es una vergüenza, gracias a una redacción de una acta mal escrita, seguro que fue algo casual, como todas las expulsiones que le han perdonado a lo largo de su carrera.
@Pablots04 Lamentable, como le dan la vuelta desde la central Lechera.



Dos partidos, por esto, los mismos que a Flick jajaja
Pablots04 escribió:
FranciscoVG escribió:Vamos que la historia ha sido:

-La justicia le niega la cautelar al barsa

-El barsa no llega a tiempo a la fecha limite

-Varios equipos intuyen la jugada

-La liga ante esa presion le dice al barsa que no lo puede hacer pero....

-El barsa y la liga acuerdan llevar esto al csd y que sean ellos los que se responsabilicen ya que es lo que mas les interesa a ambos

-EL acuerdo da sus frutos y le dan la cautelar en la que menos posibilidades tenian de darselas y despues de negárselo varias veces

-La liga cambiara la norma como ya paso con las palancas para que no vuelva a pasar y que el barsa sea el único que lo pueda hacer


Menudo intento de manipulación, cuando ha sido la Liga la que le ha puesto todas las trabas que ha podido al Barça. Cuando la operación de los asientos VIPS ya estaba confirmada antes del 31.

Más preocupante me parece lo de Vinicius que es una vergüenza, gracias a una redacción de una acta mal escrita, seguro que fue algo casual, como todas las expulsiones que le han perdonado a lo largo de su carrera.


Como Barça Studio [+risas] Que vayáis llorando por las esquinas cuando Laporta ha tenido meses y ha esperado a estar fuera de plazo.... cuando ha usado palancas ficticias para inscribir jugadores tres años seguidos.... que hasta a Roures en una entrevista se le escapó.... si es que el chiste se cuenta solo. [qmparto] [qmparto]
mr.siniestro escribió:no había visto jamás en ninguna liga cómo un club hace y deshace a su antojo sin ninguna represalia.

Es algo inaudito. Se ha visto algo así?

Cada día que pasa da más asco esta Liga.

Entre la basura de arbitraje y la permisividad de la corrupción generalizada del Barcelona... 🤮
Pablots04 escribió:
FranciscoVG escribió:Vamos que la historia ha sido:

-La justicia le niega la cautelar al barsa

-El barsa no llega a tiempo a la fecha limite

-Varios equipos intuyen la jugada

-La liga ante esa presion le dice al barsa que no lo puede hacer pero....

-El barsa y la liga acuerdan llevar esto al csd y que sean ellos los que se responsabilicen ya que es lo que mas les interesa a ambos

-EL acuerdo da sus frutos y le dan la cautelar en la que menos posibilidades tenian de darselas y despues de negárselo varias veces

-La liga cambiara la norma como ya paso con las palancas para que no vuelva a pasar y que el barsa sea el único que lo pueda hacer


Menudo intento de manipulación, cuando ha sido la Liga la que le ha puesto todas las trabas que ha podido al Barça. Cuando la operación de los asientos VIPS ya estaba confirmada antes del 31.

Más preocupante me parece lo de Vinicius que es una vergüenza, gracias a una redacción de una acta mal escrita, seguro que fue algo casual, como todas las expulsiones que le han perdonado a lo largo de su carrera.



-Absolutamente todos los jueces deportivos decian que el barsa lo tenia jodidisimo después de las actas en los juicios anteriores denegados, vamos que se la han dado en el que menos posibilidades tenia, "casualmente"

- "Casualmente" sale una resolucion de un organismo que libra de culpa tanto a la liga como al barsa, el barsa lo consigue y la liga se evita posibles reclamaciones de otros equipos al ser otro organismo el que lo permite, todo esto "casualmente" claro

Y soy yo el que manipula xd, no me extrañaria que otros equipos se pronuncien, aunque ya estan acostumbrados a tragar paso con barsa studios lo mismo con posterior modificacion de la norma, de nuevo, "casualmente" justo después de que el barsa se beneficiase de ella

Y claro es mas grave que un jugador en vez de 4 partidos le sancionen 2 que permitir a 2 jugadores jugar cuando no iban a poder hacerlo durante 6 meses, uff ni punto de comparacion xd, como manipulo xd
327161 respuestas