xavillin escribió:Es que el Rayo ha sido mejor que el Barça, tampoco pasa nada por reconocerlo.
A mi el penalti que marca Lewandowski me parece que es penalti pero me parece que dado que Íñigo no llegaba al balón no se debería haber pitado (vaya que con el reglamento en la mano hay un derribo…pero que algo así sea penalti me crea rechazo)
Esa es la clave, es un simple agarrón. Íñigo no hubiera llegado a ese balón ni siendo Michael Jordan. Por tanto, no hay una disputa del esférico.
Agarrones como ese hay en todos los partidos, sí se pitaran todos habría 5 u 8 penaltis por encuentro.
xavillin escribió:En cualquier caso más le vale al Barça quitarse la empanada si quiere conservar el liderato
Pues la verdad es que sí, ayer fue un partido soporífero, pero el Barça ganó, sumo 3 puntos vitales y vuelve a ser líder.
xavillin escribió:Yo creo que ahí discrepamos. Penalti es, otra cosa es si se deberían pitar esos agarrones teniendo en cuenta que el jugador implicado no llegaba al balón y no es en ningún caso una jugada violenta…pero ateniéndonos al reglamento lo es, así que mal ahí el jugador del Rayo por semejante temeridad.
No es ninguna temeridad si en cada partido de liga acciones como esa hay a patadas, y nunca hasta ahora se había señalado un penalti por eso.
xavillin escribió:Yo creo que el VAR es una buena herramienta que hace el fútbol más justo, pero que sin un criterio unificado encabrona a la gente. Pero justamente las jugadas “polémicas” de ayer dependen del criterio del árbitro en los 3 casos, con lo cual con o sin VAR hubiera habido lío.
El VAR es lo peor que le ha pasado al fútbol en los últimos tiempos.
Vivimos en la época de los "fakes", una imagen ya no es fiable. Por ejemplo en los fuera de juego, todo depende de la perspectiva, por no hablar que el VAR entra en unas acciones y en otras no, siendo jugadas similares, es un desastre.
Por no hablar de que ahora para celebrar un gol, te tienes que esperar 2 minutos, sí al menos sirviera para evitar errores arbitrales todavía, pero a las pruebas me remito, es un instrumento para adulterar la competición.
Quizás el año que viene el VAR favorezca descaradamente al Madrid, y gane la Liga. Pero el problema es que hemos pasado de una competición deportiva, a un show como la lucha libre en EE.UU. Al menos en el caso de España.
thadeusx escribió:Buscavidas escribió:kolombo escribió:Presidente y entrenador del Rayo muy cagones con los árbitros... Aunque viendo las consecuencias de criticarlos lo mismo si lo hacen mandan al Rayo a Tercera.
Pues sí, ayer en la radio decían que los dirigentes del Rayo a la hora de definir el partido utilizaban una palabra de cuatro letras, con dos vocales iguales:
_O_O¿Resuelves?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ef2a/4ef2a461c6e80a072e3499efae7b7aac90a1c523" alt="partiéndose XD"
Pues no lo parece.
santousen escribió:Equipo señor, que no juega como la basura de Bordalas y similares, veréis la semana que viene Las Palmas como van a jugar
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ef2a/4ef2a461c6e80a072e3499efae7b7aac90a1c523" alt="partiéndose XD"
1Saludo
Miedo a represalias, una cosa es lo que se dice en los medios de comunicación, y otra lo que se comenta en privado.
Por mi parte dejo ya los lloros, lo pasado, pasado está.
Ahora toca centrarse en el City, y ver sí en la próxima jornada en Las Palmas tropieza el Barça, que no sería de extrañar viendo el partido de ayer, y teniendo en cuenta que el equipo canario se juega la permanencia.