› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Shiniori escribió:Vaya tostón de partido, suerte han tenido de salir con victoria, la flor de Carletto...
hh1 escribió:Shiniori escribió:Vaya tostón de partido, suerte han tenido de salir con victoria, la flor de Carletto...
Pero que esperabais?
Bastante que han ganado ,que esperaba derrota.
O sea, tenemos a un equipo que ha descansado entre partidos 66h de mierda gracias al madridista Tebas .
Un equipo que viene de jugar 120 minutos un partido a vida o muerte.
Un equipo muy castigado con las lesiones y jugadores tocados.
Un equipo que no juega una mierda en toda la temporada.
Un equipo al que a pesar de todo ,le han mangonenado vilmente en liga.
Y todavía esperabais un partido decente,encima fuera de casa y ante un buen rival?
Hereze escribió:hh1 escribió:Shiniori escribió:Vaya tostón de partido, suerte han tenido de salir con victoria, la flor de Carletto...
Pero que esperabais?
Bastante que han ganado ,que esperaba derrota.
O sea, tenemos a un equipo que ha descansado entre partidos 66h de mierda gracias al madridista Tebas .
Un equipo que viene de jugar 120 minutos un partido a vida o muerte.
Un equipo muy castigado con las lesiones y jugadores tocados.
Un equipo que no juega una mierda en toda la temporada.
Un equipo al que a pesar de todo ,le han mangonenado vilmente en liga.
Y todavía esperabais un partido decente,encima fuera de casa y ante un buen rival?
Tampoco es que el resto de temporada hayáis jugado mucho mejor
Yamurito escribió:ES UNA VERGUENZA QUE SE HAYA JUGADO HOY CON MENOS DE 72 HORAS DE DESCANSO, UNA VERGUENZA, LA PROXIMA NO SE JUGARÁ
ALGUIEN ME EXPLICA POR QUE NO HAN REVISADO EN EL VAR LA MANO DEL VILLAREAL ? NO HAY ESCANDALO ARBITRAL ESTE FIN DE SEMANA ENTONCES NO ?????
hh1 escribió:Hereze escribió:hh1 escribió:Pero que esperabais?
Bastante que han ganado ,que esperaba derrota.
O sea, tenemos a un equipo que ha descansado entre partidos 66h de mierda gracias al madridista Tebas .
Un equipo que viene de jugar 120 minutos un partido a vida o muerte.
Un equipo muy castigado con las lesiones y jugadores tocados.
Un equipo que no juega una mierda en toda la temporada.
Un equipo al que a pesar de todo ,le han mangonenado vilmente en liga.
Y todavía esperabais un partido decente,encima fuera de casa y ante un buen rival?
Tampoco es que el resto de temporada hayáis jugado mucho mejor
Vuelve a leer lo que puesto.
Sigo esperando a que me digas si Julián toca el balón dos veces ,si Lengket como último defensor tuvo que ser expulsado ,y si la mano de Giuliano es penalti.
Hereze escribió:hh1 escribió:Hereze escribió:Tampoco es que el resto de temporada hayáis jugado mucho mejor
Vuelve a leer lo que puesto.
Sigo esperando a que me digas si Julián toca el balón dos veces ,si Lengket como último defensor tuvo que ser expulsado ,y si la mano de Giuliano es penalti.
Y xale con lo de Julián, que ya he dicho que ni lo uno ni lo otro, no he visto ni una sola imagen donde se vea claramente esos 200 toques, ni ninguna donde se vea que el balón se desvía, ya te he puesto las opiniones de dos personas que de esto saben bastante mas que tú, así que al menos admite que no todo el mundo piense como tú.
¿Lenglet expulsado? joder el día en que en un partido no os roben 20 penaltis y 4 expulsiones, hacemos una fiesta.
El asunto está en lo siguiente: ¿tiene razón el Madrid al poner el límite mínimo en las 72 horas? Pues no... y sí, al mismo tiempo. No hay mención alguna al tiempo mínimo de descanso que debe haber entre un partido y otro en el convenio colectivo del fútbol profesional; tampoco en ninguna normativa de LaLiga, de la RFEF, de UEFA, de FIFA... No hay obligatoriedad por escrito de dejar un tiempo determinado entre partidos, ni de 72 horas ni de 48.
LaLiga defiende que el límite no son esas 72 horas. Que en lo prefijado no hay una cifra concreta. Hay una ley no escrita que se autoimpone de no programar partidos con menos de 48 horas de distancia entre ellos. Pero sin figurar en la normativa. Y entre el Euroderbi y el Villarreal-Real Madrid han transcurrido 66 horas. Asimismo apuntan que FIFA tampoco recoge de manera textual que tengan que transcurrir esas 72 horas mínimas. Desde FIFPro, Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesionales, sí que hay una recomendación al respecto. Un mínimo de 72 horas de reposo. Para tratar de cuidar un mínimo de bienestar para los jugadores. No obstante, es una recomendación que, de momento, no ha ido más allá.
Hereze escribió:Por cierto, pensbaa que sí pero resulta que no, no existe normativa alguna que obligue a un descanso mínimo de 72 horas, son sólo recomendaciones. Esto es lo que dice el AS.comEl asunto está en lo siguiente: ¿tiene razón el Madrid al poner el límite mínimo en las 72 horas? Pues no... y sí, al mismo tiempo. No hay mención alguna al tiempo mínimo de descanso que debe haber entre un partido y otro en el convenio colectivo del fútbol profesional; tampoco en ninguna normativa de LaLiga, de la RFEF, de UEFA, de FIFA... No hay obligatoriedad por escrito de dejar un tiempo determinado entre partidos, ni de 72 horas ni de 48.LaLiga defiende que el límite no son esas 72 horas. Que en lo prefijado no hay una cifra concreta. Hay una ley no escrita que se autoimpone de no programar partidos con menos de 48 horas de distancia entre ellos. Pero sin figurar en la normativa. Y entre el Euroderbi y el Villarreal-Real Madrid han transcurrido 66 horas. Asimismo apuntan que FIFA tampoco recoge de manera textual que tengan que transcurrir esas 72 horas mínimas. Desde FIFPro, Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesionales, sí que hay una recomendación al respecto. Un mínimo de 72 horas de reposo. Para tratar de cuidar un mínimo de bienestar para los jugadores. No obstante, es una recomendación que, de momento, no ha ido más allá.
Y por cierto, no es la primera vez que ocurre, curiosamente al Barça le obligaron a jugar contra el Sevilla después de un parón por selecciones.