[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

@largeroliker eso es lo que se pide y no se ha hecho. Mientras algunos se siguen haciendo trampas al solitario.

Y la Liga puede decir misa como la info del Sport sea cierta. Que la excusa de las fechas es de risa cuando en segunda se puede jugar entre semana. Serían 4 jornadas más. Se están defendiendo como gato panza arriba y es normal.
@sdlt Recordemos que yo del Depor tampoco me quejaría demasiado que podría acabar en Tercera como ya puse más para arriba.

Me hace gracia lo de "4 jornadas más" como si no fuera nada. Más partidos, más carga para los jugadores, más presión en una Segunda injusta que parecería un autobús en hora punta.

Por mucho que dijeran La Liga y RFEF, los equipos no quieren ligas tan largas, así que ahora por contentar a uno o dos equipos, pones en tu contra al resto de la liga xD súper inteligente.

Ahora, que lo que se están destrozando ellos solitos en el Deportivo su imagen, es impagable.
Y si la opción más viable es llegar a un pacto amistoso con el Fuenla para evitar tribunales haciéndoles ver qué es imposible su participación debido al covid y dar la plaza de playoff al Elche.

Doy por descontado que la pataleta del Deportivo acabará cuando llegue a un juez y acabé con tanta comedia gallega.
NemesisMSX escribió:Suspendido el partido de fase de ascenso a Segunda B Portugalete- Sestao River por un positivo por Coronavirus en el cuadro portugalujo.

El positivo es en el entorno de un jugador del Portugalete.
sdlt escribió:@largeroliker muy justo también, sobre todo si finalmente se demuestra negligencia del Fuenla. Premiar al posible infractor. Un plan sin fisuras.

Mola porque le dáis vueltas y vueltas para no dar el brazo a torcer y reconocer que lo menos malo es la liga de 24. En la Championship no hay problema.



Venga hombre ya vale de lloros que cansinos joder

esto que es ,hasta que el depor se mantenga SI o SI en segunda sea como sea no ?

en 1 semana se ha estado llorando e intentando rascar por todos los sitios y sabes que habeis conseguido ? que ahora mismo al Depor lo que se le tenga sea mucha tirria por decirlo con palabras suaves

No quereis estar en la B , haberlo sacado en el campo.

Que todo esto es independiente de que al Fuenlabrada se le sancione con la perdida de 3 puntos , que seria lo suyo , aqui el perjudicado se llama Elche
El depor ganara o perdiera ese partido con el Fuenlabrada estaba descendido porque han hecho un juego PATETICO todo el año y bien descendido que esta.

El año que viene con el dinerito de Abanca a intentar subir de nuevo.

Tambien podeis seguir intentar rascar la demanda contra el extremadura para que os den 3 puntitos mas . Hay que ser garrapata para pedir tambien que el extremadura perdiera ese partido , a ver si se entiende de una vez porque se le esta cogiendo tanta inquina como dicen por aqui al Depor.
Lo del descenso a tercera es lolailo porque ya me dirás qué conducta contra el buen orden deportivo ha tenido el Depor cuando es la víctima. Me LOL muchísimo. Entonces lo del Fuenla viajando sin médico sabiendo que eso iba a impedir la celebración del partido ¿qué es? Es que me parece el colmo que apenas se pida castigo para el Fuenla y a Depor, Numancia y Rayo se les obligue a tragar porque el hijito de Tebas se cabrea.

Reitero, en la Championship no se quejan y es bastante más competitiva que nuestra segunda. Pero ante quien desea el descenso a alguien por encima de todo ningún argumento sirve. Recordemos que el Depor sí defendió la permanencia del Celta en primera que acabó con la liga de 22. Pero se ve que se olvida todo muy rápido.

Recapitulación de hechos:

En 2018 se pide el adelanto del descenso administrativo del Depor (ya descendido matemáticamente) para que el Fuenla ocupe la plaza del Fabril en la fase de ascenso. Se falla en favor del Depor, lo que a Tebas y Tebas JR (que trabaja para el Fuenla). les debió de sentar como una patada en los mismísimos.

Tebas asesoró al Fuenla y cobró de ellos en un claro caso de incompatibilidad en sus funciones como presidente de la Liga.

El Fuenla viaja sin comunicar los casos a sanidad y, además, sin médico, lo que impide que se vaya a celebrar el partido. Además, reservan vuelo para las 22.30 dos horas antes de conocer la suspensión. Suena mal y suena peor por la negligencia que supone.

El partido no se juega, vulnerando la circular acordada y con una argumentación pobre. El Depor incluso habría salido favorecido por los resultados (igualmente denunciable) hasta que el trencilla del Cádiz-Albacete se inventa un maravilloso penalty en el minuto 90.

Luego, con el paso de los días se detectan 28 positivos cuando en toda Coruña hasta ese momento había 24-26 creo recordar.

Pero somos los malos. Los malos porque no nos dejaron jugar, los malos porque el equipo contrario y la Liga cometieron una clara negligencia y los malos de un arbitraje de fantasía en Cádiz.

Y, como se dice por aquí, mexan poos por nós e temos que decir que chove.

Yo no descarto un caso Obradoiro. En fin, espero que se haga justicia.

@stargate otro dando por hecho que los resultados serían exactamente los mismos habiendo jugado todos a la misma hora. A dedicarse a la futurología. Y por cierto, a ver si dais argumentos más allá de decir que dejemos de llorar y de decir que el perjudicado es el Elche cuando su situación en la jornada 41 era la MISMA que la del Depor. El problema es que dáis los resultados por válidos y lo que se denuncia es que con la alteración de horarios y la vulneración del acuerdo del horario unificado por la LFP esa jornada no vale.

A ver si decís algo del Albacete también que antes de disputar su partido también emitió comunicado quejándose.
Faltan unos aliens y lo tienes todo

paso de seguir con esta discusion absurda no hay mas ciego que el que no quiere ver y hoy la palabra Garrapata tiene un simil en equipo de futbol , se llama Deportivo de la Coruña.

Ojala se haga justica y si, el depor a SEGUNDA B que es lo que se ha ganado

El Fuenlabrada fuera de playoff por el manejo negligente de la situacion de los positivos por Covid
El Elche dentro de playoff

La alcaldesa de coruña imputada por permitir el recibimiento de los borregos esos que estuvieron delante de riazor esperando al depor sin mascarilla.

Mas que nada porque la bocachancla se ha permito el lujo de decir que el Fuenlabrada puso en peligro la salud publica al viajar a la coruña , pero luego cuando le preguntaron por los incidentes de Riazor ahi dijo que ella no tiene nada que ver.

Vamos a ver criticas lo del Fuenlabrada pero escurres el bulto cuando en tu propia ciudad tienes a borregos unos al lado del otro sin la mascarilla puesta y con la policia al lado ?

Y bueno si con todo esto encima conseguimos la dimision de Tebas , ya con todo seria un golpe perfecto



ULTIMA VEZ QUE LO REPITO


"el Reglamento General de la RFEF habilita la decisión adoptada ayer por el propio estamento federativo, Liga y CSD.

Artículo 239 relativo al Calendario y suspensión y que dice lo siguiente:“ No podrá autorizarse la suspensión y aplazamiento de un encuentro a fecha que suponga alteración del orden del calendario salvo razones de fuerza mayor indubitadamente acreditadas o recogidas reglamentariamente”. Y no cabe duda que el COVID 19 y sus contagios está considerados como causa de fuerza mayor. Algo que además refrenda el siguiente artículo 240 relativo a las causas de suspensión de partidos donde dice que “La RFEF tiene la facultad de suspender cualquier encuentro cuando prevea la imposibilidad de celebrarlo por causas excepcionales”. Y también aquí

Es en el 241 donde afronta la Celebración del partido en fechas posteriores. Ahí queda claro que cuando “el partido se suspendiera por causa de fuerza mayor, se celebrará o proseguirá el día que el correspondiente órgano competente determine, salvo que, en base a las previsiones reglamentarias, adopte aquél otra clase de pronunciamiento”. Luego es la RFEF y su Comité de Competición quien tendrá que fijar la misma, que todo indica será el 30 de julio. Algo que también está recogido en el propio Convenio de Coordinación. Luego la medida adoptada por los tres organismos de disputar la jornada salvo el partido en cuestión está respaldada en todos sus ámbitos.


Ahora si para ti unos positivos por COVID no son fuerza mayor , pues entonces lo dejamos

La perra gorda para ti.


DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DEL DEPOR ANTES DE EMPEZAR

El presidente del Deportivo, Fernando Vidal, ha asegurado que estudiarán las medidas oportunas a raiz de la suspensión del partido con el Fuenlabrada pero ha considerado que la Liga ha actuado correctamente en base al protocolo de la COVID-19.
"Es un tema que jugando o no jugando, si hubieran ganado, sería lo mismo. En este caso reconocemos que LaLiga ha actuado correctamente y se han aplicado protocolos a rajatabla", sostuvo.

Vidal admitió que "con el nivel de infectados" del Fuenlabrada "no se puede jugar".

"Estudiaremos las medidas, pero el protoclo se ha cumplicado a rajatabla", incidió.

Señaló que se hicieron "los test el sábado" y un jugador "dio positivo y fue apartado, el domingo otro test de refuerzo, dieron todo el equipo que estaba negativo y hoy lunes antes de viajar hicieron otro test de refuerzo y al llegar a A Coruña saltaron sus positivos, que ya no sé cuantos son por temas de protección de datos", dijo.


despues de decir esto ya sabemos lo que paso gol del Albacete en el ultimo minuto y a buscar agarrame como sea , si el Albacete no hubiera marcado , el Deportivo se estaba frotando las manos , ya que su encuentro aplazado les venia de perlas
@stargate desconocimiento absoluto.

La responsabilidad de la concentración es de Delegación del Gobierno. Ahí el ayuntamiento ni pincha ni corta, no tiene competencia.

Sobre lo de Vidal, sus declaraciones son a raíz (creo) de la primera propuesta de la Liga de suspender la jornada entera. De hecho a las 21:07 se manda un comunicado a la Liga donde se rechaza de plano la celebración de la jornada en esas condiciones.

Lo de la causas de Fuerza Mayor es de chiste cuando se sabía desde el DOMINGO. A ver si nos enteramos o nos queremos enterar. Hubo tiempo de sobra para tomar una decisión meditada y acordada. Es más, hubo tiempo suficiente para no hacer viajar al Fuenla.

Si vas a replicar al menos hazlo informándote antes. Lloran más los que piden el descenso que los propios Depor o Numancia. Que se os olvida una cosa, los que solicitan la liga de 24 en primer lugar son los sorianos, el Depor se limita a pedir la repetición.
https://www.rfef.es/sites/default/files ... 201314.pdf


https://files.proyectoclubes.com/alaves ... to-lfp.pdf


Aquí tienes el reglamente de la RFEF y de la LFP
Por favor indícame donde pone lo del horario unificado de las últimas jornadas , porque no lo veo , supongo que tú lo has visto , así que nos es más fácil a todos

Aunque ya te aviso que los reglamentos están por encima en legalidad que las circulares

Pero aquí espero a que me indiques donde está lo del horario unificado
@stargate bueno al menos se ve que en el resto de lo que expusiste antes te has dado cuenta del resbalón.

Sobre lo del horario unificado. No, no está recogido en el reglamento pues se acuerda cada temporada, así se ha hecho este año y así ha sido enviada circular al respecto.

https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.e ... nificados/

Y aquí ando una información que coincide con lo que venimos exponiendo muchos desde que saltó la liebre. Al final va a ser que no estamos tan desencaminados.

https://okdiario.com/deportes/sospechas ... ssion=true

Lo del blanqueo de algunos medios a la gestión de la liga con gente como Isaac Fouto a la cabeza es más que evidente.
Veo que sigues sin entender las cosas
Aquí no se trata de blanco y negro

No se trata de que por no darle la razón al Depor , este a favor de Tebas.

Aquí hay palos para todos , pero cada uno tiene su responsabilidad

Al Fuenlabrada porque la gestión del tema del positivo no ha sido la adecuada

A la liga porque no suspendió el partido con anterioridad evitando el viaje , no porque no haya suspendido l jornada entera

Porque sinceramente creo que ha hecho la mejor opción

Si la hubiera suspendido entera , aún no se podría jugar y viendo el tema del Fuenlabrada nos iríamos más allá de julio .

Y al Depor y sus voceros por agarrar cuál garrapata para intentar mantenerse en los despachos como sea.

La semana pasada con el tema del Extremadura
Esta semana antes de empezar el partido no había problema, lo piensas y si los resultados hubiesen sido lógicos al Depor le beneficia ese aplazamiento

Lo normal es que el Cádiz gane o empate en casa con el Albacete , y así ese partido aplazado contra un Fuenlabrada que incluso se puede pactar un empate que les sirve a los dos
pero coño resulta que en el último minuto gana el Albacete y se jodio todo

Porque hasta ese momento, no había quejas en Coruña

De pronto empezamos a sacar conspiraciones judeomasonicas
Y a funcionar con él y si ....

Y cada vez va a más , declaraciones de la alcaldesa que dns vergüenza ajena viendo lo que ocurrió en Riazor

Declaraciones del presidente desdiciéndose de lo dicho antes de acabar la jornada

Pedir la repetición completa de la última jornada
Cuando se sabe de sobra que no se puede hacer
Para ir entonces por la liga de 24

Pues felicidades Depor ahora mismo salvo en Coruña no sois muy queridos
Foro en el que me meto , foro que la palabra más repetida hacia el deportivo y sus artimañas es asco.


Sin mas yo dejo el tema aquí , no nos vamos a poner de acuerdo

Un saludo
@stargate que el Depor emitió un comunicado quejándose a las 21:07 del lunes. Y está requeteconfirmado y antes de eso ya había sonoras quejas del cuerpo técnico. Estás con el a posteriori paquí y pallá, y eso es mentira.

Y no, lo normal no es que un Cádiz de vacaciones y tras la juerga padre gane al Albacete.

Y dale con la alcaldesa. NO TIENE COMPETENCIAS. Es responsabilidad de la delegación del gobierno. Y tiene toda la legitimidad para denunciar al que impunemente ha puesto en riesgo la salud de los ciudadanos de A Coruña.

Lo del presidente ya te lo desmentí antes y tu erre que erre. Eso fue tras la primera propuesta de suspensión completa de la jornada.

La repetición de la jornada se pide habiendo cuatro positivos. Hasta la Liga pretendía jugar el partido el día 30. ¿Por qué no repetir el resto?

¿Lo del Extremadura? Una cagada. Nada que defender ahí.

Ahora, está va a ser mi última réplica pues es evidente que no lees lo que escribo cuando te voy rectificando en tus inexactitudes y hechos que no se ajustan a la realidad.
La alcaldesa de la Coruña se queja abiertamente de que el Fuenla ha puesto en riesgo al salud de su ciudad. Pero sin embargo se calla ante los energúmenos que estaba en Riazor horas antes del partido.

Desde luego esta señora que no la conocía nadie más allá de Galicia está teniendo su minuto de oro.

Y que decir del depor dando palos de ciego. Primero denunciando al Extremadura porque leyeron en Twitter que era ilegal su formación y ahora intentando salvarse en los despachos.

Esto es un asunto entre el Fuenlabrada y el Elche. Nadie más pinta nada.
Vengo de echar una siesta, agradecería que se me confirmase que el AntiDeportivo de Coruña está descendido a Segunda B sin opción a pataleo alguno. [fumeta]
Pobre Fuenla, con la pedazo de temporada que habian hecho


Eso no es cierto. El Fuenlabrada ha emitido un comunicado diciendo que ni ha renunciado al playoff ni lo hará hasta que un juez lo diga. Y así debe ser.
Stylish escribió:


Eso no es cierto. El Fuenlabrada ha emitido un comunicado diciendo que ni ha renunciado al playoff ni lo hará hasta que un juez lo diga. Y así debe ser.

Estaba editando mi mensaje mientras posteabas

Mi mensaje es de hace media hora, el comunicado de hace un par de minutos
thafestco escribió:
Stylish escribió:


Eso no es cierto. El Fuenlabrada ha emitido un comunicado diciendo que ni ha renunciado al playoff ni lo hará hasta que un juez lo diga. Y así debe ser.

Estaba editando mi mensaje mientras posteabas

Mi mensaje es de hace media hora, el comunicado de hace un par de minutos


El comunicado se emitió hace más de media hora.

Esto va para larguísimo, os adelanto.

Ante el Comunicado emitido por LaLiga desde el CF Fuenlabrada queremos aclarar que:

-El Fuenlabrada NO “renuncia” a jugar el partido ante RC Deportivo. Muestra su disposición a jugar en caso de que sea viable cuando sus jugadores estuvieran aptos.

-Entendemos que LaLiga no es el órgano competente único para tomar esta decisión. La decisión también está en manos del Comité de Competición de la RFEF y, en su caso, del CSD.

-El hecho de que en el anterior comunicado anunciáramos que acataríamos la decisión, no significa que la misma no deba estar tomada por todos los órganos competentes y fundamentada en informes objetivos.

-El CF Fuenlabrada no se considera fuera de playoff y queda pendiente de la resolución del resto de órganos competentes. Sin descartar que la decisión pueda ser retrasar la disputa del partido a la primera semana de agosto.
a "la liga" todavia no se le ha metido en el craneo que eso de los arreglitos rapidos no funciona, por lo que veo. [facepalm]

y lo de sentarse las partes y arreglarlo entre todos veo que tampoco se estila. aqui todo a golpe de denuncia y sentencia. tambien vamos de puta madre.

yo cada vez veo mas cerca que la liga de 2da va a ser de 23 como minimo y que va a llegar septiembre y el playoff de ascenso por hacer. [boma]
GXY escribió:a "la liga" todavia no se le ha metido en el craneo que eso de los arreglitos rapidos no funciona, por lo que veo. [facepalm]

y lo de sentarse las partes y arreglarlo entre todos veo que tampoco se estila. aqui todo a golpe de denuncia y sentencia. tambien vamos de puta madre.

yo cada vez veo mas cerca que la liga de 2da va a ser de 23 como minimo y que va a llegar septiembre y el playoff de ascenso por hacer. [boma]

Yo vuelvo a preguntar al igual que el otro día...
¿Como haces una liga de 23? Una jornada juegan 11 equipos contra los otros 11 y el que falta se queda en casa jugando al FIFA?

Es que lo comentasteis tu y otro forero, lo pregunté y nadie dijo cómo hacer una liga con un número impar de equipos
@eRiKaXPiReNCe que una seguidora del Barça venga a dar lecciones de deportividad no deja de tener su gracia. El Lega aún está esperando unas disculpas por la tropelía del mercado de invierno, el Atlético puso la mano en el caso Griezmann y se le pasó, habéis primado a terceros para ganar Ligas, tenéis a un ex presidente en la cárcel (chanchullos ajenos al FC Barcelona pero da que pensar), un club que investiga a su propia plantilla, que tiene el favor de las instituciones deportivas (todos recordamos el no cierre del Campo Nuevo),... En fin, poco que decir y mucho que callar.


Algo ha pasado esta tarde.
Pues ya se ha acabado el culebrón. El Elche a Playoff y el Fuenlabrada se abstiene de tomar medidas legales.

El Depor ya se puede ir con la música a segunda B. Es más, como parece que les hace ilusión les pueden regalar los 3 puntos peor ni aún así se salvarían.
Daguerreo escribió:Pues ya se ha acabado el culebrón. El Elche a Playoff y el Fuenlabrada se abstiene de tomar medidas legales.

El Depor ya se puede ir con la música a segunda B. Es más, como parece que les hace ilusión les pueden regalar los 3 puntos peor ni aún así se salvarían.


No, veo que no te has enterado bien.
Stylish escribió:


Algo ha pasado esta tarde.

Al menos ya reconoce que es culpa suya
thafestco escribió:Yo vuelvo a preguntar al igual que el otro día...
¿Como haces una liga de 23? Una jornada juegan 11 equipos contra los otros 11 y el que falta se queda en casa jugando al FIFA?


exactamente.

el calendario se hace de 24 (12 enfrentamientos) y el 24º es un "equipo ficticio" para "ocupar el espacio". al equipo que le toca jugar contra ese "ficticio", descansa.
Pinta a que Tebas dimite. Se ha autoinculpado. Lo cual es un avance. De todas formas se viene lío. ¿Habrá acordado Tebas todo este lío con su hijísimo para así eludir cualquier responsabilidad y desde el club han dicho que nanai?

Huele todo muy raro. Está claro que esto no termina aquí.
@thafestco
No sería la primera vez que se hace, sea porque se haga desde 0, o que en mitad de liga se vaya uno.
Un equipo siempre juega contra "descanso" cada jornada. A uno le tocará en la primera jornada, otro se irá antes de vacaciones a final de temporada, y otro tendrá más tiempo en Navidad.
Siendo 23, sería una liga de 44 jornadas, y luego añade 2 jornadas que no jugarás durante el año (son 46 fechas).
sigo pensando que para solucionar esta situacion es "mejor un mal acuerdo que un buen juicio".

a dia de hoy...

1.- con las reglas de competicion de liga establecidas, deportivo es equipo de 2ºB (no se puede salvar independientemente del resultado del partido que falta por jugar).

2.- el fuenlabrada, a dia de hoy, no puede competir por causa de fuerza mayor.

creo que "lo menos malo" es que competicion (aunque para mi opinion, para estas cosas deberia estar la federacion, pero bueno) dictamine una resolucion para el partido que falta por jugar (con o sin un resultado) y dictamine que el fuenlabrada a momento actual, no es capaz de continuar participando. que le den la plaza de playoff al elche y que el playoff se juegue (yo creo que es mejor jugarlos a 1 partido en sede neutral, aunque creo que ya tenian planificado hacerlos a doble vuelta).

y luego vendra la resolucion a las denuncias interpuestas por los diversos equipos y las posibles acciones a tomar.
sdlt escribió:@eRiKaXPiReNCe que una seguidora del Barça venga a dar lecciones de deportividad no deja de tener su gracia. El Lega aún está esperando unas disculpas por la tropelía del mercado de invierno, el Atlético puso la mano en el caso Griezmann y se le pasó, habéis primado a terceros para ganar Ligas, tenéis a un ex presidente en la cárcel (chanchullos ajenos al FC Barcelona pero da que pensar), un club que investiga a su propia plantilla, que tiene el favor de las instituciones deportivas (todos recordamos el no cierre del Campo Nuevo),... En fin, poco que decir y mucho que callar.



vaya tenia mis dudas contigo , pero ya se ve de que palo vas

al agujero , asi me queda el hilo mas bonito sin chorradas , no me pierdo nada sino te leo
Hasta nunca
GXY escribió:sigo pensando que para solucionar esta situacion es "mejor un mal acuerdo que un buen juicio".

a dia de hoy...

1.- con las reglas de competicion de liga establecidas, deportivo es equipo de 2ºB (no se puede salvar independientemente del resultado del partido que falta por jugar).

2.- el fuenlabrada, a dia de hoy, no puede competir por causa de fuerza mayor.

creo que "lo menos malo" es que competicion (aunque para mi opinion, para estas cosas deberia estar la federacion, pero bueno) dictamine una resolucion para el partido que falta por jugar (con o sin un resultado) y dictamine que el fuenlabrada a momento actual, no es capaz de continuar participando. que le den la plaza de playoff al elche y que el playoff se juegue (yo creo que es mejor jugarlos a 1 partido en sede neutral, aunque creo que ya tenian planificado hacerlos a doble vuelta).

y luego vendra la resolucion a las denuncias interpuestas por los diversos equipos y las posibles acciones a tomar.


Totalmente de acuerdo contigo. Pero al Fuenlabrada se le ha dado tantos palos de forma injustificada que ahora se va a llevar por delante hasta a Tebas.
thafestco escribió:
GXY escribió:a "la liga" todavia no se le ha metido en el craneo que eso de los arreglitos rapidos no funciona, por lo que veo. [facepalm]

y lo de sentarse las partes y arreglarlo entre todos veo que tampoco se estila. aqui todo a golpe de denuncia y sentencia. tambien vamos de puta madre.

yo cada vez veo mas cerca que la liga de 2da va a ser de 23 como minimo y que va a llegar septiembre y el playoff de ascenso por hacer. [boma]

Yo vuelvo a preguntar al igual que el otro día...
¿Como haces una liga de 23? Una jornada juegan 11 equipos contra los otros 11 y el que falta se queda en casa jugando al FIFA?

Es que lo comentasteis tu y otro forero, lo pregunté y nadie dijo cómo hacer una liga con un número impar de equipos


y porque de 23 o 24 y no de 26 ?

Ya que se piden gilipolleces , pues el Racing tambien las pide , o es que que Coruña es mas que Santander ?

https://as.com/futbol/2020/07/21/segund ... 86555.html

https://www.cope.es/programas/el-partid ... 722_827624


que ganas de que se acabe esto y los llorones se vayan a 2B que es lo que se han ganado
@Stylish hombre, ahora dirás que sus dirigentes no han actuado de manera negligente dejando vendidos a sus jugadores.

A lo que hay que sumar los intereses de Tebas con su hijo metido en el club. Habrá que ponerles el culo y bailar.

En fin...
sdlt escribió:@eRiKaXPiReNCe que una seguidora del Barça venga a dar lecciones de deportividad no deja de tener su gracia. El Lega aún está esperando unas disculpas por la tropelía del mercado de invierno, el Atlético puso la mano en el caso Griezmann y se le pasó, habéis primado a terceros para ganar Ligas, tenéis a un ex presidente en la cárcel (chanchullos ajenos al FC Barcelona pero da que pensar), un club que investiga a su propia plantilla, que tiene el favor de las instituciones deportivas (todos recordamos el no cierre del Campo Nuevo),... En fin, poco que decir y mucho que callar.

Ahora resulta que por fichar jugadores hay que pagar y pedir disculpas, no sea que con el dinero que se da sea insuficiente.

No metas en el mismo saco a toda una afición y un club por las aberraciones que hace esta directiva y que NADIE defiende y todo el mundo les critica.

Sandrusco me cae como el culo, pero hay que ser ruín hablar de cárcel cuando ha estado en preventiva y ha terminado absuelto.

Déjate de comentarios moralistas llenos de rabia para intentar desprestigiar a todo un club.
Fontki escribió:Ahora resulta que por fichar jugadores hay que pagar y pedir disculpas, no sea que con el dinero que se da sea insuficiente.

No metas en el mismo saco a toda una afición y un club por las aberraciones que hace esta directiva y que NADIE defiende y todo el mundo les critica.

Sandrusco me cae como el culo, pero hay que ser ruín hablar de cárcel cuando ha estado en preventiva y ha terminado absuelto.

Déjate de comentarios moralistas llenos de rabia para intentar desprestigiar a todo un club.



Dejalo , como esta viendo que el discurso victimista de su equipo esta justo volviendose en su contra , ahora toca disparar hacia todo lo demas.

Les ha salido el tiro por la culata , de ser un equipo a los que muchos entre los que me incluyo les teniamos aprecio , a ser ahora mismo un equipo al que toda España menos Coruña les esta cogiendo una mania brutal


por cierto con el comunicado de Tebas entonces el partido no se juega y el elche al playoff no ?
@Fontki poco ético ha sido ese fichaje.

Me refería a Núñez.
sdlt escribió:@Fontki poco ético ha sido ese fichaje.

Me refería a Núñez.

Qué tienen de poco ético una transacción de compra-venta donde ambas partes acuerdan los términos?
@Fontki no hubo acuerdo, se pagó claúsula. Todo ello alargando los plazos de recuperación de Dembelé para fichar a un jugador del que se pretenden deshacer de cara a la próxima temporada, dejando al Lega con el culo al aire por el camino.
Fontki escribió:
sdlt escribió:@Fontki poco ético ha sido ese fichaje.

Me refería a Núñez.

Qué tienen de poco ético una transacción de compra-venta donde ambas partes acuerdan los términos?


Hombre, se pagó la cláusula fuera de palazo y no se dejó al Leganés hacer un fichaje después...
@sdlt @frc Pero las cláusulas se pactan con el contrato del jugador y suelen sobrepasar el valor real del jugador. Entonces repito: qué tiene de poco ético pagar por un producto con un precio estipulado por el club? Encima 18M para un club como el Leganés es una millonada y 18M en segunda es más presupuesto que más de la mitad de todos los equipos. No termino de ver la falta de ética en una compra donde el vendedor pone un precio (encima caro) y el comprador lo paga.
Fontki escribió:@sdlt @frc Pero las cláusulas se pactan con el contrato del jugador y suelen sobrepasar el valor real del jugador. Entonces repito: qué tiene de poco ético pagar por un producto con un precio estipulado por el club? Encima 18M para un club como el Leganés es una millonada y 18M en segunda es más presupuesto que más de la mitad de todos los equipos. No termino de ver la falta de ética en una compra donde el vendedor pone un precio (encima caro) y el comprador lo paga.


Lo poco ético (y no hablo del barcelona) es que no te dejen fichar un relevo cuando te han quitado a tu delantero titular fuera del plazo de fichajes

18 kilos por Braithwaite es un regalo la verdad, pero que luego te dejen fichar a un relevo
@Fontki Si aún le van a tener que dar las gracias al Barça por fichar a su mejor jugador fuera de plazo y sin posibilidad alguna para fichar a un relevo. Además el Barça jodiendo para fichar a un suplente.

Ya me dirás para que le sirvieron esos 18 kilos al Lega con el mercado cerrado.
@sdlt Le van a servir de mucho en segunda. Ahora tampoco se puede fichar a jugadores pagando cláusulas desproporcionadas a equipos en peligro de descenso. Mejor no te des una vuelta por la Bundesliga con el Bayern, porque si esto te parece poco ético...

Enfín, que hubieran puesto una cláusula mayor, qué quieres que te diga. Además, sin Braithwaite terminaron mejorando sus números. 18M y encima les sacamos un jugador mejorando el rendimiento del equipo. Si es que todo son ventajas [rtfm]
C0rrect está baneado por "Troll"
El Fuenlabrada deberia ir a segunda B de cabeza y responder ante la justicia por lo que ha hecho
@Fontki joder que lolailo y cuánto clasismo destila el comentario. Como si les hubieráis dado lismona a la salida de misa. Seguro que están contentísimos de estar en segunda antes que en primera. Deberían probarlo Barça y Madrid algún día.
Tiene pinta que el Sabadell será quien suba a 2A, me alegraré por ellos e iré a animarlos a La Nova Creu Alta cuando jueguen contra el Espanyol.
Ojalá suba el Sabadell. Quiero ver de vuelta a Antonio Hidalgo a La Rosaleda, aunque sea como entrenador rival XD
sdlt escribió:@eRiKaXPiReNCe que una seguidora del Barça venga a dar lecciones de deportividad no deja de tener su gracia. El Lega aún está esperando unas disculpas por la tropelía del mercado de invierno, el Atlético puso la mano en el caso Griezmann y se le pasó, habéis primado a terceros para ganar Ligas, tenéis a un ex presidente en la cárcel (chanchullos ajenos al FC Barcelona pero da que pensar), un club que investiga a su propia plantilla, que tiene el favor de las instituciones deportivas (todos recordamos el no cierre del Campo Nuevo),... En fin, poco que decir y mucho que callar.

Gol de Alfonso a Yugoslavia.
313879 respuestas