[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

No me extrañaría que ficharán a Haaland, el Madrid desde luego que no va a fichar, desde Cristiano que no ficha a un jugador top y de eso hace 12 años, que es normal ahora mismo, yo si soy cualquier jugador TOP, por el Madrid no fichaba ni de coña
Lee_Chaolan escribió:Y a mí que me mosquea pagarle otra millonada al Dortmund tras el timo de Dembele [+risas]

Que el noruego no tiene la misma pinta, pero joder...


Laporta tiene algo muy importante, un intangible que es oro puro: generar ilusión. Eso lo es todo. Otrora era Florentino, pero hace mucho que esa versión quedó atrás.

Me pregunto cómo va a hacerlo el Barça, con las deudas a corto plazo que afloraron hace apenas un par de meses, y con la auditoría diciendo que la situación era peor de lo esperado hace apenas unos días.

Independientemente de Haaland, la apuesta de Koeman por los jóvenes, más 3 fichajes libres (que no son tan libres, cuestan dinero en concepto de prima), como Wijnaldum, Depay y Eric García (ese igual sí viene sin prima de fichaje, o es baja, o se la pagan a 3 o 4 años, a saber), más la ilusionina de Laporta, hacen al Barça salir de la depresión y devolver al equipo y a la afición la alegría y la ilusión. No hace falta ganar todo ya. Con ir creciendo, competir, dar la cara, jugar un fútbol bonito y a ser posible eficiente... Eso es un triunfazo. Cualquier proyecto ganador tiene que ser a 2-3 años vista.

srkarakol escribió:
Lee_Chaolan escribió:Y a mí que me mosquea pagarle otra millonada al Dortmund tras el timo de Dembele [+risas]

Que el noruego no tiene la misma pinta, pero joder...


Joer, yo por el noruego si que pago millonada... es mas, la pago antes que por Mbappé.

Cómo lo fichemos, a mi ya me han ganado.


Es que Mbappé puede tener dos pecados importantes. Una mentalidad que ha crecido cerca de los vicios de Neymar, con lo que no sabemos si va a saber liderar espiritualmente un equipo con sacrificio y ejemplo. Y necesitar espacios para explotar su potencial, algo que en España no va a encontrar porque todos los equipos se le cierran al Barça (aunque también el equipo está sabiendo generarse espacios con el 352 en los últimos partidos).
Joder es que se iba a hinchar [mad]

Dicho que me encantaría lo de Haaland, si viene Haaland también me gustaría que fuera Mbappé al Madrid, echo de menos esa época Messi-Cr y creo que la Liga lo necesita.
ionesteraX escribió:
A mi este tipo de reuniones me gusta más que no se sepan, si son televisadas es que se hacen más cara a la galeria como lo de neymar y bartolo, aunque al final se acaben haciendo los traspasos.


Bueno en ese caso fue un paripé de Bartolo que como dijo Abidal ya tenía decidido fichar a Griezmann y lo único que quería es hacer creer a los jugadores que estaba intentando el fichaje de Neymar.

En este caso tiene pinta de que Laporta tiene bastante decidido el fichaje de Haaland, otra cosa es que le den los numeros
Keirrison fue una Florentinada a lo Vinisiu y Reinier curiosa. [qmparto]
se me acaba de poner dura al ver que el bobo de raiola y el padre de haaland estan en barcelona [amor]
Es que como fichen a Halaand, (que aún no se de donde puñetas va a sacar la pasta Laporta) va a ser toda una patada en los huevos para ciertos iluminados de la prensa capitalina que decían que era imposible, que lo tenía hecho con el Madrid y que además era imposible para el Barça por situación económica y atractivo deportivo.

Que en fin, a saber que sale de ahí, pero sería un aldabonazo de ilusión bastante tocho. Faltaría cerrar los que suenan para venir libres, intentar traer algún refuerzo defensivo más aunque sea de perfil medio...y por supuesto echar a unos cuantos.
Que el Barcelona está fatal económicamente no es una invención de la prensa "capitalina", ¿eh? Que de todas formas, por mal que estés, siempre se pueden hacer chanchullos para fichar y endeudarte años y años, pero ese es otro tema.

De todas formas es Raiola, que no me extrañaría que en una semana esté en Inglaterra y en otra semana en Alemania paseando al padre de Haaland para ver quién paga más. A mí el pizzero no me gusta pero por el jugador que tiene habría que hacer un esfuerzo.

Sobre lo de Ramos, lamentable. Pero vamos, ya queda poco para largarle. Si se ha lesionado por sumar partidos con la Selección como egoísta que es, malo. Y si la lesión es una exageración para presionar su renovación, peor.

En año de elecciones supongo que el Madrid fichará algo tocho y como sigo pensando que Mbappé es imposible, espero que sea Haaland aunque eso signifique abrir las puertas al pizzero
En las elecciones del Madrid...alguien será capaz de presentarle cara a Flo? y lo de Ramos...pues bueno, últimos meses en el equipo
Yo espero que Ramos no renueve y si lo hace sea bastante a la baja y con el rabito entre las piernas porque resulta que en realidad no ha tenido oferta alguna seria de ningún equipo. Luego se comenta que las estrellas salen mal del equipo, joder si son tan egoístas y bobas como este tío o Iker Casillas no me extraña, y encima ambos capitanes.
kechua escribió:En las elecciones del Madrid...alguien será capaz de presentarle cara a Flo? y lo de Ramos...pues bueno, últimos meses en el equipo

De momento parece ser que se van a presentar Boluda (aka el chorreos) y Enrique Riquelme (un empresario de 30 y pico).

Vamos que lo único que va a diferenciar estas elecciones de las últimas que se han ido haciendo es que habrá que votar, o mucho cambia la cosa o Florentino seguirá otros 4 años como presidente.
BertoMP escribió:
kechua escribió:En las elecciones del Madrid...alguien será capaz de presentarle cara a Flo? y lo de Ramos...pues bueno, últimos meses en el equipo

De momento parece ser que se van a presentar Boluda (aka el chorreos) y Enrique Riquelme (un empresario de 30 y pico).

Vamos que lo único que va a diferenciar estas elecciones de las últimas que se han ido haciendo es que habrá que votar, o mucho cambia la cosa o Florentino seguirá otros 4 años como presidente.


yo creo que sabia nueva no esta de mas, El problema de los otros candidatos, es que imagino que el objetivo es darse a conocer mas que otra cosa....
kechua escribió:
BertoMP escribió:
kechua escribió:En las elecciones del Madrid...alguien será capaz de presentarle cara a Flo? y lo de Ramos...pues bueno, últimos meses en el equipo

De momento parece ser que se van a presentar Boluda (aka el chorreos) y Enrique Riquelme (un empresario de 30 y pico).

Vamos que lo único que va a diferenciar estas elecciones de las últimas que se han ido haciendo es que habrá que votar, o mucho cambia la cosa o Florentino seguirá otros 4 años como presidente.


yo creo que sabia nueva no esta de mas, El problema de los otros candidatos, es que imagino que el objetivo es darse a conocer mas que otra cosa....

Yo lo de Enrique Riquelme no lo vería mal. Vicente Boluda me parece un gilipollas integral así que cuanto más alejado esté de ser la principal imagen del club, mejor.
El paripé que está montando Raiola. Menudo personaje.
BertoMP escribió:
kechua escribió:
BertoMP escribió:De momento parece ser que se van a presentar Boluda (aka el chorreos) y Enrique Riquelme (un empresario de 30 y pico).

Vamos que lo único que va a diferenciar estas elecciones de las últimas que se han ido haciendo es que habrá que votar, o mucho cambia la cosa o Florentino seguirá otros 4 años como presidente.


yo creo que sabia nueva no esta de mas, El problema de los otros candidatos, es que imagino que el objetivo es darse a conocer mas que otra cosa....

Yo lo de Enrique Riquelme no lo vería mal. Vicente Boluda me parece un gilipollas integral así que cuanto más alejado esté de ser la principal imagen del club, mejor.


Esperemos que al menos uno de los tres,traiga un plan ilusionante a futuro. Flo ya tiene su nombre en el club con las champions y el estadio
Ahora, tiene pinta que van a vender hasta el apuntador.

Me parecería más meritorio poder vender decentemente a los Coutinhos/Griezmanns que el fichaje de Haaland.

Dembelé también tiene pinta que le darán puerta (suena que no quiere renovar a la baja).
Lo normal es que se venda a Dembele que es el que más cartel tiene en Inglaterra y se quede Griezmann que con el sueldazo no lo va a querer nadie.

La venta de Dembele tampoco me parece mala si no quiere renovar a la baja en su mejor temporada con el Barça sigue sin ser ese crack brutal que aspiraba a ser.

Y si es para traer a Haaland mejor.
Vamos, que ayer jugo 5 minutos lesionado para sumar una internacionalidad, jaja
Respecto a lo de Haaland,pues es normal.
Raiolaes un mercenario y quiere pasta Va a pasear al padre de Haaland por toda Europa.

Yo no lo veo fácil para el Barça .Aún llegando a un acuerdo con el jugador y con el representante,que yo creo que puede,tiene que poner la pasta y convencer al Dortmund.
Ahí no lo veo.

Lo increíble es que Laporta con la situación económica actual del equipo,consiga sentarlos a negociar.Eso es mejor que nada.

El Madrid tiene en contra a Raiola y que tampoco es el que va más sobrio de pasta.Pero con el Dortmund tiene ventaja.

Y el City tiene las de ganar si no es por Guardiola que no se lleva bien con Raiola.Tiene más dinero que nadie,el padre fue jugador del Coty y seguramente Haaland,como poco,simpático con el City por lo de su padre.

Creo que al final ,llegando a un mínimo de dinero para el jugador,va a decidir él.Si Guardiola consigue pasar el tema a Raiola,lo tiene a huevo.

Yo al Barça no le veo poniendo,ya no 180 kilos,es que ni 150.
Senegio escribió:Que el Barcelona está fatal económicamente no es una invención de la prensa "capitalina", ¿eh? Que de todas formas, por mal que estés, siempre se pueden hacer chanchullos para fichar y endeudarte años y años, pero ese es otro tema.

De todas formas es Raiola, que no me extrañaría que en una semana esté en Inglaterra y en otra semana en Alemania paseando al padre de Haaland para ver quién paga más. A mí el pizzero no me gusta pero por el jugador que tiene habría que hacer un esfuerzo.

Sobre lo de Ramos, lamentable. Pero vamos, ya queda poco para largarle. Si se ha lesionado por sumar partidos con la Selección como egoísta que es, malo. Y si la lesión es una exageración para presionar su renovación, peor.

En año de elecciones supongo que el Madrid fichará algo tocho y como sigo pensando que Mbappé es imposible, espero que sea Haaland aunque eso signifique abrir las puertas al pizzero

No, pero sí vender que el jugador lo tiene hecho con el Madrid, y que él solo quiere ir al Madrid.

Yo mismo no se que clase de malabares contables va a hacer Laporta para intentar ficharlo, pero vaya, que en mi comentario si te das cuenta señalo la arrogancia de la Central Lechera, sin dejar de ser consciente que el Barça está en la mierda económicamente.
Mbappe al Madrid y Haaland al barça,eso es lo que va a pasar.
https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45a4.html

Como sea verdad.... Madridistas suicidándose en masa. [qmparto]

@xavillin

Si vendes a un precio mínimamente decente a The Good Doctor, Coutinho, y de venir una oferta jugosa DemPelé, no hay que hacer malabar alguno, aligerando bastante las fichas más lo sacado por traspaso, tienes para Haaland.

Y más cuando todo lo demás va a venir a coste 0, siendo jugadores que acaban contrato varios.
ErisMorn escribió:@xKC4Lx VET3R4N De verdad crees que un club con las cuentas como las tiene el Barça se puede plantear ahora el tema de amortizar a esos jugadores? . Todo el mundo ya es consciente que Coutinho, Pjanic o Griezmann no van a ser amortizados jamás, sin contar con las variables de algunos de estos fichajes que pueden hacer que cada día que estén en el club cuesten más.

Las trampas a las cartas son de la directiva pasada como la supuesta venta de Arthur y el fichaje de Pjanic.

No sé lo que plantean o dejan de plantear. De hecho ya he dicho que seguramente están dispuestos a perder dinero en la operación y ahorrarlo en los años venideros con el ahorro de la ficha y esperemos, un mejor rendimiento deportivo.
Lo que sí es seguro es que vender a Griezmann por 50 kilos no te hace ganar 50 kilos para fichar como decías en el mensaje al que te contesto. Contablemente, esos 50 kilos van directos a reducir la pérdida provocada por la nefasta operación del mismo jugador al que vendes. No son 50 kilos que tienes de más.
xKC4Lx VET3R4N escribió:Lo que sí es seguro es que vender a Griezmann por 50 kilos no te hace ganar 50 kilos para fichar como decías en el mensaje al que te contesto. Contablemente, esos 50 kilos van directos a reducir la pérdida provocada por la nefasta operación del mismo jugador al que vendes. No son 50 kilos que tienes de más.


Donde he dicho yo que sean beneficios? Es pasta que recibes y punto. Puedes destinarla a saldar deuda o a comprar lo que te de la gana. Si yo tengo una hipoteca que pagar, me compro una tele que me cuesta 1.000 pavos y a los cinco meses la vendo por 500 euros claro que he palmado pasta pero eso no significa que esa pasta que recupero vaya destinado a saldar nada la puedo volver a gastar en comprarme otra tele.

Laporta ya ha hecho la auditoría y ha asumido unas perdidas de 350 millones este año fichando a un crack y reteniendo a Messi, toda la pasta en ventas que consiga este verano reducirán esas perdidas de 350 millones de euros. Que por mucha magia que haga serían siendo pérdidas.

@xavillin va a venir del mismo sitio que vino la pasta para fichar a Cristiano Ronaldo que desembolsó el Madrid: de creditos bancarios.

Sigo diciendo que un club que ingresa en año normal 1.000 millones de euros sigue siendo un caramelo para los bancos por mucha deuda que tenga ahora.
hh1 escribió:Yo al Barça no le veo poniendo,ya no 180 kilos,es que ni 150.


Y el city tampoco, en toda su historia lo maximo que se gasto en un traspaso fueron 70 kilos, por ese precio no saldra de allí, ahora empezar por 180 y acabar en 110 o 120 puede darse.

eRiKaXPiReNCe escribió:https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/04/01/6065a7e722601de90c8b45a4.html

Como sea verdad.... Madridistas suicidándose en masa. [qmparto]


Aún están en estado de shock [qmparto]

Imaginate que es al reves y los ven en madrid entrando en las oficinas de floper... tendriamos hasta un documental en la sexta sobre esto y portadas en el marca con libro de regalo.
Si laporta consigue sacar pasta de toda la morralla que tenemos podemos darnos con un canto en los dientes, que nadie va a pagarnos un cagarro por los truños que tenemos con el sueldo que gastan...
Si las estrellas que tenemos tuvieran amor propio si se las podría sacar.

Por mucha crisis, un Coutinho en inglaterra si lo cuelas por 50 kilos, claro, el problema es que debe cobrar como un mbappé y Griezmann esta temporada creo que entraba a cobrar cerca de por lo que renueva Neymar.

Bartolo realmente o era un topo o le gustaban mucho los tripis.
Buena noticia lo de halannd, aunque como todos lo veo complicado salvo que nos saquemos de encima minimo a dos de entre griezman coutinho y dembele. Si vendemos a dos medio bien si que veo totalmente posible y hasta probable el fichaje de halaand. Donde no lo veo es en el city, o se queda un año mas en dortmund o fichar por el barça o el real madrid. El city al final no es un grande, por mucho que el padre haya jugado alli, esta claro que estos ultimos años estan arriba pero nunca va a ser un barça o un madrid, asi que descarta que se marche alli. Es mas si va a inglaterra lo veo claramente en el liverpool, que ese si es un equipo que salvando las distancias se puede comparar en grandeza a madrid y barça.
Ademas se viene diciendo que neymar va a renovar seguro desde hace semanas, pero estamos en abril y no lo hace. Ojito porque no veo inviable que laporta este año traiga a halaand y el año que viene venga libre neymar. Aqui lo dejo dicho.
Escoja su propia aventura. ACLARO QUE NO SON VIDEOS, SON CAPTURAS DE IMAGENES :p

Imagen

Imagen

Pero un par de días más tarde...

Imagen

Y así señores, uno acierto siempre como hacen todos los periolistos de este páis. Porque claro, lo de que si se quedara fuera de la Champions en Dortmund no se sabía días o semanas antes, fue así de un día para otro.

Así se gana el dinero hoy en día, el periodismo que tenemos, suelta las dos noticias y así seguro que no fallan. Se acabó el periodismo de investigación, que eso cuesta mucho dinero... :-|

Lo de Haaland lo veo claro, el equipo que le pague más dinero al jugador y al representante se lo lleva, y luego que no vengan con el típico mensaje de "he rechazado ofertas superiores, porque soy de X equipo desde shikitito..." porque no cuela.
ErisMorn escribió:
xKC4Lx VET3R4N escribió:Lo que sí es seguro es que vender a Griezmann por 50 kilos no te hace ganar 50 kilos para fichar como decías en el mensaje al que te contesto. Contablemente, esos 50 kilos van directos a reducir la pérdida provocada por la nefasta operación del mismo jugador al que vendes. No son 50 kilos que tienes de más.


Donde he dicho yo que sean beneficios? Es pasta que recibes y punto. Puedes destinarla a saldar deuda o a comprar lo que te de la gana. Si yo tengo una hipoteca que pagar, me compro una tele que me cuesta 1.000 pavos y a los cinco meses la vendo por 500 euros claro que he palmado pasta pero eso no significa que esa pasta que recupero vaya destinado a saldar nada la puedo volver a gastar en comprarme otra tele.

Laporta ya ha hecho la auditoría y ha asumido unas perdidas de 350 millones este año fichando a un crack y reteniendo a Messi, toda la pasta en ventas que consiga este verano reducirán esas perdidas de 350 millones de euros. Que por mucha magia que haga serían siendo pérdidas.

@xavillin va a venir del mismo sitio que vino la pasta para fichar a Cristiano Ronaldo que desembolsó el Madrid: de creditos bancarios.

Sigo diciendo que un club que ingresa en año normal 1.000 millones de euros sigue siendo un caramelo para los bancos por mucha deuda que tenga ahora.


Hombre, puedes reducir el caso de un club con 1000 millones de deuda, beneficio y gasto a tener una hipoteca y comprar una tele, pero es absurdo. Tu no haces balances anuales ni operaciones a amortizar a 5 años. Ni seguramente tu estrategia sea gastar lo mismo que ingresas en un año normal, cosa que sí ha hecho Bartomeu(y es una estrategia empresarial más) pero este año ha salido el tiro por la culata.
Cuando fichas a un jugador a 5 años, esperas tenerlo durante 5 años y por lo tanto los números se dividen a 5 años en los balances. El costo se divide en 5 años. Que ahora la auditoría te diga que te queda deuda de 350 y ya está (que por cierto, aún no está cerrada y puede aún ser superior) no quiere decir nada, ya que el año que viene tienes que seguir contando los millones que no se amortizan de Griezmann. Y al otro también. Porque la operación es a 5 años. Por lo tanto, los 50 kilos que vas a sacar por él los acabarás invirtiendo sí o sí en la amortización, ya sea para este año o el que viene. Porque de lo contrario se te va directo a pérdidas, cuando poniendo la parte correspondiente de esos 50 a tapar ese agujero para este año, evitas que entre en pérdidas y te puede resultar incluso más posible conseguir que te concedan un crédito para un fichaje.
No te estoy diciendo que no se pueda fichar de ninguna manera. Te estoy diciendo que esos 50 kilos no son para fichar. Esos 50 kilos son para amortiguar las pérdidas que habrá como mínimo hasta la 22-23. Los fichajes vendrán endeudándose más o de fondos privados, pero las cuentas no son como las contáis algunos de "pues vendo a Griezmann por 50, a Ousmane por 60 y a Firpo por 10 y con lo que gano ficho a Haaland". No. No es así de sencillo.
Imagina que cobras 1000 pero debes 1300 al banco. Te compras la tele a 5 años por 1000€ y al segundo año la vendes por 300€ cuando te quedan 700 por pagar. Ya me dirás si ingresando menos de lo que gastas/debes eres capaz de comprarte otra y seguir pagando lo que debes de la primera. Efectivamente el Barcelona se puede permitir esto porque es una marca gigante, pero no es tan fácil como decir "a no, pues como vendo la primera por 300€, ya tengo 300€ para gastar en otra"... tendrás que contar que te quedan 700€ por pagar de la primera, digo yo. Sobretodo cuando la deuda a corto plazo es de 730 millones.
Y repito, esto no quiere decir que no se pueda fichar. Lo que estoy diciendo es que si se ficha, será con más deuda o inversión privada, no por lo que recibas por jugadores no amortizados. A estos jugadores hay que sacarlos para equilibrar la masa salarial, no porque el dinero que te den por ellos sea absolutamente necesario para la acometida de un fichaje (que en parte también).
Flanders escribió:Escoja su propia aventura. ACLARO QUE NO SON VIDEOS, SON CAPTURAS DE IMAGENES :p

Imagen

Imagen

Pero un par de días más tarde...

Imagen

Y así señores, uno acierto siempre como hacen todos los periolistos de este páis. Porque claro, lo de que si se quedara fuera de la Champions en Dortmund no se sabía días o semanas antes, fue así de un día para otro.

Así se gana el dinero hoy en día, el periodismo que tenemos, suelta las dos noticias y así seguro que no fallan. Se acabó el periodismo de investigación, que eso cuesta mucho dinero... :-|

Lo de Haaland lo veo claro, el equipo que le pague más dinero al jugador y al representante se lo lleva, y luego que no vengan con el típico mensaje de "he rechazado ofertas superiores, porque soy de X equipo desde shikitito..." porque no cuela.

Si estos hace 20 días despellejaban a Winnie The Pooh, y después por el partido contra el Atalanta de la vuelta, decían que si el PSG les decía de meterlo en la operación Mbappé, que ni hablar.

Es un programa para oligofrénicos.
raiola va a ir hasta al ultimo club, pero que haya ido al barça no me lo esperaba, eso significa que hay posibilidades reales de ficharlo
Que pena que no esté Bartomeu para chivarle a Florentino lo que han ofrecido y así ofrecer más.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
A nivel de chanchullos el tándem Raiola-Laporta es una apuesta ganadora eh. XD
Será humo y el Madrid acabará con CR7 y el Barsa con Agüero, al tiempo. XD XD
Elanodelabernarda escribió:https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210401/493025690541/raiola-y-el-padre-de-haaland-tambien-tenian-previsto-verse-hoy-con-el-madrid.html


El show Raiola va a estar guapo.

Pues si eso es verdad, se viene el circo que montó Odegaard con su padre, yendo club por club de piruleo.
Ramos y Amazon marcándose un Joan Laporta... con falta de ortografía incluida

Imagen
A mi mercadear de forma pública de esa manera con un jugador no me transmite buen rollo. No da buena imagen al jugador.
@Hereze Si, Ramos seguramente habrá sido el que impulsa la idea
Hereze escribió:Ramos y Amazon marcándose un Joan Laporta... con falta de ortografía incluida

Imagen


¿Qué falta? No hay ninguna falta. Ese "que" no lleva tilde porque no es pronom relatiu ni interrogatiu [+risas]
Vamos, no veo error ortográfico. Quizás se pueda construir mejor la frase, pero eso es gramatical ya...
Vaya verano se viene, Laporta hace bien aunque solo sea para subirle el precio.
espetodesardinas escribió:


Ahí están [qmparto]

Vaya esperpento. Ya decía yo que era demasiado bonito. [qmparto]

Mañana estará en UK reuniéndose con City, United y Chelsea.
xKC4Lx VET3R4N escribió:
Hereze escribió:Ramos y Amazon marcándose un Joan Laporta... con falta de ortografía incluida

Imagen


¿Qué falta? No hay ninguna falta. Ese "que" no lleva tilde porque no es pronom relatiu ni interrogatiu [+risas]
Vamos, no veo error ortográfico. Quizás se pueda construir mejor la frase, pero eso es gramatical ya...


Debe sobrar el “de”
Menuda risa de hilo, todos emocionados por lo del Barcelona y ha tardado poco en pasarse por Madrid xD

Parecéis nuevos, de verdad
Torres escribió:
xKC4Lx VET3R4N escribió:
Hereze escribió:Ramos y Amazon marcándose un Joan Laporta... con falta de ortografía incluida

Imagen


¿Qué falta? No hay ninguna falta. Ese "que" no lleva tilde porque no es pronom relatiu ni interrogatiu [+risas]
Vamos, no veo error ortográfico. Quizás se pueda construir mejor la frase, pero eso es gramatical ya...


Debe sobrar el “de”


Sí. Es lo único. Lo correcto sería no poner el "de". Pero eso ya es fallo gramatical, no ortográfico...De Ramos se podía esperar algo peor como poner "h" en el "em" [+risas]
312177 respuestas