[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

Es entrada de 3 o 4 partidos, sin venir a cuento y totalmente injustificable. A ver que inventa el cejas que no creo que este Alaba para el osasuna,
La doble moral de otro de los diarios "madridistas", Torino News:

Imagen

Imagen
Senegio escribió:La doble moral de otro de los diarios "madridistas", Torino News:

Imagen

Imagen


Hay otro que supera a Pérez Burrull:

La entrada de Nacho que Iturralde define como “criminal, la más fuerte de los cinco últimos años

En fin, una idea de olla lamentable, con consecuencias graves para el Madrid y esperemos que no sean graves también para Portu.

[facepalm]

Al margen de que nadie puede tener dudas de que es una entrada terrible, por más que la veo no entiendo cómo se ha podido hacer tanto daño. O ha sido el otro tobillo al caer, pero yo no veo que se le doble, o la cadera en la caída. Porque por el tobillo de la patada me parece raro, ya que, por suerte, estaba en el aire.

Suerte para Portu y que no sea nada.
¿Y no os resulta fascinante que el árbitro haya sacado de primeras amarilla?

Creo que el que taló el árbol de Robin Hood iba con menos ganas de talar algo que Nacho.
Acabo de ver la entrada de Nacho y solo voy a decir que si eso se lo hacen al nuevo Ghandi(los meses de vacaciones pasa del tema) para que hubieramos querido mas

Espero que entre de oficio competicion y le metan unos cuantos partidos, ha ido a hacer daño
Esege escribió:
Senegio escribió:No me está gustando nada la involución de Rodrygo a chupón. Podía pasar a Brahim, podía incluso intentar hacer algo con el que estaba en el segundo palo... pues se la ha chupado vilmente sin ángulo y en la línea de fondo va y tira encima -.-

Lo cierto es que es una involución a jugador del montón muy preocupante.


Ya lo he dicho Rodrigo realmente no es bueno, alguna vez tiene un chispazo y fue importante contra el City en esa champions pero es de esos jugadores que necesitan 5 para meter 1 y muchas en lugar de buscar algo que realmente haga daño saca un tirito de dónde sea sin la mínima oportunidad de provocar algo, lo cual da lugar a desperdiciar muchas jugadas.

Por eso Cristiano era un crack si tenía 2 te metía 3 goles y si no tenía ninguna en un partido imposible un gol importante hacia.
medran_27 escribió:
Tipoduro escribió:
medran_27 escribió:Ni en pintura lo querría en el Madrid. Aquí no tenemos barra libre para que pueda desplegar su juego macarra.


Es verdad, en el Madrid siempre ha primado el buen gusto por un futbol vistoso y refinado, y el respeto por los jugadores rivales

Imagen

Imagen

Vete a la tele en blanco y negro que creo que hay algún gif de la época que vendría bien.



Dejo esto por aquí.. si es que....

Nacho llega tarde, va al balón, pero llega tarde. La roja está bien sacada.


Si le pilla con el pie apoyadado,Portu no vuelve a jugar mas esta temporada

A Lewandoski por tocarse la nariz,3 partidos…

Veremos cuanto le cae a Nacho por esa entrada criminal por que a ido a hacer daño y pudo romperlo
Buste escribió:


Si le pilla con el pie apoyadado,Portu no vuelve a jugar mas esta temporada

A Lewandoski por tocarse la nariz,3 partidos…

Veremos cuanto le cae a Nacho por esa entrada criminal por que a ido a hacer daño y pudo romperlo

2 partidos
La que le está cayendo al Athletic en el Reale..
Partido muy discreto de Valverde, mucho físico, mucho correr, pero no aporta nada. Puede que sea el momento de sacar dinero por el uruguayo.
Yakuzalimits escribió:JAJAJAJAJAJAJ


Yo soy él y viendo como está jugando el Athletic me hubiese puesto a saltar de espaldas con ellos.
El Bilbao está de fiesta
@Tipoduro Ya había dejado de ver el partido. La verdad es que es una entrada espeluznante, es roja clarísima.
Yo nunca entenderé la necesidad de un jugador de hacer semejante entrada jamás pero sobre todo en un partido que vas ganando de 3 y estás ya en el tiempo añadido.
Es que le puedes joder la carrera a un compañero de profesión sin ningún tipo de necesidad y en un momento donde ya no hay tensión competitiva alguna.
Yakuzalimits escribió:JAJAJAJAJAJAJ



Parece que está puesto ahí con CGI.

Qué bonitos son los derbis vascos .
De hecho, una sanción de 3 a 5 partidos no me parecería excesiva, es que la veo y me entran escalofríos.

EDITO.

En el acta, Pulido Santana reflejó que expulsó a Nacho “por realizar una entrada a un contrario con el pie en forma de plancha impactando en su pierna con uso de fuerza excesiva en la disputa del balón. Dicho rival necesitó asistencia médica en el terreno de juego y no pudo continuar jugando por lesión, siendo retirado en camilla”. Una redacción que aleja la posibilidad de que el Comité de Competición imponga más de un partido de sanción a Nacho. Sí se perderá, al menos, el partido del próximo sábado (16:15) ante Osasuna en el Bernabéu.

Fuente: As


1 partido me parecería poquísimo, mínimo deberían ser 2. Por ser la primera vez y no ser un jugador que con todos los años que lleva en el fútbol nunca se le ha visto como un jugador violento, podría quedarme con 3 partidos y cerrar el asunto.
Es que menuda entrada criminal de Nacho.
Se le ha ido la olla y podría haber lesionado al otro jugador.
Lo de Nacho es ADN madridista puro y duro.
Buste escribió:


Si le pilla con el pie apoyadado,Portu no vuelve a jugar mas esta temporada

A Lewandoski por tocarse la nariz,3 partidos…

Veremos cuanto le cae a Nacho por esa entrada criminal por que a ido a hacer daño y pudo romperlo


Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante

El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos
Tampoco ha sido un derbi de terminar 3-0, pero ahora mismo la Real tiene bastante mas calidad que el Athletic y eso se ha notado.
FranciscoVG escribió:
Buste escribió:


Si le pilla con el pie apoyadado,Portu no vuelve a jugar mas esta temporada

A Lewandoski por tocarse la nariz,3 partidos…

Veremos cuanto le cae a Nacho por esa entrada criminal por que a ido a hacer daño y pudo romperlo


Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante

El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos

Yo creo que ni le toca,Portu se tira….
FranciscoVG escribió:
Buste escribió:


Si le pilla con el pie apoyadado,Portu no vuelve a jugar mas esta temporada

A Lewandoski por tocarse la nariz,3 partidos…

Veremos cuanto le cae a Nacho por esa entrada criminal por que a ido a hacer daño y pudo romperlo


Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante

El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos

Yo creo que la intencionalidad es bastante clara…se le va la olla totalmente y va a hacer daño. Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí, lo que no entiendo es el motivo…
Buste escribió:
FranciscoVG escribió:
Buste escribió:


Si le pilla con el pie apoyadado,Portu no vuelve a jugar mas esta temporada

A Lewandoski por tocarse la nariz,3 partidos…

Veremos cuanto le cae a Nacho por esa entrada criminal por que a ido a hacer daño y pudo romperlo


Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante

El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos

Yo creo que ni le toca,Portu se tira….

Deberían sancionar a Portu con 4 partidos.
Que un árbitro de primera no vea esa jugada estando los dos solos en medio del campo es para mandar al árbitro 3 categorías más abajo
La hostia, menuda entrada, qué necesidad había con el partido terminado y sentenciado?
TasserTwo escribió:
FranciscoVG escribió:
Buste escribió:


Si le pilla con el pie apoyadado,Portu no vuelve a jugar mas esta temporada

A Lewandoski por tocarse la nariz,3 partidos…

Veremos cuanto le cae a Nacho por esa entrada criminal por que a ido a hacer daño y pudo romperlo


Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante

El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos

Yo creo que la intencionalidad es bastante clara…se le va la olla totalmente y va a hacer daño. Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí, lo que no entiendo es el motivo…


La única intencionalidad es la tuya aquí, por que vamos lo primero que hace nacho es ir a pedir perdón al jugador, ni siquiera recrimina al árbitro la roja esta bastante pasivo hasta que otro jugador del Girona le dice algo, lo que no sabemos el que, entonces reacciona, hasta entonces era la típica actitud de alguien que se arrepiente

Y respecto a la entrada, yo entiendo que sois del Barcelona por que vaya, ya te digo que es eso o que poco fútbol veis, eso de último defensa y levantar las piernas para que tropiece y no se vaya es el pan de cada día y es algo que está en el manual de un defensor, lo que pasa es que es una jugada tan rápida que puede pasar esto que te lleves la pierna por delante

La reacción de nacho, la jugada que es, y que no había ninguna guerra previa ni necesidad, ni tampoco nacho es un jugador cerdo, es muy evidente que no hay intencionalidad pero oye peores manipulaciones se han visto
Faulkner escribió:
TasserTwo escribió:La entrada de Nacho es asquerosa, con toda la intención de hacer daño. Se le va la cabeza por completo y luego encarándose y desafiante con todos. Incluso algo le dice a Stuani…no sé, después de la ducha debería salir y pedir disculpas al jugador, al Girona y a los aficionados del Madrid.
Hay que saber perder y saber ganar. Vas 0-3 ganado, quedan dos minutos de partido y tu cabeza te dice que lo mejor es intentar partir la pierna de un rival en medio campo…una vergüenza.

Cuántos partidos le caerán? Pues puede que menos que a Lewandoski por tocarse la nariz. Ahí está la coherencia de las normas y su aplicación…


Yo espero que le caigan 1 o 2 partidos teniendo en cuenta que a Raphinha por agredir con un codazo en toda la cara que podría haber lesionado de gravedad a Gastón le cayeron 2. Como ya han dicho todos los madridistas, va a destiempo y con la plancha por delante, roja y que se coma los partidos pertinentes que por cierto, Raphinha se disculpó con su club y compañeros pero al que le partió la cara ni le mencionó asi que menos pedir que los demás se disculpen cuando el marrano lo tenéis en casa.

A Lewandowski le cayeron 3 por faltarle el respeto al árbitro. A CR7 por y cito "Una vez mostrada la tarjeta roja, el jugador me empujó levemente en señal de disconformidad" le cayeron 4.

Acta:

Imagen

A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.

Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.

Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.

FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:
FranciscoVG escribió:
Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante

El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos

Yo creo que la intencionalidad es bastante clara…se le va la olla totalmente y va a hacer daño. Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí, lo que no entiendo es el motivo…


La única intencionalidad es la tuya aquí, por que vamos lo primero que hace nacho es ir a pedir perdón al jugador, ni siquiera recrimina al árbitro la roja esta bastante pasivo hasta que otro jugador del Girona le dice algo, lo que no sabemos el que, entonces reacciona, hasta entonces era la típica actitud de alguien que se arrepiente

Y respecto a la entrada, yo entiendo que sois del Barcelona por que vaya, ya te digo que es eso o que poco fútbol veis, eso de último defensa y levantar las piernas para que tropiece y no se vaya es el pan de cada día y es algo que está en el manual de un defensor, lo que pasa es que es una jugada tan rápida que puede pasar esto que te lleves la pierna por delante

La reacción de nacho, la jugada que es, y que no había ninguna guerra previa ni necesidad, ni tampoco nacho es un jugador cerdo, es muy evidente que no hay intencionalidad pero oye peores manipulaciones se han visto

No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…

Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.

Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?
FranciscoVG escribió:
Buste escribió:


Si le pilla con el pie apoyadado,Portu no vuelve a jugar mas esta temporada

A Lewandoski por tocarse la nariz,3 partidos…

Veremos cuanto le cae a Nacho por esa entrada criminal por que a ido a hacer daño y pudo romperlo


Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante

El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos


No, hombre, no. Nacho asesino, ha ido con intención de matarlo. [facepalm]
TasserTwo escribió:
Faulkner escribió:
TasserTwo escribió:La entrada de Nacho es asquerosa, con toda la intención de hacer daño. Se le va la cabeza por completo y luego encarándose y desafiante con todos. Incluso algo le dice a Stuani…no sé, después de la ducha debería salir y pedir disculpas al jugador, al Girona y a los aficionados del Madrid.
Hay que saber perder y saber ganar. Vas 0-3 ganado, quedan dos minutos de partido y tu cabeza te dice que lo mejor es intentar partir la pierna de un rival en medio campo…una vergüenza.

Cuántos partidos le caerán? Pues puede que menos que a Lewandoski por tocarse la nariz. Ahí está la coherencia de las normas y su aplicación…


Yo espero que le caigan 1 o 2 partidos teniendo en cuenta que a Raphinha por agredir con un codazo en toda la cara que podría haber lesionado de gravedad a Gastón le cayeron 2. Como ya han dicho todos los madridistas, va a destiempo y con la plancha por delante, roja y que se coma los partidos pertinentes que por cierto, Raphinha se disculpó con su club y compañeros pero al que le partió la cara ni le mencionó asi que menos pedir que los demás se disculpen cuando el marrano lo tenéis en casa.

A Lewandowski le cayeron 3 por faltarle el respeto al árbitro. A CR7 por y cito "Una vez mostrada la tarjeta roja, el jugador me empujó levemente en señal de disconformidad" le cayeron 4.

Acta:

Imagen

A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.

Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.

Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.

FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:Yo creo que la intencionalidad es bastante clara…se le va la olla totalmente y va a hacer daño. Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí, lo que no entiendo es el motivo…


La única intencionalidad es la tuya aquí, por que vamos lo primero que hace nacho es ir a pedir perdón al jugador, ni siquiera recrimina al árbitro la roja esta bastante pasivo hasta que otro jugador del Girona le dice algo, lo que no sabemos el que, entonces reacciona, hasta entonces era la típica actitud de alguien que se arrepiente

Y respecto a la entrada, yo entiendo que sois del Barcelona por que vaya, ya te digo que es eso o que poco fútbol veis, eso de último defensa y levantar las piernas para que tropiece y no se vaya es el pan de cada día y es algo que está en el manual de un defensor, lo que pasa es que es una jugada tan rápida que puede pasar esto que te lleves la pierna por delante

La reacción de nacho, la jugada que es, y que no había ninguna guerra previa ni necesidad, ni tampoco nacho es un jugador cerdo, es muy evidente que no hay intencionalidad pero oye peores manipulaciones se han visto

No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…

Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.

Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?


A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima

https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs

Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir
Qué dignos se han vuelto algunos, a ver cuando les pase con los de su equipo qué dicen.

Nacho ya ha pedido perdón:

https://www.instagram.com/p/Cx1K7DhtdDa/

Un perdón demasiado escueto a mi modo de ver, porque además de a Portu le tendría que pedir perdón a sus compañeros y afición, pero bueno
No hay color, el pase de Modrić a Rodrygo es natural. Modrić el golpeo con el exterior lo tiene automatizado. El de Bellingham es un recurso del jugador, aún tiene que practicar mucho para llegar al nivel de Modrić.

FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:
Faulkner escribió:
Yo espero que le caigan 1 o 2 partidos teniendo en cuenta que a Raphinha por agredir con un codazo en toda la cara que podría haber lesionado de gravedad a Gastón le cayeron 2. Como ya han dicho todos los madridistas, va a destiempo y con la plancha por delante, roja y que se coma los partidos pertinentes que por cierto, Raphinha se disculpó con su club y compañeros pero al que le partió la cara ni le mencionó asi que menos pedir que los demás se disculpen cuando el marrano lo tenéis en casa.

A Lewandowski le cayeron 3 por faltarle el respeto al árbitro. A CR7 por y cito "Una vez mostrada la tarjeta roja, el jugador me empujó levemente en señal de disconformidad" le cayeron 4.

Acta:

Imagen

A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.

Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.

Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.

FranciscoVG escribió:
La única intencionalidad es la tuya aquí, por que vamos lo primero que hace nacho es ir a pedir perdón al jugador, ni siquiera recrimina al árbitro la roja esta bastante pasivo hasta que otro jugador del Girona le dice algo, lo que no sabemos el que, entonces reacciona, hasta entonces era la típica actitud de alguien que se arrepiente

Y respecto a la entrada, yo entiendo que sois del Barcelona por que vaya, ya te digo que es eso o que poco fútbol veis, eso de último defensa y levantar las piernas para que tropiece y no se vaya es el pan de cada día y es algo que está en el manual de un defensor, lo que pasa es que es una jugada tan rápida que puede pasar esto que te lleves la pierna por delante

La reacción de nacho, la jugada que es, y que no había ninguna guerra previa ni necesidad, ni tampoco nacho es un jugador cerdo, es muy evidente que no hay intencionalidad pero oye peores manipulaciones se han visto

No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…

Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.

Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?


A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima

https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs

Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir

Veamos. Tú dices lo siguiente:
FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos


Y la acción ha sido esta:


No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.

Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…

Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD
DaniGonmoda escribió:¿Y no os resulta fascinante que el árbitro haya sacado de primeras amarilla?

Creo que el que taló el árbol de Robin Hood iba con menos ganas de talar algo que Nacho.

Es lo que consiguen tanto llorar con los arbitros que estos van con panico a pitar cualquier cosa

Lo triste es que le van a caer los mismos partidos que a valverde por el puñetazo :-|
TasserTwo escribió:
FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.

Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.

Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.


No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…

Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.

Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?


A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima

https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs

Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir

Veamos. Tú dices lo siguiente:
FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos


Y la acción ha sido esta:


No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.

Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…

Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD


Me has mentido dos veces, primero con que nacho va a recriminar al jugador después de la entrada, y segundo diciendome que no eres del Barcelona, en las dos cosas ha quedado claro que mientes de forma descarada, ahora intentas irte por las ramas con algo que digo y pretendes valorar la intencionalidad con una simple imagen, muchacho que una entrada sea agresiva no tiene por qué ser intencionada parece que no entiendes la diferencia

En fin las imágenes son las que son, tanto que es roja clara como que nacho lo primero que hace es pedir perdón, que es una jugada común con mala suerte, que nacho no es un jugador agresivo, ni que había piques anteriores dentro del partido, no hay ni una sola prueba de que sea intencionado pero oye tu cule no eres no, más que Laporta xd
FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:
FranciscoVG escribió:
A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima

https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs

Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir

Veamos. Tú dices lo siguiente:
FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos


Y la acción ha sido esta:


No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.

Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…

Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD


Me has mentido dos veces, primero con que nacho va a recriminar al jugador después de la entrada, y segundo diciendome que no eres del Barcelona, en las dos cosas ha quedado claro que mientes de forma descarada, ahora intentas irte por las ramas con algo que digo y pretendes valorar la intencionalidad con una simple imagen, muchacho que una entrada sea agresiva no tiene por qué ser intencionada parece que no entiendes la diferencia

En fin las imágenes son las que son, tanto que es roja clara como que nacho lo primero que hace es pedir perdón, que es una jugada común con mala suerte, que nacho no es un jugador agresivo, ni que había piques anteriores dentro del partido, no hay ni una sola prueba de que sea intencionado pero oye tu cule no eres no, más que Laporta xd

Puedes citar exactamente donde afirmo que “no soy del Barça”?
Porque no he dicho eso en ningún momento…
Nacho no va con intención de lesionar. Cuando un jugador va a lesionar no va al balón. El pie de Nacho va hacia el balón. El error de Nacho es que calcula mal, llega tarde. Si a eso le sumas que tienes a un jugador en movimiento, al final te lo llevas por delante, impacta el pie en la rodilla, tobillo o donde lo cojas. Es tarjeta roja.
TasserTwo escribió:
FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.

Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.

Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.


No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…

Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.

Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?


A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima

https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs

Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir

Veamos. Tú dices lo siguiente:
FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos


Y la acción ha sido esta:


No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.

Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…

Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD


Vale, no se puede descartar que Nacho sea un cabrón y que haya ido a hacerle daño de forma intencionada.

¿Pero no te parece mucho más plausible que iba a cortar el balón de forma muy arriesgada y, cuando ve que no llega, en vez de encoger la pierna la mantiene levantada para derribarle y con la velocidad de la acción le clava los tacos?

Yo por lo que he visto en las imágenes en movimiento, además de por el historial de Nacho, y porque no tenía ningún pique previo importante con ese jugador, y por su reacción posterior, sinceramente, creo que no tenía intención de hacerle daño. Pero la entrada es muy arriesgada y si te sale mal, como ha salido, pues a pagar. Y la sanción que corresponda.

Por otra parte, comprenderás que con esto que has dicho pierdes bastante credibilidad:

Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí,

Por último, algunos barcelonistas tengo dudas de si sois más barcelonistas o antimadridistas. Un poquito de objetividad de vez en cuando no creo que os provoque un sarpullido.
TasserTwo escribió:
FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:Veamos. Tú dices lo siguiente:


Y la acción ha sido esta:


No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.

Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…

Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD


Me has mentido dos veces, primero con que nacho va a recriminar al jugador después de la entrada, y segundo diciendome que no eres del Barcelona, en las dos cosas ha quedado claro que mientes de forma descarada, ahora intentas irte por las ramas con algo que digo y pretendes valorar la intencionalidad con una simple imagen, muchacho que una entrada sea agresiva no tiene por qué ser intencionada parece que no entiendes la diferencia

En fin las imágenes son las que son, tanto que es roja clara como que nacho lo primero que hace es pedir perdón, que es una jugada común con mala suerte, que nacho no es un jugador agresivo, ni que había piques anteriores dentro del partido, no hay ni una sola prueba de que sea intencionado pero oye tu cule no eres no, más que Laporta xd

Puedes citar exactamente donde afirmo que “no soy del Barça”?
Porque no he dicho eso en ningún momento…


No con esas palabras pero me parecía que lo intentabas dejar claro, cosa que a todas luces se ve que no

La gente como tú es la típica radical, si esa entrada te la haca gavi, un jugador mucho más agresivo que nacho por cierto, estarías diciendo justo lo contrario, esta vez si con motivos por que como te he puesto no hay ni uno solo para sostener que hay intención, pero como es del Madrid aquí estás vendiendo motos y mintiendo en cosas ultra evidentes que cualquiera con 2 ojos puede ver, si es que en cuanto has venido a decir que nacho va a recriminar al jugador cuando se a visto claramente que no ya se ve de que palo vas xd, y los otros que han venido con sarcasmo a mi comentario igual, se os ve venir, 0 criterio
Vavadi escribió:
TasserTwo escribió:
FranciscoVG escribió:
A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima

https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs

Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir

Veamos. Tú dices lo siguiente:
FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos


Y la acción ha sido esta:


No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.

Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…

Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD


Vale, no se puede descartar que Nacho sea un cabrón y que haya ido a hacerle daño de forma intencionada.

¿Pero no te parece mucho más plausible que iba a cortar el balón de forma muy arriesgada y, cuando ve que no llega, en vez de encoger la pierna la mantiene levantada para derribarle y con la velocidad de la acción le clava los tacos?

Yo por lo que he visto en las imágenes en movimiento, además de por el historial de Nacho, y porque no tenía ningún pique previo importante con ese jugador, y por su reacción posterior, sinceramente, creo que no tenía intención de hacerle daño. Pero la entrada es muy arriesgada y si te sale mal, como ha salido, pues a pagar. Y la sanción que corresponda.

Por otra parte, comprenderás que con esto que has dicho pierdes bastante credibilidad:

Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí,

Por último, algunos barcelonistas tengo dudas de si sois más barcelonistas o antimadridistas. Un poquito de objetividad de vez en cuando no creo que os provoque un sarpullido.

En eso que me citas tienes razón. He visto un vídeo de la entrada y luego seguido sale cómo se encara con Stuani estando Rudiger por ahí separando o algo así. He pensado que las dos acciones van seguidas y no es así.

Acabo de ver el vídeo en el que se ve cómo levanta la mano (a modo de disculpa) nada más comete la infracción. Esa parte no salía en el anterior vídeo que mencionaba que es el que yo había visto. Así que pido disculpas por comentar eso porque estaba equivocado en la reacción posterior a la falta.

En cualquier caso, sigo pensando que su intención ha sido darle. No entiendo el motivo ni me encaja con Nacho o su historial, pero la forma en la que salta y se tira hacia la pierna del jugador…el que ha jugado al fútbol sabe que si quieres arrollarle para tirarle, te vale con “barrerle”. Cuando haces ese salto y vas con la plancha…

En mi opinión va a hacer daño y me parece bastante claro además. Es más, cuanto más lo veo más evidente me parece. Además que no tiene sentido por cómo estaba el partido y el minuto. Me parece surrealista.

Su disculpa me parece bastante…”estándar” por decirlo de alguna manera. Poco menos que cumplir y ya.

Y no, no me tachéis de barcelonista ciego porque no. Soy igual de crítico con el Barça que con cualquier equipo. Si esto lo hace Araujo, aquí estaría pidiendo una sanción dura. Me gusta la agresividad en el fútbol (bien entendida) no la violencia.

FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:
FranciscoVG escribió:
Me has mentido dos veces, primero con que nacho va a recriminar al jugador después de la entrada, y segundo diciendome que no eres del Barcelona, en las dos cosas ha quedado claro que mientes de forma descarada, ahora intentas irte por las ramas con algo que digo y pretendes valorar la intencionalidad con una simple imagen, muchacho que una entrada sea agresiva no tiene por qué ser intencionada parece que no entiendes la diferencia

En fin las imágenes son las que son, tanto que es roja clara como que nacho lo primero que hace es pedir perdón, que es una jugada común con mala suerte, que nacho no es un jugador agresivo, ni que había piques anteriores dentro del partido, no hay ni una sola prueba de que sea intencionado pero oye tu cule no eres no, más que Laporta xd

Puedes citar exactamente donde afirmo que “no soy del Barça”?
Porque no he dicho eso en ningún momento…


No con esas palabras pero me parecía que lo intentabas dejar claro, cosa que a todas luces se ve que no

La gente como tú es la típica radical, si esa entrada te la haca gavi, un jugador mucho más agresivo que nacho por cierto, estarías diciendo justo lo contrario, esta vez si con motivos por que como te he puesto no hay ni uno solo para sostener que hay intención, pero como es del Madrid aquí estás vendiendo motos y mintiendo en cosas ultra evidentes que cualquiera con 2 ojos puede ver, si es que en cuanto has venido a decir que nacho va a recriminar al jugador cuando se a visto claramente que no ya se ve de que palo vas xd, y los otros que han venido con sarcasmo a mi comentario igual, se os ve venir, 0 criterio

A ver que creo que se te está yendo un poco la pinza. A mí no me etiquetes de nada y menos de radical o de cualquier mierda. Espero que lo retires porque no eres nadie para venir aquí a calificarme de nada.

Me acusas de mentir. Acabo de explicar mi comentario, igual no te vale…
Me dices que no puedo juzgar la intencionalidad de la acción con una imagen, pero tú afirmas que no hay intención y que estoy equivocado. Entonces, se puede juzgar o no? O solo puedes hacerlo tú.
Luego afirmas que he dicho que “no soy del Barça”. Te pido que cites donde lo digo y…magia!! Resulta que no había dicho nada de eso. Ahora es que lo he dicho “pero no con esas palabras”. Vale, ya veo…
Y por último, afirmas que esa acción es para tropezar, no para clavarle los tacos…y el problema de fanatismo resulta que lo tengo yo..
TasserTwo escribió:
Vavadi escribió:
TasserTwo escribió:Veamos. Tú dices lo siguiente:


Y la acción ha sido esta:


No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.

Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…

Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD


Vale, no se puede descartar que Nacho sea un cabrón y que haya ido a hacerle daño de forma intencionada.

¿Pero no te parece mucho más plausible que iba a cortar el balón de forma muy arriesgada y, cuando ve que no llega, en vez de encoger la pierna la mantiene levantada para derribarle y con la velocidad de la acción le clava los tacos?

Yo por lo que he visto en las imágenes en movimiento, además de por el historial de Nacho, y porque no tenía ningún pique previo importante con ese jugador, y por su reacción posterior, sinceramente, creo que no tenía intención de hacerle daño. Pero la entrada es muy arriesgada y si te sale mal, como ha salido, pues a pagar. Y la sanción que corresponda.

Por otra parte, comprenderás que con esto que has dicho pierdes bastante credibilidad:

Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí,

Por último, algunos barcelonistas tengo dudas de si sois más barcelonistas o antimadridistas. Un poquito de objetividad de vez en cuando no creo que os provoque un sarpullido.

En eso que me citas tienes razón. He visto un vídeo de la entrada y luego seguido sale cómo se encara con Stuani estando Rudiger por ahí separando o algo así. He pensado que las dos acciones van seguidas y no es así.

Acabo de ver el vídeo en el que se ve cómo levanta la mano (a modo de disculpa) nada más comete la infracción. Esa parte no salía en el anterior vídeo que mencionaba que es el que yo había visto. Así que pido disculpas por comentar eso porque estaba equivocado en la reacción posterior a la falta.

En cualquier caso, sigo pensando que su intención ha sido darle. No entiendo el motivo ni me encaja con Nacho o su historial, pero la forma en la que salta y se tira hacia la pierna del jugador…el que ha jugado al fútbol sabe que si quieres arrollarle para tirarle, te vale con “barrerle”. Cuando haces ese salto y vas con la plancha…

En mi opinión va a hacer daño y me parece bastante claro además. Es más, cuanto más lo veo más evidente me parece. Además que no tiene sentido por cómo estaba el partido y el minuto. Me parece surrealista.

Su disculpa me parece bastante…”estándar” por decirlo de alguna manera. Poco menos que cumplir y ya.

Y no, no me tachéis de barcelonista ciego porque no. Soy igual de crítico con el Barça que con cualquier equipo. Si esto lo hace Araujo, aquí estaría pidiendo una sanción dura. Me gusta la agresividad en el fútbol (bien entendida) no la violencia.
.


Lo de Stuani ha sido cuando Nacho, tras ser expulsado, ha vuelto donde Portu a disculparse de nuevo. A uno del Girona le ha parecido mal y le ha dicho algo a Nacho y este le ha contestado, lo que ha provocado que Stuani fuera como una fiera a por él y Rüdiger lo frenara. Entiendo que para frenarlo han forcejeado y se han calentado, porqya Rüdiger le han sacado amarilla.

Respecto a tu interpretación de la jugada no hay más que decir. Cada uno lo vemos de una manera, pero yo creo que incluso este dato por si solo ya sirve para pensar que no ha ido a hacer daño de forma intencionada:

Se trata de la primera tarjeta roja directa de Nacho en toda su carrera tras 437 partidos
TasserTwo escribió:
Vavadi escribió:
TasserTwo escribió:Veamos. Tú dices lo siguiente:


Y la acción ha sido esta:


No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.

Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…

Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD


Vale, no se puede descartar que Nacho sea un cabrón y que haya ido a hacerle daño de forma intencionada.

¿Pero no te parece mucho más plausible que iba a cortar el balón de forma muy arriesgada y, cuando ve que no llega, en vez de encoger la pierna la mantiene levantada para derribarle y con la velocidad de la acción le clava los tacos?

Yo por lo que he visto en las imágenes en movimiento, además de por el historial de Nacho, y porque no tenía ningún pique previo importante con ese jugador, y por su reacción posterior, sinceramente, creo que no tenía intención de hacerle daño. Pero la entrada es muy arriesgada y si te sale mal, como ha salido, pues a pagar. Y la sanción que corresponda.

Por otra parte, comprenderás que con esto que has dicho pierdes bastante credibilidad:

Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí,

Por último, algunos barcelonistas tengo dudas de si sois más barcelonistas o antimadridistas. Un poquito de objetividad de vez en cuando no creo que os provoque un sarpullido.

En eso que me citas tienes razón. He visto un vídeo de la entrada y luego seguido sale cómo se encara con Stuani estando Rudiger por ahí separando o algo así. He pensado que las dos acciones van seguidas y no es así.

Acabo de ver el vídeo en el que se ve cómo levanta la mano (a modo de disculpa) nada más comete la infracción. Esa parte no salía en el anterior vídeo que mencionaba que es el que yo había visto. Así que pido disculpas por comentar eso porque estaba equivocado en la reacción posterior a la falta.

En cualquier caso, sigo pensando que su intención ha sido darle. No entiendo el motivo ni me encaja con Nacho o su historial, pero la forma en la que salta y se tira hacia la pierna del jugador…el que ha jugado al fútbol sabe que si quieres arrollarle para tirarle, te vale con “barrerle”. Cuando haces ese salto y vas con la plancha…

En mi opinión va a hacer daño y me parece bastante claro además. Es más, cuanto más lo veo más evidente me parece. Además que no tiene sentido por cómo estaba el partido y el minuto. Me parece surrealista.

Su disculpa me parece bastante…”estándar” por decirlo de alguna manera. Poco menos que cumplir y ya.

Y no, no me tachéis de barcelonista ciego porque no. Soy igual de crítico con el Barça que con cualquier equipo. Si esto lo hace Araujo, aquí estaría pidiendo una sanción dura. Me gusta la agresividad en el fútbol (bien entendida) no la violencia.

FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:Puedes citar exactamente donde afirmo que “no soy del Barça”?
Porque no he dicho eso en ningún momento…


No con esas palabras pero me parecía que lo intentabas dejar claro, cosa que a todas luces se ve que no

La gente como tú es la típica radical, si esa entrada te la haca gavi, un jugador mucho más agresivo que nacho por cierto, estarías diciendo justo lo contrario, esta vez si con motivos por que como te he puesto no hay ni uno solo para sostener que hay intención, pero como es del Madrid aquí estás vendiendo motos y mintiendo en cosas ultra evidentes que cualquiera con 2 ojos puede ver, si es que en cuanto has venido a decir que nacho va a recriminar al jugador cuando se a visto claramente que no ya se ve de que palo vas xd, y los otros que han venido con sarcasmo a mi comentario igual, se os ve venir, 0 criterio

A ver que creo que se te está yendo un poco la pinza. A mí no me etiquetes de nada y menos de radical o de cualquier mierda. Espero que lo retires porque no eres nadie para venir aquí a calificarme de nada.

Me acusas de mentir. Acabo de explicar mi comentario, igual no te vale…
Me dices que no puedo juzgar la intencionalidad de la acción con una imagen, pero tú afirmas que no hay intención y que estoy equivocado. Entonces, se puede juzgar o no? O solo puedes hacerlo tú.
Luego afirmas que he dicho que “no soy del Barça”. Te pido que cites donde lo digo y…magia!! Resulta que no había dicho nada de eso. Ahora es que lo he dicho “pero no con esas palabras”. Vale, ya veo…
Y por último, afirmas que esa acción es para tropezar, no para clavarle los tacos…y el problema de fanatismo resulta que lo tengo yo..


Después de la rectificación te puedo quitar el pin de cule radical, al menos a priori, pero has venido a mentirnos a todos a la cara por algo súper evidente que esperabas que te dijese.., además el que no se aclara eres tú, lo primero que dejas en evidencia es que no has visto el partido y antes me estabas acusando a mi de eso, yo ya te lo he repetido hasta la saciedad y sigues por las ramas, no hay ni una sola razón para decir que es intencionado, no sólo por que no la hay si no que la entrada es al puro sprint, donde es muy difícil calcular y más fácil llevarte a alguien por delante, si me dijeses esa misma entrada es a un tío parado, pues ok justificación ninguna, pero último hombre y al puro sprint, a parte de las que ya te he mencionado antes que pasó de volver a repetir, es muy evidente que no hay intención, es tan evidente que es roja como que no es intencionado, que no lo veas es por que ese gen cule no te deja razonar, pero evidente lo es, el error de nacho es que mide muy mal

Lo que podríamos valorar ahora, por que aquí no hay nada que rascar por mucho que intentes, es si la trola que has soltado al principio era intencionada o no xd
FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:
Vavadi escribió:
Vale, no se puede descartar que Nacho sea un cabrón y que haya ido a hacerle daño de forma intencionada.

¿Pero no te parece mucho más plausible que iba a cortar el balón de forma muy arriesgada y, cuando ve que no llega, en vez de encoger la pierna la mantiene levantada para derribarle y con la velocidad de la acción le clava los tacos?

Yo por lo que he visto en las imágenes en movimiento, además de por el historial de Nacho, y porque no tenía ningún pique previo importante con ese jugador, y por su reacción posterior, sinceramente, creo que no tenía intención de hacerle daño. Pero la entrada es muy arriesgada y si te sale mal, como ha salido, pues a pagar. Y la sanción que corresponda.

Por otra parte, comprenderás que con esto que has dicho pierdes bastante credibilidad:

Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí,

Por último, algunos barcelonistas tengo dudas de si sois más barcelonistas o antimadridistas. Un poquito de objetividad de vez en cuando no creo que os provoque un sarpullido.

En eso que me citas tienes razón. He visto un vídeo de la entrada y luego seguido sale cómo se encara con Stuani estando Rudiger por ahí separando o algo así. He pensado que las dos acciones van seguidas y no es así.

Acabo de ver el vídeo en el que se ve cómo levanta la mano (a modo de disculpa) nada más comete la infracción. Esa parte no salía en el anterior vídeo que mencionaba que es el que yo había visto. Así que pido disculpas por comentar eso porque estaba equivocado en la reacción posterior a la falta.

En cualquier caso, sigo pensando que su intención ha sido darle. No entiendo el motivo ni me encaja con Nacho o su historial, pero la forma en la que salta y se tira hacia la pierna del jugador…el que ha jugado al fútbol sabe que si quieres arrollarle para tirarle, te vale con “barrerle”. Cuando haces ese salto y vas con la plancha…

En mi opinión va a hacer daño y me parece bastante claro además. Es más, cuanto más lo veo más evidente me parece. Además que no tiene sentido por cómo estaba el partido y el minuto. Me parece surrealista.

Su disculpa me parece bastante…”estándar” por decirlo de alguna manera. Poco menos que cumplir y ya.

Y no, no me tachéis de barcelonista ciego porque no. Soy igual de crítico con el Barça que con cualquier equipo. Si esto lo hace Araujo, aquí estaría pidiendo una sanción dura. Me gusta la agresividad en el fútbol (bien entendida) no la violencia.

FranciscoVG escribió:
No con esas palabras pero me parecía que lo intentabas dejar claro, cosa que a todas luces se ve que no

La gente como tú es la típica radical, si esa entrada te la haca gavi, un jugador mucho más agresivo que nacho por cierto, estarías diciendo justo lo contrario, esta vez si con motivos por que como te he puesto no hay ni uno solo para sostener que hay intención, pero como es del Madrid aquí estás vendiendo motos y mintiendo en cosas ultra evidentes que cualquiera con 2 ojos puede ver, si es que en cuanto has venido a decir que nacho va a recriminar al jugador cuando se a visto claramente que no ya se ve de que palo vas xd, y los otros que han venido con sarcasmo a mi comentario igual, se os ve venir, 0 criterio

A ver que creo que se te está yendo un poco la pinza. A mí no me etiquetes de nada y menos de radical o de cualquier mierda. Espero que lo retires porque no eres nadie para venir aquí a calificarme de nada.

Me acusas de mentir. Acabo de explicar mi comentario, igual no te vale…
Me dices que no puedo juzgar la intencionalidad de la acción con una imagen, pero tú afirmas que no hay intención y que estoy equivocado. Entonces, se puede juzgar o no? O solo puedes hacerlo tú.
Luego afirmas que he dicho que “no soy del Barça”. Te pido que cites donde lo digo y…magia!! Resulta que no había dicho nada de eso. Ahora es que lo he dicho “pero no con esas palabras”. Vale, ya veo…
Y por último, afirmas que esa acción es para tropezar, no para clavarle los tacos…y el problema de fanatismo resulta que lo tengo yo..


Después de la rectificación te puedo quitar el pin de cule radical, al menos a priori, pero has venido a mentirnos a todos a la cara por algo súper evidente que esperabas que te dijese.., además el que no se aclara eres tú, lo primero que dejas en evidencia es que no has visto el partido y antes me estabas acusando a mi de eso, yo ya te lo he repetido hasta la saciedad y sigues por las ramas, no hay ni una sola razón para decir que es intencionado, no sólo por que no la hay si no que la entrada es al puro sprint, donde es muy difícil calcular y más fácil llevarte a alguien por delante, si me dijeses esa misma entrada es a un tío parado, pues ok justificación ninguna, pero último hombre y al puro sprint, a parte de las que ya te he mencionado antes que pasó de volver a repetir, es muy evidente que no hay intención, es tan evidente que es roja como que no es intencionado, que no lo veas es por que ese gen cule no te deja razonar, pero evidente lo es, el error de nacho es que mide muy mal

Lo que podríamos valorar ahora, por que aquí no hay nada que rascar por mucho que intentes, es si la trola que has soltado al principio era intencionada o no xd

Ah, que eres tú el que reparte los pines? Queda a tu discreción cómo se etiqueta a la gente?
Estamos guapos…

Por otro lado, no sabía que hacía falta ver un partido entero para tener derecho a juzgar una jugada concreta de 10 segundos…menudo argumento…

Tu opinión es que no tiene intención de hacerle daño. La mía es que sí. Y me baso en cosas como el minuto de juego y el resultado. Es decir, no era para nada necesario y no era ni siquiera una ocasión manifiesta (ocurre en el medio campo). Si Nacho corre a su portería en vez de saltar como un karateka a por Portu, no estaríamos hablando de esto.

Es más, poneros la jugada a cámara lenta. Veis cómo el balón hace rato que no está, pero no amaga ni con recoger las piernas para no impactar tan fuerte? Es que el balón ni siquiera había estado cerca de donde golpea a Portu.

Pero, obviamente esto te va a dar igual. Tu ya te has montado una película sobre mí. Lo único que sabemos es que yo me he confundido, he pedido disculpas y he rectificado u tú me has faltado y no te has disculpado…así que…menos películas de hollywood.

Pero vamos, contigo poco voy a comentar ya porque ya veo el tono y paso. Pero eso sí, discúlpate que no cuesta tanto y no pasa nada
TasserTwo escribió:
Faulkner escribió:
TasserTwo escribió:La entrada de Nacho es asquerosa, con toda la intención de hacer daño. Se le va la cabeza por completo y luego encarándose y desafiante con todos. Incluso algo le dice a Stuani…no sé, después de la ducha debería salir y pedir disculpas al jugador, al Girona y a los aficionados del Madrid.
Hay que saber perder y saber ganar. Vas 0-3 ganado, quedan dos minutos de partido y tu cabeza te dice que lo mejor es intentar partir la pierna de un rival en medio campo…una vergüenza.

Cuántos partidos le caerán? Pues puede que menos que a Lewandoski por tocarse la nariz. Ahí está la coherencia de las normas y su aplicación…


Yo espero que le caigan 1 o 2 partidos teniendo en cuenta que a Raphinha por agredir con un codazo en toda la cara que podría haber lesionado de gravedad a Gastón le cayeron 2. Como ya han dicho todos los madridistas, va a destiempo y con la plancha por delante, roja y que se coma los partidos pertinentes que por cierto, Raphinha se disculpó con su club y compañeros pero al que le partió la cara ni le mencionó asi que menos pedir que los demás se disculpen cuando el marrano lo tenéis en casa.

A Lewandowski le cayeron 3 por faltarle el respeto al árbitro. A CR7 por y cito "Una vez mostrada la tarjeta roja, el jugador me empujó levemente en señal de disconformidad" le cayeron 4.

Acta:

Imagen

A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.

Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.

Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.

FranciscoVG escribió:
TasserTwo escribió:Yo creo que la intencionalidad es bastante clara…se le va la olla totalmente y va a hacer daño. Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí, lo que no entiendo es el motivo…


La única intencionalidad es la tuya aquí, por que vamos lo primero que hace nacho es ir a pedir perdón al jugador, ni siquiera recrimina al árbitro la roja esta bastante pasivo hasta que otro jugador del Girona le dice algo, lo que no sabemos el que, entonces reacciona, hasta entonces era la típica actitud de alguien que se arrepiente

Y respecto a la entrada, yo entiendo que sois del Barcelona por que vaya, ya te digo que es eso o que poco fútbol veis, eso de último defensa y levantar las piernas para que tropiece y no se vaya es el pan de cada día y es algo que está en el manual de un defensor, lo que pasa es que es una jugada tan rápida que puede pasar esto que te lleves la pierna por delante

La reacción de nacho, la jugada que es, y que no había ninguna guerra previa ni necesidad, ni tampoco nacho es un jugador cerdo, es muy evidente que no hay intencionalidad pero oye peores manipulaciones se han visto

No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…

Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.

Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?


Fué en el partido contra el Getafe este año, la secuencia:



No hay balón de por medio que pueda "excusarle" como a Nacho. Fué a por Gastón (y no a por otro, se podría entender que fuera un lance del juego si hubiera sido algún otro pero con Gastón llevaba pique todo el partido) y le dió con el codo en el lateral/parte trasera de la cabeza. Solo le cayeron 2 partidos por esto pero a Nacho ya estoy leyendo que 4 sería poco, seamos serios.

A CR7 en ese partido no se le fué la olla, Umtiti en la segunda tarjeta hace que tropiece, se cae y Burgos Bengoetxea, ese madridista desde chiquitito lo echa y se comió 4 partidos, 3 que es la pena máxima por falta leve hacia el árbitro (1 a 3) y el de la roja cosa que Lewandowski se comió 1 menos.

Este es el "empujón" de CR7:

GTpro está baneado del subforo hasta el 30/9/2024 14:46 por "flames y faltas de respeto"
Cuándo la entrada la hace un jugador del Madrid, es la peor entrada de la historia.

Ah pero cuándo es al revés ...

Imagen

Ni amarilla, ni Var, ni disculpas, ni usuarios de EOL súper preocupados, NADA.

[maszz]
Senegio escribió:Y buena dejada de Joselu en la asistencia.

De todas formas este equipo no me gusta nada en el centro del campo, después de años de Casemiro - Kroos - Modric, que el único superviviente sea Kroos y siga siendo el mejor, con diferencia, de los que hay ahora...

No controlan nada el partido, es un correcalles, y luego pasan cosas como contra el City. Tampoco me da la sensación de que den presencia en el centro como lo daba Casemiro, es como que no hay centro del campo.

Veremos este año en Champions pero no creo que suene la flauta de llegar a semis como sigan jugando así en el centro, a nada que toque un equipo que presione y corra te vas a casa


Amen hermano, llevo yo diciendo eso desde el año pasado, muchas piernas, mucho fisico pero al futbol, que yo sepa, todavia se juega con la pelota, y es imperativo buscar gente que pueda sustituir a modric y kroos, que les mandes un melon y ellos te mejoren la jugada y te mantengan la pelota, que sepan llevar el ritmo de partido segun convenga y no sea todo a merced del rival si te deja correr o no, poder jugar de varias maneras y registros...
Sigo diciendo que el mejor partido de la era Ancelotti fue la vuelta en copa contra el Barca del año pasado y fue porque Modric y kroos dieron una absoluta exhibicion de como sacar la pelota bajo presion, ese partido estaban como en su prime y el Madrid volo, desgraciadamente ya no estan para hacer esos partidazos a menudo, mas bien casi nunca...
BakiHanma está baneado por "troll"
Y otro de la plantilla del Madrid que se suma al histórico de cerdadas, buena hemeroteca dejó Pepe el carnicero. Algo así debería tener una sanción ejemplar. Hace falta que le rompa la pierna por la mitad con el hueso colgando para que le metan más partidos o qué?. Lamentable.

Y también el payaso de Rudiger telita. A ver si le da alguien de su propia medicina un día y se va con la rodilla rota unos meses. Debe ser que lo de ser alemán le tiene confundido.
311919 respuestas