[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

El ridiculo y el desprestigio de la Liga ya no puede ser maa grande, que bochorno y lo que quedara...

spiderrrboy escribió:El ridiculo y el desprestigio de la Liga ya no puede ser maa grande, que bochorno y lo que quedara...

Es muy ridículo todo. Somos un chiste.

spiderrrboy escribió:El ridiculo y el desprestigio de la Liga ya no puede ser maa grande, que bochorno y lo que quedara...

El bochorno es para los demás equipos de la liga,los dos de siempre deberían estar contentos,todas estas trampas no les influye para nada.

Hay rumores de que los colgaban en drive.google.com/cta y que la contraseña era VAR2024

mingui escribió:

dicker31 escribió:

ionesteraX escribió:Y seguimos para BINGO!!!!

pd. el hakas a la carsel preventiva dos años minimo?

Menudo circo.Luego que si queremos competir con la premier y noseque...

Competir dice,si el fútbol español está podridisimo,uno con el var y el otro pagando jefes de árbitros,así que cojones vamos a competir.

No lo digo yo,lo dice Tebas

https://as.com/futbol/primera/tebas-no-envidiamos-a-la-premier-league-n/

capo_maldini escribió:

spiderrrboy escribió:El ridiculo y el desprestigio de la Liga ya no puede ser maa grande, que bochorno y lo que quedara...

Es muy ridículo todo. Somos un chiste.

Pasamos al vivo.

ionesteraX escribió:

capo_maldini escribió:

spiderrrboy escribió:El ridiculo y el desprestigio de la Liga ya no puede ser maa grande, que bochorno y lo que quedara...

Es muy ridículo todo. Somos un chiste.

Pasamos al vivo.

dicker31 escribió:No lo digo yo,lo dice Tebas

https://as.com/futbol/primera/tebas-no-envidiamos-a-la-premier-league-n/

Ufff,el mafioso.
Y que esta rata siga donde está,es increíble.
Mira que no pago por ver fútbol,pues pagaría porque saliera la Superliga con Madrid,barsa y Atlético y verle la cara a la rata.

ionesteraX escribió:Y seguimos para BINGO!!!!

pd. el hakas a la carsel preventiva dos años minimo?

En un país donde la prensa reciben los autos judiciales antes que los imputados sin que pase nada ni se investigue nunca, esto suena a chiste

ionesteraX escribió:

capo_maldini escribió:

spiderrrboy escribió:El ridiculo y el desprestigio de la Liga ya no puede ser maa grande, que bochorno y lo que quedara...

Es muy ridículo todo. Somos un chiste.

Pasamos al vivo.

No,dame un on field review,dos loops y otras dos super slows.Pagaré con tarjeta.

Es que esto hay que tomarselo a coña.

mingui escribió:

dicker31 escribió:No lo digo yo,lo dice Tebas

https://as.com/futbol/primera/tebas-no-envidiamos-a-la-premier-league-n/

Ufff,el mafioso.
Y que esta rata siga donde está,es increíble.
Mira que no pago por ver fútbol,pues pagaría porque saliera la Superliga con Madrid,barsa y Atlético y verle la cara a la rata.

A mi lo que me gusta de la Superliga es que supuestamente los partidos van a ser gratis, todos los partidos sin pagar un duro.

Luego ya si consiguen hacer una competicion chula con equipos igualados etc, seria la leche.

A ver en que queda, la verdad es que la Liga me parece aburrida y la Champions no se pone interesante hasta que empieza el torneo.

Ademas de la locura de precios que piden por ver el futbol.

Hereze escribió:

ionesteraX escribió:Y seguimos para BINGO!!!!

pd. el hakas a la carsel preventiva dos años minimo?

En un país donde la prensa reciben los autos judiciales antes que los imputados sin que pase nada ni se investigue nunca, esto suena a chiste

Es todo un chiste.

dicker31 escribió:

ionesteraX escribió:
Pasamos al vivo.

No,dame un on field review,dos loops y otras dos super slows.Pagaré con tarjeta.

Es que esto hay que tomarselo a coña.

Te doy un jai bijain mi niño

PepeC12 escribió:

mingui escribió:

dicker31 escribió:No lo digo yo,lo dice Tebas

https://as.com/futbol/primera/tebas-no-envidiamos-a-la-premier-league-n/

Ufff,el mafioso.
Y que esta rata siga donde está,es increíble.
Mira que no pago por ver fútbol,pues pagaría porque saliera la Superliga con Madrid,barsa y Atlético y verle la cara a la rata.

A mi lo que me gusta de la Superliga es que supuestamente los partidos van a ser gratis, todos los partidos sin pagar un duro.

Luego ya si consiguen hacer una competicion chula con equipos igualados etc, seria la leche.

A ver en que queda, la verdad es que la Liga me parece aburrida y la Champions no se pone interesante hasta que empieza el torneo.

Ademas de la locura de precios que piden por ver el futbol.

Yo lo que quiero es ver a esa rata igual que al calvo de la federación.

PepeC12 escribió:

mingui escribió:

dicker31 escribió:No lo digo yo,lo dice Tebas

https://as.com/futbol/primera/tebas-no-envidiamos-a-la-premier-league-n/

Ufff,el mafioso.
Y que esta rata siga donde está,es increíble.
Mira que no pago por ver fútbol,pues pagaría porque saliera la Superliga con Madrid,barsa y Atlético y verle la cara a la rata.

A mi lo que me gusta de la Superliga es que supuestamente los partidos van a ser gratis, todos los partidos sin pagar un duro.

Luego ya si consiguen hacer una competicion chula con equipos igualados etc, seria la leche.

A ver en que queda, la verdad es que la Liga me parece aburrida y la Champions no se pone interesante hasta que empieza el torneo.

Ademas de la locura de precios que piden por ver el futbol.

No hace falta que se monte una Superliga. Quieres una liga justa y de nivel? dale a todos los equipos la misma cantidad de pasta en cuanto a derechos de televisión y ya te digo yo que se montaría una liga mucho mas atractiva.

@Gaming_de_Marte

Pues no, pero ni de lejos.

Ojalá multen o investiguen a Gerard Romero jajaja. Sería otro ridículo en su historial

@Gaming_de_Marte El Almería tiene 90M de presupuesto y mira dónde está. Hay equipos con menos presupuesto por encima xD

Una pregunta.., me han dado unas entradas para ver el Alavés - Barça con el crío... EN principio pone que es el sábado 2 de febrero a las 18:30 lo cuál para los horarios de mierda que nos ponen al alavés viene a ser de puta madre para poder ir con el chaval...

Pero veo que pone que el día y la hora puede cambiar.... Cuándo se supone que que es definitivo?? Puede depender de los partidos de Copa del Rey??

Torres escribió:Una pregunta.., me han dado unas entradas para ver el Alavés - Barça con el crío... EN principio pone que es el sábado 2 de febrero a las 18:30 lo cuál para los horarios de mierda que nos ponen al alavés viene a ser de puta madre para poder ir con el chaval...

Pero veo que pone que el día y la hora puede cambiar.... Cuándo se supone que que es definitivo?? Puede depender de los partidos de Copa del Rey??

Es el 3 de febrero, yo creo que eso lo ponen para cubrirse la espadas.

Cuando los culés tangaron a la real sociedad no estaban tan indignados.

spiderrrboy escribió:El ridiculo y el desprestigio de la Liga ya no puede ser maa grande, que bochorno y lo que quedara...

Claro, porque comprar al vicepresidente de los árbitros durante 17 años era una oda al futbol.

Satoru Gojo escribió:Ojalá multen o investiguen a Gerard Romero jajaja. Sería otro ridículo en su historial

@Gaming_de_Marte El Almería tiene 90M de presupuesto y mira dónde está. Hay equipos con menos presupuesto por encima xD

Vaya,con el Mundo,la sexta,marca y demas medios no te veo tan inquieto por denunciarles que raro

Menudo circo de Liga

Y Tebas?Por que no sale a hablar?tanto que le gusta chupar camara en esto bien calladito que esta
Si al Tebas le gusta mas salir en la TV que a un tonto un caramelo…que “raro”

Como pueden poner partidos entre diario a las 21:30? Joder

Satoru Gojo escribió:

Torres escribió:Una pregunta.., me han dado unas entradas para ver el Alavés - Barça con el crío... EN principio pone que es el sábado 2 de febrero a las 18:30 lo cuál para los horarios de mierda que nos ponen al alavés viene a ser de puta madre para poder ir con el chaval...

Pero veo que pone que el día y la hora puede cambiar.... Cuándo se supone que que es definitivo?? Puede depender de los partidos de Copa del Rey??

Es el 3 de febrero, yo creo que eso lo ponen para cubrirse la espadas.

Sí joder que me he confundido al ponerlo.., el sábado 3 de febrero

Satoru Gojo escribió:Como pueden poner partidos entre diario a las 21:30? Joder

Por esto precisamente tuve que quitarme del Alavés.., con críos y esos horarios todo se convertía en una puta mierda porque no se querían dormir hasta que llegaba del partido y claro levántales al día siguiente para ir al cole....

La mitad de partidos del Alavés son los lunes a las 21:00

zero_ escribió:Cuando los culés tangaron a la real sociedad no estaban tan indignados.

Ni después de 17 años pagando al máximo de los árbitros, pero al Madrid le beneficia un partido el VAR y mira la que se monta.

Menos mal que Florentino tiene los tentáculos largos y controla la prensa y el mundo entero, si no no se que podría haber pasado.


Por cierto, que el próximo partido perjudican al Madrid si o si ni cotiza. De ahí no dirán nada.

Torres escribió:

Satoru Gojo escribió:

Torres escribió:Una pregunta.., me han dado unas entradas para ver el Alavés - Barça con el crío... EN principio pone que es el sábado 2 de febrero a las 18:30 lo cuál para los horarios de mierda que nos ponen al alavés viene a ser de puta madre para poder ir con el chaval...

Pero veo que pone que el día y la hora puede cambiar.... Cuándo se supone que que es definitivo?? Puede depender de los partidos de Copa del Rey??

Es el 3 de febrero, yo creo que eso lo ponen para cubrirse la espadas.

Sí joder que me he confundido al ponerlo.., el sábado 3 de febrero

Satoru Gojo escribió:Como pueden poner partidos entre diario a las 21:30? Joder

Por esto precisamente tuve que quitarme del Alavés.., con críos y esos horarios todo se convertía en una puta mierda porque no se querían dormir hasta que llegaba del partido y claro levántales al día siguiente para ir al cole....

La mitad de partidos del Alavés son los lunes a las 21:00

Es que es una jodida vergüenza. Un martes a las 21:30 en un partido que puede haber prórroga.

@Buste es que se han filtrado hasta documentos de la GC con opiniones de los investigadores. Opiniones que luego venden como hechos

@Shiny-estro al máximo qué? Máximo en este contexto es un adjetivo, falta el sustantivo. Que igual creo que sé lo que quieres decir pero tampoco era el máximo "nada" (ves, sustantivo) del CTA. Un vicepresidente no es máximo en su organización. Que tampoco sería el adjetivo correcto, pero pasito a pasito

La RFEF denuncia ante la Guardia Civil la extracción de las grabaciones del VAR del Real Madrid - Almería.

https://www.20minutos.es/deportes/notic ... d-almeria/

Se ve que el que ha puesto esos audios en redes y demás va a tener que decir de dónde los ha sacado.

Vavadi escribió:Hay rumores de que los colgaban en drive.google.com/cta y que la contraseña era VAR2024

No hace falta decir que es coña, pero a nadie le sorprendería algo así

De lo absurdo que es, yo me lo he creído completamente

EL problema de los audios no es el hackas, bueno ese va tener que decir donde los sacó, sino tendra problemas, el problema real es el CTA, el ACTUAL , el que dirige hoy, ya avise que no habia trigo limpio, que Medina Cantalejo decia que no conocia ni vio nunca a Negreira , con ese audio filtrado han querido hacer mucho daño a Hernandezz hernandez, el arbitro, por que?.

EL CTA, el actual, para mi esta podrido y no es de fiar, y alguno va acabar en la trena arrastrado por el caso Negreira.

Miniviciao@ escribió:EL problema de los audios no es el hackas, bueno ese va tener que decir donde los sacó, sino tendra problemas, el problema real es el CTA, el ACTUAL , el que dirige hoy, ya avise que no habia trigo limpio, que Medina Cantalejo decia que no conocia ni vio nunca a Negreira , con ese audio filtrado han querido hacer mucho daño a Hernandezz hernandez, el arbitro, por que?.

EL CTA, el actual, para mi esta podrido y no es de fiar, y alguno va acabar en la trena arrastrado por el caso Negreira.

El hakas va a ser llamado a declarar fijo.

Miniviciao@ escribió:EL problema de los audios no es el hackas, bueno ese va tener que decir donde los sacó, sino tendra problemas, el problema real es el CTA, el ACTUAL , el que dirige hoy, ya avise que no habia trigo limpio, que Medina Cantalejo decia que no conocia ni vio nunca a Negreira , con ese audio filtrado han querido hacer mucho daño a Hernandezz hernandez, el arbitro, por que?.

EL CTA, el actual, para mi esta podrido y no es de fiar, y alguno va acabar en la trena arrastrado por el caso Negreira.

No,no tiene porqué.El articulo 20 de la constitución dice que tienes derecho al secreto profesional en el ejercicio de la libertad de expresión.Eso es lo que autoriza a los periodistas a no revelar sus fuentes.

dicker31 escribió:

Miniviciao@ escribió:EL problema de los audios no es el hackas, bueno ese va tener que decir donde los sacó, sino tendra problemas, el problema real es el CTA, el ACTUAL , el que dirige hoy, ya avise que no habia trigo limpio, que Medina Cantalejo decia que no conocia ni vio nunca a Negreira , con ese audio filtrado han querido hacer mucho daño a Hernandezz hernandez, el arbitro, por que?.

EL CTA, el actual, para mi esta podrido y no es de fiar, y alguno va acabar en la trena arrastrado por el caso Negreira.

No,no tiene porqué.El articulo 20 de la constitución dice que tienes derecho al secreto profesional en el ejercicio de la libertad de expresión.Eso es lo que autoriza a los periodistas a no revelar sus fuentes.

Pues si es como dices va a ser difícil que le saquen nada a algún periodista.

dicker31 escribió:

Miniviciao@ escribió:EL problema de los audios no es el hackas, bueno ese va tener que decir donde los sacó, sino tendra problemas, el problema real es el CTA, el ACTUAL , el que dirige hoy, ya avise que no habia trigo limpio, que Medina Cantalejo decia que no conocia ni vio nunca a Negreira , con ese audio filtrado han querido hacer mucho daño a Hernandezz hernandez, el arbitro, por que?.

EL CTA, el actual, para mi esta podrido y no es de fiar, y alguno va acabar en la trena arrastrado por el caso Negreira.

No,no tiene porqué.El articulo 20 de la constitución dice que tienes derecho al secreto profesional en el ejercicio de la libertad de expresión.Eso es lo que autoriza a los periodistas a no revelar sus fuentes.

SI , pero aqui hay un delito , no se como funciona aqui el derecho, no se podia sacar material no oficial, es decir, lo que no sea el audio de las 3 llamadas al VAR en las jugadas famosas, no se puede sacar ni divulgar, de entrada pa mi le han faltado inteligencia al Hakcas,ha ido muy de guapo, si o si se mete en un fregado por pasarse de bufandero y divulgar eso, o habla o pagará el.

En serio se van a perseguir las filtraciones de unos audios del var pero no las de un juicio en proceso?

SI tenian alguna duda, ya se han despejado, cualquier aficionado es licito a pensar lo que quiera de si a menganito o fulanito le benfician, EL CTA esta podrido y es CORRUPTO, hay guerras o miedos ahi dentro, esta vez alguien ha traficado con audios.

Miniviciao@ escribió:

dicker31 escribió:

Miniviciao@ escribió:EL problema de los audios no es el hackas, bueno ese va tener que decir donde los sacó, sino tendra problemas, el problema real es el CTA, el ACTUAL , el que dirige hoy, ya avise que no habia trigo limpio, que Medina Cantalejo decia que no conocia ni vio nunca a Negreira , con ese audio filtrado han querido hacer mucho daño a Hernandezz hernandez, el arbitro, por que?.

EL CTA, el actual, para mi esta podrido y no es de fiar, y alguno va acabar en la trena arrastrado por el caso Negreira.

No,no tiene porqué.El articulo 20 de la constitución dice que tienes derecho al secreto profesional en el ejercicio de la libertad de expresión.Eso es lo que autoriza a los periodistas a no revelar sus fuentes.

SI , pero aqui hay un delito , no se como funciona aqui el derecho, no se podia sacar material no oficial, es decir, lo que no sea el audio de las 3 llamadas al VAR en las jugadas famosas, no se puede sacar ni divulgar, de entrada pa mi le han faltado inteligencia al Hakcas,ha ido muy de guapo, si o si se mete en un fregado por pasarse de bufandero y divulgar eso, o habla o pagará el.

Si,hay un delito.Si no hubiera un delito no llegarían estos casos a un juez.Habría que llegar al constitucional,y en este ya hay jurisprudencia favorable a los periodistas.Y Romero es periodista,no un youtuber que se dedica a decir pijadas(bueno,eso tambien ).
Hombre,en caso de seguridad nacional o algo así supongo que eso prevalecería.Pero en este caso,como no quiera hablar no creo que la federación pueda hacer nada.

Edito.Claro,no me dí cuenta.El no hablo de una filtración,sino que la puso en antena.Entonces si que creo que puede tener problemas.

IvanQ escribió:En serio se van a perseguir las filtraciones de unos audios del bar pero no las de un juicio en proceso?

Esto pasa cuando te metes con quien no debes. Y así con todo.

JorsZgz escribió:

spiderrrboy escribió:El ridiculo y el desprestigio de la Liga ya no puede ser maa grande, que bochorno y lo que quedara...

Claro, porque comprar al vicepresidente de los árbitros durante 17 años era una oda al futbol.

Y a mí que me cuentas....

IvanQ escribió:En serio se van a perseguir las filtraciones de unos audios del var pero no las de un juicio en proceso?

Son periodistas,que más da,si tienen su ley,no pueden revelar sus fuentes

mingui escribió:

IvanQ escribió:En serio se van a perseguir las filtraciones de unos audios del var pero no las de un juicio en proceso?

Son periodistas,que más da,si tienen su ley,no pueden revelar sus fuentes

Si al final lo importante no es quien lo filtró,sino la constatación de que es todo una puta mierda.

IvanQ escribió:En serio se van a perseguir las filtraciones de unos audios del var pero no las de un juicio en proceso?

Lo ve como funciona esto no?jajajaja
Osea,estan quejandose de la filtracion pero luego lo de Negreira lo ventilan a los 4 vientos

Jojojo esta podrido todo,en cuanto el Madrid se ve implicado y como Hernandez Hernandez condiciono el arbitraje desde el Vara para ayudar el Madrid,estan como locos!!’

Uyy el dia que Florentino la palme,ese dia va a salir una cantidad de mierda que por mucho que quieran,la mierda va a salpicar en todo el mundo

dicker31 escribió:

mingui escribió:

IvanQ escribió:En serio se van a perseguir las filtraciones de unos audios del var pero no las de un juicio en proceso?

Son periodistas,que más da,si tienen su ley,no pueden revelar sus fuentes

Si al final lo importante no es quien lo filtró,sino la constatación de que es todo una puta mierda.

Que esto es una puta mierda?,noooooo,para nada.

mingui escribió:

IvanQ escribió:En serio se van a perseguir las filtraciones de unos audios del var pero no las de un juicio en proceso?

Son periodistas,que más da,si tienen su ley,no pueden revelar sus fuentes

En el caso de una investigación judicial su fuente sólo puede ser el juez o el secretario del juzgado, son los únicos que tienen acceso al auto antes que las partes

A este se le ha ido la cabeza completamente , no sé si es que toma drogas o es por el caso Negreira, pero no es normal esas declaraciones

https://as.com/futbol/primera/laporta-i ... lterada-n/

No entiendo como Florentino no sale a decir nada, están rajando de su club y ni mu, supongo que será por la Superliga esa por si se pira el Barsa y se queda solo el Madrid

capo_maldini escribió:

IvanQ escribió:En serio se van a perseguir las filtraciones de unos audios del bar pero no las de un juicio en proceso?

Esto pasa cuando te metes con quien no debes. Y así con todo.

y esperad que esto no acaba aqui, cualquier noche de éstas ... en la casa de alguno...

Que Laporta diga que la liga está adulterada, cuando él es culpable de duplicar el sueldo a Negreira, te tienes que reír. La cortina de humo que está lanzando, para ver si cuela y se olvidan de los pagos al ex vicepresidente ni cotiza, pero va a ser que no.

Vavadi escribió:

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:
Ya lo dije yo más atrás, ya puse mensajes de eso....

Me parece más grave esto que lo del audio de la supuesta agresión de Vinicius, porque ahí pueden interpretar que es de amarilla, aunque fuese naranja/roja pero ellos pueden haberlo visto de otro modo, pero esto??? Que el del VAR le diga varias veces es hombro eh es hombro...

Está dando su opinión de lo que ve.Eso sí ,bastante insistente

Y lo del audio de la agresión de Vinicius , que para mí rs roja clara ,lo grave no es el audio , sino que cómo cojones tiene el Gerard Romero este un audio privado del VAR cuando el VAR no entró en esa jugaea.

Eso no te lo preguntas?

@Buste
Vamos ,que alguien del CTA está pasando información privada a Gerar Romero.
Empezamos bien .

Lo grave es la intención con la que se ha filtrado solo ese audio y no el de la agresión del jugador del Almería a Ceballos u otras jugadas en las que una intervención del VAR habría interesado al Madrid.

También puede ser que le hayan pasado el audio de todo el partido y que Romero haya seleccionado interesadamente (lógico, pues es del Barcelona) solo lo que perjudicaba la imagen del Madrid.

Edit: parece que a Romero se ha asustado y ahora también ha emitido el audio de la agresión a Ceballos.
Ya solo falta que emita también el audio de la roja por entrada a Bellingham o del penalti a Brahim.

Nada nuevo.Selectivo, como siempre.

Peor es que me flipa ,como este tipo ,puede tener audios del VAR .

@AeolusFx
Lo de Xavi y Laporta es de hipocresía al máximo exponente
No hay ni por dónde cogerles.

Esto se está sacando mucho de madre.
Estaban esperando algo así para saltar a degüello a por el Madrid.

Vaya por delante ,que yo creo que es un atraco al Almería.
Pero es que ves a varios árbitros analizándolo, y cada uno opina una cosa.Pues tan tan tan exagerado, no será ,no?

Y es lo de siempre.Ayer el Atleti gana gracias al ábitro y aquii no pasa na.
Nos tangan el partido de copa ,y aquí no pasa ana.De puntillitas.
El Barça gana al Almería tras fallo arbitral , y no pasa na.
Ni el Ameria saca un comunicado ,ningún jugador habla en rueda de prensa...naaaa.

Si es que hay mil trabajos en partidos de liga ,pero de esos a penas se habla.

Eso sí, como el Madrid gane por errores arbitrales ,agárrate los machos.

Solo tienes que ver la que se lió cuando aquella liga del COVID ,que tras la primera vuelta robarnos en 7 partidos ,se empezó por fin a pita todo, ,y claro, caía de nuestro lado, el 90% de las veces bien pitado, la que se lió.

Ya hasta que arbitren bien a Madrid es un escándalo.Imagona cuando encima le favorecen.
Pues tenemos lo que tenemos ahora.

Recuerdas aquella eliminatoria contra en Bayern?Nos tangan a nosotros pero bien, pero luego solo se acuerdan de los dos goles en fuera de juego de CR.
Robazo decían.

Si no es nada nuevo.
Yo ya dije que prefiero hasta que nos roben a robar nosotros ,porque se monta tan escándalo que es inaguantable.Ya se llega a eso.

Hereze escribió:

mingui escribió:

IvanQ escribió:En serio se van a perseguir las filtraciones de unos audios del var pero no las de un juicio en proceso?

Son periodistas,que más da,si tienen su ley,no pueden revelar sus fuentes

En el caso de una investigación judicial su fuente sólo puede ser el juez o el secretario del juzgado, son los únicos que tienen acceso al auto antes que las partes

No controlo de esos temas,si un periodista dice que no revela quien le ha dado la información no hacen nada?