[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

srkarakol escribió:@Believe23 ves como no aceptas el mas mínimo diálogo o debate?? El que no vea lo que ves tú, es que no etiende o es un hater.

Por otro lado, no he leído a nadie decir en este foro que Vinicius y Mbappe sean un calco. He leído que juegan mas o menos por el mismo sitio y si miras los mapas de calor que tú mismo has puesto, sin ser un calco, si que coniciden en zonas de juego.

Es esto un problema?? Pues oye... se puede opinar que puede haber al principio un trabajo de adaptación porque son jugadores que están ya muy acostumbrados a sus posiciones y que al principìo pueden chocar un poco. Lo que no significa lo que he dicho antes, que los grandes jugadores, acaban entendiéndose y que, en todo caso, el fichaje de Mbappe es un acierto si o si.

En fin, te dejo a lo tuyo porque está visto que todo lo que no sea aplaudir con las orejas significa estar en contra. Lo de los grises lo llevamos mal.

hh1 escribió:Qué jugadires te parecen a su nivel o por encima?

No voy a poner a ninguno por encima que luego la gente se ofende. Pero por ejemplo, Hallaand, De Bruyne, Rodri, Harry Kane, Vinicius, Bellingham... por nombrar solo algunos que podrían compartir calidad con Mbappe.

Por ejemplo, este año Mbappe lleva 6 goles en CL... pero 3 han sido en esta eliminatoria. En la liga francesa si, se sale... pero es la liga francesa...

No estoy diciendo que sea malo ni mucho menos, que todo hay que explicarlo. Es, como digo de los 5-10 mejores del mundo que ya es mucho. Pero nombrarlo el mejor con diferencia, me parece excesivo.

srkarakol escribió:
Por cierto, debes ser muy joven, porque el Emule no es "la aplicación de torrent", son gestores de descargas muy diferentes.

FranciscoVG escribió:Lo de cambiar de posicion a un jugador es una putada y es enterrarlo esta claro, solo hay que ver lo mal que les fue a messi, cristiano o benzema entre otros, todos ellos jugaban por banda y se les paso a una posicion mas central, los balones de oro que llegaron despues son una ilusion les fue rematadamente mal

srkarakol escribió:Lo que no significa lo que he dicho antes, que los grandes jugadores, acaban entendiéndose y que, en todo caso, el fichaje de Mbappe es un acierto si o si.

FranciscoVG escribió:

srkarakol escribió:@Believe23 ves como no aceptas el mas mínimo diálogo o debate?? El que no vea lo que ves tú, es que no etiende o es un hater.

Por otro lado, no he leído a nadie decir en este foro que Vinicius y Mbappe sean un calco. He leído que juegan mas o menos por el mismo sitio y si miras los mapas de calor que tú mismo has puesto, sin ser un calco, si que coniciden en zonas de juego.

Es esto un problema?? Pues oye... se puede opinar que puede haber al principio un trabajo de adaptación porque son jugadores que están ya muy acostumbrados a sus posiciones y que al principìo pueden chocar un poco. Lo que no significa lo que he dicho antes, que los grandes jugadores, acaban entendiéndose y que, en todo caso, el fichaje de Mbappe es un acierto si o si.

En fin, te dejo a lo tuyo porque está visto que todo lo que no sea aplaudir con las orejas significa estar en contra. Lo de los grises lo llevamos mal.

hh1 escribió:Qué jugadires te parecen a su nivel o por encima?

No voy a poner a ninguno por encima que luego la gente se ofende. Pero por ejemplo, Hallaand, De Bruyne, Rodri, Harry Kane, Vinicius, Bellingham... por nombrar solo algunos que podrían compartir calidad con Mbappe.

Por ejemplo, este año Mbappe lleva 6 goles en CL... pero 3 han sido en esta eliminatoria. En la liga francesa si, se sale... pero es la liga francesa...

No estoy diciendo que sea malo ni mucho menos, que todo hay que explicarlo. Es, como digo de los 5-10 mejores del mundo que ya es mucho. Pero nombrarlo el mejor con diferencia, me parece excesivo.

Lo de cambiar de posicion a un jugador es una putada y es enterrarlo esta claro, solo hay que ver lo mal que les fue a messi, cristiano o benzema entre otros, todos ellos jugaban por banda y se les paso a una posicion mas central, los balones de oro que llegaron despues son una ilusion les fue rematadamente mal

MavericK_OscurO escribió:

dicker31 escribió:

pebol escribió:Vinicius necesita ayuda psicológica urgente porque no es normal cómo reacciona ni las tonterías que hace muchas veces.
Si le hacen muchas faltas mala suerte, no es el primero ni será el último y para eso gana los millones que gana.
De verdad digo que ojalá le expulsen más, a ver si así aprende porque si no sólo va a ir a peor.
Me da igual lo bueno que sea, no puede dar esa imagen.
Muchos madridistas estamos hasta los huevos ya de sus tonterías.

¿Os acordáis del puto cerdo de Luis Suarez que tenía barra libre para agredir y estaba desquiciado?. Pues va por el mismo camino, y yo no quiero un Luis Suarez en mi equipo.

Yo también soy madridista y estoy bastante de acuerdo.La reacción de Vini es totalmente desmedida.¿Que lo paran con faltas?Coño,como a todos los jugadores buenos en la historia del futbol.
Ademas tampoco le ayudan las declaraciones de Carlo disculpandolo.Si no se le afea esa conducta pues mal vamos.
Luego se autoexpulsará en unas semis de Champions.Nos quedaremos con 10 y nos meterán 4 y entonces todos los que justifican sus comportamientos lo pondrán a parir.

Las teleoperadoras deberán facilitar sus datos personales y no los de los usuarios finales

El juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona ha admitido la diligencia preliminar solicitada por LaLiga para requerir a las teleoperadoras que faciliten los datos personales de quienes comparten ilícitamente sus contenidos, los llamados 'cardsharers', aquellas personas que redifunden los contenidos de LaLiga obteniendo un lucro por ellos.

Es decir, las teleoperadoras únicamente tendrán la obligación de facilitar los datos de dichos 'cardsharers' y no de aquellas personas que disfrutan de los contenidos sin pagar, lo que Poder Judicial llama personas que "únicamente defraudan la cuota".

La nota emitida por Poder Judicial explica que "LaLiga presentó una petición de diligencia preliminar al juzgado para la persecución de un tipo concreto de piratería: el cardsharing. Así, solicitó al Juzgado que requiriese a una serie de teleoperadoras que facilitaran datos de identificación de determinadas personas asociadas a IPS obtenidas legítimamente por LaLiga".

"El cardsharing es una práctica por la cual usuarios legítimos re difunden la señal a determinadas redes "pirata" en las que todos los partícipes, incluidos quienes únicamente defraudan la cuota, utilizan decodificadores. La descripción de esta práctica permite concluir que se están realizando actos de puesta a disposición o difusión de forma directa o indirecta de contenidos, obras o prestaciones objeto de los derechos audiovisuales. Estos actos, que son la base para acordar la diligencia preliminar solicitada solo pueden ser realizados por los 'cardsharers' que re difunden la señal y se lucran con ello, y no por los meros usuarios finales", continúa la nota de Poder Judicial.
Las reclamaciones llegarán a los domicilios

Como explicó MARCA el pasado jueves, los operadores que están obligados a facilitar esta información son Vodafone, Orange, MásMovil, Digi y Telefónica. El siguiente paso sería que los operadores empiecen a enviar los datos de los usuarios y después, que comiencen a llegar las reclamaciones a los domicilios particulares de dichos 'cardsharers', promovidas por LaLiga.

En el auto, dictado por el magistrado Javier Ramos de la Peña, se requiere:

1. El envío a los Operadores de acceso a Internet identificados al final de esta resolución de los Documentos técnicos adjuntos con la petición de LaLiga: Informe Técnico, Fichero con Cuadro de identificación de Servidores (información de direcciones IP u puertos), Pruebas de contenidos audiovisuales protegidos a los que se accede de forma ilícita, Guía de información que se solicita

2. Se acuerde la entrega por parte de los Operadores de acceso a Internet requeridos de Fichero que contenga la siguiente información:

1) Dirección IP asignada al usuario cuando accedió al Servidor que le facilitó el compartir el contenido audiovisual de forma ilícita; 2) Nombre y Apellidos del titular del contrato del Servicio de acceso a Internet; 3) Dirección postal de la instalación de la linea y de facturación; 4) Documento identificativo [NIF, NIE, otros, respecto de la información de la Dirección IP del servidor al que ha conectado, Puerto del servidor al que ha conectado y Hora de la solicitud (horario GMT+O).

Royer escribió:@medran_27

¿Me estás diciendo que todo jugador que juega en una selección (teniendo o no doble nacionalidad) debe demostrar que "ama" la selección o el país al que representa?

Lo siento, pero estoy seguro que hay una cantidad importante de jugadores (incluso en España) que han vestido los colores de la selección nacional que probablemente no se sientan ni españoles...(y ojo que a mi en particular me da exactamente igual y me parece respetable al 100%).

Te pongo un ejemplo...¿si Messi se hubiera decantado por la selección española se le hubiera hecho "ascos"?

Y a nivel internacional SEGURO que hay muchos que teniendo doble nacionalidad han elegido la que más les ha interesado, a menos como pregunto que haya algún "examen" para que demuestren su amor por la nación a la que representan.

Pero bueno, no son más que opiniones...

Saludos:
royer

eL PiRRi escribió:Un juzgado mercantil de Barcelona acuerda que se identifique a los 'cardsharers' que difunden LaLiga

Las teleoperadoras deberán facilitar sus datos personales y no los de los usuarios finales

El juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona ha admitido la diligencia preliminar solicitada por LaLiga para requerir a las teleoperadoras que faciliten los datos personales de quienes comparten ilícitamente sus contenidos, los llamados 'cardsharers', aquellas personas que redifunden los contenidos de LaLiga obteniendo un lucro por ellos.

Es decir, las teleoperadoras únicamente tendrán la obligación de facilitar los datos de dichos 'cardsharers' y no de aquellas personas que disfrutan de los contenidos sin pagar, lo que Poder Judicial llama personas que "únicamente defraudan la cuota".

La nota emitida por Poder Judicial explica que "LaLiga presentó una petición de diligencia preliminar al juzgado para la persecución de un tipo concreto de piratería: el cardsharing. Así, solicitó al Juzgado que requiriese a una serie de teleoperadoras que facilitaran datos de identificación de determinadas personas asociadas a IPS obtenidas legítimamente por LaLiga".

"El cardsharing es una práctica por la cual usuarios legítimos re difunden la señal a determinadas redes "pirata" en las que todos los partícipes, incluidos quienes únicamente defraudan la cuota, utilizan decodificadores. La descripción de esta práctica permite concluir que se están realizando actos de puesta a disposición o difusión de forma directa o indirecta de contenidos, obras o prestaciones objeto de los derechos audiovisuales. Estos actos, que son la base para acordar la diligencia preliminar solicitada solo pueden ser realizados por los 'cardsharers' que re difunden la señal y se lucran con ello, y no por los meros usuarios finales", continúa la nota de Poder Judicial.
Las reclamaciones llegarán a los domicilios

Como explicó MARCA el pasado jueves, los operadores que están obligados a facilitar esta información son Vodafone, Orange, MásMovil, Digi y Telefónica. El siguiente paso sería que los operadores empiecen a enviar los datos de los usuarios y después, que comiencen a llegar las reclamaciones a los domicilios particulares de dichos 'cardsharers', promovidas por LaLiga.

En el auto, dictado por el magistrado Javier Ramos de la Peña, se requiere:

1. El envío a los Operadores de acceso a Internet identificados al final de esta resolución de los Documentos técnicos adjuntos con la petición de LaLiga: Informe Técnico, Fichero con Cuadro de identificación de Servidores (información de direcciones IP u puertos), Pruebas de contenidos audiovisuales protegidos a los que se accede de forma ilícita, Guía de información que se solicita

2. Se acuerde la entrega por parte de los Operadores de acceso a Internet requeridos de Fichero que contenga la siguiente información:

1) Dirección IP asignada al usuario cuando accedió al Servidor que le facilitó el compartir el contenido audiovisual de forma ilícita; 2) Nombre y Apellidos del titular del contrato del Servicio de acceso a Internet; 3) Dirección postal de la instalación de la linea y de facturación; 4) Documento identificativo [NIF, NIE, otros, respecto de la información de la Dirección IP del servidor al que ha conectado, Puerto del servidor al que ha conectado y Hora de la solicitud (horario GMT+O).

mingui escribió:

eL PiRRi escribió:Un juzgado mercantil de Barcelona acuerda que se identifique a los 'cardsharers' que difunden LaLiga

Las teleoperadoras deberán facilitar sus datos personales y no los de los usuarios finales

El juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona ha admitido la diligencia preliminar solicitada por LaLiga para requerir a las teleoperadoras que faciliten los datos personales de quienes comparten ilícitamente sus contenidos, los llamados 'cardsharers', aquellas personas que redifunden los contenidos de LaLiga obteniendo un lucro por ellos.

Es decir, las teleoperadoras únicamente tendrán la obligación de facilitar los datos de dichos 'cardsharers' y no de aquellas personas que disfrutan de los contenidos sin pagar, lo que Poder Judicial llama personas que "únicamente defraudan la cuota".

La nota emitida por Poder Judicial explica que "LaLiga presentó una petición de diligencia preliminar al juzgado para la persecución de un tipo concreto de piratería: el cardsharing. Así, solicitó al Juzgado que requiriese a una serie de teleoperadoras que facilitaran datos de identificación de determinadas personas asociadas a IPS obtenidas legítimamente por LaLiga".

"El cardsharing es una práctica por la cual usuarios legítimos re difunden la señal a determinadas redes "pirata" en las que todos los partícipes, incluidos quienes únicamente defraudan la cuota, utilizan decodificadores. La descripción de esta práctica permite concluir que se están realizando actos de puesta a disposición o difusión de forma directa o indirecta de contenidos, obras o prestaciones objeto de los derechos audiovisuales. Estos actos, que son la base para acordar la diligencia preliminar solicitada solo pueden ser realizados por los 'cardsharers' que re difunden la señal y se lucran con ello, y no por los meros usuarios finales", continúa la nota de Poder Judicial.
Las reclamaciones llegarán a los domicilios

Como explicó MARCA el pasado jueves, los operadores que están obligados a facilitar esta información son Vodafone, Orange, MásMovil, Digi y Telefónica. El siguiente paso sería que los operadores empiecen a enviar los datos de los usuarios y después, que comiencen a llegar las reclamaciones a los domicilios particulares de dichos 'cardsharers', promovidas por LaLiga.

En el auto, dictado por el magistrado Javier Ramos de la Peña, se requiere:

1. El envío a los Operadores de acceso a Internet identificados al final de esta resolución de los Documentos técnicos adjuntos con la petición de LaLiga: Informe Técnico, Fichero con Cuadro de identificación de Servidores (información de direcciones IP u puertos), Pruebas de contenidos audiovisuales protegidos a los que se accede de forma ilícita, Guía de información que se solicita

2. Se acuerde la entrega por parte de los Operadores de acceso a Internet requeridos de Fichero que contenga la siguiente información:

1) Dirección IP asignada al usuario cuando accedió al Servidor que le facilitó el compartir el contenido audiovisual de forma ilícita; 2) Nombre y Apellidos del titular del contrato del Servicio de acceso a Internet; 3) Dirección postal de la instalación de la linea y de facturación; 4) Documento identificativo [NIF, NIE, otros, respecto de la información de la Dirección IP del servidor al que ha conectado, Puerto del servidor al que ha conectado y Hora de la solicitud (horario GMT+O).

Pero si estaba claro,identificarán a los que comparten la señal,no a los que la usan,pero la prensa lo pone como le da la gana,mandados por la rata Tebas.
Eso sí,mientras se queja de eso el se sube el sueldo y casi todos lo equipos le aplauden.

Torres escribió:

Royer escribió:@medran_27

¿Me estás diciendo que todo jugador que juega en una selección (teniendo o no doble nacionalidad) debe demostrar que "ama" la selección o el país al que representa?

Lo siento, pero estoy seguro que hay una cantidad importante de jugadores (incluso en España) que han vestido los colores de la selección nacional que probablemente no se sientan ni españoles...(y ojo que a mi en particular me da exactamente igual y me parece respetable al 100%).

Te pongo un ejemplo...¿si Messi se hubiera decantado por la selección española se le hubiera hecho "ascos"?

Y a nivel internacional SEGURO que hay muchos que teniendo doble nacionalidad han elegido la que más les ha interesado, a menos como pregunto que haya algún "examen" para que demuestren su amor por la nación a la que representan.

Pero bueno, no son más que opiniones...

Saludos:
royer

Hasta Oleguer jugó con España

eL PiRRi escribió:Un juzgado mercantil de Barcelona acuerda que se identifique a los 'cardsharers' que difunden LaLiga

Las teleoperadoras deberán facilitar sus datos personales y no los de los usuarios finales

El juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona ha admitido la diligencia preliminar solicitada por LaLiga para requerir a las teleoperadoras que faciliten los datos personales de quienes comparten ilícitamente sus contenidos, los llamados 'cardsharers', aquellas personas que redifunden los contenidos de LaLiga obteniendo un lucro por ellos.

Es decir, las teleoperadoras únicamente tendrán la obligación de facilitar los datos de dichos 'cardsharers' y no de aquellas personas que disfrutan de los contenidos sin pagar, lo que Poder Judicial llama personas que "únicamente defraudan la cuota".

La nota emitida por Poder Judicial explica que "LaLiga presentó una petición de diligencia preliminar al juzgado para la persecución de un tipo concreto de piratería: el cardsharing. Así, solicitó al Juzgado que requiriese a una serie de teleoperadoras que facilitaran datos de identificación de determinadas personas asociadas a IPS obtenidas legítimamente por LaLiga".

"El cardsharing es una práctica por la cual usuarios legítimos re difunden la señal a determinadas redes "pirata" en las que todos los partícipes, incluidos quienes únicamente defraudan la cuota, utilizan decodificadores. La descripción de esta práctica permite concluir que se están realizando actos de puesta a disposición o difusión de forma directa o indirecta de contenidos, obras o prestaciones objeto de los derechos audiovisuales. Estos actos, que son la base para acordar la diligencia preliminar solicitada solo pueden ser realizados por los 'cardsharers' que re difunden la señal y se lucran con ello, y no por los meros usuarios finales", continúa la nota de Poder Judicial.
Las reclamaciones llegarán a los domicilios

Como explicó MARCA el pasado jueves, los operadores que están obligados a facilitar esta información son Vodafone, Orange, MásMovil, Digi y Telefónica. El siguiente paso sería que los operadores empiecen a enviar los datos de los usuarios y después, que comiencen a llegar las reclamaciones a los domicilios particulares de dichos 'cardsharers', promovidas por LaLiga.

En el auto, dictado por el magistrado Javier Ramos de la Peña, se requiere:

1. El envío a los Operadores de acceso a Internet identificados al final de esta resolución de los Documentos técnicos adjuntos con la petición de LaLiga: Informe Técnico, Fichero con Cuadro de identificación de Servidores (información de direcciones IP u puertos), Pruebas de contenidos audiovisuales protegidos a los que se accede de forma ilícita, Guía de información que se solicita

2. Se acuerde la entrega por parte de los Operadores de acceso a Internet requeridos de Fichero que contenga la siguiente información:

1) Dirección IP asignada al usuario cuando accedió al Servidor que le facilitó el compartir el contenido audiovisual de forma ilícita; 2) Nombre y Apellidos del titular del contrato del Servicio de acceso a Internet; 3) Dirección postal de la instalación de la linea y de facturación; 4) Documento identificativo [NIF, NIE, otros, respecto de la información de la Dirección IP del servidor al que ha conectado, Puerto del servidor al que ha conectado y Hora de la solicitud (horario GMT+O).

Miniviciao@ escribió:A mi ya me pareció absurdo desde hace bastantes meses que hubiera un jugador seleccionable de la calidad de Brahim y no lo selecciones nunca, por lo que el jugador va recibiendo el mensaje que lo tiene en chino.

Luego Luis de la Fuente viene tirando balones fuera para justificarse, que si estaba en una lista preseleccionados, es decir, que estas en una lista por debajo de los seleccionados habituales esperando turno, el hecho es que nunca lo convocó, y lo peor ni le llamó para decirle te tenemos en una lista de los que estan con muchas papeletas para ser selecionados, realmente no tuvo interés de la Fuente.

Ahorano puede poner excusas, no puedes querer quedar bien siempre, no vale todo, si tomas decisiones no quieras justificarte luego intentando quedar bien con todo el mundo, y decir que el jugador no tenia interés en jugar con ESpaña.

eRiKaXPiReNCe escribió:

Miniviciao@ escribió:A mi ya me pareció absurdo desde hace bastantes meses que hubiera un jugador seleccionable de la calidad de Brahim y no lo selecciones nunca, por lo que el jugador va recibiendo el mensaje que lo tiene en chino.

Luego Luis de la Fuente viene tirando balones fuera para justificarse, que si estaba en una lista preseleccionados, es decir, que estas en una lista por debajo de los seleccionados habituales esperando turno, el hecho es que nunca lo convocó, y lo peor ni le llamó para decirle te tenemos en una lista de los que estan con muchas papeletas para ser selecionados, realmente no tuvo interés de la Fuente.

Ahorano puede poner excusas, no puedes querer quedar bien siempre, no vale todo, si tomas decisiones no quieras justificarte luego intentando quedar bien con todo el mundo, y decir que el jugador no tenia interés en jugar con ESpaña.

Como se ha dicho ya en todos lados, Mortadelo ha convocado a Brahim desde sub 17 a sub 21. Es obvio que aquí hay algo que no es futbolístico, y es que a él no le habrá gustado alguna actitud del madridista, esas exigencias esgrimidas, se habla de que al jugador no le ha gustado tampoco la atención de la Federación para con Gavi o Pedri.... Algo que no ciertamente no entiendo. Hablamos de 2 jugadores que uno se ha lesionado de mucha gravedad, y a saber cómo vuelve, y el otro que vive lesionado y que todavía no ha podido ir con España en las últimas convocatorias. Me parecería gravérrimo que eso le sentase mal al señorito.

Resumiendo, que aquí el problema es extradeportivo y para ahorrarse futuros circos, que se largue con Marruecos y así no le dan la tabarra con cada convocatoria.

spiderrrboy escribió:Tambien te digo que el de la fuente me cae fatal, pero que Ancelotti los primeros dos meses no lo ponia ni a calentar para sacarlo 5 minutos, y que en cuanto estan Bellingham, Vini y Rodrygo no ha jugado de titular nunca, de hecho, se estaba saliendo y encadeno 3 o 4 partidos de suplente porque volvio Vini, asi que en parte la culpa de que hayamos perdido a tremendo jugador hay que rapartirla....

srkarakol escribió:@Believe23 ves como no aceptas el mas mínimo diálogo o debate?? El que no vea lo que ves tú, es que no etiende o es un hater.

Por otro lado, no he leído a nadie decir en este foro que Vinicius y Mbappe sean un calco. He leído que juegan mas o menos por el mismo sitio y si miras los mapas de calor que tú mismo has puesto, sin ser un calco, si que coniciden en zonas de juego.

Es esto un problema?? Pues oye... se puede opinar que puede haber al principio un trabajo de adaptación porque son jugadores que están ya muy acostumbrados a sus posiciones y que al principìo pueden chocar un poco. Lo que no significa lo que he dicho antes, que los grandes jugadores, acaban entendiéndose y que, en todo caso, el fichaje de Mbappe es un acierto si o si.

En fin, te dejo a lo tuyo porque está visto que todo lo que no sea aplaudir con las orejas significa estar en contra. Lo de los grises lo llevamos mal.

hh1 escribió:Qué jugadires te parecen a su nivel o por encima?

No voy a poner a ninguno por encima que luego la gente se ofende. Pero por ejemplo, Hallaand, De Bruyne, Rodri, Harry Kane, Vinicius, Bellingham... por nombrar solo algunos que podrían compartir calidad con Mbappe.

Por ejemplo, este año Mbappe lleva 6 goles en CL... pero 3 han sido en esta eliminatoria. En la liga francesa si, se sale... pero es la liga francesa...

No estoy diciendo que sea malo ni mucho menos, que todo hay que explicarlo. Es, como digo de los 5-10 mejores del mundo que ya es mucho. Pero nombrarlo el mejor con diferencia, me parece excesivo.

eRiKaXPiReNCe escribió:@k_nelon

Se nombra a esos que dices y a Gavi y Pedri. De ser real lo de estos 2 últimos me parecería que habla y muy mal de él.

PD: El tema de la convocatoria según veo da igual. Es decir, Munir no había jugado con España, y luego pudo jugar con Marruecos de jajas? Es revocable la internacionalidad si no tengo mal entendido.

Vaya, que no es convocarlo y hacerlo jugar 5 minutos.

k_nelon escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:@k_nelon

Se nombra a esos que dices y a Gavi y Pedri. De ser real lo de estos 2 últimos me parecería que habla y muy mal de él.

PD: El tema de la convocatoria según veo da igual. Es decir, Munir no había jugado con España, y luego pudo jugar con Marruecos de jajas? Es revocable la internacionalidad si no tengo mal entendido.

Vaya, que no es convocarlo y hacerlo jugar 5 minutos.

La FIFA cambió la regla después de lo de Munir y ahora es necesario que los menores de 21 años, salvo partido de Mundial, jueguen tres encuentros con un país antes de ser bloqueados internacionalmente para una selección.

Es decir, Marruecos todavía podrían quedarse aún con Yamal

k_nelon escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:@k_nelon

Se nombra a esos que dices y a Gavi y Pedri. De ser real lo de estos 2 últimos me parecería que habla y muy mal de él.

PD: El tema de la convocatoria según veo da igual. Es decir, Munir no había jugado con España, y luego pudo jugar con Marruecos de jajas? Es revocable la internacionalidad si no tengo mal entendido.

Vaya, que no es convocarlo y hacerlo jugar 5 minutos.

La FIFA cambió la regla después de lo de Munir y ahora es necesario que los menores de 21 años, salvo partido de Mundial, jueguen tres encuentros con un país antes de ser bloqueados internacionalmente para una selección.

Es decir, Marruecos todavía podrían quedarse aún con Yamal

Royer escribió:@medran_27

¿Me estás diciendo que todo jugador que juega en una selección (teniendo o no doble nacionalidad) debe demostrar que "ama" la selección o el país al que representa?

Lo siento, pero estoy seguro que hay una cantidad importante de jugadores (incluso en España) que han vestido los colores de la selección nacional que probablemente no se sientan ni españoles...(y ojo que a mi en particular me da exactamente igual y me parece respetable al 100%).

Te pongo un ejemplo...¿si Messi se hubiera decantado por la selección española se le hubiera hecho "ascos"?

Y a nivel internacional SEGURO que hay muchos que teniendo doble nacionalidad han elegido la que más les ha interesado, a menos como pregunto que haya algún "examen" para que demuestren su amor por la nación a la que representan.

Pero bueno, no son más que opiniones...

Saludos:
royer

k_nelon escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:@k_nelon

Se nombra a esos que dices y a Gavi y Pedri. De ser real lo de estos 2 últimos me parecería que habla y muy mal de él.

PD: El tema de la convocatoria según veo da igual. Es decir, Munir no había jugado con España, y luego pudo jugar con Marruecos de jajas? Es revocable la internacionalidad si no tengo mal entendido.

Vaya, que no es convocarlo y hacerlo jugar 5 minutos.

La FIFA cambió la regla después de lo de Munir y ahora es necesario que los menores de 21 años, salvo partido de Mundial, jueguen tres encuentros con un país antes de ser bloqueados internacionalmente para una selección.

Es decir, Marruecos todavía podrían quedarse aún con Yamal

eRiKaXPiReNCe escribió:3 partidos enteros o participar en 3 partidos?

Hereze escribió:Venga en vez de criticar a Brahim por ir con Marruecos, vamos a criticar a Lamine que es del Barça.

eRiKaXPiReNCe escribió:3 partidos enteros o participar en 3 partidos?

eRiKaXPiReNCe escribió:Himajina que Mortadelo echa una década de seleccionador.

Soothered escribió:Donde tiene el corazón Lamal ya lo dejó claro.

Nepal77 escribió:Es que lo de Munir fue una hijoputada de la hostia.

Lo convocas para atarlo y le jodes de por vida porque no vuelves a convocarlo mas.

mingui escribió:@Nepal77 Si es que el tema este de la piratería lleva años,y pasa con cine,series, videojuegos,etc,y no pueden meterle mano,esto es otra pataleta de Tebas con la ayuda de la prensa.

eRiKaXPiReNCe escribió:Luís de la Frente habrá tenido algún jaleo interno con Brahim. La cosa no es futbolística, aunque el que haya mamado banquillo como un campeón y haya jugado 4 ratos más que Trofollinho algo habrá influido.

Royer escribió:De todos modos has tratado de responder algo que le pregunté a @Hereze y no me responde...en general ¿se puede sentir una persona de dos nacionalidades distintas? Y lo pregunto porque parece que Hereze cree que no, y yo tengo casos cercanos de personas con doble nacionalidad que se sientes de ambos sitios.

Saludos:
royer

srkarakol escribió:@hh1 Cuando vea el año que viene a Mbappe sacarse la chorra en su primer año en La Liga española como lo hace en Francia, seré el primero que en decir que es el mejor del mundo.

Ahora mismo, por lo que he visto de él, lo tengo que meter en un grupo en el que no está solo. Es mas, ni Hallaand está solo con él en un grupo de 2 como CR y Messi, aprovechando que todo el mundo quiere asemejar la época que nos viene a la de aquellos dos en lo que a competición por títulos se refiere.

Torres escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Luís de la Frente habrá tenido algún jaleo interno con Brahim. La cosa no es futbolística, aunque el que haya mamado banquillo como un campeón y haya jugado 4 ratos más que Trofollinho algo habrá influido.

Seguro que ha habido alguna llamada en plan "oye que como no me convoques me voy con marruecos..." y le habrá mandado a paseo...

Estos críos se piensan que están por encima de todo... Que te vaya bien con marruecos... Ha hecho un Homer

vicodina escribió:Era obvio que el sapo bufo carroñero de Tebas quería meter miedo al usuario final que es el principal consumidor de futbol sin pagarlo usando a la prensa.
Ya era raro que un juzgado pidiera que las operadoras cedieran los datos personales de sus clientes a una empresa privada sin ningún tipo de orden judicial.
A chuparla sapo bufo, seguiremos consumiendo tu futbol sin pagar, moralmente es correcto

Lo de Lamine acusándolo que no siente España es un poco ridi, tampoco la debe sentir Brahim que se pira a jugar con Marruecos y eso ni se comenta.

Hereze escribió:

vicodina escribió:Era obvio que el sapo bufo carroñero de Tebas quería meter miedo al usuario final que es el principal consumidor de futbol sin pagarlo usando a la prensa.
Ya era raro que un juzgado pidiera que las operadoras cedieran los datos personales de sus clientes a una empresa privada sin ningún tipo de orden judicial.
A chuparla sapo bufo, seguiremos consumiendo tu futbol sin pagar, moralmente es correcto

Lo de Lamine acusándolo que no siente España es un poco ridi, tampoco la debe sentir Brahim que se pira a jugar con Marruecos y eso ni se comenta.

Lo que no entiendo es todo este follón que ha habido, que hasta ha tenido que salir el TSJC para aclararlo, ¿tanto le costaba al juez especificar claramente lo que NO podían hacer las operadores? es que vamos a veces parece que cuando redactan estos autos quieren que cuanto menos gente lo entienda mejor, y al final consiguen que no se enteren ni las partes implicadas

FranciscoVG escribió:

Torres escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Luís de la Frente habrá tenido algún jaleo interno con Brahim. La cosa no es futbolística, aunque el que haya mamado banquillo como un campeón y haya jugado 4 ratos más que Trofollinho algo habrá influido.

Seguro que ha habido alguna llamada en plan "oye que como no me convoques me voy con marruecos..." y le habrá mandado a paseo...

Estos críos se piensan que están por encima de todo... Que te vaya bien con marruecos... Ha hecho un Homer

Pues a mi los críos me parecéis vosotros y el adulto el xd

No se trata de creerse que estás por encima de todo es elegir lo que crees que a ti más te conviene, punto y final, si la propuesta de Marruecos le interesa más pues que lo haga, eso es valiente, estúpido y de crío sería quedarse con lo que menos te gusta solo por ser lo cómodo o lo que supuestamente hay que hacer

Y es que aquí hay dos opciones, o España no le podía asegurar lo mismo que Marruecos, o los de España son rematadamente tontos, el solo busca lo mejor para su futuro y dudo que sea darle la espalda por que si a la selección con la que antes ya jugabas y en el país que te has criado

FranciscoVG escribió:

Torres escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Luís de la Frente habrá tenido algún jaleo interno con Brahim. La cosa no es futbolística, aunque el que haya mamado banquillo como un campeón y haya jugado 4 ratos más que Trofollinho algo habrá influido.

Seguro que ha habido alguna llamada en plan "oye que como no me convoques me voy con marruecos..." y le habrá mandado a paseo...

Estos críos se piensan que están por encima de todo... Que te vaya bien con marruecos... Ha hecho un Homer

Pues a mi los críos me parecéis vosotros y el adulto el xd

No se trata de creerse que estás por encima de todo es elegir lo que crees que a ti más te conviene, punto y final, si la propuesta de Marruecos le interesa más pues que lo haga, eso es valiente, estúpido y de crío sería quedarse con lo que menos te gusta solo por ser lo cómodo o lo que supuestamente hay que hacer

Y es que aquí hay dos opciones, o España no le podía asegurar lo mismo que Marruecos, o los de España son rematadamente tontos, el solo busca lo mejor para su futuro y dudo que sea darle la espalda por que si a la selección con la que antes ya jugabas y en el país que te has criado

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:

vicodina escribió:Era obvio que el sapo bufo carroñero de Tebas quería meter miedo al usuario final que es el principal consumidor de futbol sin pagarlo usando a la prensa.
Ya era raro que un juzgado pidiera que las operadoras cedieran los datos personales de sus clientes a una empresa privada sin ningún tipo de orden judicial.
A chuparla sapo bufo, seguiremos consumiendo tu futbol sin pagar, moralmente es correcto

Lo de Lamine acusándolo que no siente España es un poco ridi, tampoco la debe sentir Brahim que se pira a jugar con Marruecos y eso ni se comenta.

Lo que no entiendo es todo este follón que ha habido, que hasta ha tenido que salir el TSJC para aclararlo, ¿tanto le costaba al juez especificar claramente lo que NO podían hacer las operadores? es que vamos a veces parece que cuando redactan estos autos quieren que cuanto menos gente lo entienda mejor, y al final consiguen que no se enteren ni las partes implicadas

Torres escribió:

FranciscoVG escribió:

Torres escribió:
Seguro que ha habido alguna llamada en plan "oye que como no me convoques me voy con marruecos..." y le habrá mandado a paseo...

Estos críos se piensan que están por encima de todo... Que te vaya bien con marruecos... Ha hecho un Homer

Pues a mi los críos me parecéis vosotros y el adulto el xd

No se trata de creerse que estás por encima de todo es elegir lo que crees que a ti más te conviene, punto y final, si la propuesta de Marruecos le interesa más pues que lo haga, eso es valiente, estúpido y de crío sería quedarse con lo que menos te gusta solo por ser lo cómodo o lo que supuestamente hay que hacer

Y es que aquí hay dos opciones, o España no le podía asegurar lo mismo que Marruecos, o los de España son rematadamente tontos, el solo busca lo mejor para su futuro y dudo que sea darle la espalda por que si a la selección con la que antes ya jugabas y en el país que te has criado

Pues el “me voy con Marruecos porque no me convoca España” me parece un me pico y no respiro de manual…