› Foros › Off-Topic › Miscelánea
IvanQ escribió:seaman escribió:Pero si los terrenos los compró Santiago Bernabéu jaja.A finales de los cincuenta, el franquismo expropió 14 hectáreas en la Castellana y se las traspasó al Real Madrid para “la construcción de sus instalaciones”, de "uso deportivo" y “sin propósito lucrativo”.
Lucas11 escribió:seaman escribió:
¿Y?
La recalificación la apoyaron varios grupos políticos y no solo el PP. También la apoyaron las asociaciones e vecinos.
Cuando se compraron los terrenos no valían una mierda.
Terrenos expropiados durante el franquismo cedidos al Madrid para que construyera instalaciones de uso deportivo y sin ánimo de lucro.
500M de lucro. Circulen los malos son los moros del City y Pep
seaman escribió:IvanQ escribió:seaman escribió:Pero si los terrenos los compró Santiago Bernabéu jaja.A finales de los cincuenta, el franquismo expropió 14 hectáreas en la Castellana y se las traspasó al Real Madrid para “la construcción de sus instalaciones”, de "uso deportivo" y “sin propósito lucrativo”.
¿Y la fuente de eso?Lucas11 escribió:seaman escribió:
¿Y?
La recalificación la apoyaron varios grupos políticos y no solo el PP. También la apoyaron las asociaciones e vecinos.
Cuando se compraron los terrenos no valían una mierda.
Terrenos expropiados durante el franquismo cedidos al Madrid para que construyera instalaciones de uso deportivo y sin ánimo de lucro.
500M de lucro. Circulen los malos son los moros del City y Pep
Claro hombre, eso lo dicen desde el confidencial.
BennBeckman escribió:
Vamos, que le van a meter una multa económica como la última vez y aquí paz y después gloria. Lamentable.
Lucas11 escribió:seaman escribió:IvanQ escribió:
¿Y la fuente de eso?Lucas11 escribió:
Terrenos expropiados durante el franquismo cedidos al Madrid para que construyera instalaciones de uso deportivo y sin ánimo de lucro.
500M de lucro. Circulen los malos son los moros del City y Pep
Claro hombre, eso lo dicen desde el confidencial.
https://www.google.com/amp/s/www.lavang ... s.amp.html
cuenta el experimentado periodista José María García en un reportaje extenso publicado por El Confidencial.
IvanQ escribió:@seaman si era tan legal, por qué no se le permitió lo mismo a todos los presidentes anteriores?
seaman escribió:¿Y si era tan ilegal porque la Comisión Europea dijo que es legal?
IvanQ escribió:seaman escribió:¿Y si era tan ilegal porque la Comisión Europea dijo que es legal?
Fuente de eso?
seaman escribió:IvanQ escribió:@seaman si era tan legal, por qué no se le permitió lo mismo a todos los presidentes anteriores?
¿Y si era tan ilegal porque la Comisión Europea dijo que es legal?
¿Ya no es que los terrenos se los cedió para uso deportivo no?
seaman escribió:IvanQ escribió:seaman escribió:¿Y si era tan ilegal porque la Comisión Europea dijo que es legal?
Fuente de eso?
https://elpais.com/diario/2004/11/09/de ... 50215.html
https://cadenaser.com/ser/2004/11/08/de ... 50215.html
El entonces portavoz de Competencia de la Comisión, Tilman Luder, ya anunció que de confirmarse que todos eran privados "no habría lugar a investigar posibles ayudas públicas" y se cerraría el caso, como finalmente ha sucedido.
Sin embargo, Monti responde que la casuística del Tribunal de Justicia de la UE sólo considera ayudas de Estado aquellas medidas que impliquen la concesión "directa o indirecta de fondos estatales".
Lucas11 escribió:seaman escribió:IvanQ escribió:@seaman si era tan legal, por qué no se le permitió lo mismo a todos los presidentes anteriores?
¿Y si era tan ilegal porque la Comisión Europea dijo que es legal?
¿Ya no es que los terrenos se los cedió para uso deportivo no?
Yo creo que fue "legal" lo que no quita que no sea una ayuda propia de un club Estado. Te regalo unos terrenos para uso deportivo, los recalifico, te permito venderlos y te lo llevas muerto. Que sea legal no significa que sea justo. Como cuando los qataris meten dinero en los equipos.
IvanQ escribió:seaman escribió:IvanQ escribió:Fuente de eso?
https://elpais.com/diario/2004/11/09/de ... 50215.html
https://cadenaser.com/ser/2004/11/08/de ... 50215.htmlEl entonces portavoz de Competencia de la Comisión, Tilman Luder, ya anunció que de confirmarse que todos eran privados "no habría lugar a investigar posibles ayudas públicas" y se cerraría el caso, como finalmente ha sucedido.
Vamos, que como los compradores eran privados ni se investigó, por lo que la comisión europea no sabe si es legal o no.Sin embargo, Monti responde que la casuística del Tribunal de Justicia de la UE sólo considera ayudas de Estado aquellas medidas que impliquen la concesión "directa o indirecta de fondos estatales".
Vamos que si no hay dinero directo del estado ni se investiga.
seaman escribió:Deja de hacer el ridículo anda.
IvanQ escribió:seaman escribió:Deja de hacer el ridículo anda.
Tú sigues sin responder por qué a ningún presidente se le permitió dicha recalificación, si tan legal era deberían habérsela concedido, ¿no?
seaman escribió:Lucas11 escribió:seaman escribió:
¿Y si era tan ilegal porque la Comisión Europea dijo que es legal?
¿Ya no es que los terrenos se los cedió para uso deportivo no?
Yo creo que fue "legal" lo que no quita que no sea una ayuda propia de un club Estado. Te regalo unos terrenos para uso deportivo, los recalifico, te permito venderlos y te lo llevas muerto. Que sea legal no significa que sea justo. Como cuando los qataris meten dinero en los equipos.
No se los regaló. En su época los compró por 11 millones de pesetas en 1957.
Cuando se compraron los terrenos eso eran las afueras.
Coño, que esos terrenos se querían vender hace ya. No hubiera recibido tanto dinero.IvanQ escribió:El entonces portavoz de Competencia de la Comisión, Tilman Luder, ya anunció que de confirmarse que todos eran privados "no habría lugar a investigar posibles ayudas públicas" y se cerraría el caso, como finalmente ha sucedido.
Vamos, que como los compradores eran privados ni se investigó, por lo que la comisión europea no sabe si es legal o no.Sin embargo, Monti responde que la casuística del Tribunal de Justicia de la UE sólo considera ayudas de Estado aquellas medidas que impliquen la concesión "directa o indirecta de fondos estatales".
Vamos que si no hay dinero directo del estado ni se investiga.
Deja de hacer el ridículo anda.
Lucas11 escribió:seaman escribió:
¿Y si era tan ilegal porque la Comisión Europea dijo que es legal?
¿Ya no es que los terrenos se los cedió para uso deportivo no?
Yo creo que fue "legal" lo que no quita que no sea una ayuda propia de un club Estado. Te regalo unos terrenos para uso deportivo, los recalifico, te permito venderlos y te lo llevas muerto. Que sea legal no significa que sea justo. Como cuando los qataris meten dinero en los equipos.
BennBeckman escribió:Lucas11 escribió:seaman escribió:
¿Y si era tan ilegal porque la Comisión Europea dijo que es legal?
¿Ya no es que los terrenos se los cedió para uso deportivo no?
Yo creo que fue "legal" lo que no quita que no sea una ayuda propia de un club Estado. Te regalo unos terrenos para uso deportivo, los recalifico, te permito venderlos y te lo llevas muerto. Que sea legal no significa que sea justo. Como cuando los qataris meten dinero en los equipos.
Tu Barsa ha pasado por 4 recalificaciones y alguna de ellas gracias a Paquito.
Lucas11 escribió:BennBeckman escribió:Lucas11 escribió:
Yo creo que fue "legal" lo que no quita que no sea una ayuda propia de un club Estado. Te regalo unos terrenos para uso deportivo, los recalifico, te permito venderlos y te lo llevas muerto. Que sea legal no significa que sea justo. Como cuando los qataris meten dinero en los equipos.
Tu Barsa ha pasado por 4 recalificaciones y alguna de ellas gracias a Paquito.
El mismo Franco que mandó matar a un presiente del Barcelona y os regaló a vuestra máxima estrella?
Guy escribió:El franquismo no fue el que puso dirigentes afines a Pakito en la presidencia del FCB? eso explicaria lo de las medallas entre otras cosas.
BennBeckman escribió:Lucas11 escribió:BennBeckman escribió:Tu Barsa ha pasado por 4 recalificaciones y alguna de ellas gracias a Paquito.
El mismo Franco que mandó matar a un presiente del Barcelona y os regaló a vuestra máxima estrella?
De dónde sacáis estas fumadas?
Si Franco os recalificó los terrenos, fuisteis el equipo que más Ligas y copas del GENERALISIMO ganó con él y encima le pusisteis medallitas.
Es de juzgado de guardia estoGuy escribió:El franquismo no fue el que puso dirigentes afines a Pakito en la presidencia del FCB? eso explicaria lo de las medallas entre otras cosas.
Y ser el club que más títulos nacionales ganó durante la dictadura? Ni vuestra historia conocéis.
No puede ser que las medallitas fueran por haberos saldado la deuda que teníais?
Guy escribió:El franquismo no fue el que puso dirigentes afines a Pakito en la presidencia del FCB? eso explicaria lo de las medallas entre otras cosas.
Guy escribió:
Si te refieres a la copa fue la unica competición que Pakito nos permitia ganar a nosotros y al Athletic, la liga estaba reservada para su adorado Madrid.
El madri no fue el club que más ligas ganó con tu Pakito? quien no conoce la historia de quien
BennBeckman escribió:Lucas11 escribió:BennBeckman escribió:Tu Barsa ha pasado por 4 recalificaciones y alguna de ellas gracias a Paquito.
El mismo Franco que mandó matar a un presiente del Barcelona y os regaló a vuestra máxima estrella?
De dónde sacáis estas fumadas?
Si Franco os recalificó los terrenos, fuisteis el equipo que más Ligas y copas del GENERALISIMO ganó con él y encima le pusisteis medallitas.
Es de juzgado de guardia estoGuy escribió:El franquismo no fue el que puso dirigentes afines a Pakito en la presidencia del FCB? eso explicaria lo de las medallas entre otras cosas.
Y ser el club que más títulos nacionales ganó durante la dictadura? Ni vuestra historia conocéis.
No puede ser que las medallitas fueran por haberos saldado la deuda que teníais?
Remufrasio escribió:BennBeckman escribió:
Vamos, que le van a meter una multa económica como la última vez y aquí paz y después gloria. Lamentable.
Jojojojo, como con 100 infracciones solo les caiga multa economica, arde Inglaterra, porque les tienen unas ganas guapas guapas
Vaya, es que como pase eso el Newcastle va a decir "pued me gasto yo 500 por ventana de fichajes y palante"
Lucas11 escribió:
Toma, un poco de Historia que seguro que viene bien.
Miniviciao@ escribió:Remufrasio escribió:BennBeckman escribió:
Vamos, que le van a meter una multa económica como la última vez y aquí paz y después gloria. Lamentable.
Jojojojo, como con 100 infracciones solo les caiga multa economica, arde Inglaterra, porque les tienen unas ganas guapas guapas
Vaya, es que como pase eso el Newcastle va a decir "pued me gasto yo 500 por ventana de fichajes y palante"
SI los declaran que cometido infracciones no les van a meter una multa económica, va ser mas grave, no se si lo mas grave, pero grave, esto es la Premier, NO LA UEFA, ademas puede ir pa la largo con recursos de uno y otro.
Pero hay peña cabreada o indignada mas bien, ya hay algun directivo de clubs en inglaterra que dice que el castigo justo para el City despues de 10 años de abusos es descender de categoría, está bien liada por esos lugares, y si lo consideran culpable no van a quedar en multa seguro, va ser peor.
BennBeckman escribió:Lucas11 escribió:
Toma, un poco de Historia que seguro que viene bien.
Fue presidente del Barsa por un año y no lo mataron por ser presidente del Barsa como quieres hacernos ver.
Mírate la historia, anda.
Lucas11 escribió:BennBeckman escribió:Lucas11 escribió:
Toma, un poco de Historia que seguro que viene bien.
Fue presidente del Barsa por un año y no lo mataron por ser presidente del Barsa como quieres hacernos ver.
Mírate la historia, anda.
Es cierto, pero el tío Paco no nos tenía mucha estima.
Por otro lado es curioso que el Real Madrid haya pasado de ser el equipo republicano por excelencia con su franja morada en el escudo y varios presidentes republicanos a ser de lo más rancio de España y el primer club Estado. Una pena. Me gustaba más antes.
Lucas11 escribió:BennBeckman escribió:Lucas11 escribió:
Toma, un poco de Historia que seguro que viene bien.
Fue presidente del Barsa por un año y no lo mataron por ser presidente del Barsa como quieres hacernos ver.
Mírate la historia, anda.
Es cierto, pero el tío Paco no nos tenía mucha estima.
Por otro lado es curioso que el Real Madrid haya pasado de ser el equipo republicano por excelencia con su franja morada en el escudo y varios presidentes republicanos a ser de lo más rancio de España y el primer club Estado. Una pena. Me gustaba más antes.
seaman escribió:Lucas11 escribió:BennBeckman escribió:Fue presidente del Barsa por un año y no lo mataron por ser presidente del Barsa como quieres hacernos ver.
Mírate la historia, anda.
Es cierto, pero el tío Paco no nos tenía mucha estima.
Por otro lado es curioso que el Real Madrid haya pasado de ser el equipo republicano por excelencia con su franja morada en el escudo y varios presidentes republicanos a ser de lo más rancio de España y el primer club Estado. Una pena. Me gustaba más antes.
Hostia otra vez con lo de primer club estado. ¿No ha sido suficiente mi zasca que buscas que te sigamos dando más zascas cada vez que escribes?
BennBeckman escribió:Lo del "bailalo" es la nueva muletilla de moda o qué?
Remufrasio escribió:
En principio no pueden recurrir, o eso me pareció leer en la nitica en SkySports, corregidme si me equivoco
Personalmente tras tantisimos años de abusos economicos yo los descenderia una o dos categorias, multa gorda y ojo si alguna cosa mas
La cosa es que si eso pasa, el City se nos suma a el proyecto de la Superliga del tiron fijo
Miniviciao@ escribió:
Pobrecillo, ni la final van a poder jugar, porque el Al Hilal los ha echado a la puta calle, eso pasa por bocas, antes hay que jugar los partidos, siempre ha sido un meme.
rolento escribió:
Ya tenemos campeón del mundialito entonces, los equipos random que van, a excepción del sudamericano, suelen ser una comparsa xd
rolento escribió:Miniviciao@ escribió:
Pobrecillo, ni la final van a poder jugar, porque el Al Hilal los ha echado a la puta calle, eso pasa por bocas, antes hay que jugar los partidos, siempre ha sido un meme.
Ya tenemos campeón del mundialito entonces, los equipos random que van, a excepción del sudamericano, suelen ser una comparsa xd
BennBeckman escribió:Lucas11 escribió:BennBeckman escribió:Tu Barsa ha pasado por 4 recalificaciones y alguna de ellas gracias a Paquito.
El mismo Franco que mandó matar a un presiente del Barcelona y os regaló a vuestra máxima estrella?
De dónde sacáis estas fumadas?
Si Franco os recalificó los terrenos, fuisteis el equipo que más Ligas y copas del GENERALISIMO ganó con él y encima le pusisteis medallitas.
Es de juzgado de guardia estoGuy escribió:El franquismo no fue el que puso dirigentes afines a Pakito en la presidencia del FCB? eso explicaria lo de las medallas entre otras cosas.
Y ser el club que más títulos nacionales ganó durante la dictadura? Ni vuestra historia conocéis.
No puede ser que las medallitas fueran por haberos saldado la deuda que teníais?
IvanQ escribió:En el futbol claro que hay una inflación de más del 100%, no hay más que ver que en el año 2000 un fichaje top no rozaba los 50M y ahora un fichaje top se va a los 150-200M. En ingresos de los clubs top más de lo mismo se ha pasado de ganar unos 500M a ganar unos 1000M.
Edito, no son 500M de beneficio en el año 2000 son unos 130M, que sin querer he cogido el año de la venta tan transparente de la ciudad deportiva.
IvanQ escribió:Lo de recalificaciones solo pasó hacia un lado y si, eso es condenable.
DaniGonmoda escribió:Por no hablar de que los ingresos de esos dos clubes vienen a raiz de un reparto injusto y desigual de los derechos de TV, que además, a la larga, es lo que está haciendo que la liga no crezca y que vaya en retroceso respecto al resto de ligas.
Ruben_Gti escribió:Miramos otras décadas para ver quien gasto más y ajustar la inflación para ganar un debate estéril que no entiendo porque queréis ganar?
Enserio me cuesta entender a donde queréis llegar y porque os molesta tanto algo así.
IvanQ escribió:Ruben_Gti escribió:Miramos otras décadas para ver quien gasto más y ajustar la inflación para ganar un debate estéril que no entiendo porque queréis ganar?
Enserio me cuesta entender a donde queréis llegar y porque os molesta tanto algo así.
No fui yo el que puso los datos e hizo la comparación, solo di el apunte de que no tiene sentido comparar gastos de diferentes épocas sin añadir la inflación, si el Barça o el Madrid han gastado más me es indiferente, lo que no me gusta es que se pongan datos al tuntún y se hagan afirmaciones sin tener en cuenta el contexto ya que eso es confundir a la gente.
IvanQ escribió:adri079 escribió:Las palancas del.barca en la mayor crisis mundial en 80 años como lo contextualizas?
No veo nada de malo en que un equipo venda sus activos para conseguir un dinero extra y paliar una crisis, tú sí?
IvanQ escribió:Obvio, viene de poner publicidad dentro del fútbol.
IvanQ escribió:adri079 escribió:La normativa ha cambiado? La Juve la destrozan por lo mismo que hace el Barça...
Podrías dar más detalles sobre esto? Qué ha hecho el Barça igual que la Juve?
IvanQ escribió:seaman escribió:Por mucho que lo repitas no es verdad.
Pero bueno que si quieres pensarlo eres libre.
Lo de la ciudad deportiva es un pelotazo digáis lo que digáis, ese terreno se le cedió al Real Madrid para uso deportivo y sin ánimo de lucro.
Patchanka escribió:Hilo de "futbol internacional"... y hace más de una página que sólo se habla de Madrid y Barcelona.
Lee_Chaolan escribió:Guy escribió:El franquismo no fue el que puso dirigentes afines a Pakito en la presidencia del FCB? eso explicaria lo de las medallas entre otras cosas.
Mi anécdota favorita es en el 43: en una eliminatoria Barça -Madrid había ganado 3-0 en la ida el Barça y el director de seguridad del régimen entró en el vestuario culé antes de la vuelta en Chamartín. Dijo "algo", empezó el partido y el Madrid metió 11. Majia y casualidad.
Miniviciao@ escribió:Pobrecillo, ni la final van a poder jugar, porque el Al Hilal los ha echado a la puta calle, eso pasa por bocas, antes hay que jugar los partidos, siempre ha sido un meme.
pasnake escribió:rolento escribió:Miniviciao@ escribió:
Pobrecillo, ni la final van a poder jugar, porque el Al Hilal los ha echado a la puta calle, eso pasa por bocas, antes hay que jugar los partidos, siempre ha sido un meme.
Ya tenemos campeón del mundialito entonces, los equipos random que van, a excepción del sudamericano, suelen ser una comparsa xd
Si fuera el Barsa el que estuviera jugando, los culés pensarían que el rival suyo sería como mínimo un equipo de semis de Champions, no te jode xD
GXY escribió:al caballero aqui presente en un ejercicio de bufanderismo extremo, le pica que el barcelona tenga peor balance historico de gasto en jugadores que el madrid, asi que se ha dedicado todo el dia a echar mierda traducible como "y tu mas".
GXY escribió:joer, en el 43 no habia nacido ni mi padre. luego decis que yo soy el que trae batallitas antiguas.
GXY escribió:en que año se recalificaron los terrenos de les corts?
GXY escribió:asi que se ha dedicado todo el dia a echar mierda traducible como "y tu mas".
GXY escribió:a que club le pagaron por mediacion de intervencion politica una morterada de dinero por la recalificacion de la zona verde donde tenian el estadio que tenia unas gradas tan ridiculas que cuando se sentaban en los asientos a los aficionados les asomaba el culo por fuera de la grada?
GXY escribió:culpa de haber sacado, para hablar de los gastos del city, unas tablitas de balance/gastos en las cuales como el barcelona sale mal parado (mas mal parado que el madrid), un barcelonista ha salido a la guerra para limpiar el buen nombre de su club.
GXY escribió:sigue estando por debajo de los pasta-clubs y del barcelona.
GXY escribió:el madrid esta en el puesto 30, con -174 millones
GXY escribió:sigue estando por debajo de los pasta-clubs y del barcelona.
Buste escribió:El futbol sudamerico a nivel de clubs,hace años que dejo de ser competitivo
Lo poco potable que destaca se pira antes de que les crecan pelos en los huevos
El ultimo jugador que destaco o lo petaba y consiguio jugar algo mas en sudamenrica fue Neymar
Menuda broma que te elimine en equipo arabe que no lo conoceb ni en su casa
Felicidades al Madrid por el titulo,para ellos va a ser una pachanga
Lucas11 escribió:BennBeckman escribió:Lucas11 escribió:
Toma, un poco de Historia que seguro que viene bien.
Fue presidente del Barsa por un año y no lo mataron por ser presidente del Barsa como quieres hacernos ver.
Mírate la historia, anda.
Es cierto, pero el tío Paco no nos tenía mucha estima.
Por otro lado es curioso que el Real Madrid haya pasado de ser el equipo republicano por excelencia con su franja morada en el escudo y varios presidentes republicanos a ser de lo más rancio de España y el primer club Estado. Una pena. Me gustaba más antes.