› Foros › PlayStation 3 › Juegos
Solrack escribió:Si le hechas un vistazo a los coches que están corriendo en el circuito, tienen muy poca calidad tambien...curioso
Fersitooo escribió:Fonta46 escribió:GRAN TORINO escribió:Sé que la pregunta puede sonar un poco off-topic pero es que tengo pereza por buscar el hilo oficial del prologue así que lo pregunto aquí por si alguien lo tiene
¿cuando te compras un coche se le puede cambiar el color luego? vale es algo rara pero es por estar seguro para cuando me lo compre para esperar así mientras al gt5
-gracias
yo creo que no dejan cambiar de color por si se te ocurre hacer esto...
http://img20.imageshack.us/img20/9990/f ... cutre1.jpg
bromas aparte estaria bien poder cambiar.
En el 4 creo que no dejaban cambiarlo ¿me equivoco?
Yo creo que no se podía y ahora me ha entrado la duda, mañana lo pondré para quitarle polvo a la PS2 y de paso solvento mi duda.
GRAN TORINO escribió:Fersitooo escribió:Fonta46 escribió:
yo creo que no dejan cambiar de color por si se te ocurre hacer esto...
http://img20.imageshack.us/img20/9990/f ... cutre1.jpg
bromas aparte estaria bien poder cambiar.
En el 4 creo que no dejaban cambiarlo ¿me equivoco?
Yo creo que no se podía y ahora me ha entrado la duda, mañana lo pondré para quitarle polvo a la PS2 y de paso solvento mi duda.
Ya te lo digo yo, en el modo arcade en el 4 si se puede cambiar de color en todos los coches, claro que si hablamos del modo GT pues me temo que no
subsonic escribió:A mi las fotos me gustan, que quereis que os diga, puede que la primera se vea peor porque es in-game y estamos acostumbrados a verlas en modo foto.
Yamauchi dijo que GT5 usarà el 80% de la potencia de la PS3, y algunos pedis cosas dignas de PS4.
beto_metal escribió:Pues por mas q lo miro lo sigo viendo cojonudo todo, menos los añadidos de coches, cravanas, carpas..., eso si, a pie de pista dan el pego pero bien. Lo de las letras es de una foto un poco extraña y lejana, donde no se aprecia nada. Lo que si se ve es el texturzado de hierba y demas que esta cojonudo....
Te tomo la palabra Tsuchiya. Mi G27 va a echar humo en "supernurb"
saludos
PD: cojonudas las fotos, el viper de lejos parece de verdad
Con ganas de adelgazar 200 kilitos al ZR1...
RoberAstur escribió:Perdon por mi ignorancia pero...quien es el Yamahuchi ese?????
beto_metal escribió:Pues por mas q lo miro lo sigo viendo cojonudo todo, menos los añadidos de coches, cravanas, carpas..., eso si, a pie de pista dan el pego pero bien. Lo de las letras es de una foto un poco extraña y lejana, donde no se aprecia nada. Lo que si se ve es el texturzado de hierba y demas que esta cojonudo....
Te tomo la palabra Tsuchiya. Mi G27 va a echar humo en "supernurb"
saludos
PD: cojonudas las fotos, el viper de lejos parece de verdad
Con ganas de adelgazar 200 kilitos al ZR1...
RoberAstur escribió:Perdon por mi ignorancia pero...quien es el Yamahuchi ese?????
beto_metal escribió:911 (997) GT2 RS - 620 potros y 1370 kg. Segun porsche 7,18 en Nordschleife. 3,4" 0-100 km/h, 330 Km/h. Muy guapo
El ACR hizo 7.22, pero no se si en cndiciones normales. Creo que con semislicks. El X no esta homologado, es de pista. Un carreras cliente vamos. Un FXX o Zonda R, pero homologable paracompeticiones GT.
Un saludo
Coche de simulacion??? mi no entender, explicate.
incomodo escribió:Si, ya se cual dices.
Sale 1 carroza, un calvo y un pivon. El programa mola pero no entiendo ni papa el puto inglés.
Es lo malo, que está en ingles. Yo me los bajo de Itunes y me los veo en el iphone.
De todas formas son muchos programas para tan pocos simuladores buenos. Hacen analisis de los perifericos y juegos y luego le van dando unas notas en funcion de determinadas caracteristicas.
Se rayan un poco dando notas sobre el realismo de los modelados de algunos coches.
A mi me gustó, cuando hablaron del Rfactor, Race On, iRacing, Gran Turismo 5, forza motorsport 3, Dirt 2, Grid,etc.
Pero a veces buscan juegos "rarunos" de pc y el programa acaba convirtiendose en una castaña.
Creo que se llama Simrace o racesim no se qué.
Para mi gusto le faltan mas minutos enfocando al juego ingame mientras conducen.
subsonic escribió:Mas fotos
http://www.gran-turismo.com/c/binary/im ... 57/11a.jpg
http://www.gran-turismo.com/c/binary/im ... 57/12a.jpg
Laguna Loire escribió:subsonic escribió:Mas fotos
http://www.gran-turismo.com/c/binary/im ... 57/11a.jpg
http://www.gran-turismo.com/c/binary/im ... 57/12a.jpg
Parecen fotografias, ¡madre mia!
Lock escribió:InsideSimRacing es genial. A mi me encanta el programa aunque a veces se rayen mucho tiempo hablando, al no tener demasiados problemas para entender todo lo que dicen se me hace bastante ameno. En parte gracias a ellos me he aficionado al mundo de la simulación recientemente.
Aquí están el Top 40 de la lista de coches de simulación que comentaban antes por aquí. Le falta actualizarse con los dos últimos coches analizados: BMW 320 E21 (5º) y el Ford Falcon FG01 (el nuevo nº 1 de la lista).
ivanpowerade escribió:[carcajad]Laguna Loire escribió:subsonic escribió:Mas fotos
http://www.gran-turismo.com/c/binary/im ... 57/11a.jpg
http://www.gran-turismo.com/c/binary/im ... 57/12a.jpg
Parecen fotografias, ¡madre mia!
Me gustan estas fotografias.
La imagen de nurbur y las caravanas se ve el detalle grafico, pero bueno, no creo que nadie vaya a jugar con esa camara mientras se pasea por nurbur , y tampoco creo que la calidad grafica sea asi.
Tsuchiya-san escribió:si alguien sabe de algun enlace para seguir las 24H de Nürburgring , se agradeceria .
que pena que las televisiones no se fijen en un evento tan guapo .
eurosports por ejemplo si que ofre las le mans , se podia enrrollar y dar esta tambien ...
sabeis si gene o sainz se han apuntado ?
bowel escribió:las 24h de nurburgring se podran seguir por aqui:
http://adac.24h-rennen.de/
Carlos Sainz no participa este año y Marc Gene creo que no pero tampoco estoy seguro
beto_metal escribió:A ver si me entero. Pilotan coches de calle para ver cuan fieles son en los juegos de simulacion, y les dan nota en funcion de lo que se parezcan a los del videojuego?? Te refieres a eso? Quiere decir que el Nº1 de la lista es el que mejor se corresponde con alguno de los simuladores o con todos? Joder que cosas mas extrañas, jajajaja .
subsonic escribió:beto_metal escribió:A ver si me entero. Pilotan coches de calle para ver cuan fieles son en los juegos de simulacion, y les dan nota en funcion de lo que se parezcan a los del videojuego?? Te refieres a eso? Quiere decir que el Nº1 de la lista es el que mejor se corresponde con alguno de los simuladores o con todos? Joder que cosas mas extrañas, jajajaja .
Yo supongo que esa gente es experta, y sabe de lo que habla. Para probar un Jetta lo tienen facil, pero para probar un Ford Falcon V8 y encima australiano, lo tienen jodido. No se que sistema seguiran para evaluar las fisicas y todo eso pero te puedo asegurar que esos dos en pista nos pegan una paliza que flipamos un buen rato.
Hazme caso, esa gente son maestros, viven de eso, de probar cosas referentes a simulacion, es su vida, encima cobran, son unos cracks, y bueno, para que decir nada de Jessica Lopez, que a veces incluso se atreve a pilotar.
jkn87 escribió:subsonic escribió:beto_metal escribió:A ver si me entero. Pilotan coches de calle para ver cuan fieles son en los juegos de simulacion, y les dan nota en funcion de lo que se parezcan a los del videojuego?? Te refieres a eso? Quiere decir que el Nº1 de la lista es el que mejor se corresponde con alguno de los simuladores o con todos? Joder que cosas mas extrañas, jajajaja .
Yo supongo que esa gente es experta, y sabe de lo que habla. Para probar un Jetta lo tienen facil, pero para probar un Ford Falcon V8 y encima australiano, lo tienen jodido. No se que sistema seguiran para evaluar las fisicas y todo eso pero te puedo asegurar que esos dos en pista nos pegan una paliza que flipamos un buen rato.
Hazme caso, esa gente son maestros, viven de eso, de probar cosas referentes a simulacion, es su vida, encima cobran, son unos cracks, y bueno, para que decir nada de Jessica Lopez, que a veces incluso se atreve a pilotar.
es la primera vez que veo ese programa, pero en el repaso por encima que he le dado a varios videos, no he oído ningún dato claro de cuales son los ítems de valoración de cada aspecto, tanto de física, de ffb, como de gráficos, etc. Además, cada uno (2 presentadores) dan su nota....y suelen ser distintas, eso dice claramente que está ANALIZADO A "OJÍMETRO",...más subjetivo imposible.
No conozco sus cv, y no digo que no sepan de lo que hablan, pero por no saber, no saben o no matizan que gt5 prologue es eso, un prólogo, y lo pretenden evaluar con un juego completo (Forza2) y así es, evaluan desde las físicas (repito que me parece que el ojímetro es el instrumento) y cosas como la diversión del juego, profundidad del juego o posibilidades del juego etc, sin dejar claro que gt5 es UNA DEMO (sale perdiendo en general gt5 en todo o casi todo, hasta en GRÁFICOS de MODELADO de COCHES)....
Dudo que prueben los coches que juegan en vida real...sino, lo mostrarían o lo dirían explícitamente (alomejor no lo he cazado y no lo he oído).
conclusión personal: es entretenido el programa, pero no es lo riguroso y serio que pretenden hacernos creer que es.
es la primera vez que veo ese programa, pero en el repaso por encima que he le dado a varios videos, no he oído ningún dato claro de cuales son los ítems de valoración de cada aspecto, tanto de física, de ffb, como de gráficos, etc. Además, cada uno (2 presentadores) dan su nota....y suelen ser distintas, eso dice claramente que está ANALIZADO A "OJÍMETRO",...más subjetivo imposible.
No conozco sus cv, y no digo que no sepan de lo que hablan, pero por no saber, no saben o no matizan que gt5 prologue es eso, un prólogo, y lo pretenden evaluar con un juego completo (Forza2) y así es, evaluan desde las físicas (repito que me parece que el ojímetro es el instrumento) y cosas como la diversión del juego, profundidad del juego o posibilidades del juego etc, sin dejar claro que gt5 es UNA DEMO (sale perdiendo en general gt5 en todo o casi todo, hasta en GRÁFICOS de MODELADO de COCHES)....
Dudo que prueben los coches que juegan en vida real...sino, lo mostrarían o lo dirían explícitamente (alomejor no lo he cazado y no lo he oído).
conclusión personal: es entretenido el programa, pero no es lo riguroso y serio que pretenden hacernos creer que es.
jkn87 escribió:es la primera vez que veo ese programa, pero en el repaso por encima que he le dado a varios videos, no he oído ningún dato claro de cuales son los ítems de valoración de cada aspecto, tanto de física, de ffb, como de gráficos, etc. Además, cada uno (2 presentadores) dan su nota....y suelen ser distintas, eso dice claramente que está ANALIZADO A "OJÍMETRO",...más subjetivo imposible.
No conozco sus cv, y no digo que no sepan de lo que hablan, pero por no saber, no saben o no matizan que gt5 prologue es eso, un prólogo, y lo pretenden evaluar con un juego completo (Forza2) y así es, evaluan desde las físicas (repito que me parece que el ojímetro es el instrumento) y cosas como la diversión del juego, profundidad del juego o posibilidades del juego etc, sin dejar claro que gt5 es UNA DEMO (sale perdiendo en general gt5 en todo o casi todo, hasta en GRÁFICOS de MODELADO de COCHES)....
Dudo que prueben los coches que juegan en vida real...sino, lo mostrarían o lo dirían explícitamente (alomejor no lo he cazado y no lo he oído).
conclusión personal: es entretenido el programa, pero no es lo riguroso y serio que pretenden hacernos creer que es.
Una cosa es segura, que no prueban los coches. Mismamente esta semana han analizado el BMW de la DTM antigua, ya me diras tu de donde van a sacr ese coche para probarlo.
Repito, no se que metodos siguen, pero creo los analisis estan bien hechos. Yo he visto muchos capitulos de esta gente, y a veces andan en ferias probando volantes, playseats, asientos hidraulicos, e incluso e su web vendn un cambio de marcha hidraulico para simulacion.
Esa gente ya esta suficientemente curtida en estos temas como para valorar el comportamiento de un coche. Ellos prueban un coche, y basandose en su experiencia en terminos de simulacion, determinan que grado de simulacion tiene cada coche. Para comparar el sonido lo tiene mas facil, ponen youtube, y luego comparan el sonido del juego.
El resto de cosas son visuales, aunque una cosa te digo, para esta gente priman las fisicas por encima de cualquier grafico. Si en GT5 hay algun coche (ojala) con unas fisicas logradas como las del Ford Falcon V8 de iRacing y encima con graficos de GT5, casi te puedo asegurar, que ese coche estarà en lo mas alto de la lista que ellos hacen.
No olvdemos que detras de los presentadores hay mas gente, asi que no sabemos hasta que nivel puede llegar el metodo que usan para valorar lo coches.
forshtrock escribió:Yo de verdad en mi humilde opinion no entiendo porque algunos jugadores de PC dicen que juegos como Rfactor, LFS o iracing son verdaderos simuladores, y se empeñan en decir que GT5 o por ejemplo forza 3 estan un escalon por debajo, por el mero echo de ser de consolas. No he probado el iracing pero si rfactor y lfs y aunque son buenos simuladores, la verdad ¿como es posible que sea tan "real" su simulacion cuando no se parece en nada la conduccion ni la sensaciones de uno a otro?
GT5 prologue a mi como simulador me parece excelente (y no porque sea fan de la saga GT). Pero muchas veces la gente se queja de que chirrian las ruedas, de que tiene poca sensacion de velocidad....solo se que la mayoria de las personas comparan coches de COMPETICION de simuladores de PC con coches de calle de GT5 (nada que ver), de ahi la tremenda diferencia. Ademas la mayoria de los que hablan, en su vida han echo tandas con un turismo en un circuito como por ejemplo albacete, y no saben que la conduccion no es como en la calle para nada y que las ruedas chirrian como condenadas, y el asfalto del circuito se las come que da gusto. Cuando comparemos por ejemplo un coche de competicion que se agarre bien como uno de la DTM en GT5 y de un mod de rfactor...veremos la verdadera diferencia.
En cualquier caso, siempre habra partidarios cerrados de los juegos de PC con con sus mil y un mods (creados por aficionados, y algunos de calidad pesima...) y con una calidad grafica reconozcamoslo, peor que una PS2, y emperrados en desacreditar los simuladores de consola. Y otros de GT5, que el dia que salga (espero que este año) seguro que nos dejara alucinados a mas de uno....
subsonic escribió:
Yo no soy partidario de ninguna de las dos, tengo PS3 y PC, y juego a ambos, pero el PC siempre estara un poco por encima, y no lo digo yo, lo dice el mismisimo Yamauchi, el mismo dijo que hacen un simulador puro y duro en PS3 seria frustrante para mucha gente. Que mas quisiera yo que GT5 llegase a niveles de iRacing, ojo, que GT Academy creo que nos sorprendiò a todos con su nivel de simulaciòn. Y quien sabe si todavia nos sorprenderà mas hablando en terminos de simulacion (ojala)
La cuestion es que para encontrar una sala como Dios manda en PS3, tiene que dar 700 vueltas. Y por lo general, en PC, la gente es mas seria a la hora de jugar carreras.
Yo ya he hablado con varias personas, y todas dicen lo mismo, la verdadera simulacion esta en PC, pero eso no significa que un dia GT llegue a esos niveles.
subsonic escribió:forshtrock escribió:Yo de verdad en mi humilde opinion no entiendo porque algunos jugadores de PC dicen que juegos como Rfactor, LFS o iracing son verdaderos simuladores, y se empeñan en decir que GT5 o por ejemplo forza 3 estan un escalon por debajo, por el mero echo de ser de consolas. No he probado el iracing pero si rfactor y lfs y aunque son buenos simuladores, la verdad ¿como es posible que sea tan "real" su simulacion cuando no se parece en nada la conduccion ni la sensaciones de uno a otro?
GT5 prologue a mi como simulador me parece excelente (y no porque sea fan de la saga GT). Pero muchas veces la gente se queja de que chirrian las ruedas, de que tiene poca sensacion de velocidad....solo se que la mayoria de las personas comparan coches de COMPETICION de simuladores de PC con coches de calle de GT5 (nada que ver), de ahi la tremenda diferencia. Ademas la mayoria de los que hablan, en su vida han echo tandas con un turismo en un circuito como por ejemplo albacete, y no saben que la conduccion no es como en la calle para nada y que las ruedas chirrian como condenadas, y el asfalto del circuito se las come que da gusto. Cuando comparemos por ejemplo un coche de competicion que se agarre bien como uno de la DTM en GT5 y de un mod de rfactor...veremos la verdadera diferencia.
En cualquier caso, siempre habra partidarios cerrados de los juegos de PC con con sus mil y un mods (creados por aficionados, y algunos de calidad pesima...) y con una calidad grafica reconozcamoslo, peor que una PS2, y emperrados en desacreditar los simuladores de consola. Y otros de GT5, que el dia que salga (espero que este año) seguro que nos dejara alucinados a mas de uno....
Yo no soy partidario de ninguna de las dos, tengo PS3 y PC, y juego a ambos, pero el PC siempre estara un poco por encima, y no lo digo yo, lo dice el mismisimo Yamauchi, el mismo dijo que hacer un simulador puro y duro en PS3 seria frustrante para mucha gente. Que mas quisiera yo que GT5 llegase a niveles de iRacing, ojo, que GT Academy creo que nos sorprendiò a todos con su nivel de simulaciòn. Y quien sabe si todavia nos sorprenderà mas hablando en terminos de simulacion (ojala)
La cuestion es que para encontrar una sala como Dios manda en PS3, tiene que dar 700 vueltas. Y por lo general, en PC, la gente es mas seria a la hora de jugar carreras.
Yo ya he hablado con varias personas, y todas dicen lo mismo, la verdadera simulacion esta en PC, pero eso no significa que un dia GT llegue a esos niveles.