› Foros › PlayStation 3 › Juegos
briefer escribió:Hilo para trucos y dudas:
hilo_gran-turismo-5-trucos-y-dudas_1525243
así dejamos este otro hilo exclusivamente para discusiones relativas a las reviews del juego.
briefer escribió:Hilo para trucos y dudas:
hilo_gran-turismo-5-trucos-y-dudas_1525243
así dejamos este otro hilo exclusivamente para discusiones relativas a las reviews del juego.
FJTR escribió:Señores porfavor, tengo una duda que si la resuelvo hara que me pille este gt5 o no, lanzo la pregunta:
La conduccion del vehículo es como en Gt3, que puedes trazar curvas a una velocidad aceptable? o es mas bien como los siguientes, Gt4, Gt5 prologue donde tienes que reducir mucho para tomar la curva?
Gracias de antemano!
indah0use escribió:Vuelvo a comentar la pregunta, porque con tanto ajetreo de hilo es imposible que lo hayais visto...
Con la version signature viene una cartera que dentro tiene una tarjeta con un codigo. Ese codigo para que es ? parece que se canjea para participar en algo pero no se el que. Lo he intentado canjear y me da error. Que hay que hacer con ese codigo.
Graciassss
TheThunder escribió:Sampeta escribió:Algun entendido del tema me puede decir como se deberia ver mejor.. si a 720p o 1080i? es que no aprecio apenas diferencia...
A mi ni de coña se me ve como algunas fotos que he visto por ahi.. parece que me hubiese comprado el de psp...
Gracias
Un saludo
Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.
Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.
Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!
Un saludo!!
p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...
Motonabo escribió:FJTR escribió:Señores porfavor, tengo una duda que si la resuelvo hara que me pille este gt5 o no, lanzo la pregunta:
La conduccion del vehículo es como en Gt3, que puedes trazar curvas a una velocidad aceptable? o es mas bien como los siguientes, Gt4, Gt5 prologue donde tienes que reducir mucho para tomar la curva?
Gracias de antemano!
Supongo que más como el Prologue
Motonabo escribió:
Repito: Poner la opción de dirección activa en Suave o Fuerte, y notaréis más efectos
gatchet escribió:TheThunder escribió:Sampeta escribió:Algun entendido del tema me puede decir como se deberia ver mejor.. si a 720p o 1080i? es que no aprecio apenas diferencia...
A mi ni de coña se me ve como algunas fotos que he visto por ahi.. parece que me hubiese comprado el de psp...
Gracias
Un saludo
Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.
Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.
Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!
Un saludo!!
p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...
Dios santo bendito, pero a que extremos estamos llegando???
Esto es desinformacion/trolleo y ceguera del mas alto standing, o todo junto a la vez o es que ni tu te lo crees y lo sueltas a botepronto, a saber, pero tu me diras....
Y encima tanta tonteria para ni siquiera responder a la pregunta del compañero.
En primer lugar entre 720p y 1080i, en movimiento 720p siempre. Es decir, caso de HDReady.
Ya entre 720p y 1080p.......es cosa de cada uno. Mucha gente dice que no se nota la resolucion mayor y que como tiene 4xAA se ve mejor a 720. Yo digo que eso de que no se nota es mentira y que se nota en toda la pantalla y en cualquier momento del juego, y sobretodo para el tamaño de iconos, letras, menus.... y su perfilado (igual que se nota en el menu de la Ps3). Son mas pixeles, no hay mas, mayor definicion.
Yo por mi parte me quedo con 1080p para jugar.
Por aqui se ha comentado que jugar a 720p mejor, por los bordes de sombra, y que si hay menos ralentizacion o el famoso tearing.......
De verdad me pregunto, es la gente que lo comenta que se vuelve cada vez mas exquisita......o me parece a mi que se esta perdiendo el juicio con respecto a este tema.
Dices que no eres un troll, pero insistes en que graficamente da pena, normalucho, vamos, de gama media tirando a zurullote...........
Pero intentas quedarte con la gente del hilo o que......?
Las carreras son perfectamente jugables si hablamos de lo visual, los escenarios estan petados y es normal, hablamos de 60fps declarados y mucho menos no tendra, las ralentizaciones son muy puntuales y siempre controladas (mas quisieran los trolls queno fuera asi) y por tearing que haya (que para nada me parece para exagerar de estas maneras) eso no empaña la experiencia jugable en ningun momento. La fluidez del juego moviendo lo que mueve y haciendo lo que hace (algunas cosas se ven y otras no) es digna de mencion.
Pero nada como unos desvergonzados como por ejemplo IGN para hacer ese analisis que da verguenza ajena leerlo y mas viendo la comparacion con ya sabemos que.......y desinformar a placer a saber a cuantos consumidores.
Y para colmo que a todo esto se junte gente que no sabe ni de lo que habla...., porque que me estes diciendo que el aparatado grafico de GT5 es de pena, literal.....
Pues nada, dime otro juego de consola que este a la altura en graficos fotorealistas y luego si eso lo hablamos. Aunque mucho no podremos hacer....
Luego ya a parte como se ha comentado por parte de algunos foreros (que tienen razon en este punto concreto) que el Prologue se ve mas nitido.... pues ale, paginas mas adelante ya estoy leyendo que es que los graficos del Prologue son la ostia, pero los de GT5 visto lo visto son buenos. O que, directamente los de GT5P son buenos o muy buenos, y los de GT5 "del monton" (lo he leido literal)....pero vamos asi como lo cuento......yo con unos jetos......que alguno os lo podreis imaginar.
Pero que pasa que nos intentamos tomar el pelo unos a otros?......o esto como es....
TODOS tenemos el juego y podemos ver como es.
Que el Prologue se ve algo mas nitido? Si. ¿Que se ve "mejor" en conjunto?......lo dudo bastante, depende de que entendamos por "mejor". Si por verse mejor entendemos algo mas de nitidez, y algun que otro brillo mas.......pues bueno, podriamos aceptar barco y si que se ve mejor, pero vamos solo un poco.
Si por verse mejor entendemos que se vea mas real?...pues ahi no, la verdad. El contraste o tono de color que tiene el Prologue no lo tiene GT5 (y encima son horas diferentes en los circuitos asi que se dificulta la comparacion) ahora el resultado ya no es tan "limpio", el Prologue con el asfalto impecable y hasta algunos neumaticos de los de las barreras brillantes luce MUY bien (que no se a cuento de que viene que brille un neumatico pintado como si lo hubieran pulido.... , eso da una muestra de la cantidad de recursos que les sobraban), pero no es mas real por tener mas potencia metida en segun que detalles.
Todas las cosas de GT5 en carrera como el humo creado (se han pasado en la cantidad de humo representado, pero esta MUY bien hecho), el polvo que se levanta, las briznas de hierba y trozos de tierra que saltan, el circuito mas sucio, las marcas en el asfalto, los daños, el temblequeo de la camara .... todo hace que el conjunto de mas impresion de realidad a todas luces, es una pasada, porque tiene TODO lo que le faltaba al prologue a cambio de sacrificar pequeños detalles
Y ya solo hablo visualmente y en una carrera sin lluvia/noche. Porque si metemos el sonido, las fisicas del coche, las de los impactos, la IA, climatologia, circuito nocturno............ya me direis donde queda el Prologue y su apartado tecnico.
Se puede decir que el Prologue se ve mejor, pero comentarlo asi a pelo sin decir lo que esta pasando ahi es MUY injusto para el pedazo de juego que es GT5, por no decir que en parte es falso. Porque no se si siendo justos podemos decir generalizando que este juego-demo se ve mejor que su version final GT5 que teniendo 2 o 3 puntos algo inferiores (porque no es mas) se folla a cuatro patas, bocarriba y bocabajo a la optimizacion del Prologue.
Yo digo que el Prologue tiene el bonus de que en amplitud es una MIERDA, muchisimo mas sencillo de idear, "fabricar", optimizar y comercializar. Por mucho que lo hayamos adorado y para los Gteros haya sido una gran baza como juego previo..... pero las cosas como son, y Papi ya esta en casa.
Las unicas diferencias digamos mejores para el Prologue son esas, una mayor nitidez minima (que ayuda algo cuando vemos los coches de lejos), posiblemente un pequeño cambio en la administracion de los modelos en relacion a la distancia, y algun que otro detalle mejor hecho en los circuitos. Porque por su parte los fallos son los mismos que los de GT5 y las desventajas o "falta de cosas" muchas.
Y con los fallos me remito a que el pixelado y dientes de sierra de los bordes, por ejemplo, YA pasa en GT5P. Lo que pasa que se nota menos porque el humo y polvo que se levantaba/crea, en comparacion a los de GT5, son una mierda en cantidad y no duran ni 2 segundos, por lo que no se llega a apreciar.
Pero claro, cuando pasa esto en GT5 es mas facil para los quejicas fijarse en los dientes de sierra en vez de en el movimiento y fisica del humo que es la polla como se crea se expande, rodea los coches y se va, o en las fisicas del juego, la iluminacion, los pedazo de modelados premium.............na eso, parece que no se quiere ver..
Los fallos de las sombras....ciertos glitches iguales, y por mucho diente que las sombras tengan en GT5, hay mayor numero y dinamicas, y el juego tira bien.
Hay parpadeo excesivo?.... no lo hay?...te molesta? no te molesta?......eso ya depende de cada uno. Yo conservo aun los dos ojos tras jugar unas cuantas horas.
Todo lo demas, visualmente, para mi esta mas conseguido en el titulo final. Los circuitos tienen bastantes detalles en las zonas de hierba. Con zonas verdes con "tapetes" completamente mezcladas con las partes desgastadas que dejan ver la tierra y todo mezclado con las zonas de gravilla como siempre, aumentando en ocasiones los cebreados y en todos los casos la suciedad de la pista, los bordes de pavimento retocados visualmente algunos y todos en respuesta.
*(podemos ir por la hierba como si fuera de verdad, no se si la gente se habra fijado y subiendo marchas, con perdida de agarre claro mas estilo rallye, pero mucho mas real que antes)
Me gustaria ver como tiraria el Prologue solo con las fisicas y los daños de GT5, y la misma cantidad de circuitos y coches (a parte menudo coñazo, para eso consideraria mejor a GT4).
Y aun con todo, mirad la amplitud de uno y otro y luego volveremos a pensar si era posible un GT5 con los graficos exactos del Prologue.........estamos viendo que NO era posible. Otra cosa es que no nos hubieramos dado cuenta, que es lo que ha pasado aqui hasta que lo hemos visto.
La prueba definitiva de que la diferencia no es para nada algo a resaltar (y mucho menos viendo el resto de extras), sino que encima es bastante minima, es que NADIE se habia dado cuenta nunca de esto antes, porque son pequeños detalles al fin y al cabo, y encima pocos.
El juego ha estado en demos previas por todo el mundo, 200 eventos, videos ingame en HD, repeticiones, 20 millones de ojos observando cada movimiento de la compañia y analizando cada video....... por algo sera que nadie se ha dado cuenta.
En serio y acabando, ¿de verdad es de rigor criticar a este pedazo juego de esta manera comparandolo asi de chapucero con el Prologue??
Pasados ciertos limites me parece incluso una falta de respeto a una compañia como PD.
Un juego con este tiempo de desarrollo, dedicacion y contenido por 70 pavos es un jodido regalo caido del cielo y pocos hay como el. El que no quiera el juego porque "muere" cada vez que ve un serrucho debido al humo, que lo venda ya de una vez que esta tardando y nos deje tranquilos a los demas.
Y es que no he hecho mas que rozar la superficie con mi comentario y tengo en mente mucho mas que comentar, que no lo hare ahora porque no acabo, y no quiero "humillar" de verdad al simple Prologue ni a ningun otro juego......pero si se obliga.....ya sabeis lo que hay.
Ayer jugue mi primera carrera con lluvia y cambio de hora, con un Cobra, todo desconectado y en el circuito de lemans mientras anochecia. Da autentico MIEDO, el coche acojonaba en mojado con ese sonido del motor y con la lluvia que ves la mitad, jugablemente y en relacion calidad de produccion/simulacion, insuperable ahora mismo por nada, y mucho menos por 3 detalles del prologue (si beto, a mi tambien me jode en parte un detalle como lo del zoom......pero es que hay muuucho que comentar aqui, porque perdemos una cosa y ganamos 3 o 4. Eso nadie lo esta viendo? ).
Asi que en general a los que se les va la pinza (daros por aludidos solo los que estais comentando que el GT5 ya no son graficos MUY buenos por estos detalles o burradas similares), mirad mejor el juego y no me hagais reir demasiado que ya me duelen los abdominales.
A vosotros, seais quienes seais, exagerados de la vida; Os dejo un par de regalos hechos asi sin mas, de GT5 INGAME puro, en mi pantalla. No modo foto de repeticion ni modo foto de ninguna clase que tenga que ver con el juego en si.
Modo foto de mi olympus de mierda sacando foto a la pantalla con el juego corriendo en carrera y pausando sin mas.
Ahora, tras esto,.....ya continuais muchos soltando chorradas sobre el apartado grafico de GT5 y que si esta a mundo y medio del prologue;
*Y mejor no pongo imagenes de algun tunel iluminado de noche con standards dentro circulando....por si a alguno le explota la vena troll de enmedio de la frente debido a la rabia
PD: Muy de acuerdo con muchos compañeros habituales en sus aportaciones.
PD2: fallos? por supuesto que tiene el juego. Alguien penso que no tendria?...vivimos ahora en el pais de la piruleta?...esto que es?
alguien pensaba de verdad que ingame se iba a ver como en el modo foto repeticion??...
no paso lo mismo con GT4 que fue el que estreno el modo foto en la saga??.....
lo que pasaba no era que los modelados eran los mismos pero en foto se añadia curro a la imagen luego en el proceso??
no hemos visto glitches de sombras en el prologue, videos y demos de enventos y en todas partes?? no habiamos visto ya que la resolucion de las mismas y la de los reflejos no era nada del otro mundo?..........
.................
colegas, podria tirarme asi media mañana.....sabiamos MUCHAS cosas malas de antemano, y muchisimas mas buenas, y ahora.... nos tiramos de los pelos?
Como he dicho no me parece de rigor lo que se esta haciendo con el juego (por las autenticas malas lenguas sobretodo, y prensa no neutral), es inmenso, BR a tope, Ps3 a tope..... y citando a muchos que lo han dicho antes que yo......que esperabais???
Aqui lo que pasa es que hay cada pajote mental.......que agarrate Manuela. Muchos parece que no estais viviendo la misma generacion de consolas que yo....y por supuesto parece que no vivisteis ni la ultima... (por muchos comentarios que he leido vaya).
Saludos
gatchet escribió:TheThunder escribió:Sampeta escribió:Algun entendido del tema me puede decir como se deberia ver mejor.. si a 720p o 1080i? es que no aprecio apenas diferencia...
A mi ni de coña se me ve como algunas fotos que he visto por ahi.. parece que me hubiese comprado el de psp...
Gracias
Un saludo
Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.
Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.
Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!
Un saludo!!
p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...
Dios santo bendito, pero a que extremos estamos llegando???
Esto es desinformacion/trolleo y ceguera del mas alto standing, o todo junto a la vez o es que ni tu te lo crees y lo sueltas a botepronto, a saber, pero tu me diras....
Y encima tanta tonteria para ni siquiera responder a la pregunta del compañero.
En primer lugar entre 720p y 1080i, en movimiento 720p siempre. Es decir, caso de HDReady.
Ya entre 720p y 1080p.......es cosa de cada uno. Mucha gente dice que no se nota la resolucion mayor y que como tiene 4xAA se ve mejor a 720. Yo digo que eso de que no se nota es mentira y que se nota en toda la pantalla y en cualquier momento del juego, y sobretodo para el tamaño de iconos, letras, menus.... y su perfilado (igual que se nota en el menu de la Ps3). Son mas pixeles, no hay mas, mayor definicion.
Yo por mi parte me quedo con 1080p para jugar.
Por aqui se ha comentado que jugar a 720p mejor, por los bordes de sombra, y que si hay menos ralentizacion o el famoso tearing.......
De verdad me pregunto, es la gente que lo comenta que se vuelve cada vez mas exquisita......o me parece a mi que se esta perdiendo el juicio con respecto a este tema.
Dices que no eres un troll, pero insistes en que graficamente da pena, normalucho, vamos, de gama media tirando a zurullote...........
Pero intentas quedarte con la gente del hilo o que......?
Las carreras son perfectamente jugables si hablamos de lo visual, los escenarios estan petados y es normal, hablamos de 60fps declarados y mucho menos no tendra, las ralentizaciones son muy puntuales y siempre controladas (mas quisieran los trolls queno fuera asi) y por tearing que haya (que para nada me parece para exagerar de estas maneras) eso no empaña la experiencia jugable en ningun momento. La fluidez del juego moviendo lo que mueve y haciendo lo que hace (algunas cosas se ven y otras no) es digna de mencion.
Pero nada como unos desvergonzados como por ejemplo IGN para hacer ese analisis que da verguenza ajena leerlo y mas viendo la comparacion con ya sabemos que.......y desinformar a placer a saber a cuantos consumidores.
Y para colmo que a todo esto se junte gente que no sabe ni de lo que habla...., porque que me estes diciendo que el aparatado grafico de GT5 es de pena, literal.....
Pues nada, dime otro juego de consola que este a la altura en graficos fotorealistas y luego si eso lo hablamos. Aunque mucho no podremos hacer....
Luego ya a parte como se ha comentado por parte de algunos foreros (que tienen razon en este punto concreto) que el Prologue se ve mas nitido.... pues ale, paginas mas adelante ya estoy leyendo que es que los graficos del Prologue son la ostia, pero los de GT5 visto lo visto son buenos. O que, directamente los de GT5P son buenos o muy buenos, y los de GT5 "del monton" (lo he leido literal)....pero vamos asi como lo cuento......yo con unos jetos......que alguno os lo podreis imaginar.
Pero que pasa que nos intentamos tomar el pelo unos a otros?......o esto como es....
TODOS tenemos el juego y podemos ver como es.
Que el Prologue se ve algo mas nitido? Si. ¿Que se ve "mejor" en conjunto?......lo dudo bastante, depende de que entendamos por "mejor". Si por verse mejor entendemos algo mas de nitidez, y algun que otro brillo mas.......pues bueno, podriamos aceptar barco y si que se ve mejor, pero vamos solo un poco.
Si por verse mejor entendemos que se vea mas real?...pues ahi no, la verdad. El contraste o tono de color que tiene el Prologue no lo tiene GT5 (y encima son horas diferentes en los circuitos asi que se dificulta la comparacion) ahora el resultado ya no es tan "limpio", el Prologue con el asfalto impecable y hasta algunos neumaticos de los de las barreras brillantes luce MUY bien (que no se a cuento de que viene que brille un neumatico pintado como si lo hubieran pulido.... , eso da una muestra de la cantidad de recursos que les sobraban), pero no es mas real por tener mas potencia metida en segun que detalles.
Todas las cosas de GT5 en carrera como el humo creado (se han pasado en la cantidad de humo representado, pero esta MUY bien hecho), el polvo que se levanta, las briznas de hierba y trozos de tierra que saltan, el circuito mas sucio, las marcas en el asfalto, los daños, el temblequeo de la camara .... todo hace que el conjunto de mas impresion de realidad a todas luces, es una pasada, porque tiene TODO lo que le faltaba al prologue a cambio de sacrificar pequeños detalles
Y ya solo hablo visualmente y en una carrera sin lluvia/noche. Porque si metemos el sonido, las fisicas del coche, las de los impactos, la IA, climatologia, circuito nocturno............ya me direis donde queda el Prologue y su apartado tecnico.
Se puede decir que el Prologue se ve mejor, pero comentarlo asi a pelo sin decir lo que esta pasando ahi es MUY injusto para el pedazo de juego que es GT5, por no decir que en parte es falso. Porque no se si siendo justos podemos decir generalizando que este juego-demo se ve mejor que su version final GT5 que teniendo 2 o 3 puntos algo inferiores (porque no es mas) se folla a cuatro patas, bocarriba y bocabajo a la optimizacion del Prologue.
Yo digo que el Prologue tiene el bonus de que en amplitud es una MIERDA, muchisimo mas sencillo de idear, "fabricar", optimizar y comercializar. Por mucho que lo hayamos adorado y para los Gteros haya sido una gran baza como juego previo..... pero las cosas como son, y Papi ya esta en casa.
Las unicas diferencias digamos mejores para el Prologue son esas, una mayor nitidez minima (que ayuda algo cuando vemos los coches de lejos), posiblemente un pequeño cambio en la administracion de los modelos en relacion a la distancia, y algun que otro detalle mejor hecho en los circuitos. Porque por su parte los fallos son los mismos que los de GT5 y las desventajas o "falta de cosas" muchas.
Y con los fallos me remito a que el pixelado y dientes de sierra de los bordes, por ejemplo, YA pasa en GT5P. Lo que pasa que se nota menos porque el humo y polvo que se levantaba/crea, en comparacion a los de GT5, son una mierda en cantidad y no duran ni 2 segundos, por lo que no se llega a apreciar.
Pero claro, cuando pasa esto en GT5 es mas facil para los quejicas fijarse en los dientes de sierra en vez de en el movimiento y fisica del humo que es la polla como se crea se expande, rodea los coches y se va, o en las fisicas del juego, la iluminacion, los pedazo de modelados premium.............na eso, parece que no se quiere ver..
Los fallos de las sombras....ciertos glitches iguales, y por mucho diente que las sombras tengan en GT5, hay mayor numero y dinamicas, y el juego tira bien.
Hay parpadeo excesivo?.... no lo hay?...te molesta? no te molesta?......eso ya depende de cada uno. Yo conservo aun los dos ojos tras jugar unas cuantas horas.
Todo lo demas, visualmente, para mi esta mas conseguido en el titulo final. Los circuitos tienen bastantes detalles en las zonas de hierba. Con zonas verdes con "tapetes" completamente mezcladas con las partes desgastadas que dejan ver la tierra y todo mezclado con las zonas de gravilla como siempre, aumentando en ocasiones los cebreados y en todos los casos la suciedad de la pista, los bordes de pavimento retocados visualmente algunos y todos en respuesta.
*(podemos ir por la hierba como si fuera de verdad, no se si la gente se habra fijado y subiendo marchas, con perdida de agarre claro mas estilo rallye, pero mucho mas real que antes)
Me gustaria ver como tiraria el Prologue solo con las fisicas y los daños de GT5, y la misma cantidad de circuitos y coches (a parte menudo coñazo, para eso consideraria mejor a GT4).
Y aun con todo, mirad la amplitud de uno y otro y luego volveremos a pensar si era posible un GT5 con los graficos exactos del Prologue.........estamos viendo que NO era posible. Otra cosa es que no nos hubieramos dado cuenta, que es lo que ha pasado aqui hasta que lo hemos visto.
La prueba definitiva de que la diferencia no es para nada algo a resaltar (y mucho menos viendo el resto de extras), sino que encima es bastante minima, es que NADIE se habia dado cuenta nunca de esto antes, porque son pequeños detalles al fin y al cabo, y encima pocos.
El juego ha estado en demos previas por todo el mundo, 200 eventos, videos ingame en HD, repeticiones, 20 millones de ojos observando cada movimiento de la compañia y analizando cada video....... por algo sera que nadie se ha dado cuenta.
En serio y acabando, ¿de verdad es de rigor criticar a este pedazo juego de esta manera comparandolo asi de chapucero con el Prologue??
Pasados ciertos limites me parece incluso una falta de respeto a una compañia como PD.
Un juego con este tiempo de desarrollo, dedicacion y contenido por 70 pavos es un jodido regalo caido del cielo y pocos hay como el. El que no quiera el juego porque "muere" cada vez que ve un serrucho debido al humo, que lo venda ya de una vez que esta tardando y nos deje tranquilos a los demas.
Y es que no he hecho mas que rozar la superficie con mi comentario y tengo en mente mucho mas que comentar, que no lo hare ahora porque no acabo, y no quiero "humillar" de verdad al simple Prologue ni a ningun otro juego......pero si se obliga.....ya sabeis lo que hay.
Ayer jugue mi primera carrera con lluvia y cambio de hora, con un Cobra, todo desconectado y en el circuito de lemans mientras anochecia. Da autentico MIEDO, el coche acojonaba en mojado con ese sonido del motor y con la lluvia que ves la mitad, jugablemente y en relacion calidad de produccion/simulacion, insuperable ahora mismo por nada, y mucho menos por 3 detalles del prologue (si beto, a mi tambien me jode en parte un detalle como lo del zoom......pero es que hay muuucho que comentar aqui, porque perdemos una cosa y ganamos 3 o 4. Eso nadie lo esta viendo? ).
Asi que en general a los que se les va la pinza (daros por aludidos solo los que estais comentando que el GT5 ya no son graficos MUY buenos por estos detalles o burradas similares), mirad mejor el juego y no me hagais reir demasiado que ya me duelen los abdominales.
A vosotros, seais quienes seais, exagerados de la vida; Os dejo un par de regalos hechos asi sin mas, de GT5 INGAME puro, en mi pantalla. No modo foto de repeticion ni modo foto de ninguna clase que tenga que ver con el juego en si.
Modo foto de mi olympus de mierda sacando foto a la pantalla con el juego corriendo en carrera y pausando sin mas.
Ahora, tras esto,.....ya continuais muchos soltando chorradas sobre el apartado grafico de GT5 y que si esta a mundo y medio del prologue;
http://img29.imageshack.us/img29/6977/gg68.jpg
http://img14.imageshack.us/img14/3636/gg67.jpg
*Y mejor no pongo imagenes de algun tunel iluminado de noche con standards dentro circulando....por si a alguno le explota la vena troll de enmedio de la frente debido a la rabia
PD: Muy de acuerdo con muchos compañeros habituales en sus aportaciones.
PD2: fallos? por supuesto que tiene el juego. Alguien penso que no tendria?...vivimos ahora en el pais de la piruleta?...esto que es?
alguien pensaba de verdad que ingame se iba a ver como en el modo foto repeticion??...
no paso lo mismo con GT4 que fue el que estreno el modo foto en la saga??.....
lo que pasaba no era que los modelados eran los mismos pero en foto se añadia curro a la imagen luego en el proceso??
no hemos visto glitches de sombras en el prologue, videos y demos de enventos y en todas partes?? no habiamos visto ya que la resolucion de las mismas y la de los reflejos no era nada del otro mundo?..........
.................
colegas, podria tirarme asi media mañana.....sabiamos MUCHAS cosas malas de antemano, y muchisimas mas buenas, y ahora.... nos tiramos de los pelos?
Como he dicho no me parece de rigor lo que se esta haciendo con el juego (por las autenticas malas lenguas sobretodo, y prensa no neutral), es inmenso, BR a tope, Ps3 a tope..... y citando a muchos que lo han dicho antes que yo......que esperabais???
Aqui lo que pasa es que hay cada pajote mental.......que agarrate Manuela. Muchos parece que no estais viviendo la misma generacion de consolas que yo....y por supuesto parece que no vivisteis ni la ultima... (por muchos comentarios que he leido vaya).
Saludos
FJTR escribió:Motonabo escribió:FJTR escribió:Señores porfavor, tengo una duda que si la resuelvo hara que me pille este gt5 o no, lanzo la pregunta:
La conduccion del vehículo es como en Gt3, que puedes trazar curvas a una velocidad aceptable? o es mas bien como los siguientes, Gt4, Gt5 prologue donde tienes que reducir mucho para tomar la curva?
Gracias de antemano!
Supongo que más como el Prologue
Es que he leido algo del modo de conduccion A-Spec B-Spec digo igual el modo A-Spec se asemeje mucho al Gran Turismo 3 (A-Spec) no se si eso tiene que ver o no, por eso lo preguntaba.
Saludos
angei89 escribió:Una pregunta, que nadie ha comentado, mas largo que el Prologue esta claro que debe ser pero, tiene carreras de resistencia? No las han comentado por ningun sitio...
alvaro82 escribió:darle menos de un 9 a este juego es de troll, puede ser que no te gusten los juegos de coches y entonces no deberias valorarlo pero bueno... pero darle menos de 8... es increible, solo por graficos, clima, ciclo dia noche y DURACION se merece un 9 minimo, joder que luego juegos de 8 horas le dan 9 asi como si no costara.
bitxillo escribió:hola, tengo el DFGT y nunca antes había tenido un volante, pero lo que noto es que la mayor parte del tiempo, es como si yo no lo controlase, gira solo y da bandazos, a lo mejor en medio de una recta, lo que dificulta mucho manejar el coche, es normal esto?, que debo cambiar para atenuarlo?.
Gracias y un saludo
ahona escribió:angei89 escribió:Una pregunta, que nadie ha comentado, mas largo que el Prologue esta claro que debe ser pero, tiene carreras de resistencia? No las han comentado por ningun sitio...
Me uno a la pregunta, por que no consigo encontrarlas.
Menudas tardes me eche en el GT2 con las jodidas carreras...
Un saludo!
TheThunder escribió:RingMaster escribió:TheThunder escribió:Yo esque flipo con la gente, te has molestado a leer posts mios dos o 3 pags atras??? HABLO DE GRAFICOS, ya e dejado claro antes que ami el juego me tiene enamorado...
Si no lees, no postees
Jope tío, ¿te das por aludido? Que no lo decía por tí... si tu opinión me parece correctísima. Creo que he dejado claro que comentaba la opinión de Urdun, lo de los Trolls lo decía en general, por hacer un chiste, porque muchos, sin intención de serlo, parecían trolls en las 50 últimas páginas.
Lo siento tío. Haya paz y a disfrutar del juego!
Hostia perdona tio!!! Es que como me habias citado creia que lo decias por mi, sorry!!!
Es que tambien el ambiente ya esta muy caldeado se tiene que admitir, porque los que opinan sanamente como yo por ejemplo, les llaman troll los fan boys o gente normal, los trolls que tambien los hay desde luego, se meten con el juego por que si.... vamos un kakao!!!
El juego sigo pensando lo mismo, tremendo!!! Pero para mi parecer no como deberia.
Anasazi escribió:Solo jugué ayer un rato pero no sé porqué, me da que el problema de las sombras tiene que ver con un efecto que no se ha puesto bien. En determinados momentos no pasa y parece ser que este problema aparece solo cuando el coche vibra (que es casi todo el tiempo). Pero seguro que no es un pixelado como dicen algunos.
Por otra parte, es una maravilla como se comportan los coches, cada uno a su manera, con los diferentes estilos según donde tenga el motor o la direción. Esto ha mejorado mucho con respecto a GT4 donde ya era una maravilla. Los sonidos son excepcionales y los detalles son abrumadores.
FJTR escribió:Motonabo escribió:FJTR escribió:Señores porfavor, tengo una duda que si la resuelvo hara que me pille este gt5 o no, lanzo la pregunta:
La conduccion del vehículo es como en Gt3, que puedes trazar curvas a una velocidad aceptable? o es mas bien como los siguientes, Gt4, Gt5 prologue donde tienes que reducir mucho para tomar la curva?
Gracias de antemano!
Supongo que más como el Prologue
Es que he leido algo del modo de conduccion A-Spec B-Spec digo igual el modo A-Spec se asemeje mucho al Gran Turismo 3 (A-Spec) no se si eso tiene que ver o no, por eso lo preguntaba.
Saludos
Thango escribió:bitxillo escribió:hola, tengo el DFGT y nunca antes había tenido un volante, pero lo que noto es que la mayor parte del tiempo, es como si yo no lo controlase, gira solo y da bandazos, a lo mejor en medio de una recta, lo que dificulta mucho manejar el coche, es normal esto?, que debo cambiar para atenuarlo?.
Gracias y un saludo
Si tienes carnet de conducir y coche habrás notado que aun yendo en autopista si coges un bache el volante se mueve, aquí es igual.
Es normal que en recta o en curva si está bacheado se te mueva y tire de ti. Se han currado mucho el DFGT.
Imagina con tu coche de 100~200 CV, pues con uno de 600...
Thango escribió:bitxillo escribió:hola, tengo el DFGT y nunca antes había tenido un volante, pero lo que noto es que la mayor parte del tiempo, es como si yo no lo controlase, gira solo y da bandazos, a lo mejor en medio de una recta, lo que dificulta mucho manejar el coche, es normal esto?, que debo cambiar para atenuarlo?.
Gracias y un saludo
Si tienes carnet de conducir y coche habrás notado que aun yendo en autopista si coges un bache el volante se mueve, aquí es igual.
Es normal que en recta o en curva si está bacheado se te mueva y tire de ti. Se han currado mucho el DFGT.
Imagina con tu coche de 100~200 CV, pues con uno de 600...
ahona escribió:angei89 escribió:Una pregunta, que nadie ha comentado, mas largo que el Prologue esta claro que debe ser pero, tiene carreras de resistencia? No las han comentado por ningun sitio...
Me uno a la pregunta, por que no consigo encontrarlas.
Menudas tardes me eche en el GT2 con las jodidas carreras...
Un saludo!
EDIT: Joder, Sheldom es omnipresente
blazingjbossman escribió:que mas os da si no hay ranking online si nunca estariais entre los 10mil primeros, no lo digo por que no tengais pericia si no por el tema de hackeos, total para luego ver tiempos que no los hace ni la luz solar. yo con ver los tiempos de la gente que tengo agregada tengo suficiente.
Esa tecnica de sombreado se llama ShadowMap, y es la usada en todos los juegos actuales (de hecho en mi juego la uso), y en principio es la mas optima.
Simplificando mucho, consiste en renderizar la escena desde la vista de la luz generando un mapa de profundidades y proyectarla sombre el renderizado normal. Como veis hacen falta entonces renderizar 2 veces por frame (como mínimo) para generar las sombras en tiempo real.
Para optimizar, lo que se suele hacer es que el renderizado de la sombra se hace a baja resolución, por lo que al proyectarla los pixeles se estiran y se ven esos dientes de sierra.
Otra optimización es hacer varias renderizaciones de shadowMap, cambiando la resolución según la distancia, por lo que los objetos que estan cerca de la cámara, tienen una sombra mucho mas definida.
Con todo esto lo que les está pasando pueden ser 2 cosas.
1- Se han dado cuenta que las sombras comian muchos recursos cuando habia muchos coches, y les han bajado la resolución. Con lo que no habría solución.
2- Están usando la optimización de renderizado de shadowmap según la distancia y hay algún error en el algoritmo de actualización de shadowmaps, por lo que cuando hay cambios bruscos de cámara aparece una sombra renderizada a baja a muy poca distancia. Si fuese el caso, durante la carrera, al mantenerse la cámara pegada al coche, no deberia aparecer ese efecto. En este caso SI lo podrian arreglar con un parche.
Hay técnicas de suavizado de sombras renderizadas a baja, pero consumen 1 wevo y dependen mucho del juego que salgan a cuenta o no.
En mi opinión, lo de las sombras es una solemne gilipollez. Están de puta madre. No son perfectas pero en un juego de conducción casi ni lo notas.
gatchet escribió:TheThunder escribió:Sampeta escribió:Algun entendido del tema me puede decir como se deberia ver mejor.. si a 720p o 1080i? es que no aprecio apenas diferencia...
A mi ni de coña se me ve como algunas fotos que he visto por ahi.. parece que me hubiese comprado el de psp...
Gracias
Un saludo
Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.
Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.
Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!
Un saludo!!
p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...
Saludos
TheThunder escribió: La biblia unas páginas más atrás...gatchet escribió:jajajaja
Sin retoque fotografico no!!! xDDDDD
Espera que empieza a entrar mas gente, y encima las fotos hechas con una camara, y se ven asi??!!! Tio pero si parecen graficos de ordenador....
Si tu dices que yo soy un troll, tu eres un fanboy, porque yo no me molesto a contestar esa parrafada ni fumao!!!
MCClargo escribió:blazingjbossman escribió:que mas os da si no hay ranking online si nunca estariais entre los 10mil primeros, no lo digo por que no tengais pericia si no por el tema de hackeos, total para luego ver tiempos que no los hace ni la luz solar. yo con ver los tiempos de la gente que tengo agregada tengo suficiente.
pues en estos tiempos online y ranking online para mi es evidente y esencial(piques con los amigos y tal sobre todo con los tiempos)
Motonabo escribió:Thango escribió:bitxillo escribió:hola, tengo el DFGT y nunca antes había tenido un volante, pero lo que noto es que la mayor parte del tiempo, es como si yo no lo controlase, gira solo y da bandazos, a lo mejor en medio de una recta, lo que dificulta mucho manejar el coche, es normal esto?, que debo cambiar para atenuarlo?.
Gracias y un saludo
Si tienes carnet de conducir y coche habrás notado que aun yendo en autopista si coges un bache el volante se mueve, aquí es igual.
Es normal que en recta o en curva si está bacheado se te mueva y tire de ti. Se han currado mucho el DFGT.
Imagina con tu coche de 100~200 CV, pues con uno de 600...
Una cosa es que tenga efectos pero al menos con el G27 en rally es injugable casi, de lo duro que va y los efectos brutales que pega, que para contra-volantear hay que esforzarse un rato xD. A ver si sacan algún parche que permita poner bastante más suavidad de efectos de force feedback porque a mí particularmente me gusta que tenga efectos pero no a este extremo, teniendo en cuenta que en las opciones del juego lo tengo en nivel 1 la intensidad del force feedback, con dirección asistida y dirección activa en suave. Sólo me quedó por probar con lo de modo de efectos "Aficionado" o "Amateur" pero no creo que mejore mucho el tema.
Bestia Veloz escribió:Hola! Todos sabemos que hay problemas con la conexión, lo que yo no se es si hay algun tipo de problema con el canjeo de codigos, tanto de la E.Coleccionista como de los coches stealth, lo hay?
GuileZ escribió:Bestia Veloz escribió:Hola! Todos sabemos que hay problemas con la conexión, lo que yo no se es si hay algun tipo de problema con el canjeo de codigos, tanto de la E.Coleccionista como de los coches stealth, lo hay?
Yo me he descargado los 5 coches de la edición coleccionista esta mañana y 0 problemas.....además ocupan 100 KB cada uno...
Charlie2k escribió:TheThunder escribió: La biblia unas páginas más atrás...gatchet escribió:jajajaja
Sin retoque fotografico no!!! xDDDDD
Espera que empieza a entrar mas gente, y encima las fotos hechas con una camara, y se ven asi??!!! Tio pero si parecen graficos de ordenador....
Si tu dices que yo soy un troll, tu eres un fanboy, porque yo no me molesto a contestar esa parrafada ni fumao!!!
En serio TheThunder, tienes un problema. No puedo estar más de acuerdo con la biblia de gatchet.
A mi se me ve así y podría decir que hasta mejor, porque en toda foto se pierde calidad.
Sólo puedo pensar, que algunos, no sé si es tu caso, hacéis esos comentarios para generar mal rollo y de paso reiros un rato acosta de los que os rebaten vuestros comentarios absurdos. Ni todos los que están aquí son Trolls ni Fanboys...