[Hilo Oficial] Gran Turismo 5

Vuelvo a comentar la pregunta, porque con tanto ajetreo de hilo es imposible que lo hayais visto...

Con la version signature viene una cartera que dentro tiene una tarjeta con un codigo. Ese codigo para que es ? parece que se canjea para participar en algo pero no se el que. Lo he intentado canjear y me da error. Que hay que hacer con ese codigo.

Graciassss
briefer escribió:Hilo para trucos y dudas:

hilo_gran-turismo-5-trucos-y-dudas_1525243

así dejamos este otro hilo exclusivamente para discusiones relativas a las reviews del juego.


Pues qué bien. Me aparece cerrado el hilo.
briefer escribió:Hilo para trucos y dudas:

hilo_gran-turismo-5-trucos-y-dudas_1525243

así dejamos este otro hilo exclusivamente para discusiones relativas a las reviews del juego.


lo que hay que hacer es dejar de decir sandeces de que si esto es mejor, que si esto es peor, bla bla bla, este es el hilo oficial, aqui van las dudas.
Señores porfavor, tengo una duda que si la resuelvo hara que me pille este gt5 o no, lanzo la pregunta:

La conduccion del vehículo es como en Gt3, que puedes trazar curvas a una velocidad aceptable? o es mas bien como los siguientes, Gt4, Gt5 prologue donde tienes que reducir mucho para tomar la curva?

Gracias de antemano!
creo que el codigo de la cartera es para entrar en un concurso para ganar un sls de verdad
PD:si te toca me das una vuelta :p
Hola,

Ayer me hice con la edicion coleccionista, y como soy novato en este tipo de juegos y me gustaria al menos aprender lo basico de una forma rapida, ya que dispongo de poco tiempo de jugar y prefiero ir un poco al grano y menos investigar, para aprovechar bien el tiempo, me gustaria tener respuestas a algunas dudas, aunaque algunas supongo seran muy basicas o tontas para algunos:

- ¿Qué es lo basico que se debe configurar en el coche para que se “conduzca mejor”?
- ¿Qué son las fisicas que tanto hablais? La respuesta del coche en curvas y esas cosas..?
- ¿las carreras de NSCAR , F1 , rallies y todas estas e tipo diferente, son carreraras que apareceran en el modo GT cuando vayas pasanado de nivel (pricnipiante, avanzado, etc)
- ¿para que sirven las licencias? Yo he corrido dos carreras y en ninguna me han pedido licencia.
- ¿hay alguna forma de ver las repeticiones todo el rato con la camara a tu coche, en lugar de cómo aparece como si estviera en varios sitios posicionada y es como si pasaras por ella y luego cambia a otra..?
- ¿en que consisten los coches que te puedes bajar con la edición coleccionista?
- ¿Qué consejos me dais para aprender a conducir bien sin tener apenas ni idea en este tipo de juegos, y por donde avanzar en el juego?
- ¿en el modo arcade que es eso de “favorito” y “garage movil” o algo asi? Siempre salen los mismos coches?
- ¿supongo que los coches de nscar solo puede correr en carreras en circuitos de este tipo en el mundo GT, no?, pero en arcade puedo coger cualquier coche en cualquier circuito?
- ¿lo de la vista interior completa…? Conduciendo en carrera solo se ve el salpicadero, como y cuando puedo ver todo el interior de los coches.?

Perdon por la lista de preguntas, pero es que me molaria empezar a correr sabiendo un poco y como moverme en el juego, apebas dispongo de tiempo para investigar.

Por lo demas me parece muy bien de graficos, solo que en las carreras de noche se ve fatal, y como que la sensacion de velocidad no es muy grande en este tipo de carreras.

Gracias!!!!
FJTR escribió:Señores porfavor, tengo una duda que si la resuelvo hara que me pille este gt5 o no, lanzo la pregunta:

La conduccion del vehículo es como en Gt3, que puedes trazar curvas a una velocidad aceptable? o es mas bien como los siguientes, Gt4, Gt5 prologue donde tienes que reducir mucho para tomar la curva?

Gracias de antemano!


Supongo que más como el Prologue ¬_¬
indah0use escribió:Vuelvo a comentar la pregunta, porque con tanto ajetreo de hilo es imposible que lo hayais visto...

Con la version signature viene una cartera que dentro tiene una tarjeta con un codigo. Ese codigo para que es ? parece que se canjea para participar en algo pero no se el que. Lo he intentado canjear y me da error. Que hay que hacer con ese codigo.

Graciassss


Si no recuerdo mal, ese código es para poder participar en un evento/torneo estilo GTAcademy donde el ganador puede ganar un coche real, lo que no tengo ni idea es de cuando ni donde es el evento o si se jugará desde casa en tu GT5 o en algún sitio especifico...
Las dudas parece que se van acumulando XD ç

yo tengo otra, hay alguna forma de mirar las estadisticas online, las carreras que has ganado etc...? pq no lo he visto por ningun sitio.
Alguien lo ha probado en 3d? Con la cámara del move se mueve la vista al final?
Graciasss
TheThunder escribió:
Sampeta escribió:Algun entendido del tema me puede decir como se deberia ver mejor.. si a 720p o 1080i? es que no aprecio apenas diferencia...

A mi ni de coña se me ve como algunas fotos que he visto por ahi.. parece que me hubiese comprado el de psp...

Gracias

Un saludo

Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.

Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.

Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!

Un saludo!!

p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...



:O
Dios santo bendito, pero a que extremos estamos llegando??? [mad]
Esto es desinformacion/trolleo y ceguera del mas alto standing, o todo junto a la vez o es que ni tu te lo crees y lo sueltas a botepronto, a saber, pero tu me diras....

Y encima tanta tonteria para ni siquiera responder a la pregunta del compañero.

En primer lugar entre 720p y 1080i, en movimiento 720p siempre. Es decir, caso de HDReady.
Ya entre 720p y 1080p.......es cosa de cada uno. Mucha gente dice que no se nota la resolucion mayor y que como tiene 4xAA se ve mejor a 720. Yo digo que eso de que no se nota es mentira y que se nota en toda la pantalla y en cualquier momento del juego, y sobretodo para el tamaño de iconos, letras, menus.... y su perfilado (igual que se nota en el menu de la Ps3). Son mas pixeles, no hay mas, mayor definicion.
Yo por mi parte me quedo con 1080p para jugar.

Por aqui se ha comentado que jugar a 720p mejor, por los bordes de sombra, y que si hay menos ralentizacion o el famoso tearing.......
De verdad me pregunto, es la gente que lo comenta que se vuelve cada vez mas exquisita......o me parece a mi que se esta perdiendo el juicio con respecto a este tema.

Dices que no eres un troll, pero insistes en que graficamente da pena, normalucho, vamos, de gama media tirando a zurullote...........
Pero intentas quedarte con la gente del hilo o que......? ¬_¬

Las carreras son perfectamente jugables si hablamos de lo visual, los escenarios estan petados y es normal, hablamos de 60fps declarados y mucho menos no tendra, las ralentizaciones son muy puntuales y siempre controladas (mas quisieran los trolls queno fuera asi) y por tearing que haya (que para nada me parece para exagerar de estas maneras) eso no empaña la experiencia jugable en ningun momento. La fluidez del juego moviendo lo que mueve y haciendo lo que hace (algunas cosas se ven y otras no) es digna de mencion.

Pero nada como unos desvergonzados como por ejemplo IGN para hacer ese analisis que da verguenza ajena leerlo y mas viendo la comparacion con ya sabemos que.......y desinformar a placer a saber a cuantos consumidores.
Y para colmo que a todo esto se junte gente que no sabe ni de lo que habla...., porque que me estes diciendo que el aparatado grafico de GT5 es de pena, literal.....
Pues nada, dime otro juego de consola que este a la altura en graficos fotorealistas y luego si eso lo hablamos. Aunque mucho no podremos hacer....


Luego ya a parte como se ha comentado por parte de algunos foreros (que tienen razon en este punto concreto) que el Prologue se ve mas nitido.... pues ale, paginas mas adelante ya estoy leyendo que es que los graficos del Prologue son la ostia, pero los de GT5 visto lo visto son buenos. O que, directamente los de GT5P son buenos o muy buenos, y los de GT5 "del monton" (lo he leido literal)....pero vamos asi como lo cuento......yo con unos jetos......que alguno os lo podreis imaginar.
Pero que pasa que nos intentamos tomar el pelo unos a otros?......o esto como es....
TODOS tenemos el juego y podemos ver como es.

Que el Prologue se ve algo mas nitido? Si. ¿Que se ve "mejor" en conjunto?......lo dudo bastante, depende de que entendamos por "mejor". Si por verse mejor entendemos algo mas de nitidez, y algun que otro brillo mas.......pues bueno, podriamos aceptar barco y si que se ve mejor, pero vamos solo un poco.
Si por verse mejor entendemos que se vea mas real?...pues ahi no, la verdad. El contraste o tono de color que tiene el Prologue no lo tiene GT5 (y encima son horas diferentes en los circuitos asi que se dificulta la comparacion) ahora el resultado ya no es tan "limpio", el Prologue con el asfalto impecable y hasta algunos neumaticos de los de las barreras brillantes luce MUY bien (que no se a cuento de que viene que brille un neumatico pintado como si lo hubieran pulido.... ¬_¬ , eso da una muestra de la cantidad de recursos que les sobraban), pero no es mas real por tener mas potencia metida en segun que detalles.

Todas las cosas de GT5 en carrera como el humo creado (se han pasado en la cantidad de humo representado, pero esta MUY bien hecho), el polvo que se levanta, las briznas de hierba y trozos de tierra que saltan, el circuito mas sucio, las marcas en el asfalto, los daños, el temblequeo de la camara .... todo hace que el conjunto de mas impresion de realidad a todas luces, es una pasada, porque tiene TODO lo que le faltaba al prologue a cambio de sacrificar pequeños detalles
Y ya solo hablo visualmente y en una carrera sin lluvia/noche. Porque si metemos el sonido, las fisicas del coche, las de los impactos, la IA, climatologia, circuito nocturno............ya me direis donde queda el Prologue y su apartado tecnico.

Se puede decir que el Prologue se ve mejor, pero comentarlo asi a pelo sin decir lo que esta pasando ahi es MUY injusto para el pedazo de juego que es GT5, por no decir que en parte es falso. Porque no se si siendo justos podemos decir generalizando que este juego-demo se ve mejor que su version final GT5 que teniendo 2 o 3 puntos algo inferiores (porque no es mas) se folla a cuatro patas, bocarriba y bocabajo a la optimizacion del Prologue.

Yo digo que el Prologue tiene el bonus de que en amplitud es una MIERDA, muchisimo mas sencillo de idear, "fabricar", optimizar y comercializar. Por mucho que lo hayamos adorado y para los Gteros haya sido una gran baza como juego previo..... pero las cosas como son, y Papi ya esta en casa.
Las unicas diferencias digamos mejores para el Prologue son esas, una mayor nitidez minima (que ayuda algo cuando vemos los coches de lejos), posiblemente un pequeño cambio en la administracion de los modelos en relacion a la distancia, y algun que otro detalle mejor hecho en los circuitos. Porque por su parte los fallos son los mismos que los de GT5 y las desventajas o "falta de cosas" muchas.
Y con los fallos me remito a que el pixelado y dientes de sierra de los bordes, por ejemplo, YA pasa en GT5P. Lo que pasa que se nota menos porque el humo y polvo que se levantaba/crea, en comparacion a los de GT5, son una mierda en cantidad y no duran ni 2 segundos, por lo que no se llega a apreciar.
Pero claro, cuando pasa esto en GT5 es mas facil para los quejicas fijarse en los dientes de sierra en vez de en el movimiento y fisica del humo que es la polla como se crea se expande, rodea los coches y se va, o en las fisicas del juego, la iluminacion, los pedazo de modelados premium.............na eso, parece que no se quiere ver..

Los fallos de las sombras....ciertos glitches iguales, y por mucho diente que las sombras tengan en GT5, hay mayor numero y dinamicas, y el juego tira bien.
Hay parpadeo excesivo?.... no lo hay?...te molesta? no te molesta?......eso ya depende de cada uno. Yo conservo aun los dos ojos tras jugar unas cuantas horas.

Todo lo demas, visualmente, para mi esta mas conseguido en el titulo final. Los circuitos tienen bastantes detalles en las zonas de hierba. Con zonas verdes con "tapetes" completamente mezcladas con las partes desgastadas que dejan ver la tierra y todo mezclado con las zonas de gravilla como siempre, aumentando en ocasiones los cebreados y en todos los casos la suciedad de la pista, los bordes de pavimento retocados visualmente algunos y todos en respuesta.
*(podemos ir por la hierba como si fuera de verdad, no se si la gente se habra fijado y subiendo marchas, con perdida de agarre claro mas estilo rallye, pero mucho mas real que antes)

Me gustaria ver como tiraria el Prologue solo con las fisicas y los daños de GT5, y la misma cantidad de circuitos y coches (a parte menudo coñazo, para eso consideraria mejor a GT4).
Y aun con todo, mirad la amplitud de uno y otro y luego volveremos a pensar si era posible un GT5 con los graficos exactos del Prologue.........estamos viendo que NO era posible. Otra cosa es que no nos hubieramos dado cuenta, que es lo que ha pasado aqui hasta que lo hemos visto.

La prueba definitiva de que la diferencia no es para nada algo a resaltar (y mucho menos viendo el resto de extras), sino que encima es bastante minima, es que NADIE se habia dado cuenta nunca de esto antes, porque son pequeños detalles al fin y al cabo, y encima pocos.
El juego ha estado en demos previas por todo el mundo, 200 eventos, videos ingame en HD, repeticiones, 20 millones de ojos observando cada movimiento de la compañia y analizando cada video....... por algo sera que nadie se ha dado cuenta.

En serio y acabando, ¿de verdad es de rigor criticar a este pedazo juego de esta manera comparandolo asi de chapucero con el Prologue??

Pasados ciertos limites me parece incluso una falta de respeto a una compañia como PD.
Un juego con este tiempo de desarrollo, dedicacion y contenido por 70 pavos es un jodido regalo caido del cielo y pocos hay como el. El que no quiera el juego porque "muere" cada vez que ve un serrucho debido al humo, que lo venda ya de una vez que esta tardando y nos deje tranquilos a los demas.

Y es que no he hecho mas que rozar la superficie con mi comentario y tengo en mente mucho mas que comentar, que no lo hare ahora porque no acabo, y no quiero "humillar" de verdad al simple Prologue ni a ningun otro juego......pero si se obliga.....ya sabeis lo que hay.
Ayer jugue mi primera carrera con lluvia y cambio de hora, con un Cobra, todo desconectado y en el circuito de lemans mientras anochecia. Da autentico MIEDO, el coche acojonaba en mojado con ese sonido del motor y con la lluvia que ves la mitad, jugablemente y en relacion calidad de produccion/simulacion, insuperable ahora mismo por nada, y mucho menos por 3 detalles del prologue (si beto, a mi tambien me jode en parte un detalle como lo del zoom......pero es que hay muuucho que comentar aqui, porque perdemos una cosa y ganamos 3 o 4. Eso nadie lo esta viendo? ¬_¬ ).

Asi que en general a los que se les va la pinza (daros por aludidos solo los que estais comentando que el GT5 ya no son graficos MUY buenos por estos detalles o burradas similares), mirad mejor el juego y no me hagais reir demasiado que ya me duelen los abdominales.
A vosotros, seais quienes seais, exagerados de la vida; Os dejo un par de regalos hechos asi sin mas, de GT5 INGAME puro, en mi pantalla. No modo foto de repeticion ni modo foto de ninguna clase que tenga que ver con el juego en si.
Modo foto de mi olympus de mierda sacando foto a la pantalla con el juego corriendo en carrera y pausando sin mas.

Ahora, tras esto,.....ya continuais muchos soltando chorradas sobre el apartado grafico de GT5 y que si esta a mundo y medio del prologue;

Imagen
Imagen

*Y mejor no pongo imagenes de algun tunel iluminado de noche con standards dentro circulando....por si a alguno le explota la vena troll de enmedio de la frente debido a la rabia [+risas]


PD: Muy de acuerdo con muchos compañeros habituales en sus aportaciones.



PD2: fallos? por supuesto que tiene el juego. Alguien penso que no tendria?...vivimos ahora en el pais de la piruleta?...esto que es?
alguien pensaba de verdad que ingame se iba a ver como en el modo foto repeticion??...
no paso lo mismo con GT4 que fue el que estreno el modo foto en la saga??.....
lo que pasaba no era que los modelados eran los mismos pero en foto se añadia curro a la imagen luego en el proceso??
no hemos visto glitches de sombras en el prologue, videos y demos de enventos y en todas partes?? no habiamos visto ya que la resolucion de las mismas y la de los reflejos no era nada del otro mundo?..........
.................
colegas, podria tirarme asi media mañana.....sabiamos MUCHAS cosas malas de antemano, y muchisimas mas buenas, y ahora.... nos tiramos de los pelos?
Como he dicho no me parece de rigor lo que se esta haciendo con el juego (por las autenticas malas lenguas sobretodo, y prensa no neutral), es inmenso, BR a tope, Ps3 a tope..... y citando a muchos que lo han dicho antes que yo......que esperabais???
Aqui lo que pasa es que hay cada pajote mental.......que agarrate Manuela. Muchos parece que no estais viviendo la misma generacion de consolas que yo....y por supuesto parece que no vivisteis ni la ultima... (por muchos comentarios que he leido vaya).


Saludos
Motonabo escribió:
FJTR escribió:Señores porfavor, tengo una duda que si la resuelvo hara que me pille este gt5 o no, lanzo la pregunta:

La conduccion del vehículo es como en Gt3, que puedes trazar curvas a una velocidad aceptable? o es mas bien como los siguientes, Gt4, Gt5 prologue donde tienes que reducir mucho para tomar la curva?

Gracias de antemano!


Supongo que más como el Prologue ¬_¬


Es que he leido algo del modo de conduccion A-Spec B-Spec digo igual el modo A-Spec se asemeje mucho al Gran Turismo 3 (A-Spec) no se si eso tiene que ver o no, por eso lo preguntaba.

Saludos
Motonabo escribió:
Repito: Poner la opción de dirección activa en Suave o Fuerte, y notaréis más efectos [buenazo]


OK! gracias tio!
Una pregunta, que nadie ha comentado, mas largo que el Prologue esta claro que debe ser pero, tiene carreras de resistencia? No las han comentado por ningun sitio...
darle menos de un 9 a este juego es de troll, puede ser que no te gusten los juegos de coches y entonces no deberias valorarlo pero bueno... pero darle menos de 8... [+risas] es increible, solo por graficos, clima, ciclo dia noche y DURACION se merece un 9 minimo, joder que luego juegos de 8 horas le dan 9 asi como si no costara.
Buenas a todos,

Es el comportamiento del coche el mismo en el modo arcade que en el modo GT... gracias.
gatchet escribió:
TheThunder escribió:
Sampeta escribió:Algun entendido del tema me puede decir como se deberia ver mejor.. si a 720p o 1080i? es que no aprecio apenas diferencia...

A mi ni de coña se me ve como algunas fotos que he visto por ahi.. parece que me hubiese comprado el de psp...

Gracias

Un saludo

Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.

Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.

Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!

Un saludo!!

p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...



:O
Dios santo bendito, pero a que extremos estamos llegando??? [mad]
Esto es desinformacion/trolleo y ceguera del mas alto standing, o todo junto a la vez o es que ni tu te lo crees y lo sueltas a botepronto, a saber, pero tu me diras....

Y encima tanta tonteria para ni siquiera responder a la pregunta del compañero.

En primer lugar entre 720p y 1080i, en movimiento 720p siempre. Es decir, caso de HDReady.
Ya entre 720p y 1080p.......es cosa de cada uno. Mucha gente dice que no se nota la resolucion mayor y que como tiene 4xAA se ve mejor a 720. Yo digo que eso de que no se nota es mentira y que se nota en toda la pantalla y en cualquier momento del juego, y sobretodo para el tamaño de iconos, letras, menus.... y su perfilado (igual que se nota en el menu de la Ps3). Son mas pixeles, no hay mas, mayor definicion.
Yo por mi parte me quedo con 1080p para jugar.

Por aqui se ha comentado que jugar a 720p mejor, por los bordes de sombra, y que si hay menos ralentizacion o el famoso tearing.......
De verdad me pregunto, es la gente que lo comenta que se vuelve cada vez mas exquisita......o me parece a mi que se esta perdiendo el juicio con respecto a este tema.

Dices que no eres un troll, pero insistes en que graficamente da pena, normalucho, vamos, de gama media tirando a zurullote...........
Pero intentas quedarte con la gente del hilo o que......? ¬_¬

Las carreras son perfectamente jugables si hablamos de lo visual, los escenarios estan petados y es normal, hablamos de 60fps declarados y mucho menos no tendra, las ralentizaciones son muy puntuales y siempre controladas (mas quisieran los trolls queno fuera asi) y por tearing que haya (que para nada me parece para exagerar de estas maneras) eso no empaña la experiencia jugable en ningun momento. La fluidez del juego moviendo lo que mueve y haciendo lo que hace (algunas cosas se ven y otras no) es digna de mencion.

Pero nada como unos desvergonzados como por ejemplo IGN para hacer ese analisis que da verguenza ajena leerlo y mas viendo la comparacion con ya sabemos que.......y desinformar a placer a saber a cuantos consumidores.
Y para colmo que a todo esto se junte gente que no sabe ni de lo que habla...., porque que me estes diciendo que el aparatado grafico de GT5 es de pena, literal.....
Pues nada, dime otro juego de consola que este a la altura en graficos fotorealistas y luego si eso lo hablamos. Aunque mucho no podremos hacer....


Luego ya a parte como se ha comentado por parte de algunos foreros (que tienen razon en este punto concreto) que el Prologue se ve mas nitido.... pues ale, paginas mas adelante ya estoy leyendo que es que los graficos del Prologue son la ostia, pero los de GT5 visto lo visto son buenos. O que, directamente los de GT5P son buenos o muy buenos, y los de GT5 "del monton" (lo he leido literal)....pero vamos asi como lo cuento......yo con unos jetos......que alguno os lo podreis imaginar.
Pero que pasa que nos intentamos tomar el pelo unos a otros?......o esto como es....
TODOS tenemos el juego y podemos ver como es.

Que el Prologue se ve algo mas nitido? Si. ¿Que se ve "mejor" en conjunto?......lo dudo bastante, depende de que entendamos por "mejor". Si por verse mejor entendemos algo mas de nitidez, y algun que otro brillo mas.......pues bueno, podriamos aceptar barco y si que se ve mejor, pero vamos solo un poco.
Si por verse mejor entendemos que se vea mas real?...pues ahi no, la verdad. El contraste o tono de color que tiene el Prologue no lo tiene GT5 (y encima son horas diferentes en los circuitos asi que se dificulta la comparacion) ahora el resultado ya no es tan "limpio", el Prologue con el asfalto impecable y hasta algunos neumaticos de los de las barreras brillantes luce MUY bien (que no se a cuento de que viene que brille un neumatico pintado como si lo hubieran pulido.... ¬_¬ , eso da una muestra de la cantidad de recursos que les sobraban), pero no es mas real por tener mas potencia metida en segun que detalles.

Todas las cosas de GT5 en carrera como el humo creado (se han pasado en la cantidad de humo representado, pero esta MUY bien hecho), el polvo que se levanta, las briznas de hierba y trozos de tierra que saltan, el circuito mas sucio, las marcas en el asfalto, los daños, el temblequeo de la camara .... todo hace que el conjunto de mas impresion de realidad a todas luces, es una pasada, porque tiene TODO lo que le faltaba al prologue a cambio de sacrificar pequeños detalles
Y ya solo hablo visualmente y en una carrera sin lluvia/noche. Porque si metemos el sonido, las fisicas del coche, las de los impactos, la IA, climatologia, circuito nocturno............ya me direis donde queda el Prologue y su apartado tecnico.

Se puede decir que el Prologue se ve mejor, pero comentarlo asi a pelo sin decir lo que esta pasando ahi es MUY injusto para el pedazo de juego que es GT5, por no decir que en parte es falso. Porque no se si siendo justos podemos decir generalizando que este juego-demo se ve mejor que su version final GT5 que teniendo 2 o 3 puntos algo inferiores (porque no es mas) se folla a cuatro patas, bocarriba y bocabajo a la optimizacion del Prologue.

Yo digo que el Prologue tiene el bonus de que en amplitud es una MIERDA, muchisimo mas sencillo de idear, "fabricar", optimizar y comercializar. Por mucho que lo hayamos adorado y para los Gteros haya sido una gran baza como juego previo..... pero las cosas como son, y Papi ya esta en casa.
Las unicas diferencias digamos mejores para el Prologue son esas, una mayor nitidez minima (que ayuda algo cuando vemos los coches de lejos), posiblemente un pequeño cambio en la administracion de los modelos en relacion a la distancia, y algun que otro detalle mejor hecho en los circuitos. Porque por su parte los fallos son los mismos que los de GT5 y las desventajas o "falta de cosas" muchas.
Y con los fallos me remito a que el pixelado y dientes de sierra de los bordes, por ejemplo, YA pasa en GT5P. Lo que pasa que se nota menos porque el humo y polvo que se levantaba/crea, en comparacion a los de GT5, son una mierda en cantidad y no duran ni 2 segundos, por lo que no se llega a apreciar.
Pero claro, cuando pasa esto en GT5 es mas facil para los quejicas fijarse en los dientes de sierra en vez de en el movimiento y fisica del humo que es la polla como se crea se expande, rodea los coches y se va, o en las fisicas del juego, la iluminacion, los pedazo de modelados premium.............na eso, parece que no se quiere ver..

Los fallos de las sombras....ciertos glitches iguales, y por mucho diente que las sombras tengan en GT5, hay mayor numero y dinamicas, y el juego tira bien.
Hay parpadeo excesivo?.... no lo hay?...te molesta? no te molesta?......eso ya depende de cada uno. Yo conservo aun los dos ojos tras jugar unas cuantas horas.

Todo lo demas, visualmente, para mi esta mas conseguido en el titulo final. Los circuitos tienen bastantes detalles en las zonas de hierba. Con zonas verdes con "tapetes" completamente mezcladas con las partes desgastadas que dejan ver la tierra y todo mezclado con las zonas de gravilla como siempre, aumentando en ocasiones los cebreados y en todos los casos la suciedad de la pista, los bordes de pavimento retocados visualmente algunos y todos en respuesta.
*(podemos ir por la hierba como si fuera de verdad, no se si la gente se habra fijado y subiendo marchas, con perdida de agarre claro mas estilo rallye, pero mucho mas real que antes)

Me gustaria ver como tiraria el Prologue solo con las fisicas y los daños de GT5, y la misma cantidad de circuitos y coches (a parte menudo coñazo, para eso consideraria mejor a GT4).
Y aun con todo, mirad la amplitud de uno y otro y luego volveremos a pensar si era posible un GT5 con los graficos exactos del Prologue.........estamos viendo que NO era posible. Otra cosa es que no nos hubieramos dado cuenta, que es lo que ha pasado aqui hasta que lo hemos visto.

La prueba definitiva de que la diferencia no es para nada algo a resaltar (y mucho menos viendo el resto de extras), sino que encima es bastante minima, es que NADIE se habia dado cuenta nunca de esto antes, porque son pequeños detalles al fin y al cabo, y encima pocos.
El juego ha estado en demos previas por todo el mundo, 200 eventos, videos ingame en HD, repeticiones, 20 millones de ojos observando cada movimiento de la compañia y analizando cada video....... por algo sera que nadie se ha dado cuenta.

En serio y acabando, ¿de verdad es de rigor criticar a este pedazo juego de esta manera comparandolo asi de chapucero con el Prologue??

Pasados ciertos limites me parece incluso una falta de respeto a una compañia como PD.
Un juego con este tiempo de desarrollo, dedicacion y contenido por 70 pavos es un jodido regalo caido del cielo y pocos hay como el. El que no quiera el juego porque "muere" cada vez que ve un serrucho debido al humo, que lo venda ya de una vez que esta tardando y nos deje tranquilos a los demas.

Y es que no he hecho mas que rozar la superficie con mi comentario y tengo en mente mucho mas que comentar, que no lo hare ahora porque no acabo, y no quiero "humillar" de verdad al simple Prologue ni a ningun otro juego......pero si se obliga.....ya sabeis lo que hay.
Ayer jugue mi primera carrera con lluvia y cambio de hora, con un Cobra, todo desconectado y en el circuito de lemans mientras anochecia. Da autentico MIEDO, el coche acojonaba en mojado con ese sonido del motor y con la lluvia que ves la mitad, jugablemente y en relacion calidad de produccion/simulacion, insuperable ahora mismo por nada, y mucho menos por 3 detalles del prologue (si beto, a mi tambien me jode en parte un detalle como lo del zoom......pero es que hay muuucho que comentar aqui, porque perdemos una cosa y ganamos 3 o 4. Eso nadie lo esta viendo? ¬_¬ ).

Asi que en general a los que se les va la pinza (daros por aludidos solo los que estais comentando que el GT5 ya no son graficos MUY buenos por estos detalles o burradas similares), mirad mejor el juego y no me hagais reir demasiado que ya me duelen los abdominales.
A vosotros, seais quienes seais, exagerados de la vida; Os dejo un par de regalos hechos asi sin mas, de GT5 INGAME puro, en mi pantalla. No modo foto de repeticion ni modo foto de ninguna clase que tenga que ver con el juego en si.
Modo foto de mi olympus de mierda sacando foto a la pantalla con el juego corriendo en carrera y pausando sin mas.

Ahora, tras esto,.....ya continuais muchos soltando chorradas sobre el apartado grafico de GT5 y que si esta a mundo y medio del prologue;

Imagen
Imagen

*Y mejor no pongo imagenes de algun tunel iluminado de noche con standards dentro circulando....por si a alguno le explota la vena troll de enmedio de la frente debido a la rabia [+risas]


PD: Muy de acuerdo con muchos compañeros habituales en sus aportaciones.



PD2: fallos? por supuesto que tiene el juego. Alguien penso que no tendria?...vivimos ahora en el pais de la piruleta?...esto que es?
alguien pensaba de verdad que ingame se iba a ver como en el modo foto repeticion??...
no paso lo mismo con GT4 que fue el que estreno el modo foto en la saga??.....
lo que pasaba no era que los modelados eran los mismos pero en foto se añadia curro a la imagen luego en el proceso??
no hemos visto glitches de sombras en el prologue, videos y demos de enventos y en todas partes?? no habiamos visto ya que la resolucion de las mismas y la de los reflejos no era nada del otro mundo?..........
.................
colegas, podria tirarme asi media mañana.....sabiamos MUCHAS cosas malas de antemano, y muchisimas mas buenas, y ahora.... nos tiramos de los pelos?
Como he dicho no me parece de rigor lo que se esta haciendo con el juego (por las autenticas malas lenguas sobretodo, y prensa no neutral), es inmenso, BR a tope, Ps3 a tope..... y citando a muchos que lo han dicho antes que yo......que esperabais???
Aqui lo que pasa es que hay cada pajote mental.......que agarrate Manuela. Muchos parece que no estais viviendo la misma generacion de consolas que yo....y por supuesto parece que no vivisteis ni la ultima... (por muchos comentarios que he leido vaya).


Saludos

jajajaja

Sin retoque fotografico no!!! xDDDDD

Espera que empieza a entrar mas gente, y encima las fotos hechas con una camara, y se ven asi??!!! Tio pero si parecen graficos de ordenador.... [sonrisa] [sonrisa]

Si tu dices que yo soy un troll, tu eres un fanboy, porque yo no me molesto a contestar esa parrafada ni fumao!!! [fumando]
A mi en las zonas oscuras (como el túnel de Mónaco), se me ven como unas linias verticales, como si fueran interferencias.A Alguien mas le ha pasado? Solo me pasa con el GT5 y algo parecido recuerdo que me passaba con el Prologue. No se si es fallo del juego, de mi PS3, del HDMI, no se, en otra pantalla tb me pasa. He intentado hacer una foto pero en modo foto desaparece el defecto.
gatchet escribió:
TheThunder escribió:
Sampeta escribió:Algun entendido del tema me puede decir como se deberia ver mejor.. si a 720p o 1080i? es que no aprecio apenas diferencia...

A mi ni de coña se me ve como algunas fotos que he visto por ahi.. parece que me hubiese comprado el de psp...

Gracias

Un saludo

Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.

Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.

Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!

Un saludo!!

p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...



:O
Dios santo bendito, pero a que extremos estamos llegando??? [mad]
Esto es desinformacion/trolleo y ceguera del mas alto standing, o todo junto a la vez o es que ni tu te lo crees y lo sueltas a botepronto, a saber, pero tu me diras....

Y encima tanta tonteria para ni siquiera responder a la pregunta del compañero.

En primer lugar entre 720p y 1080i, en movimiento 720p siempre. Es decir, caso de HDReady.
Ya entre 720p y 1080p.......es cosa de cada uno. Mucha gente dice que no se nota la resolucion mayor y que como tiene 4xAA se ve mejor a 720. Yo digo que eso de que no se nota es mentira y que se nota en toda la pantalla y en cualquier momento del juego, y sobretodo para el tamaño de iconos, letras, menus.... y su perfilado (igual que se nota en el menu de la Ps3). Son mas pixeles, no hay mas, mayor definicion.
Yo por mi parte me quedo con 1080p para jugar.

Por aqui se ha comentado que jugar a 720p mejor, por los bordes de sombra, y que si hay menos ralentizacion o el famoso tearing.......
De verdad me pregunto, es la gente que lo comenta que se vuelve cada vez mas exquisita......o me parece a mi que se esta perdiendo el juicio con respecto a este tema.

Dices que no eres un troll, pero insistes en que graficamente da pena, normalucho, vamos, de gama media tirando a zurullote...........
Pero intentas quedarte con la gente del hilo o que......? ¬_¬

Las carreras son perfectamente jugables si hablamos de lo visual, los escenarios estan petados y es normal, hablamos de 60fps declarados y mucho menos no tendra, las ralentizaciones son muy puntuales y siempre controladas (mas quisieran los trolls queno fuera asi) y por tearing que haya (que para nada me parece para exagerar de estas maneras) eso no empaña la experiencia jugable en ningun momento. La fluidez del juego moviendo lo que mueve y haciendo lo que hace (algunas cosas se ven y otras no) es digna de mencion.

Pero nada como unos desvergonzados como por ejemplo IGN para hacer ese analisis que da verguenza ajena leerlo y mas viendo la comparacion con ya sabemos que.......y desinformar a placer a saber a cuantos consumidores.
Y para colmo que a todo esto se junte gente que no sabe ni de lo que habla...., porque que me estes diciendo que el aparatado grafico de GT5 es de pena, literal.....
Pues nada, dime otro juego de consola que este a la altura en graficos fotorealistas y luego si eso lo hablamos. Aunque mucho no podremos hacer....


Luego ya a parte como se ha comentado por parte de algunos foreros (que tienen razon en este punto concreto) que el Prologue se ve mas nitido.... pues ale, paginas mas adelante ya estoy leyendo que es que los graficos del Prologue son la ostia, pero los de GT5 visto lo visto son buenos. O que, directamente los de GT5P son buenos o muy buenos, y los de GT5 "del monton" (lo he leido literal)....pero vamos asi como lo cuento......yo con unos jetos......que alguno os lo podreis imaginar.
Pero que pasa que nos intentamos tomar el pelo unos a otros?......o esto como es....
TODOS tenemos el juego y podemos ver como es.

Que el Prologue se ve algo mas nitido? Si. ¿Que se ve "mejor" en conjunto?......lo dudo bastante, depende de que entendamos por "mejor". Si por verse mejor entendemos algo mas de nitidez, y algun que otro brillo mas.......pues bueno, podriamos aceptar barco y si que se ve mejor, pero vamos solo un poco.
Si por verse mejor entendemos que se vea mas real?...pues ahi no, la verdad. El contraste o tono de color que tiene el Prologue no lo tiene GT5 (y encima son horas diferentes en los circuitos asi que se dificulta la comparacion) ahora el resultado ya no es tan "limpio", el Prologue con el asfalto impecable y hasta algunos neumaticos de los de las barreras brillantes luce MUY bien (que no se a cuento de que viene que brille un neumatico pintado como si lo hubieran pulido.... ¬_¬ , eso da una muestra de la cantidad de recursos que les sobraban), pero no es mas real por tener mas potencia metida en segun que detalles.

Todas las cosas de GT5 en carrera como el humo creado (se han pasado en la cantidad de humo representado, pero esta MUY bien hecho), el polvo que se levanta, las briznas de hierba y trozos de tierra que saltan, el circuito mas sucio, las marcas en el asfalto, los daños, el temblequeo de la camara .... todo hace que el conjunto de mas impresion de realidad a todas luces, es una pasada, porque tiene TODO lo que le faltaba al prologue a cambio de sacrificar pequeños detalles
Y ya solo hablo visualmente y en una carrera sin lluvia/noche. Porque si metemos el sonido, las fisicas del coche, las de los impactos, la IA, climatologia, circuito nocturno............ya me direis donde queda el Prologue y su apartado tecnico.

Se puede decir que el Prologue se ve mejor, pero comentarlo asi a pelo sin decir lo que esta pasando ahi es MUY injusto para el pedazo de juego que es GT5, por no decir que en parte es falso. Porque no se si siendo justos podemos decir generalizando que este juego-demo se ve mejor que su version final GT5 que teniendo 2 o 3 puntos algo inferiores (porque no es mas) se folla a cuatro patas, bocarriba y bocabajo a la optimizacion del Prologue.

Yo digo que el Prologue tiene el bonus de que en amplitud es una MIERDA, muchisimo mas sencillo de idear, "fabricar", optimizar y comercializar. Por mucho que lo hayamos adorado y para los Gteros haya sido una gran baza como juego previo..... pero las cosas como son, y Papi ya esta en casa.
Las unicas diferencias digamos mejores para el Prologue son esas, una mayor nitidez minima (que ayuda algo cuando vemos los coches de lejos), posiblemente un pequeño cambio en la administracion de los modelos en relacion a la distancia, y algun que otro detalle mejor hecho en los circuitos. Porque por su parte los fallos son los mismos que los de GT5 y las desventajas o "falta de cosas" muchas.
Y con los fallos me remito a que el pixelado y dientes de sierra de los bordes, por ejemplo, YA pasa en GT5P. Lo que pasa que se nota menos porque el humo y polvo que se levantaba/crea, en comparacion a los de GT5, son una mierda en cantidad y no duran ni 2 segundos, por lo que no se llega a apreciar.
Pero claro, cuando pasa esto en GT5 es mas facil para los quejicas fijarse en los dientes de sierra en vez de en el movimiento y fisica del humo que es la polla como se crea se expande, rodea los coches y se va, o en las fisicas del juego, la iluminacion, los pedazo de modelados premium.............na eso, parece que no se quiere ver..

Los fallos de las sombras....ciertos glitches iguales, y por mucho diente que las sombras tengan en GT5, hay mayor numero y dinamicas, y el juego tira bien.
Hay parpadeo excesivo?.... no lo hay?...te molesta? no te molesta?......eso ya depende de cada uno. Yo conservo aun los dos ojos tras jugar unas cuantas horas.

Todo lo demas, visualmente, para mi esta mas conseguido en el titulo final. Los circuitos tienen bastantes detalles en las zonas de hierba. Con zonas verdes con "tapetes" completamente mezcladas con las partes desgastadas que dejan ver la tierra y todo mezclado con las zonas de gravilla como siempre, aumentando en ocasiones los cebreados y en todos los casos la suciedad de la pista, los bordes de pavimento retocados visualmente algunos y todos en respuesta.
*(podemos ir por la hierba como si fuera de verdad, no se si la gente se habra fijado y subiendo marchas, con perdida de agarre claro mas estilo rallye, pero mucho mas real que antes)

Me gustaria ver como tiraria el Prologue solo con las fisicas y los daños de GT5, y la misma cantidad de circuitos y coches (a parte menudo coñazo, para eso consideraria mejor a GT4).
Y aun con todo, mirad la amplitud de uno y otro y luego volveremos a pensar si era posible un GT5 con los graficos exactos del Prologue.........estamos viendo que NO era posible. Otra cosa es que no nos hubieramos dado cuenta, que es lo que ha pasado aqui hasta que lo hemos visto.

La prueba definitiva de que la diferencia no es para nada algo a resaltar (y mucho menos viendo el resto de extras), sino que encima es bastante minima, es que NADIE se habia dado cuenta nunca de esto antes, porque son pequeños detalles al fin y al cabo, y encima pocos.
El juego ha estado en demos previas por todo el mundo, 200 eventos, videos ingame en HD, repeticiones, 20 millones de ojos observando cada movimiento de la compañia y analizando cada video....... por algo sera que nadie se ha dado cuenta.

En serio y acabando, ¿de verdad es de rigor criticar a este pedazo juego de esta manera comparandolo asi de chapucero con el Prologue??

Pasados ciertos limites me parece incluso una falta de respeto a una compañia como PD.
Un juego con este tiempo de desarrollo, dedicacion y contenido por 70 pavos es un jodido regalo caido del cielo y pocos hay como el. El que no quiera el juego porque "muere" cada vez que ve un serrucho debido al humo, que lo venda ya de una vez que esta tardando y nos deje tranquilos a los demas.

Y es que no he hecho mas que rozar la superficie con mi comentario y tengo en mente mucho mas que comentar, que no lo hare ahora porque no acabo, y no quiero "humillar" de verdad al simple Prologue ni a ningun otro juego......pero si se obliga.....ya sabeis lo que hay.
Ayer jugue mi primera carrera con lluvia y cambio de hora, con un Cobra, todo desconectado y en el circuito de lemans mientras anochecia. Da autentico MIEDO, el coche acojonaba en mojado con ese sonido del motor y con la lluvia que ves la mitad, jugablemente y en relacion calidad de produccion/simulacion, insuperable ahora mismo por nada, y mucho menos por 3 detalles del prologue (si beto, a mi tambien me jode en parte un detalle como lo del zoom......pero es que hay muuucho que comentar aqui, porque perdemos una cosa y ganamos 3 o 4. Eso nadie lo esta viendo? ¬_¬ ).

Asi que en general a los que se les va la pinza (daros por aludidos solo los que estais comentando que el GT5 ya no son graficos MUY buenos por estos detalles o burradas similares), mirad mejor el juego y no me hagais reir demasiado que ya me duelen los abdominales.
A vosotros, seais quienes seais, exagerados de la vida; Os dejo un par de regalos hechos asi sin mas, de GT5 INGAME puro, en mi pantalla. No modo foto de repeticion ni modo foto de ninguna clase que tenga que ver con el juego en si.
Modo foto de mi olympus de mierda sacando foto a la pantalla con el juego corriendo en carrera y pausando sin mas.

Ahora, tras esto,.....ya continuais muchos soltando chorradas sobre el apartado grafico de GT5 y que si esta a mundo y medio del prologue;

http://img29.imageshack.us/img29/6977/gg68.jpg
http://img14.imageshack.us/img14/3636/gg67.jpg

*Y mejor no pongo imagenes de algun tunel iluminado de noche con standards dentro circulando....por si a alguno le explota la vena troll de enmedio de la frente debido a la rabia [+risas]


PD: Muy de acuerdo con muchos compañeros habituales en sus aportaciones.



PD2: fallos? por supuesto que tiene el juego. Alguien penso que no tendria?...vivimos ahora en el pais de la piruleta?...esto que es?
alguien pensaba de verdad que ingame se iba a ver como en el modo foto repeticion??...
no paso lo mismo con GT4 que fue el que estreno el modo foto en la saga??.....
lo que pasaba no era que los modelados eran los mismos pero en foto se añadia curro a la imagen luego en el proceso??
no hemos visto glitches de sombras en el prologue, videos y demos de enventos y en todas partes?? no habiamos visto ya que la resolucion de las mismas y la de los reflejos no era nada del otro mundo?..........
.................
colegas, podria tirarme asi media mañana.....sabiamos MUCHAS cosas malas de antemano, y muchisimas mas buenas, y ahora.... nos tiramos de los pelos?
Como he dicho no me parece de rigor lo que se esta haciendo con el juego (por las autenticas malas lenguas sobretodo, y prensa no neutral), es inmenso, BR a tope, Ps3 a tope..... y citando a muchos que lo han dicho antes que yo......que esperabais???
Aqui lo que pasa es que hay cada pajote mental.......que agarrate Manuela. Muchos parece que no estais viviendo la misma generacion de consolas que yo....y por supuesto parece que no vivisteis ni la ultima... (por muchos comentarios que he leido vaya).


Saludos


tio eres mi idolo eres el unico que dice lo que hay que decir que desde que sigo este hilo hara 1000 paginas todo son sinsentidos respecto a este grandisimo juego [triston]
hola, tengo el DFGT y nunca antes había tenido un volante, pero lo que noto es que la mayor parte del tiempo, es como si yo no lo controlase, gira solo y da bandazos, a lo mejor en medio de una recta, lo que dificulta mucho manejar el coche, es normal esto?, que debo cambiar para atenuarlo?.

Gracias y un saludo
FJTR escribió:
Motonabo escribió:
FJTR escribió:Señores porfavor, tengo una duda que si la resuelvo hara que me pille este gt5 o no, lanzo la pregunta:

La conduccion del vehículo es como en Gt3, que puedes trazar curvas a una velocidad aceptable? o es mas bien como los siguientes, Gt4, Gt5 prologue donde tienes que reducir mucho para tomar la curva?

Gracias de antemano!


Supongo que más como el Prologue ¬_¬


Es que he leido algo del modo de conduccion A-Spec B-Spec digo igual el modo A-Spec se asemeje mucho al Gran Turismo 3 (A-Spec) no se si eso tiene que ver o no, por eso lo preguntaba.

Saludos



Porfavor los que esteis jugando al juego a ver si me podeis aclarar esta duda :(
Solo jugué ayer un rato pero no sé porqué, me da que el problema de las sombras tiene que ver con un efecto que no se ha puesto bien. En determinados momentos no pasa y parece ser que este problema aparece solo cuando el coche vibra (que es casi todo el tiempo). Pero seguro que no es un pixelado como dicen algunos.

Por otra parte, es una maravilla como se comportan los coches, cada uno a su manera, con los diferentes estilos según donde tenga el motor o la direción. Esto ha mejorado mucho con respecto a GT4 donde ya era una maravilla. Los sonidos son excepcionales y los detalles son abrumadores.
angei89 escribió:Una pregunta, que nadie ha comentado, mas largo que el Prologue esta claro que debe ser pero, tiene carreras de resistencia? No las han comentado por ningun sitio...


Me uno a la pregunta, por que no consigo encontrarlas.
Menudas tardes me eche en el GT2 con las jodidas carreras...

Un saludo!

EDIT: Joder, Sheldom es omnipresente [+risas]
alvaro82 escribió:darle menos de un 9 a este juego es de troll, puede ser que no te gusten los juegos de coches y entonces no deberias valorarlo pero bueno... pero darle menos de 8... [+risas] es increible, solo por graficos, clima, ciclo dia noche y DURACION se merece un 9 minimo, joder que luego juegos de 8 horas le dan 9 asi como si no costara.


si pues yo le doy menos de un nueve con la confirmacion que me acaba de dar un forerero y el porque es muy sencillo y para mi es algo esencial:
-no hay tiempos grabados de la lista de amigos ni record mundiales en ningun servidor(un atraso elunico juego de conduccion en ps3 que no lo lleva.
-no hay rangos ni tabla de clasificacciones en el online(unico juego de conuccion que no lo lleva)
bitxillo escribió:hola, tengo el DFGT y nunca antes había tenido un volante, pero lo que noto es que la mayor parte del tiempo, es como si yo no lo controlase, gira solo y da bandazos, a lo mejor en medio de una recta, lo que dificulta mucho manejar el coche, es normal esto?, que debo cambiar para atenuarlo?.

Gracias y un saludo


Si tienes carnet de conducir y coche habrás notado que aun yendo en autopista si coges un bache el volante se mueve, aquí es igual.

Es normal que en recta o en curva si está bacheado se te mueva y tire de ti. Se han currado mucho el DFGT.

Imagina con tu coche de 100~200 CV, pues con uno de 600...
Acabo de ver algún análisis poniendo a parir el juego y he alucinado...me pregunto si han probado el mismo gt5 que yo, porque lo dudo.
Para mi es el mejor juego de coches que he probado, haciendo una valoración global.Gráficamente es la leche (se nota algún pixelado en alguna sombra y demás, pero a mi, la verdad, es que poco me importa, pues que alguien me diga si a 300 por hora en Monza, por ejemplo, te vas a estar fijando en esos detalles; ya hay bastante con no pasarte de frenada o que no te den una castañazo por detrás) Todos los defectos a nivel gráfico creo que se compensan con el increíblemente logrado efecto del humo de los neumáticos...es acojonante!!!!!
La conducción, que para mi es el aspecto más importante, no me ha defraudado para nada...sensación de verdadera simulación (con la respuesta del volante en simulación, no en estándar, ya que varía un poco)
Las opciones son infinitas (los eventos especiales son la caña, y ya no digamos el editor de circuitos) Las opciones de preparación de coches las veo más que correctas. Lo de los coches estandar, lo veo más que como un fallo, como un extra o regalo, pues creo que ya hay bastantes coches de por si...
Un punto negativo se lo pongo al online, que no se si sera por la saturación de los servidores o que, pero a veces falla (hay que decir que no muchas veces, pero alguna si) Supongo que no será  nada que no se solucione a través de alguna actualización...
No soy un experto en juegos, pero si puedo decir que en conducción no me quedo atrás, y creo que este juego va dirigido a gente como yo...gente que valora las sensaciones que te aporta un muego, y no el "aquí se ve un pixel y ahi otro"
Para mi, el juego ha colmado mis expectativas...le doy un 9
ahona escribió:
angei89 escribió:Una pregunta, que nadie ha comentado, mas largo que el Prologue esta claro que debe ser pero, tiene carreras de resistencia? No las han comentado por ningun sitio...


Me uno a la pregunta, por que no consigo encontrarlas.
Menudas tardes me eche en el GT2 con las jodidas carreras...

Un saludo!


Yo las estuve buscando pero nada... igual se desbloquean mas adelante, solo tengo nivel 10 de a-spec y x ahora nada

Por cierto, estuve probando el modo b-spec y a mi me parece curioso y por ahora divertido... lo unico que o estoy cegato o no vi forma de acelerar el tiempo como en el GT3 pero lo de ir mejorando al piloto y subiendo sus cualidades me ha gustado

Y por ultimo, anoche aunque estaba algo saturado el online, estuve con unos amigos en sala privada y estuvo muy divertido, y eso que usabamos los coches que te deja elejir online, ya mas adelante cada uno con sus coches sera otra historia, pero estuvo bien la esperiencia (gente que conoces y sabes que no a a sacarte de la pista)
TheThunder escribió:
RingMaster escribió:
TheThunder escribió:Yo esque flipo con la gente, te has molestado a leer posts mios dos o 3 pags atras??? HABLO DE GRAFICOS, ya e dejado claro antes que ami el juego me tiene enamorado...

Si no lees, no postees


Jope tío, ¿te das por aludido? Que no lo decía por tí... si tu opinión me parece correctísima. Creo que he dejado claro que comentaba la opinión de Urdun, lo de los Trolls lo decía en general, por hacer un chiste, porque muchos, sin intención de serlo, parecían trolls en las 50 últimas páginas.

Lo siento tío. Haya paz y a disfrutar del juego! [beer]

Hostia perdona tio!!! Es que como me habias citado creia que lo decias por mi, sorry!!!

Es que tambien el ambiente ya esta muy caldeado se tiene que admitir, porque los que opinan sanamente como yo por ejemplo, les llaman troll los fan boys o gente normal, los trolls que tambien los hay desde luego, se meten con el juego por que si.... vamos un kakao!!!

El juego sigo pensando lo mismo, tremendo!!! Pero para mi parecer no como deberia. [beer]


Tranqui, no pasa nada, llama un poco la atención que opines sobre las opiniones de otros; no te lo tomes a mal; cada uno tiene su opinión y es totalmente respetable.
En mi caso, si un comentario no me gusta nada porque no parece hacerle justicia, o lo ignoro (y reporto si es el caso) por ser una trollada o bien yo le doy mis argumentos, pero no se trata de convencer a nadie de nada. Cada uno es cada uno y sus caunadas ;-)
Es lo que deberíamos hacer todos para evitar piques que no llevan a ningún lado. (Puff qué reflexión me ha salido... jeje)

Estamos todos un poco alterados por los fallos gráficos, y tus comentarios, a pesar de ser bastante negativos, también comentas lo positivo, que es lo importante. Nos vemos en el online!!
Anasazi escribió:Solo jugué ayer un rato pero no sé porqué, me da que el problema de las sombras tiene que ver con un efecto que no se ha puesto bien. En determinados momentos no pasa y parece ser que este problema aparece solo cuando el coche vibra (que es casi todo el tiempo). Pero seguro que no es un pixelado como dicen algunos.

Por otra parte, es una maravilla como se comportan los coches, cada uno a su manera, con los diferentes estilos según donde tenga el motor o la direción. Esto ha mejorado mucho con respecto a GT4 donde ya era una maravilla. Los sonidos son excepcionales y los detalles son abrumadores.


Hey ya te ha llegado el juego por lo que veo !!!
Yo lo recogí ayer y de PM por ahora, lo he instalado esta mañana y por ahora alucinado estoy !!!

Te agrego en un rato !! ;)
FJTR escribió:
Motonabo escribió:
FJTR escribió:Señores porfavor, tengo una duda que si la resuelvo hara que me pille este gt5 o no, lanzo la pregunta:

La conduccion del vehículo es como en Gt3, que puedes trazar curvas a una velocidad aceptable? o es mas bien como los siguientes, Gt4, Gt5 prologue donde tienes que reducir mucho para tomar la curva?

Gracias de antemano!


Supongo que más como el Prologue ¬_¬


Es que he leido algo del modo de conduccion A-Spec B-Spec digo igual el modo A-Spec se asemeje mucho al Gran Turismo 3 (A-Spec) no se si eso tiene que ver o no, por eso lo preguntaba.

Saludos






Por lo que tengo entendido, A-spec es la denominacion dle modo de juego en el que conduces tu, y B-spec es el modo en el que digamos eres el manager de un piloto virtual al que vas dando ordenes, es decir que se llamen igual solo implica que el GT3 A-spec solo disponia de ese modo, pero no implica que se manejen igual, como te han dicho el control se parece mas a GT5 prologue que a GTs anteriores en los que todo era "un pelin mas arcade".

Saludos y espero haberte ayudado, si alguien "controla" mas que lo comente.
Thango escribió:
bitxillo escribió:hola, tengo el DFGT y nunca antes había tenido un volante, pero lo que noto es que la mayor parte del tiempo, es como si yo no lo controlase, gira solo y da bandazos, a lo mejor en medio de una recta, lo que dificulta mucho manejar el coche, es normal esto?, que debo cambiar para atenuarlo?.

Gracias y un saludo


Si tienes carnet de conducir y coche habrás notado que aun yendo en autopista si coges un bache el volante se mueve, aquí es igual.

Es normal que en recta o en curva si está bacheado se te mueva y tire de ti. Se han currado mucho el DFGT.

Imagina con tu coche de 100~200 CV, pues con uno de 600...


Gracias por la respuesta....si tengo carnet y coche, pero me parece un poco exagerado lo que hace mi volante ( por eso creo que igual tengo q tocar alguna opción de ajuste ), máxime cuando con los coches que me lo hacía era con los de menos caballaje del juego practicamente, que son los primeros q salen para escoger en el modo arcade, y los que he probado. De todos modos, que opciones se deben tocar para atenuar eso al mínimo?

Saludos
que mas os da si no hay ranking online si nunca estariais entre los 10mil primeros, no lo digo por que no tengais pericia si no por el tema de hackeos, total para luego ver tiempos que no los hace ni la luz solar. yo con ver los tiempos de la gente que tengo agregada tengo suficiente.
Thango escribió:
bitxillo escribió:hola, tengo el DFGT y nunca antes había tenido un volante, pero lo que noto es que la mayor parte del tiempo, es como si yo no lo controlase, gira solo y da bandazos, a lo mejor en medio de una recta, lo que dificulta mucho manejar el coche, es normal esto?, que debo cambiar para atenuarlo?.

Gracias y un saludo


Si tienes carnet de conducir y coche habrás notado que aun yendo en autopista si coges un bache el volante se mueve, aquí es igual.

Es normal que en recta o en curva si está bacheado se te mueva y tire de ti. Se han currado mucho el DFGT.

Imagina con tu coche de 100~200 CV, pues con uno de 600...


Una cosa es que tenga efectos pero al menos con el G27 en rally es injugable casi, de lo duro que va y los efectos brutales que pega, que para contra-volantear hay que esforzarse un rato xD. A ver si sacan algún parche que permita poner bastante más suavidad de efectos de force feedback porque a mí particularmente me gusta que tenga efectos pero no a este extremo, teniendo en cuenta que en las opciones del juego lo tengo en nivel 1 la intensidad del force feedback, con dirección asistida y dirección activa en suave. Sólo me quedó por probar con lo de modo de efectos "Aficionado" o "Amateur" pero no creo que mejore mucho el tema.
ahona escribió:
angei89 escribió:Una pregunta, que nadie ha comentado, mas largo que el Prologue esta claro que debe ser pero, tiene carreras de resistencia? No las han comentado por ningun sitio...


Me uno a la pregunta, por que no consigo encontrarlas.
Menudas tardes me eche en el GT2 con las jodidas carreras...

Un saludo!

EDIT: Joder, Sheldom es omnipresente [+risas]


Tiene pinta de que sí. Uno de los trofeos es:

Endurance Series Complete (Bronze): Complete the Endurance series of Race Events.
Hola! Todos sabemos que hay problemas con la conexión, lo que yo no se es si hay algun tipo de problema con el canjeo de codigos, tanto de la E.Coleccionista como de los coches stealth, lo hay?
blazingjbossman escribió:que mas os da si no hay ranking online si nunca estariais entre los 10mil primeros, no lo digo por que no tengais pericia si no por el tema de hackeos, total para luego ver tiempos que no los hace ni la luz solar. yo con ver los tiempos de la gente que tengo agregada tengo suficiente.


pues en estos tiempos online y ranking online para mi es evidente y esencial(piques con los amigos y tal sobre todo con los tiempos)
Me quedo con el humo de los neumaticos, con la noche muy currada en el circuito de rectas ¡parece una autovia de verdad! y tambien con lo de que cambie el tiempo y demás.
Ayer solo para probar, me puse con mi toyota ae86, que por lo que veo es el mejor en potencia - peso - precio. (no se por que os cojeis un civic o un mx5 teniendo el mitico hachiroku) y le di a la copa sunday, 3 carreras - 3 victorias. No se pero la dificultad me parece que se la han dejado en otro bluray, porque en el mio no aparece, jaja . me gustó que en cada curva derrapara y ese humo blanco, guapísimo, yo lo flipo en cada curva, es mejor el control de los coches, además que se nota en la entrega de potencia de un coche a altas rpms.

Ahora bien, un buen tiron de orejas. Cada vez que cargaba un menú se tiraba como 1 minutos y ponía instalando, ya pensaba yo que iba a ser así siempre todo el juego y me entro decepción, aunque después comprobé por mi mismo que era una instalación previa, que en cada menú, coche o escenario se instala al usar su opción. Yo creo que esto lo deberían haber metido tambien en la instalación grande no? porque encima que instale todo en casi 1 hora, tengo que instalar todos los mierdas de menus.
A mi me parece un juegazo. Lo que pasa que el Hype y los continuos retrasos le han hecho mucho daño.

A quien interese tengo la explicación de pq existe ese problema con las sombras. Lo pongo en spoiler que es un poco largo.
Esa tecnica de sombreado se llama ShadowMap, y es la usada en todos los juegos actuales (de hecho en mi juego la uso), y en principio es la mas optima.

Simplificando mucho, consiste en renderizar la escena desde la vista de la luz generando un mapa de profundidades y proyectarla sombre el renderizado normal. Como veis hacen falta entonces renderizar 2 veces por frame (como mínimo) para generar las sombras en tiempo real.

Para optimizar, lo que se suele hacer es que el renderizado de la sombra se hace a baja resolución, por lo que al proyectarla los pixeles se estiran y se ven esos dientes de sierra.

Otra optimización es hacer varias renderizaciones de shadowMap, cambiando la resolución según la distancia, por lo que los objetos que estan cerca de la cámara, tienen una sombra mucho mas definida.

Con todo esto lo que les está pasando pueden ser 2 cosas.

1- Se han dado cuenta que las sombras comian muchos recursos cuando habia muchos coches, y les han bajado la resolución. Con lo que no habría solución.

2- Están usando la optimización de renderizado de shadowmap según la distancia y hay algún error en el algoritmo de actualización de shadowmaps, por lo que cuando hay cambios bruscos de cámara aparece una sombra renderizada a baja a muy poca distancia. Si fuese el caso, durante la carrera, al mantenerse la cámara pegada al coche, no deberia aparecer ese efecto. En este caso SI lo podrian arreglar con un parche.

Hay técnicas de suavizado de sombras renderizadas a baja, pero consumen 1 wevo y dependen mucho del juego que salgan a cuenta o no.

En mi opinión, lo de las sombras es una solemne gilipollez. Están de puta madre. No son perfectas pero en un juego de conducción casi ni lo notas.
gatchet escribió:
TheThunder escribió:
Sampeta escribió:Algun entendido del tema me puede decir como se deberia ver mejor.. si a 720p o 1080i? es que no aprecio apenas diferencia...

A mi ni de coña se me ve como algunas fotos que he visto por ahi.. parece que me hubiese comprado el de psp...

Gracias

Un saludo

Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.

Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.

Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!

Un saludo!!

p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...


Saludos

Para empezar, desde cuando una revista le ha dado un 3/10 o un 4/10 incluso un 5/10 a juegos malisimos?
Es mas facil darle un 8,7, y 9(que es el mas comun para todos los juegos) por ejemplo gothic 4 eso no se merece ni nota, es un bodrio pues creo que algunos le han dado 7 y 6 [boing] ,que quiero decir con esto ni caso a la review.

Despues el juego tampoco se merece un 10 ni de coña valla le daria un 8.5 o 8 porque? porque se han tirado la tela desarrolandolo y le han faltado cosas buenisimas que podian haber copiado(que no tiene nada malo) de otros juegos, los choques y un largo ETC, ningun juego se tire lo que se tire desarrollandolo tanto tiempo sera perfecto, ejemplo: alanwake o GT.
Lo importante es disfrutarlo cooojones que hay un porron de gente que se queja por gilipolleces y yo que no lo tengo y me encantaria tnerlo.
Buenas, yo tambien me he pillado el GT5 pero la edición Signature, el juego esta genial, lo unico que tarda un monton en cargar, no se si es que vengo del Forza 3 de 360 y lo noto mucho o es así.

Mi pregunta es si ha alguien le falla tanto cuando intenta conectar con el servidor, por que a mi no me conecta ni a tiros no se porque.

y otra cosa a quien tenga la edicion signature el concurso ese de conseguir el MErcedes SLG cuando es¿?



Un saludillo XD
TheThunder escribió: La biblia unas páginas más atrás... [plas]
gatchet escribió:jajajaja

Sin retoque fotografico no!!! xDDDDD

Espera que empieza a entrar mas gente, y encima las fotos hechas con una camara, y se ven asi??!!! Tio pero si parecen graficos de ordenador.... [sonrisa] [sonrisa]

Si tu dices que yo soy un troll, tu eres un fanboy, porque yo no me molesto a contestar esa parrafada ni fumao!!! [fumando]


En serio TheThunder, tienes un problema. No puedo estar más de acuerdo con la biblia de gatchet.

A mi se me ve así y podría decir que hasta mejor, porque en toda foto se pierde calidad.

Sólo puedo pensar, que algunos, no sé si es tu caso, hacéis esos comentarios para generar mal rollo y de paso reiros un rato acosta de los que os rebaten vuestros comentarios absurdos. Ni todos los que están aquí son Trolls ni Fanboys...
MCClargo escribió:
blazingjbossman escribió:que mas os da si no hay ranking online si nunca estariais entre los 10mil primeros, no lo digo por que no tengais pericia si no por el tema de hackeos, total para luego ver tiempos que no los hace ni la luz solar. yo con ver los tiempos de la gente que tengo agregada tengo suficiente.


pues en estos tiempos online y ranking online para mi es evidente y esencial(piques con los amigos y tal sobre todo con los tiempos)

pues la verdad que a mi no me hace ninguna gracia pegarme horas en un circuito sabiendo que nunca podre aspirar a estar ni entre los 100 primeros por que los listos de turno hacen el hack para atajar lo inatajable sin penalizacion ni hostias. por eso digo que con ver el tiempo de mis amigos tengo mas que suficiente
Motonabo escribió:
Thango escribió:
bitxillo escribió:hola, tengo el DFGT y nunca antes había tenido un volante, pero lo que noto es que la mayor parte del tiempo, es como si yo no lo controlase, gira solo y da bandazos, a lo mejor en medio de una recta, lo que dificulta mucho manejar el coche, es normal esto?, que debo cambiar para atenuarlo?.

Gracias y un saludo


Si tienes carnet de conducir y coche habrás notado que aun yendo en autopista si coges un bache el volante se mueve, aquí es igual.

Es normal que en recta o en curva si está bacheado se te mueva y tire de ti. Se han currado mucho el DFGT.

Imagina con tu coche de 100~200 CV, pues con uno de 600...



Una cosa es que tenga efectos pero al menos con el G27 en rally es injugable casi, de lo duro que va y los efectos brutales que pega, que para contra-volantear hay que esforzarse un rato xD. A ver si sacan algún parche que permita poner bastante más suavidad de efectos de force feedback porque a mí particularmente me gusta que tenga efectos pero no a este extremo, teniendo en cuenta que en las opciones del juego lo tengo en nivel 1 la intensidad del force feedback, con dirección asistida y dirección activa en suave. Sólo me quedó por probar con lo de modo de efectos "Aficionado" o "Amateur" pero no creo que mejore mucho el tema.


Yo tengo el DFGT y me refiero un poco a eso, que se hace complicado manejarlo ( tb tengo el FF en 1 ), eso si, soy un novato en el tema volante....por eso pregunto si hay forma de minimizar esos "efectos", si no para mi gusto se hace bastante complicado jugar, tb es cierto que solo lo he probado ayer.
"Una de las grandes novedades entre las muchas que lleva consigo Gran Turismo 5 era la inclusión, por primera vez, de daños en los vehículos. El juego, ya a la venta desde esta semana, ha creado controversia porque estos no están disponibles en el modo GT de un inicio, sino que salen a medida que se sube de nivel. El creador de esta obra, Kazunori Yamauchi, explicó vía twitter que los daños mecánicos se activaban "más tarde" en respuesta a una pregunta de un jugador que estaba al nivel 17 y todavía no los tenía. Ayer mismo, Sony aseguró a raíz de las palabras de Yamauchi que añadiría nuevas características al juego posteriormente, vía parche.

Una de las novedades tendrá que ver con los daños en los vehículos, ya que según la compañía esperan "poder introducir más características de daños más tarde y preparar una actualización lo más pronto que podamos". De esta manera se confirma también que el juego seguirá cuidado de parte de la compañía, con actualizaciones -algunos usuarios tienen problemas con la interfaz y tienen que desconectar PSN- y posibles DLC en el futuro."
Le tengo ganas a este juego, tengo el Prologue y me alucinaron sus gráficos. Por ahí he leído que tiene más o menos los mismos gráficos el Prologue que este GT5 ¿es verdad eso?.

Aún así, como ya habéis comentado muchos, el juego es supercompleto y adictivo y no creo que unos gráficos del futuro le quiten realismo.

Saludos
Bestia Veloz escribió:Hola! Todos sabemos que hay problemas con la conexión, lo que yo no se es si hay algun tipo de problema con el canjeo de codigos, tanto de la E.Coleccionista como de los coches stealth, lo hay?


Yo me he descargado los 5 coches de la edición coleccionista esta mañana y 0 problemas.....además ocupan 100 KB cada uno... :p
GuileZ escribió:
Bestia Veloz escribió:Hola! Todos sabemos que hay problemas con la conexión, lo que yo no se es si hay algun tipo de problema con el canjeo de codigos, tanto de la E.Coleccionista como de los coches stealth, lo hay?


Yo me he descargado los 5 coches de la edición coleccionista esta mañana y 0 problemas.....además ocupan 100 KB cada uno... :p

Intenté hacer las descargar de la EC el día 23 y no pude, pero ayer lo hice sin problemas...además en un santiamén...
wenas gente,a alguien mñas le sucede en el menú principal donde eligees gt mode,arcade,opciones ... pues q te metes x ejemplo en arcade,sales de nuevo al menú principal y el cirsol no sale x ningun lado y no t deja elegir nada ,,, hasta q pasado un minuto vuelve a aparecer .. un saludo!
He buscado pero no lo he visto, pero lo pongo por si alguien lo necesita.

Para cambiar la vista interior (acercar la vista al parabrisas), en la pausa, dais a opciones rapidas y ahi sale la opcion. Creo que pone algo del angulo (lo mire anoche y no me acuerdo bien xD).

Por cierto...soy yo o cuando se usa la vista interior, esta vibra de una manera que no es normal? En el prologue no pasaba eso, notabas los baches y tal pero no una vibracion constante. Esto necesita mas parches que el F1... xD
Charlie2k escribió:
TheThunder escribió: La biblia unas páginas más atrás... [plas]
gatchet escribió:jajajaja

Sin retoque fotografico no!!! xDDDDD

Espera que empieza a entrar mas gente, y encima las fotos hechas con una camara, y se ven asi??!!! Tio pero si parecen graficos de ordenador.... [sonrisa] [sonrisa]

Si tu dices que yo soy un troll, tu eres un fanboy, porque yo no me molesto a contestar esa parrafada ni fumao!!! [fumando]


En serio TheThunder, tienes un problema. No puedo estar más de acuerdo con la biblia de gatchet.

A mi se me ve así y podría decir que hasta mejor, porque en toda foto se pierde calidad.

Sólo puedo pensar, que algunos, no sé si es tu caso, hacéis esos comentarios para generar mal rollo y de paso reiros un rato acosta de los que os rebaten vuestros comentarios absurdos. Ni todos los que están aquí son Trolls ni Fanboys...

Que ponga fotos en tercera persona, a ver como se le ven, es ahi donde esta el problema sobretodo, pero bueno igualmente yo tengo mas diente de sierra, y juraria, que la tele que tengo es de mas calidad.

Saludos
83238 respuestas