keypier escribió:Buenas, yo tambien me he pillado el GT5 pero la edición Signature, el juego esta genial, lo unico que tarda un monton en cargar, no se si es que vengo del Forza 3 de 360 y lo noto mucho o es así.
Mi pregunta es si ha alguien le falla tanto cuando intenta conectar con el servidor, por que a mi no me conecta ni a tiros no se porque.
y otra cosa a quien tenga la edicion signature el concurso ese de conseguir el MErcedes SLG cuando es¿?
Un saludillo
TheThunder escribió:gatchet escribió:TheThunder escribió:Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.
Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.
Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!
Un saludo!!
p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...
Dios santo bendito, pero a que extremos estamos llegando???![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Esto es desinformacion/trolleo y ceguera del mas alto standing, o todo junto a la vez o es que ni tu te lo crees y lo sueltas a botepronto, a saber, pero tu me diras....
Y encima tanta tonteria para ni siquiera responder a la pregunta del compañero.
En primer lugar entre 720p y 1080i, en movimiento 720p siempre. Es decir, caso de HDReady.
Ya entre 720p y 1080p.......es cosa de cada uno. Mucha gente dice que no se nota la resolucion mayor y que como tiene 4xAA se ve mejor a 720. Yo digo que eso de que no se nota es mentira y que se nota en toda la pantalla y en cualquier momento del juego, y sobretodo para el tamaño de iconos, letras, menus.... y su perfilado (igual que se nota en el menu de la Ps3). Son mas pixeles, no hay mas, mayor definicion.
Yo por mi parte me quedo con 1080p para jugar.
Por aqui se ha comentado que jugar a 720p mejor, por los bordes de sombra, y que si hay menos ralentizacion o el famoso tearing.......
De verdad me pregunto, es la gente que lo comenta que se vuelve cada vez mas exquisita......o me parece a mi que se esta perdiendo el juicio con respecto a este tema.
Dices que no eres un troll, pero insistes en que graficamente da pena, normalucho, vamos, de gama media tirando a zurullote...........
Pero intentas quedarte con la gente del hilo o que......?
Las carreras son perfectamente jugables si hablamos de lo visual, los escenarios estan petados y es normal, hablamos de 60fps declarados y mucho menos no tendra, las ralentizaciones son muy puntuales y siempre controladas (mas quisieran los trolls queno fuera asi) y por tearing que haya (que para nada me parece para exagerar de estas maneras) eso no empaña la experiencia jugable en ningun momento. La fluidez del juego moviendo lo que mueve y haciendo lo que hace (algunas cosas se ven y otras no) es digna de mencion.
Pero nada como unos desvergonzados como por ejemplo IGN para hacer ese analisis que da verguenza ajena leerlo y mas viendo la comparacion con ya sabemos que.......y desinformar a placer a saber a cuantos consumidores.
Y para colmo que a todo esto se junte gente que no sabe ni de lo que habla...., porque que me estes diciendo que el aparatado grafico de GT5 es de pena, literal.....
Pues nada, dime otro juego de consola que este a la altura en graficos fotorealistas y luego si eso lo hablamos. Aunque mucho no podremos hacer....
Luego ya a parte como se ha comentado por parte de algunos foreros (que tienen razon en este punto concreto) que el Prologue se ve mas nitido.... pues ale, paginas mas adelante ya estoy leyendo que es que los graficos del Prologue son la ostia, pero los de GT5 visto lo visto son buenos. O que, directamente los de GT5P son buenos o muy buenos, y los de GT5 "del monton" (lo he leido literal)....pero vamos asi como lo cuento......yo con unos jetos......que alguno os lo podreis imaginar.
Pero que pasa que nos intentamos tomar el pelo unos a otros?......o esto como es....
TODOS tenemos el juego y podemos ver como es.
Que el Prologue se ve algo mas nitido? Si. ¿Que se ve "mejor" en conjunto?......lo dudo bastante, depende de que entendamos por "mejor". Si por verse mejor entendemos algo mas de nitidez, y algun que otro brillo mas.......pues bueno, podriamos aceptar barco y si que se ve mejor, pero vamos solo un poco.
Si por verse mejor entendemos que se vea mas real?...pues ahi no, la verdad. El contraste o tono de color que tiene el Prologue no lo tiene GT5 (y encima son horas diferentes en los circuitos asi que se dificulta la comparacion) ahora el resultado ya no es tan "limpio", el Prologue con el asfalto impecable y hasta algunos neumaticos de los de las barreras brillantes luce MUY bien (que no se a cuento de que viene que brille un neumatico pintado como si lo hubieran pulido....
Todas las cosas de GT5 en carrera como el humo creado (se han pasado en la cantidad de humo representado, pero esta MUY bien hecho), el polvo que se levanta, las briznas de hierba y trozos de tierra que saltan, el circuito mas sucio, las marcas en el asfalto, los daños, el temblequeo de la camara .... todo hace que el conjunto de mas impresion de realidad a todas luces, es una pasada, porque tiene TODO lo que le faltaba al prologue a cambio de sacrificar pequeños detalles
Y ya solo hablo visualmente y en una carrera sin lluvia/noche. Porque si metemos el sonido, las fisicas del coche, las de los impactos, la IA, climatologia, circuito nocturno............ya me direis donde queda el Prologue y su apartado tecnico.
Se puede decir que el Prologue se ve mejor, pero comentarlo asi a pelo sin decir lo que esta pasando ahi es MUY injusto para el pedazo de juego que es GT5, por no decir que en parte es falso. Porque no se si siendo justos podemos decir generalizando que este juego-demo se ve mejor que su version final GT5 que teniendo 2 o 3 puntos algo inferiores (porque no es mas) se folla a cuatro patas, bocarriba y bocabajo a la optimizacion del Prologue.
Yo digo que el Prologue tiene el bonus de que en amplitud es una MIERDA, muchisimo mas sencillo de idear, "fabricar", optimizar y comercializar. Por mucho que lo hayamos adorado y para los Gteros haya sido una gran baza como juego previo..... pero las cosas como son, y Papi ya esta en casa.
Las unicas diferencias digamos mejores para el Prologue son esas, una mayor nitidez minima (que ayuda algo cuando vemos los coches de lejos), posiblemente un pequeño cambio en la administracion de los modelos en relacion a la distancia, y algun que otro detalle mejor hecho en los circuitos. Porque por su parte los fallos son los mismos que los de GT5 y las desventajas o "falta de cosas" muchas.
Y con los fallos me remito a que el pixelado y dientes de sierra de los bordes, por ejemplo, YA pasa en GT5P. Lo que pasa que se nota menos porque el humo y polvo que se levantaba/crea, en comparacion a los de GT5, son una mierda en cantidad y no duran ni 2 segundos, por lo que no se llega a apreciar.
Pero claro, cuando pasa esto en GT5 es mas facil para los quejicas fijarse en los dientes de sierra en vez de en el movimiento y fisica del humo que es la polla como se crea se expande, rodea los coches y se va, o en las fisicas del juego, la iluminacion, los pedazo de modelados premium.............na eso, parece que no se quiere ver..
Los fallos de las sombras....ciertos glitches iguales, y por mucho diente que las sombras tengan en GT5, hay mayor numero y dinamicas, y el juego tira bien.
Hay parpadeo excesivo?.... no lo hay?...te molesta? no te molesta?......eso ya depende de cada uno. Yo conservo aun los dos ojos tras jugar unas cuantas horas.
Todo lo demas, visualmente, para mi esta mas conseguido en el titulo final. Los circuitos tienen bastantes detalles en las zonas de hierba. Con zonas verdes con "tapetes" completamente mezcladas con las partes desgastadas que dejan ver la tierra y todo mezclado con las zonas de gravilla como siempre, aumentando en ocasiones los cebreados y en todos los casos la suciedad de la pista, los bordes de pavimento retocados visualmente algunos y todos en respuesta.
*(podemos ir por la hierba como si fuera de verdad, no se si la gente se habra fijado y subiendo marchas, con perdida de agarre claro mas estilo rallye, pero mucho mas real que antes)
Me gustaria ver como tiraria el Prologue solo con las fisicas y los daños de GT5, y la misma cantidad de circuitos y coches (a parte menudo coñazo, para eso consideraria mejor a GT4).
Y aun con todo, mirad la amplitud de uno y otro y luego volveremos a pensar si era posible un GT5 con los graficos exactos del Prologue.........estamos viendo que NO era posible. Otra cosa es que no nos hubieramos dado cuenta, que es lo que ha pasado aqui hasta que lo hemos visto.
La prueba definitiva de que la diferencia no es para nada algo a resaltar (y mucho menos viendo el resto de extras), sino que encima es bastante minima, es que NADIE se habia dado cuenta nunca de esto antes, porque son pequeños detalles al fin y al cabo, y encima pocos.
El juego ha estado en demos previas por todo el mundo, 200 eventos, videos ingame en HD, repeticiones, 20 millones de ojos observando cada movimiento de la compañia y analizando cada video....... por algo sera que nadie se ha dado cuenta.
En serio y acabando, ¿de verdad es de rigor criticar a este pedazo juego de esta manera comparandolo asi de chapucero con el Prologue??
Pasados ciertos limites me parece incluso una falta de respeto a una compañia como PD.
Un juego con este tiempo de desarrollo, dedicacion y contenido por 70 pavos es un jodido regalo caido del cielo y pocos hay como el. El que no quiera el juego porque "muere" cada vez que ve un serrucho debido al humo, que lo venda ya de una vez que esta tardando y nos deje tranquilos a los demas.
Y es que no he hecho mas que rozar la superficie con mi comentario y tengo en mente mucho mas que comentar, que no lo hare ahora porque no acabo, y no quiero "humillar" de verdad al simple Prologue ni a ningun otro juego......pero si se obliga.....ya sabeis lo que hay.
Ayer jugue mi primera carrera con lluvia y cambio de hora, con un Cobra, todo desconectado y en el circuito de lemans mientras anochecia. Da autentico MIEDO, el coche acojonaba en mojado con ese sonido del motor y con la lluvia que ves la mitad, jugablemente y en relacion calidad de produccion/simulacion, insuperable ahora mismo por nada, y mucho menos por 3 detalles del prologue (si beto, a mi tambien me jode en parte un detalle como lo del zoom......pero es que hay muuucho que comentar aqui, porque perdemos una cosa y ganamos 3 o 4. Eso nadie lo esta viendo?
Asi que en general a los que se les va la pinza (daros por aludidos solo los que estais comentando que el GT5 ya no son graficos MUY buenos por estos detalles o burradas similares), mirad mejor el juego y no me hagais reir demasiado que ya me duelen los abdominales.
A vosotros, seais quienes seais, exagerados de la vida; Os dejo un par de regalos hechos asi sin mas, de GT5 INGAME puro, en mi pantalla. No modo foto de repeticion ni modo foto de ninguna clase que tenga que ver con el juego en si.
Modo foto de mi olympus de mierda sacando foto a la pantalla con el juego corriendo en carrera y pausando sin mas.
Ahora, tras esto,.....ya continuais muchos soltando chorradas sobre el apartado grafico de GT5 y que si esta a mundo y medio del prologue;
*Y mejor no pongo imagenes de algun tunel iluminado de noche con standards dentro circulando....por si a alguno le explota la vena troll de enmedio de la frente debido a la rabia![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
PD: Muy de acuerdo con muchos compañeros habituales en sus aportaciones.
PD2: fallos? por supuesto que tiene el juego. Alguien penso que no tendria?...vivimos ahora en el pais de la piruleta?...esto que es?
alguien pensaba de verdad que ingame se iba a ver como en el modo foto repeticion??...
no paso lo mismo con GT4 que fue el que estreno el modo foto en la saga??.....
lo que pasaba no era que los modelados eran los mismos pero en foto se añadia curro a la imagen luego en el proceso??
no hemos visto glitches de sombras en el prologue, videos y demos de enventos y en todas partes?? no habiamos visto ya que la resolucion de las mismas y la de los reflejos no era nada del otro mundo?..........
.................
colegas, podria tirarme asi media mañana.....sabiamos MUCHAS cosas malas de antemano, y muchisimas mas buenas, y ahora.... nos tiramos de los pelos?
Como he dicho no me parece de rigor lo que se esta haciendo con el juego (por las autenticas malas lenguas sobretodo, y prensa no neutral), es inmenso, BR a tope, Ps3 a tope..... y citando a muchos que lo han dicho antes que yo......que esperabais???
Aqui lo que pasa es que hay cada pajote mental.......que agarrate Manuela. Muchos parece que no estais viviendo la misma generacion de consolas que yo....y por supuesto parece que no vivisteis ni la ultima... (por muchos comentarios que he leido vaya).
Saludos
jajajaja
Sin retoque fotografico no!!! xDDDDD
Espera que empieza a entrar mas gente, y encima las fotos hechas con una camara, y se ven asi??!!! Tio pero si parecen graficos de ordenador....![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Si tu dices que yo soy un troll, tu eres un fanboy, porque yo no me molesto a contestar esa parrafada ni fumao!!!
. Retocadas dice ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
gatchet escribió:TheThunder escribió:Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.
Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.
Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!
Un saludo!!
p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...
Dios santo bendito, pero a que extremos estamos llegando???
Esto es desinformacion/trolleo y ceguera del mas alto standing, o todo junto a la vez o es que ni tu te lo crees y lo sueltas a botepronto, a saber, pero tu me diras....
Y encima tanta tonteria para ni siquiera responder a la pregunta del compañero.
En primer lugar entre 720p y 1080i, en movimiento 720p siempre. Es decir, caso de HDReady.
Ya entre 720p y 1080p.......es cosa de cada uno. Mucha gente dice que no se nota la resolucion mayor y que como tiene 4xAA se ve mejor a 720. Yo digo que eso de que no se nota es mentira y que se nota en toda la pantalla y en cualquier momento del juego, y sobretodo para el tamaño de iconos, letras, menus.... y su perfilado (igual que se nota en el menu de la Ps3). Son mas pixeles, no hay mas, mayor definicion.
Yo por mi parte me quedo con 1080p para jugar.
Por aqui se ha comentado que jugar a 720p mejor, por los bordes de sombra, y que si hay menos ralentizacion o el famoso tearing.......
De verdad me pregunto, es la gente que lo comenta que se vuelve cada vez mas exquisita......o me parece a mi que se esta perdiendo el juicio con respecto a este tema.
Dices que no eres un troll, pero insistes en que graficamente da pena, normalucho, vamos, de gama media tirando a zurullote...........
Pero intentas quedarte con la gente del hilo o que......?
Las carreras son perfectamente jugables si hablamos de lo visual, los escenarios estan petados y es normal, hablamos de 60fps declarados y mucho menos no tendra, las ralentizaciones son muy puntuales y siempre controladas (mas quisieran los trolls queno fuera asi) y por tearing que haya (que para nada me parece para exagerar de estas maneras) eso no empaña la experiencia jugable en ningun momento. La fluidez del juego moviendo lo que mueve y haciendo lo que hace (algunas cosas se ven y otras no) es digna de mencion.
Pero nada como unos desvergonzados como por ejemplo IGN para hacer ese analisis que da verguenza ajena leerlo y mas viendo la comparacion con ya sabemos que.......y desinformar a placer a saber a cuantos consumidores.
Y para colmo que a todo esto se junte gente que no sabe ni de lo que habla...., porque que me estes diciendo que el aparatado grafico de GT5 es de pena, literal.....
Pues nada, dime otro juego de consola que este a la altura en graficos fotorealistas y luego si eso lo hablamos. Aunque mucho no podremos hacer....
Luego ya a parte como se ha comentado por parte de algunos foreros (que tienen razon en este punto concreto) que el Prologue se ve mas nitido.... pues ale, paginas mas adelante ya estoy leyendo que es que los graficos del Prologue son la ostia, pero los de GT5 visto lo visto son buenos. O que, directamente los de GT5P son buenos o muy buenos, y los de GT5 "del monton" (lo he leido literal)....pero vamos asi como lo cuento......yo con unos jetos......que alguno os lo podreis imaginar.
Pero que pasa que nos intentamos tomar el pelo unos a otros?......o esto como es....
TODOS tenemos el juego y podemos ver como es.
Que el Prologue se ve algo mas nitido? Si. ¿Que se ve "mejor" en conjunto?......lo dudo bastante, depende de que entendamos por "mejor". Si por verse mejor entendemos algo mas de nitidez, y algun que otro brillo mas.......pues bueno, podriamos aceptar barco y si que se ve mejor, pero vamos solo un poco.
Si por verse mejor entendemos que se vea mas real?...pues ahi no, la verdad. El contraste o tono de color que tiene el Prologue no lo tiene GT5 (y encima son horas diferentes en los circuitos asi que se dificulta la comparacion) ahora el resultado ya no es tan "limpio", el Prologue con el asfalto impecable y hasta algunos neumaticos de los de las barreras brillantes luce MUY bien (que no se a cuento de que viene que brille un neumatico pintado como si lo hubieran pulido....
Todas las cosas de GT5 en carrera como el humo creado (se han pasado en la cantidad de humo representado, pero esta MUY bien hecho), el polvo que se levanta, las briznas de hierba y trozos de tierra que saltan, el circuito mas sucio, las marcas en el asfalto, los daños, el temblequeo de la camara .... todo hace que el conjunto de mas impresion de realidad a todas luces, es una pasada, porque tiene TODO lo que le faltaba al prologue a cambio de sacrificar pequeños detalles
Y ya solo hablo visualmente y en una carrera sin lluvia/noche. Porque si metemos el sonido, las fisicas del coche, las de los impactos, la IA, climatologia, circuito nocturno............ya me direis donde queda el Prologue y su apartado tecnico.
Se puede decir que el Prologue se ve mejor, pero comentarlo asi a pelo sin decir lo que esta pasando ahi es MUY injusto para el pedazo de juego que es GT5, por no decir que en parte es falso. Porque no se si siendo justos podemos decir generalizando que este juego-demo se ve mejor que su version final GT5 que teniendo 2 o 3 puntos algo inferiores (porque no es mas) se folla a cuatro patas, bocarriba y bocabajo a la optimizacion del Prologue.
Yo digo que el Prologue tiene el bonus de que en amplitud es una MIERDA, muchisimo mas sencillo de idear, "fabricar", optimizar y comercializar. Por mucho que lo hayamos adorado y para los Gteros haya sido una gran baza como juego previo..... pero las cosas como son, y Papi ya esta en casa.
Las unicas diferencias digamos mejores para el Prologue son esas, una mayor nitidez minima (que ayuda algo cuando vemos los coches de lejos), posiblemente un pequeño cambio en la administracion de los modelos en relacion a la distancia, y algun que otro detalle mejor hecho en los circuitos. Porque por su parte los fallos son los mismos que los de GT5 y las desventajas o "falta de cosas" muchas.
Y con los fallos me remito a que el pixelado y dientes de sierra de los bordes, por ejemplo, YA pasa en GT5P. Lo que pasa que se nota menos porque el humo y polvo que se levantaba/crea, en comparacion a los de GT5, son una mierda en cantidad y no duran ni 2 segundos, por lo que no se llega a apreciar.
Pero claro, cuando pasa esto en GT5 es mas facil para los quejicas fijarse en los dientes de sierra en vez de en el movimiento y fisica del humo que es la polla como se crea se expande, rodea los coches y se va, o en las fisicas del juego, la iluminacion, los pedazo de modelados premium.............na eso, parece que no se quiere ver..
Los fallos de las sombras....ciertos glitches iguales, y por mucho diente que las sombras tengan en GT5, hay mayor numero y dinamicas, y el juego tira bien.
Hay parpadeo excesivo?.... no lo hay?...te molesta? no te molesta?......eso ya depende de cada uno. Yo conservo aun los dos ojos tras jugar unas cuantas horas.
Todo lo demas, visualmente, para mi esta mas conseguido en el titulo final. Los circuitos tienen bastantes detalles en las zonas de hierba. Con zonas verdes con "tapetes" completamente mezcladas con las partes desgastadas que dejan ver la tierra y todo mezclado con las zonas de gravilla como siempre, aumentando en ocasiones los cebreados y en todos los casos la suciedad de la pista, los bordes de pavimento retocados visualmente algunos y todos en respuesta.
*(podemos ir por la hierba como si fuera de verdad, no se si la gente se habra fijado y subiendo marchas, con perdida de agarre claro mas estilo rallye, pero mucho mas real que antes)
Me gustaria ver como tiraria el Prologue solo con las fisicas y los daños de GT5, y la misma cantidad de circuitos y coches (a parte menudo coñazo, para eso consideraria mejor a GT4).
Y aun con todo, mirad la amplitud de uno y otro y luego volveremos a pensar si era posible un GT5 con los graficos exactos del Prologue.........estamos viendo que NO era posible. Otra cosa es que no nos hubieramos dado cuenta, que es lo que ha pasado aqui hasta que lo hemos visto.
La prueba definitiva de que la diferencia no es para nada algo a resaltar (y mucho menos viendo el resto de extras), sino que encima es bastante minima, es que NADIE se habia dado cuenta nunca de esto antes, porque son pequeños detalles al fin y al cabo, y encima pocos.
El juego ha estado en demos previas por todo el mundo, 200 eventos, videos ingame en HD, repeticiones, 20 millones de ojos observando cada movimiento de la compañia y analizando cada video....... por algo sera que nadie se ha dado cuenta.
En serio y acabando, ¿de verdad es de rigor criticar a este pedazo juego de esta manera comparandolo asi de chapucero con el Prologue??
Pasados ciertos limites me parece incluso una falta de respeto a una compañia como PD.
Un juego con este tiempo de desarrollo, dedicacion y contenido por 70 pavos es un jodido regalo caido del cielo y pocos hay como el. El que no quiera el juego porque "muere" cada vez que ve un serrucho debido al humo, que lo venda ya de una vez que esta tardando y nos deje tranquilos a los demas.
Y es que no he hecho mas que rozar la superficie con mi comentario y tengo en mente mucho mas que comentar, que no lo hare ahora porque no acabo, y no quiero "humillar" de verdad al simple Prologue ni a ningun otro juego......pero si se obliga.....ya sabeis lo que hay.
Ayer jugue mi primera carrera con lluvia y cambio de hora, con un Cobra, todo desconectado y en el circuito de lemans mientras anochecia. Da autentico MIEDO, el coche acojonaba en mojado con ese sonido del motor y con la lluvia que ves la mitad, jugablemente y en relacion calidad de produccion/simulacion, insuperable ahora mismo por nada, y mucho menos por 3 detalles del prologue (si beto, a mi tambien me jode en parte un detalle como lo del zoom......pero es que hay muuucho que comentar aqui, porque perdemos una cosa y ganamos 3 o 4. Eso nadie lo esta viendo?
Asi que en general a los que se les va la pinza (daros por aludidos solo los que estais comentando que el GT5 ya no son graficos MUY buenos por estos detalles o burradas similares), mirad mejor el juego y no me hagais reir demasiado que ya me duelen los abdominales.
A vosotros, seais quienes seais, exagerados de la vida; Os dejo un par de regalos hechos asi sin mas, de GT5 INGAME puro, en mi pantalla. No modo foto de repeticion ni modo foto de ninguna clase que tenga que ver con el juego en si.
Modo foto de mi olympus de mierda sacando foto a la pantalla con el juego corriendo en carrera y pausando sin mas.
Ahora, tras esto,.....ya continuais muchos soltando chorradas sobre el apartado grafico de GT5 y que si esta a mundo y medio del prologue;
*Y mejor no pongo imagenes de algun tunel iluminado de noche con standards dentro circulando....por si a alguno le explota la vena troll de enmedio de la frente debido a la rabia
PD: Muy de acuerdo con muchos compañeros habituales en sus aportaciones.
PD2: fallos? por supuesto que tiene el juego. Alguien penso que no tendria?...vivimos ahora en el pais de la piruleta?...esto que es?
alguien pensaba de verdad que ingame se iba a ver como en el modo foto repeticion??...
no paso lo mismo con GT4 que fue el que estreno el modo foto en la saga??.....
lo que pasaba no era que los modelados eran los mismos pero en foto se añadia curro a la imagen luego en el proceso??
no hemos visto glitches de sombras en el prologue, videos y demos de enventos y en todas partes?? no habiamos visto ya que la resolucion de las mismas y la de los reflejos no era nada del otro mundo?..........
.................
colegas, podria tirarme asi media mañana.....sabiamos MUCHAS cosas malas de antemano, y muchisimas mas buenas, y ahora.... nos tiramos de los pelos?
Como he dicho no me parece de rigor lo que se esta haciendo con el juego (por las autenticas malas lenguas sobretodo, y prensa no neutral), es inmenso, BR a tope, Ps3 a tope..... y citando a muchos que lo han dicho antes que yo......que esperabais???
Aqui lo que pasa es que hay cada pajote mental.......que agarrate Manuela. Muchos parece que no estais viviendo la misma generacion de consolas que yo....y por supuesto parece que no vivisteis ni la ultima... (por muchos comentarios que he leido vaya).
Saludos
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
[/quote] . Retocadas dice 
urdun escribió:TheThunder escribió:Que ponga fotos en tercera persona, a ver como se le ven, es ahi donde esta el problema sobretodo, pero bueno igualmente yo tengo mas diente de sierra, y juraria, que la tele que tengo es de mas calidad.
Saludos
Tiene delito jugar al Gran Turismo (o cualquier otro juego de coches) con vista exterior.
gaara83 escribió:No existe ningún sitio donde ponga las horas que llevas en el juego?
, es broma aun no lo he descubierto yo tampoco, tiene tantas cosas este juego que aun no he encontrado lo del tiempo jugado briefer escribió:Para Onric:
Con el G25 conectado directamente a la consola, el volante va perfecto sin tocar absolutamente ninguna opción (y estoy harto de usarlo en el PC con el RFactor y GTR, así que se como debe de funcionar).
Por cierto que en el GT4, el volante no iba nada bien, así que el GT5 ha mejorado considerablemente en este aspecto.
El G27 es prácticamente igual, por lo que debería de ir también bien.
urdun escribió:TheThunder escribió:Que ponga fotos en tercera persona, a ver como se le ven, es ahi donde esta el problema sobretodo, pero bueno igualmente yo tengo mas diente de sierra, y juraria, que la tele que tengo es de mas calidad.
Saludos
Tiene delito jugar al Gran Turismo (o cualquier otro juego de coches) con vista exterior.
TheThunder escribió:gatchet escribió:TheThunder escribió:Toques lo que toques, se te vera siempre asi de mal, es lo que hay el chino este nos a estafado a todos.
Eso si como simulador es la hostia de juego, ayer jugando con el mazda que te dan con la EC Signature, el de 850 cv, la sensacion de velocidad es realmente impresionante, una barbaridad!!! No creo que el formula 1 de tan buenas sensaciones la verdad.
Volviendo al tema grafico, DE PENA, ayer lo comprobe aun mas de lo que e podido, si haceis una foto al coche, es exageradisimo la gran cantidad de pixeles que se ven, y del humo ya ni te cuento.... En ese aspecto (grafico), es una autentica estafa, me siento como si me hubiera comprado un juego de ps2 la verda..... pero bueno, a disfrutarlo, que como juego de conduccion (quitando el chuzako de graficos que tiene) es la bomba!!!!
Un saludo!!
p.d: Soy el unico que tambien ve raro el modo b-spec??? porque ami por lo menos, no me gusta nada...
Dios santo bendito, pero a que extremos estamos llegando???
Esto es desinformacion/trolleo y ceguera del mas alto standing, o todo junto a la vez o es que ni tu te lo crees y lo sueltas a botepronto, a saber, pero tu me diras....
Y encima tanta tonteria para ni siquiera responder a la pregunta del compañero.
En primer lugar entre 720p y 1080i, en movimiento 720p siempre. Es decir, caso de HDReady.
Ya entre 720p y 1080p.......es cosa de cada uno. Mucha gente dice que no se nota la resolucion mayor y que como tiene 4xAA se ve mejor a 720. Yo digo que eso de que no se nota es mentira y que se nota en toda la pantalla y en cualquier momento del juego, y sobretodo para el tamaño de iconos, letras, menus.... y su perfilado (igual que se nota en el menu de la Ps3). Son mas pixeles, no hay mas, mayor definicion.
Yo por mi parte me quedo con 1080p para jugar.
Por aqui se ha comentado que jugar a 720p mejor, por los bordes de sombra, y que si hay menos ralentizacion o el famoso tearing.......
De verdad me pregunto, es la gente que lo comenta que se vuelve cada vez mas exquisita......o me parece a mi que se esta perdiendo el juicio con respecto a este tema.
Dices que no eres un troll, pero insistes en que graficamente da pena, normalucho, vamos, de gama media tirando a zurullote...........
Pero intentas quedarte con la gente del hilo o que......?
Las carreras son perfectamente jugables si hablamos de lo visual, los escenarios estan petados y es normal, hablamos de 60fps declarados y mucho menos no tendra, las ralentizaciones son muy puntuales y siempre controladas (mas quisieran los trolls queno fuera asi) y por tearing que haya (que para nada me parece para exagerar de estas maneras) eso no empaña la experiencia jugable en ningun momento. La fluidez del juego moviendo lo que mueve y haciendo lo que hace (algunas cosas se ven y otras no) es digna de mencion.
Pero nada como unos desvergonzados como por ejemplo IGN para hacer ese analisis que da verguenza ajena leerlo y mas viendo la comparacion con ya sabemos que.......y desinformar a placer a saber a cuantos consumidores.
Y para colmo que a todo esto se junte gente que no sabe ni de lo que habla...., porque que me estes diciendo que el aparatado grafico de GT5 es de pena, literal.....
Pues nada, dime otro juego de consola que este a la altura en graficos fotorealistas y luego si eso lo hablamos. Aunque mucho no podremos hacer....
Luego ya a parte como se ha comentado por parte de algunos foreros (que tienen razon en este punto concreto) que el Prologue se ve mas nitido.... pues ale, paginas mas adelante ya estoy leyendo que es que los graficos del Prologue son la ostia, pero los de GT5 visto lo visto son buenos. O que, directamente los de GT5P son buenos o muy buenos, y los de GT5 "del monton" (lo he leido literal)....pero vamos asi como lo cuento......yo con unos jetos......que alguno os lo podreis imaginar.
Pero que pasa que nos intentamos tomar el pelo unos a otros?......o esto como es....
TODOS tenemos el juego y podemos ver como es.
Que el Prologue se ve algo mas nitido? Si. ¿Que se ve "mejor" en conjunto?......lo dudo bastante, depende de que entendamos por "mejor". Si por verse mejor entendemos algo mas de nitidez, y algun que otro brillo mas.......pues bueno, podriamos aceptar barco y si que se ve mejor, pero vamos solo un poco.
Si por verse mejor entendemos que se vea mas real?...pues ahi no, la verdad. El contraste o tono de color que tiene el Prologue no lo tiene GT5 (y encima son horas diferentes en los circuitos asi que se dificulta la comparacion) ahora el resultado ya no es tan "limpio", el Prologue con el asfalto impecable y hasta algunos neumaticos de los de las barreras brillantes luce MUY bien (que no se a cuento de que viene que brille un neumatico pintado como si lo hubieran pulido....
Todas las cosas de GT5 en carrera como el humo creado (se han pasado en la cantidad de humo representado, pero esta MUY bien hecho), el polvo que se levanta, las briznas de hierba y trozos de tierra que saltan, el circuito mas sucio, las marcas en el asfalto, los daños, el temblequeo de la camara .... todo hace que el conjunto de mas impresion de realidad a todas luces, es una pasada, porque tiene TODO lo que le faltaba al prologue a cambio de sacrificar pequeños detalles
Y ya solo hablo visualmente y en una carrera sin lluvia/noche. Porque si metemos el sonido, las fisicas del coche, las de los impactos, la IA, climatologia, circuito nocturno............ya me direis donde queda el Prologue y su apartado tecnico.
Se puede decir que el Prologue se ve mejor, pero comentarlo asi a pelo sin decir lo que esta pasando ahi es MUY injusto para el pedazo de juego que es GT5, por no decir que en parte es falso. Porque no se si siendo justos podemos decir generalizando que este juego-demo se ve mejor que su version final GT5 que teniendo 2 o 3 puntos algo inferiores (porque no es mas) se folla a cuatro patas, bocarriba y bocabajo a la optimizacion del Prologue.
Yo digo que el Prologue tiene el bonus de que en amplitud es una MIERDA, muchisimo mas sencillo de idear, "fabricar", optimizar y comercializar. Por mucho que lo hayamos adorado y para los Gteros haya sido una gran baza como juego previo..... pero las cosas como son, y Papi ya esta en casa.
Las unicas diferencias digamos mejores para el Prologue son esas, una mayor nitidez minima (que ayuda algo cuando vemos los coches de lejos), posiblemente un pequeño cambio en la administracion de los modelos en relacion a la distancia, y algun que otro detalle mejor hecho en los circuitos. Porque por su parte los fallos son los mismos que los de GT5 y las desventajas o "falta de cosas" muchas.
Y con los fallos me remito a que el pixelado y dientes de sierra de los bordes, por ejemplo, YA pasa en GT5P. Lo que pasa que se nota menos porque el humo y polvo que se levantaba/crea, en comparacion a los de GT5, son una mierda en cantidad y no duran ni 2 segundos, por lo que no se llega a apreciar.
Pero claro, cuando pasa esto en GT5 es mas facil para los quejicas fijarse en los dientes de sierra en vez de en el movimiento y fisica del humo que es la polla como se crea se expande, rodea los coches y se va, o en las fisicas del juego, la iluminacion, los pedazo de modelados premium.............na eso, parece que no se quiere ver..
Los fallos de las sombras....ciertos glitches iguales, y por mucho diente que las sombras tengan en GT5, hay mayor numero y dinamicas, y el juego tira bien.
Hay parpadeo excesivo?.... no lo hay?...te molesta? no te molesta?......eso ya depende de cada uno. Yo conservo aun los dos ojos tras jugar unas cuantas horas.
Todo lo demas, visualmente, para mi esta mas conseguido en el titulo final. Los circuitos tienen bastantes detalles en las zonas de hierba. Con zonas verdes con "tapetes" completamente mezcladas con las partes desgastadas que dejan ver la tierra y todo mezclado con las zonas de gravilla como siempre, aumentando en ocasiones los cebreados y en todos los casos la suciedad de la pista, los bordes de pavimento retocados visualmente algunos y todos en respuesta.
*(podemos ir por la hierba como si fuera de verdad, no se si la gente se habra fijado y subiendo marchas, con perdida de agarre claro mas estilo rallye, pero mucho mas real que antes)
Me gustaria ver como tiraria el Prologue solo con las fisicas y los daños de GT5, y la misma cantidad de circuitos y coches (a parte menudo coñazo, para eso consideraria mejor a GT4).
Y aun con todo, mirad la amplitud de uno y otro y luego volveremos a pensar si era posible un GT5 con los graficos exactos del Prologue.........estamos viendo que NO era posible. Otra cosa es que no nos hubieramos dado cuenta, que es lo que ha pasado aqui hasta que lo hemos visto.
La prueba definitiva de que la diferencia no es para nada algo a resaltar (y mucho menos viendo el resto de extras), sino que encima es bastante minima, es que NADIE se habia dado cuenta nunca de esto antes, porque son pequeños detalles al fin y al cabo, y encima pocos.
El juego ha estado en demos previas por todo el mundo, 200 eventos, videos ingame en HD, repeticiones, 20 millones de ojos observando cada movimiento de la compañia y analizando cada video....... por algo sera que nadie se ha dado cuenta.
En serio y acabando, ¿de verdad es de rigor criticar a este pedazo juego de esta manera comparandolo asi de chapucero con el Prologue??
Pasados ciertos limites me parece incluso una falta de respeto a una compañia como PD.
Un juego con este tiempo de desarrollo, dedicacion y contenido por 70 pavos es un jodido regalo caido del cielo y pocos hay como el. El que no quiera el juego porque "muere" cada vez que ve un serrucho debido al humo, que lo venda ya de una vez que esta tardando y nos deje tranquilos a los demas.
Y es que no he hecho mas que rozar la superficie con mi comentario y tengo en mente mucho mas que comentar, que no lo hare ahora porque no acabo, y no quiero "humillar" de verdad al simple Prologue ni a ningun otro juego......pero si se obliga.....ya sabeis lo que hay.
Ayer jugue mi primera carrera con lluvia y cambio de hora, con un Cobra, todo desconectado y en el circuito de lemans mientras anochecia. Da autentico MIEDO, el coche acojonaba en mojado con ese sonido del motor y con la lluvia que ves la mitad, jugablemente y en relacion calidad de produccion/simulacion, insuperable ahora mismo por nada, y mucho menos por 3 detalles del prologue (si beto, a mi tambien me jode en parte un detalle como lo del zoom......pero es que hay muuucho que comentar aqui, porque perdemos una cosa y ganamos 3 o 4. Eso nadie lo esta viendo?
Asi que en general a los que se les va la pinza (daros por aludidos solo los que estais comentando que el GT5 ya no son graficos MUY buenos por estos detalles o burradas similares), mirad mejor el juego y no me hagais reir demasiado que ya me duelen los abdominales.
A vosotros, seais quienes seais, exagerados de la vida; Os dejo un par de regalos hechos asi sin mas, de GT5 INGAME puro, en mi pantalla. No modo foto de repeticion ni modo foto de ninguna clase que tenga que ver con el juego en si.
Modo foto de mi olympus de mierda sacando foto a la pantalla con el juego corriendo en carrera y pausando sin mas.
Ahora, tras esto,.....ya continuais muchos soltando chorradas sobre el apartado grafico de GT5 y que si esta a mundo y medio del prologue;
*Y mejor no pongo imagenes de algun tunel iluminado de noche con standards dentro circulando....por si a alguno le explota la vena troll de enmedio de la frente debido a la rabia
PD: Muy de acuerdo con muchos compañeros habituales en sus aportaciones.
PD2: fallos? por supuesto que tiene el juego. Alguien penso que no tendria?...vivimos ahora en el pais de la piruleta?...esto que es?
alguien pensaba de verdad que ingame se iba a ver como en el modo foto repeticion??...
no paso lo mismo con GT4 que fue el que estreno el modo foto en la saga??.....
lo que pasaba no era que los modelados eran los mismos pero en foto se añadia curro a la imagen luego en el proceso??
no hemos visto glitches de sombras en el prologue, videos y demos de enventos y en todas partes?? no habiamos visto ya que la resolucion de las mismas y la de los reflejos no era nada del otro mundo?..........
.................
colegas, podria tirarme asi media mañana.....sabiamos MUCHAS cosas malas de antemano, y muchisimas mas buenas, y ahora.... nos tiramos de los pelos?
Como he dicho no me parece de rigor lo que se esta haciendo con el juego (por las autenticas malas lenguas sobretodo, y prensa no neutral), es inmenso, BR a tope, Ps3 a tope..... y citando a muchos que lo han dicho antes que yo......que esperabais???
Aqui lo que pasa es que hay cada pajote mental.......que agarrate Manuela. Muchos parece que no estais viviendo la misma generacion de consolas que yo....y por supuesto parece que no vivisteis ni la ultima... (por muchos comentarios que he leido vaya).
Saludos
jajajaja
Sin retoque fotografico no!!! xDDDDD
Espera que empieza a entrar mas gente, y encima las fotos hechas con una camara, y se ven asi??!!! Tio pero si parecen graficos de ordenador....
Si tu dices que yo soy un troll, tu eres un fanboy, porque yo no me molesto a contestar esa parrafada ni fumao!!!
Mira, yo no pretendo que me contestes a todo lo que he escrito, porque muy poca gente lo hace a veces ni con 10 lineas (escribir no duele), eso a mi me da igual.
Lo que mas me llama la atencion, que claro, es lo unico que dices, es que comentes lo de las fotos.
Que pasa que pica?
Yo es que me doblo a los extremos que llegais algunos con tal de defender lo indefendible.
Eso son fotos hechas hace 30 minutos con mi olympus de hace 3 años directamente a mi pantalla LG (panel MUY normalito) 23" y a 1080p, al GT5 ingame puro (SOLO PAUSANDO LA IMAGEN) que compre hace dos dias, como todos los de aqui.
Si tu juegas en 46" a 70cms de distancia no es mi problema.
Y si tengo que poner un video con mi mierda camara lo pongo, pero vamos que hay 200 mil por la red y a mejor calidad de lo que voy a poder hacer yo con una resolucion de camara web.
Si algo pica........ya sabes
PD: Estoy esperando que me digas tu opinion no troll, y segun tu argumentada, de un juego de conduccion de consola con mejores graficos que este "chustero" GT5, como has venido a decir.
Segun tu como comentas que el juego te encanta en lo demas, ya se pueden soltar barbaridades de los graficos........
Lo tuyo tiene delito.
Saludos[/quote]
Si quieres una contestacion segun tu no"troll" leete mis posts mas atras, y te daras cuenta de que la estas jodiendo diciendome estas tonterias, porque troll no soy.
Ah, y tambien es muy facil poner dos fotos buenas de 34262436 q habras hecho o las veces que habras pausado el juego para que salga bien, repito, pon en 3 persona de los escenarios que es donde mas se notan.
Saludos.
P.D: Leete mis otros posts, y veras que no lo hago con intencion de trollear
Sois tremendos!!! me meto en el hilo para ver si hay alguna novedad o algo interesante sobre el juego y me encuentro con esto..........páginas y páginas con temas interesantes y otros que son.............mejor me callo.
Esta muy bien opinar, pero una vez chavales, o sois unos crios, que por la manera de escribir no lo pareceis, aunque a veces si, o es que no lo entiendo.... que si los graficos, que las fotos estan retocadas....bla bla bla.............COJONES PARAD YA!!!!!!!!
Me la suda lo que penseis, despues de leeros, me rayo cada vez mas. Aqui la gente preguntando cosas y ni caso pq llenais medio hilo con esta mierda!!
Crearos un hilo y os discutiis lo que querais.
hilo-discusiones de mierda GT5-............
Con esto no quiero crear mal rollo, pero por favor, parad un poquillo.
saludos,
![[enfa]](/images/smilies/nuevos2/cabreo.gif "enfadado")
Suerte que no page ni un € por los G27 ( garantia Logitech) .... Mi recomendacion es el G25, auqnue parezca mentira, por que los ruidos en el G27 van a mas.chals407 escribió:A ver su hay alguien con g25/27 q le vibra poco el volante en la subida de pianos al igual q los q tenemos DFGT y si es así con todos los volantes a ver si hay alguna configuración a parte de la dirección en suave o fuerte q ya os digo yo q la he probado en las dos configuraciones y vibran por igual
Radeon_7200 escribió:Por lo que tengo entendido, A-spec es la denominacion dle modo de juego en el que conduces tu, y B-spec es el modo en el que digamos eres el manager de un piloto virtual al que vas dando ordenes, es decir que se llamen igual solo implica que el GT3 A-spec solo disponia de ese modo, pero no implica que se manejen igual, como te han dicho el control se parece mas a GT5 prologue que a GTs anteriores en los que todo era "un pelin mas arcade".
Saludos y espero haberte ayudado, si alguien "controla" mas que lo comente.
angel_rico escribió:angel_rico escribió:Hola,
Ayer me hice con la edicion coleccionista, y como soy novato en este tipo de juegos y me gustaria al menos aprender lo basico de una forma rapida, ya que dispongo de poco tiempo de jugar y prefiero ir un poco al grano y menos investigar, para aprovechar bien el tiempo, me gustaria tener respuestas a algunas dudas, aunaque algunas supongo seran muy basicas o tontas para algunos:
- ¿Qué es lo basico que se debe configurar en el coche para que se “conduzca mejor”? ¿Ayudas? Esto según el que conduce
- ¿Qué son las fisicas que tanto hablais? La respuesta del coche en curvas y esas cosas..? Tú mismo te has contestado
- ¿las carreras de NSCAR , F1 , rallies y todas estas e tipo diferente, son carreraras que apareceran en el modo GT cuando vayas pasanado de nivel (pricnipiante, avanzado, etc) Sí, supongo
- ¿para que sirven las licencias? Yo he corrido dos carreras y en ninguna me han pedido licencia. Cierto, esto en los anteriores GT's no era así.
- ¿hay alguna forma de ver las repeticiones todo el rato con la camara a tu coche, en lugar de cómo aparece como si estviera en varios sitios posicionada y es como si pasaras por ella y luego cambia a otra..? Mí no entender.
- ¿en que consisten los coches que te puedes bajar con la edición coleccionista? Creo que debes tener por ahí algunos códigos que puedes canjear en el menú de la play o del mismo GT5, ahora no recuerdo.
- ¿Qué consejos me dais para aprender a conducir bien sin tener apenas ni idea en este tipo de juegos, y por donde avanzar en el juego? Había un modo técnicas de conducción o algo así en el Modo GT, o sino, en las licencias algunas te pueden servir para aprender cosillas, o sino a base de dar vueltas xD
- ¿en el modo arcade que es eso de “favorito” y “garage movil” o algo asi? Siempre salen los mismos coches? Favoritos son los que añades como favoritos, como en los navegadores de internet. Luego esos coches que añadas a favoritos los podrás usar en el online, modo arcade, etc.
- ¿supongo que los coches de nscar solo puede correr en carreras en circuitos de este tipo en el mundo GT, no?, pero en arcade puedo coger cualquier coche en cualquier circuito? Creo que estás en lo cierto.
- ¿lo de la vista interior completa…? Conduciendo en carrera solo se ve el salpicadero, como y cuando puedo ver todo el interior de los coches.? ¿En el modo foto? No lo sé.
Perdon por la lista de preguntas, pero es que me molaria empezar a correr sabiendo un poco y como moverme en el juego, apebas dispongo de tiempo para investigar.
Por lo demas me parece muy bien de graficos, solo que en las carreras de noche se ve fatal, y como que la sensacion de velocidad no es muy grande en este tipo de carreras.
Gracias!!!!
¿alguien me puede contestar a alguna de estas preguntas?
GuileZ escribió:Anasazi escribió:Solo jugué ayer un rato pero no sé porqué, me da que el problema de las sombras tiene que ver con un efecto que no se ha puesto bien. En determinados momentos no pasa y parece ser que este problema aparece solo cuando el coche vibra (que es casi todo el tiempo). Pero seguro que no es un pixelado como dicen algunos.
Por otra parte, es una maravilla como se comportan los coches, cada uno a su manera, con los diferentes estilos según donde tenga el motor o la direción. Esto ha mejorado mucho con respecto a GT4 donde ya era una maravilla. Los sonidos son excepcionales y los detalles son abrumadores.
Hey ya te ha llegado el juego por lo que veo !!!
Yo lo recogí ayer y de PM por ahora, lo he instalado esta mañana y por ahora alucinado estoy !!!
Te agrego en un rato !!
No voy a poner el nombre de la tienda pero ![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
. Si tu PSN es diferente a este nick recuerda poner algo en la solicitud ![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
alfonsito18 escribió:benru82 escribió:wenas gente,a alguien mñas le sucede en el menú principal donde eligees gt mode,arcade,opciones ... pues q te metes x ejemplo en arcade,sales de nuevo al menú principal y el cirsol no sale x ningun lado y no t deja elegir nada ,,, hasta q pasado un minuto vuelve a aparecer .. un saludo!
a mi tambien me ha pasado y te quedas con cara de poker, viendo que no puedes hacer nada de nada. Lo malo es que como pase y lo cojas te desesperas, imaginate que justo quiero jugar y pasa eso, pues a mi no me ha gustado nada, ya que me pasó 3 veces ayer y encima con ganas de jugar.
TheThunder escribió:Si quieres una contestacion segun tu no"troll" leete mis posts mas atras, y te daras cuenta de que la estas jodiendo diciendome estas tonterias, porque troll no soy.
Ah, y tambien es muy facil poner dos fotos buenas de 34262436 q habras hecho o las veces que habras pausado el juego para que salga bien, repito, pon en 3 persona de los escenarios que es donde mas se notan.
Saludos.
P.D: Leete mis otros posts, y veras que no lo hago con intencion de trollear
, ni siquiera haces el esfuerzo de contestar mas de 4 lineas a mi comentario tachandome de fanboy y de mentiroso y voy yo a ponerme a buscar paginas atras tus comentarios...... ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
tito09 escribió:Sois tremendos!!! me meto en el hilo para ver si hay alguna novedad o algo interesante sobre el juego y me encuentro con esto..........páginas y páginas con temas interesantes y otros que son.............mejor me callo.
Esta muy bien opinar, pero una vez chavales, o sois unos crios, que por la manera de escribir no lo pareceis, aunque a veces si, o es que no lo entiendo.... que si los graficos, que las fotos estan retocadas....bla bla bla.............COJONES PARAD YA!!!!!!!!
Me la suda lo que penseis, despues de leeros, me rayo cada vez mas. Aqui la gente preguntando cosas y ni caso pq llenais medio hilo con esta mierda!!
Crearos un hilo y os discutiis lo que querais.
hilo-discusiones de mierda GT5-............
Con esto no quiero crear mal rollo, pero por favor, parad un poquillo.
saludos,
gatchet escribió:TheThunder escribió:Si quieres una contestacion segun tu no"troll" leete mis posts mas atras, y te daras cuenta de que la estas jodiendo diciendome estas tonterias, porque troll no soy.
Ah, y tambien es muy facil poner dos fotos buenas de 34262436 q habras hecho o las veces que habras pausado el juego para que salga bien, repito, pon en 3 persona de los escenarios que es donde mas se notan.
Saludos.
P.D: Leete mis otros posts, y veras que no lo hago con intencion de trollear
Si claro....., yo es que me meo contigo
Todavia estoy esperando que me digas un juego de consolas con las caracteristicas graficas que te he pedido.
Asi que contestame sin rodeos, o guardate tu owned y a correr.
Yo no digo que seas un troll. Si no que dices cosas de troll, como que graficamente GT5 es chustero y del monton.
Si eso no es un argumento troll (o de cegaruto), que baje dios y lo vea. Hacemos una encuesta si quieres.
Y encima te repito y sigues pirandote por las ramas.....pues nada.
Si lo que falta aqui es coherencia, sin mas.
Asi que viendo tus esfuerzos nulos por nada yo hare lo justo y necesario.
PD: jajajaja de verdad que me tienes que estar tomando el pelo
Imagenes "3ª persona" quieres? jejejeje...........tranquilo que ahora mismo las subo, que pillo el resto que hice hoy que solo estaba haciendo pruebas y son 3 o 4 mas y te lo enseño.
Te repito que si estas jugando en 46" a medio metro de distancia no es problema de los demas y ni de lejos del juego.
PD2; Y si si, seguro que he sacado 2893564 fotos para venir aqui a engañarte
Te dire que yo no tengo nada que ver, el owned te viene importando de japon compañero.
-------------------------tito09 escribió:Sois tremendos!!! me meto en el hilo para ver si hay alguna novedad o algo interesante sobre el juego y me encuentro con esto..........páginas y páginas con temas interesantes y otros que son.............mejor me callo.
Esta muy bien opinar, pero una vez chavales, o sois unos crios, que por la manera de escribir no lo pareceis, aunque a veces si, o es que no lo entiendo.... que si los graficos, que las fotos estan retocadas....bla bla bla.............COJONES PARAD YA!!!!!!!!
Me la suda lo que penseis, despues de leeros, me rayo cada vez mas. Aqui la gente preguntando cosas y ni caso pq llenais medio hilo con esta mierda!!
Crearos un hilo y os discutiis lo que querais.
hilo-discusiones de mierda GT5-............
Con esto no quiero crear mal rollo, pero por favor, parad un poquillo.
saludos,
Y tu que vienes entonces a caldear mas el tema?
Dices que sin malos rollos pero lo primero que sueltas es que son discusiones de mierda.
Por mi sin malos rollos tambien, siempre, y el que me conoce lo sabe, pero con el debido respeto nadie te ha dado vela en este entierro, para venir a decirnos que nos callemos sobraba el comentario.
Si quieres cuando alguien repita la chorrada como que GT5 tiene graficos chusteros del monton le doy una palmadita en la espalda. Y encima cuando hago unas miseras fotos a la tele me dice que estan retocadas
Para ti sera un discusion de mierda. A lo mejor segun tu criterio haria mejor en preguntar 200 veces en cada pagina si a todo el mundo se le queda cargando el simbolo de GT....o cuantos gigas os dice que teneis instalado... (parece mentira que nadie se hubiera dado cuenta que el juego instala constantemente, seguramente hasta llegar a esos 8gb. Porke la instalacion basica son unos 6. Pero asi uno se da cuenta de que debido al hype lo mas facil es entrar en panico directamente)
Y asi mil cosas mas........
Asi que de nuevo con todo el respeto, sino te interesa... no leas. Rueda del raton pa bajo y a otra cosa mariposa.
Saludos
