[Hilo Oficial] Gran Turismo 5

gatchet escribió:Hacia un buen tiempo que no me pasaba por aqui. Hoy me ha dado por entrar y lo que me encuentro...
Me parece un poco increible es que a estas alturas siga habiendo gente que creyendo que conoce la manera de trabajar de P.D.....y al final resulta que no tiene ni idea pese a haber seguido la saga durante años.

Es curioso como se critica siempre a la gente y a los proyectos con mayor personalidad y calidad, en todos los ambitos, lo cual da bastantes pistas de como se mueve el mundo.
En serio, para mi, y que conste en acta que todo esto va sin acritud hacia cualquier compañero, algunos estais un pelin flipados con el juego y ps3.
Por un lado debeis de pensar que Ps3 da el rendimiento oculto de un i7 a 5Ghz con una 6950 y 4 gbs de ram, entre otras cosas, porque si no no hay quien se lo explique. Del motor del juego se podra sacar mas chicha grafica sin duda, y se podria exprimir mas la optimizacion en ps3, pero el resultado actual ya esta a un gran nivel y la mejora no iba a ser tan sustancial.
Vosotros mismos lo comentais, ¿que quereis que pase pudiendo poner en pantalla 16 premiums con esos modelados, las fisicas, la iluminacion y el nivel de lod de este juego?....pues que ps3 las pasa realmente canutas para mover un 50% de elementos de esta gen y otro 50% de elementos dignos de la siguiente.
Porque es que el juego puede mover 16 standards en deep forest y tener bajones, pero es que tambien pone en pantalla 16 premiums en el Ring, con iluminacion y sombras en tiempo real, con ciclo de 24h, con efectos de humo y particulas e incluso con cambio de clima y representacion grafica de lluvia y viento.

Por otro lado me parece que muchos no os haceis una idea aproximada de lo que hace el hard de ps3 moviendo gt5 en sus "extremos" de mayorres requisitos y de lo que han tenido que hacer en PD para optimizar y calzar de tal manera un motor de juego con unas capacidades que claramente superan al hard empleado. Porque como digo sino no se entienden muchas de las cosas que os leo. Algunos debeis pensar que realizar un juego como gt5 esta al alcance de cualquier desarrolladora.
¿Sustituir a Yamauchi porque no ha sido lo bastante ambicioso con gt5 y ps3??........xddd vamos, esto ya es para reirse por no llorar....
Si algo le sobra a gt5 es ambicion tecnica, asi que empezando por ahi no hay ni por donde coger esa parte del comentario.


Siempre estais con que es que son mil cosas........ que al juego le falta de todo....pero es que amigos, a cualquier juego se le pueden sacar esas "mil pegas" detalles y faltas, a cualquiera, con la gran diferencia de que el juego de PD tiene 5 mil "cosas", y la mayoria del resto de juegos no llegan ni a la mitad.
¿Lo que os leo de camaras interiores a diferentes distancias?...a ver, es una manera de representar cada coche, no tiene la misma sensacion de espacio interior un mini que un C63. En un juego en el cual deben representar profundidades en una pantalla plana y muy poco espacio se utilizan algunas artimañas visuales como estas para que la sensacion sea mas acertada. Que por otro lado estan lejos de ser tan irreales como se pintan.
Por mucho que tu te puedas adaptar el puesto de conduccion de un C2 y te coloques a la misma distancia del volante que en un clase c, la sensacion espacial y la vista no seran nunca iguales.
La distancia de tu cuerpo al volante puede ser similar, pero es que el tamaño del volante..., la altura de la banqueta..., la distancia del volante al cuadro..., del cuadro al cuerpo del salpicadero..., del salpicadero a la luna...la relacion de tamaño de tu cuerpo y el interior del coche..... no tienen nada, nada que ver.

Que el juego podia traer camara subjetiva regulable en 3D?.....y regulacion de asientos independiente?........claro que si....
Tambien estaria bien poder mover los retrovisores, bajar las ventanillas, mirarte la huevada mientras conduces e incluso sentarte en la parte de atras del coche parapoder hacer minijuegos de taxista.....

En serio, se os va la pinza. Porque es que en mil aspectos como estos si me dijerais que teneis otro juego solido e igual de amplio para poder hacer una comparacion directa.......pero es que no lo teneis, porque no existe.


La unica realidad aqui es que desde que salio el juego se le llevan exigiendo mil detalles una y otra y otra vez, obviando totalmente las opciones jugables y cantidad de variantes que tiene el juego.
¿Pero quien es el que exige? acaso alguien se piensa que yamauchi le debe algo o nos debe algo a los demas?
Que vale que es un producto y nosotros los compradores, pero es que es SU producto, y claremente uno de los mas completos sino el mas completo de todo el mercado actual. En su ambito, tanto de consolas como de pc.
Pero nada, seguid pidiendo cosas que en PD trabajan en exclusiva para vosotros.

Y el tema del tweet de yamauchi.....¿pero que os debe este tio a ninguno?
¿Que se calla durante semanas y que si asiste o deja de asistir a eventos........??? Yo es que flipo.
En primer lugar el tio asistira a lo que le salga del rabo, igual que yo puedo ir al cine o echar un polvo con mi novia todos los dias, no tengo porque darle explicaciones a nadie aunque yo fuera una "figura publica".
Por otro lado precisamente el asistir a eventos, el probar coches y el hecho de ser un amante de los los vehiculos y de la conduccion, no han hecho mas que formar la vision de este hombre para con su juego.
¿Que no te gusta esa vision? .... ahi tienes la puerta colega y otros 20 juegos de coches...

El juego salio con fallos en su momento, pero completo al fin y al cabo. Y nunca debemos olvidar que la presion de sony tuvo mucho que ver en el asunto.
Llevan optimizando y cuidando el juego durante mas de un año, y el asunto no tiene pinta de detenerse.
De que se le acusa? de tener una vision mas conservadora?.....es SU vision, no la vuestra. Y lleva ya unos cuantos millones de juegos vendidos mas lo que le queda. Y no somos pocos precisamente los que adoramos esa vision tan particular.

Que no se molesta en conseguir Porsche?...... ya sabemos como se las gastan las compañias con las licencias, y es de dominio publico que Porsche no es de las interesadas en salir en un juego asi si no aflojas la pasta gansa.
¿No quieres estar representado,ni tu ni tus productos en un juego como este, de cara al mundo entero? Es tu problema, no el nuestro.
Soy el primero al que le encantaria tener Porsche, pero en esa misma situacion yo a lo mejor hacia lo mismo y les mandaba a freir esparragos. Anda que no hay coches en el mundo...... para que ande yo encima mendigandote por nada.

Que no esta al 100% en lo que hace?.....no que va, mas bien ha sobrepasado ese 100% y si de algo se le puede acusar es de querer abarcar mucho.
La ambicion en el proyecto no es sinonimo de no estar al 100% en algo. Es sinonimo de ambicion en el proyecto, nada mas.
Evidentemente queriendo abarcar tanto no puedes perfilar y mimar hasta el extremo todos y cada uno de los aspectos del juego.

Pero es que presicamente gracias a esta vision del juego tenemos tal variedad jugable. Gracias a ella tenemos tal variedad de superficies y modos de juego, gracias a ella tenemos un motor de iluminacion digno de mencion en la industria y tenemos un juego con las capacidades de este, incluyendo desde las fisicas y transferencias de masas, pasando por las representaciones de la adherencia y hasta el conjunto completo.
Sombras son dientes y fallos?......todo lo que se quiera, pero son dinamicas y ahi estan. Preferias sombras predeterminadas pero perfectas visualmente?......el no.
Lluvia y reflejos con menor resolucion?.....lo mismo, pero son dinamicos y ahi estan. Los prefieres predeterminados?..... el no.
Deformacion para algunos cutre?...... lo que se quiera, pero en tiempo real, y segun el golpe bastante realista en deformacion de chapa.

Lo que no sepuede pretender, ni habiendote pimplado 2 litros de vino, es tener el ejemplo jugable de 16 premiums corriendo bajo lluvia, ciclo horario, efectos, fisicas, deformaciones, etc.... y todo perfecto y sin fallos.
Pero claro, si tiene fallos, eso es que no esta al 100% en lo que tiene que estar.............
ffffff...... de risa.

Luego ya lo de juntarse con los creadores de F.C. o Grid..........xddd vamos, la repanocha.....
Ya es lo que me faltaba por leer, que tengan que venir los de Codemasters a enseñarle a PD como se hace un GT......claro que si home......
Y en ningun momento insinuo que codemasters haga malos juegos, todo lo contrario, pero vamosque actualmente distan bastante de la capacidad de PD,pero bastante.
Es muy facil hacer ver en apariencia que tu juego es redondo y no tiene fallos reamarcables cuando la extension del mismo es de 1/3 en comparacion a otros.
Realiza primero todo lo que he realizado yo, y luego vienes y me lo cuentas, a ver como era de sencillo.

¿Hablar de un GT para vita o un gt6 (que para nada esta claro que sea para ps3) sin arreglar los fallos y lo que quiere la gente??
Pero que quiere la gente?......la gente lo quiere TODO. Por regla general les das la mano y te cogen el pie.
Eso es lo que quiere la gente. Han arreglado ypulido muchos fallos, y el juego es perfectamente jugable.
Le piden y exigen a PD lo indecible despues de todo lo que ha hecho y por lo visto si no arregla todos y cada uno de los fallos o defectos que tiene el juego, ya es que no tienen derecho a sacar otro juego........tela.....

Luego llega activision, saca un MW3 de mierda tras 2 años de rascarse las bolas y la gente aplaudiendo con las orejas, porque como se juega como MW2 y tiene alguna novedad ya es la caña.Y encima venden 20 millones de juegos en 6 meses.....

Ese, es el conocimiento y la pauta que suelen seguir los aficionados que no saben lo que cuesta y lo que no cuesta hacer un juego ni llevar a cabo proyectos de la talla de GT5. Y mas con un equipo de desarrollo de poco mas de 100 personas.

Que es que esa es otra. Que he llegado a leer gente por los foros diciendo que si para gt6 no pueden hacerlo todo ellos pues que subcontraten para el modelado de coches......
Pero vamos a ver.......vuelvo a lo mismo.....pero de quien es el juego? es de algun forero y yo no me he enterado?
Porque van a tener que subcontratar? porque otros lo hacen?........porque la gente lo diga?
A veces a uno le gusta hacer su propio material y no subcontratar a gente de paises economicamente mas debiles para ahorrarte pasta y vender mas.
A veces uno valora el trabajo que hace con sus propias manos, y mas si no esta obligado por nadie (al menos de manera estricta) a sacar un numero determinado de coches u opciones.

La gente se emperra y encabezona en meter a desarrolladoras como PD dentro del saco mas comercial, de ciclos de desarrollo de 2 años y productos de "cadena de montaje". Cuando PD esta MUY lejos de eso, y siempre lo ha demostrado.
Si sony que es la que paga millonadas y aun asi les deja bastante libertad y que vayan a su aire.......¿quien es nadie para exigir cosas de la manera enque se ha hecho y se hace con gt5?
Es que es para flipar.Habra que repetir una vez mas que al que no le guste el juego, ahi tiene otras muchas opciones de conduccion que le esperan.

Se sigue hablando de "fallos" y fallos y fallos y mas fallos.....
Digo yo que para valorar correctamente esos fallos habra que tener MUY en cuenta las capacidades y amplitud del juego no? o que?
¿Es lo mismo comenter 2 faltas de ortografia en 2 lineas de texto que en 4 folios?......... verdad que no? pues entonces de que hablamos?.....


Y acabo con mas muestras de lo que he leido y de lo que muchos, con respecto a esas respuestas (que no indican nada) al parecer piensan;
Tweet de Yamauchi;

"¿alguna novedad? donde te metes?"

Y de esto el tio comenta GTacademy y como mucho otro detalle mas...... que narices quereis que diga?

Os aseguro que porque muchas veces hay que mantener la compostura frente al publico, pero si no, una de las respuestas que perfectamente incluso yo podria soltar seria tal que;

Donde a mi me de la gana. Novedades?..... en el rastro o en la semana fantastica del ECI.
He sacado uno de los juegos de conduccion mas completos de la historia hace poco mas de 1 año, hemos sacado nosecuantas actualizaciones incluidas algunas soluciones para fallos y pequeñas deficiencias que en ningun momento estuvimos obligados a solucionar, y teniendo en cuenta que hay cien juegos a los que se les pueden sacar 20 deficiencias similares mas y NO SE HACE porque se les exige y critica 100 veces menos que a nosotros, pues muchos a callar.....y al que no le guste....puerta, que os aseguro que si algo tenemos en cantidad son seguidores de filosofia fieles a la saga, a su estilo y a nuestra manera de hacer las cosas.


Ya comparar este juego con un CoD, solo como guinda lo comento, es de risa absoluta.
GT5 es uno de los juegos mas completos y uno de los mas caros de toda la historia de esta industria.
Un juego de 80millones, actualizado durante mas de un año(y seguiran) que a los meses de salir ya se podia adquirir por 30€ precio oficial de sony, y que a un año de su salida al mercado puedes comprarlo por poco mas de 12€ de segunda mano.
A mi que haya gente que exige, y exige y exige continuamente.......me parece que tienen la coherencia de un caracol pidiendole pista a una lagartija para pasar. Sinceramente.


Ma coches? mas circuitos?........tios, siempre estais igual.
Claro que si.....como casi no tenemos en el juego coches y circuitos....que cada cosa que desarrollen nos la vayan vendiendo por separado cada 3 meses. Contenido que perfectamente se podria quedar para un gt6 mucho mas completo y no para un proyecto que mejore 4 cosas con respecto a la base de gt5.
Tenemos una de las bases mas completas a nuestra disposicion, entre otras cosas con creador de trazados, online solido con servers y un modo foto que juntando solo estos tres apartados nos pueden dar autenticas e interminables horas de juego.
Pero lea lo que lea, y entre cuando entre aqui......siempre quereis mas....
Da lo mismo que PD no tenga 500 trabajadores, eso da igual, la gente quiere y exige 800 vehiculos premium y todos los circuitos de gt4 reeditados en cada esquina, como poco. Es lo que se me demuestra en foros dia si y dia tambien. Y este no es una excepcion.

En fins, debo ser de los raros raros a los que el juego les parece inmenso, por opciones, por planteamiento y por nivel tecnico general. Y que ni considera que PD me deba nada, ni que tengan porque arreglar a la fuerza muchos mas fallos de los que han arreglado ya.
Personalmente no necesito mas durante bastante tiempo, y es obvio que al juego se le puede sacar mucha chichadurante largas temporadas.
Y lo repito, el juego no sera perfecto, pero cuando tengais otro producto para hacer una comparacion directa y poder justificar la mayoria de esas criticas que siempre se le hacen a gt5.....me avisais......porque os aseguro que tendria que esperar sentado bastannnnte tiempo.....

Y si no, mirad lo que ha pasado con F4. Juegazo donde los haya, y dedicado a sus puntos fuertes. Pero que por su planteamiento y producto final demuestra el valor del proyecto de PD en optimizacion y capacidades tecnicas, y que hacer muchas de las cosas que hicieron con gt ni es facil, ni esta al alcance de cualquiera que sencillamente se le ocurra. Debes trabajar en ello y llevarlo a cabo.
Ya veremos ya, en que momento temporal empiezan a incluir todas las desarrolladoras en sus juegos de coches esos "detallitos" al parecer tan nimios como los ciclos de iluminacion dinamica de 24h y climatologia variable que gt5 ha puesto en el mercado en el año 2010. Lo veremos.....


Saludos a todos.

gatchet escribió:Hacia un buen tiempo que no me pasaba por aqui. Hoy me ha dado por entrar y lo que me encuentro...
Me parece un poco increible es que a estas alturas siga habiendo gente que creyendo que conoce la manera de trabajar de P.D.....y al final resulta que no tiene ni idea pese a haber seguido la saga durante años.

Es curioso como se critica siempre a la gente y a los proyectos con mayor personalidad y calidad, en todos los ambitos, lo cual da bastantes pistas de como se mueve el mundo.
En serio, para mi, y que conste en acta que todo esto va sin acritud hacia cualquier compañero, algunos estais un pelin flipados con el juego y ps3.
Por un lado debeis de pensar que Ps3 da el rendimiento oculto de un i7 a 5Ghz con una 6950 y 4 gbs de ram, entre otras cosas, porque si no no hay quien se lo explique. Del motor del juego se podra sacar mas chicha grafica sin duda, y se podria exprimir mas la optimizacion en ps3, pero el resultado actual ya esta a un gran nivel y la mejora no iba a ser tan sustancial.
Vosotros mismos lo comentais, ¿que quereis que pase pudiendo poner en pantalla 16 premiums con esos modelados, las fisicas, la iluminacion y el nivel de lod de este juego?....pues que ps3 las pasa realmente canutas para mover un 50% de elementos de esta gen y otro 50% de elementos dignos de la siguiente.
Porque es que el juego puede mover 16 standards en deep forest y tener bajones, pero es que tambien pone en pantalla 16 premiums en el Ring, con iluminacion y sombras en tiempo real, con ciclo de 24h, con efectos de humo y particulas e incluso con cambio de clima y representacion grafica de lluvia y viento.

Por otro lado me parece que muchos no os haceis una idea aproximada de lo que hace el hard de ps3 moviendo gt5 en sus "extremos" de mayorres requisitos y de lo que han tenido que hacer en PD para optimizar y calzar de tal manera un motor de juego con unas capacidades que claramente superan al hard empleado. Porque como digo sino no se entienden muchas de las cosas que os leo. Algunos debeis pensar que realizar un juego como gt5 esta al alcance de cualquier desarrolladora.
¿Sustituir a Yamauchi porque no ha sido lo bastante ambicioso con gt5 y ps3??........xddd vamos, esto ya es para reirse por no llorar....
Si algo le sobra a gt5 es ambicion tecnica, asi que empezando por ahi no hay ni por donde coger esa parte del comentario.


Siempre estais con que es que son mil cosas........ que al juego le falta de todo....pero es que amigos, a cualquier juego se le pueden sacar esas "mil pegas" detalles y faltas, a cualquiera, con la gran diferencia de que el juego de PD tiene 5 mil "cosas", y la mayoria del resto de juegos no llegan ni a la mitad.
¿Lo que os leo de camaras interiores a diferentes distancias?...a ver, es una manera de representar cada coche, no tiene la misma sensacion de espacio interior un mini que un C63. En un juego en el cual deben representar profundidades en una pantalla plana y muy poco espacio se utilizan algunas artimañas visuales como estas para que la sensacion sea mas acertada. Que por otro lado estan lejos de ser tan irreales como se pintan.
Por mucho que tu te puedas adaptar el puesto de conduccion de un C2 y te coloques a la misma distancia del volante que en un clase c, la sensacion espacial y la vista no seran nunca iguales.
La distancia de tu cuerpo al volante puede ser similar, pero es que el tamaño del volante..., la altura de la banqueta..., la distancia del volante al cuadro..., del cuadro al cuerpo del salpicadero..., del salpicadero a la luna...la relacion de tamaño de tu cuerpo y el interior del coche..... no tienen nada, nada que ver.

Que el juego podia traer camara subjetiva regulable en 3D?.....y regulacion de asientos independiente?........claro que si....
Tambien estaria bien poder mover los retrovisores, bajar las ventanillas, mirarte la huevada mientras conduces e incluso sentarte en la parte de atras del coche parapoder hacer minijuegos de taxista.....

En serio, se os va la pinza. Porque es que en mil aspectos como estos si me dijerais que teneis otro juego solido e igual de amplio para poder hacer una comparacion directa.......pero es que no lo teneis, porque no existe.


La unica realidad aqui es que desde que salio el juego se le llevan exigiendo mil detalles una y otra y otra vez, obviando totalmente las opciones jugables y cantidad de variantes que tiene el juego.
¿Pero quien es el que exige? acaso alguien se piensa que yamauchi le debe algo o nos debe algo a los demas?
Que vale que es un producto y nosotros los compradores, pero es que es SU producto, y claremente uno de los mas completos sino el mas completo de todo el mercado actual. En su ambito, tanto de consolas como de pc.
Pero nada, seguid pidiendo cosas que en PD trabajan en exclusiva para vosotros.

Y el tema del tweet de yamauchi.....¿pero que os debe este tio a ninguno?
¿Que se calla durante semanas y que si asiste o deja de asistir a eventos........??? Yo es que flipo.
En primer lugar el tio asistira a lo que le salga del rabo, igual que yo puedo ir al cine o echar un polvo con mi novia todos los dias, no tengo porque darle explicaciones a nadie aunque yo fuera una "figura publica".
Por otro lado precisamente el asistir a eventos, el probar coches y el hecho de ser un amante de los los vehiculos y de la conduccion, no han hecho mas que formar la vision de este hombre para con su juego.
¿Que no te gusta esa vision? .... ahi tienes la puerta colega y otros 20 juegos de coches...

El juego salio con fallos en su momento, pero completo al fin y al cabo. Y nunca debemos olvidar que la presion de sony tuvo mucho que ver en el asunto.
Llevan optimizando y cuidando el juego durante mas de un año, y el asunto no tiene pinta de detenerse.
De que se le acusa? de tener una vision mas conservadora?.....es SU vision, no la vuestra. Y lleva ya unos cuantos millones de juegos vendidos mas lo que le queda. Y no somos pocos precisamente los que adoramos esa vision tan particular.

Que no se molesta en conseguir Porsche?...... ya sabemos como se las gastan las compañias con las licencias, y es de dominio publico que Porsche no es de las interesadas en salir en un juego asi si no aflojas la pasta gansa.
¿No quieres estar representado,ni tu ni tus productos en un juego como este, de cara al mundo entero? Es tu problema, no el nuestro.
Soy el primero al que le encantaria tener Porsche, pero en esa misma situacion yo a lo mejor hacia lo mismo y les mandaba a freir esparragos. Anda que no hay coches en el mundo...... para que ande yo encima mendigandote por nada.

Que no esta al 100% en lo que hace?.....no que va, mas bien ha sobrepasado ese 100% y si de algo se le puede acusar es de querer abarcar mucho.
La ambicion en el proyecto no es sinonimo de no estar al 100% en algo. Es sinonimo de ambicion en el proyecto, nada mas.
Evidentemente queriendo abarcar tanto no puedes perfilar y mimar hasta el extremo todos y cada uno de los aspectos del juego.

Pero es que presicamente gracias a esta vision del juego tenemos tal variedad jugable. Gracias a ella tenemos tal variedad de superficies y modos de juego, gracias a ella tenemos un motor de iluminacion digno de mencion en la industria y tenemos un juego con las capacidades de este, incluyendo desde las fisicas y transferencias de masas, pasando por las representaciones de la adherencia y hasta el conjunto completo.
Sombras son dientes y fallos?......todo lo que se quiera, pero son dinamicas y ahi estan. Preferias sombras predeterminadas pero perfectas visualmente?......el no.
Lluvia y reflejos con menor resolucion?.....lo mismo, pero son dinamicos y ahi estan. Los prefieres predeterminados?..... el no.
Deformacion para algunos cutre?...... lo que se quiera, pero en tiempo real, y segun el golpe bastante realista en deformacion de chapa.

Lo que no sepuede pretender, ni habiendote pimplado 2 litros de vino, es tener el ejemplo jugable de 16 premiums corriendo bajo lluvia, ciclo horario, efectos, fisicas, deformaciones, etc.... y todo perfecto y sin fallos.
Pero claro, si tiene fallos, eso es que no esta al 100% en lo que tiene que estar.............
ffffff...... de risa.

Luego ya lo de juntarse con los creadores de F.C. o Grid..........xddd vamos, la repanocha.....
Ya es lo que me faltaba por leer, que tengan que venir los de Codemasters a enseñarle a PD como se hace un GT......claro que si home......
Y en ningun momento insinuo que codemasters haga malos juegos, todo lo contrario, pero vamosque actualmente distan bastante de la capacidad de PD,pero bastante.
Es muy facil hacer ver en apariencia que tu juego es redondo y no tiene fallos reamarcables cuando la extension del mismo es de 1/3 en comparacion a otros.
Realiza primero todo lo que he realizado yo, y luego vienes y me lo cuentas, a ver como era de sencillo.

¿Hablar de un GT para vita o un gt6 (que para nada esta claro que sea para ps3) sin arreglar los fallos y lo que quiere la gente??
Pero que quiere la gente?......la gente lo quiere TODO. Por regla general les das la mano y te cogen el pie.
Eso es lo que quiere la gente. Han arreglado ypulido muchos fallos, y el juego es perfectamente jugable.
Le piden y exigen a PD lo indecible despues de todo lo que ha hecho y por lo visto si no arregla todos y cada uno de los fallos o defectos que tiene el juego, ya es que no tienen derecho a sacar otro juego........tela.....

Luego llega activision, saca un MW3 de mierda tras 2 años de rascarse las bolas y la gente aplaudiendo con las orejas, porque como se juega como MW2 y tiene alguna novedad ya es la caña.Y encima venden 20 millones de juegos en 6 meses.....

Ese, es el conocimiento y la pauta que suelen seguir los aficionados que no saben lo que cuesta y lo que no cuesta hacer un juego ni llevar a cabo proyectos de la talla de GT5. Y mas con un equipo de desarrollo de poco mas de 100 personas.

Que es que esa es otra. Que he llegado a leer gente por los foros diciendo que si para gt6 no pueden hacerlo todo ellos pues que subcontraten para el modelado de coches......
Pero vamos a ver.......vuelvo a lo mismo.....pero de quien es el juego? es de algun forero y yo no me he enterado?
Porque van a tener que subcontratar? porque otros lo hacen?........porque la gente lo diga?
A veces a uno le gusta hacer su propio material y no subcontratar a gente de paises economicamente mas debiles para ahorrarte pasta y vender mas.
A veces uno valora el trabajo que hace con sus propias manos, y mas si no esta obligado por nadie (al menos de manera estricta) a sacar un numero determinado de coches u opciones.

La gente se emperra y encabezona en meter a desarrolladoras como PD dentro del saco mas comercial, de ciclos de desarrollo de 2 años y productos de "cadena de montaje". Cuando PD esta MUY lejos de eso, y siempre lo ha demostrado.
Si sony que es la que paga millonadas y aun asi les deja bastante libertad y que vayan a su aire.......¿quien es nadie para exigir cosas de la manera enque se ha hecho y se hace con gt5?
Es que es para flipar.Habra que repetir una vez mas que al que no le guste el juego, ahi tiene otras muchas opciones de conduccion que le esperan.

Se sigue hablando de "fallos" y fallos y fallos y mas fallos.....
Digo yo que para valorar correctamente esos fallos habra que tener MUY en cuenta las capacidades y amplitud del juego no? o que?
¿Es lo mismo comenter 2 faltas de ortografia en 2 lineas de texto que en 4 folios?......... verdad que no? pues entonces de que hablamos?.....


Y acabo con mas muestras de lo que he leido y de lo que muchos, con respecto a esas respuestas (que no indican nada) al parecer piensan;
Tweet de Yamauchi;

"¿alguna novedad? donde te metes?"

Y de esto el tio comenta GTacademy y como mucho otro detalle mas...... que narices quereis que diga?

Os aseguro que porque muchas veces hay que mantener la compostura frente al publico, pero si no, una de las respuestas que perfectamente incluso yo podria soltar seria tal que;

Donde a mi me de la gana. Novedades?..... en el rastro o en la semana fantastica del ECI.
He sacado uno de los juegos de conduccion mas completos de la historia hace poco mas de 1 año, hemos sacado nosecuantas actualizaciones incluidas algunas soluciones para fallos y pequeñas deficiencias que en ningun momento estuvimos obligados a solucionar, y teniendo en cuenta que hay cien juegos a los que se les pueden sacar 20 deficiencias similares mas y NO SE HACE porque se les exige y critica 100 veces menos que a nosotros, pues muchos a callar.....y al que no le guste....puerta, que os aseguro que si algo tenemos en cantidad son seguidores de filosofia fieles a la saga, a su estilo y a nuestra manera de hacer las cosas.


Ya comparar este juego con un CoD, solo como guinda lo comento, es de risa absoluta.
GT5 es uno de los juegos mas completos y uno de los mas caros de toda la historia de esta industria.
Un juego de 80millones, actualizado durante mas de un año(y seguiran) que a los meses de salir ya se podia adquirir por 30€ precio oficial de sony, y que a un año de su salida al mercado puedes comprarlo por poco mas de 12€ de segunda mano.
A mi que haya gente que exige, y exige y exige continuamente.......me parece que tienen la coherencia de un caracol pidiendole pista a una lagartija para pasar. Sinceramente.


Ma coches? mas circuitos?........tios, siempre estais igual.
Claro que si.....como casi no tenemos en el juego coches y circuitos....que cada cosa que desarrollen nos la vayan vendiendo por separado cada 3 meses. Contenido que perfectamente se podria quedar para un gt6 mucho mas completo y no para un proyecto que mejore 4 cosas con respecto a la base de gt5.
Tenemos una de las bases mas completas a nuestra disposicion, entre otras cosas con creador de trazados, online solido con servers y un modo foto que juntando solo estos tres apartados nos pueden dar autenticas e interminables horas de juego.
Pero lea lo que lea, y entre cuando entre aqui......siempre quereis mas....
Da lo mismo que PD no tenga 500 trabajadores, eso da igual, la gente quiere y exige 800 vehiculos premium y todos los circuitos de gt4 reeditados en cada esquina, como poco. Es lo que se me demuestra en foros dia si y dia tambien. Y este no es una excepcion.

En fins, debo ser de los raros raros a los que el juego les parece inmenso, por opciones, por planteamiento y por nivel tecnico general. Y que ni considera que PD me deba nada, ni que tengan porque arreglar a la fuerza muchos mas fallos de los que han arreglado ya.
Personalmente no necesito mas durante bastante tiempo, y es obvio que al juego se le puede sacar mucha chichadurante largas temporadas.
Y lo repito, el juego no sera perfecto, pero cuando tengais otro producto para hacer una comparacion directa y poder justificar la mayoria de esas criticas que siempre se le hacen a gt5.....me avisais......porque os aseguro que tendria que esperar sentado bastannnnte tiempo.....

Y si no, mirad lo que ha pasado con F4. Juegazo donde los haya, y dedicado a sus puntos fuertes. Pero que por su planteamiento y producto final demuestra el valor del proyecto de PD en optimizacion y capacidades tecnicas, y que hacer muchas de las cosas que hicieron con gt ni es facil, ni esta al alcance de cualquiera que sencillamente se le ocurra. Debes trabajar en ello y llevarlo a cabo.
Ya veremos ya, en que momento temporal empiezan a incluir todas las desarrolladoras en sus juegos de coches esos "detallitos" al parecer tan nimios como los ciclos de iluminacion dinamica de 24h y climatologia variable que gt5 ha puesto en el mercado en el año 2010. Lo veremos.....


Saludos a todos.

Sin duda este es el mejor hilo de la historia, es superentretenido, leyendo las "discusiones" se te pasan las horas volando