[Hilo Oficial] Gran Turismo 5

beto_metal escribió: Solo expreso mi deseo de que siga manteniendo esa magnificencia grafica. Para mi eso siempre fue lo mejor del juego.

subsonic escribió:

beto_metal escribió: Solo expreso mi deseo de que siga manteniendo esa magnificencia grafica. Para mi eso siempre fue lo mejor del juego.

Y si a eso le añadimos fisicas y simulacion iRacing, me parece que no harian falta mas juegos de conduccion, pero me da a mi que para que GT llegue a ser un iRacing pero xcon la calidad grafica de GT, tendremos que esprara hasta GT7 o GT8

truster escribió:

subsonic escribió:

beto_metal escribió: Solo expreso mi deseo de que siga manteniendo esa magnificencia grafica. Para mi eso siempre fue lo mejor del juego.

Y si a eso le añadimos fisicas y simulacion iRacing, me parece que no harian falta mas juegos de conduccion, pero me da a mi que para que GT llegue a ser un iRacing pero xcon la calidad grafica de GT, tendremos que esprara hasta GT7 o GT8

¿De verdad crees que ese es el objetivo de Kazunori?
Yo lo dudo mucho, y aunque fuera ese olvida que Sony fuese a financiar un proyecto como ese, destinado a vender unos pocos miles de copias, porque los casuals que tienen la Ps3, 95% del total de jugadores, no quieren juegos de conducción simulada al nivel de iRacing ni parecido.

deltonin escribió:.abc. estoy de acuerdo contigo que Yamauchi es un enamorado del mundo del motor,sabe como se comporta un coche y conoce el deporte automovilístico.

La unica pega que le pongo a este juego es el probable capado sobre la conducción en ciertos aspectos.

Me explico: la consola potencia de calculo tiene de sobra para "emular" la realidad, que creo que con la anterior consola de Sony iba un poco justa; conocimientos por parte de su equipo de programación mas de lo mismo, esta gente no es tonta y si hace falta contratar a X ingenieros industriales/automovilisticos, matemáticos o técnicos especialistas se paga, que dinero hay de sobra.

Pues bien, que si quieren podrian sacar un simulador bastante bueno y con la calidad grafica que ya se ha visto. Pero como juego de masas, me parece que van a sacrificar ciertos aspectos, para facilitar la conduccíon y sea accesible a todo el mundo.

Es una lastima porque seguro que podrian hacer un juego 10.

Hará un año o algo mas( lo siento, no puedo poner referencias) leí en una entrevista a Yamauchi sobre la conduccíon en el próximo gt5 , y recuerdo lo que decia sobre hacer una conducción 100% realista y sobre la frustacíon de gran parte de "aficionados" al mundo de Gran Turismo si esto se llevase acabo. Comentaba creo recordar sobre las pruebas Nascar y de lo que suponia ir a 250 km/h en un bicho de estos.

Perdón por el "tochete" y espero equivocarme.

Nota:cuando digo "emular la realidad" , dentro de lo que es una videoconsola, para simuladores serios eso ya seria otro cantar

beto_metal escribió:Para los que solo os importan las fisicas, con cariño :

Teneis parte de razon, pero aquí os dejo mi reflexion.
Gran Turismo nunca sera un simulador puro y duro, podra tener toda la tecnologia necesaria para crear ls fisicas mas reales, pero seguiran creandolas al estilo Polyhony, es decir, semirealistas y con un punto jugable que gusta mucho a todo el mundo en general, ya sean pro simuladores o lo sean menos... Es el concepto del juego, y ese concepto lo hace grande en muchas otras cosas.
No podeis basar vuestra predileccion en un juego como GT por las fisicas por dios!! Es la primer vez que habra vuelcos, algo que no es ninguna novedad, y daños, que tampoco son ningun avance. El comportamiento de los coches esta muy trabajado, pero no es como conducir un coche de verdad ni de lejos.
GT siempre fue un referente en graficos y en belleza. A nivel estetico siempre fue el mas "fotorrealista". El juego no se ha hecho grande por las fisicas y la simulacion (siempre buena, pero la justa en cada entrega). El juego es grande por lo bonito que es en conjunto. Precisamente el tipo de producto que es, lo obliga a seguir siendo el referente en lo que siempre lo ha sido. Y no es en la simulacion señores! Que cada vez se acerca mas a un buen simulador? Si. Que en consolas es lo mas perfecto a nivel de conduccion? puede. Que cualquiera que disfrute conduciendo agradecera esto? tb... (yo el primero)
Pero un GT sin ser el climax grafico en su genero no es un GT. Asi de claro. Por mucho que te gusten los juegos de coches y conducir, Gran Turismo no deja de ser un juego. Cuando tngo dinero para irme al circuito, las sensaciones que consigo son incomparables con gt, y con cualquier simulador de PC =.
Pero la satisfaccion que me da hecharme una carrera bonita (en el juego), limpia como una que ves en la tv y disfrutar despues de la repeticion, de esas camaras sublimes, que parece que estas viendo una carrera en euroesport, de ver esos graficos, tu coche preferido desde todos los angulos, rodeado de preciosas maquinas... Eso si que no tiene precio. Eso no lo siento en el circuito, ni en la carretera.... en un GT si.
Me encantan los coches en si, no solo conducir, soy mecanico de titulacion y tengo idea de ellos, siempre me interesaron a nivl tecnico, diseño, calidad... TODO, y ese todo me lo han dado los GT. A veces he pasado mas tiempo viendo repeticiones que jugando, y ahi entra el tema de lso graficos señores, y de la belleza que han tenido siempre los GTs.
Yo lo tengo muy claro. GT5 tiene que ser un juego para conducir, pero tb para mirar. Tiene que tener ese punto de ARTE que no tienen los demas juegos de cohes de los cuales nunca me molesto en ver repeticiones.... Y por suerte para mi y los que piensen como yo, Yamauchi debe pensar =, por que los GTs siempre fueron eso. Un conjunto de cosas. Pero por encima de todas, ver los coches como arte. GT es un escaparate jugable. Cuanto mejor sea la jugabilidad en si mucho mejor, pero que no se olviden de lo demas...

Es una opinion pero creo que muy bien fundada. Y esta claro que es lo que YO quiero de un GT.

Un saludo gente!!!

No podeis basar vuestra predileccion en un juego como GT por las fisicas por dios!!

subsonic escribió:Claro que los videojuegos son un negocio, eso esta calro, pero entonces los simualdores de PC no son un negocio? A menor escala, pero no dejan de ser un negocio.
Truster, yo no he dicho que ese fuese el objetivo de Yamauchi, simplemente es un deseo mio, que nunca se cumplira.

supercoco27 escribió:

subsonic escribió:Claro que los videojuegos son un negocio, eso esta calro, pero entonces los simualdores de PC no son un negocio? A menor escala, pero no dejan de ser un negocio.
Truster, yo no he dicho que ese fuese el objetivo de Yamauchi, simplemente es un deseo mio, que nunca se cumplira.

La diferencia de los simuladores de PC es que detrás están grandes compañías que abarcan una gran cantidad de géneros , con lo cual se pueden permitir el lujo de sacar juegos para minorías, no creo que sea comparable a los gt.

Saludos

baronrojo2 escribió:Se cambia la fecha a Febrero de 2010!!!

GTpro escribió:

baronrojo2 escribió:Se cambia la fecha a Febrero de 2010!!!

la pagina Play-Asia puso la misma fecha para la versión de USA
http://www.play-asia.com/paOS-13-71-bp-49-en-70-3fyt.html

beto_metal escribió:Para los que solo os importan las fisicas, con cariño :

Teneis parte de razon, pero aquí os dejo mi reflexion.
Gran Turismo nunca sera un simulador puro y duro, podra tener toda la tecnologia necesaria para crear ls fisicas mas reales, pero seguiran creandolas al estilo Polyhony, es decir, semirealistas y con un punto jugable que gusta mucho a todo el mundo en general, ya sean pro simuladores o lo sean menos... Es el concepto del juego, y ese concepto lo hace grande en muchas otras cosas.
No podeis basar vuestra predileccion en un juego como GT por las fisicas por dios!! Es la primer vez que habra vuelcos, algo que no es ninguna novedad, y daños, que tampoco son ningun avance. El comportamiento de los coches esta muy trabajado, pero no es como conducir un coche de verdad ni de lejos.
GT siempre fue un referente en graficos y en belleza. A nivel estetico siempre fue el mas "fotorrealista". El juego no se ha hecho grande por las fisicas y la simulacion (siempre buena, pero la justa en cada entrega). El juego es grande por lo bonito que es en conjunto. Precisamente el tipo de producto que es, lo obliga a seguir siendo el referente en lo que siempre lo ha sido. Y no es en la simulacion señores! Que cada vez se acerca mas a un buen simulador? Si. Que en consolas es lo mas perfecto a nivel de conduccion? puede. Que cualquiera que disfrute conduciendo agradecera esto? tb... (yo el primero)
Pero un GT sin ser el climax grafico en su genero no es un GT. Asi de claro. Por mucho que te gusten los juegos de coches y conducir, Gran Turismo no deja de ser un juego. Cuando tngo dinero para irme al circuito, las sensaciones que consigo son incomparables con gt, y con cualquier simulador de PC =.
Pero la satisfaccion que me da hecharme una carrera bonita (en el juego), limpia como una que ves en la tv y disfrutar despues de la repeticion, de esas camaras sublimes, que parece que estas viendo una carrera en euroesport, de ver esos graficos, tu coche preferido desde todos los angulos, rodeado de preciosas maquinas... Eso si que no tiene precio. Eso no lo siento en el circuito, ni en la carretera.... en un GT si.
Me encantan los coches en si, no solo conducir, soy mecanico de titulacion y tengo idea de ellos, siempre me interesaron a nivl tecnico, diseño, calidad... TODO, y ese todo me lo han dado los GT. A veces he pasado mas tiempo viendo repeticiones que jugando, y ahi entra el tema de lso graficos señores, y de la belleza que han tenido siempre los GTs.
Yo lo tengo muy claro. GT5 tiene que ser un juego para conducir, pero tb para mirar. Tiene que tener ese punto de ARTE que no tienen los demas juegos de cohes de los cuales nunca me molesto en ver repeticiones.... Y por suerte para mi y los que piensen como yo, Yamauchi debe pensar =, por que los GTs siempre fueron eso. Un conjunto de cosas. Pero por encima de todas, ver los coches como arte. GT es un escaparate jugable. Cuanto mejor sea la jugabilidad en si mucho mejor, pero que no se olviden de lo demas...

Es una opinion pero creo que muy bien fundada. Y esta claro que es lo que YO quiero de un GT.

Un saludo gente!!!

Loghan escribió:Invito a los que tengáis la PSX a que pongáis el GT y veáis los gráficos, luego enchuféis la PS3 y probéis el Time Trial, y veréis como nos estamos volviendo todos locos. Que a veces la nostalgia distorsiona la realidad. Gente que diga que la implementación del público es de PSX, esnifa nostalgia.

trullfer escribió:1000 cars!!

WEEE MAN escribió:La revista pone de Febrero. Puede ser fake.

subsonic escribió:Ayer vi esa portada emn GT Plantet, pero ni me fije en eso de February 2010, solomente me puse a mirar el Enzo
A ver si es verdad lo que dice truster y en unas horas se sabe de que va esa portada.

PD:Truster, tu eres el encargado de actualizar la lista de coches?

beto_metal escribió:jjajajajaa como os pasais. A mi me importan los graficos, y a mucha gente como ami le pasa =. Cada uno quiere una cosa y punto. Pero nunca conformarse, antes de ver. Yo espero mucho, pero sin engaños. Jamas me decepciono un GT, si no todo lo contrario, asique chutarme hype no me chuto.... EL GT5 NO VA A TENER LOS GRAFICOS DE LA DEMO. Es logica de cañon. Los del prologue si que estan bien y son mas que suficientes. Pero lo que no puedo esperar es que empeoren como en la demo cojones. No pido peras al olmo pero tampoco que las cosas bajen de calidad despues de tanto tiempo. Asique no seais tan conformistas. No puedes ser que por que las fisica mejoren ya lo dems nos de =. Tras tantos años un juego solo puede ir para arriba. Mejorar en todo. No mejorar en algunas cosa y empeorar en otras... Eso si que me pareceria UNA DECEPCION. Y mas despues de ver trailers, videos y demas, que no parecen falsos pero ya no s que pensar. A un famoso juego de XBOX le ha pasado esto, espero que no pase lo mismo con el REY.

subsonic escribió:Trsuter, tienes razon, es tonteria poner coche a coche en la lista, mejor esperar un poco y actualizarla en condiciones
Ya pues el enlace del video con el sonido recuperado, pero por si no lo habeis visto.....
http://www.youtube.com/watch?v=y0znWIEkxRY

beto_metal escribió:Por cierto Truster, se me hace raro verte hablar de que esperamos demasiado y demas en el tema graficos. Solo con ver la foto de tu firma interpreto que a ti t sorprendio ver esas foto como a todos los demas. Ver esos reflejos, esos billos, esa definicion en los pilotos, en los bordes de la carroceria... No se, esperar algo asi es sano yo creo. Quizas no tal cual, por que son fotos, pero algo grande si. Pero bueno si os conformais con lo visto en la trial, seguramente os alegrareis mas que a los que nos a parecido muy floja. No se yo ya no voy a hablar de los graficos, por que me canso, y aun queda mucho que esperar... ya menos pero mucho.

Un saludo

borja84 escribió:Una preguntilla sobre la demo del GT Academy:

¿se puede desactivar el coche fantasma?

Es que me saca de quicio, me quita mucha visibilidad cuando voy detrás, sobre todo en la primera curva... Sé que está bien tenerlo para mejorar cuando vas detrás, pero a mí personalmente, me saca de quicio ver un coche semi-transparente delante...

borja84 escribió:Una preguntilla sobre la demo del GT Academy:

¿se puede desactivar el coche fantasma?

Es que me saca de quicio, me quita mucha visibilidad cuando voy detrás, sobre todo en la primera curva... Sé que está bien tenerlo para mejorar cuando vas detrás, pero a mí personalmente, me saca de quicio ver un coche semi-transparente delante...