› Foros › PlayStation 3 › Juegos
cradlef escribió:Aqui tenemos una de las ultimas imagenes de camara interna:
Y lo que me putea es que ves mas techo que pista, cosa que nunca entenderé ya que desde esa posicion, y vayas en el coche que vayas no te tapa tantisimo el techo
Evidentemente tambien entra en juego el campo de vision. Yo juego con un tv de 40' a metro y medio, asi que practicamente ocupa la mayor parte de mi campo visual, como en un coche real. Si tu tv/monitor te ocupa mucho menos campo visual, las cosas cambian, claro; cambian todas las relaciones de aspecto y escalas. Y ojo, yo no he dicho que una vista sea mejor que otra, he dicho que una es mas realista que la otrajondal escribió:ffelagund escribió:... De hecho, en cualquier coche real que conduzcas, tienes menos visibilidad que con esa camara interna más cercana al parabrisas. Esta ultima da mayor visibilidad, pero menos realismo. Esto es asi y no hay mucho mas que hablar. Cualquier persona que conduzca en la realidad, lo sabe.
Pues nada, ante tal argumentación irrevocable queda zanjado el tema...
A pesar de todo, sigo prefiriendo las cámaras donde se muestra menos cuadro de mandos y más parabrisas. Resulta que en mi realidad juego con un monitor de 27' y, cuando salgo a la calle y conduzco mi coche real, el número de pulgadas es bastante mayor... En mi errónea concepción de la realidad, jugando prefiero un poco más de campo de visión porque se acerca más al que percibo mientras conduzco un coche. El día que tenga una pantalla lo suficientemente grande, no tendré que renunciar a ver el panel de datos del coche.
Joseph David escribió:Se está haciendo eterno el desarrollo del juego.
trullfer escribió:a mi es que la camara interior me parece absurda, si tengo un volante y mis brazos (menos mal jeje) para que cojones quiero ver el volante del coche y los brazos falsos?¿ nunca lo entendere la verdad, en el gtr evolution de pc hay una camara que te coge el interior sin volante y sin los brazos del piloto virtual, y esa para mi si que es la sensacion de ir dentro.
se que me vais a decir que sino no ves las agujas de velocidad y de revoluciones. para eso estan las virtuales. weno ke no me enrrollo, sin mas, no me gusta tener que ver el volante si estoy conduciendo yo mi propio volante
ffelagund escribió:trullfer escribió:a mi es que la camara interior me parece absurda, si tengo un volante y mis brazos (menos mal jeje) para que cojones quiero ver el volante del coche y los brazos falsos?¿ nunca lo entendere la verdad, en el gtr evolution de pc hay una camara que te coge el interior sin volante y sin los brazos del piloto virtual, y esa para mi si que es la sensacion de ir dentro.
se que me vais a decir que sino no ves las agujas de velocidad y de revoluciones. para eso estan las virtuales. weno ke no me enrrollo, sin mas, no me gusta tener que ver el volante si estoy conduciendo yo mi propio volante
Yo no se tu, pero cuando yo juego con volante, mis ojos estan fijos en la pantalla, no en mis manos y mi volante, en cambio en un coche real, sí ves el volante por que estás todo el rato mirando a traves de él para ver las agujas, no asi con un volante de videojuego. De hecho podria decir que mi volante no lo veo mientras juego (por eso encuentro inutiles las lucecitas de mi G27), asi que sí, para mi (y supongo que para otros tambien) esa camara es la mas parecida a conducir de verdad. De hecho, en cualquier coche real que conduzcas, tienes menos visibilidad que con esa camara interna más cercana al parabrisas. Esta ultima da mayor visibilidad, pero menos realismo. Esto es asi y no hay mucho mas que hablar. Cualquier persona que conduzca en la realidad, lo sabe.
beto_metal escribió:En la camara on board de Gran Turismo se ve muy poca pista en relacion a todo el habitculo que aparece en pantalla. Eso si que es irrevocable. Y da = el tamaño de la pantalla, por que si en una 27" te quita 2/3 de vision de pista todo el interior del coche, ya sea techo, salpicadero o el muñeco de elvis, con una de 40" la sensacion es la misma, y te quita exactamente los mismos 2/3 que antes... Asique tu dices... pero que coño, si no veo nada. Es chunguisimo tener una referncia del lado contrario del volante respecto a los margenes de la pista...(muros, pianos, guardarrailes), esto es asi. Y cualquiera que intente hacer tiempos competitivos (el 90% de los cracks, preguntar a d123) dira que juega con la de los relojes, que sinceramente es una puta mierda, pero es con la que hay que jugar si quieres ir lo mas rapido posible. Yo juego con esta, y me lamento de lo poco que disfruto del juego en lo visual.
Cuando se pueda ajustar la camara interna sera la polla.
Una como la del GTRevo o el SuperCar se agradece, y aunque tampoco es la mas real, por que para mi la real seria un termino medio entre estas dos, es con la que se puede jugar mejor.
Yo cuando voy en mi coche tengo el volante a medio metro no a metro y medio.... Par nada es real esa camara... Es preciosa, pero ya esta.
Esto es una opinion y no intento imponersela a nadie, pero quizas lo digo un poco de mala manera por que la gente si que pretende imponer las suyas.
Saludos
PD: so del codigo del GT5P es erroneo. No se donde salio eso pero esta clarisimo que eso no es asi. Prologue es gt5, punto.
dkr89 escribió:beto_metal escribió:En la camara on board de Gran Turismo se ve muy poca pista en relacion a todo el habitculo que aparece en pantalla. Eso si que es irrevocable. Y da = el tamaño de la pantalla, por que si en una 27" te quita 2/3 de vision de pista todo el interior del coche, ya sea techo, salpicadero o el muñeco de elvis, con una de 40" la sensacion es la misma, y te quita exactamente los mismos 2/3 que antes... Asique tu dices... pero que coño, si no veo nada. Es chunguisimo tener una referncia del lado contrario del volante respecto a los margenes de la pista...(muros, pianos, guardarrailes), esto es asi. Y cualquiera que intente hacer tiempos competitivos (el 90% de los cracks, preguntar a d123) dira que juega con la de los relojes, que sinceramente es una puta mierda, pero es con la que hay que jugar si quieres ir lo mas rapido posible. Yo juego con esta, y me lamento de lo poco que disfruto del juego en lo visual.
Cuando se pueda ajustar la camara interna sera la polla.
Una como la del GTRevo o el SuperCar se agradece, y aunque tampoco es la mas real, por que para mi la real seria un termino medio entre estas dos, es con la que se puede jugar mejor.
Yo cuando voy en mi coche tengo el volante a medio metro no a metro y medio.... Par nada es real esa camara... Es preciosa, pero ya esta.
Esto es una opinion y no intento imponersela a nadie, pero quizas lo digo un poco de mala manera por que la gente si que pretende imponer las suyas.
Saludos
PD: so del codigo del GT5P es erroneo. No se donde salio eso pero esta clarisimo que eso no es asi. Prologue es gt5, punto.
+1,alguien con sentido comun y con critica constructiva
cradlef escribió:
-Podemos sacar el GT5 cuando queramos
beto_metal escribió:En la camara on board de Gran Turismo se ve muy poca pista en relacion a todo el habitculo que aparece en pantalla. Eso si que es irrevocable. Y da = el tamaño de la pantalla, por que si en una 27" te quita 2/3 de vision de pista todo el interior del coche, ya sea techo, salpicadero o el muñeco de elvis, con una de 40" la sensacion es la misma, y te quita exactamente los mismos 2/3 que antes... Asique tu dices... pero que coño, si no veo nada. Es chunguisimo tener una referncia del lado contrario del volante respecto a los margenes de la pista...(muros, pianos, guardarrailes), esto es asi. Y cualquiera que intente hacer tiempos competitivos (el 90% de los cracks, preguntar a d123) dira que juega con la de los relojes, que sinceramente es una puta mierda, pero es con la que hay que jugar si quieres ir lo mas rapido posible. Yo juego con esta, y me lamento de lo poco que disfruto del juego en lo visual.
Cuando se pueda ajustar la camara interna sera la polla.
Una como la del GTRevo o el SuperCar se agradece, y aunque tampoco es la mas real, por que para mi la real seria un termino medio entre estas dos, es con la que se puede jugar mejor.
Yo cuando voy en mi coche tengo el volante a medio metro no a metro y medio.... Par nada es real esa camara... Es preciosa, pero ya esta.
Esto es una opinion y no intento imponersela a nadie, pero quizas lo digo un poco de mala manera por que la gente si que pretende imponer las suyas.
Saludos
PD: so del codigo del GT5P es erroneo. No se donde salio eso pero esta clarisimo que eso no es asi. Prologue es gt5, punto.
Solrack escribió:cradlef escribió:
-El GT5 saldrá poco delpues del de PSP
No saquemos las cosas de quicio tampoco. Con eso lo que quiso decir es que ya tenía un producto digno de poder venderse, no que no que puede pasar de sony y sacarlo cuando él quiere.
Sobre lo de que saldrá poco de después de psp pues no creo que sea porque sea un mentiroso. Sería una mentira absurda no crees? Supongo que si lo dijo fué porque pensaba que iba a ser así. Lo que si creo que no debería hacer, es evitar soltar comentarios de ese tipo y menos dar una fecha. Con este gran turismo parece que había aprendido la lección pero al final la cagó soltando fecha oficial. Y este retraso le resta seriedad a lo que dice. Por mi como si lo saca en 2012, pero que no diga fechas por dios que se le dá fatal y acaba cabreando al personal xD!
dkr89 escribió:mas realista seria si los brazos del piloto no fueran tan estaticos y tuvieran mas radio de giro ya que con volante tienes 900 grados y el piloto del coche solo gira 180 grados ademas de que va algo lento reaccionando,por eso y por ver ademas los tuyos propios al jugar algunos prefieren otras vistas
kolombo escribió:¿Se ha dicho algo de poder acercar la cámara en el GT5 final?
beto_metal escribió:En la camara on board de Gran Turismo se ve muy poca pista en relacion a todo el habitculo que aparece en pantalla. Eso si que es irrevocable. Y da = el tamaño de la pantalla, por que si en una 27" te quita 2/3 de vision de pista todo el interior del coche, ya sea techo, salpicadero o el muñeco de elvis, con una de 40" la sensacion es la misma, y te quita exactamente los mismos 2/3 que antes... Asique tu dices... pero que coño, si no veo nada. Es chunguisimo tener una referncia del lado contrario del volante respecto a los margenes de la pista...(muros, pianos, guardarrailes), esto es asi. Y cualquiera que intente hacer tiempos competitivos (el 90% de los cracks, preguntar a d123) dira que juega con la de los relojes, que sinceramente es una puta mierda, pero es con la que hay que jugar si quieres ir lo mas rapido posible. Yo juego con esta, y me lamento de lo poco que disfruto del juego en lo visual.
Cuando se pueda ajustar la camara interna sera la polla.
Una como la del GTRevo o el SuperCar se agradece, y aunque tampoco es la mas real, por que para mi la real seria un termino medio entre estas dos, es con la que se puede jugar mejor.
Yo cuando voy en mi coche tengo el volante a medio metro no a metro y medio.... Par nada es real esa camara... Es preciosa, pero ya esta.
Esto es una opinion y no intento imponersela a nadie, pero quizas lo digo un poco de mala manera por que la gente si que pretende imponer las suyas.
Saludos
PD: so del codigo del GT5P es erroneo. No se donde salio eso pero esta clarisimo que eso no es asi. Prologue es gt5, punto.
Solrack escribió:dkr89 escribió:mas realista seria si los brazos del piloto no fueran tan estaticos y tuvieran mas radio de giro ya que con volante tienes 900 grados y el piloto del coche solo gira 180 grados ademas de que va algo lento reaccionando,por eso y por ver ademas los tuyos propios al jugar algunos prefieren otras vistas
Sobre esto que dices, ví algunos videos de antes de que saliera el prologue dónde se veía el piloto dar vueltas enteras al volante (cruzando los brazos). Lo raro es que luego en el prologue se mueven como dices tu, a 180 grados. Pero bueno me imagino que en la versión final dará vueltas completas ya que es algo que tienen hecho. Si encuentro un video de esos ya lo posteo.
Saludos
ffelagund escribió:GT5 + PSEYE = head tracking. Es una feature ya confirmada. Y repito lo que he dicho antes, por que alguien no se enteró. La camara interna es la mas realista, lo que no implica que sea la mejor para ganar
ffelagund escribió: Y repito lo que he dicho antes, por que alguien no se enteró. La camara interna es la mas realista, lo que no implica que sea la mejor para ganar
Motonabo escribió:Solrack escribió:dkr89 escribió:mas realista seria si los brazos del piloto no fueran tan estaticos y tuvieran mas radio de giro ya que con volante tienes 900 grados y el piloto del coche solo gira 180 grados ademas de que va algo lento reaccionando,por eso y por ver ademas los tuyos propios al jugar algunos prefieren otras vistas
Sobre esto que dices, ví algunos videos de antes de que saliera el prologue dónde se veía el piloto dar vueltas enteras al volante (cruzando los brazos). Lo raro es que luego en el prologue se mueven como dices tu, a 180 grados. Pero bueno me imagino que en la versión final dará vueltas completas ya que es algo que tienen hecho. Si encuentro un video de esos ya lo posteo.
Saludos
http://www.youtube.com/watch?v=70FQp5FRCqA (a partir del 1:06 )
Pero no sé si en GT5 lo pondrán eso, yo lo dudo.
Un saludo.
dkr89 escribió:ffelagund escribió: Y repito lo que he dicho antes, por que alguien no se enteró. La camara interna es la mas realista, lo que no implica que sea la mejor para ganar
alomejor para ti si,lo dices como si tuvieras la verdad absoluta sobre otros users,te repito que el piloto solo gira el volante 180 grados osea que muy realista no es,ojala arreglen ese fallo pero en los videos vistos hasta ahora no se ve al piloto cruzar los brazos
dkr89 escribió:estaba viendo videos y en este:
http://www.youtube.com/watch?v=BoyJqqg9i58 de hace tiempo deja claro que han mejorado la camara de la vista externa ,asi que una cosa menos de que preocuparse ahora si pusieran los grados de giro a 900 como en el volante en la vista interna ya seria la ostia
ffelagund escribió:GT5 + PSEYE = head tracking. Es una feature ya confirmada. Y repito lo que he dicho antes, por que alguien no se enteró. La camara interna es la mas realista, lo que no implica que sea la mejor para ganar
cradlef escribió:ffelagund escribió:GT5 + PSEYE = head tracking. Es una feature ya confirmada. Y repito lo que he dicho antes, por que alguien no se enteró. La camara interna es la mas realista, lo que no implica que sea la mejor para ganar
¿Estas seguro de que eso está confirmado? Eso me suena que se comentó a modo de rumor, pero sin confirmacion.
Macrike escribió:cradlef escribió:ffelagund escribió:GT5 + PSEYE = head tracking. Es una feature ya confirmada. Y repito lo que he dicho antes, por que alguien no se enteró. La camara interna es la mas realista, lo que no implica que sea la mejor para ganar
¿Estas seguro de que eso está confirmado? Eso me suena que se comentó a modo de rumor, pero sin confirmacion.
“…the movement of Cockpit Camera interface (confirmed in full 3-D. The camera can be fully manipulated and you can opt to have your head tracked by the PSEye)”
http://www.gtplanet.net/gran-turismo-5s ... explained/
jotum escribió:dkr89 escribió:estaba viendo videos y en este:
http://www.youtube.com/watch?v=BoyJqqg9i58 de hace tiempo deja claro que han mejorado la camara de la vista externa ,asi que una cosa menos de que preocuparse ahora si pusieran los grados de giro a 900 como en el volante en la vista interna ya seria la ostia
wow, hay algo mejor en ese vídeo,¡ los textos están en alemán!
a lo mejor no me había fijado antes y ya han salido otras localizaciones, pero de no ser así ahí tenemos la prueba de que están trabajando en la localización para el territorio PAL (o que les gusta perder el tiempo para las demos y las tienen localizadas xDD)
subsonic escribió:jotum escribió:dkr89 escribió:estaba viendo videos y en este:
http://www.youtube.com/watch?v=BoyJqqg9i58 de hace tiempo deja claro que han mejorado la camara de la vista externa ,asi que una cosa menos de que preocuparse ahora si pusieran los grados de giro a 900 como en el volante en la vista interna ya seria la ostia
wow, hay algo mejor en ese vídeo,¡ los textos están en alemán!
a lo mejor no me había fijado antes y ya han salido otras localizaciones, pero de no ser así ahí tenemos la prueba de que están trabajando en la localización para el territorio PAL (o que les gusta perder el tiempo para las demos y las tienen localizadas xDD)
Es normal que los textos esten en aleman, ese video pertence a la GamesCom de Colonia que se celebro en Agosto.
Pensando en GT5 los dias no pasan ni a patadas,
dkr89 escribió:estaba viendo videos y en este:
http://www.youtube.com/watch?v=BoyJqqg9i58 de hace tiempo deja claro que han mejorado la camara de la vista externa ,asi que una cosa menos de que preocuparse ahora si pusieran los grados de giro a 900 como en el volante en la vista interna ya seria la ostia
rikdior escribió:dkr89 escribió:estaba viendo videos y en este:
http://www.youtube.com/watch?v=BoyJqqg9i58 de hace tiempo deja claro que han mejorado la camara de la vista externa ,asi que una cosa menos de que preocuparse ahora si pusieran los grados de giro a 900 como en el volante en la vista interna ya seria la ostia
por fin se ve una mejoria,pero porque en el trial no esta implementado?
subsonic escribió:rikdior escribió:dkr89 escribió:estaba viendo videos y en este:
http://www.youtube.com/watch?v=BoyJqqg9i58 de hace tiempo deja claro que han mejorado la camara de la vista externa ,asi que una cosa menos de que preocuparse ahora si pusieran los grados de giro a 900 como en el volante en la vista interna ya seria la ostia
por fin se ve una mejoria,pero porque en el trial no esta implementado?
Esa camara no esta en GT Academy porque GT Academy no es un demo com tal. No se si me explico, supongo que esa camara estara en la version final.
SSJNeBiRoS escribió:Al final de este video de la GC 07 se ve como tenian las mismas animaciones del conductor que en el gt4
http://www.gametrailers.com/video/gc-2007-gran-turismo/24083
Lo que pasa es que no tenian la animacion de cambio de marchas ni nada de eso.
Ahora como tienen cambio de palanca, de levas fijas y de levas que giran con el volante tambien, creo que tendrian que hacer una animalada de posibles animaciones y posiciones de la manos, a mi no me molesta que solo gire 180º como en el Prologue la verdad, aunque conociendo a PD son capaces de currarse una serie de animaciones especificas para cada uno de los 1000 coches .
SSJNeBiRoS escribió:aunque conociendo a PD son capaces de currarse una serie de animaciones especificas para cada uno de los 1000 coches .
subsonic escribió:Joder trullfer no nos pongas esa fotos "on-board" que entran unas ganas de tener ya GT5.........
Encima para tocar mas los cojones, mi PS3 esta en el SAT y no puedo jugar a nada.
trullfer escribió:subsonic escribió:Joder trullfer no nos pongas esa fotos "on-board" que entran unas ganas de tener ya GT5.........
Encima para tocar mas los cojones, mi PS3 esta en el SAT y no puedo jugar a nada.
jaja tengo al probre betometal martirizao jeje, xq me pille simuladores para pc y le estoy todo el dia diciendo lo guapos que son y tal y el quiere tb jeje
yo espero con ansia el gt5, por mucho simuladores que juegue en pc el gt siempre sera para mi lo mejor
trullfer escribió:subsonic escribió:Joder trullfer no nos pongas esa fotos "on-board" que entran unas ganas de tener ya GT5.........
Encima para tocar mas los cojones, mi PS3 esta en el SAT y no puedo jugar a nada.
jaja tengo al probre betometal martirizao jeje, xq me pille simuladores para pc y le estoy todo el dia diciendo lo guapos que son y tal y el quiere tb jeje
yo espero con ansia el gt5, por mucho simuladores que juegue en pc el gt siempre sera para mi lo mejor
He encontrado por ahi este video nuevo de la demo del TAS2010. Yo no lo habia visto y no me ha parecido verlo posteado en estas ultimas paginas.
No aporta nada que no hayamos visto, es Nurburg., pero bueno ahi esta;
http://www.youtube.com/watch?v=x7Vc7VVl ... r_embedded