[Hilo Oficial] Grand Theft Auto V: LANZAMIENTO EL 14-04-2015!!!

hay que mirarlo desde otro punto de vista , seguramente en rockstar pensaban que lo tendrían listo para el 24 de marzo , pero han visto que necesitan al menso otras 3 semanas mas , para cumplir su objetivo , yo no veo nada malo en eso...
Miles Wolf escribió:
Melens escribió:@Miles Wolf Siento decirte que no tienes razón en nada desde mi punto de vista. No es absurdo sobresaltarse por un "décimo-quinto" retraso, es lo más lógico que se pueda hacer puesto que no es algo común. Y si alguien es nuevo en el mundo de los video-juegos como dices ¿Qué pasa? ¿No puede quejarse? La gente se queja en masa porque pueden y creen que debehacerlo.


El tener ¿dos retrasos? en la versión de PC no es nada fuera de lo común.

Y no digo que los nuevos no puedan quejarse, digo jun stamente lo contrario, que las quejas sólo son comprensibles si vienen de alguien nuevo.

Melens escribió:Con el ejemplo de la luz que hace el compañero, no hay que tomárselo al pie de la letra (creo yo)., sino que quiere decir que hay en otros sectores que la gente no permite que se les toree y en este mundillo hacen lo que quieren con nosotros y en esos otros sectores se gana menos dinero. Eso he entendido yo.


Ya, pero es que si haciendo esto están forrándose de verdad crees que van a cambiar la manera de hacer? Pos eso. Y repito, el sector de los video-juegos no es comparable a otros sectores como el usado en su ejemplo, ni por asomo.

Además esto es un foro, no es un juzgado. Uno viene de trabajar todo el puto día hasta los h*** y ve la noticia de que lo retrasan de nuevo y saca sapos y culebras de la boca en caliente. [carcajad]

Saludos


Tampoco es que haya dicho que la gente no pueda venir a despotricar... Para mi también es un foro y por ello tengo todo el derecho a opinar sobre las opiniones de los demás, que es loque he hecho. xD

Quiero dejar este tema, pero dime un ejemplo de un juego de PC en el que haya habido 2 salidas anteriores en otras plataformas/generaciones dejando de la lado al PC (Ps3/Xbox y Ps4/One), que haya tenidos 2 retrasos oficiales y que haya salido (de momento solo eso) 1,6 años más tarde de la versión inicial. De una compañía medianamente buena. Yo no estoy muy puesto en este tema, pero quejarse me parece de lo más normal. Y si dices que es absurdo quejarse, estás diciendo que la gente hace cosas absurdas. Indirectamente estás cohibiendo la participación de los demás. Es como si yo te digo me parece absurdo que la gente no crítique a RockStar* en este caso.
Senegio escribió:Si yo tuviera que tomar una decisión que acataran todos sobre este juego, me la jugaría a decir a la gente: "no compréis GTA V", pese al riesgo de no ver uno más en PC por parte de Rockstar.

Porque hay dos formas de hacer esto, o que se peguen el castañazo padre vendiendo una mierda y viendo como su inversión en PC no se rentabiliza, o les demostramos que en PC también conseguirían mucho dinero sacando sus juegos.

De la primera forma, daríamos una lección global a todas las compañías, que es que de nosotros nos se ríe nadie. Porque si tragamos con esto... ¿Qué nos dice que no se repita, o peor aún, que no sea una máxima en otras compañías de cara a lanzamientos en PC?

De la segunda forma tragaríamos toda la mierda de golpe y les daríamos la razón a Rockstar e indirectamente un motivo a otras compañías para que hagan lo mismo con los lanzamientos en PC, y esto segundo creo que es peor que quedarnos sin los lanzamientos de Rockstar.

También pudimos tragar con GFWL y no lo hicimos. Con mensualidades por jugar como las consolas y no lo hicimos. Decisiones, fáciles o difíciles que llevan consigo una reacción, positiva o negativa. Veremos en qué se convierte esto, porque está claro que nos tienen comido el coco cuando aceptamos esto. Un retraso, bueno. Dos ya no, ¿pero tres? Pero no pasa nada, es Rockstar, ¿no?

Ya veremos con la salida del juego. Como esté mal optimizado quiero ver las reacciones de los de "no pasa nada"


Es que no es sólo el riesgo de no ver un juego de R* más en PC, hay mucho más.
Sin ir más lejos, ¿qué es mejor para nuestra plataforma? ¿Que una compañia del calibre de Rockstar diga públicamente que en PC las ventas no han sido las esperadas o que las ventas en PC han superado sus expectativas y es una plataforma que demuestra estar en un gran momento?

Veo más ventajas que inconvenientes a esto último.

Para estos casos casi siempre pongo de ejemplo a Remedy. Anunció Alan Wake como un portento tecnológico que iba a mostrar DirectX10 en todo su esplendor en PC. A escasos meses de su lanzamiento Alan Wake se convirtió en una exclusiva de 360. La gente estaba que trinaba, y con más motivo pues fue inicialmente anunciado para PC y no sólo eso sino que Remedy presumía de cómo lucía el juego en PC.

Bastantes meses más tarde anunciaron que saldría en PC, y a las 24 horas de su lanzamiento en PC, Remedy públicamente dijo que con esas 24 horas ya habían más que amortizado el port a PC. ¿Qué pensáis que Remedy después de ver aquel éxito no va a hacer todo lo habido y por haber para lanzar Quantum Break en PC? Por supuesto.
Sin embargo, si Alan Wake hubiese sido un fiasco en ventas en PC, ¿pensáis que lanzaría QB en nuestra plataforma? Obvia respuesta.

Pero esto ya no es sólo para una compañía concreta. Muchas se fijan en otras. Tenemos hoy día ingente cantidad de juegos de lucha en el mercado y anunciados que nunca esperabamos ver en PC. ¿Por qué se han animado todas las compañías a lanzar sus juegos de lucha en PC? Porque se ha corrido la voz y se sabe que es más que rentable sacar tus juegos en PC hoy día.
Titán_salvaje escribió:hay que mirarlo desde otro punto de vista , seguramente en rockstar pensaban que lo tendrían listo para el 24 de marzo , pero han visto que necesitan al menso otras 3 semanas mas , para cumplir su objetivo , yo no veo nada malo en eso...


Si lo que más mosquea es el trato que nos da, porque hasta día de hoy no hemos visto nada de la versión de PC (salvo esas pocas capturas en 4k).
sergio_mikkos escribió:
Senegio escribió:Si yo tuviera que tomar una decisión que acataran todos sobre este juego, me la jugaría a decir a la gente: "no compréis GTA V", pese al riesgo de no ver uno más en PC por parte de Rockstar.

Porque hay dos formas de hacer esto, o que se peguen el castañazo padre vendiendo una mierda y viendo como su inversión en PC no se rentabiliza, o les demostramos que en PC también conseguirían mucho dinero sacando sus juegos.

De la primera forma, daríamos una lección global a todas las compañías, que es que de nosotros nos se ríe nadie. Porque si tragamos con esto... ¿Qué nos dice que no se repita, o peor aún, que no sea una máxima en otras compañías de cara a lanzamientos en PC?

De la segunda forma tragaríamos toda la mierda de golpe y les daríamos la razón a Rockstar e indirectamente un motivo a otras compañías para que hagan lo mismo con los lanzamientos en PC, y esto segundo creo que es peor que quedarnos sin los lanzamientos de Rockstar.

También pudimos tragar con GFWL y no lo hicimos. Con mensualidades por jugar como las consolas y no lo hicimos. Decisiones, fáciles o difíciles que llevan consigo una reacción, positiva o negativa. Veremos en qué se convierte esto, porque está claro que nos tienen comido el coco cuando aceptamos esto. Un retraso, bueno. Dos ya no, ¿pero tres? Pero no pasa nada, es Rockstar, ¿no?

Ya veremos con la salida del juego. Como esté mal optimizado quiero ver las reacciones de los de "no pasa nada"


Es que no es sólo el riesgo de no ver un juego de R* más en PC, hay mucho más.
Sin ir más lejos, ¿qué es mejor para nuestra plataforma? ¿Que una compañia del calibre de Rockstar diga públicamente que en PC las ventas no han sido las esperadas o que las ventas en PC han superado sus expectativas y es una plataforma que demuestra estar en un gran momento?

Veo más ventajas que inconvenientes a esto último.



Yo esto se lo he escuchado decir a Rajoy o lo he soñado?
sergio_mikkos escribió:
Senegio escribió:Si yo tuviera que tomar una decisión que acataran todos sobre este juego, me la jugaría a decir a la gente: "no compréis GTA V", pese al riesgo de no ver uno más en PC por parte de Rockstar.

Porque hay dos formas de hacer esto, o que se peguen el castañazo padre vendiendo una mierda y viendo como su inversión en PC no se rentabiliza, o les demostramos que en PC también conseguirían mucho dinero sacando sus juegos.

De la primera forma, daríamos una lección global a todas las compañías, que es que de nosotros nos se ríe nadie. Porque si tragamos con esto... ¿Qué nos dice que no se repita, o peor aún, que no sea una máxima en otras compañías de cara a lanzamientos en PC?

De la segunda forma tragaríamos toda la mierda de golpe y les daríamos la razón a Rockstar e indirectamente un motivo a otras compañías para que hagan lo mismo con los lanzamientos en PC, y esto segundo creo que es peor que quedarnos sin los lanzamientos de Rockstar.

También pudimos tragar con GFWL y no lo hicimos. Con mensualidades por jugar como las consolas y no lo hicimos. Decisiones, fáciles o difíciles que llevan consigo una reacción, positiva o negativa. Veremos en qué se convierte esto, porque está claro que nos tienen comido el coco cuando aceptamos esto. Un retraso, bueno. Dos ya no, ¿pero tres? Pero no pasa nada, es Rockstar, ¿no?

Ya veremos con la salida del juego. Como esté mal optimizado quiero ver las reacciones de los de "no pasa nada"


Es que no es sólo el riesgo de no ver un juego de R* más en PC, hay mucho más.
Sin ir más lejos, ¿qué es mejor para nuestra plataforma? ¿Que una compañia del calibre de Rockstar diga públicamente que en PC las ventas no han sido las esperadas o que las ventas en PC han superado sus expectativas y es una plataforma que demuestra estar en un gran momento?

Veo más ventajas que inconvenientes a esto último.


Sí, claro que es bueno que Rockstar saque juegos, pero ahora te pregunto yo:

¿Qué es mejor para nuestra plataforma? ¿Que las compañías vean que pueden sacar juegos en consola antes que en PC y que no pase nada? ¿Y que además de que no pase nada, podemos mentir a los usuarios de PC diciéndoles una fecha y retrasar el juego después tantas veces como queramos porque van a seguir comprando el juego por miedo a que no haya un "siguiente" o porque directamente tragan con todo?

¿Ves lo que digo Sergio? Las dos opciones son malas, muy malas. Me imagino a Ubisoft sacando sus juegos medio año o un año antes en consolas, o a EA... Y aunque sean empresas que no nos gustan demasiado, es innegable que algunos juegos de mucha calidad tienen y nos interesan, y si les damos motivos para hacerlo, why not?

Si ya dimos motivos a las compañías de que los DLCs triunfaban y tardaron 0' en pasar de las expansiones para meter DLCs e incluso más adelante recortarnos cosas del juego para venderlas aparte... ¿Por qué no iban a aprovechar esto que está pasando con GTA V? Si se lo estamos dejando en bandeja

EDIT: Has editado tu mensaje, pero bueno, ya no cambio el mío xD. Simplemente te has extendido en la explicación jaja
A mi se me ha quitado MUCHO el hype, la verdad. Y veremos si no siguen retrasando o sacan una castaña.

Yo ya no me fío nada. Así tiene que estar el juego para retrasar 3 semanas más, en lugar de sacarlo y sacar un parche rápido unos días después.
jlpman escribió:
sergio_mikkos escribió:
Senegio escribió:Si yo tuviera que tomar una decisión que acataran todos sobre este juego, me la jugaría a decir a la gente: "no compréis GTA V", pese al riesgo de no ver uno más en PC por parte de Rockstar.

Porque hay dos formas de hacer esto, o que se peguen el castañazo padre vendiendo una mierda y viendo como su inversión en PC no se rentabiliza, o les demostramos que en PC también conseguirían mucho dinero sacando sus juegos.

De la primera forma, daríamos una lección global a todas las compañías, que es que de nosotros nos se ríe nadie. Porque si tragamos con esto... ¿Qué nos dice que no se repita, o peor aún, que no sea una máxima en otras compañías de cara a lanzamientos en PC?

De la segunda forma tragaríamos toda la mierda de golpe y les daríamos la razón a Rockstar e indirectamente un motivo a otras compañías para que hagan lo mismo con los lanzamientos en PC, y esto segundo creo que es peor que quedarnos sin los lanzamientos de Rockstar.

También pudimos tragar con GFWL y no lo hicimos. Con mensualidades por jugar como las consolas y no lo hicimos. Decisiones, fáciles o difíciles que llevan consigo una reacción, positiva o negativa. Veremos en qué se convierte esto, porque está claro que nos tienen comido el coco cuando aceptamos esto. Un retraso, bueno. Dos ya no, ¿pero tres? Pero no pasa nada, es Rockstar, ¿no?

Ya veremos con la salida del juego. Como esté mal optimizado quiero ver las reacciones de los de "no pasa nada"


Es que no es sólo el riesgo de no ver un juego de R* más en PC, hay mucho más.
Sin ir más lejos, ¿qué es mejor para nuestra plataforma? ¿Que una compañia del calibre de Rockstar diga públicamente que en PC las ventas no han sido las esperadas o que las ventas en PC han superado sus expectativas y es una plataforma que demuestra estar en un gran momento?

Veo más ventajas que inconvenientes a esto último.



Yo esto se lo he escuchado decir a Rajoy o lo he soñado?


Sí, sigo estructuralmente la forma de sus discursos.
Deberías dejar de lado esa ceguera que te corroe y mirar un poco más allá, y mirar lo que sería más o menos beneficioso para nuestra plataforma.
Desde luego que un juego del calibre de GTA V se la pegara en PC no sería buena publicidad, si no sabemos ver esto, haré lo que más de uno debería hacer, dimitir.


Senegio escribió:Sí, claro que es bueno que Rockstar saque juegos, pero ahora te pregunto yo:

¿Qué es mejor para nuestra plataforma? ¿Que las compañías vean que pueden sacar juegos en consola antes que en PC y que no pase nada? ¿Y que además de que no pase nada, podemos mentir a los usuarios de PC diciéndoles una fecha y retrasar el juego después tantas veces como queramos porque van a seguir comprando el juego por miedo a que no haya un "siguiente" o porque directamente tragan con todo?

¿Ves lo que digo Sergio? Las dos opciones son malas, muy malas. Me imagino a Ubisoft sacando sus juegos medio año o un año antes en consolas, o a EA... Y aunque sean empresas que no nos gustan demasiado, es innegable que algunos juegos de mucha calidad tienen y nos interesan, y si les damos motivos para hacerlo, why not?

Si ya dimos motivos a las compañías de que los DLCs triunfaban y tardaron 0' en pasar de las expansiones para meter DLCs e incluso más adelante recortarnos cosas del juego para venderlas aparte... ¿Por qué no iban a aprovechar esto que está pasando con GTA V? Si se lo estamos dejando en bandeja


A ver es que no creo que R* haya querido llegar a este punto, ni que estén haciendo esto a drede.
Ni veo factible que el resto de compañías digan, vamos a tratar al PC como escoria a partir de ahora. Porque con GTA tragamos muchos, porque es GTA, pero con cualquier otro juego normalito, otra compañía se comería un mojón enorme.

Es que directamente no veo el beneficio que podría obtener una compañía haciendo lo que está haciendo R*. Lo único que está haciendo es echándose mierda a sí misma, y la mayoría nos inventamos teorías conspiratorias de que R* está retrasando el juego para no molestar a las versiones de consola, cuando eso lo veo totalmente absurdo.
Si R* está retrasando el juego tanto es porque de verdad están teniendo problemas en su desarrollo. Llevan trabajando en el juego en su versión PC, como tarde, desde Agosto de 2014 (y no es un dato que me saque de la chistera, eso refleja la actividad del juego en la base de datos de Steam).
Lo que critico yo personalmente de R* es que una compañía tan grande no sepa estimar una fecha de lanzamiento apropiada y calcular cuando tendrán listo el juego.
La mayoría de gente ya aprovecha para decir que se están riendo de nosotros o que lo hacen para no estorbar a los atracos (¿pero qué gilipollez es esta?¿Qué beneficio económico va a tener R* con los atracos?), cuando sinceramente pienso que hasta la misma R* se está dando cuenta de que esto no le está haciendo ningún bien, y si lo retrasan es porque necesariamente ven que tienen que hacerlo porque el juego no está lo suficientemente pulido o vete tú a saber, pero las teorías conspiratorias de algunos las dejaría para el FBI.
Melens escribió:Quiero dejar este tema, pero dime un ejemplo de un juego de PC en el que haya habido 2 salidas anteriores en otras plataformas/generaciones dejando de la lado al PC (Ps3/Xbox y Ps4/One), que haya tenidos 2 retrasos oficiales y que haya salido (de momento solo eso) 1,6 años más tarde de la versión inicial. De una compañía medianamente buena.


Difícilmente puedo poner un caso similar porque el de este juego es un caso un poco especial, saliendo tanto en PS3/360 como PS4/One, pero vamos, el margen que llevan entre las distintas versiones (de PS3/360 a PS4/One y de ahí a PC) no lo veo nada fuera de lo normal en lo visto en el mundo de los videojuegos.

Yo no estoy muy puesto en este tema, pero quejarse me parece de lo más normal. Y si dices que es absurdo quejarse, estás diciendo que la gente hace cosas absurdas. Indirectamente estás cohibiendo la participación de los demás. Es como si yo te digo me parece absurdo que la gente no crítique a RockStar* en este caso.


Léete bien mi primer mensaje y verás que justamente lo que hago es más criticar a los que usan ese sobresalto para decir cosas sin razón como que Rockstar es una empresa de segunda o para justificar el pirateo del juego, y no tanto el cohibir cruelmente las opiniones de los que quieren expresar su malestar por el retraso. Eso sí, tampoco esperes que me quede callado si te digo que es un poco absurdo quejarse de cosas la mar de esperables.
Para mí es muy sencillo, si el juego sale bien ls gente olvidará los retrasos, pero como el juego salga mal... La comunidad pecera se les va a echar encima sin precedentes en la industria. Personalmente creo que el retraso no se debe a una razón técnica, sino comercial.

Respecto a lo de la rentabilidad del juego, ahí tienes empresas menores forrándose a base de bien en PC. Todo depende de cómo se hagan las cosas, pero seguir con la cantinela de que PC es una plataforma que da menos beneficios es faltar mucho a la verdad
Se me olvidaba comentar.
Nos sentimos ninguneados por parte de R*, pero recordemos que en consola estaba anunciado el juego para primavera de 2013, para finalmente lanzarse en Septiembre.
Recordemos por otro lado, que llevan más de un año prometiendo los atracos y lo único que ha hecho R* es dar largas. Los usuarios de consola llevan mucho tiempo con el grito en el cielo también.
No es que R* esté trolleando a los usuarios de PC, aquí hay mierda para todos, y R* se está trayendo estos últimos años bastante cachondeo con los lanzamientos y las fechas estimadas en todas las plataformas.
Yo este retraso no me lo he tomado mal, y por una sencilla razón. No ha sido como el anterior a 1 semana de salir, que hay si me dolió.

En fin, haber si sale, que yo sigo con las ganas intactas de modear el juego.
RRicky escribió:En fin, haber si sale, que yo sigo con las ganas intactas de modear el juego.


No es por tocar los huevos, de verdad, pero es que me sangran los ojos cuando veo estas cosas....
jlpman escribió:
RRicky escribió:En fin, haber si sale, que yo sigo con las ganas intactas de modear el juego.


No es por tocar los huevos, de verdad, pero es que me sangran los ojos cuando veo estas cosas....


Ojala fuese cierto y así a los pesados de las faltas no os volvería a leer.

Gran aporte al post. ratataaaa
RRicky escribió:
jlpman escribió:
RRicky escribió:En fin, haber si sale, que yo sigo con las ganas intactas de modear el juego.


No es por tocar los huevos, de verdad, pero es que me sangran los ojos cuando veo estas cosas....


Ojala fuese cierto y así a los pesados de las faltas no os volvería a leer.

Gran aporte al post. ratataaaa

Y tú en lugar de aprovechar el post para intentar mejorar y aprender el error, prefieres no volverlo a leer y seguir cometiendo errores. Gran mentalidad.
Alguien sabe si es cierto, que los que están realizando el port para PC, son los mismos que hicieron el port de PC de Max Payne 3? Si es así no me importaría tanto el retraso, ya que la optimización de MP3 ha sido una de las mejores en los últimos años...
anibaltw está baneado hasta el 27/11/2024 13:07 por "faltas de respeto"
Signatvs escribió:Alguien sabe si es cierto, que los que están realizando el port para PC, son los mismos que hicieron el port de PC de Max Payne 3? Si es así no me importaría tanto el retraso, ya que la optimización de MP3 ha sido una de las mejores en los últimos años...

Es cierto pero como han dicho varias veces uno es un juego pasillero de la anterior generación y este... Quizas es una de las razones de su retraso, no pueden optimizarlo.
anibaltw escribió:
Signatvs escribió:Alguien sabe si es cierto, que los que están realizando el port para PC, son los mismos que hicieron el port de PC de Max Payne 3? Si es así no me importaría tanto el retraso, ya que la optimización de MP3 ha sido una de las mejores en los últimos años...

Es cierto pero como han dicho varias veces uno es un juego pasillero de la anterior generación y este... Quizas es una de las razones de su retraso, no pueden optimizarlo.


Tal como lo dije en mi comentario paginas atrás, Max Payne 3 estaba optimizado muy bien porque no era un sandbox, LA Noire y GTA IV fueron un desastre total en optimización, así que si viene mal optimizado no me extrañaría, pero con todos los retrasos que han hecho, no tendrían ni el perdón de Dios.
Estais contemplando las peores posibilidades, tal vez los de R* quieren ofrecer un producto de calidad y que marque la diferencia y estan sudando tinta china para conseguirlo y es por eso que tantos retrasos, igual se estan cagando para optimizarlo. Coñas aparte si esto es cierto a mi el retraso me da igual... tengo 1000 ganas de jugarlo pero no me va la vida en ello a pesar de que es el unico juego que me podria llenar ahora mismo. [360º]
a ver la gente esta que trina pq, esto no es un port de 360/ps3 a pc.
No es pasar algo de powerpc o cell a x86.

Es coger una version x86 compilada y optimizada para amd en linux(ps4) o w8(xone) y compilarla para x86 windows con optimizaciones para nvidia.

Y ahi esta el problema de que los retrasos se nota mas que nunca que son por exclusividad temporal de otras plataformas.

Saludos

Ojala fuese cierto y así a los pesados de las faltas no os volvería a leer.



De verdad que no lo he dicho de mal rollo pero viendo la respuesta....

La opción de aprender a escribir también esta ahí, es gratis...
Si alguien ya no quiere su GTA V, contactar conmigo por privado y hablamos de negocios.
huntsman escribió:a ver la gente esta que trina pq, esto no es un port de 360/ps3 a pc.
No es pasar algo de powerpc o cell a x86.

Es coger una version x86 compilada y optimizada para amd en linux(ps3) o w8(xone) y compilarla para x86 windows con optimizaciones para nvidia.

Y ahi esta el problema de que los retrasos se nota mas que nunca que son por exclusividad temporal de otras plataformas.

Saludos


Pues sí. Quedaba un mes hasta la fecha de salida, más todo el tiempo que llevan ya echado. Sinceramente no sé qué le puede quedar a R* por hacer, qué le puede quedar por optimizar, que no les dé lugar a un mes de la fecha de salida. Yo esta excusa de pulir el producto ya no me la trago sinceramente. O se han estado tocando los huevos a base de bien, o es simplemente una nueva estrategia de marketing para potenciar las ventas de consola o lo que sea.

Incluso aunque fuese verdad, con lo mal que están quedando ante los jugadores de PC, casi que sería un mal menor sacar el juego un poco menos optimizado y pulirlo mediante parches. Tampoco hubiera sido el fin del mundo que hubieran hecho falta un par de actualizaciones para mejorar el rendimiento. O incluso sacar el modo historia y luego el Online, si fuera necesario como ocurrió en consola. Al menos que la gente tendría algo que llevarse a la boca después de tanta espera.
edurratia escribió:
huntsman escribió:a ver la gente esta que trina pq, esto no es un port de 360/ps3 a pc.
No es pasar algo de powerpc o cell a x86.

Es coger una version x86 compilada y optimizada para amd en linux(ps3) o w8(xone) y compilarla para x86 windows con optimizaciones para nvidia.

Y ahi esta el problema de que los retrasos se nota mas que nunca que son por exclusividad temporal de otras plataformas.

Saludos


Pues sí. Quedaba un mes hasta la fecha de salida, más todo el tiempo que llevan ya echado. Sinceramente no sé qué le puede quedar a R* por hacer, qué le puede quedar por optimizar, que no les dé lugar a un mes de la fecha de salida. Yo esta excusa de pulir el producto ya no me la trago sinceramente. O se han estado tocando los huevos a base de bien, o es simplemente una nueva estrategia de marketing para potenciar las ventas de consola o lo que sea.

Incluso aunque fuese verdad, con lo mal que están quedando ante los jugadores de PC, casi que sería un mal menor sacar el juego un poco menos optimizado y pulirlo mediante parches. Tampoco hubiera sido el fin del mundo que hubieran hecho falta un par de actualizaciones para mejorar el rendimiento. O incluso sacar el modo historia y luego el Online, si fuera necesario como ocurrió en consola. Al menos que la gente tendría algo que llevarse a la boca después de tanta espera.


Es que es curiosa la hipocresía de la gente, y ojo no lo digo por tí, pues lo tuyo es una opinión al fin y al cabo, hablo a nivel general.
En el hilo de Dead or Alive 5 la gente criticaba que el modo online apareciese 3 meses después del lanzamiento del juego. La mayoría de la gente decía que el juego había que sacarlo completo. Que lo retrasaran lo que hiciera falta pero que salieran conjuntamente modo online y modo individual.
Ahora mucha gente estoy leyendo (incluso una petición) que lancen GTA V el 24 de Marzo en PC sin modo online, y que después lo añadan. Que lancen el juego con bugs y que lo parcheen después si hace falta.
¿Pero de qué narices estamos hablando?
Estamos hoy día con el 95% de los lanzamientos tragandonos mierdas infumables mal optimizadas y con bugs y siempre sale eso de "que lo hubieran lanzado después en mejor estado" y ahora pedimos justo lo contrario.

Sinceramente es que estamos todos locos, y lo que decimos hoy no vale para mañana.
Que tarden lo que sea necesario con GTA V, lo dije hace un año, lo dije hace 6 meses, lo dije en Enero, lo digo ahora. Pero que nos llegue una versión a la altura y jugable desde el día de lanzamiento. Algún bug en un juego de este calibre se puede permitir, pero de eso a tener un juego injugable de lanzamiento como la mayoría que vemos hoy día no. Por ahí no puede pasar R* y más después de todo esto. Sería imperdonable que no lanzaran un juego a la altura después de tantas largas, según ellos para tener una versión a la altura.

Y ojo, no los salvo de la cagada que están haciendo con tanto retraso, critico las formas, no el hecho.
Si hubieran dicho en navidades que el juego llegaría en Abril, sin problemas. Lo que me parece de chiste es que hayan dicho 3 fechas diferentes ya.
edurratia escribió:
huntsman escribió:a ver la gente esta que trina pq, esto no es un port de 360/ps3 a pc.
No es pasar algo de powerpc o cell a x86.

Es coger una version x86 compilada y optimizada para amd en linux(ps3) o w8(xone) y compilarla para x86 windows con optimizaciones para nvidia.

Y ahi esta el problema de que los retrasos se nota mas que nunca que son por exclusividad temporal de otras plataformas.

Saludos


Pues sí. Quedaba un mes hasta la fecha de salida, más todo el tiempo que llevan ya echado. Sinceramente no sé qué le puede quedar a R* por hacer, qué le puede quedar por optimizar, que no les dé lugar a un mes de la fecha de salida. Yo esta excusa de pulir el producto ya no me la trago sinceramente. O se han estado tocando los huevos a base de bien, o es simplemente una nueva estrategia de marketing para potenciar las ventas de consola o lo que sea.

Incluso aunque fuese verdad, con lo mal que están quedando ante los jugadores de PC, casi que sería un mal menor sacar el juego un poco menos optimizado y pulirlo mediante parches. Tampoco hubiera sido el fin del mundo que hubieran hecho falta un par de actualizaciones para mejorar el rendimiento. O incluso sacar el modo historia y luego el Online, si fuera necesario como ocurrió en consola. Al menos que la gente tendría algo que llevarse a la boca después de tanta espera.

Lo que mas jode es que esta claro que no va a salir pulido 100%,tiempo al tiempo y ojala me lo coma
Pague por este juego en enero y veo que lo voy a jugar en abril... desde luego que no esperen que pague mas por un juego suyo.
Salen los atracos en marzo mmmmm.... Retrasamos el juego un poquitin mas en PC a ver si pescamos a impacientes y vendemos otras copias mas en consolas con el pretexto de los atracos.
alexgilmar escribió:Salen los atracos en marzo mmmmm.... Retrasamos el juego un poquitin mas en PC a ver si pescamos a impacientes y vendemos otras copias mas en consolas con el pretexto de los atracos.

esta claro

putos cerdos de rockstar
A mi me huele a cutreport que echa pa'tras. Espero equivocarme pero tanto retraso suena chungo chungo.
sergio_mikkos escribió:
edurratia escribió:
huntsman escribió:a ver la gente esta que trina pq, esto no es un port de 360/ps3 a pc.
No es pasar algo de powerpc o cell a x86.

Es coger una version x86 compilada y optimizada para amd en linux(ps3) o w8(xone) y compilarla para x86 windows con optimizaciones para nvidia.

Y ahi esta el problema de que los retrasos se nota mas que nunca que son por exclusividad temporal de otras plataformas.

Saludos


Pues sí. Quedaba un mes hasta la fecha de salida, más todo el tiempo que llevan ya echado. Sinceramente no sé qué le puede quedar a R* por hacer, qué le puede quedar por optimizar, que no les dé lugar a un mes de la fecha de salida. Yo esta excusa de pulir el producto ya no me la trago sinceramente. O se han estado tocando los huevos a base de bien, o es simplemente una nueva estrategia de marketing para potenciar las ventas de consola o lo que sea.

Incluso aunque fuese verdad, con lo mal que están quedando ante los jugadores de PC, casi que sería un mal menor sacar el juego un poco menos optimizado y pulirlo mediante parches. Tampoco hubiera sido el fin del mundo que hubieran hecho falta un par de actualizaciones para mejorar el rendimiento. O incluso sacar el modo historia y luego el Online, si fuera necesario como ocurrió en consola. Al menos que la gente tendría algo que llevarse a la boca después de tanta espera.


Es que es curiosa la hipocresía de la gente, y ojo no lo digo por tí, pues lo tuyo es una opinión al fin y al cabo, hablo a nivel general.
En el hilo de Dead or Alive 5 la gente criticaba que el modo online apareciese 3 meses después del lanzamiento del juego. La mayoría de la gente decía que el juego había que sacarlo completo. Que lo retrasaran lo que hiciera falta pero que salieran conjuntamente modo online y modo individual.
Ahora mucha gente estoy leyendo (incluso una petición) que lancen GTA V el 24 de Marzo en PC sin modo online, y que después lo añadan. Que lancen el juego con bugs y que lo parcheen después si hace falta.
¿Pero de qué narices estamos hablando?
Estamos hoy día con el 95% de los lanzamientos tragandonos mierdas infumables mal optimizadas y con bugs y siempre sale eso de "que lo hubieran lanzado después en mejor estado" y ahora pedimos justo lo contrario.

Sinceramente es que estamos todos locos, y lo que decimos hoy no vale para mañana.
Que tarden lo que sea necesario con GTA V, lo dije hace un año, lo dije hace 6 meses, lo dije en Enero, lo digo ahora. Pero que nos llegue una versión a la altura y jugable desde el día de lanzamiento. Algún bug en un juego de este calibre se puede permitir, pero de eso a tener un juego injugable de lanzamiento como la mayoría que vemos hoy día no. Por ahí no puede pasar R* y más después de todo esto. Sería imperdonable que no lanzaran un juego a la altura después de tantas largas, según ellos para tener una versión a la altura.

Y ojo, no los salvo de la cagada que están haciendo con tanto retraso, critico las formas, no el hecho.
Si hubieran dicho en navidades que el juego llegaría en Abril, sin problemas. Lo que me parece de chiste es que hayan dicho 3 fechas diferentes ya.


No estoy al tanto de lo que ha pasado con Dead or Alive 5, pero entiendo lo que dices. A mí tampoco me gusta comerme cutreports o que haya que esperar a que saquen parches para que el juego sea medianamente jugable, como pasa con algunos de Ubisoft últimamente. El caso es que me cuesta creer que con todo el tiempo que llevan, un juego que sale en septiembre de 2013 para old gen, que anuncian para PC hace meses, y que está porteado y funcionando perfectamente en next-gen desde hace más de 4 meses, y al que le queda un mes entero para seguir trabajando en él, no pueda alcanzar unas condiciones mínimas para poder sacar el juego ese día, aunque luego requiera ser pulido mediante parches o incluso aunque sea solo la historia, y calmar a la gente que lleva años esperando el juego.
KailKatarn escribió:A mi me huele a cutreport que echa pa'tras. Espero equivocarme pero tanto retraso suena chungo chungo.

Espero que no, es mas confio en que no...creo que saldra en condiciones...pero en fin tiempo al tiempo ...el retrasos sea por lo que sea ,si, mosquea
Hola a todos después del mosqueo de ayer al final no cancelare la reserva de amazon de la versión física ya que le tengo demasiadas ganas espero que no m decepcione una vez mas y tenga un buen rendimiento saludos a todos
dohc1v escribió:
KailKatarn escribió:A mi me huele a cutreport que echa pa'tras. Espero equivocarme pero tanto retraso suena chungo chungo.

Espero que no, es mas confio en que no...creo que saldra en condiciones...pero en fin tiempo al tiempo ...el retrasos sea por lo que sea ,si, mosquea


Sabes algo, anoche soñé que RockStar nos daba a todos los que pre-compramos el GTA V una copia del Red Dead Redemption GOTY como regalo, y que los continuos retrasos del lanzamiento de GTA 5 se debía a la optimización del RDR. Todo esto es a drede para semejante regalo que nos daran los chicos de RockStar. Ya verán.
Es que los atracos van a robarles a las consolas tantisimos clientes.... menuda estupidez. No es una cantidad significativa de personas las que van a dejar de lado la ps4 para irse a PC.

La mayoria de clientes ya tienen definida su plataforma, muy poca gente por un juego va a decir " aaay no, mejor no compro la PS4 (400€) y me monto un PC para jugar (800)€ " eso, repito, es la minoria...

Y no es un port, que yo sepa es una remasterizacion. Al menos de ps3 a PC, igual no tanto de next gen a PC

saludos ! [beer]
Mi pensamiento: quieren dejar la versión de PC bien, pero desde el principio ha sido algo secundario para Rockstar. Además, se habrán dado cuenta de la burrada de requisitos que pusieron (muy bajos) y, al no poder cumplir con ellos estarán intentando darle otra vuelta de tuerca para ajustarlo todo al máximo.

A mi me da igual que al final llegue en abril, mayo o noviembre... lo que me preocupa es que cuando lo haga, sea un juego completo en todos los sentidos: buena optimización y sin bugs estúpidos.
gominio está baneado por "Game Over"
Yo ya lo estoy viendo.. La gente arreglando los problemas XD
Es que esto me parece ridículo. Y más ridículo todavía que tenga 1300 firmantes. ¿De qué cojones estamos hablando?

Release the PC edition NOW, add the multiplayer later

PC gamers have waited for the release of the highly viewed "Grand Theft Auto V" and as PC gamers, we've waited long enough. The fact that Rockstar continues to delay GTA 5 to "Polish" it is getting old. All we want is the story mode right now. As PC gamers we have played broken games and they have turned out to be some of the best, because they are broken, I don't think that some small bugs will really kill the whole experience. So please, Just let us have as is. The people who want a finished game can easily wait untill you say it's finished, and for a added bonus early players can tell you the bugs of the game so you can fix it for the people who like to have complete games


https://www.change.org/p/rockstar-games ... ater#share

Jaja, es que es para mear y no echar gota esto ya. Lo que me faltaba por ver, de verdad.
Ahora resulta que no nos importa que nos lleguen juegos con bugs e inacabados.
Paquirrín ha aprendido inglés, pero por lo que veo hay 1355 anormales que lo respaldan.
sergio_mikkos escribió:Es que esto me parece ridículo. Y más ridículo todavía que tenga 1300 firmantes. ¿De qué cojones estamos hablando?

Release the PC edition NOW, add the multiplayer later

PC gamers have waited for the release of the highly viewed "Grand Theft Auto V" and as PC gamers, we've waited long enough. The fact that Rockstar continues to delay GTA 5 to "Polish" it is getting old. All we want is the story mode right now. As PC gamers we have played broken games and they have turned out to be some of the best, because they are broken, I don't think that some small bugs will really kill the whole experience. So please, Just let us have as is. The people who want a finished game can easily wait untill you say it's finished, and for a added bonus early players can tell you the bugs of the game so you can fix it for the people who like to have complete games


https://www.change.org/p/rockstar-games ... ater#share

Jaja, es que es para mear y no echar gota esto ya. Lo que me faltaba por ver, de verdad.
Ahora resulta que no nos importa que nos lleguen juegos con bugs e inacabados.
Paquirrín ha aprendido inglés, pero por lo que veo hay 1355 anormales que lo respaldan.

Aunque veo mal que rockstar lo retrase, firmar eso es como abrirse el culo y decir barra libre.
Pues si, ahora falta que se firme que cuando inicie el desarrollo de un juego, nos lo den y saquen parche cada minuto ....
AWES0MN escribió:
sergio_mikkos escribió:Es que esto me parece ridículo. Y más ridículo todavía que tenga 1300 firmantes. ¿De qué cojones estamos hablando?

Release the PC edition NOW, add the multiplayer later

PC gamers have waited for the release of the highly viewed "Grand Theft Auto V" and as PC gamers, we've waited long enough. The fact that Rockstar continues to delay GTA 5 to "Polish" it is getting old. All we want is the story mode right now. As PC gamers we have played broken games and they have turned out to be some of the best, because they are broken, I don't think that some small bugs will really kill the whole experience. So please, Just let us have as is. The people who want a finished game can easily wait untill you say it's finished, and for a added bonus early players can tell you the bugs of the game so you can fix it for the people who like to have complete games


https://www.change.org/p/rockstar-games ... ater#share

Jaja, es que es para mear y no echar gota esto ya. Lo que me faltaba por ver, de verdad.
Ahora resulta que no nos importa que nos lleguen juegos con bugs e inacabados.
Paquirrín ha aprendido inglés, pero por lo que veo hay 1355 anormales que lo respaldan.

Aunque veo mal que rockstar lo retrase, firmar eso es como abrirse el culo y decir barra libre.


Esto es igual de absurdo que los que firmaron para que no sacaran GTA V en PC [facepalm]

Entiendo que tengáis ganas de jugar, pero es que joder, no puedo creer que no tengan mas juegos pendientes, mas cosas o hobbyes que hacer o por ultimo, echarle un par de polvos a la novia, que tristeza mas grande [qmparto]
el_polison escribió:
dohc1v escribió:
KailKatarn escribió:A mi me huele a cutreport que echa pa'tras. Espero equivocarme pero tanto retraso suena chungo chungo.

Espero que no, es mas confio en que no...creo que saldra en condiciones...pero en fin tiempo al tiempo ...el retrasos sea por lo que sea ,si, mosquea


Sabes algo, anoche soñé que RockStar nos daba a todos los que pre-compramos el GTA V una copia del Red Dead Redemption GOTY como regalo, y que los continuos retrasos del lanzamiento de GTA 5 se debía a la optimización del RDR. Todo esto es a drede para semejante regalo que nos daran los chicos de RockStar. Ya verán.

..............

Imagen
nicaro3 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
alexgilmar escribió:Salen los atracos en marzo mmmmm.... Retrasamos el juego un poquitin mas en PC a ver si pescamos a impacientes y vendemos otras copias mas en consolas con el pretexto de los atracos.



Premio.El pc es esa plataforma que no gusta a las desarrolladoras por normal general,ya que ahí pueden meter menos mano que en consola al usuario,pero como es una plataforma en auge a nivel de juegos,que genera mucho dinero y que ha hecho que plataformas como steam sean icónicas pues les toca tragar.

Estaros tranquilos,a dia de hoy cada vez màs juegos de pc vienen optimizados porque ahí estàn amd y nvidia y porque esta comunidad no tiene las tragaderas de las de consola.
Melens escribió:@Miles Wolf Siento decirte que no tienes razón en nada desde mi punto de vista. No es absurdo sobresaltarse por un "décimo-quinto" retraso, es lo más lógico que se pueda hacer puesto que no es algo común. Y si alguien es nuevo en el mundo de los video-juegos como dices ¿Qué pasa? ¿No puede quejarse? La gente se queja en masa porque pueden y creen que deben hacerlo.

Con el ejemplo de la luz que hace el compañero, no hay que tomárselo al pie de la letra (creo yo)., sino que quiere decir que hay en otros sectores que la gente no permite que se les toree y en este mundillo hacen lo que quieren con nosotros y en esos otros sectores se gana menos dinero. Eso he entendido yo.

Además esto es un foro, no es un juzgado. Uno viene de trabajar todo el puto día hasta los h*** y ve la noticia de que lo retrasan de nuevo y saca sapos y culebras de la boca en caliente. [carcajad]

Saludos


No voy ni a contestar lo evidente, porque ya lo explicas tu perfectamente.

Claro que no es un ejemplo para tomarse al pié de la letra, pero bueno, si a ellos le parece normal que pagando lo mismo que en consolas tengamos que esperar más solo porque en general, genera menos dinero, pues para vosotros las perra gorda oye.

No sé si a la gente aqui le regalan el dinero, pero 50€, son 50€ que cuesta lo mismo ganar independientemente de en que los gastes. Y encima, cuando se trata de un debate entre la salida de consolas, y la diferencia con la salida en PC, es más que evidente que no se debe priorizar clientes.

Así que todo el mundo está en su derecho a enfadarse de igual manera si se trata de un videjuego, como de cualquier otra cosa. Claro que un videojuego no es un artículo de primera necesidad, incluso se puede considerar un lujo, pero que yo sepa no estamos en un foro de Unicef o Cruz Roja, asi qué no se que clase de reacciones esperais. Aqui se viene a hablar, de lo que se viene a hablar. La gente no es tonta, y sabe que un videjuego es una cosa secundaria en la vida, pero obviamente en un foro de videojuegos, van a dejar constancia de su enfado con los videojuegos, no con Rajoy o Zapatero.

Una estafa es una estafa. Que tenga más importancia en otros sectores, o en otros aspectos de la vida, no quita que sea una estafa. Que no tenga la misma importancia no hace que sea lo evidente.

Estoy perfectamente bien de comprensión lectora. Pero si he visto a otra mucha gente decir esa frase, obviamente, no hace falta ser un as de la lectura para darse cuenta de que mis comentarios casi siempre son generales (vaya...). De echo, en este caso por poner un ejemplo, solo el primer parrafo va destinado a aquel al que cito. Pero con semejante argumento para justificar la guarrada de Rockstar, comprenderás que os meta a todos los defensores en el mismo saco, porque no hay por donde agarrar las justificaciones que tu dás, y por eso te cite a tí. Para otra vez no te cito, no te preocupes.
No sé si lo han puesto ya, pero rockstar ha cabreado hasta al pobre francis...
https://www.youtube.com/watch?v=TyQ5s8eYaWg
waylander escribió:No sé si lo han puesto ya, pero rockstar ha cabreado hasta al pobre francis...
https://www.youtube.com/watch?v=TyQ5s8eYaWg

[+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] Sin palabras.
Adol333 escribió:Imagen



PF.......... qué bueno ese gif joder, resume perfectamente la espera! xDD
Yo me alegro que lo retrasen un poco más.
9090 respuestas