[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Responder
1…89, 90, 91, 92, 93
Adriann escribió:
DonutsNeverDie escribió:Fíjate que una de las causas de que ganara estas elecciones es que hubo un importante movimiento de apoyo a Trump en la comunidad hispana. Ahora muchos de ellos estarán viendo cómo deportan a familiares suyos o incluso a ellos mismos. Qué ironía...

Teniendo en cuenta que no puedes votar sin papeles y que posiblemente, aunque no lo he mirado porque no me apetece, solo puedan votar a las presidenciales los nacidos allí o como poco con nacionalidad, casi cuela.
Y no, no van a votar los que tienen familia sin papeles, porque ellos mismos estarían sin esos mismos papeles.


No veo tan extraño que haya latinos "legales" con papeles, que tengan familiares sin papeles que hayan llegado posteriormente.
la verdad esq esa gente se lo merece
-"vamos a echar a tus padres por ilegales"
+ oh, este es el presidente que quiero!!!
echan a sus padres
+ Dios mío, ¿Cómo ha podido pasar esto?, pensé que echarían a los padres de otro!



https://www.meneame.net/story/latina-vo ... a-ahora-ir
DonutsNeverDie escribió:
Adriann escribió:
DonutsNeverDie escribió:Fíjate que una de las causas de que ganara estas elecciones es que hubo un importante movimiento de apoyo a Trump en la comunidad hispana. Ahora muchos de ellos estarán viendo cómo deportan a familiares suyos o incluso a ellos mismos. Qué ironía...

Teniendo en cuenta que no puedes votar sin papeles y que posiblemente, aunque no lo he mirado porque no me apetece, solo puedan votar a las presidenciales los nacidos allí o como poco con nacionalidad, casi cuela.
Y no, no van a votar los que tienen familia sin papeles, porque ellos mismos estarían sin esos mismos papeles.


No veo tan extraño que haya latinos "legales" con papeles, que tengan familiares sin papeles que hayan llegado posteriormente.


El inmigrante legal es el que es más duro contra la inmigración ilegal.
Es algo así como un funcionario que se ha sacado la plaza tras 5 años de estudio quiere que el examen sean muy duro para los años sucesivos. Y le repatea los cojones que a alguien le den la plaza que él tiene pero sin haber tenido que examinarse
Rokzo escribió:
DonutsNeverDie escribió:
Adriann escribió:Teniendo en cuenta que no puedes votar sin papeles y que posiblemente, aunque no lo he mirado porque no me apetece, solo puedan votar a las presidenciales los nacidos allí o como poco con nacionalidad, casi cuela.
Y no, no van a votar los que tienen familia sin papeles, porque ellos mismos estarían sin esos mismos papeles.


No veo tan extraño que haya latinos "legales" con papeles, que tengan familiares sin papeles que hayan llegado posteriormente.




Pues esperate que ahora dice que va a meter a 30.000 inmigrantes en guantanamo

https://www.bbc.com/mundo/articles/c4gwp81yz9eo

Eso de meter a extranjeros en campos de concentración...y encima con la fama que tiene guantanamo...suena tan mal...
Los latinos no no oraron mayoritariamente por Trump, pero sí que muchos lo hicieron (en torno al 45% que sube al 55% si hablamos solo de los hombres), y de hecho sacó 10 puntos más que en 2020.

Parece contradictorio, peor muchísimos le votaron precisamente por que iba a endurecer todo lo que tenía que ver con la inmigración. La lógica era que si a ellos les costó tanto entrar y asentarse, no ven justo que otro pueda entrar con muchas más facilidades. Suena egoísta, pero la sociedad es así.

Ahora, si estos mismos que votaron ahora tienen familiares que son deportados o no, es otro tema, pero tampoco me extrañaría. Recuerdo un caso que me explicaron hace años (me lo contó un familiar), que hablando de las elecciones con un chico sudamericano que trabajaba en el almacén, le dijo que iba a votar por VOX porque había visto que iban a ayudar a los inmigrantes como el. Pues eso, hay gente que vota sin saber que vota.
Un avión con 64 personas colisiona en Washington con un helicóptero militar sobre el río Potomac

El vuelo comercial siniestrado es el 5342 de American Airlines que volaba desde Wichita (Kansas) a la capital de Estados Unidos. A bordo del helicóptero, un Black Hawk, iban tres soldados
Sateju escribió:
Rokzo escribió:


Pues esperate que ahora dice que va a meter a 30.000 inmigrantes en guantanamo

https://www.bbc.com/mundo/articles/c4gwp81yz9eo

Eso de meter a extranjeros en campos de concentración...y encima con la fama que tiene guantanamo...suena tan mal...

Yo esto no lo termino de entender, o espero no estarlo entendiendo por que... si por miedo a que vuelvan una vez deportados no los devuelve a su país de origen y los mete en un campo... ¿de por vida, o como va esto? (por que el riesgo de que intenten volver estará siempre ahí, claro).
¿Va a tener a 30.000 inmigrantes encerrados y pudriéndose en Guantanamo ad eternum, sin asimilación en el país de destino ni tampoco deportación al de origen, y nadie está poniendo el grito en el cielo?
Se me tiene que estar escapando algo, por que hasta el más anti-inmigración con algún dedo de frente defendería en todo caso la deportación masiva de inmigrantes antes que eso.
Hangla Mangla escribió:
Sateju escribió:
Rokzo escribió:


Pues esperate que ahora dice que va a meter a 30.000 inmigrantes en guantanamo

https://www.bbc.com/mundo/articles/c4gwp81yz9eo

Eso de meter a extranjeros en campos de concentración...y encima con la fama que tiene guantanamo...suena tan mal...

Yo esto no lo termino de entender, o espero no estarlo entendiendo por que... si por miedo a que vuelvan una vez deportados no los devuelve a su país de origen y los mete en un campo... ¿de por vida, o como va esto? (por que el riesgo de que intenten volver estará siempre ahí, claro).
¿Va a tener a 30.000 inmigrantes encerrados y pudriéndose en Guantanamo ad eternum, sin asimilación en el país de destino ni tampoco deportación al de origen, y nadie está poniendo el grito en el cielo?
Se me tiene que estar escapando algo, por que hasta el más anti-inmigración con algún dedo de frente defendería en todo caso la deportación masiva de inmigrantes antes que eso.


Como minimo es detención ilegal. Y si, va a meter los que el gobierno de estados unidos considere que su pais de origen no va a retener. O al menos eso es lo que dice. Se le va la olla totalmente.

Tambien habra que ver como se termina planteando, pero vamos lo que el dice suena a campo de concentracion nazi y obviamente no puedes mantener a 30.000 inmigrantes presos en una prision de torturas, sin darles solucion y obviamente en algun momento se te llenara.

Me niego a pensar que le van a dejar hacer eso tal y como el lo plantea y que luego realmente sera diferente. Pero siendo Estados Unidos y tratandose de inmigrantes que le importan a poca gente, ya nada me sorprende.
Acaba de firma otra orden ejecutiva ordenando identificar a todos los profesores y alumnos que participaron en las manifestaciones propalestinas, les acusa de antisemitismo, con los nacionales no hará nada pero con los extranjeros los expulsará
Hereze escribió:Acaba de firma otra orden ejecutiva ordenando identificar a todos los profesores y alumnos que participaron en las manifestaciones propalestinas, les acusa de antisemitismo, con los nacionales no hará nada pero con los extranjeros los expulsará

Al final acabará dejando al país con la mitad de la población tanto echar a gente :o
Hereze escribió:Acaba de firma otra orden ejecutiva ordenando identificar a todos los profesores y alumnos que participaron en las manifestaciones propalestinas, les acusa de antisemitismo, con los nacionales no hará nada pero con los extranjeros los expulsará


Esta como unas putas maracas, pero es lo que la mayoria de estados unidos ha votado. Ellos sabran.
Hereze escribió:Acaba de firma otra orden ejecutiva ordenando identificar a todos los profesores y alumnos que participaron en las manifestaciones propalestinas, les acusa de antisemitismo, con los nacionales no hará nada pero con los extranjeros los expulsará


¿Entonces son nazis expulsando a antisemitas fuera del país para que se vayan a por los judíos en Israel o cómo va el tema? [carcajad]
Hangla Mangla escribió:
Sateju escribió:
Rokzo escribió:


Pues esperate que ahora dice que va a meter a 30.000 inmigrantes en guantanamo

https://www.bbc.com/mundo/articles/c4gwp81yz9eo

Eso de meter a extranjeros en campos de concentración...y encima con la fama que tiene guantanamo...suena tan mal...

Yo esto no lo termino de entender, o espero no estarlo entendiendo por que... si por miedo a que vuelvan una vez deportados no los devuelve a su país de origen y los mete en un campo... ¿de por vida, o como va esto? (por que el riesgo de que intenten volver estará siempre ahí, claro).
¿Va a tener a 30.000 inmigrantes encerrados y pudriéndose en Guantanamo ad eternum, sin asimilación en el país de destino ni tampoco deportación al de origen, y nadie está poniendo el grito en el cielo?
Se me tiene que estar escapando algo, por que hasta el más anti-inmigración con algún dedo de frente defendería en todo caso la deportación masiva de inmigrantes antes que eso.


Hasta donde entiendo, será que en vez de tener a los ilegales en prisiones o campos de prisioneros en territorio estadunidense, los va a mandar a Guantanamo, y los vuelos para mandar a esa gente de vuelta a sus países saldrán de ahí.

Y si hay alguien que se dice apátrida, o que su país de origen no le acepta por lo que sea, pues se pudrirá ahí. Pero antes se pudría en las cárceles en territorio estadunidense.
Patchanka escribió:
Hangla Mangla escribió:
Sateju escribió:
Pues esperate que ahora dice que va a meter a 30.000 inmigrantes en guantanamo

https://www.bbc.com/mundo/articles/c4gwp81yz9eo

Eso de meter a extranjeros en campos de concentración...y encima con la fama que tiene guantanamo...suena tan mal...

Yo esto no lo termino de entender, o espero no estarlo entendiendo por que... si por miedo a que vuelvan una vez deportados no los devuelve a su país de origen y los mete en un campo... ¿de por vida, o como va esto? (por que el riesgo de que intenten volver estará siempre ahí, claro).
¿Va a tener a 30.000 inmigrantes encerrados y pudriéndose en Guantanamo ad eternum, sin asimilación en el país de destino ni tampoco deportación al de origen, y nadie está poniendo el grito en el cielo?
Se me tiene que estar escapando algo, por que hasta el más anti-inmigración con algún dedo de frente defendería en todo caso la deportación masiva de inmigrantes antes que eso.


Hasta donde entiendo, será que en vez de tener a los ilegales en prisiones o campos de prisioneros en territorio estadunidense, los va a mandar a Guantanamo, y los vuelos para mandar a esa gente de vuelta a sus países saldrán de ahí.

Y si hay alguien que se dice apátrida, o que su país de origen no le acepta por lo que sea, pues se pudrirá ahí. Pero antes se pudría en las cárceles en territorio estadunidense.

Pero esta frase, que igual es cosa de la BBC pero está entrecomillada, así que entiendo que es literal: "ni siquiera confiamos en que los países los retengan, no queremos que regresen, así que los vamos a enviar a Guantánamo".
De esa frase se podría deducir que no hay ni siquiera ninguna intención de que haya vuelos para mandar a esa gente a sus países ni a ninguna parte que no sea Guantánamo, sino dejar que se pudran ahí de por vida para evitar "que intenten volver".

Para mí es un salto cualitativo a cualquier discurso (o acción) anti-inmigración previo. Que igual es sólo la brabuconada para que los MAGA aplaudan con las orejas y después la intención no es exactamente esa, pero sonar suena a lo que suena. O igual es una mala traducción o una invención de la BBC (no ví el video, sólo leí la noticia de ahí), no lo sé.
Suena a que los ciudadanos de USA han votado a un señor que dice que inmigrantes fuera, y va a hacer lo posible por cumplirlo, aunque ello tenga consecuencias de dudosa moralidad [mad]

Lo bueno es que podemos mirar y aprender (si sale bien o si sale mal), pero como no simplifiquen sus visados y expulsen a todos los ilegales, a ver quién cojones les hace los trabajos menos deseados, porque la tecnología todavía no está ahí [carcajad]
Si es capaz de hacer estas cosas saltándose los Derechos Humanos y su propia Constitución, cada vez me quedan menos dudas de que en 4 años quizás no vuelvan a haber elecciones o lo que haya sea un paripé al estilo Putin, al que tanto admira.
El problema no es lo que haga. El problema es que si nadie dice nada y le dejamos hacer estara creando un precedente. Y mañana puede dar un pasito mas.

Porque hoy es "solo" mandarles a Guantanamo. Mañana quien sabe. Y como dice @DonutsNeverDie en 4 años podemos tener unas elecciones al estilo Ruso, en las que gane con un 103% de los votos.

Pinta feo el panorama mundial
tiene la típica actitud y madurez mental de un niño cuando no quiere que jueguen con su pelota porque le han metido un gol, pero en plan milloneti y poderoso, se ha rodeado de gente que lo va a proteger y va a hacer todas las burradas que pueda, le va a sudar la polla y el que venga detrás que apechugue, lo de investigar a los manifestantes pro palestina es directamente de totalitarismo, lo de echar a quien le investigó, salirse de la OMS, un tio que dijo que te pinchases lejía para el covid, todo vale, es muy peligroso todo eso y el día que pete, que lo va a hacer, va a ser gordo.
lo peor es que lo va a hacer para forrarse, que nadie dude que los que se van a beneficiar van a ser el mismo y elon musk, que con lo de marte está haciendo palmas con las orejas.
Rokzo escribió:


Hace ya diez años del meme, pero nunca pasará de moda. Todo empezó con este tuit:

Imagen

'Nunca imaginé que los leopardos se comerían MI cara' lamenta una mujer que votó por el Partido de Leopardos que comen la cara de la gente.

Ya desde 2016 se asocia a gente del Brexit o votantes de Trump. Lleva siendo meme una década y hay mil mierdas de estas, tanto ejemplos reales como coñas del tipo esto:

Imagen

Lo mejor la frase de abajo 'No es que se vayan a comer MI cara'. Buscad por la red porque hay mil coñas divertidas y por supuesto, mil tuits y mensajes de gente defendiendo este tipo de políticas y luego tiempo después lamentándolas.

Un saludo!


Vaya desastre, me acabo de enterar. Supongo que el helicóptero habrá tenido algún fallo en su sistema de seguridad y de detección, porque yendo tres militares no tiene sentido haber cometido los tres un error de no supervisión.

Respecto a Trump, no me cabe en la cabeza que haya podido volver a salir. El gran problema es que empieza en USA y le siguen otros países...
DonutsNeverDie escribió:Si es capaz de hacer estas cosas saltándose los Derechos Humanos y su propia Constitución, cada vez me quedan menos dudas de que en 4 años quizás no vuelvan a haber elecciones o lo que haya sea un paripé al estilo Putin, al que tanto admira.

lo peor es que el que venga tiene que ser parecido, me cuesta mucho creer que el partido republicano vuelva a ser un partido normal, esto es politica, manda el poder y el dinero y eso se lo va a dar tener otro trump, o peor, porque tiene que ser un poco más psicopata para llamar la atencion y que le hagan caso, los normales no van a comerse un torrao en las primarias de su partido.
Hay que ser hijo de puta...

https://www.bbc.co.uk/news/live/cy7kxx7 ... 54338#post

Trump blames diversity hiring in air traffic control
published at 17:41
17:41

Bernd Debusmann Jr
Reporting from the White House

Briefing room
Image source,Bernd Debusmann Jr/BBC
A major theme of President Trump's comments during this news briefing is one that has become a significant feature of his administration so far: the fight against diversity, equity and inclusion, or DEI programmes.

Trump has now - explicitly - blamed his predecessors in the Biden administration - particularly former Transportation Secretary Pete Buttigieg - for allegedly hiring people with disabilities and psychological issues for air traffic controller positions.

He hasn't provided any evidence to support his claims. The Federal Aviation Administration is a large organisation with 35,000 employees - a fraction of whom are air traffic controllers.

"I don't think so," Trump says, remarking on whether he believes those hired in Buttigieg's time were qualified to safely control air traffic.

The FAA, he claims, was "ran into the ground" by DEI hires after it was determined that the agency was "too white".
Intentando desviar la atención, como siempre. No hay más que recordar su permanente guerra con los controladores aéreos desde su anterior mandato. Como quiere despedir a una infinidad de ellos y privatizar el servicio a pesar del déficit crónico desde los años Reagan con aquellas monumentales huelgas, no puede admitir que sus intenciones solo empeorarán la situación generando más inseguridad en el tráfico aéreo. Al margen de lo cual: los Bombardier y por supuesto los Black Hawck llevan sistemas de detección anti-colisión. No sería descartable un fallo técnico porque lo sucedido es extraño.
Patchanka escribió:Hay que ser hijo de puta...

https://www.bbc.co.uk/news/live/cy7kxx7 ... 54338#post

Trump blames diversity hiring in air traffic control
published at 17:41
17:41

Bernd Debusmann Jr
Reporting from the White House

Briefing room
Image source,Bernd Debusmann Jr/BBC
A major theme of President Trump's comments during this news briefing is one that has become a significant feature of his administration so far: the fight against diversity, equity and inclusion, or DEI programmes.

Trump has now - explicitly - blamed his predecessors in the Biden administration - particularly former Transportation Secretary Pete Buttigieg - for allegedly hiring people with disabilities and psychological issues for air traffic controller positions.

He hasn't provided any evidence to support his claims. The Federal Aviation Administration is a large organisation with 35,000 employees - a fraction of whom are air traffic controllers.

"I don't think so," Trump says, remarking on whether he believes those hired in Buttigieg's time were qualified to safely control air traffic.

The FAA, he claims, was "ran into the ground" by DEI hires after it was determined that the agency was "too white".


O sea, Trump culpa a la diversidad en la contratación en el control del tráfico aéreo, en referencia al accidente aéreo ocurrido hoy en Washington.
Trump ahora ha culpado -explícitamente- a sus predecesores en la administración Biden -en particular al ex secretario de Transporte Pete Buttigieg- por supuestamente contratar a personas con discapacidades y problemas psicológicos para puestos de controlador de tráfico aéreo.


Cuando ha quedado claro que hoy el controlador aéreo avisó en repetidas ocasiones al helicóptero militar para que se desviara porque iba a colisionar con el avión y no obtevo respuesta del mismo.

Menudo HDP.


Por desgracia no ha habido supervivientes.
Adriann escribió:
DonutsNeverDie escribió:Fíjate que una de las causas de que ganara estas elecciones es que hubo un importante movimiento de apoyo a Trump en la comunidad hispana. Ahora muchos de ellos estarán viendo cómo deportan a familiares suyos o incluso a ellos mismos. Qué ironía...

Teniendo en cuenta que no puedes votar sin papeles y que posiblemente, aunque no lo he mirado porque no me apetece, solo puedan votar a las presidenciales los nacidos allí o como poco con nacionalidad, casi cuela.
Y no, no van a votar los que tienen familia sin papeles, porque ellos mismos estarían sin esos mismos papeles.


No creo que vaya por ahí el argumento del compañero.

Busco fuentes más tarde, pero previo a las elecciones sí que había datos que apuntaban a una situación curiosa: La población negra e hispana estaban reportando más preocupación por seguridad e inmigración, mostrando más simpatía por las propuestas de Trump y (no recuerdo bien por qué motivo) cierto sector blanco que era objetivo de Trump se estaba cambiando al lado demócrata, la incógnita era quién le iba a poder quitar lo suficiente al otro para ganar la elección.

Según los datos de ese momento (al menos los que vi y que tocará volver a buscar) claro que hubo un aumento de simpatizantes/votantes de Trump en el sector hispano, y con sector hispano me refiero a "de familia de origen hispano", que tampoco nos vamos a creer a estas alturas que todos los que tienen familia en el extranjero y hablan español son indocumentados, cierto?, es extremadamente común que se siga hablando español entre los niños y adolescentes que nacieron allá y tienen padres o abuelos mexicanos.
Patchanka escribió:Hay que ser hijo de puta...

https://www.bbc.co.uk/news/live/cy7kxx7 ... 54338#post

Trump blames diversity hiring in air traffic control
published at 17:41
17:41

Bernd Debusmann Jr
Reporting from the White House

Briefing room
Image source,Bernd Debusmann Jr/BBC
A major theme of President Trump's comments during this news briefing is one that has become a significant feature of his administration so far: the fight against diversity, equity and inclusion, or DEI programmes.

Trump has now - explicitly - blamed his predecessors in the Biden administration - particularly former Transportation Secretary Pete Buttigieg - for allegedly hiring people with disabilities and psychological issues for air traffic controller positions.

He hasn't provided any evidence to support his claims. The Federal Aviation Administration is a large organisation with 35,000 employees - a fraction of whom are air traffic controllers.

"I don't think so," Trump says, remarking on whether he believes those hired in Buttigieg's time were qualified to safely control air traffic.

The FAA, he claims, was "ran into the ground" by DEI hires after it was determined that the agency was "too white".


Confirmamos que el Think Tank de Trump sigue a Freedom Toons.



Esto es de hace año y medio, ayuda también a situar cuando se decidió o se empezó a criticar la contratación en este sector mediante Discriminación Positiva.
"Incompetence increases" [qmparto]
En cierto modo han contratado a un presidiario (no llegó a entrar en prisión pero llevaba el camino) como presidente, viva la discriminación positiva y la reinserción.
4628 respuestas
Responder
1…89, 90, 91, 92, 93
Volver a Miscelánea