Dfx escribió:Vale la pena irse a tanto en las placas X99? a mi me parecia que las de 200~300 con capacidad tri-sli ya era suficiente.
KailKatarn escribió:Dfx escribió:Vale la pena irse a tanto en las placas X99? a mi me parecia que las de 200~300 con capacidad tri-sli ya era suficiente.
Todo depende de lo que busques, yo de momento esta sabertooth x99 si le planto algo de 5960X para arriba (entiéndase ese "para arriba" para la nueva arquitectura que debería salir para 2011-3). Merece la pena tanta placa? sí, más que nada porque estos x6+HT o x8+HT si que le meten duro a las VRM como conoces por los FX.
Vamos, en 2011-3 de sabertooth para arriba, por lo menos para mi.
Dfx escribió:Eso mismo estaba pensando, con los FX ya me lleve algun disgusto, pero pensaba que las placas de X99 sobre los 200€ mas o menos darian la talla, si me hacia el animo estaba pensando en la MSI X99 SLI PLUS que rondaba los 260€ para acompañar a un 5820k o esperar ya a cannonlake a ver lo que pasa el año que viene.
La verdad es que no me atrevo con el 6700k o el 4970k, tengo la sensacion de que en poco tiempo (unos meses) vamos a tener 6C/12T y 8C/16T mucho mas asequibles que ahora, y ya me daria pena comprar uno de esos dos por encima del 5820k... sabiendo que mas o menos cuestan lo mismo, a excepción de la placa.
andapinchao escribió:Depende a que precio pilles las cosas , si tienes que pillar equipo nuevo enterooooo y la diferencia son 40 euros yo me estiraba
Pero 400 pepinos es pasarse demasiado creo yo
http://www.coolmod.com/intel-i7-6700k-skylake-40ghz-box-procesador-precio
En esa misma tienda lo pille yo a 65 euros menos de lo que marcan ahora y ya me dolio pero bueno ... no se en que estan pensando las tiendas españolas . Es un cachondeo.
Esto del GTA V es verdad.
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
andapinchao escribió:Depende a que precio pilles las cosas , si tienes que pillar equipo nuevo enterooooo y la diferencia son 40 euros yo me estiraba
Pero 400 pepinos es pasarse demasiado creo yo
http://www.coolmod.com/intel-i7-6700k-skylake-40ghz-box-procesador-precio
En esa misma tienda lo pille yo a 65 euros menos de lo que marcan ahora y ya me dolio pero bueno ... no se en que estan pensando las tiendas españolas . Es un cachondeo.
Esto del GTA V es verdad.
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
kakarot88 escribió:Pues yo viendo ese video lo unico que saco en claro es que los Sandy Bridge son las mejores CPUs que ha fabricado Intel...
andapinchao escribió:kakarot88 escribió:Pues yo viendo ese video lo unico que saco en claro es que los Sandy Bridge son las mejores CPUs que ha fabricado Intel...
pillate un sandy, mejora notarias desde un fx supongo.
KAISER-77 escribió:Si que han aprovechado bien las navidades para subir precios. Cual era su precio normal?
Fleishmann escribió:Hola foreros
Tengo un 6700K en una Asus z170 Pro Gaming.
He realizado la optimización del Asus Dual Intelligent Processor 5 y tras ello tengo algunas dudas que seguro que me podéis aclarar. El programa me ha "concedido" un aumento del 17% (100.0x47.0)
- Si pongo el modo "Rendimiento" la frecuencia del reloj está a tope siempre (4600MHz) y la temperatura en escritorio es sobre 34-35ºC. ¿Es normal que ponga el reloj al máximo continuamente?
- Si pongo el modo "Ahorro de energía" trabaja a 800MHz/0.864v en reposo (26-28ºC), y cuando le exijo algo sube adecuadamente la frecuencia del procesador y las rpm de los ventiladores. Mi caja es una Corsair Air 540 con los ventiladores de stock (2 frontales de 15 y 1 extractor detrás). Ventilo el 6700K con un Noctua NH-D14.
El caso es que con el ordenador en carga baja puedo percibir un scroll vertical raro en el navegador, algo lento y laggeado (especialmente notable en la página de facebook). Pruebo a cambiar a "Rendimiento" y se corrige automáticamente esta desagradable tara. Vuelvo a "Ahorro" y reaparece.
- ¿Es una problema de la configuración del asistente de ASUS? ¿Qué solución le veis?
- ¿Es posible bajarle la frecuencia en idle en el modo rendimiento y que sea más "adaptativa"?
- O por el contrario, ¿Puedo subir la frecuencia en cargas bajas del modo ahorro?
- ¿A 800mHZ es improbable que el defecto de scroll se deba a falta de gas en cargas bajas?
Supongo que la respuesta fácil es: Si no sabes lo que estás haciendo, ¿para que te metes en OC?. No le falta razón al que piense esto, pero la curiosidad mato al gato y en este caso al pardillo.
Gracias por vuestro tiempo.
andapinchao escribió:Fleishmann escribió:Hola foreros
Tengo un 6700K en una Asus z170 Pro Gaming.
He realizado la optimización del Asus Dual Intelligent Processor 5 y tras ello tengo algunas dudas que seguro que me podéis aclarar. El programa me ha "concedido" un aumento del 17% (100.0x47.0)
- Si pongo el modo "Rendimiento" la frecuencia del reloj está a tope siempre (4600MHz) y la temperatura en escritorio es sobre 34-35ºC. ¿Es normal que ponga el reloj al máximo continuamente?
- Si pongo el modo "Ahorro de energía" trabaja a 800MHz/0.864v en reposo (26-28ºC), y cuando le exijo algo sube adecuadamente la frecuencia del procesador y las rpm de los ventiladores. Mi caja es una Corsair Air 540 con los ventiladores de stock (2 frontales de 15 y 1 extractor detrás). Ventilo el 6700K con un Noctua NH-D14.
El caso es que con el ordenador en carga baja puedo percibir un scroll vertical raro en el navegador, algo lento y laggeado (especialmente notable en la página de facebook). Pruebo a cambiar a "Rendimiento" y se corrige automáticamente esta desagradable tara. Vuelvo a "Ahorro" y reaparece.
- ¿Es una problema de la configuración del asistente de ASUS? ¿Qué solución le veis?
- ¿Es posible bajarle la frecuencia en idle en el modo rendimiento y que sea más "adaptativa"?
- O por el contrario, ¿Puedo subir la frecuencia en cargas bajas del modo ahorro?
- ¿A 800mHZ es improbable que el defecto de scroll se deba a falta de gas en cargas bajas?
Supongo que la respuesta fácil es: Si no sabes lo que estás haciendo, ¿para que te metes en OC?. No le falta razón al que piense esto, pero la curiosidad mato al gato y en este caso al pardillo.
Gracias por vuestro tiempo.
Metete en opciones de energía en el Panel de control y pon el plan equilibrado por ejemplo.
O te metes dentro del plan y cambias el estado minimo del CPU de 100% que estara lo pasas a 5%.
Nexus_VII escribió:KAISER-77 escribió:Si que han aprovechado bien las navidades para subir precios. Cual era su precio normal?
Unos 370€ mas o menos yo ya paso de pillarlo que le tomen el pelo al pringao que pague eso, y se ve que hay mucho pringao
SashaX escribió:Que disipadores se necesitan para este socket?
Vale el noctua nh-d14?
Notakas escribió:SashaX escribió:Que disipadores se necesitan para este socket?
Vale el noctua nh-d14?
Yo tengo un Cooler Master 212 Evo. Todos los que valen para 1150 y 1155 valen para el socket 1151.
Kaarosu escribió:Buenas foreros
Estoy pensando en hacerme un PC nuevo, con una 980/Ti 16 de ram DDR4 y 650-750w de fuente, pero no se si tirar por el 6700k, o el 5820k. Me da mucho palo pagar +400 por la puñetera falta de Stock, y el 5820k lo puedo encontra a a 360€. Va a ser fundamentalmente para hardcore Gaming, y competitivo. Llevo semanas y sigo sin sacarme la duda de la cabeza de por cual tirar...
El presupuesto no es problema, quiero lo que mejor rendimiento me vaya a dar a la larga y lo que mejor aguante.
Krain escribió:Kaarosu escribió:Buenas foreros
Estoy pensando en hacerme un PC nuevo, con una 980/Ti 16 de ram DDR4 y 650-750w de fuente, pero no se si tirar por el 6700k, o el 5820k. Me da mucho palo pagar +400 por la puñetera falta de Stock, y el 5820k lo puedo encontra a a 360€. Va a ser fundamentalmente para hardcore Gaming, y competitivo. Llevo semanas y sigo sin sacarme la duda de la cabeza de por cual tirar...
El presupuesto no es problema, quiero lo que mejor rendimiento me vaya a dar a la larga y lo que mejor aguante.
Difícil. El 5820k con sus 12 hilos es más potente y en tareas pesadas como edición te va a tirar más, pero de momento los juegos funcionan mejor en un 6700k y se consiguen mejores frecuencias de oc (en teoría, también parten de frecuencias de fábrica muy diferentes) en el último. Entiendo que los juegos llegará el momento en que aprovechen mejor los cpus con más cores, pero si la pregunta es que cpu rinde más exclusivamente en juegos hoy, el 6700k.
En cualquier caso el 5820k es una excelente compra, no lo veo inferior al 6700k ni mucho menos y a igualdad de frecuencias tampoco creo que tenga mucho que envidiarle precisamente.
Kaarosu escribió:
Entonces...aunque posea frecuencias más bajas ¿lo compensa con los núcleos? Y mirando un poco hacia los próximos años, ¿resultará mas eficiente? O sigue compensando más el 6700k para juegos ? (perdón si parec eque me repito xD)
Notakas escribió:Ahora no es momento de pillar proce Skylake. Al menos uno de los caros.
Suerte tuve yo de encontrarme por eBay un i5-6600t confidencial por 140€ que encima era legit, para así tener un proce normalillo en un PC nuevo que llevase ya socket 1151. Pero vamos, que yo un 6700k no lo compraba ni de blas, y menos al precio que está. Tampoco compraría un 5820k porque no me merece la pena el sobrecoste. Al final no se necesita dejar un pastizal en núcleos y frecuencias de reloj cuando el público medio va a jugar, donde la carga para el procesador no es tan significativa.
AeolusFx escribió:Notakas escribió:Ahora no es momento de pillar proce Skylake. Al menos uno de los caros.
Suerte tuve yo de encontrarme por eBay un i5-6600t confidencial por 140€ que encima era legit, para así tener un proce normalillo en un PC nuevo que llevase ya socket 1151. Pero vamos, que yo un 6700k no lo compraba ni de blas, y menos al precio que está. Tampoco compraría un 5820k porque no me merece la pena el sobrecoste. Al final no se necesita dejar un pastizal en núcleos y frecuencias de reloj cuando el público medio va a jugar, donde la carga para el procesador no es tan significativa.
Pues el GTA V y TW3 no dice lo mismo,en estos juegos una buena CPU marca la diferencia, sobre todo mínimos, y eso es lo que busca uno al jugar. Saludos
Krain escribió:Kaarosu escribió:
Entonces...aunque posea frecuencias más bajas ¿lo compensa con los núcleos? Y mirando un poco hacia los próximos años, ¿resultará mas eficiente? O sigue compensando más el 6700k para juegos ? (perdón si parec eque me repito xD)
El 5820k a 3.3 sus 12 hilos es netamente superior en rendimiento al 6700k a 4Ghz. No he tenido el gusto de tener ninguno, pero dicen que el 5820k alcanza los 4.2Ghz fácilmente (y hasta 5) y a igualdad de frecuencias el 5820k ni siquiera en IPC debería tener nada que envidiar al 6700k. El mayor problema que te vas a encontrar con el 5820k es que una placa X99 es mucho más cara que una Z170 (más de 100 euros más cara).
En cuanto lo que te pueda durar uno y otro cpu... también difícil. Un 12 hilos te debería durar más que el 6700k pero dependerá del uso que se haga de los cores, en cuanto a qué socket (2011-3 ó 1151) durará más tiempo... ni idea. Como dato los 4 nuevos cpus de Intel son socket 2011-3
http://elchapuzasinformatico.com/2015/1 ... filtrados/
Igual deberías esperar al lanzamiento de estos antes de comprar tu nuevo sistema
NicOtE escribió:
Está interesante ese Core i7-6850K ... a ver a que precio sale y cuanto rinde.
Necesito un candidato claro para cambiar de plataforma o voy a llegar al 2020 con la mía. Que ya me pica el mono del cacharreo
Krain escribió:El 5820k a 3.3 sus 12 hilos es netamente superior en rendimiento al 6700k a 4Ghz.
No he tenido el gusto de tener ninguno, pero dicen que el 5820k alcanza los 4.2Ghz fácilmente (y hasta 5)
Beta Reverse escribió:Krain escribió:El 5820k a 3.3 sus 12 hilos es netamente superior en rendimiento al 6700k a 4Ghz.
En tareas multihilo, desde luego. Los juegos, sin embargo, siguen siendo terreno abonado para la frecuencia y el IPC. Por tanto no, en juegos un 5820K no es netamente superior en rendimiento a un 6700K.No he tenido el gusto de tener ninguno, pero dicen que el 5820k alcanza los 4.2Ghz fácilmente (y hasta 5)
Es cierto que los 5820k suben fácilmente a 4.2, pero un usuario de un 5820K se puede considerar afortunado por llegar a 4.5. 5GHz para un 5820K es pura utopía si no tienes refrigeración muy, muy avanzada. Los usuarios de 6700K pueden tener por seguro que van a llegar a 4.5, bastantes a 4.6 y otros (como yo) a 4800 e incluso algo más. Por tanto hablamos de una diferencia de media de 0.2 a 0.4 Ghz, y una diferencia, repito, que puede ser sustancial en juegos.
Si en algún momento los juegos empiezan a hacer uso intensivo de la multitarea, el 5820K será un titán para juegos. Pero llevamos más de un lustro esperando que los juegos hagan uso de la multitarea, así que por ahora mandan el IPC y la frecuencia. Y en ese sentido, el 6700K es mejor procesador que el Haswell-E.
No es una decisión tan sencilla.
Krain escribió:Difícil. El 5820k con sus 12 hilos es más potente y en tareas pesadas como edición te va a tirar más, pero de momento los juegos funcionan mejor en un 6700k y se consiguen mejores frecuencias de oc (en teoría, también parten de frecuencias de fábrica muy diferentes) en el último. Entiendo que los juegos llegará el momento en que aprovechen mejor los cpus con más cores, pero si la pregunta es que cpu rinde más exclusivamente en juegos hoy, el 6700k.
En cualquier caso el 5820k es una excelente compra, no lo veo inferior al 6700k ni mucho menos y a igualdad de frecuencias tampoco creo que tenga mucho que envidiarle precisamente.