[Hilo Oficial] NVIDIA Ampere RTX 3000 Series (NO HABLAR DE Mineria, NI DE DISPONIBILIDAD)

Fair201 escribió:Mi mini Review de la MSI 3080 Suprim, i9 9900k y fuente Asus Strix 850W:

Media de Fps con todo a hyper ultra ( todas las opciones gráficas, filtros, etc... al máximo ). Todo a 2k
Horizon Zero Dawn: 100-120fps.
Mafia Definitive edition: 110-120fps.
Assassins Creed Odyseey: 80-100fps
SnowRunner: 100-120fps

Sobre la gráfica.
No hace nada de ruido incluso cuando la GPU está al 100%.
Nada de ruido eléctrico.
No llega a 75º cuando la GPU está al 100%

Conclusión? Merece la pena pagar 150€ por la 3080 básica. Si y mil veces sí.
Como bien dicen y se lee en internet de las mejores 3080 del mercado

Con esta no hay que hacer ni undervolt ni cosas de esas raras que hacen con los otros modelos

Yo tambien me he vuelto fan de msi desde que ha sacado estas suprim, para la 4090 ahi estare esperando la siguiente suprim.

Me da la sensación de que tienen que ponerse las pilas con los drivers pero ya, empieza a tenerlas cada vez mas gente y cada vez mas se queja la gente de bajo uso del gpu en juegos ( alrededor del 60%)

Yo también lo he notado, pensaba que era solo en cp2077, pero en el warzone tambien pasa, en wd legion igual.....podria pensar que es mi cpu ( un 2600) pero para nada, hay gente con cpus mejores y 3070-3080 con uso bajo de gpu.

Algo tienen que pulir ....me da a mi, vamos.

Miguemi escribió:Me da la sensación de que tienen que ponerse las pilas con los drivers pero ya, empieza a tenerlas cada vez mas gente y cada vez mas se queja la gente de bajo uso del gpu en juegos ( alrededor del 60%)

Yo también lo he notado, pensaba que era solo en cp2077, pero en el warzone tambien pasa, en wd legion igual.....podria pensar que es mi cpu ( un 2600) pero para nada, hay gente con cpus mejores y 3070-3080 con uso bajo de gpu.

Algo tienen que pulir ....me da a mi, vamos.

Eso es porque miran por nosotros, quieren que nos dure la gráfica años....

pdriko31 escribió:

Miguemi escribió:Me da la sensación de que tienen que ponerse las pilas con los drivers pero ya, empieza a tenerlas cada vez mas gente y cada vez mas se queja la gente de bajo uso del gpu en juegos ( alrededor del 60%)

Yo también lo he notado, pensaba que era solo en cp2077, pero en el warzone tambien pasa, en wd legion igual.....podria pensar que es mi cpu ( un 2600) pero para nada, hay gente con cpus mejores y 3070-3080 con uso bajo de gpu.

Algo tienen que pulir ....me da a mi, vamos.

Eso es porque miran por nosotros, quieren que nos dure la gráfica años....

O porque petan si las ponen al 100%

Pulet escribió:

pdriko31 escribió:

Miguemi escribió:Me da la sensación de que tienen que ponerse las pilas con los drivers pero ya, empieza a tenerlas cada vez mas gente y cada vez mas se queja la gente de bajo uso del gpu en juegos ( alrededor del 60%)

Yo también lo he notado, pensaba que era solo en cp2077, pero en el warzone tambien pasa, en wd legion igual.....podria pensar que es mi cpu ( un 2600) pero para nada, hay gente con cpus mejores y 3070-3080 con uso bajo de gpu.

Algo tienen que pulir ....me da a mi, vamos.

Eso es porque miran por nosotros, quieren que nos dure la gráfica años....

O porque petan si las ponen al 100%

Era ironia no se si lo has notado jajajajaj , yo tengo la grafica al 100% en el cyberpunk por cierto siempre al 98% o más.

albertron escribió:

hh1 escribió:

albertron escribió:Buenas. Alguien me puede pasar un tutorial para hacerle OC a una 3070 con el afterburner?
He visto varios videos, pero en unos, desbloquean en ajustes el core voltaje y en otros no. Tengo una zotac twin edge, y en mi caso aunque active el desbloqueo del voltaje, no me da opcion a tocarlo, me sale desactivado igualmente.

La grafica de zotac no permite tocar el voltaje? En caso de que no, supongo que deberia poner el power limit al maximo e ir subiendo frecuencias al reloj del nucleo y memorias hasta que crasee, hacer una curva de ventilacion y poco mas no?

No tiene historia.
Si tocas voltaje es hacerle OC.Si bajas el voltaje es undervolt al que también le puedes hacer OC.
La Zotac por supuesto que puede hacer OC.

Cada vez que tocas un parámetro debes darle al ✓ del Barça programa para que se quede.Y cuando tengas todos ,antes de la prueba,das a guardar y el número en el que quieres que te lo guarde.
No tiene más.
El resto es ensayo y error.

Gracias por la ayuda. Veo que es bastante sencillo. He puesto el power limit a tope (109%) y el reloj del nucleo lo he podido subir 145 Mhz. Con las memorias ando ahora trasteando. El tema es que aunque tilde la opcion desde los ajustes de desbloquear el control de voltaje, en la pantalla principal no me sale desbloqueado. No se si es cosa de la zotac, o del Afterburner que tenga algun bug. Que yo sepa, hasta la en la founders se puede desbloquear el voltaje.

EDIT: nada ya esta, con la ultima beta del programa me deja desbloquear el core voltaje. aunque realmente no sirve para nada, porque la grafica me crasea a la misma frecuencia.

Para el desbloqueo de voltaje, tenías que ir a configuración y por allí hay una pestaña para que te deje hacerlo.
Directamente desde la pantalla principal ,no puedes.
Yo no lo hago porque paso de jugármela con el power limit .No compensa para lo poco que sacas.
Lo suyo es que tengas un perfil con power limit 100 con Oc y otro con power limit en 90 (undervolt) también con Oc.
según el juego, pones uno u otro.
Por mi experiencia, lo más rentable es el undervolt ya que te permite bajar algo la temperatura,no fuerzas tanto la gráfica y casi casi te deja el mismo OC que con el power limit a 100.

En mi caso, un Oc estable con undervolt está más o menos en 180mhz y 1000 MB de memoria.
Con el power limit normal al 100, pues 195MHz y memorias igual.
En los bench me permite el undervolt subirlo a 270 mhz facil sin crashear, pero en juegos, no en todos, crashea a veces.No es estable.

Dicho esto, yo básicamente uso undervolt para jugar.

@Miguemi
Hay juegos muy cpu dependientes, y esos pueden ser ejemplos de ello.
Yo lo que juego ultimamente, quitando el CP2077, tira de GPU al 98% facil.

ARC0S4G4Z escribió:

medearu1986 escribió:

ARC0S4G4Z escribió:

En mi caso gane mas de 12 fps de gratis que nunca vienen mal. En realidad fueron mas ya que esos 168 ya eran con oc en memos y algo al core.






Por cierto nuevo parche para el valhalla, he ganado unos fps extras en la 2080ti puesta en remojo

Para mi personalmente no merece la pena, opino igual que el compañero de arriba en stock me compro el modelo que mas oc tenga de fabrica no la toco y cuando salga la 4090 la cambio y pista.... con las cpu igua compro un 10900k cuando salga algo de siguiente generación el 11900k no cuenta ya que tiene incluso menos nucleos pues lo cambio y ya esta, facil y para toda la familia

El tema es que hay moldeos de 3090 muy caros de 1800 a 2000 euros que no dan la talla. Mi modelo costo 1450 era el mas económico y medio tuneada con bios aun capada supero a modelos top. Luego a mi me compensa pillar un modelo baratero y apretarla para rendir igual o mas que un moldeo caro. Total la garantía cubre oc, si se peta me dan otra nueva. Tener una 3090 sin apretar es un pecado pierdes muchos fps. Seria como ir en un ferrari limitado. Pero si tu eres feliz pagando esa pasta e ir capado pues ole tus huevos

+1

Tengo la misma grafica por aire con TDP 390w (Tiene una media final de 400w) y un OC undervolt automático del MSi Afterburner. En carga máxima aguanta los 1950Mhz casi siempre y la temperatura no pasa de 73º con los ventiladores al 80%.
Vamos para ser barata y llevar 2 tomas de chispa, no veas como sube y aun me pide tocarle mas los mhz pero ya lo veo hasta innecesario.


A veces hay modelos económicos que merecen la pena si traen buena refrigeración puedes subirla fácilmente a modelos de mas de 2000e como es este caso y ahorrarte algo de money.

Dejo un screen para dar fé.


19800 puntazos, sin tocar las memorias.

Luego esta el tema si merece la pena una 3090... Pues si quieres mirar el bolsillo, pues no.
El rendimiento extra que le sacas a una 3080, sale muy caro el precio FPS/euro. Puede que con el tiempo y si los juegos hacen uso de tantos núcleos la diferencia se amplié pero ha día de hoy pues es algo mas caprichoso que económico.

Mañana me llega mi nuevo procesador 5800x y una asus rog x570-e y quedará finiquitado mi nuevo equipo.

KoGollin escribió:

ARC0S4G4Z escribió:

medearu1986 escribió:
Para mi personalmente no merece la pena, opino igual que el compañero de arriba en stock me compro el modelo que mas oc tenga de fabrica no la toco y cuando salga la 4090 la cambio y pista.... con las cpu igua compro un 10900k cuando salga algo de siguiente generación el 11900k no cuenta ya que tiene incluso menos nucleos pues lo cambio y ya esta, facil y para toda la familia

El tema es que hay moldeos de 3090 muy caros de 1800 a 2000 euros que no dan la talla. Mi modelo costo 1450 era el mas económico y medio tuneada con bios aun capada supero a modelos top. Luego a mi me compensa pillar un modelo baratero y apretarla para rendir igual o mas que un moldeo caro. Total la garantía cubre oc, si se peta me dan otra nueva. Tener una 3090 sin apretar es un pecado pierdes muchos fps. Seria como ir en un ferrari limitado. Pero si tu eres feliz pagando esa pasta e ir capado pues ole tus huevos

+1

Tengo la misma grafica por aire con TDP 390w (Tiene una media final de 400w) y un OC undervolt automático del MSi Afterburner. En carga máxima aguanta los 1950Mhz casi siempre y la temperatura no pasa de 73º con los ventiladores al 80%.
Vamos para ser barata y llevar 2 tomas de chispa, no veas como sube y aun me pide tocarle mas los mhz pero ya lo veo hasta innecesario.


A veces hay modelos económicos que merecen la pena si traen buena refrigeración puedes subirla fácilmente a modelos de mas de 2000e como es este caso y ahorrarte algo de money.

Dejo un screen para dar fé.


19800 puntazos, sin tocar las memorias.

Luego esta el tema si merece la pena una 3090... Pues si quieres mirar el bolsillo, pues no.
El rendimiento extra que le sacas a una 3080, sale muy caro el precio FPS/euro. Puede que con el tiempo y si los juegos hacen uso de tantos núcleos la diferencia se amplié pero ha día de hoy pues es algo mas caprichoso que económico.

Mañana me llega mi nuevo procesador 5800x y una asus rog x570-e y quedará finiquitado mi nuevo equipo.

Ese es el tema, por 400 euros menos puedes igualar o superar a modelos top. Yo tuve picos en el time spy de 2250/2265mhz en la mia pasada por agua con una aio de palo atada la bomba con dos bridas y 390w.... Pase los 22 mil con facilidad.



https://www.3dmark.com/3dm/54098127

https://www.3dmark.com/3dm/54100365

https://www.3dmark.com/3dm/54100855?

En esos reportes puedes ver el pico de core max y la media que para ser solo 390w no estaba del todo mal.

Yo aun espero a que @Sashax y el compi de la suprim @medearu1986 suban el heaven 4.0 a 2k todo ultra 8XAA ver si superan mis 180.5fps . En ese bench tenia menos throttling de power limit que en los time spy. De ahi que quiera comparar con modelos de 480w y 3 conectores de 8. A ver si son capaces de superar esos 180 o nope . De momento ninguno de los dos ha subido nada, luego deduzco que no creo que lo superen...



Les dejo por aquí mi resultado, espero que se animen y le den caña a esas bichas de casi 2000 euros

Por cierto ya que estoy, como me aburría he pasado por agua también la 2080ti y los resultados vs la 3090 no son tanto como me esperaba.... Solo hay un 25/30% de mejora en la 3090...nada del otro jueves.



Esto es con la bios de casa y aun sin apretar a tope.

A 1080p



Con la 3090 andaba en 250 un 20 % mas solo

En el shadow of the tomb raider saco solo un 22% mas con la 3090 a 4k ultra dlss on y rtx a tope. 63 fps con la 2080ti y 77fps con la 3090

En el horizon zero dawn bench interno saco 122 con oc en la 2080ti y 155fps con la 3090 oc no llega al 30%.

El time spy, superpositon etc.. lo mismo un 30% pelado. Pasaba los 17 mil en aire con la 2080ti

Vamos que la 3090 vs la 2080ti no es como para tirar cohetes y la 3070 que se decía era mas potente que la 2080ti como que no lo veo

@medearu1986

La 3080 mía en cyberpunk siempre entre 97% y 98%

ARC0S4G4Z escribió:

KoGollin escribió:

ARC0S4G4Z escribió:
El tema es que hay moldeos de 3090 muy caros de 1800 a 2000 euros que no dan la talla. Mi modelo costo 1450 era el mas económico y medio tuneada con bios aun capada supero a modelos top. Luego a mi me compensa pillar un modelo baratero y apretarla para rendir igual o mas que un moldeo caro. Total la garantía cubre oc, si se peta me dan otra nueva. Tener una 3090 sin apretar es un pecado pierdes muchos fps. Seria como ir en un ferrari limitado. Pero si tu eres feliz pagando esa pasta e ir capado pues ole tus huevos

+1

Tengo la misma grafica por aire con TDP 390w (Tiene una media final de 400w) y un OC undervolt automático del MSi Afterburner. En carga máxima aguanta los 1950Mhz casi siempre y la temperatura no pasa de 73º con los ventiladores al 80%.
Vamos para ser barata y llevar 2 tomas de chispa, no veas como sube y aun me pide tocarle mas los mhz pero ya lo veo hasta innecesario.


A veces hay modelos económicos que merecen la pena si traen buena refrigeración puedes subirla fácilmente a modelos de mas de 2000e como es este caso y ahorrarte algo de money.

Dejo un screen para dar fé.


19800 puntazos, sin tocar las memorias.

Luego esta el tema si merece la pena una 3090... Pues si quieres mirar el bolsillo, pues no.
El rendimiento extra que le sacas a una 3080, sale muy caro el precio FPS/euro. Puede que con el tiempo y si los juegos hacen uso de tantos núcleos la diferencia se amplié pero ha día de hoy pues es algo mas caprichoso que económico.

Mañana me llega mi nuevo procesador 5800x y una asus rog x570-e y quedará finiquitado mi nuevo equipo.

Ese es el tema, por 400 euros menos puedes igualar o superar a modelos top. Yo tuve picos en el time spy de 2250/2265mhz en la mia pasada por agua con una aio de palo atada la bomba con dos bridas y 390w.... Pase los 22 mil con facilidad.



https://www.3dmark.com/3dm/54098127

https://www.3dmark.com/3dm/54100365

https://www.3dmark.com/3dm/54100855?

En esos reportes puedes ver el pico de core max y la media que para ser solo 390w no estaba del todo mal.

Yo aun espero a que @Sashax y el compi de la suprim @medearu1986 suban el heaven 4.0 a 2k todo ultra 8XAA ver si superan mis 180.5fps . En ese bench tenia menos throttling de power limit que en los time spy. De ahi que quiera comparar con modelos de 480w y 3 conectores de 8. A ver si son capaces de superar esos 180 o nope . De momento ninguno de los dos ha subido nada, luego deduzco que no creo que lo superen...



Les dejo por aquí mi resultado, espero que se animen y le den caña a esas bichas de casi 2000 euros

No que va eh ni de coña lo supero de hecho en Timespy me quedo en unos tristes 18500 y en el Superposition Benchmark en 1080 extreme en unos 12800-13000 según le de y no es por dinero eh, pues sin darmelas de nada no es un limitante para mi, pero ya ponerme a perder tanto tiempo ajustando y demás me resulta casi imposible, apenas puedo respirar por obligaciones laborales y simplemente me meto en este foro por veros a ustedes cacharrear, es decir me gusta el mundillo siempre llevo lo último en hard pero después no tengo puto tiempo y me paso más tiempo leyendo a vosotros por puro entretenimiento que jugando u otra cosa, de hecho si dedicara más tiempo al pc tendria consecucias negativas en mis relaciones personales, y no pienso sacrificar pareja o social por una simple afición, pero vamos me encanta veros a ustedes de veras que disfruto muchisimo.

@hh1 se que son juegos mas dependientes de cpu, pero no tanto como para tener pocos mas fps que una 1660. El ejemplo de warzone es bastante exagerado.

Aunque me da también que el ryzen 2600 esta haciendo mas cuello de botella de lo que yo pensaba en principio. Aunque la mayor parte del tiempo va al 50%. La verdad no lo entiendo, en zonas como el despliegue y algunas zonas del mapa se pone al 98% y a 140-150 fps pero en otras baja a 88.

Lo mismo pasa con cp2077, hay zonas que pasas a 120 y otras que bajas a 48-45. Y el cpu siempre al 40-50% y la grafica al 60%.

Es raro, porque de todos modos hay gente quejandose de fps bajos con cpu's mucho mejores que la mia, ryzen 3700x, 9900k, etc....

@ARC0S4G4Z gran trabajo y detalle, solo se puede corregir tu último párrafo, la 3070 nunca fue es ni será sustituta de la 2080ti, se la igualaba con la 2080super, de ahí el bombo que se le dió a la 3080 que por 700$ tenías una 2080ti más mejor

Miguemi escribió:@hh1 se que son juegos mas dependientes de cpu, pero no tanto como para tener pocos mas fps que una 1660. El ejemplo de warzone es bastante exagerado.

Aunque me da también que el ryzen 2600 esta haciendo mas cuello de botella de lo que yo pensaba en principio. Aunque la mayor parte del tiempo va al 50%. La verdad no lo entiendo, en zonas como el despliegue y algunas zonas del mapa se pone al 98% y a 140-150 fps pero en otras baja a 88.

Lo mismo pasa con cp2077, hay zonas que pasas a 120 y otras que bajas a 48-45. Y el cpu siempre al 40-50% y la grafica al 60%.

Es raro, porque de todos modos hay gente quejandose de fps bajos con cpu's mucho mejores que la mia, ryzen 3700x, 9900k, etc....

tienes el fix hexadecimal del juego para ryzen?

https://videocardz.com/newz/cyberpunk-2 ... ryzen-cpus

Gromber escribió:

Miguemi escribió:@hh1 se que son juegos mas dependientes de cpu, pero no tanto como para tener pocos mas fps que una 1660. El ejemplo de warzone es bastante exagerado.

Aunque me da también que el ryzen 2600 esta haciendo mas cuello de botella de lo que yo pensaba en principio. Aunque la mayor parte del tiempo va al 50%. La verdad no lo entiendo, en zonas como el despliegue y algunas zonas del mapa se pone al 98% y a 140-150 fps pero en otras baja a 88.

Lo mismo pasa con cp2077, hay zonas que pasas a 120 y otras que bajas a 48-45. Y el cpu siempre al 40-50% y la grafica al 60%.

Es raro, porque de todos modos hay gente quejandose de fps bajos con cpu's mucho mejores que la mia, ryzen 3700x, 9900k, etc....

tienes el fix hexadecimal del juego para ryzen?

https://videocardz.com/newz/cyberpunk-2 ... ryzen-cpus

No lo tengo, pero aun asi, no es el unico juego que tiene problemas
Lo del bajo uso del gpu y el cpu a 40-50 esta pasando de forma muy exagerada en muchas configuraciones distintas, los foros de nvidia basicamente son posts diciendo esto, en la mayoria de rtx tanto serie 2000 como 3000 algo han hecho que van a la mitad de lo que deberian ir.

Sin embargo en bechmarks la tarjeta la pongo al 98-99%.

Algo extraño pasa con los drivers.

Despues de dar varias vueltas estoy dudando entre ir a lo más barato de la 3060ti o intentar estirarme a una 3070 decente:
https://www.pccomponentes.com/zotac-gef ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/msi-rtx-3 ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... -8gb-gddr6

adriano_99 escribió:Despues de dar varias vueltas estoy dudando entre ir a lo más barato de la 3060ti o intentar estirarme a una 3070 decente:
https://www.pccomponentes.com/zotac-gef ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/msi-rtx-3 ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... -8gb-gddr6

Todo depende de a que resolucion vayas a jugar....tan simple como eso.

Miguemi escribió:

adriano_99 escribió:Despues de dar varias vueltas estoy dudando entre ir a lo más barato de la 3060ti o intentar estirarme a una 3070 decente:
https://www.pccomponentes.com/zotac-gef ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/msi-rtx-3 ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... -8gb-gddr6

Todo depende de a que resolucion vayas a jugar....tan simple como eso.

3440x1440.
El problema es que la 3070 vale un 25% mas pero apenas rinde un 10-14% mas.

Miguemi escribió:@hh1 se que son juegos mas dependientes de cpu, pero no tanto como para tener pocos mas fps que una 1660. El ejemplo de warzone es bastante exagerado.

Aunque me da también que el ryzen 2600 esta haciendo mas cuello de botella de lo que yo pensaba en principio. Aunque la mayor parte del tiempo va al 50%. La verdad no lo entiendo, en zonas como el despliegue y algunas zonas del mapa se pone al 98% y a 140-150 fps pero en otras baja a 88.

Lo mismo pasa con cp2077, hay zonas que pasas a 120 y otras que bajas a 48-45. Y el cpu siempre al 40-50% y la grafica al 60%.

Es raro, porque de todos modos hay gente quejandose de fps bajos con cpu's mucho mejores que la mia, ryzen 3700x, 9900k, etc....

Las cpu no hacen tanto cuello como la gente cree.Para mí, son lo de menos.
El problema viene de que optimizan como el culo la mayoría, y a los que optimizan bien, tampoco se les premia con ventas o premios,salvo algunas excepciones, y sin embargo, a otros horriblemente optimizados se les premia con ventas a tutiplén en vez de castigarles por ello,
Así nos va.

adriano_99 escribió:

Miguemi escribió:

adriano_99 escribió:Despues de dar varias vueltas estoy dudando entre ir a lo más barato de la 3060ti o intentar estirarme a una 3070 decente:
https://www.pccomponentes.com/zotac-gef ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/msi-rtx-3 ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... -8gb-gddr6

Todo depende de a que resolucion vayas a jugar....tan simple como eso.

3440x1440.
El problema es que la 3070 vale un 25% mas pero apenas rinde un 10-14% mas.

No te quedes en 8gb jugando a esa resolución. Es una recomendación.

Jexux escribió:
No te quedes en 8gb jugando a esa resolución. Es una recomendación.

Claro, me das tu lo que me falta para una 3080? xD

adriano_99 escribió:

Jexux escribió:
No te quedes en 8gb jugando a esa resolución. Es una recomendación.

Claro, me das tu lo que me falta para una 3080? xD

Es una recomendación. No una obligación. También está la opción de una 2080 ti que te va a funcionar mejor que una 3070 y por el foro se acaba de vender una por menos de 500.

yo estoy desesperado que se acabe ya el mierda año este y que se normalice todo(que ya estoy empezando a dudar) y pillar la 3060ti por 419 y a correr unos años. Cuando salga la serie 4000 ya veremos si el salto compensa o no.

@Jexux recomendar al compi de una grafica sin garantía al precio de una nueva con mejor chip....no se yo eh, es valido oír tu opinión, pero también es valido que el compañero no vea buena esa opción.

PD: https://www.pccomponentes.com/msi-gefor ... -8gb-gddr6

Acabo de verlo, se puede saber que tiene diferente al modelo que han sacado al principio?

Jexux escribió:

adriano_99 escribió:

Jexux escribió:
No te quedes en 8gb jugando a esa resolución. Es una recomendación.

Claro, me das tu lo que me falta para una 3080? xD

Es una recomendación. No una obligación. También está la opción de una 2080 ti que te va a funcionar mejor que una 3070 y por el foro se acaba de vender una por menos de 500.

Lo se no lo he dicho de malas, simplemente queria decir que si pudiese lo haría.
El problema de eso que dices es que no me gusta comprar de segunda mano.

adriano_99 escribió:

Jexux escribió:

adriano_99 escribió:Claro, me das tu lo que me falta para una 3080? xD

Es una recomendación. No una obligación. También está la opción de una 2080 ti que te va a funcionar mejor que una 3070 y por el foro se acaba de vender una por menos de 500.

Lo se no lo he dicho de malas, simplemente queria decir que si pudiese lo haría.
El problema de eso que dices es que no me gusta comprar de segunda mano.

Bueno, si no puedes gastar en lo nuevo por que no tienes dinero y no ves bien gastar menos en algo de segunda mano por gusto propio, creo que no te puedo ayudar, pero te sigo recomendando que no compres gráficas de 8gb para esa resolución.

Evento de Nvidia Geforce RTX el 12 de enero:

https://www.nvidia.com/es-es/geforce/special-event/

ojalá presenten la 3080 TI

Bio81 escribió:Evento de Nvidia Geforce RTX el 12 de enero:

https://www.nvidia.com/es-es/geforce/special-event/

ojalá presenten la 3080 TI

Ojalá anuncien stock suficiente al precio recomendado aunque no presenten modelos nuevos que tampoco se van a poder comprar

Gnoblis escribió:

Bio81 escribió:Evento de Nvidia Geforce RTX el 12 de enero:

https://www.nvidia.com/es-es/geforce/special-event/

ojalá presenten la 3080 TI

Ojalá anuncien stock suficiente al precio recomendado aunque no presenten modelos nuevos que tampoco se van a poder comprar

si eso también , aunque el CEO de Nvidia ya aviso a principios de octubre que el stock no se normalizaría hasta el primer trimestre de 2021

Jexux escribió:

adriano_99 escribió:

Jexux escribió:
Es una recomendación. No una obligación. También está la opción de una 2080 ti que te va a funcionar mejor que una 3070 y por el foro se acaba de vender una por menos de 500.

Lo se no lo he dicho de malas, simplemente queria decir que si pudiese lo haría.
El problema de eso que dices es que no me gusta comprar de segunda mano.

Bueno, si no puedes gastar en lo nuevo por que no tienes dinero y no ves bien gastar menos en algo de segunda mano por gusto propio, creo que no te puedo ayudar, pero te sigo recomendando que no compres gráficas de 8gb para esa resolución.

Pues yo tampoco veo muy claro meter 800 eurazos para 10gb...
Pues así,me voy a lo "barato"...

Que una 2080Ti va a ir mejor que una 3070 está por ver.Sobre todo a 1440p donde la Vram no va a ser tan determinante
@Bio81
No se lo creen ni ellos.
Si estamos casi en Enero y no hay nada de nada.
La única gráfica que se puede comprar un poco ,es la 3070 estando atento y mirando bastante.
El resto es prácticamente misión imposible.

A ver si mejoran los consumos que parecen amd

hh1 escribió:

Jexux escribió:

adriano_99 escribió:Lo se no lo he dicho de malas, simplemente queria decir que si pudiese lo haría.
El problema de eso que dices es que no me gusta comprar de segunda mano.

Bueno, si no puedes gastar en lo nuevo por que no tienes dinero y no ves bien gastar menos en algo de segunda mano por gusto propio, creo que no te puedo ayudar, pero te sigo recomendando que no compres gráficas de 8gb para esa resolución.

Pues yo tampoco veo muy claro meter 800 eurazos para 10gb...
Pues así,me voy a lo "barato"...

Que una 2080Ti va a ir mejor que una 3070 está por ver.Sobre todo a 1440p donde la Vram no va a ser tan determinante
@Bio81
No se lo creen ni ellos.
Si estamos casi en Enero y no hay nada de nada.
La única gráfica que se puede comprar un poco ,es la 3070 estando atento y mirando bastante.
El resto es prácticamente misión imposible.

He tenido varias 2080 ti y creo que una de las mejores 3070 que hay. La Asus ROG STRIX 3070 OC. No alcanzaba en ningún momento a la 2080 ti pero además en juegos había más tirones por el límite de los 8gb mientras la 2080 ti va más fluida sin esos cortes y con más fps.

Bueno.. 2o día con la MSI 3080 Suprim.... ya la he metido en la caja y he vuelto a la 1070.

Problemas? en algunos juegos hoy se ponía la GPU al 30% y no había manera, he reinstalado drivers, programas, juegos, etc.....
Por ejemplo en Assassins Creed Odyssey pasa ese error. Si se busca en foros es un problema conocido con algunas RTX 30 sobretodo MSI.

En Windows, algunas relentizaciones sin sentido, cuelgues al arrancar otros juegos de manera random etc...

Tengo hasta el 31 de Enero para devolverla en pcc... me esperaré unos días para ver si saca nuevos drivers nvidia y sino la devuelvo y me espero a que la cosa se mejore en drivers.

Por cierto, alguien con el mismo problema en este foro de que algunos juegos la gpu se queda sobre el 30%?

Fair201 escribió:Bueno.. 2o día con la MSI 3080 Suprim.... ya la he metido en la caja y he vuelto a la 1070.

Problemas? en algunos juegos hoy se ponía la GPU al 30% y no había manera, he reinstalado drivers, programas, juegos, etc.....
Por ejemplo en Assassins Creed Odyssey pasa ese error. Si se busca en foros es un problema conocido con algunas RTX 30 sobretodo MSI.

En Windows, algunas relentizaciones sin sentido, cuelgues al arrancar otros juegos de manera random etc...

Tengo hasta el 31 de Enero para devolverla en pcc... me esperaré unos días para ver si saca nuevos drivers nvidia y sino la devuelvo y me espero a que la cosa se mejore en drivers.

Por cierto, alguien con el mismo problema en este foro de que algunos juegos la gpu se queda sobre el 30%?

Me niego a pensar que sea un problema de la tarjeta es imposible.... que juegos te daban cuelgues???? aparte del assasins hay algun otro juego que te diera mal uso de la GPU?

@medearu1986 de momenomto solo ese... pero me puede pasar con otros, por ejemplo el valhalla
Lo jodido es que ayer me iba bien y hoy no y no he tocado nada

Por cierto tengo un i9 y u a fuente asus strix nueva de 850w

Fair201 escribió:@medearu1986 de momenomto solo ese... pero me puede pasar con otros, por ejemplo el valhalla
Lo jodido es que ayer me iba bien y hoy no y no he tocado nada

Por cierto tengo un i9 y u a fuente asus strix nueva de 850w

Pero todas tus pruebas es 1 juego , no has probado algún bench como "Superposition Benchmark"

Me pregunto cuándo se normalizará el tema de stock y precio de las 3070.
Es que con el Cyberpunk me tienta pillarme una, pero no hay manera, y encima con esos precios tampoco ayuda a lanzarse.

Que os parecen estos resultados para la 3080?

glendaion escribió:


Que os parecen estos resultados para la 3080?

Un poco bajos, los has hecho con o sin overclock?

Estas por debajo de la media según el gráfico del time spy

Con la 2080ti ando muy cerca de tus resultados

Hola a todos, en el panel de control de nvidia en el modo de energía lo tenia puesto en adaptabable.

No se si es tema de los últimos drivers pero ahora solo puedo elegir maximo rendimiento o normal.

Os pasa alguno más?

PD: Me cambiado de cpu tiene algo que ver? Al cambiar de cpu es mejor desinstalar drivers de la GPU e instalar de nuevo?

Gracias

Elevation_ph escribió:PD: Me cambiado de cpu tiene algo que ver? Al cambiar de cpu es mejor desinstalar drivers de la GPU e instalar de nuevo?

Sí, lo aconsejable es desinstalar los drivers anteriores con DDU en modo a prueba de fallos e instalar los últimos drivers después.

Saludos.

@javier español
Ok, gracias me imaginaba que iban los tiros por ahí, estoy teniendo unos pantallazos azules.

@ARC0S4G4Z Esta sin overclock, con la configuracion por defecto. La grafica es una Zotac OC Trinity. Probaré de hacer algo de overclock para ver si los resultados mejoran de verdad.

Jexux escribió:

adriano_99 escribió:

Jexux escribió:
No te quedes en 8gb jugando a esa resolución. Es una recomendación.

Claro, me das tu lo que me falta para una 3080? xD

Es una recomendación. No una obligación. También está la opción de una 2080 ti que te va a funcionar mejor que una 3070 y por el foro se acaba de vender una por menos de 500.

¿Por qué dices que la 2080Ti va a funcionar mejor que una 3070? Entiendo que sólo por la VRAM. Por benchmarks no he visto tal cosa.
Ejemplo, el que más juegos he visto:
https://www.ozarc.games/nvidia-rtx-3080-vs-2080-ti/
https://www.ozarc.games/nvidia-rtx-3080-vs-3070/
Si sumas TODOS los fps de TODOS los juegos a 1440p y 2160p (29 juegos, 2 benchmarks, son 58 pruebas), la diferencia entre ambos es un (mísero teniendo en cuenta que son ¡58 cifras!) 0.5% en total a favor de la RTX2080.
Ojo, es "potencia bruta". Creo que son benchmarks sin DLSS activado (no he visto aún un review que analicen tarjetas de segunda y tercera generación con su DLSS para múltiples juegos).

En el benchmark superposition influye el rendimiento del procesaor? Porque en mi caso con una 3070 de zotac con OC maximo saco solo 11316 puntos. El benchmark lo he hecho en 4k con las opciones que vienen por defecto (graficos High)

hh1 escribió:

albertron escribió:

hh1 escribió:No tiene historia.
Si tocas voltaje es hacerle OC.Si bajas el voltaje es undervolt al que también le puedes hacer OC.
La Zotac por supuesto que puede hacer OC.

Cada vez que tocas un parámetro debes darle al ✓ del Barça programa para que se quede.Y cuando tengas todos ,antes de la prueba,das a guardar y el número en el que quieres que te lo guarde.
No tiene más.
El resto es ensayo y error.

Gracias por la ayuda. Veo que es bastante sencillo. He puesto el power limit a tope (109%) y el reloj del nucleo lo he podido subir 145 Mhz. Con las memorias ando ahora trasteando. El tema es que aunque tilde la opcion desde los ajustes de desbloquear el control de voltaje, en la pantalla principal no me sale desbloqueado. No se si es cosa de la zotac, o del Afterburner que tenga algun bug. Que yo sepa, hasta la en la founders se puede desbloquear el voltaje.

EDIT: nada ya esta, con la ultima beta del programa me deja desbloquear el core voltaje. aunque realmente no sirve para nada, porque la grafica me crasea a la misma frecuencia.

Para el desbloqueo de voltaje, tenías que ir a configuración y por allí hay una pestaña para que te deje hacerlo.
Directamente desde la pantalla principal ,no puedes.
Yo no lo hago porque paso de jugármela con el power limit .No compensa para lo poco que sacas.
Lo suyo es que tengas un perfil con power limit 100 con Oc y otro con power limit en 90 (undervolt) también con Oc.
según el juego, pones uno u otro.
Por mi experiencia, lo más rentable es el undervolt ya que te permite bajar algo la temperatura,no fuerzas tanto la gráfica y casi casi te deja el mismo OC que con el power limit a 100.

En mi caso, un Oc estable con undervolt está más o menos en 180mhz y 1000 MB de memoria.
Con el power limit normal al 100, pues 195MHz y memorias igual.
En los bench me permite el undervolt subirlo a 270 mhz facil sin crashear, pero en juegos, no en todos, crashea a veces.No es estable.

Dicho esto, yo básicamente uso undervolt para jugar.

@Miguemi
Hay juegos muy cpu dependientes, y esos pueden ser ejemplos de ello.
Yo lo que juego ultimamente, quitando el CP2077, tira de GPU al 98% facil.

GRacias por la ayuda. ya le he hecho OC y la verdad que la diferencia con la grafica stock no es mucha. Unos 4fps mas o menos, en 1440p. Las memorias las he subido 1400mhz y solo gano 1-2 fps y los otros 2-3 fps con +145mhz en el nucleo.

albertron escribió:En el benchmark superposition influye el rendimiento del procesaor? Porque en mi caso con una 3070 de zotac con OC maximo saco solo 11316 puntos. El benchmark lo he hecho en 4k con las opciones que vienen por defecto (graficos High)

hh1 escribió:

albertron escribió:Gracias por la ayuda. Veo que es bastante sencillo. He puesto el power limit a tope (109%) y el reloj del nucleo lo he podido subir 145 Mhz. Con las memorias ando ahora trasteando. El tema es que aunque tilde la opcion desde los ajustes de desbloquear el control de voltaje, en la pantalla principal no me sale desbloqueado. No se si es cosa de la zotac, o del Afterburner que tenga algun bug. Que yo sepa, hasta la en la founders se puede desbloquear el voltaje.

EDIT: nada ya esta, con la ultima beta del programa me deja desbloquear el core voltaje. aunque realmente no sirve para nada, porque la grafica me crasea a la misma frecuencia.

Para el desbloqueo de voltaje, tenías que ir a configuración y por allí hay una pestaña para que te deje hacerlo.
Directamente desde la pantalla principal ,no puedes.
Yo no lo hago porque paso de jugármela con el power limit .No compensa para lo poco que sacas.
Lo suyo es que tengas un perfil con power limit 100 con Oc y otro con power limit en 90 (undervolt) también con Oc.
según el juego, pones uno u otro.
Por mi experiencia, lo más rentable es el undervolt ya que te permite bajar algo la temperatura,no fuerzas tanto la gráfica y casi casi te deja el mismo OC que con el power limit a 100.

En mi caso, un Oc estable con undervolt está más o menos en 180mhz y 1000 MB de memoria.
Con el power limit normal al 100, pues 195MHz y memorias igual.
En los bench me permite el undervolt subirlo a 270 mhz facil sin crashear, pero en juegos, no en todos, crashea a veces.No es estable.

Dicho esto, yo básicamente uso undervolt para jugar.

@Miguemi
Hay juegos muy cpu dependientes, y esos pueden ser ejemplos de ello.
Yo lo que juego ultimamente, quitando el CP2077, tira de GPU al 98% facil.

GRacias por la ayuda. ya le he hecho OC y la verdad que la diferencia con la grafica stock no es mucha. Unos 4fps mas o menos, en 1440p. Las memorias las he subido 1400mhz y solo gano 1-2 fps y los otros 2-3 fps con +145mhz en el nucleo.

Por eso digo que el interesante es el undervolt con OC.
Ganas básicamente lo mismo,gastas menos y se calienta menos.
Yo solo he hecho el bench en 1080p ultra .
Rondaba 9100 según bench.
En alguno los pasé con undervolt pero en juegos, en alguno , no era estable..
El mejor bench que me salió fue con OC sin undervolt ni subir power limit, de 9153 .Era estable pero no en todos los juegos.
Lo mejor al final, undervolt , gastar menos, se calienta menos ,la fuerzas menos y te da casi lo mismo de rendimiento.
9098 con undervolt en la mejor de las veces y 9153 con Oc sin undervolt.No merece la pena.
Si subes power limit, dará más ,pero yo sigo pensando que no vale la pena.

Una cosa son los fps del bench y otra los de los juegos,que puede ser otra cosa distinta.

Te cuenta todo el equipo.

Joder, por fin sale minecraft RTX de la beta y yo sin grafica xD

En estas GPU renta mucho el undervolt. Ahora mismo tengo la RTX 3070 de Zotac con 1950MHZ y 0.900 y las memorias con +500MHZ (Aunque seguramente puedan mucho más, no lo he probado) y la GPU pasa de consumir 220W-230W a 150W-160W. Probando benchmark, las puntuaciones son prácticamente las mismas, incluso pelín mejores con Undervolt. Y las temperaturas son increíbles, jugando al Doom Eternal 1 hora, no supera los 63º, estando lo ventiladores rondando las 1200-1300 rpm.

Supongo que esto es totalmente extrapolable a una RTX 3080 o 3090.

hh1 escribió:

albertron escribió:En el benchmark superposition influye el rendimiento del procesaor? Porque en mi caso con una 3070 de zotac con OC maximo saco solo 11316 puntos. El benchmark lo he hecho en 4k con las opciones que vienen por defecto (graficos High)

hh1 escribió:Para el desbloqueo de voltaje, tenías que ir a configuración y por allí hay una pestaña para que te deje hacerlo.
Directamente desde la pantalla principal ,no puedes.
Yo no lo hago porque paso de jugármela con el power limit .No compensa para lo poco que sacas.
Lo suyo es que tengas un perfil con power limit 100 con Oc y otro con power limit en 90 (undervolt) también con Oc.
según el juego, pones uno u otro.
Por mi experiencia, lo más rentable es el undervolt ya que te permite bajar algo la temperatura,no fuerzas tanto la gráfica y casi casi te deja el mismo OC que con el power limit a 100.

En mi caso, un Oc estable con undervolt está más o menos en 180mhz y 1000 MB de memoria.
Con el power limit normal al 100, pues 195MHz y memorias igual.
En los bench me permite el undervolt subirlo a 270 mhz facil sin crashear, pero en juegos, no en todos, crashea a veces.No es estable.

Dicho esto, yo básicamente uso undervolt para jugar.

@Miguemi
Hay juegos muy cpu dependientes, y esos pueden ser ejemplos de ello.
Yo lo que juego ultimamente, quitando el CP2077, tira de GPU al 98% facil.

GRacias por la ayuda. ya le he hecho OC y la verdad que la diferencia con la grafica stock no es mucha. Unos 4fps mas o menos, en 1440p. Las memorias las he subido 1400mhz y solo gano 1-2 fps y los otros 2-3 fps con +145mhz en el nucleo.

Por eso digo que el interesante es el undervolt con OC.
Ganas básicamente lo mismo,gastas menos y se calienta menos.
Yo solo he hecho el bench en 1080p ultra .
Rondaba 9100 según bench.
En alguno los pasé con undervolt pero en juegos, en alguno , no era estable..
El mejor bench que me salió fue con OC sin undervolt ni subir power limit, de 9153 .Era estable pero no en todos los juegos.
Lo mejor al final, undervolt , gastar menos, se calienta menos ,la fuerzas menos y te da casi lo mismo de rendimiento.
9098 con undervolt en la mejor de las veces y 9153 con Oc sin undervolt.No merece la pena.
Si subes power limit, dará más ,pero yo sigo pensando que no vale la pena.

Una cosa son los fps del bench y otra los de los juegos,que puede ser otra cosa distinta.

Te cuenta todo el equipo.

Yo las pruebas del oc las he estado haciendo con el superposition y el unreal heaven, pero después al probar con el cyberpunk y el cod me craseaba. Al final lo mejor para probar, es dejar un juego en modo ventana e ir cambiando valores.

Antes me he puesto a dejar un voltaje fijo para una frecuencia de 2000mhz, con la curva de frecuencias /voltaje del afterburner. Pero por lo que sea, al guardar el perfil y volverlo a cargar, me sube un poco las frecuencias y no respeta lo que había guardado (modifica la curva).

Con el power limit se puede hacer también, pero ahí bailan un poco más las frecuencias y voltaje, ya que la curva es automática.

No se, igual es un bug del afterburner con las rtx 3000. Probaré con una versión que no sea beta.

Duncan Idaho escribió:

Jexux escribió:

adriano_99 escribió:Claro, me das tu lo que me falta para una 3080? xD

Es una recomendación. No una obligación. También está la opción de una 2080 ti que te va a funcionar mejor que una 3070 y por el foro se acaba de vender una por menos de 500.

¿Por qué dices que la 2080Ti va a funcionar mejor que una 3070? Entiendo que sólo por la VRAM. Por benchmarks no he visto tal cosa.
Ejemplo, el que más juegos he visto:
https://www.ozarc.games/nvidia-rtx-3080-vs-2080-ti/
https://www.ozarc.games/nvidia-rtx-3080-vs-3070/
Si sumas TODOS los fps de TODOS los juegos a 1440p y 2160p (29 juegos, 2 benchmarks, son 58 pruebas), la diferencia entre ambos es un (mísero teniendo en cuenta que son ¡58 cifras!) 0.5% en total a favor de la RTX2080.
Ojo, es "potencia bruta". Creo que son benchmarks sin DLSS activado (no he visto aún un review que analicen tarjetas de segunda y tercera generación con su DLSS para múltiples juegos).

Esos datos no son correctos en el horizon zero dawn sin ir mas lejos pone 2080Ti 85 fps
Mira ayer mismo pase el bench interno con la 2080ti oc



con la 3080 oc de uno de mis mejores amigos ayer mismo también



Me saca 13 fps osea un 11%

La 3070 andaría bastante por detrás

spaizor6 escribió:En estas GPU renta mucho el undervolt. Ahora mismo tengo la RTX 3070 de Zotac con 1950MHZ y 0.900 y las memorias con +500MHZ (Aunque seguramente puedan mucho más, no lo he probado) y la GPU pasa de consumir 220W-230W a 150W-160W. Probando benchmark, las puntuaciones son prácticamente las mismas, incluso pelín mejores con Undervolt. Y las temperaturas son increíbles, jugando al Doom Eternal 1 hora, no supera los 63º, estando lo ventiladores rondando las 1200-1300 rpm.

Supongo que esto es totalmente extrapolable a una RTX 3080 o 3090.

El undervolt lo has hecho con el afterburner? Con que version estable o beta? Y has usado la curva de voltaje/frecuencia?

Tengo la misma gráfica y las memorias suben 1400mhz, pero apenas ganas 1-2 fps

Buenas. ¿Qué opinion tenéis de la tienda Neobyte? ¿son de fiar?

Un saludo.