[Hilo Oficial] PS5

Yo estoy seguro que en Sony ya están preparando su artillería para su próxima conferencia, saben que se han quedado muy cortos con su última presentación así que en la próxima cambiarán las cosas.
En teoría deberíamos tener un Playstation Experience para septiembre, yo así lo espero. También creo que había un rumor de un State of Play solo de Ragnarok que yo creo que también debería ser. Por otro lado, pienso como bastante gente que Jim Ryan está siendo un pésimo CEO para Sony.
@kastelen
Si, tenes razon si sale DS 2 ese rumor se cae... También está ese rumor que era para Stadia bla bla.

Ojalá realmente esté trabajando en varios proyectos, a mí me gustan sus juegos.
xeneize1 escribió:@kastelen
Si, tenes razon si sale DS 2 ese rumor se cae... También está ese rumor que era para Stadia bla bla.

Ojalá realmente esté trabajando en varios proyectos, a mí me gustan sus juegos.


tambien te digo que igual el comentado overdose es de play y lo que estan haciendo para los otros es otra cosa diferente. (que no se tome nadie a mal lo de los otros que no quiero que me borren el mensaje )
Ragnarok para noviembre acaba de poner el insider este de moda




Multiplataformas espaciales, vienen bien porque están saliendo pocos Xd

@Blackhand15 es cuenta fake, creo
Blackhand15 escribió:Ragnarok para noviembre acaba de poner el insider este de moda

Es una cuenta fake
Lolocor1984 escribió:


Multiplataforma.

@Blackhand15 es cuenta fake, creo

Hijo de puta es verdad JAJAJAJA vaya chasco , perdonadme
Plage escribió:
korchopan escribió:Hay alguna lista de nuevas ip que no sean exclusiva total? Vamos que puedan salir en PS. Para echarles un ojo, me da igual el número de A's que tengan.


Si te refieres a los que han enseñado hoy en la confe de micro, pues todos los que ponga xbox launch exclusive porque había por ahí también un xbox console exclusive

lo pido en plan vago por si un alma caritativa me decía cuáles eran para no tener que verme la conferencia entera e ir directamente al grano, porque imagino que nuevas ips no exclusivas totales serán muy muy poquitas.
RafitaBeti escribió:Me parece que bloqueáis mensajes demasiado a la ligera solo por el simple hecho de contener la palabra de 4 dígitos que comienza por X y acaba por X, y que contiene una B y una O.


Pero no me dejes con la duda hombre [+risas]
Hombre yo mientras salga Death Stranding 2 me conformo, quizás estoy un poco negativo z pero es que entre ver a Naughty Dog haciendo un multi( que el juego va a ser buenismo, pero no es lo que más me llama) y lo de Kojima, cada vez me gusta menos Ryan.
CloudNoc escribió:Hombre yo mientras salga Death Stranding 2 me conformo, quizás estoy un poco negativo z pero es que entre ver a Naughty Dog haciendo un multi( que el juego va a ser buenismo, pero no es lo que más me llama) y lo de Kojima, cada vez me gusta menos Ryan.


Tal cual, me parece que si naughty no tiene nada mas entre manos es un desperdicio de recursos brutal. Y eso que el remake de TLOU se ve increible

Respecto a death stranding 2, si el primer juego ya es de "nicho", con muchas ventas a gente que el juego no les gustó porque es especialito, el segundo posiblemente se pueda dar una torta en ventas. Y eso que deseo con todas mis fuerzas ver un death stranding 2, pero viendo como mira la sony de hoy en dia la pasta.... Tomo como ejemplo days gone
Y Sucker Punch, e Insomniac Games, y Bend Studio, y Guerrilla Games, y Bluepoint Games, y Housemarque, y Pixel Opus, y Team Asobi... todos están haciendo GaaS [poraki]
davidDVD escribió:Y Sucker Punch, e Insomniac Games, y Bend Studio, y Guerrilla Games, y Bluepoint Games, y Housemarque, y Pixel Opus, y Team Asobi... todos están haciendo GaaS [poraki]

A ver tu piensa una cosa. Jim Ryan dijo que para dentro de unos años quieren tener unos 10 gaas, no?

Ahora mismo tienen a estos estudios que se sepa trabajando en Gaas:

1 - Heaven studio
2- Bungie
3- Naughty Dog

Por cojones tendran que poner a algun otro estudio a hacer Gaas. Si ND que es uno de los mas prestigiosos esta haciendo uno, no veo porque Bend no puede estar haciendo otro. Quedan al menos unos 5-8 gaas por hacer y no demasiados estudios de donde elegir.

Por pura estadistica, mas de uno de esos que has mencionado esta en ello.
Como la trilogia persona no salga en ps4/ps5 me parece una falta de respeto brutal para una saga que nació en playstation y encima traducidos.
SizeMatters escribió:
davidDVD escribió:Y Sucker Punch, e Insomniac Games, y Bend Studio, y Guerrilla Games, y Bluepoint Games, y Housemarque, y Pixel Opus, y Team Asobi... todos están haciendo GaaS [poraki]

A ver tu piensa una cosa. Jim Ryan dijo que para dentro de unos años quieren tener unos 10 gaas, no?

Ahora mismo tienen a estos estudios que se sepa trabajando en Gaas:

1 - Heaven studio
2- Bungie
3- Naughty Dog

Por cojones tendran que poner a algun otro estudio a hacer Gaas. Si ND que es uno de los mas prestigiosos esta haciendo uno, no veo porque Bend no puede estar haciendo otro. Quedan al menos unos 5-8 gaas por hacer y no demasiados estudios de donde elegir.

Por pura estadistica, mas de uno de esos que has mencionado esta en ello.


De todas formas Sony en los ultimos tiempos ha aumentado en estudios y en equipos de desarrollo dentro de ellos. ND esta trabajando en 2 o 3 cosas, Insomniac almenos con 2 (spiderman y wolvereine...) Asi que pueden dedicar sin problemas alguno de estos estudios/equipos de desarrollo a algun gaas. Tambien pueden encargar algun gaas a equipos externos....

Como digo Sony ha crecido en estudios y equipos con lo que pueden estar en más proyectos a la vez.

No hagamos dramas ni pesimismo antes de tiempo y sin saber realmente que están haciendo. Puede que esten con gaas y juegos single/tradicionales a la vez con multiples equipos de desarrollo.

Pero no, toca pesimismo y insistir/asegurar que todo serán gaas , que sony no sacará más single, que sony se va a la mierda, etc.

Paciencia, tranquilidad y el tiempo dirá.

Saludos.
Genshix escribió:Como la trilogia persona no salga en ps4/ps5 me parece una falta de respeto brutal para una saga que nació en playstation y encima traducidos.

A ver, esto trata del dinero. Atlus no pertenece a Sony/PlayStation por tanto los otros han pagado por una exclusividad temporal como lleva haciendo Sony todo este tiempo atrás. Eso del respeto obviamente no lo miran estas empresas, que por algo son empresas.
TitoKeren escribió:
Genshix escribió:Como la trilogia persona no salga en ps4/ps5 me parece una falta de respeto brutal para una saga que nació en playstation y encima traducidos.

A ver, esto trata del dinero. Atlus no pertenece a Sony/PlayStation por tanto los otros han pagado por una exclusividad temporal como lleva haciendo Sony todo este tiempo atrás. Eso del respeto obviamente no lo miran estas empresas, que por algo son empresas.

Desde luego, no estoy diciendo eso. Cuando no hay contratos firmados nadie se casa con nadie. Pero bueno, creo que se entiende por donde voy.
Jim Ryan pues que le siga dando al GaaS, si... No nos podremos quejar de IP en Sony porque creo que tenemos con diferencia lo mejor de lo mejor pero miedo me da que este tio va a cargarse la marca PlayStation o al menos su esencia
eRiKaXPiReNCe escribió:
jjuanji escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Ha dolido los 3 Persona en Xbox... Himajino que no será exclusivo y saldrá también en PS. Sea como fuere dudo que hayan traducido P3 y 4.

Vienen traducido el 3 y el 4 ;)

Pues como no salgan en Playstation es para escupir fuego. Me parece impensable.... Creo que en el anuncio no salía en ningún lado lo de exclusivo o derivados.

Correcto, no han dicho lo de "console exclusive". Cuando no dicen eso, es que salen en otras consolas seguro. Más tarde o más temprano (dependiendo de si tienen exclusividad temporal), pero seguro.
Tijuet escribió:
SizeMatters escribió:
davidDVD escribió:Y Sucker Punch, e Insomniac Games, y Bend Studio, y Guerrilla Games, y Bluepoint Games, y Housemarque, y Pixel Opus, y Team Asobi... todos están haciendo GaaS [poraki]

A ver tu piensa una cosa. Jim Ryan dijo que para dentro de unos años quieren tener unos 10 gaas, no?

Ahora mismo tienen a estos estudios que se sepa trabajando en Gaas:

1 - Heaven studio
2- Bungie
3- Naughty Dog

Por cojones tendran que poner a algun otro estudio a hacer Gaas. Si ND que es uno de los mas prestigiosos esta haciendo uno, no veo porque Bend no puede estar haciendo otro. Quedan al menos unos 5-8 gaas por hacer y no demasiados estudios de donde elegir.

Por pura estadistica, mas de uno de esos que has mencionado esta en ello.


De todas formas Sony en los ultimos tiempos ha aumentado en estudios y en equipos de desarrollo dentro de ellos. ND esta trabajando en 2 o 3 cosas, Insomniac almenos con 2 (spiderman y wolvereine...) Asi que pueden dedicar sin problemas alguno de estos estudios/equipos de desarrollo a algun gaas. Tambien pueden encargar algun gaas a equipos externos....

Como digo Sony ha crecido en estudios y equipos con lo que pueden estar en más proyectos a la vez.

No hagamos dramas ni pesimismo antes de tiempo y sin saber realmente que están haciendo. Puede que esten con gaas y juegos single/tradicionales a la vez con multiples equipos de desarrollo.

Pero no, toca pesimismo y insistir/asegurar que todo serán gaas , que sony no sacará más single, que sony se va a la mierda, etc.

Paciencia, tranquilidad y el tiempo dirá.

Saludos.

Por mi parte no hay dramas ni pesimismo. Pero vamos, que si los estudios hasta ahora tardaban 4-5 años en sacarte un juego singleplayer, ahora que los pones a hacer gaas, tardaran mas y la cantidad de SP se reducira. Es logico.

No todo sera gaas, nadie ha dicho eso. Pero seran un numero importante, mas la parte de moviles que mencionaron(aunque creo que aqui es donde gastaran dinero en un nuevo estudio), que va a afectar directamente la creacion de singleplayers.
soyun escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:
jjuanji escribió:Vienen traducido el 3 y el 4 ;)

Pues como no salgan en Playstation es para escupir fuego. Me parece impensable.... Creo que en el anuncio no salía en ningún lado lo de exclusivo o derivados.

Correcto, no han dicho lo de "console exclusive". Cuando no dicen eso, es que salen en otras consolas seguro. Más tarde o más temprano (dependiendo de si tienen exclusividad temporal), pero seguro.

Además únicamente anunciaron fecha del P5 Royal, y ese obviamente ya salió en PS.. Quizá cuando den fecha del P3 y el P4, pongan a PS.

Veremos.
SizeMatters escribió:
Tijuet escribió:
SizeMatters escribió:A ver tu piensa una cosa. Jim Ryan dijo que para dentro de unos años quieren tener unos 10 gaas, no?

Ahora mismo tienen a estos estudios que se sepa trabajando en Gaas:

1 - Heaven studio
2- Bungie
3- Naughty Dog

Por cojones tendran que poner a algun otro estudio a hacer Gaas. Si ND que es uno de los mas prestigiosos esta haciendo uno, no veo porque Bend no puede estar haciendo otro. Quedan al menos unos 5-8 gaas por hacer y no demasiados estudios de donde elegir.

Por pura estadistica, mas de uno de esos que has mencionado esta en ello.


De todas formas Sony en los ultimos tiempos ha aumentado en estudios y en equipos de desarrollo dentro de ellos. ND esta trabajando en 2 o 3 cosas, Insomniac almenos con 2 (spiderman y wolvereine...) Asi que pueden dedicar sin problemas alguno de estos estudios/equipos de desarrollo a algun gaas. Tambien pueden encargar algun gaas a equipos externos....

Como digo Sony ha crecido en estudios y equipos con lo que pueden estar en más proyectos a la vez.

No hagamos dramas ni pesimismo antes de tiempo y sin saber realmente que están haciendo. Puede que esten con gaas y juegos single/tradicionales a la vez con multiples equipos de desarrollo.

Pero no, toca pesimismo y insistir/asegurar que todo serán gaas , que sony no sacará más single, que sony se va a la mierda, etc.

Paciencia, tranquilidad y el tiempo dirá.

Saludos.

Por mi parte no hay dramas ni pesimismo. Pero vamos, que si los estudios hasta ahora tardaban 4-5 años en sacarte un juego singleplayer, ahora que los pones a hacer gaas, tardaran mas y la cantidad de SP se reducira. Es logico.

No todo sera gaas, nadie ha dicho eso. Pero seran un numero importante, mas la parte de moviles que mencionaron(aunque creo que aqui es donde gastaran dinero en un nuevo estudio), que va a afectar directamente la creacion de singleplayers.


No tiene porque afectar. Si antes tenias x estudios y hora tienes más estudios y dentro de estos más de un equipo de desarrollo pues como digo no tiene porque afectar. Simplemente podrán tener más desarrollos a la vez. Pongo de ejemplo a Insomniac. Han sido capaces de sacar miles morales, ratchet y estar trabajando en spiderman 2 y wolverine. ¿Porque no puedes tener 1 estudio trabajando en 1 gaas y un single al mismo tiempo con 2 equipos diferentes?

Pero si, sigamos con que la matraca de los gaas van a llevarse la mayoria de desarrollos o que van a afectar a los single.

Como digo, paciencia y ya veremos.

Saludos.
Yo veo un futuro preocupante para los que nos gustan los juegos AAA con campaña en solitario, de lo que han anunciado originalmente solo quedan por lanzarse GoW ragnarok, spiderman 2 y wolverine, (el TLOU remake ni lo cuento) nada mas. A ver si en el supuesto showcase de septiembre anuncian tres o cuatro juegos nuevos con campaña en solitario.
Genshix escribió:
TitoKeren escribió:
Genshix escribió:Como la trilogia persona no salga en ps4/ps5 me parece una falta de respeto brutal para una saga que nació en playstation y encima traducidos.

A ver, esto trata del dinero. Atlus no pertenece a Sony/PlayStation por tanto los otros han pagado por una exclusividad temporal como lleva haciendo Sony todo este tiempo atrás. Eso del respeto obviamente no lo miran estas empresas, que por algo son empresas.

Desde luego, no estoy diciendo eso. Cuando no hay contratos firmados nadie se casa con nadie. Pero bueno, creo que se entiende por donde voy.
Jim Ryan pues que le siga dando al GaaS, si... No nos podremos quejar de IP en Sony porque creo que tenemos con diferencia lo mejor de lo mejor pero miedo me da que este tio va a cargarse la marca PlayStation o al menos su esencia

Se lleva diciendo que Jim Ryan se va a cargar a PlayStation dos años, desde que salió PS5. No veo yo que se haya cargado nada todavía.

Por cierto, ¿Que es ahora lo del Gaas? Salen vocablos cada dos por tres ahora. Que si FUD, que si Gaas, que si no se qué...
old escribió:Yo veo un futuro preocupante para los que nos gustan los juegos AAA con campaña en solitario, de lo que han anunciado originalmente solo quedan por lanzarse GoW ragnarok, spiderman 2 y wolverine, (el TLOU remake ni lo cuento) nada mas. A ver si en el supuesto showcase de septiembre anuncian tres o cuatro juegos nuevos con campaña en solitario.

Quitando god of war a todos los demas juegos les quedan mas de 1 año y medio de coccion fijo , tambien os digo , kojima haciendo un juego de terror para xbox mientras a sony les vacilan con el abandoned de los cojones….
No preocuparse de Kojima en la competencia. De aquí a que salga ese juego tenemos tres remakes más de TLOU.
Tijuet escribió:
SizeMatters escribió:
Tijuet escribió:
De todas formas Sony en los ultimos tiempos ha aumentado en estudios y en equipos de desarrollo dentro de ellos. ND esta trabajando en 2 o 3 cosas, Insomniac almenos con 2 (spiderman y wolvereine...) Asi que pueden dedicar sin problemas alguno de estos estudios/equipos de desarrollo a algun gaas. Tambien pueden encargar algun gaas a equipos externos....

Como digo Sony ha crecido en estudios y equipos con lo que pueden estar en más proyectos a la vez.

No hagamos dramas ni pesimismo antes de tiempo y sin saber realmente que están haciendo. Puede que esten con gaas y juegos single/tradicionales a la vez con multiples equipos de desarrollo.

Pero no, toca pesimismo y insistir/asegurar que todo serán gaas , que sony no sacará más single, que sony se va a la mierda, etc.

Paciencia, tranquilidad y el tiempo dirá.

Saludos.

Por mi parte no hay dramas ni pesimismo. Pero vamos, que si los estudios hasta ahora tardaban 4-5 años en sacarte un juego singleplayer, ahora que los pones a hacer gaas, tardaran mas y la cantidad de SP se reducira. Es logico.

No todo sera gaas, nadie ha dicho eso. Pero seran un numero importante, mas la parte de moviles que mencionaron(aunque creo que aqui es donde gastaran dinero en un nuevo estudio), que va a afectar directamente la creacion de singleplayers.


No tiene porque afectar. Si antes tenias x estudios y hora tienes más estudios y dentro de estos más de un equipo de desarrollo pues como digo no tiene porque afectar. Simplemente podrán tener más desarrollos a la vez. Pongo de ejemplo a Insomniac. Han sido capaces de sacar miles morales, ratchet y estar trabajando en spiderman 2 y wolverine. ¿Porque no puedes tener 1 estudio trabajando en 1 gaas y un single al mismo tiempo con 2 equipos diferentes?

Pero si, sigamos con que la matraca de los gaas van a llevarse la mayoria de desarrollos o que van a afectar a los single.

Como digo, paciencia y ya veremos.

Saludos.

Veo que no me entiendes. ND con todo el estudio haciendo crunch mas otros estudios de soporte te saca como mucho 2 juegos por generacion. Ahora, ese equipo esta dividido en 2 o 3 si encima cuentas el remake. Que si, que puedes dividir un estudio en 20, pero seran 20 juegos mas pequeños sin el nivel de detalle de un TLOU2 por ejemplo.
AndyElGrande escribió:
Blackhand15 escribió:Ragnarok para noviembre acaba de poner el insider este de moda

Es una cuenta fake


De todas formas los fiables lo dan por hecho así que no debería tardar el anuncio
SizeMatters escribió:
Tijuet escribió:
SizeMatters escribió:Por mi parte no hay dramas ni pesimismo. Pero vamos, que si los estudios hasta ahora tardaban 4-5 años en sacarte un juego singleplayer, ahora que los pones a hacer gaas, tardaran mas y la cantidad de SP se reducira. Es logico.

No todo sera gaas, nadie ha dicho eso. Pero seran un numero importante, mas la parte de moviles que mencionaron(aunque creo que aqui es donde gastaran dinero en un nuevo estudio), que va a afectar directamente la creacion de singleplayers.


No tiene porque afectar. Si antes tenias x estudios y hora tienes más estudios y dentro de estos más de un equipo de desarrollo pues como digo no tiene porque afectar. Simplemente podrán tener más desarrollos a la vez. Pongo de ejemplo a Insomniac. Han sido capaces de sacar miles morales, ratchet y estar trabajando en spiderman 2 y wolverine. ¿Porque no puedes tener 1 estudio trabajando en 1 gaas y un single al mismo tiempo con 2 equipos diferentes?

Pero si, sigamos con que la matraca de los gaas van a llevarse la mayoria de desarrollos o que van a afectar a los single.

Como digo, paciencia y ya veremos.

Saludos.

Veo que no me entiendes. ND con todo el estudio haciendo crunch mas otros estudios de soporte te saca como mucho 2 juegos por generacion. Ahora, ese equipo esta dividido en 2 o 3 si encima cuentas el remake. Que si, que puedes dividir un estudio en 20, pero seran 20 juegos mas pequeños sin el nivel de detalle de un TLOU2 por ejemplo.


ND siempre ha tenido 2 equipos mínimo aparte de tener a varios trabajadores que están también dentro del team ice.
@SizeMatters Creo que tampoco me entiendes. Tener más equipos de desarrollo no significa necesariamente dividir al personal. Más equipos, más gente contratada.

Al final es hablar por hablar y el tiempo dirá. Asi que por mi parte aquí lo dejo porque está claro que le vamos a dar vueltas y vueltas con opiniones totalmente diferentes.

Saludos.
Mañana nos vamos a levantar con unos cuantos mensajes editados por Ferdopa XD

old escribió:Yo veo un futuro preocupante para los que nos gustan los juegos AAA con campaña en solitario, de lo que han anunciado originalmente solo quedan por lanzarse GoW ragnarok, spiderman 2 y wolverine, (el TLOU remake ni lo cuento) nada mas. A ver si en el supuesto showcase de septiembre anuncian tres o cuatro juegos nuevos con campaña en solitario.


Bueno, habiendo salido Forspoken de la nada, tampoco lo veo tan negro. Sin contar que vaya sacando secuelas de franquicias actuales tipo Horizon, Spiderman... A mí tampoco me hace mucha gracia el tonteo de Sony con el juego como servicio, como tampoco me hace gracia que se desentienda del videojuego japonés que quieras que no era donde se veían las propuestas más originales (fuera del indie), pero el single player no lo van a abandonar.
Esto es lo que tiene tener a un tipo cómo Jim Ryan. El ejemplo de Persona, una saga que siempre ha estado en PS, es solo una muestra (de tantas) sobre ello.

Dejad de tildar a la gente por alarmista o pesimista cuándo comenta sobre ello. Las políticas de Ryan solo van enfocadas en hacer dinero, nada más. Y de ahí la completamente absurda apuesta por tantísimos GaaS que quiere traer. No, no me gusta en absoluto el itinerario que está tomando la marca. Que PlayStation, una compañía que siempre se ha caracterizado por cuidar el mercado japonés, permita que la competencia se haga con una saga tan emblemática (sea de manera temporal o exclusiva) era impensable hace 4-5 años.

Os podrá gustar más o menos, pero que PlayStation ha cambiado completamente su enfoque de negocio es un hecho. Y es completamente respetable que muchos estén disgustados.

En este tipo de hilos parece que si no vienes a mostrar una opinión positiva, eres un hater. Y nada más lejos de la realidad. Yo no estoy disgustado con PlayStation, sino con su dirigente y las políticas que está tomando.y cómo éstas sí afectan a una marca a la que le profeso una profunda devoción.
Shisui escribió:Esto es lo que tiene tener a un tipo cómo Jim Ryan. El ejemplo de Persona, una saga que siempre ha estado en PS, es solo una muestra (de tantas) sobre ello.

Dejad de tildar a la gente por alarmista o pesimista cuándo comenta sobre ello. Las políticas de Ryan solo van enfocadas en hacer dinero, nada más. Y de ahí la completamente absurda apuesta por tantísimos GaaS que quiere traer. No, no me gusta en absoluto el itinerario que está tomando la marca. Que PlayStation, una compañía que siempre se ha caracterizado por cuidar el mercado japonés, permita que la competencia se haga con una saga tan emblemática (sea de manera temporal o exclusiva) era impensable hace 4-5 años.

Os podrá gustar más o menos, pero que PlayStation ha cambiado completamente su enfoque de negocio es un hecho. Y es completamente respetable que muchos estén disgustados.

En este tipo de hilos parece que si no vienes a mostrar una opinión positiva, eres un hater. Y nada más lejos de la realidad. Yo no estoy disgustado con PlayStation, sino con su dirigente y las políticas que está tomando.y cómo éstas sí afectan a una marca a la que le profeso una profunda devoción.


Llevo advirtiendo que ese tipo va a llevar a Sony a la mierda. No me refiero económicamente.

Como no cambien de CEO pronto...creo q no existiría el punto de no retorno.
Una noche para despejar muchas dudas y terminar de tomar decisiones.
Espero que Sony siga igual de doomed como nos vaticinan los cuatro de siempre (o más), así los que disfrutamos los juegos podremos tener años llenos de pelotazos como este 2022.

Mientras tanto algunos se van a tener que comer otro año más jugando a las canicas y al install/desinstall.

Deja de joder Jim, llénanos la vida de morralla que nadie jugaría si no fuese 'gratis'.
[Jesús de la Paz] está baneado hasta el 12/1/2025 10:37 por "Troll"
Adama escribió:
Homelander escribió:
Joeru_15 escribió:Sin querer sonar hater porque sé que tienen juegazos como Forza, Starfield y demás cosas que se guardan seguro (¿Kojima?), pero el catálogo de GamePass parece el Netflix de los videojuegos literal: morralla, morralla, más morralla y los 4 buenos juegos AAA.

Pues lo mismo que netflix.. Cuatro series buenas por quilos y quilos de morralla. Viva las suscripcioneeees


Jajajaja, comico a mas no poder. Aqui tienes la morralla

Imagen

4 buenos AAA. [qmparto]

Acojonante lo de alguno [facepalm]
Shisui escribió:Esto es lo que tiene tener a un tipo cómo Jim Ryan. El ejemplo de Persona, una saga que siempre ha estado en PS, es solo una muestra (de tantas) sobre ello.

Dejad de tildar a la gente por alarmista o pesimista cuándo comenta sobre ello. Las políticas de Ryan solo van enfocadas en hacer dinero, nada más. Y de ahí la completamente absurda apuesta por tantísimos GaaS que quiere traer. No, no me gusta en absoluto el itinerario que está tomando la marca. Que PlayStation, una compañía que siempre se ha caracterizado por cuidar el mercado japonés, permita que la competencia se haga con una saga tan emblemática (sea de manera temporal o exclusiva) era impensable hace 4-5 años.

Os podrá gustar más o menos, pero que PlayStation ha cambiado completamente su enfoque de negocio es un hecho. Y es completamente respetable que muchos estén disgustados.

En este tipo de hilos parece que si no vienes a mostrar una opinión positiva, eres un hater. Y nada más lejos de la realidad. Yo no estoy disgustado con PlayStation, sino con su dirigente y las políticas que está tomando.y cómo éstas sí afectan a una marca a la que le profeso una profunda devoción.

Ojalá una buena ostia, llevan demasiado tiempo en la cúspide de la industria y se están olvidando de como y porque llegaron ahí.
Creo que se estan complicando la vida en lo que es la dirección y rumbo a tomar porque en lo referente a videojuegos, siguen con la calidad intacta, quizas por la propia inercia de estos años, veremos que pasa con el tiempo.
Leí dudas por aquí sobre el nuevo juego de Team Ninja, si sería multi o no. Sí lo es:

Shisui escribió:Esto es lo que tiene tener a un tipo cómo Jim Ryan. El ejemplo de Persona, una saga que siempre ha estado en PS, es solo una muestra (de tantas) sobre ello.

Dejad de tildar a la gente por alarmista o pesimista cuándo comenta sobre ello. Las políticas de Ryan solo van enfocadas en hacer dinero, nada más. Y de ahí la completamente absurda apuesta por tantísimos GaaS que quiere traer. No, no me gusta en absoluto el itinerario que está tomando la marca. Que PlayStation, una compañía que siempre se ha caracterizado por cuidar el mercado japonés, permita que la competencia se haga con una saga tan emblemática (sea de manera temporal o exclusiva) era impensable hace 4-5 años.

Os podrá gustar más o menos, pero que PlayStation ha cambiado completamente su enfoque de negocio es un hecho. Y es completamente respetable que muchos estén disgustados.

En este tipo de hilos parece que si no vienes a mostrar una opinión positiva, eres un hater. Y nada más lejos de la realidad. Yo no estoy disgustado con PlayStation, sino con su dirigente y las políticas que está tomando.y cómo éstas sí afectan a una marca a la que le profeso una profunda devoción.


Coincido al 100% contigo. Pero somos los usuarios los primeros culpables. En la red hay muchísima gente que defiende a capa y espada TODO lo que haga "su marca" (como si fuese suya...), y si se nos ocurre ser críticos con la gestión, a la hoguera.

En cuanto al tema de conferencias. A mi también me gustaría ver en PlayStation un evento de hora y media, con un anuncio tras otro de juegos exclusivos, o de thirds que van a ser incluidos día 1 en el servicio de suscripción en los próximos 12 meses. Y os habla uno, que si bien los juegos mostrados ayer (menos 3 excepciones), no me llamaron demasiado la atención, también entiendo que si todo el evento son para juegos exclusivos y/o que se incluyen en su servicio de suscripción, pues te vas a quedar sin poder mostrar bombazos third party (como si hace Sony).

Para los que criticáis el evento de ayer...la playstation showcase de 2021 fueron 40 minutos. Y ahí se mostro juegos exclusivos para mas de 1 año de espera (y de 2 y 3...), juegos third party, y demás. Así que hay que poner muy en valor lo que hizo la competencia ayer.
(mensaje borrado)
Shisui escribió:Esto es lo que tiene tener a un tipo cómo Jim Ryan. El ejemplo de Persona, una saga que siempre ha estado en PS, es solo una muestra (de tantas) sobre ello.

Dejad de tildar a la gente por alarmista o pesimista cuándo comenta sobre ello. Las políticas de Ryan solo van enfocadas en hacer dinero, nada más. Y de ahí la completamente absurda apuesta por tantísimos GaaS que quiere traer. No, no me gusta en absoluto el itinerario que está tomando la marca. Que PlayStation, una compañía que siempre se ha caracterizado por cuidar el mercado japonés, permita que la competencia se haga con una saga tan emblemática (sea de manera temporal o exclusiva) era impensable hace 4-5 años.

Os podrá gustar más o menos, pero que PlayStation ha cambiado completamente su enfoque de negocio es un hecho. Y es completamente respetable que muchos estén disgustados.

En este tipo de hilos parece que si no vienes a mostrar una opinión positiva, eres un hater. Y nada más lejos de la realidad. Yo no estoy disgustado con PlayStation, sino con su dirigente y las políticas que está tomando.y cómo éstas sí afectan a una marca a la que le profeso una profunda devoción.



Pero que clase de tonteria es esta?? Se os va de las manos lo de jim ryan... Atlus no pertenece a sony, que impide a X empresa pagarles para que les saquen la saga persona en su plataforma?? Y por que sony tendría que pagar dinero para impedir que salga esa saga en otra plataforma?? Pff... Menos mal que las empresas no estan dirigidas por gente como alguno de por aqui por que durarian dos telediarios [facepalm] Yo acabo de jugar persona 5 royal en mi ps5, y jugue persona 3 y 4 hace la tira... Y sony deberia de "impedir" que esos juegos salgan ahora en otra plataforma claro...

De verdad, madurad un poquito, os tomais los videojuegos como si fueran equipos de fútbol, y como si os hayan arrebatado algo [facepalm]
Shisui escribió:Esto es lo que tiene tener a un tipo cómo Jim Ryan. El ejemplo de Persona, una saga que siempre ha estado en PS, es solo una muestra (de tantas) sobre ello.

Dejad de tildar a la gente por alarmista o pesimista cuándo comenta sobre ello. Las políticas de Ryan solo van enfocadas en hacer dinero, nada más. Y de ahí la completamente absurda apuesta por tantísimos GaaS que quiere traer. No, no me gusta en absoluto el itinerario que está tomando la marca. Que PlayStation, una compañía que siempre se ha caracterizado por cuidar el mercado japonés, permita que la competencia se haga con una saga tan emblemática (sea de manera temporal o exclusiva) era impensable hace 4-5 años.

Os podrá gustar más o menos, pero que PlayStation ha cambiado completamente su enfoque de negocio es un hecho. Y es completamente respetable que muchos estén disgustados.

En este tipo de hilos parece que si no vienes a mostrar una opinión positiva, eres un hater. Y nada más lejos de la realidad. Yo no estoy disgustado con PlayStation, sino con su dirigente y las políticas que está tomando.y cómo éstas sí afectan a una marca a la que le profeso una profunda devoción.

Persona es de Atlus (una third), no de PlayStation, por lo que puede hacer lo que le de la gana y no me puedes culpar a Sony de ello...

Los Persona ya han salido en otras plataformas, incluso con entregas spinoff exclusivas fuera de consolas de Sony. Persona 4 Golden incluso salió en Steam en 2020.
Me parece muy injusto criticar a Sony/Jim Ryan porque una compañía ha decidido pagar por la traducción de 2 juegos, uno que ya lleva 2 años en Steam y llevar a su plataforma otro que lleva ya 3 años en consolas PlayStation.

Pero igual para los ojos de la gente seré un fanboy por no rasgarme las vestiduras, vete a saber.


Ah, y Jimbo será todo lo desastre que queráis y no hace buena imagen de marca, pero es el que mandaba en la división de Europa cuando más grande se ha hecho. Inútil no es...
TitoKeren escribió:...
Por cierto, ¿Que es ahora lo del Gaas? Salen vocablos cada dos por tres ahora. Que si FUD, que si Gaas, que si no se qué...

Creo que nadie te ha respondido, y si no estoy equivocado "GaaS" es el acrónimo de "juego como servicio" ("Game As A Service"). Tonterías que se dan ahora de poner todo lo que suena guay y además en inglés (es como lo de "GOTY", que me enervo nada más verlo). Yo también tuve que pensar de que estaban hablando. Será que vamos viejos...

Saludos.
metallah escribió:
TitoKeren escribió:...
Por cierto, ¿Que es ahora lo del Gaas? Salen vocablos cada dos por tres ahora. Que si FUD, que si Gaas, que si no se qué...

Creo que nadie te ha respondido, y si no estoy equivocado "GaaS" es el acrónimo de "juego como servicio" ("Game As A Service"). Tonterías que se dan ahora de poner todo lo que suena guay y además en inglés (es como lo de "GOTY", que me enervo nada más verlo). Yo también tuve que pensar de que estaban hablando. Será que vamos viejos...

Saludos.

Tranqui, yo lo escribí ayer después de buscarlo en Google también porque no tenía ni pajotera idea.
@saMuraixxxxxxx pero si el mismo Neil drukman o como se llame dijo que él no estaba a cargo del multi, que estaba en otro proyecto, que el estudio había crecido un montón y tenían varios proyectos a la vez.
[Jesús de la Paz] está baneado hasta el 12/1/2025 10:37 por "Troll"
Khorgrim escribió:Espero que Sony siga igual de doomed como nos vaticinan los cuatro de siempre (o más), así los que disfrutamos los juegos podremos tener años llenos de pelotazos como este 2022.

Mientras tanto algunos se van a tener que comer otro año más jugando a las canicas y al install/desinstall.

Deja de joder Jim, llénanos la vida de morralla que nadie jugaría si no fuese 'gratis'.

Si, porque la gente que tiene otra consola no disfruta de los juegos. Le están dando latigazos mientras [+risas]
A todo esto, ¿Alguien tiene por ahí la imagen de los juegos que estaba desarrollando Sony en sus diferentes estudios?
Ahora empezarán con la tontaina de “me voy a pasar a… visto lo visto no merece la pena ps5” [qmparto] es cíclico.

Anda venga, vamos a seguir con el hilo, dejaros de niñeces y consumir lo que os salga del pijo.
182207 respuestas