Jur...
Algunas cosas que destaca el analista de IGN Corea:
- "parece un DLC hecho con prisas" (este argumento es tragicómico solo con ver los vídeos de análisis... o los gameplays y comentarios de quienes ya juegan al juego, no solo las críticas de prensa)
- " parece que el núcleo del juego no se ha movido desde la precuela" (lo mismo que lo anterior)
- "pierde creatividad con respecto a la precuela" (esta opinion es tragicómica)
- "es una máquina hecha de módulos sin alma" (el Tetris lo era)
- "historias aburridas de familia" (está también es tragicomica... y más viendo el historial de sagas/dramas familiares que han hecho historia en los videojuegos... sin olvidar que desde el primer God of War de PS2 la saga es un drama familiar por varias vertientes).
Del apartado técnico ni habla en la review.
Cómo bien decís, hay reviews que ponen a los juegos mejor o peor, con más o menos nota. Pero también los lectores sabemos distinguir una review bien hecha de una review mal hecha.
De la misma manera que sabemos diferenciar cuando hablamos de un juegazo aunque nos aburra o no nos guste, o de un juego mediocre que nos lo hace pasar pipa.
Un juego de 6 es un juego mediocre, y sí para él lo es, además de aburrido con los ¿argumentos? que defiende, perfecto.
Pero eso no significa que sea una critica fundada o defendible.
El resto tendrán/tendremos nuestra opinión a partir de unos días.
Un saludo.