korchopan escribió:a mí tanto en el Edge como en el Firefox me sale la nueva.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
Portnoy escribió:korchopan escribió:a mí tanto en el Edge como en el Firefox me sale la nueva.
A mí me sale en Safari (y curiosamente la antigua no me iba últimamente) Pero en Chrome no me sale, que es la que estaba usando con la Store antigua
GOW50 escribió:BeSalmorejo escribió:Master_100 escribió:Muy interesante que Phison y Silicon Motion hayan anunciado nuevos controladores para los SSD PCIe 4.0 que soportan las velocidades que se requiere para la expansión en PS5. Hasta ahora teníamos los formatos propietarios de WD y Samsung, pero ahora con estos es de esperar que más modelos se sumen ya que los controladores SM los montan marcas como Kingston, Adata, Patriot... y obviamente significa competencia también en precios.
https://www.muycomputer.com/2020/10/22/controladores-para-ssd-pcie-4-0/
Es una buenisima noticia. Ya mismo vemos SSD PCIe 4.0 de 1tb a 100 euros... es cuestión de tiempo
Yo de momento, con lo que trae la consola de sobra, ya que no suelo almacenar mas de 2 o 3 juegos como mucho.
Acostumbrados a los tiempos de carga altos, tampoco pasa nada por meterlos en un usb y traspasarlos en 5-10min del externo al interno. No es grave
Yo hice la prueba el otro día, 50GB de un HDD de 4TB a una SSD 970PLUS son unos 7 minutos. Yo creo que no vale la pena pagar una dineral ahora.
Portnoy escribió:korchopan escribió:a mí tanto en el Edge como en el Firefox me sale la nueva.
A mí me sale en Safari (y curiosamente la antigua no me iba últimamente) Pero en Chrome no me sale, que es la que estaba usando con la Store antigua
Edito : Estoy viendo que han quitado la opción de la lista de deseos
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
dFamicom escribió:NachoGTO escribió:el unico por aqui que ha pedido en la oficina la semana libre del lanzamiento ?¿?¿?
Cuidado, que la ultima vez que se habló de esto algunos iluminados nos hicieron ver que era penoso y lamentable librar por una videoconsola
Y si, yo he pedido el dia 20 (el 19 en lo que viene el repartidor puedo seguir trabajando ya que trabajo desde casa) y el lunes 23 para alargar el finde
pecneyst escribió:Creeis que en noviembre que es el dia sin iva,bajara de precio ese dia?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
TitoKeren escribió:Pues si, es gratuito desde 2019 jaja. Lo pasé por alto
Master_100 escribió:Pequeño offtopic pero bueno, para quien le interese probar el Immortals Fenyx Rising, como es mi caso que no sé si pillarlo para PS5 o esperarme, ya se puede acceder a la demo en Stadia
thakeox escribió:Un fanboy que intenta trolear/flamear riendose de su propia marca
Nowcry escribió:[erick] escribió:Nowcry escribió:Estaba leyendo un foro y alguien sin relacion con la industria a puesto esto y me ha parecido interesante:
Especulación : Creo que Sony tiene un chip apilado en la PS5 donde tienen memoria apilada en la parte superior de la matriz APU (o debajo).
Justificación : Sony tiene un historial de apilar memoria por encima o por debajo de la lógica. Comenzaron con él en la PS Vita, cuyo arquitecto principal fue Mark Cerny. Han continuado con él en diseños como sensores / cámaras. La memoria ocupa mucho espacio en el dado en mm2 y apilarlo le permite estar muy cerca de los transistores que lo necesitan mientras hace que la lógica muera más barata de fabricar.
Todo comenzó con un rumor hace años de las filtraciones de que Sony tenía una colaboración con Micron para crear memoria para apilar para la PS5.
Luego tuvimos 'The Road to PS5' donde Mark Cerny declaró que el circuito de E / S permitía la carga directa de archivos en la caché de la GPU (probablemente L2). Esto solo tiene sentido real si el caché es lo suficientemente grande para albergar el trabajo en curso y tiene suficiente espacio para cargar un nuevo archivo completo en él (como una textura que fue el ejemplo de Mark). Una textura 4K requiere alrededor de 50 MB y una textura 8K aproximadamente el doble (como se ejemplificó en la demostración de UE5).
Luego teníamos la solución de enfriamiento con enfriamiento desde dos direcciones: superior e inferior. Y además enfriamiento de metal líquido desde la parte superior. Como ahora sabemos que la GPU no tiene OC, sino que se ejecuta en las frecuencias previstas por AMD, uno debe preguntarse por qué se requiere toda esta refrigeración exótica. El ultra-silencio es agradable, pero ¿a ese precio?
Luego tenemos el tamaño de dado de la APU. Es muy difícil colocar más de 16 MB de caché L2 antes de quedarse sin espacio en mm2 (con suposiciones razonables).
Luego tenemos la necesidad de un caché grande para permitir que RT con requisitos de memoria significativos se ejecuten intersecciones correctamente (modelado de BVH, etc.).
Finalmente tenemos el video de desmontaje de la PS5. La sección más editada del video de desmontaje es la APU. Sony ha suavizado todas las marcas en la APU digitalmente. Además, el zócalo APU + es grueso. Como realmente grueso. Por supuesto, una explicación podría ser la placa de enfriamiento inferior que se conecta con el otro lado del tablero, pero ese grosor no tiene sentido en mi opinión. Compare el zócalo, etc.con el XSX y comprenderá de lo que estoy hablando.
Conclusión: Parece probable que Sony tenga un diseño apilado. La conclusión más lógica de eso es que han apilado memoria caché compartida para ahorrar espacio en el dado principal e implementado una solución de enfriamiento superior e inferior para que esto suceda. Esto explicaría todos los elementos anteriores y estaría en línea con las rutas de diseño elegidas por Sony en el pasado para varios otros chips.
Podría estar 100% equivocado, por supuesto, pero es un hilo de especulación después de todo. : messenger_smiling_with_eyes: Si Sony nos dice que la GPU tiene más de 16 MB de caché compartida, sabemos que el chip está apilado. No hay otra forma en que puedan encajar esa memoria en el diseño de otra manera.
Lo pongo porque no es la primera vez que lo oimos:
Por favor, pon fuente, es imprescindible cuando pongas información poner fuente.
Que mas fuente quieresy un video de RGT. El foro es privado y no tiene link de internet.Estaba leyendo un foro y alguien sin relacion con la industria a puesto esto y me ha parecido interesante:
Y no estoy muy seguro para que queréis una fuente que claramente dice que esta intentando especular del porque RGT dice que sus fuentes le han dicho eso y con su conocimiento junto con Road to PS5 sumado al desmontaje intentar dar con el meollo del asunto. Y como bien pone me ha parecido un enfoque interesante el que le ha dado.
Despues vino otro comentario interesante sobre:hora, asumiendo que la tarjeta 40 CU es similar a la GPU PS5, pero sin depuradores de caché, sin motor Tempest ni CU desactivadas. IIRC se dijo que para los rendimientos, la disposición en CUs en RDNA significaba que por cada CU defectuoso, necesita deshabilitar un par, de ahí por qué la PS5 tiene 36CU, pero el Tempest Engine, que curiosamente también debe estar funcionando a un reloj variable. se explicó que era una CU reelaborada para acelerar las transformaciones de Fourier, si recuerdo correctamente la charla de Road to PS5.
Entonces, si se asumió que 4 CU serían defectuosos para dar 36 CU de trabajo, ¿cuál de las 40 CU se está reelaborando para el motor Tempest?
¿Estamos asumiendo que desde una perspectiva de rendimiento fabuloso, la PS5 es en realidad 36 + la mitad de un par de CU, por lo que los Cus tienen un par de repuesto que puede estar defectuoso, y el motor Tempest está duplicado en un par de CU, que solo necesita la mitad? estar trabajando?
¿O es más probable que una configuración normal de 40 CU, con hasta 2 emparejamientos de CU fallidos para los rendimientos, dé las 36CU, y luego los depuradores de caché apilados, el motor tempest y 16 MB de caché L2 como especuló van a la cima?
Como ves estan echando cuentas de como montar el chip, no es algo definitivo ni nada todo especulacion de gente que sabe.marx666 escribió:@nowcry son ciertos esos aumentos del 20% en Ipc con infinity fabric? Si tuviera ps5 algo parecido como algunos especulan serían tan altas las mejoras?
Es que me cuesta mucho entender al del RedGaming, tiene voz de goaul de stargate xD
A mi tambien sin subtitulos me pierdo la mitad. No he visto el video, pero Infinity cache es una cache L2 gigante que sirve para que las CU no se mantengan a la espera sobre todo en el proceso de llamada a una textura durante las waves.
Conseguir esto es equivalente a aumentar la optimización muuuuucho ya que actualmente un juego super bien optimizado (segun Nvidia) como para hacerle una fiesta de las gordas consigue un 75% de ocupación de CU. (posiblemente es lo que vemos en los juegos de Nauty Dog que tienen que tener alguna forma de programar o unos profesionales que son unos genios, y tienen un % de ocupación muy altos) en PS4 posiblemente por la cantidad de ACE que tienen que los aprovechan muy bien. Esto y la cantidad de operaciones por Clock de las CU son el principal variante de porque no es buena idea comparar TF entre arquitecturas.
Por lo que creo que PS5 tiene una cache grande y luego las L1 ya del tamaño normal, las L0 tambien de tamaño normal, sin embargo L1 y L0 hasta ahora no han tenido una bus de información para controlar desde fuera ni tampoco común entre ellos para ir de L1 a otra L1 había que saltar a L2 por lo que tengo curiosidad sobre como el IO controller controla L1 y L0.
Pienso que PS5 tiene un infinity cache grande y que este es el único que realmente controla el IO controller directamente, podria ser mediante memoria apilada y explicaria la densidad de calor del chip. RGT ya ha comentado varias veces que no se comparen los TF directamente porque PS5 es muy diferente a los visto hoy en dia.
Asique, sí PS5 tuviera infinity cache podría decirse que su ocupación por CU será bastante mas alta a lo que hemos visto actualmente y si a eso le sumas un Custom Flash controller capaz con poco tiempo de acceso al SSD y que ademas tiene correctores de cache, On Ram chip, y DRAM podria decirse que el porcentaje de ocupacion debe ser bastante mas alto que el actual (basado en las mismas horas de trabajo). RGT piensa en una mejora del 20%, yo tanto no se valorar pero pienso que si PS5 ha desviado 2 CU como IO controller es porque después de sus pruebas e iteraciones les a salido a cuenta con creces como para gastar dinero y desarrollo en ello.
Un saludo.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
:
