@pixius @tic Si eso fuera así y el articulo dice que eso es lo que pasara, no explicaria ni tendria sentido porque Sony o AMD editan los SOC y no nos dejan verlos ya. Si MS realizo el Hotchip porque AMD espera al 28? Podrian haberlo hecho hace 1 mes. Creo que las GPU de AMD poco se parecen a las GPU de las consolas next gen.
- Tampoco tendrían sentido todas las filtraciones de Infinity cache que tanto bombo tienen hoy en día desde RGT u MooreLawIsDead fueran mentira o incluso de las webs de hardware.
- Tampoco reflejaría porque PS5 es capaz de llegar a 2,23 GHz en 36 CU o AMD es capaz de llegar con 80 CU hasta los 2,5 Ghz. Algo diferente tienen que tener que las permita subir tanto.
- Tampoco refleja porque MAT filtro que los Shaders RT de PS5 es una solución mas elegante y son capaces de ir a frecuencias diferentes a la del reloj principal.
-Y por otro lado aunque la GPU de PS5 fuese una GPU normal al uso simplemente con las modificaciones relacionadas con Road To PS5 con los correctores de cache, el IO controller, lla ocupacion de CU sera bastante mayor para el mismo tiempo de desarrollo y por tanto tener un llenado de CU superior a lo que hemos visto hasta ahora.
Por todas las razones anteriores me parece que en la pagina anterior están intentando contar TF que es lo que haría alguien que en realidad no sabe en profundidad lo que ocurre en la GPU o directamente no ha tenido en cuenta nada de lo expuesto en Road To PS5 o las filtraciones para intentar aproximarse a lo que realmente enseñaran el 28.
Pero es un perfecto Click Bait para ganar clicks y dinero con ello, sin intentar aproximarse a la realidad. La gracia de todo esto es hacer teorias o conjeturas de hardware con lo que sabemos, he intentar ver por donde han ido las cosas.