› Foros › PlayStation 5 › General
Hardface escribió:JOKeR BCN escribió:¿Soy el único que entendió que la velocidad del SSD no solo afectaría a los tiempos da carga, sino que mejoraría otros aspectos de la consola (carga de texturas, popping, etc.?
Es que parece que ahora es un mojón porque los juegos de PS4 no los carga tal cual flash gordon... Yo estoy flipando por las cargas del MILES MORALES y donde quiero que se note es en los juegos de PS5 y por lo visto es así.
Si mejora la carga de los juegos de PS4, perfecto, pero echar pestes ahora por él por eso es un poco excesivo, aunque también era excesivo compararlo con el Santo Grial.
En resumen, lo que he visto, insisto sobre juegos de PS5, me ha dejado bastante impresionado.
La clave para no haber quedado como el puto culo es haber sido sinceros desde el principio y decir esto, bueno chicos los del SSD es muy molon pero para juegos de ps5 , la retro ya veremos que pasa , si podemos hacer algo o no.
Y fin de la historia.
Es lo que pasa cuando embargas , ocultas y cuentas una verdad a medias.
Master_100 escribió:JOKeR BCN escribió:¿Soy el único que entendió que la velocidad del SSD no solo afectaría a los tiempos da carga, sino que mejoraría otros aspectos de la consola (carga de texturas, popping, etc.?
Es que parece que ahora es un mojón porque los juegos de PS4 no los carga tal cual flash gordon... Yo estoy flipando por las cargas del MILES MORALES y donde quiero que se note es en los juegos de PS5 y por lo visto es así.
Si mejora la carga de los juegos de PS4, perfecto, pero echar pestes ahora por él por eso es un poco excesivo, aunque también era excesivo compararlo con el Santo Grial.
En resumen, lo que he visto, insisto sobre juegos de PS5, me ha dejado bastante impresionado.
Es que la carga de los juegos de PS4 las mejora notablemente. El problema para muchos es el de siempre, que en Series X hay algunos juegos (no todos) donde carga más rápido y ya parece que por ello es una mierda. Qué más da? Es que si la consola no es la mejor en todo ya es una decepción?
Yo me quedo con esto que es una gran mejora. Es imposible esperar que la retro haga que los juegos carguen como los que están desarrollados para PS5, es normal que ni se acerquen.
https://www.pushsquare.com/news/2020/11/ps5_review_-_the_future_of_playstation#backwards-compatibility
Master_100 escribió:JOKeR BCN escribió:¿Soy el único que entendió que la velocidad del SSD no solo afectaría a los tiempos da carga, sino que mejoraría otros aspectos de la consola (carga de texturas, popping, etc.?
Es que parece que ahora es un mojón porque los juegos de PS4 no los carga tal cual flash gordon... Yo estoy flipando por las cargas del MILES MORALES y donde quiero que se note es en los juegos de PS5 y por lo visto es así.
Si mejora la carga de los juegos de PS4, perfecto, pero echar pestes ahora por él por eso es un poco excesivo, aunque también era excesivo compararlo con el Santo Grial.
En resumen, lo que he visto, insisto sobre juegos de PS5, me ha dejado bastante impresionado.
Es que la carga de los juegos de PS4 las mejora notablemente. El problema para muchos es el de siempre, que en Series X hay algunos juegos (no todos) donde carga más rápido y ya parece que por ello es una mierda. Qué más da? Es que si la consola no es la mejor en todo ya es una decepción?
Yo me quedo con esto que es una gran mejora. Es imposible esperar que la retro haga que los juegos carguen como los que están desarrollados para PS5, es normal que ni se acerquen.
https://www.pushsquare.com/news/2020/11/ps5_review_-_the_future_of_playstation#backwards-compatibility
Blackpo92 escribió:A ver, llama la atención que siendo el SSD de la ps5 el doble de rápido literalmente no gane en todas las comparativas de carga, aunque es cierto que no todo es lo rápido que sea el SSD, influye también lo optimizado que esté el juego para el sistema, menus, S.O. ...... Yo me esperaba que con la importancia que le han dado destacara por encima del de la competencia, pero tampoco me es un problema, así de sencillo.
Por otro lado, que pena que no hayan salido hoy los análisis del Demons Souls, cago en la leche que hay ganas.
Saludos
gynion escribió:Blackpo92 escribió:A ver, llama la atención que siendo el SSD de la ps5 el doble de rápido literalmente no gane en todas las comparativas de carga, aunque es cierto que no todo es lo rápido que sea el SSD, influye también lo optimizado que esté el juego para el sistema, menus, S.O. ...... Yo me esperaba que con la importancia que le han dado destacara por encima del de la competencia, pero tampoco me es un problema, así de sencillo.
Por otro lado, que pena que no hayan salido hoy los análisis del Demons Souls, cago en la leche que hay ganas.
Saludos
A mí no me llama la atención. Esa derrota en velocidad sólo se percibe en juegos retrocompatibles, que son los juegos que NO han sido programados pensando en el SSD de PS5. Cargarán más rápido en el sistema que tenga un rendimiento general más optimizado.
Ahora, si ya nos vamos a juegos programados desde 0 para PS5 o para las nuevas consolas en general, despues de ver el Ratchet, está claro que entramos en otro mundo y otra historía.
Blackpo92 escribió:Master_100 escribió:JOKeR BCN escribió:¿Soy el único que entendió que la velocidad del SSD no solo afectaría a los tiempos da carga, sino que mejoraría otros aspectos de la consola (carga de texturas, popping, etc.?
Es que parece que ahora es un mojón porque los juegos de PS4 no los carga tal cual flash gordon... Yo estoy flipando por las cargas del MILES MORALES y donde quiero que se note es en los juegos de PS5 y por lo visto es así.
Si mejora la carga de los juegos de PS4, perfecto, pero echar pestes ahora por él por eso es un poco excesivo, aunque también era excesivo compararlo con el Santo Grial.
En resumen, lo que he visto, insisto sobre juegos de PS5, me ha dejado bastante impresionado.
Es que la carga de los juegos de PS4 las mejora notablemente. El problema para muchos es el de siempre, que en Series X hay algunos juegos (no todos) donde carga más rápido y ya parece que por ello es una mierda. Qué más da? Es que si la consola no es la mejor en todo ya es una decepción?
Yo me quedo con esto que es una gran mejora. Es imposible esperar que la retro haga que los juegos carguen como los que están desarrollados para PS5, es normal que ni se acerquen.
https://www.pushsquare.com/news/2020/11/ps5_review_-_the_future_of_playstation#backwards-compatibility
Yo creo que el problema viene más dado por el super bombo que le han dado al ssd, que lo han repetido hasta la saciedad. Y en muchos aspectos hablando de la retrocompatibilidad, con comparativas de carga, gráficos y de todo.
Ya digo, si es una cosa que sólo ocurre con los juegos de ps4 pues bueno, me sigue chocando un poco pero al final no deja de ser algo "menor", pero no pasa nada por decir las cosas, no nos volvamos unos fanáticos cegados por favor.
Saludos
F1R3F0X escribió:Sobre el calor y el ruido, no quiero ser agorero pero PS4 no hacía nada de ruido y no se calentaba en el lanzamiento. De hecho juraría que hasta 2015 (con juegos como Bloodborne y, sobre todo, Rocket League) no empezaron a notarse estos problemas. Espero y deseo que Sony haya escarmentado de uno de los mayores problemas de PS4 (aunque viendo la duración de la batería del DS, no lo tengo tan claro...) pero creo que es muy pronto para juzgar. Y más cuando estas pruebas se han hecho con juegos poco demandantes, a prior, como los de PS4, el Miles Morales o Astrobot. Demon's Souls ya será un buen ejemplo, creo yo.
PD: He de decir que, aunque yo mismo tengo PS5 reservada y no voy a comprar XSX en muchos años, me meo de risa con toda esa gente que rajó del Quick Resume y que vendía el SSD de la PS5 como la segunda venida de Cristo y ahora, al tener unas primeras cifras donde la XSX parece más rápida, ya no tiene tanta importancia este tema... En fin, qué necesidad de reafirmarse y pensar, cual chiquillo de 5 años, que la consola que nosotros compramos es la mejor en todo y las demás son basura...
gynion escribió:Blackpo92 escribió:A ver, llama la atención que siendo el SSD de la ps5 el doble de rápido literalmente no gane en todas las comparativas de carga, aunque es cierto que no todo es lo rápido que sea el SSD, influye también lo optimizado que esté el juego para el sistema, menus, S.O. ...... Yo me esperaba que con la importancia que le han dado destacara por encima del de la competencia, pero tampoco me es un problema, así de sencillo.
Por otro lado, que pena que no hayan salido hoy los análisis del Demons Souls, cago en la leche que hay ganas.
Saludos
A mí no me llama la atención. Esa derrota en velocidad sólo se percibe en juegos retrocompatibles, que son los juegos que NO han sido programados pensando en el SSD de PS5. Cargarán más rápido en el sistema que tenga un rendimiento general más optimizado.
Ahora, si ya nos vamos a juegos programados desde 0 para PS5 o para las nuevas consolas en general, despues de ver el Ratchet, está claro que entramos en otro mundo y otra historía.
F1R3F0X escribió:Sobre el calor y el ruido, no quiero ser agorero pero PS4 no hacía nada de ruido y no se calentaba en el lanzamiento. De hecho juraría que hasta 2015 (con juegos como Bloodborne y, sobre todo, Rocket League) no empezaron a notarse estos problemas. Espero y deseo que Sony haya escarmentado de uno de los mayores problemas de PS4 (aunque viendo la duración de la batería del DS, no lo tengo tan claro...) pero creo que es muy pronto para juzgar. Y más cuando estas pruebas se han hecho con juegos poco demandantes, a prior, como los de PS4, el Miles Morales o Astrobot. Demon's Souls ya será un buen ejemplo, creo yo.
PD: He de decir que, aunque yo mismo tengo PS5 reservada y no voy a comprar XSX en muchos años, me meo de risa con toda esa gente que rajó del Quick Resume y que vendía el SSD de la PS5 como la segunda venida de Cristo y ahora, al tener unas primeras cifras donde la XSX parece más rápida, ya no tiene tanta importancia este tema... En fin, qué necesidad de reafirmarse y pensar, cual chiquillo de 5 años, que la consola que nosotros compramos es la mejor en todo y las demás son basura...
Miguelonnn escribió:La enredadera de la competencia despista a algunos.
En marketing te centras en los puntos fuertes y obvias otros.
Por ejemplo centrar en la retro....lo flopsss etc
Yo la quiero para jugar a novedades, no problem
Blackpo92 escribió:Totalmente, pero a mi al contrario que a ti si me choca, es un SSD literalmente el doble de rápido y por el que tenemos 140gb menos de espacio libre, sólo por eso yo esperaba la excelencia la verdad. Repito que no es algo grave y que a algunos les afectara algo y a otros nada, pero por comentarlo y decirlo no te quitan el carnet ni te cancelan la reserva de la consola para el día 19, que hay gente que parece que le va la vida en defender a capa y espada absolutamente todo.
The-Best escribió:Sabeis si los juegos van a dejar opción a 1080p 60fps con RT?
He visto el miles morales y el ratchet y es 4K30 o 4K60 con menos ajustes, pero no la opcion que digo.
Hardface escribió:Master_100 escribió:JOKeR BCN escribió:¿Soy el único que entendió que la velocidad del SSD no solo afectaría a los tiempos da carga, sino que mejoraría otros aspectos de la consola (carga de texturas, popping, etc.?
Es que parece que ahora es un mojón porque los juegos de PS4 no los carga tal cual flash gordon... Yo estoy flipando por las cargas del MILES MORALES y donde quiero que se note es en los juegos de PS5 y por lo visto es así.
Si mejora la carga de los juegos de PS4, perfecto, pero echar pestes ahora por él por eso es un poco excesivo, aunque también era excesivo compararlo con el Santo Grial.
En resumen, lo que he visto, insisto sobre juegos de PS5, me ha dejado bastante impresionado.
Es que la carga de los juegos de PS4 las mejora notablemente. El problema para muchos es el de siempre, que en Series X hay algunos juegos (no todos) donde carga más rápido y ya parece que por ello es una mierda. Qué más da? Es que si la consola no es la mejor en todo ya es una decepción?
Yo me quedo con esto que es una gran mejora. Es imposible esperar que la retro haga que los juegos carguen como los que están desarrollados para PS5, es normal que ni se acerquen.
https://www.pushsquare.com/news/2020/11/ps5_review_-_the_future_of_playstation#backwards-compatibility
Aqui alguien miente (sobre el minuto 9 o asi sale la carga de TLOU2).
Hardface escribió:Master_100 escribió:JOKeR BCN escribió:¿Soy el único que entendió que la velocidad del SSD no solo afectaría a los tiempos da carga, sino que mejoraría otros aspectos de la consola (carga de texturas, popping, etc.?
Es que parece que ahora es un mojón porque los juegos de PS4 no los carga tal cual flash gordon... Yo estoy flipando por las cargas del MILES MORALES y donde quiero que se note es en los juegos de PS5 y por lo visto es así.
Si mejora la carga de los juegos de PS4, perfecto, pero echar pestes ahora por él por eso es un poco excesivo, aunque también era excesivo compararlo con el Santo Grial.
En resumen, lo que he visto, insisto sobre juegos de PS5, me ha dejado bastante impresionado.
Es que la carga de los juegos de PS4 las mejora notablemente. El problema para muchos es el de siempre, que en Series X hay algunos juegos (no todos) donde carga más rápido y ya parece que por ello es una mierda. Qué más da? Es que si la consola no es la mejor en todo ya es una decepción?
Yo me quedo con esto que es una gran mejora. Es imposible esperar que la retro haga que los juegos carguen como los que están desarrollados para PS5, es normal que ni se acerquen.
https://www.pushsquare.com/news/2020/11/ps5_review_-_the_future_of_playstation#backwards-compatibility
Aqui alguien miente (sobre el minuto 9 o asi sale la carga de TLOU2).
basi escribió:Cómo es posible que tarde mucho más en ps5???. Ahí de haber algún error...
JOKeR BCN escribió:¿Soy el único que entendió que la velocidad del SSD no solo afectaría a los tiempos da carga, sino que mejoraría otros aspectos de la consola (carga de texturas, popping, etc.?
Zoco81 escribió:
no entiendo cómo puede haber tanta diferencia en los tiempos de carga en algunos juegos a favor de ps5 unas veces y a favor de Xbox en otras. Usando las dos ssd, y siendo ambas bastante potentes no entiendo que una pueda tardar más del doble que la otra en cargar una partida.
basi escribió:Hardface escribió:Master_100 escribió:
Es que la carga de los juegos de PS4 las mejora notablemente. El problema para muchos es el de siempre, que en Series X hay algunos juegos (no todos) donde carga más rápido y ya parece que por ello es una mierda. Qué más da? Es que si la consola no es la mejor en todo ya es una decepción?
Yo me quedo con esto que es una gran mejora. Es imposible esperar que la retro haga que los juegos carguen como los que están desarrollados para PS5, es normal que ni se acerquen.
https://www.pushsquare.com/news/2020/11/ps5_review_-_the_future_of_playstation#backwards-compatibility
Aqui alguien miente (sobre el minuto 9 o asi sale la carga de TLOU2).
Cómo es posible que tarde mucho más en ps5???. Ahí de haber algún error...
ElGatoSarcastico escribió:Por mucho que vea, todos los tiempos de carga se mejoraron en PS5, comparados con PS4 Pro.
Los juegos third cargaban todos igual en PS4 Pro y en One X? Hmmm no.
Se hablo que cargarian más rapido que en la competencia? Hmmm no.
Hay juegos que cargan más rapido en PS5? Hmmm si.
Se hablo que la ventaja del SSD era unicamente para cargar juegos antiguos más rapido? Hmmm no.
Los juegos next gen mostrados hasta ahora con sus mejoras monumentales de salto de generación tienen tiempos de carga? Tampoco!
Dejar de llorar que quedan solo 13 días!
miky1986 escribió:A ver con lo de los tiempos de carga... es literalmente imposible que ps5 tarde más en cargar un juego que ps4 pro. A no ser que tenga algún error de programación que ralentice la carga (que lo veo dificil). Es de cajón, si le pones un SSD a ps4 pro mejoran los tiempos de carga siempre, a veces no demasiado, a veces más, pero un hdd de 2,5" a 5400 rpm no va a batir a un ssd por malo que sea...
basti_19 escribió:Una pequeña pregunta, el assasins creed Unity de ps4 irá a 60 fps en ps5?
ElGatoSarcastico escribió:Hardface escribió:JOKeR BCN escribió:¿Soy el único que entendió que la velocidad del SSD no solo afectaría a los tiempos da carga, sino que mejoraría otros aspectos de la consola (carga de texturas, popping, etc.?
Es que parece que ahora es un mojón porque los juegos de PS4 no los carga tal cual flash gordon... Yo estoy flipando por las cargas del MILES MORALES y donde quiero que se note es en los juegos de PS5 y por lo visto es así.
Si mejora la carga de los juegos de PS4, perfecto, pero echar pestes ahora por él por eso es un poco excesivo, aunque también era excesivo compararlo con el Santo Grial.
En resumen, lo que he visto, insisto sobre juegos de PS5, me ha dejado bastante impresionado.
La clave para no haber quedado como el puto culo es haber sido sinceros desde el principio y decir esto, bueno chicos los del SSD es muy molon pero para juegos de ps5 , la retro ya veremos que pasa , si podemos hacer algo o no.
Y fin de la historia.
Es lo que pasa cuando embargas , ocultas y cuentas una verdad a medias.
El único que ha quedado como un puto culo eres tu, la gente normalmente se compra una consola next-gen para jugar a juegos next-gen, no veo la necesidad de ninguna empresa justificar si sus juegos de hace 2 generaciones funciona ultra rapido o no, se dijo que era retrocompatible y listo, game boost y todo lo demás es un plus.
Si quieres una consola para jugar juegos antiguos ahí tienes la competencia, andan haciendole reviews con juegos de generación pasada, seguro que os mola más, venga ya, aqui ninguno es un puto crio, cada uno compra lo que le apetezca y sabe lo que esta pagando, Sony no defrauda, sino, ver los juegazos que nos dejo con PS4.
Manint escribió:A tomar por culo, lo de usar un HDD externo como almacén de juegos de PS5 (no para jugar) se daba por supuesto y ahora se dice que no. No voy a andar borrando y actualizando cada vez que me apetezca volver a algo jugado.
Manint escribió:A tomar por culo, lo de usar un HDD externo como almacén de juegos de PS5 (no para jugar) se daba por supuesto y ahora se dice que no. No voy a andar borrando y actualizando cada vez que me apetezca volver a algo jugado.
kalinho escribió:ElGatoSarcastico escribió:Hardface escribió:
La clave para no haber quedado como el puto culo es haber sido sinceros desde el principio y decir esto, bueno chicos los del SSD es muy molon pero para juegos de ps5 , la retro ya veremos que pasa , si podemos hacer algo o no.
Y fin de la historia.
Es lo que pasa cuando embargas , ocultas y cuentas una verdad a medias.
El único que ha quedado como un puto culo eres tu, la gente normalmente se compra una consola next-gen para jugar a juegos next-gen, no veo la necesidad de ninguna empresa justificar si sus juegos de hace 2 generaciones funciona ultra rapido o no, se dijo que era retrocompatible y listo, game boost y todo lo demás es un plus.
Si quieres una consola para jugar juegos antiguos ahí tienes la competencia, andan haciendole reviews con juegos de generación pasada, seguro que os mola más, venga ya, aqui ninguno es un puto crio, cada uno compra lo que le apetezca y sabe lo que esta pagando, Sony no defrauda, sino, ver los juegazos que nos dejo con PS4.
Vas un poco de sobrado y faltando al respeto cuando el esta dando su opinion sobre la marca, te guste o no.
Da un asco el foro desde hace unos meses que no se puede ni leer, en el momento que dicen algo diferente al resto de una o de otra, ya salta algun ofendido faltando el respeto y luego se banea a quien no se lo merece.
Hace unos años se podia hablar, debatir, sobre los puntos de vista de cada uno. Ahora es, o conmigo o contra mi...